Обсуждение:Нидж

Дополнение к статье участника Grag: "Нидж упоминается в докладе специального уполномоченного советской власти Азербайджана, жителя села Куткашен Ясина Молла Мамед оглы народному комиссарру внутренних дел Азербайджана, как армянское село, население которого было вырезано во время революции.[2]"

Нидж никогда не был армянским селом, данная информация не является достоверным. Возникает вопрос о целях данного участника.... Прошу обратить внимание всех участников. Udi 19:35, 5 апреля 2009 (UTC)

Уничтожение армянских надписей

К тем, кто откатывает мою информацию - уважаемые, объясните свою позицию. Я дополнил фото удинской церкви информацией об уничтоженных в ходе реставрации армянских надписях, привел 3 источника, включая азербайджанский. Что-то не так? Мрав 18:47, 5 апреля 2009 (UTC)

Мрав, объясните мне пожалуйста, какое отношение к данной статье имеет уничтожение надписей? Ведь это статья о Нидже. Udi 18:59, 5 апреля 2009 (UTC)

Странный вопрос. А какое отношение к данной статье имеет фото церкви, которая в этом селе находится? Мрав 19:02, 5 апреля 2009 (UTC)

Мрав, это статья о населенном пункте, а именно о Нидже. На мой взгляд уничтожение надписей не касается этой статьи. Ведь статья не о церкви. Информацию о уничтожении можно добавить в соответствующую статью, если она имеется, или создать ее... Udi 19:06, 5 апреля 2009 (UTC)

Вы не ответили на мой вопрос - что в таком случае здесь делает фото церкви? Понятно, что вопрос риторический - церковь имеет прямое отношение к селу, хотя бы потому, что является его главной достопримечательностью. Но точно так же прямое отношение к церкви имеет факт фандализма во время ее реставрации, зафиксированный норвежскими реставраторами и озвученный норвежскими властями. Если вы создадите статью, посвященную непосредственно церкви, я не стану возражать против переноса этой информации туда, здесь можно будет оставить только ссылки на новую статью Мрав 19:22, 5 апреля 2009 (UTC)

Это один из 3-х церквей Ниджа. Фото церкви выставлена как вы заметили как достопримечательность. Информация имеет отношение к самой фотографии, тогда ее необходимо указать в информации к самой фотографии, а не именно в этой статье... К этой статье это информация не имеет отношения... Я не отрицаю факт о уничтожении надписей. Udi 19:33, 5 апреля 2009 (UTC)

Информация идет как раз как комментарий к фотографии. Мрав 19:37, 5 апреля 2009 (UTC)

Вы меня не поняли, может я не точно выразился информацию относится к этому файлу(фото) Udi 19:39, 5 апреля 2009 (UTC)