Википедия:К удалению/13 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 13 декабря 2020 (UTC)

  • Оставить можно - оформлено, значим: советский оперный певец, НА УзбССР (и ПРОШЛОЕ, и при жизни был в "Театральной энциклопедии"). Доделывание не помешает, но в целом - нормально. — Archivero (обс.) 01:24, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог

Солист Большого театра, сомнений в значимости нет. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 23:50, 13 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 13 декабря 2020 (UTC)

Переименовать в "Гoрнот-xа-Галиль" (наверное), и оставить.— Хоть кто-то (обс.) 20:43, 13 декабря 2020 (UTC)

С быстрого. Давайте обсудим хотя бы ради лулзов - но вот тут, например, какое-никакое СМИ почему-то считает нужным специально оповестить своих читателей, что герой статьи жив-здоров. Т.е. АИ про товарища пишут... Андрей Романенко (обс.) 03:23, 13 декабря 2020 (UTC)

С быстрого, современная художница. В статье указана персональная выставка на Винзаводе - следовательно, это точно не БУ. Андрей Романенко (обс.) 03:25, 13 декабря 2020 (UTC)

Объекты NGC

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:27, 13 декабря 2020 (UTC)

Как всегда, сомнения в значимости.— 185.139.137.2 06:44, 13 декабря 2020 (UTC)

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 09:05, 13 декабря 2020 (UTC)

С быстрого удаления. Повесть достаточно значительного писателя, лауреата гос. премии УССР. Может быть значима. Джекалоп (обс.) 09:16, 13 декабря 2020 (UTC)

Шаблоны флагов городов России, ч. 4

10 включений в ОП против 45 у {{Флагификация/Севастополь}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

1 включение в ОП против 21 у {{Флагификация/Саранск}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

1 включение в ОП против 4 у {{Флагификация/Сургут}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

7 включений в ОП против 51 у {{Флагификация/Самара}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

121 включение в ОП против 561 у {{Флагификация/Санкт-Петербург}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

По всем шаблонам флагов

Шаблоны для отображения флагов городов, для которых существуют чаще используемые и более продвинутые в техническом плане копии на основе {{Флагификация}}. 91.193.176.173 10:23, 13 декабря 2020 (UTC)

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 11:06, 13 декабря 2020 (UTC)

Значимость даёт Энциклопедия современной Украины. — Andy_Trifonov (обс.) 20:44, 13 декабря 2020 (UTC) По русской филологии ТНУ был ведущим ВУЗом Украины, да и КФУ по филологии не последний в РФ. Она по Шмелёву, для Крыма родной автор. Профессор ведущего ВУЗа. ОставитьAndy_Trifonov (обс.) 20:46, 13 декабря 2020 (UTC)

Предлагаю Удалить. Длительность 1 минута, самостоятельный поиск практически ничего не дал. В основном ссылки на фильм Treasure Island (1999 film)[англ.]. В 2016 году Участник:Illustrator установил шаблон к удалению без открытия секции обсуждения. Oleg3280 (обс.) 11:39, 13 декабря 2020 (UTC)

Статья была создана грубым машпереводом, почти без приложения рук, без выверки и совсем без приложения головы, так что смысл оригинала был искажён до крайней степени. За грубые ошибки и недостоверность перевода статья была заявлена на БУ-С2. Затем коллеги заполировали грамматику, не озаботившись сверить поделие с оригиналом и источниками, и теперь эта будто бы грамотная статья рассказывает о предмете нечто, абсолютно к нему не относящееся. На самом деле Potted Shrimps - применяемый ланкаширскими рыбаками способ заготовки в море местных мелких креветок, разновидность консервирования. Никакой готовки в кастрюле с маслом нет и в помине, никто на кухне так креветок не готовит, это не блюдо. Они продаются в магазине в 50-граммовых пластиковых баночках и поедаются как намазка на бутерброд. Мои воззвания успехом не увенчались, поэтому статью сюда за ВП:ПРОВ, это полная дезинформация - начиная от названия и заканчивая рецептом. Про Флеминга и Бонда не знаю, но подозреваю, что факт незначимый, мало ли кто из персонажей что ел. Томасина (обс.) 13:11, 13 декабря 2020 (UTC)

ВП:МТ? — 7elteven (обс.) 15:19, 13 декабря 2020 (UTC)

  • Не надо выносить на КУ, там большинство таких (ботозаливка 2011 года). Но для этого села по крайней мере обновлена административная принадлежность (слили районы), а для других ещё нет. 91.79 (обс.) 18:15, 13 декабря 2020 (UTC)
  • В украинской Вики вполне себе статья, может кто-то из коллег возьмётся за доработку?— SuckerBRAIN (обс.) 21:02, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог

Спасибо всем коллегам, дополнившим статью. Снято на правах номинатора :) — 7elteven (обс.) 07:49, 14 декабря 2020 (UTC)

Страница создана с целью вандолизма.Нидол (обс.) 15:37, 13 декабря 2020 (UTC)

Итог

Это ВП:КБУ, быстро удалено.— Лукас (обс.) 15:49, 13 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Во избежание сомнений и тягостных раздумий в грядущем стоит добавить, что деревня такая существует и создание статьи о ней возможно. 91.79 (обс.) 18:34, 13 декабря 2020 (UTC)

Перенаправления на страницу «Волшебные предметы мира Гарри Поттера»

Следующие перенаправления следует удалить, поскольку на странице Волшебные предметы мира Гарри Поттера, куда они перенаправляют, информация по данным темам отсутствует. Данная информация за время существования статьи была вычищена за незначимость. Не оформляю КБУ, поскольку удаляющему требуется вышеприведённое объяснение, неочевидное из заголовка статьи.

SkorP24 20:09, 13 декабря 2020 (UTC)

  • Нелишне будет сказать, кто именно старательно вычищал эту информацию из статьи. Догадка правильная. 91.79 (обс.) 20:49, 13 декабря 2020 (UTC)
    • Информацию 4 года назад вычистил один из участников на основании ВП:ЧНЯВ/ВП:НЕСЮЖЕТ. Предшествующая вычистке версия выглядела следующим образом. — SkorP24 22:09, 13 декабря 2020 (UTC)
      • Шляпу, например, ликвидировал не он. А ведь статья про шляпу превращалась в редирект (как и ряд других) именно под предлогом, что на этой странице о ней информация останется. 91.79 (обс.) 22:18, 13 декабря 2020 (UTC)
        • Пересмотрите внимательнее. Я просто возвращал статью к консенсусному варианту. Если Вы хотите — можем восстановить статьи из редиректов 2006—2009 года и обсудить их удаление по отдельности. Я такой необходимости не вижу, ибо последняя версия статьи, приведённой Вами в качесте примера, совершенно очевидно не соответствует правилам, которые позволили бы этой статье остаться в 2020. Всё, что более-менее соответствует, остаётся в обзорной статье по сей день. — SkorP24 07:34, 14 декабря 2020 (UTC)
  • Коллеги, Оборотное зелье сейчас упоминается в разделе "Зелья". Как мне кажется, как минимум, перенаправление "Оборотное зелье" следует Оставить, а упоминания остальных предметов поискать в статье. 95.55.190.99 12:27, 14 декабря 2020 (UTC)
    • Действительно. Спасибо за заметку, удалил. За исключением не очень заметного списка зелий, все остальные перенаправления на эту статью были проверены, и в этом списке находятся только те понятия, которые, действительно, не упоминаются в статье. На каждый из Даров Смерти смысла ссылаться нет, поскольку в статье лишь их перечисление, а не описание. — SkorP24 14:53, 14 декабря 2020 (UTC)
      • Шахматы остались в списке, но присутствуют и в статье. А остальные перенаправления в статье действительно упоминаются лишь мельком, если вообще есть. Например, мыслив, он же омут памяти, упомянут аж в одном предложении про крестражи, а упоминаний остальных предметов (к которым к тому же приведены несколько вариантов названий)[1] вроде как нет. 95.55.190.99 15:30, 14 декабря 2020 (UTC)

Поэтесса, высокая вероятность саморекламы. Значимость под вопросом. Кронас (обс.) 20:25, 13 декабря 2020 (UTC)

Копивио из книги В. А. Романова "Голуби"109.161.81.23 20:44, 13 декабря 2020 (UTC)