Википедия:Заявки на статус бюрократа/colt_browning

colt_browning

Здравствуйте. Я администратор, арбитр, немного работаю в статусных проектах и посредничестве. Математик, живу в Англии. В общем, вы меня знаете, только что видели на выборах в АК.

Общеизвестно, что активных бюрократов не хватает. Раньше я думал, что бюрократу нужно соблюдать правила, работать в команде, не делать глупостей, и всё, в общем-то, но история с Датапультом показала, что нужно ещё уметь анализировать нетривиальные технические аргументы. Это всё я могу. Я никогда не был особо активным администратором, но если ничего катастрофического не случится, то никуда не выпаду из жизни сообщества в ближайшие годы. Так что выдвигаюсь. А если выдвинется ещё кто-то более достойный, буду только рад.

— Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	11699 правок всего, из них 4417 (37,8%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	69% при значительных изменениях и 59% при малых
Стаж (дата первой правки)	12 октября 2008
Среднее число правок в день	2,3
Голосование проводится	с 9 февраля 2023 года по 23 февраля 2023 года, 19:00 UTC

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей бюрократов вы будете выполнять?
  • До конца нынешней каденции АК будет в приоритете, буду модерировать страницы ЗСА и участвовать в анализе аргументов в спорных случаях. А на летних выборах в АК и далее — все. — Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Конфликтов, по-моему, не было. Разногласия бывают. Симпатии и антипатии — были и есть. — Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Даёте ли вы согласие на проверку на наличие виртуалов? Она необязательна, но может повысить доверие к вам со стороны сообщества.
  • BrowningBot (обс. · вклад). Согласен. — Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине?
  • Обсуждение участника:colt_browning#Блокировка. — Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)
• (задаю вопрос сам, предвосхищая его от других) А как же НЕАРК?
  • Увы, в посредничестве я в любом случае не буду очень активен, поскольку с самого начала заявлял ограниченную область интересов (и компетентности). — Браунинг (обс.) 22:39, 9 февраля 2023 (UTC)

Вопросы от Draa kul

У меня нет сомнений в Вас, но тем не менее, считаю полезным, если в заявке будут вопросы.

• Каким образом происходит переименование учётной записи в русской Википедии? Будете ли Вы заниматься переименованием учётных записей, если станете бюрократом? — Draa_kul ^talk
• При каких обстоятельствах бюрократы могут отказать в присвоении флага администратора участнику, набравшему 66,(6) ± 3%? При каких присвоить? Прошу ответить развёрнуто. — Draa_kul ^talk
• Необходимо ли изменение существующего минимального и максимального порога голосов на ЗСА, при котором решение о присвоении флага принимается бюрократами? Надо ли отменить серую зону, и присваивать флаг просто по пересечении порога? — Draa_kul ^talk
• Должны ли на выборах арбитров отменяться голоса, поданные участником, обходящим бессрочную блокировку, если факт обхода стал известен вскоре после завершения голосования? А если об этом стало известно через месяц после завершения голосования, и голос влияет на результат? — Draa_kul ^talk
• Как Вы относитесь к практике голосования за самого себя? Нет ли тут чего-то поломанного, или всё хорошо, как есть? — Draa_kul ^talk
• По каким критериям должен присваиваться статус бота? В каких основных ситуациях лучше этот статус не давать? — Draa_kul ^talk
• По каким критериям должны присваиваться статусы администратора интерфейса и инженера? Пожалуйста, дайте ответ как с точки зрения текущих правил и практик, так и с Вашей точки зрения — каким был бы идеальный порядок на Ваш взгляд.— Draa_kul ^talk
• Сколько бюрократов должно быть в Русской Википедии?— Draa_kul ^talk

Интересуется Jaguar K

• Необходимы ли изменения в выборах АК, например, введение 3-% интервала, как на ЗСА? ~~‍~~ Jaguar K · 07:06, 10 февраля 2023 (UTC)
• Прав ли я в [1] и важно ли это? Готовы ли вы улучшить механизм проверки голосов? ~~‍~~ Jaguar K · 07:06, 10 февраля 2023 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (9 февраля 2023 года) всем следующим условиям:

1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 11 ноября 2022 года).
3. Сделавшие не менее одной правки в период с 11 декабря 2022 года по 10 января 2023 года.
4. Сделавшие не менее одной правки в период с 25 января 2023 года по 22:39:21 9 февраля 2023 года.
5. Голосующий имеет право, но не обязан, оставить комментарий и может не отвечать на сопутствующие его комментарию вопросы.

За

1. Сразу :) Учитывая нехватку и адекватность кандидата, то не вижу противопоказаний. Iniquity (обс.) 22:54, 9 февраля 2023 (UTC)
2. Андрей Романенко (обс.) 23:04, 9 февраля 2023 (UTC)
3. AndyVolykhov ^↔ 23:11, 9 февраля 2023 (UTC)
4. Summer ^talk 23:19, 9 февраля 2023 (UTC)
5. Отзывы из [2], [3] актуальны. И в целом для технических флагов (ВП:ИНЖ, ВП:АИН и ВП:ЗСБ) было бы здорово иметь больше бюрократов с целевым опытом. adamant.pwn — contrib/talk 23:40, 9 февраля 2023 (UTC)
6. // semeai (обс.) 23:43, 9 февраля 2023 (UTC)
7. — Ibidem (обс.) 23:53, 9 февраля 2023 (UTC)
8. MBH 00:22, 10 февраля 2023 (UTC)
9. Baccy (обс.) 01:24, 10 февраля 2023 (UTC)
10. Alemann (обс.) 01:40, 10 февраля 2023 (UTC)
11. Николаев А А (обс.) 01:43, 10 февраля 2023 (UTC)
12. За.   JJP |@  03:20, 10 февраля 2023 (UTC)
13. Безусловное За. Написал TakingOver // Связь // Правки 03:33, 10 февраля 2023 (UTC)
14. -- dima_st_bk 03:37, 10 февраля 2023 (UTC)
15. ·Carn 04:02, 10 февраля 2023 (UTC)
16. За. Грустный кофеин (обс.) 04:40, 10 февраля 2023 (UTC)
17. За Ghuron (обс.) 05:52, 10 февраля 2023 (UTC)
18. За Бюрократы нужны, коллега явно компетентен и не имеет противопоказаний. Удачи!— Draa_kul ^talk 06:08, 10 февраля 2023 (UTC)
19. За Да, конечно. У нас недостаток бюрократов, в чём признавался и самый активный из них, а коллега не имеет противопоказаний. Впрочем, и при достатке я была бы здесь. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 06:14, 10 февраля 2023 (UTC)
20. – Rampion 06:34, 10 февраля 2023 (UTC)
21. Vladimir Solovjev ^обс 06:35, 10 февраля 2023 (UTC)
22. За в данном случае нет поводов сомневаться. VladimirPF 💙💛 06:55, 10 февраля 2023 (UTC)
23. Против неприсвоения флага:-) — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:45, 10 февраля 2023 (UTC)
24. За. — Jim_Hokins (обс.) 07:54, 10 февраля 2023 (UTC)
25. — Proeksad (обс.) 07:56, 10 февраля 2023 (UTC)
26. Конечно, на пользу проекту. Demetrius Talpa (обс.) 08:15, 10 февраля 2023 (UTC)
27. Niklem (обс.) 08:31, 10 февраля 2023 (UTC)

Воздержались

1. Не могу голосовать, но . The years go by (обс.) 05:53, 10 февраля 2023 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
27	0	1	100 %
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Добавить отметку о флаге в список администраторов по языкам В гаджет отметки участников с расширенными правами В Википедия:Запросы к бюрократам/Шапка и на Википедия:Бюрократы