Википедия:К удалению/27 февраля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Вин Дизель объявил что одиннадцатая часть станет последней. Нет смысла оставлять перенаправление. 77.82.244.26 05:38, 27 февраля 2024 (UTC)
- Вы озвучили аргумент в пользу того, чтобы не создавать статью «Форсаж 12». Её никто и не создаёт. Сама возможность появления «Форсажа 12» упоминалась в АИ, поэтому я не понимаю, зачем удалять перенаправление. Ещё добавлю в статью «Форсаж 11» соответствующую клаузулу — и никаких проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 07:55, 27 февраля 2024 (UTC)
Оставить
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 февраля 2024 года в 14:00 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 27 февраля 2024 (UTC)
- На выбор
- - Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками.
- - Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
- и ссылки на Guardian, Independent, CNN, The New York Times, Le Monde, Frankfurter Rundschau, RaiNews.it и даже газета.ру в подтверждение освещаемости на английском/французском/немецком/итальянском. 2A00:1370:8176:B1B:5CA2:1A80:759E:7AF 20:06, 27 февраля 2024 (UTC)
- Вот именно! Статья на англо-вики на неделю раньше появилась, чем у нас... Talanov (обс.) 06:32, 28 февраля 2024 (UTC)
- Это новостные публикации, связанные с его самоубийством, они не доказывают его значимость, в англовики другой подход к значимости персоналий. 94.25.168.58 08:07, 7 марта 2024 (UTC)
- Вот именно! Статья на англо-вики на неделю раньше появилась, чем у нас... Talanov (обс.) 06:32, 28 февраля 2024 (UTC)
Новопреставленный блогер. Есть ли значимость по критериям ВП:КЗЖ, ВП:АКТИВИСТЫ или иным? Igor Borisenko (обс.) 08:57, 27 февраля 2024 (UTC)
- Наверное, можно о нём написать — я где-то на днях видел обширный материал о нём. Но нужно чтобы ВП:КТОТОТАМ взял и всё переработал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:26, 27 февраля 2024 (UTC)
- Известен был как "Мурз", де-факто Telegram-канал «Нам пишут из Янины». Не представляю по каким КЗП можно было бы его провести. — Archivero (обс.) 11:40, 27 февраля 2024 (UTC)
- А кто-нибудь знает, что за Янина такая, к чему это отсылка? MBH 18:51, 28 февраля 2024 (UTC)
- Якобы отсылка на Граф Монте-Кристо и на Али-паша Тепеленский. — Igor Borisenko (обс.) 19:03, 28 февраля 2024 (UTC)
- Однозначно Оставить, один из первых ополченцев Донбасса (с 2014 года), стоял у самых истоков (когда это ещё не было модно), организатор цифровой связи ряда подразделений ЛНР и ДНР (опять же, стоял у истоков), участник «комитета 25 января», сподвижник И. И. Стрелкова и К. А. Крылова, публицист, автор тг-канала на 130 тысяч подписчиков и это далеко не полный список. Я уже не говорю о том, что актом самоубийства он намеренно привлёк внимание к проблеме неоправданных жертв при штурмах Авдеевки, шантажу командного состава, а также неправомерным действиям прокуратуры РФ в отношении мобилизованных, т.е. на лицо суицид как политический акт. Как это было у Павича, «Никогда не стреляй, если твоего ружья не слышно хотя бы в трех государствах!», а его выстрел как раз услышали. Ушкуйник (обс.) 15:02, 1 марта 2024 (UTC)
- Оставить, известный военный публицист. Пусть лучше о нём у нас читают, чем на ватных ресурсах. MBH 10:21, 2 марта 2024 (UTC)
- Это не аргумент для значимости. 94.25.168.58 08:05, 7 марта 2024 (UTC)
- Удалить, обычный Z-блогер, каких сотни, был всплеск новостных публикаций, связанных с его самоубийством, которым он пытался привлечь внимание к проблемам российской армии, и всё. Никакой значимости как журналиста нет, как общественного деятеля - тем более. Т.е. вся его примечательность - что он покончил жизнь самоубийством в знак протеста, что среди Z-блогеров пока не случалось, это вызвало краткосрочный всплеск внимания к нему в мировых СМИ. 94.25.168.58 08:05, 7 марта 2024 (UTC)
- Сотен таких и близко не было. Зед-военных блогеров всего-то мало-мальски известных около 10 штук, и этот был одним из самых известных. MBH 01:00, 8 марта 2024 (UTC)
- Вы живете в какой-то параллельной вселенной - только его соратников несколько десятков человек, причем Грубник и Монтян куда заметнее (в частности мелькают на Первом канале и Россия24), число "в России всего 10 заметных военкоров" ни на чем не основано, как и не показана общественная неновостная значимость Мурза. 94.25.171.179 12:37, 8 марта 2024 (UTC)
- Сотен таких и близко не было. Зед-военных блогеров всего-то мало-мальски известных около 10 штук, и этот был одним из самых известных. MBH 01:00, 8 марта 2024 (UTC)
- Оставить, заметный военный публицист, заметный участник волонтерского движения, обильное внимание мировых СМИ т.е. критериям соответствует. Оставить IS-2 (обс.) 20:13, 7 марта 2024 (UTC)
Статья об этом мосте может существовать, но сейчас она рассказывает не о мосте (который был построен ещё в XIX веке), а о кратком новостном всплеске 2017 г. в связи то ли с реконструкцией, то ли с заменой старого моста на новый (из статьи и источников это непонятно). В таком виде статья не имеет значимости. Geoalex (обс.) 09:07, 27 февраля 2024 (UTC)
- В статью добавлена информация о старом мосте, эксплуатировавшемся с 1901 года, и со ссылкой на источники указано, что данный железнодорожный мост Туркменабад-Фарап является новым мостом, строительство которого началось в 2013 г. и завершилось в 2017 г. Ни в одном из источников не указано, что это реконструкция старого моста. Bayram A (обс.) 04:50, 28 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Недоделка со ссылками на офсайт производителя и прайс-листы. В англовики, откуда начали переводить эту штуку, запрос источников с 2017 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 6 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)
- Узбекский политолог, доцент. В наличии только п.6 из ВП:УЧС, другое не показано. Томасина (обс.) 11:26, 27 февраля 2024 (UTC)
- + 1. Максимум 1,5 пункта УЧС. Удалить. — Archivero (обс.) 11:42, 27 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)
- Перевод с en:Infinite (Eminem song). Так-то заглавная песня с дебютного Infinite (альбом Эминема) 1996 года, причём давшая название альбому, но даже в АнглВике отдельной значимости нет. - Удалить. — Archivero (обс.) 11:53, 27 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)
- Не пойму только — есть ли у него значимость отдельно от группы. Статья о нём есть в корейской вики (ko.wikipedia.org/wiki/아이엔 (가수) — и там очень плохо с источниками), в остальных разделах фанаты больше постарались. На данный момент текст выглядит неплохо, но именно что выглядит. Начинаешь проверять: ссылки на ютуб, сумпи, статьи о группе (в которых участник упоминается, да, но не в отрыве от группы). В интервиках примерно то же самое. Хотя если тщательно порыться, наверное, можно три АИ найти. -- 2.94.220.130 18:27, 27 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 февраля 2024 (UTC)
- Почётный адвокат из числа "элиты информациологов". Чрезвычайно аффилированно и чрезвычайно рекламно. На биографию источников нет. Томасина (обс.) 11:30, 27 февраля 2024 (UTC)
- Звание "Почетный адвокат" - это одно из видов признания/наград Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Дополнила статью дополнительными источниками. Есть также ряд источников биографии, которые издаются только в бумажном варианте...могу попробовать найти архивы и дополнить ими DigitalAr (обс.) 13:34, 27 февраля 2024 (UTC)
- Удалить, ВП:КЗП нет. Ни как у учёного - кандидат юрнаук, публикации на 1,5 УЧС, ни как у адвоката - был вместе с Почуевым в коллегии «Почуев, Зельгин и партнеры», год назад отделился. — Archivero (обс.) 11:48, 27 февраля 2024 (UTC)
- Несмотря на невысокую известность для широкой публики, имеет большое количество научных публикаций, а также изданные книги из юридической и учебной литературы тиражом более 500шт. на русском и английском языках. Проверю полноту отображенных публикаций и дополню еще, если что-то было упущено.
- Как адвокат представлял интересы депутатов, политиков и участвовал в резонансных делах - ссылки на публикации в СМИ в том числе из качественных - Коммерсантъ. Есть интер-вики ссылки DigitalAr (обс.) 13:45, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Единственный подробный источник — биография на офсайте персоны. По всем остальным источникам — или упоминание через запятую, или персона вообще не упоминается. Зато есть километровый список почётных грамот и ведомственных наград и ещё бо́льший по размеру список опубликованных научных работ, возможно что-то из этого подходит под п. 6 ВП:УЧС, но это не точно. Есть пара учебников, но тиражи 100 и 200 экз. вряд ли говорят об их востребовательности. Таким образом, соответствие персоны требованиям правила ВП:БИО не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:39, 6 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Заброшенные черновики неактивных участников
Недопереведённый черновик, заброшен с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:32, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшенный в 2018 году недопереведённый черновик. Участник неактивен с 2019 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 27 февраля 2024 (UTC)
Ещё один заброшенный черновик. Участник сделал несколько правок в 2022 году и с тех пор неактивен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшенный черновик. Участник сделал 4 правки в 2021, с тех пор нективен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:44, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:56, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшено с 2012 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшено с 2020 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 27 февраля 2024 (UTC)
Заброшено с 2021 года, с того же года участник неактивен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:59, 27 февраля 2024 (UTC)
Неактуальная служебная страница. — Drakosh (обс.) 11:05, 27 февраля 2024 (UTC)
Участник сделал 2 правки в 2021 году — обе в этом черновике, и с тех пор не появлялся. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 27 февраля 2024 (UTC)
По всем
Заброшенные, обычно переведённые на одну дцатую из иновики черновики. Перспектив ни у одного из них я не вижу, если только кому-то другому понадобятся на запчасти. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:21, 27 февраля 2024 (UTC)
Видимо, историк. Соответствие ВП:УЧС не показано. Томасина (обс.) 10:33, 27 февраля 2024 (UTC)
- Скорее - краевед. Значимости нет. Удалить. — Archivero (обс.) 11:57, 27 февраля 2024 (UTC)
- Здесь написано, что был организатором трёх археологических экспедиций, можно посчитать выполнение пункта 2 ВП:УЧС. Там же написано про 400 историко-краеведческих публикациях, можно посчитать пункт 8 ВП:УЧС. Там же написано, что соавтор «История Гуцульщины», а здесь — соавтор «Західно-Українська Народна Республіка, 1918—1923. Енциклопедія [Текст] : [у 3 т.]», можно посчитать пункт 7 ВП:УЧС. Значимость есть. --Kiz08 (обс.) 19:35, 28 февраля 2024 (UTC)
- Малоубедительно чесговоря. — Archivero (обс.) 09:55, 29 февраля 2024 (UTC)
Не вижу энциклопедической значимости активистки. Американка, но статьи в англовики о ней нет. По интервикам не лучше. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:50, 27 февраля 2024 (UTC)
Арендная контора. Значимость не показана. Из источников как был только собственный сайт, так в таком виде больше 10 лет и висит. — Sigwald (обс.) 11:25, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Рекламная справка по собственному сайту. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:25, 5 марта 2024 (UTC)
Принёс с КУЛ. Непонятно что, но это не статья. -- 2.94.220.130 12:53, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Фактически тут бессвязное содержимое. Удалено Atylotus (обс.) 06:31, 5 марта 2024 (UTC)
Статье 2 месяца и до сих пор не показана значимость или энциклопедичность. Incall (обс.) 13:13, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Очень краткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:34, 5 марта 2024 (UTC)
Все включения перенесены в {{Сезон сериала}} + {{Сезон реалити-шоу}}. Этот шаблон больше не нужен Solidest (обс.) 13:32, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Включений нет, Удалено -- Megitsune-chan (обс.) 10:23, 5 марта 2024 (UTC)
Статья была быстро удалена по незначимости, однако деятель значим, являвшись ректором вуза. Джекалоп (обс.) 14:06, 27 февраля 2024 (UTC)
- Тут, скорее, надо переписывать с нуля.— 95.25.250.194 18:46, 27 февраля 2024 (UTC)
- Если не сложно, оформите в стандартный шаблон с фото.
- Персонаж реально без значимых достижений (за исключением возраста и срока пребывания в должности ректора). Это новая реальность, которую необходимо признать. 82.117.177.151 03:16, 28 февраля 2024 (UTC)
- Новая реальность, которую необходимо признать. Персонаж реально ничего из себя не представляет, поэтому закончил ректорство достаточно быстро.
- Статью можно дополнить стандартными - родился, учился и т.п. 82.117.177.151 03:15, 28 февраля 2024 (UTC)
Персонаж без значимых достижений. Это новая реальность, которую необходимо принять. Допускаю, что текс можно косметически подправить и дополнить стандартными - фото, родился, учился и т.п. По исходному тексту приведены ссылки. Написанное подтверждено публикациями в СМИ, в том числе TASS. — Эта реплика добавлена с IP 82.117.177.151 (о) 03:32, 28 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
- Оставить. Персона значима по пункту 3 правил ВП:УЧФ как ректоры высшего учебного заведения, созданного более 5 лет назад, имеющего государственную аккредитацию. Какие-либо дополнительные обсуждения можно провести в ВП:К улучшению. Дементьева Роман (обс.) 07:29, 8 марта 2024 (UTC)
Значимость фильма не показана.— 95.25.250.194 18:46, 27 февраля 2024 (UTC)
Ни одной профрецензии. В разделе критики всё сплошь мнения неких блогеров с нулевой авторитетностью. Иного освещения в АИ и наград (что объяснимо) также не наблюдается.— 95.25.250.194 18:57, 27 февраля 2024 (UTC)
- BadComedian есть - а что ещё для такого треша ожидать? Было бы смешно видеть рецензию в киноведческих журналах и премии типа Оскара и Канн. Значимость относительна. Оставить — Archivero (обс.) 10:33, 28 февраля 2024 (UTC)
- Это понятно. Но и на кой бы такие поблажки всякому ширпотребу 95.25.250.182 19:46, 28 февраля 2024 (UTC)
- Вопрос про относительность значимости, что де-факто выливается в меньшие требования к трешу, - дискуссионный. Но в данном случае это и не важно, т.к. не думаю, что это поблажка - у БэдКомедиан не так уж много рецензий-обзоров (около 150), и из них большинство значимы и без него. Не у каждого треша будет такой обзор. Кроме того, это в интересах Вики: учитывая популярность БэдКомедиан - ведь будут об этом фильме узнавать широкие зрители блогера и искать статью - лучше пусть она будет. — Archivero (обс.) 19:57, 29 февраля 2024 (UTC)
- Это понятно. Но и на кой бы такие поблажки всякому ширпотребу 95.25.250.182 19:46, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог
В Википедии нету понятия "профрецензии", и не обязательно наличие профессионального образования у кинокритика. Достаточно подробное описание в авторитетных источниках. Оно есть, даже помимо Баженова. А Баженов это вполне авторитетный источник с вопросах российских фильмов, и плохих российских фильмов в частности. Как заметил Archivero, у Баженова не так много обзоров, в основном это известные фильмы — Викинг, Кавказская пленница, фильмы Бондарчука. То, что он заметил этот фильм, говорит о его качестве. Оставлено. BilboBeggins (обс.) 07:51, 6 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сомнительная значимость треш-стримера. Часть приведенных ссылок похоже на заказные. Gatestq (обс.) 19:23, 27 февраля 2024 (UTC)
- Какая же часть вам кажется заказной? Там буквально в каждой статье его грязью поливают.. Первые четыре ссылки подробно рассказывают о "творчестве", сабжа, как вы не увидели значимость?? 😱 Нейроманьяк (обс.) 19:49, 27 февраля 2024 (UTC)
- О черном пиаре не приходилось слышать? И я не писал, что статья заказная. А вот "источники" сомнительные. Gatestq (обс.) 21:26, 27 февраля 2024 (UTC)
- Ну, мы не выясним заказняе источники или нет. В любои случае они есть, что позволяет написать статью Нейроманьяк (обс.) 21:33, 27 февраля 2024 (UTC)
- О черном пиаре не приходилось слышать? И я не писал, что статья заказная. А вот "источники" сомнительные. Gatestq (обс.) 21:26, 27 февраля 2024 (UTC)
- Увы, но скорее значим по здешним правилам.— 95.25.250.194 21:44, 27 февраля 2024 (UTC)
- Широкое внимание со стороны СМИ есть. ОКЗ проходит. MocnyDuham (обс.) 17:24, 29 февраля 2024 (UTC)
- Скорее п. 1.3 ВП:АРТИСТЫ. Skepsiz (обс.) 04:04, 1 марта 2024 (UTC)
- Значимость сомнительная, источники есть, но это в большинстве СМИ. По ВП:БИО беглым взглядом ничего подходящего не нашел. В общем, воздержусь. Рон Ави арбузное обсуждение 23:17, 2 марта 2024 (UTC)
- А какие ещё нужны источники, если не СМИ? Volodyanocec (обс.) 15:18, 6 марта 2024 (UTC)
- 1, 2 + интерес СМИ на протяжении нескольких лет, вдобавок резкий рост популярности на западе, фидбэк от крупных мировых медийных личностей прибавит интерес СМИ и дальше. Как минимум на время стоит оставить. Volodyanocec (обс.) 15:23, 6 марта 2024 (UTC)
- Быстро удалить. Значимости — нуль [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 19:51, 8 марта 2024 (UTC)
- Аргумент супер, но увы, тут не голосование. Нейроманьяк (обс.) 19:54, 8 марта 2024 (UTC)
- ВП:НКЗ, ВП:1СОБ, ВП:НЕНОВОСТИ так понятно? [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 22:06, 8 марта 2024 (UTC)
- Аргумент супер, но увы, тут не голосование. Нейроманьяк (обс.) 19:54, 8 марта 2024 (UTC)
Выдающийся персонаж, раздавший кучу интервью, но соответствие ВП:БИЗ не показано ни одной сноской. Pessimist (обс.) 19:42, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
По истечении недели соответствие ВП:БИЗ так и не показано. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 13:51, 5 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Региональный депутат. Значимости не наблюдается. Igor Borisenko (обс.) 19:42, 27 февраля 2024 (UTC)
- Igor Borisenko, также была мэром города. — ШаманСемен (обс.) 19:49, 27 февраля 2024 (UTC)
- Мэром 50-тысячного города, не являющегося столицей региона, то есть тоже мимо. — Igor Borisenko (обс.) 20:21, 27 февраля 2024 (UTC)
Итог
Удалено за явным несоответствием критериям значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 07:41, 5 марта 2024 (UTC)
Еще одна рекламная биография, но уже лирическая. Поскольку речь идет о художнике без малейших признаков ВП:КЗДИ. Pessimist (обс.) 19:45, 27 февраля 2024 (UTC)
- Советский и казахстанский живописец. Есть холсты Алма-Ате, в Государственном музее РК им. А. К. Кастеева [1] (это национальная галерея Казахстана). Есть одна живописная работа в музеях РФ [2]. При этом текст неформатный для ВП. Надо все переписывать. Artcurator (обс.) 12:13, 28 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
- Оставить. Персона значима по пункту правил ВП:ХУДОЖНИКИ. Работы находятся в крупнейших музеях, имеются высказывания признанных специалистов в данной области искусства. Кроме того, для данного художника вполне применим пункт правил ВП:ПРОШЛОЕ, значимость персоны не утратилась со временем, о нём продолжают писать, вспоминать и отмечать его вклад. Необходимость имеется улучшить статью, но это не мешает её оставить в проекте. Дементьева Роман (обс.) 07:46, 8 марта 2024 (UTC)
И еще один представитель творческой интеллигенции без показа ВП:ПИСАТЕЛИ. Будь это современная литература, то переводы на другие языки могли бы косвенно свидетельствовать о значимости, но учитывая, что это творчество в жанре соцреализма публиковалось в 1970-е и 1980-е, для показа значимости нужны более весомые аргументы. Pessimist (обс.) 19:53, 27 февраля 2024 (UTC)
- Народный писатель Северной Осетии, естественно, значим (1, 2 - это с 10-ки Яндекса, если кого в Гугле забанили). Ищется он на раз. Статья так себе, требует работы, но в целом можно и Быстро оставить. — Archivero (обс.) 10:57, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог
Народный писатель Осетии, творчество рассматривается и анализируется в научных статьях. Есть освещение его жизни и деятельности. Оставлено по аргументации Archivero, источники добавлены с статью. BilboBeggins (обс.) 20:14, 8 марта 2024 (UTC)
Наверное, где-то значимость как актёра может и нарыться, по молодости лет был активен. Ведущим НТВ был чуть больше пары месяцев и не самой популярной программы. Может и как медиабизсмен? Но в нынешнем виде совсем никак что у нас, что в интервиках.— 95.25.250.194 21:33, 27 февраля 2024 (UTC)
- Значим неверняка. Но статья никакая. И, кажись, проще будет по ШОУБИЗ провести: ЭГ 2021: как живет актер Игорь Янковский, а показать КЗДИ - т.е. найти рецензии 1980-х - это сложно. — Archivero (обс.) 10:51, 28 февраля 2024 (UTC)
- По результатам поискового запроса: "Игорь Янковский" в электронном каталоге РГБИ -- 1) Янковский Игорь, 6-й международный фестиваль рекламы достиг "Максимы" / Беседу ведет Виктор Войтов . - 129 : 1 цв. портр (Стас. 1996. №4. С. 129); 2) Статьи из газет. Каминская Наталия, Статья из газеты (Культура. 2007. 04 октября (№39). ) 3) Статьи из газет. Шимадина Марина, Статья из газеты (Коммерсант. Daily. 2008. 14 октября (№186). ); 4) Статьи из газет. Статья из газеты (Вечерняя Москва. 2005. 11 апреля. ); 5) Статьи из газет. Плахотина Т., "Всего прочнее на земле печаль...": спектакли - монологи на фестивале во Владикавказе (Мариинский театр. 2012. (№ 1/2). C. 7 - 8 : 5 ил.); 6) Статьи из журналов. Карапетян М., "Слабое звено", или Амплуа - это диагноз (Театральная жизнь. 2002. № 8. С. 34-37 : 3 рис.) Аннотация: Об экранных образах ряда ведущих ток-шоу, семейных и игровых телепрограмм, в частности: М. Киселевой ("Слабое звено", ОРТ), Т. Веденеевой ("Рядом с тобой", РТР), И. Янковского ("Алчность", НТВ), А. Малахова ("Большая стирка", ОРТ), В. Комиссарова ("Моя семья", РТР), П. Кулешова ("Своя игра"), М. Галкина ("Кто хочет стать миллионером", ОРТ), Л. Якубовича ("Поле чудес", ОРТ), Л. Новоженова, Ю. Меньшовой. 7) Статьи из журналов. Касаткина Л. И., "Смысл жизни не только в деньгах...: о чем говорили артисты в интервью "Театралу" (Театрал. 2012. № 12. С. 8-11 : 13 цв. портр.) Аннотация: Фрагменты интервью 2005 - 2011 гг. 8) Статьи из журналов. Сукманов И., Заводные идиоты (Искусство кино. 2015. № 6. С. 64-67 : 2 ил.) Аннотация: О художественном фильме "Тряпичный союз". Автор сценария. Реж. М. Местецкий. Оператор Т. Парщиков. Худож. Э. Кархалев. Комп. К. Белоруссов. В ролях: В. Буткевич, П. Чинарев, И. Янковский, А. Паль, А. Пронина, Ф. Лавров, Е. Нестерова. Россия, 2015. — Книжная пыль (обс.) 18:03, 28 февраля 2024 (UTC)
- Сейчас попробую авторизироваться на их сайте, ранее были проблемы, а без этого нельзя будет просмотреть периодику из поисковой выдачи. Книжная пыль (обс.) 18:05, 28 февраля 2024 (UTC)
- Эх, опять "ошибка" и отсутствие возможности прочитать прессу онлайн. Придётся в ГПИБ журналы-газеты заказывать. Книжная пыль (обс.) 18:12, 28 февраля 2024 (UTC)
- Сейчас попробую авторизироваться на их сайте, ранее были проблемы, а без этого нельзя будет просмотреть периодику из поисковой выдачи. Книжная пыль (обс.) 18:05, 28 февраля 2024 (UTC)