Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Elois

Elois (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Уже научился правилам Википедии, приходится иногда бороться с "вандалами", нужно "Включать" некоторые статьи не ожидая ближайшего патруля, спорные моменты стараюсь подробно и деликатно обсуждать ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Храм Преображения Господня в Богородском, Группа Цветы, Ереван-81_(Музыкальный_фестиваль), Стас_Намин, Шаблон:Фестиваль, Фестиваль"Музыканты_за_мир", Кама_Сутра_(музыкальный_альбом).

Elois 09:58, 3 марта 2010 (UTC)

За (Elois)

1. За С уважением, Арманито 16:32, 7 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Elois)

• Вы загрузили Файл:Фестиваль ереван 81.gif. В заявленной Вами лицензии написано: Я, владелец авторских прав на эту работу... Вы — создатель этой эмблемы 1981 года? --Ds02006 10:40, 3 марта 2010 (UTC)

  • ) Нет. Это моя ошибка. Изображение было загружено ещё в 2008 я тогда не знал как его правильно оформить, но позже получил разрешение от правообладателя на использование его в википедии. После надо было наверное исправить лицензию но из-за большого объема работы по изображениям и статьям руки так и не дошли ... Разрешение на его использование прислали - вот и забыл ... предлагаю считать это мелким недочётом. Elois 10:53, 3 марта 2010 (UTC)

• Я переоформил, поставил {{Attribution}}, осталось указать настоящее авторство, я не могу этого сделать, так как разрешение от автора находится у вас. А вообще, лучше было бы воспользоваться OTRS. — JenVan 17:41, 3 марта 2010 (UTC)
  • Благодарствую... OTRS и использовал. Elois 02:53, 4 марта 2010 (UTC)

• Пришло разрешение? GAndy 14:25, 6 марта 2010 (UTC)

Cybervoron

Cybervoron (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для более эффективной работы над собственными статьями и статьями, которые связаны с автоспортом). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сезон 2010 Формулы-1, Риккардо, Даниэль, Масса, Фелипе. cybervoron 16:10, 7 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Cybervoron)

1. За. Хороший участник. Единственное разногласие, которое у меня с ним было - по системе Поливанова, но оно снято. Elmor 09:19, 8 марта 2010 (UTC)
2. За. Претензий нет. GAndy 18:20, 9 марта 2010 (UTC)
3. За. Вклад большой и сугубо положительный, думаю, такой участник "борозды", т.е. работу по патрулированию статей не испортит. --Рулин 23:36, 12 марта 2010 (UTC)

Против (Cybervoron)

1. Против. У меня нет никакого желания читать Ваши монологи, почему тот или иной предмет не попадает под действующие правила и почему вот это переименование и множество Ваших правок наподобие этой никак не соотносится с хорошо Вам известным ВП:ИС-СПОРТ.--Vladdie 05:10, 10 марта 2010 (UTC)
   • Конечно, гораздо проще не обращать внимание на аргументы, которые отличаются от Вашей точки зрения и на вышестоящее правило ВП:ИС. И Вы прекрасно знаете то что конструктор и команда не одно и тоже [2]. cybervoron 06:04, 10 марта 2010 (UTC)

Ещё раз повторю: у меня нет никакого желания читать Ваши монологи.--Vladdie 10:22, 10 марта 2010 (UTC)

Заметно, наверно поэтому вы так активно наблюдаете за моим вкладом [3]. :) cybervoron 10:47, 10 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Cybervoron)

• В двух ваших статьях, которые я прочитал (Singapore Telecommunications и Сезон 2009 Формулы-Рено 3.5), имеются определённые проблемы со стилем изложения, поэтому прошу вас обращать на это больше внимания. Есть также проблемы с загрузкой файлов по КДИ (превышено максимально допустимое разрешение). Со знанием ВП:ОС вроде бы всё в порядке, поэтому воздержусь. --Николай Путин 17:42, 7 марта 2010 (UTC)

  Я прошёлся по загруженным мной файлам и те которые не попадали под КДИ, выставил к удалению. А вот насчёт проблем со стилем изложения, пожалуйста, поконкретнее. cybervoron 19:54, 7 марта 2010 (UTC)

  Пара примеров: «…телекоммуникационная компания, с объединённое клиентской базой сотовой связи равной 249.4 миллионам клиентов, по состоянию на конец марта 2009 года» и «…крупнейшая компания по рыночной капитализации, из имеющих листинг акций на Сингапурской бирже, а большей частью владеет Temasek Holdings, инвестиционная „рука“ сингапурского правительства». --Николай Путин 07:52, 8 марта 2010 (UTC)

• Судя по всему это недостаточно отредактированный машинный перевод: "SingTel is the largest company by market capitalisation listed on the Singapore Exchange and is majority owned by Temasek Holdings, the investment arm of the Singapore government." TenBaseT (TO•DO) 08:10, 8 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Cybervoron)

• Как Вы относитесь к системе Поливанова? Elmor 08:50, 8 марта 2010 (UTC)

  Стал соблюдать её нормы, в качестве примера могу привести статью: Кобаяси, Камуи. cybervoron 09:11, 8 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Cybervoron)

Итог

Статус присвоен. С машинными переводами будьте поосторожнее. --Николай Путин 23:42, 12 марта 2010 (UTC)

Vanjka-ivanych

Vanjka-ivanych (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для более эффективной работы). Примеры моих статей — на моей странице.--Ванька Иваныч 22:41, 8 марта 2010 (UTC)

• Стоит привести на данной странице хотя бы несколько статей, которые с вашей точки зрения представили бы информацию о ваших статьях, а не отсылать на страницу участника. TenBaseT (TO•DO) 07:40, 9 марта 2010 (UTC)

привожу Аксиально-плунжерная гидромашина, Пластинчатая гидромашина, Шестерённая гидромашина, Радиально-плунжерная гидромашина, Поворотный гидродвигатель, --Ванька Иваныч 09:27, 9 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Vanjka-ivanych)

Против (Vanjka-ivanych)

Воздержались (Vanjka-ivanych)

Вопросы (Vanjka-ivanych)

Комментарии (Vanjka-ivanych)

Итог

Статус не присвоен. При принятии решения учитывая малый стаж и наличие в статьях, представленных участником, неправильно оформленных сносок, говорящих о нехватке опыта редактирования. Подать новую заявку будет возможно через месяц. --Николай Путин 03:25, 13 марта 2010 (UTC)

Позвольте поинтересоваться, а что именно неправильно в сносках, и какие правила мне нужно изучить, чтобы оформлять сноски правильно? --Ванька Иваныч 06:02, 13 марта 2010 (UTC)

Википедия:Сноски. --Ds02006 06:21, 13 марта 2010 (UTC)

И ещё один вопрос: видны ли какие-то другие недостатки в моих статьях? С уважением, --Ванька Иваныч 06:10, 13 марта 2010 (UTC)

На поверхностный взгляд, нет. --Николай Путин 11:05, 13 марта 2010 (UTC)

спасибо--Ванька Иваныч 12:24, 13 марта 2010 (UTC)

Stauffenberg

Stauffenberg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Месяц назад я уже подавал заявку, но мне тогда было отказано (предыдущая заявка Здесь). В качестве примера привожу несколько статей, написанных или оформленных мной: Шутов, Юрий Титович, Хади Такташ (ОПГ), Тольяттинская криминальная война--Stauffenberg 09:20, 10 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Stauffenberg)

Против (Stauffenberg)

1. Против из-за вызывающего тона при ответах на вопросы. INSAR ^о-в 02:02, 12 марта 2010 (UTC)
2. Против. Согласен с вышеуказанным мнением. --Kolchak1923 22:43, 12 марта 2010 (UTC)

Воздержались (Stauffenberg)

Вопросы (Stauffenberg)

• Почему Вы удалили сообщения на своей Странице обсуждения, не заархивировав их (см. тут)? Стаканчик 10:12, 10 марта 2010 (UTC)
  • Я отменил изменения и заархивировал. Еще есть претензии? --Stauffenberg 10:33, 10 марта 2010 (UTC)

Смотрите снизу этого раздела Стаканчик 09:42, 11 марта 2010 (UTC)

• Как вы думаете, эти [1] [2] файлы следовало загружать в Википедию в таком виде? — JenVan 18:29, 10 марта 2010 (UTC)
  • Каюсь, забыл о существовании файла [1], но исправил. А файл [2] просматривал участник Участник:GAndy, он же и патрулировал, по-моему, там все нормально, похоже, что ему тоже так показалось. Просветите нас, неграмотных, в чем же там дело? --Stauffenberg 04:48, 11 марта 2010 (UTC)
• «Отпатрулируйте» статью Одесские рынки Стаканчик 09:42, 11 марта 2010 (UTC)
  • В смысле «отпатрулируйте»? --Stauffenberg 10:08, 11 марта 2010 (UTC)
    • Как бы Вы сами отпатрулировали данную статью? Стаканчик 10:16, 11 марта 2010 (UTC)
• Пользуетесь ли вообще Вы Викификатором? (См. тут) Стаканчик 09:42, 11 марта 2010 (UTC)
  • Я все свое отвикифицировал --Stauffenberg 10:05, 11 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Stauffenberg)

Итог

Нет консенсуса за присвоение статуса, статьи, приведённые в качестве примеров, не соответствуют требованиям ВП:ОС и ВП:ПАТ, настораживают также ответы на заданные вопросы. --Николай Путин 03:17, 13 марта 2010 (UTC)

Roman Grebennikov

Roman Grebennikov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для патрулирования статей о высших учебных заведениях Санкт-Петербурга). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Санкт-Петербургский экономико-технологический колледж им. Д. И. Менделеева, Северо-Западный государственный заочный технический университет, Хрустальная улица (Санкт-Петербург).

На данный момент в Википедии занимаюсь в основном вышеупомянутыми статьями о вузах Санкт-Петербурга. Хотелось бы их также и патрулировать. Например вот сюда (23:42, 11 марта 2010 статья была отпатрулирована участником Pliskin, за что ему большое спасибо!) патрулирующие видимо давно не заглядывали. Три статьи, приведённые мной выше в качестве примера, — это пока что все созданные мной статьи (в будущем планирую написать ещё). Можно также упомянуть о созданном мной шаблоне {{Вузы Санкт-Петербурга}}, хотя здесь мне помогал Kaganer (спасибо ему) и Sergey kudryavtsev (помогал советами, за что ему тоже спасибо). Вот собственно и всё. Прошу не судить слишком строго :) Roman Grebennikov ^{(Talk • Contribs)} 20:49, 10 марта 2010 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Roman Grebennikov)

• За. Lazyhawk 12:41, 13 марта 2010 (UTC)

Против (Roman Grebennikov)

Воздержались (Roman Grebennikov)

Вопросы (Roman Grebennikov)

• Разрешите сразу ответить на незаданный вопрос по поводу вот этих моих действий на моей странице обсуждения. Я тогда был молодым и глупым неопытным участником и не знал, что удалять сообщения, не заархивировав их, нельзя. Уже исправил. Roman Grebennikov ^{(Talk • Contribs)} 13:45, 11 марта 2010 (UTC)
• Доведите, пожалуйста, статью Аронсон, Эллиот до патрулируемого состояния. Lazyhawk 02:20, 12 марта 2010 (UTC)

  Сделано даже больше, чем требовалось. Если Вы переписываете копивио, пожалуйста, сносите его из статьи вместе с предупреждающим шаблоном. Дословных заимствований достаточно немало в новых статьях и искоренять эти нарушения нужно огнём и мечом. Lazyhawk 12:41, 13 марта 2010 (UTC)

  Спасибо за ваш голос «за»! А копивио в статье я не переписывал (я там много чего изменял, в т. ч. добавлял и переносил строки, поэтому по диффу трудно судить о реальных изменениях). На самом деле я только закомментировал копивный абзац (он всё равно был никак не связан с остальным текстом статьи), поставил {{Копивио}}, слегка подправил то, что осталось, поставил {{rq}} с кучей параметров, ну и проинформировал автора. Roman Grebennikov ^{(Talk • Contribs)} 18:14, 13 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Roman Grebennikov)

Итог

Статус присвоен. --Николай Путин 19:55, 13 марта 2010 (UTC)

Спасибо! — Roman Grebennikov ^{(Talk • Contribs)} 20:07, 13 марта 2010 (UTC)

Мичманъ

Мичманъ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (порядка двух месяцев назад подавал на автопатрулируемого, после этого окончательно освоился со справочной системой Википедии и теперь считаю себя способным помочь развитию этого полезного проекта). В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны или оформлены: Жемчуг (крейсер), Боярин (крейсер). Кроме того, являюсь автором нескольких десятков статей о эсминцах. ЛейтенантЪ 13:00, 11 марта 2010 (UTC)

За (Мичманъ)

1. За --Николай Путин 18:48, 11 марта 2010 (UTC)
2. За. Lazyhawk 02:17, 12 марта 2010 (UTC)
3. За. Участник достоин флагов Стаканчик 08:40, 13 марта 2010 (UTC)
4. За. — jv 11:14, 13 марта 2010 (UTC)
5. За. TenBaseT (TO•DO) 20:46, 13 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Мичманъ)

• Почему у Вас подпись и имя различаются? — Эта реплика добавлена участником Стаканчик (о • в)

• Это сделано скорее в развлекательных целях, чем в практических. Не вижу в различающихся подписях ничего предрассудительного, но собираюсь ограничится максимум тремя вариантами. Некоторые участники свои подписи даже раскрашивают, но мне и так нравится ;-) ЛейтенантЪ 15:16, 11 марта 2010 (UTC)

• Рад приветствовать, Мичман! Скажи, какие действия должен предпринять патрулирующий для того, чтобы можно было отпатрулировать статью Патагонская? --Николай Путин 13:11, 11 марта 2010 (UTC)

• Приветствую, Николай. В идеале, для отпатрулирования этой статьи её хорошо бы дополнить, добавить категорию (может и не одну), оформить. Однако, если у меня не будет никакого желания делать это, то я размещу в ней соответствующий шаблон {{rq}} с перечнем всего того, что в этой статье отсутствует, и {{stub}}. Кроме того, всегда есть альтернатива запроса на ВП:КУЛ, которой я намерен пользоваться. Отмечу, что поначалу не буду патрулировать статьи, далёкие от моей тематики, это чревато. ЛейтенантЪ 15:16, 11 марта 2010 (UTC)

• Если тебя не затруднит, проставь вот в этой статье нужные параметры rq, как если бы ты собирался эту статью отпатрулировать. --Николай Путин 17:13, 11 марта 2010 (UTC)

• Сделано ЛейтенантЪ 17:36, 11 марта 2010 (UTC)

• Отступы ставить не любим ? Трудно же читать подобный хаос в репликах. TenBaseT (TO•DO) 20:21, 12 марта 2010 (UTC)

Benedetto xvi

Benedetto xvi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для патрулирования статей о политиках Украины). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Министерство обороны Украины, Наливайченко, Валентин Александрович, Кузьмук, Александр Иванович. benedetto_xvi 13:14, 11 марта 2010 (UTC)

За (Benedetto xvi)

1. За. Участник добавляет актуальную и достоверную информацию. Если он при это еще и будет проверять статьи, а его правки будут автоматически помечаться - всем будет хорошо. Тем более, что правит он в статьях часто обделенных вниманием со стороны других патрулирующих. --Yakiv Glück 14:37, 11 марта 2010 (UTC)
2. Посмотрел претензии первых двух проголосовавших против: не вижу как они соотносятся с качеством созданных статей. Также посмотрел решение АК по участнику и заметил, что участник был разблокирован более полутора лет назад по решению АК (в моих глазах это показывает то, что АК доверяет участнику). После решения, до сегодняшнего момента, блокировок у участника не было (а следовательно, имхо, АК не ошибся в оценке), вклад был конструктивным, а посему претензии участников видятся мне необоснованными и я голосую За. Fauust^Q 19:38, 11 марта 2010 (UTC)
3. За Нужно идти вперед, а не смотреть на прошлые ошибки, после решения АКа не видно грубых нарушений --Серега Спартак 21:14, 11 марта 2010 (UTC)
4. За. Вклад положительный, нарушения же очень и очень старые. Хотя список виртуалов лучше бы убрать, хотя бы на подстраницу, и переименоваться было бы тоже неплохо. — А.Б. 21:20, 11 марта 2010 (UTC)
5. За.Вспоминать нарушения «времён очаковских и покоренья Крыма» — не актуально. --Fil Al 08:10, 12 марта 2010 (UTC)

Против (Benedetto xvi)

1. Провокационный ник и богатый послужной список. - NKM 17:39, 11 марта 2010 (UTC)
2. Против, список заблокированных виртуалов на странице участника говорит сам за себя. — JenVan 18:09, 11 марта 2010 (UTC)
3. Простите, но, пожалуй, не все участники доверяют Вам. Я думаю, Вам стоит еще пару месяцев продуктивной работы - и снова подать заявку. Тогда уже я, наверное, буду за. С уважением, Арманито 17:09, 12 марта 2010 (UTC)
4. Против Предложенная как пример статья Наливайченко, Валентин Александрович явно не соответствует стандартам. Викификация отдыхает. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 20:15, 12 марта 2010 (UTC)
5. Против по многим причинам. Внесение актуальной информации это конечно хорошо, но мы говорим о патрулировании статей, а не о соревновании самых активных участников. Подробнее:
   • Богатый послужной список заблоченных виртуалов-вандалов хоть и не имеет основного значения (за давностью лет), но заставляет задуматься и присмотреться к вкладу поподробнее...
   • Провокационный ник, хоть и не был запрещен АК, но АК настоятельно рекомендовало сменить ник, в связи с тем, что он "неоднозначно воспринимается сообществом Википедии". Этого сделано не было - и сейчас видно что это по прежнему беспокоит сообщество.
   • Статья, заявленная в номинации (Министерство обороны Украины) находится в ужасающем состоянии. Статья - построчный перевод из укра-вики, но почему номинатор поленился перевести её до конца и там фигурируют "ядерної зброї" и "військових округів, армій" мне непонятно. Имея флаг патрулирующего (а даже автопатрулируемого) такие правки будут отпатрулированными - что не прибавляет мне энтузиазма. Про стиль изложения и викификацию статьи я уже просто молчу.
   • Создание на каждую статью десятков неиспользуемых перенаправлений, во всех комбинациях, а главное с сочетаниями инициалов. Подобные перенаправления я обычно выставляю на быстрое удаление, как перенаправление с ошибкой в названии. Пример: Лавринович А.В., А. Лавринович, А.В. Лавринович, Лавринович А..
   • Прошелся по стр. обс. - там больше всего обращает внимание количество удаленных файлов из-за проблем с лицензией.
   • На основании совокупности вышеизложенного - против. TenBaseT (TO•DO) 20:18, 12 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Benedetto xvi)

• Скажите почему вы подали сразу две заявки (вторая на статус автопатрулируемого)? --Fauust^Q 16:13, 11 марта 2010 (UTC)
  • Я хочу хоть как-то приносить пользу Википедии, если мне не удастся стать патрулирующим --benedetto_xvi 16:42, 11 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Benedetto xvi)

Так я уже давно исправился.. --benedetto_xvi 19:53, 11 марта 2010 (UTC)

Название учётной записи всё тоже. - NKM 20:04, 11 марта 2010 (UTC)

И чём оно мешает? --benedetto_xvi 20:30, 11 марта 2010 (UTC)

ВП:ПБ#2-7-1. Вы используете имя духовного лидера миллиарда человек, прямо подчёркивая это изображением на ЛС. Это было и в то время, пока не наступило "давно исправился". - NKM 20:44, 11 марта 2010 (UTC)

Духовный лидер служит любви и прощению. Разве вы без греха, чтобы камнями бросаться? --Yakiv Glück 21:30, 11 марта 2010 (UTC)

Философствования не отменяют провокационную составляющую названия учётной записи. Список виртуалов, любезно представленный на ЛС, показывает, что Папа Римский не единственный человек, чьим именем была названа учётная запись данного участника. - NKM 21:41, 11 марта 2010 (UTC)

Все это не отменяет добрых намерений сегодня. Мне кажется что претензии надуманны. АК разрешил использование этой учетной записи не наложив никаких ограничений. Поэтому разумно полагать, что это не может являться препятствием для получения флага. Если у вас есть возражения - думаю лучше обратиться в АК, предоставив новый взгляд, новые обстоятельства, новые доводы. --Yakiv Glück 21:59, 11 марта 2010 (UTC)

АК рассматривал вопрос с названием учётной записи и решил, что она не является провокационной? Или вы сами додумываете за арбкомом его решения? - NKM 22:02, 11 марта 2010 (UTC)

Я полагаю, что АК никогда бы не разрешил использование провокационного ника. --Yakiv Glück 22:09, 11 марта 2010 (UTC)

Ещё раз: пожалуйста, дайте ссылку на то место, где этот вопрос рассматривался в АК. Я рад, что вы что-то полагаете, но ваше (как и моё) положение не позволяет говорить от имени АК. Это серьёзный вопрос, за который полагается блокировка (см. выше). Вольные трактовки в данном случае не допустимы. - NKM 22:21, 11 марта 2010 (UTC)

В любом случае, это никак не касается получения флага. Если за такое нарушение блокируют - то обсуждать его надо в соответствующих местах. Оно может быть препятствием для любых действий из-под учетной записи, а не только для получения дополнительных возможностей. --Yakiv Glück 08:01, 12 марта 2010 (UTC)

Это имеет прямое отношение к вопросу, так как систематическое нарушение правил - показание к снятию флага. - NKM 10:51, 12 марта 2010 (UTC)

Я убрал список виртуалов со своей страницы --benedetto_xvi 11:16, 12 марта 2010 (UTC)

Добрый ТиП

Добрый ТиП (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего частоте изменение статей, в том числе написанных самостоятельно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Казанский юридический институт МВД России, Армейский рукопашный бой T-800, T-600, Терминатор-2: Судный день. Добрый ТиП 11:01, 12 марта 2010 (UTC)

Против (Добрый ТиП)

1. Против Надо ещё поизучать правила. Вспомните про Казанский юридический институт МВД России, там Вы неправильно дали название статьи, использовали не подходящую карточку т.д. и т.п. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 20:20, 12 марта 2010 (UTC)

   Не вижу связи между названием статьи и правилами...

   З.Ы. Спасибо за тогда оказанную помощь --Добрый ТиП 20:41, 12 марта 2010 (UTC)

2. Против. Участник не понимает, что есть авторские права и их нарушение. INSAR ^о-в 03:25, 13 марта 2010 (UTC)
3. Против Непонимание ВП:АИ и ВП:ПАТ. Может быть через пару месяцев, если к тому времени будет освоено. TenBaseT (TO•DO) 20:45, 13 марта 2010 (UTC)

Вопросы (Добрый ТиП)

• Скажите, является ли нарушением авторских прав полное совпадение текста статьи Казанский юридический институт МВД России со сторонними сайтами, такими как тут, тут и тут ? TenBaseT (TO•DO) 21:55, 12 марта 2010 (UTC)

Безусловно, полное копирование текста с сайта со значком "КОПИРАЙТ" при определенных условиях может быть расценено как нарушение авторских прав.

Сайт "ДЕПАРТАМЕНТ..." вообще вижу в первые (а я его вообще должен был видеть? Сами же свои тексты клонируют. С 2000 года ни чего не могут нового придумать). --Добрый ТиП 22:22, 12 марта 2010 (UTC)

• Правильно ли я понял, что вы скопировали текст при формировании статьи из указанных источников ? TenBaseT (TO•DO) 22:32, 12 марта 2010 (UTC)

• Давайте на "ты" или пишите слово "Вы" с заглавной буквы. Это было частичное копирование со ссылкой на правообладателя. Повторюсь: про сайт "Департамент..." знать не знал. Текст этой станицы сайта клонирован с сайта КЮИ МВД России. Вопросы по существу будут, или долго долго пытать меня желаете?! --Добрый ТиП 22:45, 12 марта 2010 (UTC)

• Смотри, ситуация такая. Одна из основных функций патрульных -- недопущение в статьях нарушений авторского права. Из того, что ты сейчас пишешь, следует, что ты этих правил (а они довольно строгие) сейчас не знаешь. Это не столь критично для автора (один-два раза обнаружат копию - объяснят), но недопустимо для патрульного. Почитай, пожалуйста, правила тут: ВП:АП, в частности и в особенности, раздел "использование сторонних текстов при написании статей". Burivykh 13:02, 13 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Добрый ТиП)

Пойду напьюсь. Спасибо за данный повод.

Evacat

Evacat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более эффективной работы с Википедией, для начала чтобы проверять статьи из своего списка наблюдения. В проекте нахожусь уже больше года, с основными правилами ознакомился и, вроде бы, никаких серьёзных замечаний не получал. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Defense of the Ancients: Allstars, Chrono (серия игр), Chrono Cross. EvaInCat 19:56, 13 марта 2010 (UTC)

Felitsata

Felitsata (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (активность проявляю в основном в статьях, посвящённых спорту, в частности, стрельбе, но данная тема в недостаточной мере привлекает патрулирующих). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Европейская конфедерация стрелкового спорта, Алейников, Евгений Васильевич, СССР на зимних Олимпийских играх 1976 или оформлены: Сулейманов, Ренарт Вафич, Костевич, Елена Дмитриевна. Felitsata 22:12, 13 марта 2010 (UTC)

За (Felitsata)

1. За Положительный вклад, с запасом перекрывающий мин. требования, с оформлением статей проблем нет. --Letzte*Spieler 22:47, 13 марта 2010 (UTC)
2. За TenBaseT (TO•DO) 06:54, 14 марта 2010 (UTC)

Иван Купцов

Иван Купцов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (пора уж...). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья 1, Статья 2, Статья 3. Иван Купцов 05:47, 14 марта 2010 (UTC)

За (Иван Купцов)

В таком случае может тогда все удалить? ЛИШНЕЙ информации не бывает, а бывает исключительно ее нехватка. Впрочем, вам по молодости это простительно... — Эта реплика добавлена участником Иван Купцов (о • в) 08:05, 14 марта 2010 (UTC)

Статью после ваших правок действительно чистить надо, оставив только самые значимые труды и, если уж очень нужно, ссылку на полный перечень. И не забывайте подписываться. --Letzte*Spieler 07:17, 14 марта 2010 (UTC)

Против (Иван Купцов)

1. Не соответствует минимальным требованиям, нет 100 правок в пространстве статей. --Letzte*Spieler 05:52, 14 марта 2010 (UTC)
2. Против, даже если бы формально было больше ста. 3/4 правок участника - добавление трудов Александра Назаренко, причём в таком количестве, что впору вспомнить о том, что Википедия - не каталог. - NKM 06:10, 14 марта 2010 (UTC)

Udin

Udin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего ((чтобы следить за статьями касающихся удинского народа. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кирзан, Кечаари, Георгий Аветисович, Гукасян, Ворошил Левонович. Udi 15:58, 14 марта 2010 (UTC)