Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Gxoptg

Gxoptg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, а также откатывающего. В Википедии в основном занимаюсь мелкими техническими правками, улучшаю орфографию, пунктуацию и стилистику (Викигном). При случае создаю статьи-заготовки по ссылкам на них ("ссылка на отсутствующую статью"). На большее не хватает ни времени, ни желания. Думаю, флаг патрулирующего поможет мне лучше осуществлять такую деятельность. gxoptg 16:31, 29 декабря 2011 (UTC)

За (Gxoptg)

1. За Не нашёл каких-либо нарушений во вкладе. Pavel Smirnov 17:16, 29 декабря 2011 (UTC)

Воздержались (Gxoptg)

Воздерживаюсь Не слишком значим вклад участника --Wowan Remesz 05:32, 31 декабря 2011 (UTC)

Комментарии (Gxoptg)

Не обязательно викифицировать везде все даты, как вы это делаете, например, тут. Pavel Smirnov 17:16, 29 декабря 2011 (UTC)

• Да, но, насколько знаю, это не запрещается? gxoptg 17:36, 29 декабря 2011 (UTC)

Нет, не запрещается, но это просто рекомендация. Pavel Smirnov 17:47, 29 декабря 2011 (UTC)

Плюс ко всему на радугу ссылок тяжело смотреть --Wowan Remesz 10:32, 30 декабря 2011 (UTC)

ОК, буду выставлять меньше ссылок. Спасибо за замечание. gxoptg 11:05, 30 декабря 2011 (UTC)

А, вам не кажется, что эта статья Первый Всеукраинский съезд Советов короткая и она подлежит удалению --Wowan Remesz 10:34, 30 декабря 2011 (UTC)

Тем не менее, нормальной информации об этом в Интернете, кроме этой статьи, нет - только в учебниках по истории. Так что я считаю, значимость есть. А насчет того, что короткая - туда еще писать и писать можно, главное, источники найти. gxoptg 11:05, 30 декабря 2011 (UTC)

А давай те напишем статью напр.

II Съезд КПРФ — СЪЕЗД ПАРТИИ КПРФ ПРОХОДИВШИЙ 23—24 апреля 1994 В Москва

И поставим стаб. Где же раскрасите темы --Wowan Remesz 11:40, 30 декабря 2011 (UTC)

• Кстати, хочу заметить, что года лучше викифицировать не так [[2011]], а так [[2011 год]]. --EvaInCat 10:59, 30 декабря 2011 (UTC)

Вот тут вообще, разницы нет --Wowan Remesz 11:40, 30 декабря 2011 (UTC)

• Есть, на самом деле. Мне просто это самому много раз говорили.:) 2011 - это просто число. Есть же, например, 1 год и 1 (число). --EvaInCat 11:44, 30 декабря 2011 (UTC)

• Вообще, если речь зашла о викификации годов, полезно почитать Правила написания дат. --EvaInCat 11:53, 30 декабря 2011 (UTC)

Ну не знаю, я ваще к этому не придраться не могу --Wowan Remesz 02:18, 31 декабря 2011 (UTC)

> нормальной информации об этом в Интернете, кроме этой статьи, нет - только в учебниках по истории
Как же так? Первым же запросом в гугл по фразе «"Первый Всеукраинский съезд Советов"» (с кавычками) выдало 18,5 тыс. результатов. Причем на первой же странице результатов была найдена вполне вменяемая статья [2] (не вчитывался, но про съезд с теми же датами там написано точно). Более того, размещаемая информация должна быть проверяема. А, раз вы говорите, что в Интернете не было источников, то каким образом должна проверяться информация? Нужно было хотя бы указать литературу — те самые пресловутые "учебники по истории", в которых вы якобы это нашли... Антон Цветков (о|в) 14:16, 1 января 2012 (UTC)

Дело в том, что под "нормальной" я подразумевал статью конкретно по теме. В той же Вашей ссылке написано про "ПЕРВАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ С УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ (декабрь 1917 - май 1918 гг.)", а отдельно об этом предмете в Интернете ничего нет. Но спасибо за замечание, я укажу источники. gxoptg 18:33, 1 января 2012 (UTC)

Во избежание дальнейшей задержки подведения итога насчет статуса перенес это обсуждение сюда. gxoptg 19:05, 1 января 2012 (UTC)

Konstantin Yufa

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Konstantin Yufa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Пишу статьи о не достающих футбольных клубах. Внес огромное количество правок. Konstantin Yufa 19:26, 30 декабря 2011 (UTC)

За (Konstantin Yufa)

Против (Konstantin Yufa)

• На мой взгляд, участнику стоит подать заявку на статус автопатрулируемого. --EvaInCat 21:10, 30 декабря 2011 (UTC)
• Согласен --Wowan Remesz 04:12, 31 декабря 2011 (UTC)

Воздержались (Konstantin Yufa)

Вопросы (Konstantin Yufa)

• Можно вопрос немного не по делу, возможно: зачем указывать на личной странице, что вы совершили более 500 правок, хотя по ссылке в этом же шаблоне открывается статистика, в которой указано число 337; тот же вопрос про количество статей (17 и 13 соответственно)?
• Я не очень понял, а что такое не достающихся футбольных клубах? --EvaInCat 19:43, 30 декабря 2011 (UTC)
• А не могли бы вы указать одну или несколько статей, которые вы сами написали/переработали и считаете наиболее удачными? --EvaInCat 20:07, 30 декабря 2011 (UTC)

Konstantin Yufa 19:53, 30 декабря 2011 (UTC)

• Прошу прощения! Не достающих! Не берите во внимание...это от усталости...
• Еще 3 статьи были переработаны кардинально...

Konstantin Yufa 20:29, 30 декабря 2011 (UTC)

• О тех клубах, о которых я делаю статьи, практически нету информации... к сожалению я не владею в совершенстве английским, что бы в точности переводить англоязычную версию (или любую другую), по этому даже лучшая статья будет не достаточно содержательной. Достаточно тяжело определить лучшую, по этому даю наиболее содержательную - Гент (футбольный клуб). Собственно и причина подачи заявки - это то, что у одного из лучших клубов Бельгии статья, как у клуба первой лиги Люксембурга! Вот только сегодня и переработал.

• ОК, понятно  :). Кстати, а может будет достаточно Автопатрулируемого? --EvaInCat 20:38, 30 декабря 2011 (UTC)

Konstantin Yufa 21:05, 30 декабря 2011 (UTC)

• В принципе, я бы был удовлетворен статусом автопатрулируемого. Что же, я жду вердикта остальных участников.

Комментарии (Konstantin Yufa)

Итог

Поскольку участник согласен, то присвоен флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:14, 31 декабря 2011 (UTC)

32X

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

32X (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить 32X статус патрулирующего. Он админ на Викискладе, который время от времени удаляет изображения, предварительно исправив их включение в статьи. Было бы плохо, если из-за этого статья теряет статус патрулированной. С правилами патрулирования он знаком. Он был одним из первых патрулирующих немецкого раздела. Оригинал его запроса там. Obersachse 13:54, 1 января 2012 (UTC)

За (32X)

• За, как номинатор. --Obersachse 13:55, 1 января 2012 (UTC)

Против (32X)

Воздержались (32X)

Вопросы (32X)

Комментарии (32X)

Итог

Мне кажется, очевидная ситуация. Думаю, откатывающий ему тоже не помешает. Флаги присвоены. Dmitry89 14:06, 1 января 2012 (UTC)