Обсуждение участника:Yuriy75/архив2014

• архив 2005-2013

Проект:Населённые пункты России/Статистика

Можете обновить таблицу? Больше полгода прошло. Еще разделить ЯНАО и ХМАО из Тюменской области.--Kaiyr 16:17, 17 января 2014 (UTC)

• А вы создайте, например, заготовку, а я заполню данными Острог 01:19, 18 января 2014 (UTC)

По какой области? Загатовки придется в черновике или тому подобном делать. Как тут--Kaiyr 19:19, 1 февраля 2014 (UTC)

Могу скинуть вам файл с данными, сколько населённых мест в какой области сделано. Правда я делал его дней 10 назад, а изменения идут постоянно.Острог 22:05, 3 февраля 2014 (UTC)

Ок. kaiyrkz@mail.ru --Kaiyr 08:13, 14 февраля 2014 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Санаин

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Санаин, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.yerkramas.org/nasha-armeniya/sanain/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Санаин.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — J.A.A.'15 16:31, 3 февраля 2014 (UTC)

В "моей" версии от 4 декабря 2005 года [1] никаких заимствований из данного источника нет. Потрудитесь, пожалуйста, научиться работать с историей правок. Yuriy75 16:39, 3 февраля 2014 (UTC)

Я удалил ваш запрос на быстрое удаление статьи. Ссылка на анонимный сайт не повод удялять статью, существующую в википедии 8 лет. Скорее этот сайт позаимствовал текст участников Александр в. марин и др.. Yuriy75 17:11, 3 февраля 2014 (UTC)

шара

В чём смысл Ваших действий на странице Шара?? Вы никогда не делали и не получали ничего на «шару»??? Андрей Ф 04:52, 14 февраля 2014 (UTC)

Страницы значений предназначены для ссылок на одноимённые статьи википедии, существующие или потенциально возможные. Не для словаря сленга. С уважением, Yuriy75 12:48, 14 февраля 2014 (UTC)

Предупреждение

Я полагаю, что ваша реплика «топикстартеру читать про репостинг и флуд» нарушает правило об этичности в части «Грубый, агрессивный стиль общения» и «менторский тон». Продолжение нарушений может привести к ограничению вашего доступа на редактирование Википедии. Спасибо за внимание. --Pessimist 09:30, 16 февраля 2014 (UTC)

Спасибо за предупреждение. Yuriy75 09:35, 16 февраля 2014 (UTC)

Про Адыгейск

А почему это унылое место? Просто я вижу, что Вы из К. края, то есть знаете о чем говорите. Стало интересно.--Iookapi 14:48, 10 марта 2014 (UTC)

Шучу, нормальный рабочий посёлок. Посмотрите в гугл-стрите.

Про викификацию: иногда отсутствие викификации лучше подсвечивания дат и годов (поищите в руководствах, это не рекомендуется излишне викифицировать), общих ссылок типа школа и т.п.

Про преследование Тимирова - это очень некрасиво. В следующий раз за неуместное обвинение в вандализме последует запрос на вашу блокировку. Про то что мухаждирство не относится к истории Адыгеи настоятельно советую в лицо адыгейцам не говорить, особенно молодым и вечером. Тем более что это неправда. Yuriy75 15:00, 10 марта 2014 (UTC)

• То, что они бандиты ("молодые...вечером") не отменяет того, что "мухаджирство" - просто исламский пропагандистский термин. Если их изгнали, надо так и писать. Во вкладе Темирова - множество идеологического и мелкого вандализма, он регулярно отменяет правки по формальнным причинам--Iookapi 15:27, 10 марта 2014 (UTC)

  Понятно. Большая просьба больше ничего не писать на моей СО. Yuriy75 15:29, 10 марта 2014 (UTC)

Волк

Не могли бы вы объяснить смысл данной правки? --Кот Машка 22:54, 20 марта 2014 (UTC)

Наверно, вы правы. Исправил [2]. Yuriy75 05:09, 21 марта 2014 (UTC)

Координаты поселений

Привет Yuriy75! Где вы берёте географические координаты населённых пунктов (источник?). Вопрос для использования для будущих статей. Заранее спасибо!--Dogad75 11:09, 22 апреля 2014 (UTC)

Ищу НП на топографической карте и нахожу его координаты по сервису со спутниковой фотографией (я использую http://wikimapia.org/, но это дело вкуса). Yuriy75 11:22, 22 апреля 2014 (UTC)

Нарочь (деревня)

Хотелось бы понять причину переименования статьи. vostok_uri 20:04, 17 августа 2014 (UTC)

Нарочь: 1) есть ещё одна деревня; 2)статус поменян на агрогородок. Статья переименовано в соответствии с правилом Википедия:Именование статей/Географические названия/Уточнения#Населённые пункты России, Украины, Белоруссии и Казахстана. С уважением, Yuriy75 07:25, 18 августа 2014 (UTC)

Богомол, Казахстан

Приветствую! Касательно богомола, окончательный вердикт спецов - Самка Rivetina cf. nana Mistshenko, 1967 --Anaxibia (обс) 18:56, 5 сентября 2014 (UTC)

Ну вот, а я уже переименовал фотки. Переименую завтра обратно в unidentified, т.к. фотографий этого Rivetina nana не нашёл, а богомол довольно крупный :) Yuriy75 (обс) 19:20, 5 сентября 2014 (UTC)

Или в Rivetina nana переименовывать? Yuriy75 (обс) 19:22, 5 сентября 2014 (UTC)

вот фото http://molbiol.ru/forums/uploads/a002/b028/post-53085-1277841324.jpg и страница откуда оно http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t376076.html судя по всему определили правильно --Anaxibia (обс) 08:02, 6 сентября 2014 (UTC)

Ок. Спасибо. Yuriy75 (обс) 12:52, 6 сентября 2014 (UTC)

Тульскэ

Здравствуйте! Это можно расценить как издевательство. Академического адыгейского словаря нет в природе, 30 тысяч слов — не академический. Между тем я указал на газету «Адыгэ макъ», официальный орган властей республики, крупнейшее СМИ на одном из двух государственных языков, печатающее в том числе и республиканские законы. Почему вдруг она не АИ? Может, дверь с табличкой принести? 91.79 (обс) 07:15, 8 октября 2014 (UTC)

Не надо расценивать как издевательство. В том словаре где 30 тыс. есть это Тульскэ? Дайте хотя бы прямую ссылку на материал газеты с упоминанием Тульскэ (а лучше на официальный документ), который вы считаете АИ по адыгейскому варианту этого изначально русского топонима. И кстати, подскажите, есть ли правило, которое обязывает указывать в карточке в качестве "оригианального названия" именно вариант на "титульном" адыгейском? Yuriy75 (обс) 07:44, 8 октября 2014 (UTC)

Поудалял эти "оригинальные названия" для станиц. Если нет академического словаря, то подождём пока он будет издан. Я вот спросил коллегу оттуда родом - он впервые слышит такие "оригинальные названия". Yuriy75 (обс) 08:13, 8 октября 2014 (UTC)

А www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjADOAo&url=http%3A%2F%2Ftulskiyposelok.ru%2F%3Farticle_id%3D8835&ei=NgA1VM7vMcf-ygO5y4CADQ&usg=AFQjCNFXtKqEVKQsioyRFZlNOyiHt9YoIg&sig2=HDupc8orKbRzzSXzGsvKtw&bvm=bv.76943099,d.bGQ здесь вообще 'Тульскэр'. Yuriy75 (обс) 09:16, 8 октября 2014 (UTC)

Да, есть такой вариант. Адыгейская орфография вообще вариативна в большей степени, чем кабардинская и черкесская. Даже Майкоп пишется по-разному. Тем сложнее всё. 91.79 (обс) 10:08, 8 октября 2014 (UTC)

А здесь Тульскэм. Yuriy75 09:24, 9 октября 2014 (UTC)

В том словаре нет местных топонимов, только крупные города, как обычно в языковых словарях. Ссылку могу дать такую, выбирайте (только там Тульская область тоже попадается). А вот на всякий случай и дверь с табличкой. Вообще газета, как я уже говорил, печатает все республиканские законы (по Конституции, ст. 73, полагается публиковать их на двух государственных языках), на сайте есть архивы за несколько лет, должны там быть и законы по АТД. Но это пдф, поиск их не берёт, надо просматривать каждый номер, немного отложим. То есть каждый населённый пункт имеет официальное название на втором государственном языке. А государственные языки республики равноправны, так и сказано (ст. 5 Конституции: "Равноправными государственными языками в Республике Адыгея являются русский и адыгейский языки."). И почему мы должны скрывать от читателя названия сёл и хуторов на одном из государственных языков? И тут мы плавно переходим к вопросу об "оригинальных названиях". Наверное, это не самое удачное название для параметра, я всегда воспринимал его просто как поле для названия на национальном языке (или языках, там можно несколько названий вставить, см. Черкесск — столицу республики с пятью государственными языками; только давайте не будем сейчас вспоминать про Дагестан и тем более Боливию, чтобы всё не усложнять). При этом этническое происхождение топонима не имеет значения. В Майкопском районе названия большинства населённых пунктов действительно не адыгского происхождения (хотя в некоторых русских по форме запрятан адыгский корень). Там и адыгов-то очень мало, лишь один собственно адыгский аул, да и в том живут не местные, а югославские черкесы-беженцы. С названиями тоже бывают сложности: тот же Каменномостский стоит почти на месте аула Хаджох (не знаю, в какой форме правильно писать, есть вариации), и старое название употребляется вовсю, в том числе местными русскими, при этом посёлок официально именуется по-адыгейски Каменномостскэ. Я не знаю национальных названий для всех НП района (и республики), но если удастся найти, то надо будет этот параметр заполнить для всех. 91.79 (обс) 09:58, 8 октября 2014 (UTC)

Очень зря не всоминать про Дагестан. У меня за рекой Адыгея, и про национальный состав республики, историю НП и адыгейские топонимы я осведомлён, думаю, не хуже вашего. И ситуация для топонимов нисколько не отличается от горно-лесной зоны Краснодарского края, где тоже почти все современные НП расположены на месте бывших аулов и многие имеют аборигенные корни. Я считаю, что адыгейские названия для всех НП Майкопского и Гиагинского района (а также НП других районов республики с исчезающе малым процентом адыгов там) неуместны не в параметре карточки "оригинальное название", ни в преамбуле (по ВП:ВЕС). Максимум, при наличии железобетонных АИ устоявшегося массового использования в официальных документах и быту, чего мы для Тульского не наблюдаем (на официальном сайте посёлка, например - ноль упомянаний). А лучше - только в виде адыгейской интервики. И да, я не против указания в карточках адыгейского названия для аула Кургоковский, или армянского для села Гай-Кодзор в крае. Yuriy75 (обс) 10:49, 8 октября 2014 (UTC)

Это очень странный подход, прямо скажем. Если воплощать его последовательно, то надо убирать русское название вообще из статей о НП России, в которых русских нет или их немного. Например, из статей о некоторых аулах на севере Адыгеи. Если у нас есть два государственных языка для определённой территории, совершенно всё равно, кто там живёт, оба названия идут в карточку и в преамбулу. 91.79 17:19, 8 октября 2014 (UTC)

Ничуть не странный. Во-первых это википедия на русском языке, а во вторых в этих аулах на севере Адыгеи тоже де-факто говорят по-русски, что, впрочем не важно. Про карточку и преамбулу русских НП Адыгеи это вы так решили? Так будет только по итогам консенсуса сообщества, если будет обсуждение. Yuriy75 18:39, 8 октября 2014 (UTC)

А какой АИ делит НП Адыгеи на русские и нерусские? Это вроде обсуждалось уже, но давайте вынесем на форум, если хотите. 91.79 19:13, 8 октября 2014 (UTC)

ответ на откат поправок по религиям Адыгеи

Извиняюсь за столь жёсткие поправки, но хотелось бы, чтобы там было отмечено, что Свидетели Иеговы не являются протестантами, т.к. это действительно так, и они сами это подтверждают, что кстати зафиксировано даже в указанной вами о них статье; да, есть отдельная статья, но не писать же о них теперь ложь в другой статье. А то получается противоречие статей друг другу и введение читателей в заблуждение. С уважением Юлия040494 20:26, 17 октября 2014 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Yuriy75, здравствуйте! В день юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за вашу многолетнюю поддержку проекта, начиная с 2005 года! С надеждой на сохранение интереса к ЗЛВ и пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 16:31, 12 февраля 2015 (UTC)

Спасибо. Yuriy75 17:17, 12 февраля 2015 (UTC)

Алшихово

Привет! Инфа в одном из фото по ссылке. С ув. --Игорь 12:26, 25 февраля 2015 (UTC)

Проект:Населённые_пункты_России/Статистика

Когда вы считали число НП то применяли какой то инструмент/программу или просто заходили в категории и считали? Как можно быстро и удобно посчитать?--Kaiyr 15:41, 28 марта 2015 (UTC)

[3], категория "Населённые пункты <название субъекта>" подкатегории (глубина вложенности 10), наличие шаблонов "НП-Россия" или "НП+Россия". 16:05, 28 марта 2015 (UTC)

Спасибо. Обновил. В Форуме.--Kaiyr 19:30, 28 марта 2015 (UTC)

Просьба

Сразу вставлять ссылки так, ну или хотя бы приводить кроме голой ссылки ещё и её название. Голые ссылки — это плохое оформление. — Rafinin 14:57, 11 апреля 2015 (UTC)

Просьба о помощи в теме кубанских казаков

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемый участник, обращаюсь к Вам как к жителю Краснодарского края. При обсуждении Обсуждение:Кубанские_казаки#Приветствие кубанских казаков выявлены трудности с подтверждением использования приветствия «Слава Кубани! Героям слава!» на современном этапе. Мне известно, что над автострадой на хуторе Ленинский Путь (Краснодарский край) с GPS-координатами 44.863442,37.629865 был размещён банер с таким лозунгом. К сожалению, я не имею возможности самостоятельно сделать соотвествующую фотографию и даже не знаю, есть ли он в нынешнее время. Возможно, у Вас есть возможность сделать подобную фотографию для размещения под свободной лицензией или есть какие-либо материалы на эту тему, например, упоминание этого приветствия в предписаниях или при каки-либо описаниях кубанского казачества, в местной прессе, фотографии. Это было бы огромной помощью в работе над данной темой. KLIP game 15:50, 24 апреля 2015 (UTC)

Убедительная просьба не оставлять на этой странице сообщения на укробандеровские темы. Yuriy75 16:10, 24 апреля 2015 (UTC)

Вандализм со стороны Ahmad al-Kurashi

Здравствуйте коллега. В Лезгины Ahmad al-Kurashi постоянно удаляет файл "Лезгиский войн" https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warrior_of_Lesghia_(C).jpg . Я у него в обсуждениях ему привел АИ о том, чтобы он не удалял этот файл. Доказал то, что в АИ указаны 2 вйона грузинский (гурийский) и лезгинский https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ahmad_al-Kurashi .Но он вместо того, чтобы свое обратное доказать (если найдет АИ) нагло начал меня обвинять в вандализме и дальше продолжил откат файла. А в Рутульцы он занимается тем же самым. Откатывает АИ без объяснений, добавляет информацию без предъявления АИ.Прошу разобраться и предупредить его, чтобы он не продолжал заниматься вандализмом в страницах Лезгины, Рутульцы. А также необходимо поставить на защиту Лезгины и Рутульцы.--123 10:25, 3 мая 2015 (UTC)

Просто посмотрите на его СО, и вам станет ясно кто вам написал жалобу. Данного пользователя постоянно предупреждают, несколько раз блокировали. Буквально 2-3 дня назад он удалил со своей СО информацию о своих блокировках и предупреждениях. Делал это и раньше. А поводу файла, то это действительно грузинский воин, а не лезгинский. Это уже давно известный в Истории факт. Также, данный файл часто встречается в Интернете с описание где написано что это грузинский воин. В последнее время лезгиноязычные пользователи Википедии и других сайтов начали приписывать этого война к лезгинам. Ahmad al-Kurashi 10:35, 3 мая 2015 (UTC)

Уважаемый Ahmad al-Kurashi, я вам привел АИ на этот файл. Так приведите обратное доказательство АИ, что это грузинский войн. Не стоит здесь на эмоциях делать выводы. Нужны АИ, а не пустые слова. И здесь не место показывать вашу личную фобию к определенным народам.--123 11:14, 3 мая 2015 (UTC)

Повторю,

Где АИ? По этой ссылки[4], которую вы дали, ничего не открывается. Ahmad al-Kurashi 11:45, 3 мая 2015 (UTC)

• Мне кажется, что вы, 123, ошибаетесь, считая, что на File:Warrior_of_Lesghia_(C).jpg изображён лезгинский воин. Книга про Сванетию, логично что там изображена одежда соседей из Гурии. Но почему вы считаете, что Lesghia - это что-то связанное Южным Дагестаном (а например не с соседней областью Лечхуми)? Изображённый там человек больше похож на грузинского горца. Изображение сделано во второй половине XIX века. Существуют ли другие источники, подтверждающие, что лезгины ходили в это время в панцирных доспехах? Вот хевсуры ходили, да. Привязка изображения к Южному Дагестану очень спорна. Yuriy75 19:15, 3 мая 2015 (UTC)
• Вот, кстати, исходная фотография для этой гравюры: [5] [6]. Мне кажется, что атрибуция этого файла как изображения лезгинского воина была ошибочна дана участником загрузившим его на commons, а затем этот файл распространился по форумам с этой ошибочной атрибуцией. Возможно, я и ошибаюсь, но не существует никаких других изображений воинов из Дагестана XIX века в кольчугах. Предположение что это грузинский воин, напротив, достаточно правдоподобно - у него грузинское оружие и кольчуга сходная с кольчугами горцев-грузин. Yuriy75 20:35, 3 мая 2015 (UTC)

Адыгейск

Вы начинаете войну правок! Имейте это ввиду. 1) Англоязычная википедия является полноценным АИ, иначе тогда и русскоязычной нет никакой цены. 2) Напоминаю, откройте сайт Адыгейска, там все это указано. Кроме того,поскольку этот вопрос для Вас приниципиален, совету. обратиться в архив Краснодарского края и архив Республики Адыгеи, там Вам указанную мною правку подтвердят документально. С уважением, --212.21.24.8 15:22, 6 июня 2015 (UTC)

Как историк отмечу, что во многих книгах по истории населенных пунктов и путеводителях подобные моменты опускали ввиду их малозначительности по мнению авторов. Поэтому в книге, которую Вы упоминаете, вполне этого могло и не быть. Также, найдите (даже в интернете) любой атлас регионов СССР или карту Краснодарского края первой половины 70-х годов ХХ века и Вы увидет именно ПГТ. Адыгейский. Еще раз благодарю за внимание.--212.21.24.8 15:26, 6 июня 2015 (UTC)

В архивы обращайтесь сами. Подаю запрос на вашу блокировку. Yuriy75 15:52, 6 июня 2015 (UTC)

Просьба ничего не писать ни сюда ни в личку. Надеюсь на понимание. Yuriy75 16:05, 6 июня 2015 (UTC)

Юньга

День добрый. Прошу не забывать исправлять ссылки: [7]. Битых ссылок в ВП итак хватает. Advisor, 14:33, 13 декабря 2015 (UTC)

Почему такое перенаправление?

Платовская -> Будённовская. Ardomlank 22:28, 26 марта 2016 (UTC)

• см. Будённовская (станица), она так раньше называлась. Yuriy75 05:49, 27 марта 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/26 августа 2016#Кубановедение — Номинация КУ

Bilderling (обс) 10:36, 26 августа 2016 (UTC)

Демерара

Здравствуйте. Вы не хотели бы привести в порядок начатую когда-то статью? Advisor, 17:55, 12 января 2017 (UTC)

Нет. Она мне не нужна. Если бы я мог, я бы её просто удалил. Yuriy75 (обс) 06:14, 16 января 2017 (UTC)

Уход

Вас будет не хватать в википедии. Острог (обс.) 08:49, 8 мая 2017 (UTC)

Некрасовская (Краснодарский край)

И снова обсуждение: Объясните, какой смысл создавать отдельный абзац для одного названия? Других названий в нём в обозримом будущем не появится, и выглядит он как отщепенец (к слову, этимологию, другие названия и пр. добавляют либо в преамбулу, либо в отдельную главу про этимологию, которая помещается в начало статьи перед историей, я думаю не мне Это Вам объяснять). ВП:ВЕС, как обоснование переноса, как я уже писал, выглядит абсурдно, и я думаю Вы это прекрасно понимаете. Отлично Вы ушли, решив (напоследок видимо) ещё несколько десятков правок сделать. --Barbarian (обс.) 18:01, 18 апреля 2017 (UTC)

А мне не кажется, что ссылка на ВП:ВЕС выглядит абсурдно. Почитайте это правило внимательней. Ещё раз напоминаю вас не переходить на личности. Ваше мнение - это не консенсус сообщества, в прошлом обсуждении на вашей СО админ уже об этом напоминал. Yuriy75 (обс.) 18:09, 18 апреля 2017 (UTC)

Часть названий, этимологически чуждых названиям современных НП помещать в раздел об этимологии абсурдно. Это просто названия на другом языке. Yuriy75 (обс.) 18:14, 18 апреля 2017 (UTC)

«Почитайте правило внимательнее» — хорошо Вы обосновали свою т. з. Может всё таки поподробнее, или зачем же я тут диалог завёл. Каким образом Вы сюда привели это правило я не понимаю, поскольку (я Вам уже это писал кстати) одно адыгское название не может перекосить точку зрения на "адыгскую", оно скорее вносит коррективу в это правило, поскольку в статье Вы своей правкой утаили информацию, вместо того, чтобы грамотно её перенести. Я прошу для начала обсудить корректность переноса здесь, вместо того, чтобы править другие статьи с этим же смыслом. Если Вы будете правы, Вы сможете этим заняться потом, а если нет - придётся откатить много Ваших правок.

Касательно размещения — это уже устоявшееся правило, по моим наблюдениям. Если Вы не согласны, мы можем это обсудить с другими на форуме. --Barbarian (обс.) 18:23, 18 апреля 2017 (UTC)

"утаили информацию" - это ложь, я удалил информацию, которая не была подкреплена ссылкой на АИ. И которую первоначально разместили, нарушив правило, вы. И извините, я не понимаю смысл ваших предложений. Открывайте тему на любом форуме и если консенсус участников будет за оставление информации из словаря Меретукова в преамбуле статей, то так тому и быть. "по моим наблюдениям" - ссылку на правило, либо консесусное обсуждение, пожалуйста. Yuriy75 (обс.) 18:27, 18 апреля 2017 (UTC)

Таки утаили, поскольку Вы удалили не только источник, но и информацию, хотя с Вашей стороны это было, во всяком случае, не благородно, поскольку, вероятно, Вы знаете, что такая информация есть в АИ, раз пользуетесь учением Меретукова. Я уже понял, что Вам всё равно на ВП:ПДН и обсуждать что либо с Вами смысла нет, поскольку Вы преследуете лишь свои собственные цели. --Barbarian (обс.) 18:52, 18 апреля 2017 (UTC)

Вы правы, я не ВП:ПДН у участников, систематически добавляющих в статьи не проверенную по АИ информацию. Моя цель - отсутствие в статьях информации, не подтверждённой АИ. Yuriy75 (обс.) 19:00, 18 апреля 2017 (UTC)

Поскольку обсуждение на форуме заглохло, а за прошедшее время я смог трезвее оценить сложившуюся ситуацию (быть может и Вы), я попытаюсь решить её в обсуждении с Вами, поскольку Вы заинтересованы и имеете бОльший нежели я опыт в этой теме. Предлагаю такой исход: в статьях о НП, явно имеющих адыгское прошлое, либо имеющих значительную адыгскую диаспору (и это указано в статье), оставить название на адыгских языках в преамбуле после оригинального названия в скобках. В противном случае перенести название в графу "другие названия" шаблона НП. Готов исправить всё самостоятельно при Вашем согласии. --Barbarian (обс.) 09:51, 24 апреля 2017 (UTC)

Вернее, если просто адыгское прошлое, то в главе "история" (при наличии там явного указания на то, что НП основан на месте адыгского поселения). --Barbarian (обс.) 16:11, 24 апреля 2017 (UTC)