Обсуждение участника:Koribu
Предупреждение ВП:ОТКАТ
Вы произвели необоснованный откат правок, которые сокращали в статье Псков необоснованно обширный текст о коллабарантах РОА, удалили уточнения. Также вы откатили обоснованнок удаление в статье Стремутка по внесению текста о РОА: там о ВОВ нет ни слова, к чему выпячивать РОА? Весомость и значимость отсутствует, НТЗ нарушается. ВП:ОТКАТ нарушен, так как вандализма не было, правки обоснованы, а ваши не обоснованы.217.66.152.130 20:58, 16 февраля 2019 (UTC)
- Не играйте с правилами. Все претензии к вам были написаны на ваше СО. Если вы продолжите такое поведение, то меры сдерживания будут применены раньше, чем я ожидал. Koribu (обс.) 21:01, 16 февраля 2019 (UTC)
- Участник Koribu, такую воинственную позицию Вы заняли совершенно напрасно. Вы внесли в статью Псков правку, оппонент её сократил, указав причину, Вы в нарушение ВП:КОНС откатили. Подобные правки могут стать основанием для снятия с Вашей учётной записи флага откатывающего. Sealle 04:56, 17 февраля 2019 (UTC)
- Простите, Sealle, я просто уточнить. Вы и правда считаете, что откат правки с обоснованием "Не многовато про РОА? Власов зачем тут? Незначимо" можно считать нарушением ВП:КОНС? Разве сама такая правка не нарушала это правило? Koribu (обс.) 10:45, 17 февраля 2019 (UTC)
- Правки другого участника на личных страницах нельзя редактировать: я не называл тему на ЛС участника Koribu именем анонимных цифр.217.66.152.104 07:17, 17 февраля 2019 (UTC)
- Участник Koribu, такую воинственную позицию Вы заняли совершенно напрасно. Вы внесли в статью Псков правку, оппонент её сократил, указав причину, Вы в нарушение ВП:КОНС откатили. Подобные правки могут стать основанием для снятия с Вашей учётной записи флага откатывающего. Sealle 04:56, 17 февраля 2019 (UTC)
Орден «Добротная статья» V
Орден «Добротная статья» V степени | |
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:08, 9 ноября 2018 (UTC) |
- Примите, пожалуйста, мои (запоздалые) поздравления: отдельное спасибо за Уренский мятеж и Лондонское соглашение — очень помогают мне в работе. ✔BalabinRM 23:38, 9 декабря 2018 (UTC)
- Насчёт Лондонских соглашений вы, конечно, меня с кем-то перепутали, но в остальном спасибо за интерес к моим статьям. Koribu (обс.) 10:00, 11 декабря 2018 (UTC)
- Ой, какой я невнимательный - Ваша правда, извините ( Но это только увеличивает мою благодарность за мятеж! )) ✔BalabinRM 10:06, 11 декабря 2018 (UTC)
- Насчёт Лондонских соглашений вы, конечно, меня с кем-то перепутали, но в остальном спасибо за интерес к моим статьям. Koribu (обс.) 10:00, 11 декабря 2018 (UTC)
Сокращения в библиографии
При таком сокращении [1] неотличимы Харьков, Херсон, Хабаровск и т д. Википедийные статьи читают не только на мониторе, но и делают бумажные распечатки, где расшифровка сокращений не отображается. Григорій Ганзбург (обс.) 03:42, 31 июля 2018 (UTC)
- А при таком сокращении "М." неотличимы Мурманск, Москва, Махачкала... Так вы, Григорій Ганзбург, рассуждаете? Впрочем ваши рассуждения легко опровергнуть: открываем словарь сокращений (к счастью есть электронная версия), ищем "Х."... и видим, что единственный город, который таким образом сокращает, есть Харьков. (Если сомневаетесь, можете проверить в бумажном варианте: там как раз он указан.) Так что вашу правку я через пару часов, если не успеете ответить до этого, откачу. Koribu (обс.) 18:13, 31 июля 2018 (UTC)
- И ещё кое-что. Такие темы лучше поднимать на той странице, содержание которой мы обсуждаем, чтобы другим, у кого возникнут такие же вопросы, было проще искать на них ответ. Спасибо за понимание. Koribu (обс.) 18:13, 31 июля 2018 (UTC)
- Вы сослались на словарь сокращений Лебедева, который является частной инициативой и не является нормативным документом. В правилах библиографии указывается (например, здесь: [2]): "В отечественных изданиях приняты сокращения: Москва – М., Санкт-Петербург – СПб., Ленинград – Л. . Остальные города приводятся полностью". Эти правила официально регулируются ГОСТом (ГОСТ Р 7.0.12-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила) Полный текст здесь: vsegost.com/Catalog/51/51829.shtml Григорій Ганзбург (обс.) 23:32, 20 августа 2018 (UTC)
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью» | |
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Ковалёв, Иван Фёдорович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 14:18, 18 февраля 2018 (UTC) |
ПАТ
Здравствуйте. Если Вы уже разобрались с правилами лицензирования файлов, я предлагаю подать Вам заявку на присвоение флага патрулирующего. Учитывая Ваше количество запросов на этой странице было бы неплохо, чтобы Вы получили флаг и сами могли проверять статьи. Это конечно при условии, что Вы ознакомились с правилами и не нарушали их в последние два месяца после получения АПАТа. Roman Klymenko (обс.) 22:47, 5 января 2018 (UTC)
- Roman Klymenko, Вы бы сначала проверяли: Служебная:Поиск/Koribu prefix:Википедия:Заявки на статус патрулирующего/. Викизавр (обс.) 22:53, 5 января 2018 (UTC)
- Викизавр, декабрьскую заявку упустил из виду. --Roman Klymenko (обс.) 23:02, 5 января 2018 (UTC)
В таком случае рано участнику подавать новый запрос. Извиняюсь за беспокойство. --Roman Klymenko (обс.) 23:14, 5 января 2018 (UTC)
- Как же хорошо, когда на твоей странице обсуждения о тебе говорят в третьем лице. Не извиняйтесь, всё равно уже 15 числа подам заявку - ждать не долго. Koribu (обс.) 20:52, 10 января 2018 (UTC)
Подвиг
Добрый день. Просьба всё-таки скрыть подвиг бойцов РОА как соответствующее ВП:ЛСУ#redlist п.2. -- dima_st_bk 06:32, 23 декабря 2017 (UTC)
- Сделал. Koribu (обс.) 20:00, 23 декабря 2017 (UTC)
Содержимое страницы обсуждения
Предупреждение:
Уважаемый участник! Пожалуйста, не удаляйте содержимое своей страницы обсуждения, и не заменяйте его неуместным содержимым. Удаление или злоумышленное искажение содержимого не удаляет его из истории страницы. Вы можете заархивировать свою страницу обсуждения, но обязательно сделайте ссылку на любые удалённые комментарии. Продолжение удаления или вандализма содержимого на странице обсуждения может привести вас к административным мерам вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Def2010 (обс.) 00:53, 26 октября 2017 (UTC)
Личная страница участника
Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не "Участник:«Рога и копыта (контора)»" и не "Обсуждение участника:«Рога и копыта (контора)»". Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:ВашаСтраница/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.
Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.
Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Как создать статью
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Оформление статей
- Википедия:Личная страница участника
Спасибо за понимание. Def2010 (обс.) 00:53, 26 октября 2017 (UTC)
Кому-то известные уроженцы Артёма
Уважаемый коллега, вокруг списков известных/знаменитых жителей/уроженцев в статьях о населенных пунктах в настоящее время в сообществе идет активная дискуссия. Текущий консенсус отражен в пункте 2 АК:855#Решение, то есть предпочтительно найти источник, который бы перечислял таких людей, основываясь на каком-либо не связанном с википедией критерии (списки, основывающиеся на «викизначимости» у нас прямо запрещены). Именно исходя из этих соображений и был проставлен шаблон в разделе Артём (город)#Известные уроженцы --Ghuron (обс.) 06:11, 11 ноября 2017 (UTC)
- Понятно, но он мог бы и сам мне об этом написать, а так спасибо вам, что разъяснили. Впредь буду знать. Koribu (обс.) 07:18, 11 ноября 2017 (UTC)
Списки известных
Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что согласно п. 2 решения АК:855 списки известных представителей должны основываться на обобщающих вторичных источниках. Если речь идёт об известных жителях города, нужны источники, рассказывающие о городе в целом и упоминающие некоторых лиц в качестве известных жителей. По крайней мере, удалять соответствующий шаблон точно не следует. Dinamik (обс.) 00:54, 11 ноября 2017 (UTC)
- Понятно, буду иметь ввиду. Спасибо. Koribu (обс.) 07:17, 11 ноября 2017 (UTC)
Удалятор: Уренский мятеж — Номинация КБУ
Wintik (обс.) 12:31, 13 февраля 2017 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Уренский мятеж
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Уренский мятеж, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.krbaki.ru/contents/raion/kraevedenie/historu/urenski_matej.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Уренский мятеж.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Wintik (обс.) 12:32, 13 февраля 2017 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Пырский канал)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Пырский канал. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Anaxibia (обс.) 10:23, 16 июня 2017 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Пырский канал
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Пырский канал, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://autotravel-nn.ru/articles/pyrskiy-kanal/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Пырский канал.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Anaxibia (обс.) 10:51, 16 июня 2017 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Толстой, Николай Сергеевич
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Толстой, Николай Сергеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://marihistory.ru/2011-01-01-20-13-21/1558-2011-10-30-11-59-08.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Толстой, Николай Сергеевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – 93.185.18.209 16:57, 30 августа 2017 (UTC)
Коллега, поправьте, пожалуйста, координаты. Викизавр (обс.) 08:47, 30 октября 2017 (UTC)
- Поправил. Koribu (обс.) 08:12, 31 октября 2017 (UTC)