Эта статья входит в число хороших статей

Очанка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стабильная версия, проверенная 7 сентября 2024.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Очанка
Очанка прямая, общий вид цветущего растения.
Очанка прямая, общий вид цветущего растения.
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Растения
Клада:
Цветковые растения
Клада:
Эвдикоты
Клада:
Суперастериды
Клада:
Астериды
Клада:
Ламииды
Порядок:
Ясноткоцветные
Семейство:
Заразиховые
Род:
Очанка
Международное научное название
Euphrasia L., 1753
Синонимы
Типовой вид
Виды

Оча́нка (лат. Euphrásia) — род растений, относящийся к семейству Заразиховые (Orobanchaceae). Ранее обычно включался в состав семейства Норичниковые (Scrophulariaceae).

В умеренной Евразии и Северной Америке род представлен однолетними травянистыми растениями-полупаразитами, в тропических регионах обоих полушарий встречаются многолетники и полукустарники. У многих видов выделяются морфологически отличающиеся сезонные формы (сезонный диморфизм характерен и для других родов трибы Погремковые: Марьянник, Погремок), принимаемые некоторыми систематиками в качестве отдельных видов. У многих очанок известны морфологически изменённые высокогорные формы, также нередко принимаемые за отдельные виды. Различные виды гибридизуют между собой, давая промежуточные формы, что также осложняет определение.

Долгое время европейские виды очанок объединялись под одним названием — очанка лекарственная (Euphrasia officinalis L.), пока австрийским ботаником Рихардом Веттштейном не раздробил этот род на множество отдельных видов, заложив основы систематики очанок в своей монографии 1896 года, которые по настоящее время остаются неизменными. В середине XX века многочисленные исследования очанок проводил П. Ио, монографическую обработку очанок СССР провёл С. В. Юзепчук (1955), современная система рода в России разработана Г. Л. Гусаровой (2005), в ней признаётся произрастание на территории страны 73 видов рода.

Название

[править | править код]

Латинское родовое название, использованное Карлом Линнеем (и ранее Додунсом, Фуксом, Лобелем), соответствует греческому названию растения — εὐφρασία. Вероятно, оно образовано от имени Евфросины (др.-греч. εὐφροσύνη — «радость»), одной из трёх граций, которая, согласно преданию, подарила людям растение, возвращавшее зрение и радость в их жизнь[1]. По другой версии, название происходит непосредственно от др.-греч. εὐφραίνω — «радовать, осчастливливать», в свою очередь связанному с др.-греч. φρήν — «сердце, душа, разум»[2]. По-видимому, это название связано с использованием очанки для лечения болезней глаз[3][4]. По указанию К. Баугина (1623), однако, это название первоначально использовалось по отношению к некоторому бурачниковому, предположительно, к огуречной траве[5].

Закрепившееся в ботанике русское название «очанка» происходит от от слова «очи» и связано с применением этого растения в народной медицине — его использовали для лечения глазных болезней[6].

Ф. Видеман и Э. Вебер (1852) приводят в качестве русских названий растения «очная трава», «очанка», «глазница», «свет очей», «очная помощь»[3].

Ботаническое описание

[править | править код]

Представители рода — однолетние травянистые растения, редко — многолетники и полукустарники[7][8][9]. Боковые корни тонкие, с гаусториями, служащими для прикрепления к корням других растений (у высокогорных видов гаустории могут отсутствовать). Корневые волоски немногочисленные. Стебель покрыт курчавыми отогнутыми книзу волосками, ветвится в нижних узлах, веточки иногда повторно разветвлены. Семядольные листья голые[10]. У европейских однолетних очанок выделяются две сезонные формы, отличающиеся по морфологии (так называемый сезонный диморфизм): весенняя или раннелетняя форма, слабо ветвящаяся, с удлинёнными междоузлиями, нижние цветки расположены в четвёртом узле стебля; и осенняя или позднелетняя форма, многократно ветвящаяся, с очень короткими нижними междоузлиями, цветки расположены не ниже 5—12-го узла. Среди многолетних видов выделяется целый ряд морфологических форм, которым были предложены названия по наиболее характерным представителям:

  • тип Malesianae с ежегодно отмирающими стеблями со случайно расположенными ветвями,
  • тип Cuneata также с отмирающими стеблями с супротивными ветвями в пазухах листьев, при этом верхние ветви развиваются раньше, чем нижние,
  • тип Paradoxa с супротивными ветвями, цветки на которых распускаются одновременно с цветками на главной оси, нижние ветви развиваются раньше верхних,
  • тип Phragmostoma с главными осями, развивающимися из узлов прошлогодней оси, их верхние ветви развиваются раньше нижних,
  • тип Striata с неветвистыми стеблями, каждый год отмирающими,
  • тип Humifusa с лежачими и укореняющимися осями, очень редко приподнимающимися,
  • тип Collina с отмирающими до верхнего разветвления (а не до основания) стеблями, со случайно расположенными ветвями[8].
Иллюстрация из Hortus Eystettensis Б. Беслера (1620), показывающая осеннюю и летнюю сезонные формы очанки

Листья у большинства видов супротивно расположенные по стеблю (в верхней части прицветные листья иногда очерёдные), сидячие или почти сидячие, немного утолщённые, голые или опушённые, в очертании линейно-ланцетные, яйцевидные или эллиптические[9], по краю с одной или несколькими парами тупых или острых зубцов, редко цельнокрайные. Жилки вдавленные сверху и выдающиеся снизу, заканчивающиеся в выемках между зубцами, редковетвистые[10]. Верхние стеблевые листья и нижние прицветники часто очень сходны внешне, однако нередко заметно отличаются по характеру опушения. Важными диагностическими признаками являются размер листа, форма основания, число и расположение зубцов по краям, расположение сидячих желёзок на нижней стороне листа, характер опушения листовой пластинки[8].

Euphrasia borneensis — юго-восточноазиатский вид

Цветки зигоморфные, сидячие или почти сидячие (длина цветоножки прогрессивно уменьшается кверху по оси растения), одиночные в пазухах прицветных листьев, вместе образуют облиственные верхушечные колосовидные кисти. Как правило, супротивные цветки в одном узле распускаются и увядают одновременно, однако у видов без прямостоячих стеблей на узел приходится по одному цветку[8]. Прицветники крупные, листовидные. Чашечка узковоронковидная или узкоколокольчатая, рассечённая на половину — две трети длины или сильнее на четыре почти равные треугольные лопасти, неясно двугубая[9][2]. Венчик двугубый, как правило, белый или различной интенсивности сиреневый, реже жёлтый, розовый, синий, коричнево-малиновый, часто с фиолетовыми жилками, в трубке и на нижней губе с жёлтыми пятнами. Опушение венчика различное, могут присутствовать как простые, так и железистые волоски, однако этот признак для разграничения европейских и американских очанок не использовался[8]. Верхняя губа венчика шлемовидная, с двумя небольшими цельными, зубчатыми или выемчатыми лопастями, нижняя — более длинная, плоская, с тремя выемчатыми лопастями. Тычинки в числе четырёх, в двух парах разной длины, нити отходят от начала трубки венчика, загнуты вверх. Пыльники с двумя остевидными придатками, как правило, узкими и острыми. Нити и пыльники могут быть опушены. Рыльце пестика располагается над пыльниками, волосистое, двулопастное, однако часто выглядит головчатым вследствие неясной выемки между лопастями или редукции одной из лопастей[8]. Завязь двугнёздная, как правило, опушённая, узкоэллиптическая до продолговатой, сплюснутая с боков, тупая или выемчатая на конце, при основании с брюшной стороны с нектарником[9][10]. При определении очанок необходимым является рассмотрение характера опушения на чашечке цветка[8].

Плод — локулицидная коробочка, как правило, с 8—20 тёмными сероватыми семенами широковеретеновидной или эллиптической формы, с 8—14 продольными беловатыми рубцами и мелкими поперечными полосками[10][2]. Форма коробочки при взгляде сверху у всех видов от яйцевидной до эллиптической, с длинным узким остроконечием, а при взгляде сбоку — более разнообразная: широкообратнояйцевидная, обратносердцевидная, продолговатая, яйцевидно-эллиптическая, яйцевидная, узкояйцевидная, у некоторых видов коробочка двурогая. Характер опушения коробочки — важный диагностических признак. Размер плодов прогрессивно уменьшается от основания растения к верхушке, самый поздний плод завязывается намного ниже по растению, чем образуется самый поздний цветок[8].

Базовое число хромосом — x = 11[2]. Диплоидный набор — как правило, 2n = 22, 44[9], реже — 88 и более[8].

Всходы очанок морфологически сходны. Гипокотиль (подсемядольная часть) голый, травянистый. Семядоли сидячие или почти сидячие, эллиптически-продолговатые, с клиновидным основанием и закруглённым концом, голые, травянистые. Эпикотиль[англ.] (надсемядольное междоузлие) травянистый, с одноклеточными волосками[11][12].

Большинство видов — преимущественно перекрёстно опыляемые растения, у которых пыльники тычинок и рыльце пестика разведены в пространстве, однако некоторые мелкоцветковые европейские очанки — самоопыляемые, при цветении их пыльники расположены непосредственно над рыльцем пестика[8]. Апомиксис у очанок не встречается[13].

Очанка малая

Многие виды рода чрезвычайно изменчивы, причём из года в год признаки в пределах одной популяции могут существенно изменяться. В качестве примера иллюстрации такой изменчивости описывается популяция очанки малой с необычной окраской венчика и с узкой нижней губой, в полтора раза длиннее нормы. Эти признаки сохранялись у популяции в течение четырёх лет наблюдений, за которые число растений в ней существенно возросло. Однако по прошествии 19 лет ни одного растения с указанными признаками не было обнаружено. Подобная же изменчивость наблюдается у очанок по степени опушения, форме листьев, интенсивности окраски венчика и другим признакам[14].

Распространение и экология

[править | править код]

Очанки встречаются в умеренных и бореальных зонах обоих полушарий: в Европе и на Азорских островах, в Северной и Центральной Азии, на северо-западе Африки, в Северной Америке, а также в Южной Америке, на Борнео и Новой Гвинее, в Австралии и Новой Зеландии[8][15][2].

Центры видообразования приурочены к горным районам: Альпам, горам Австралии и Новой Зеландии[9].

Полупаразитизм и культивирование

[править | править код]

Образование гаусторий у растений из трибы Погремковые (погремок, зубчатка, марьянник) было открыто в 1847 году Жозефом Декеном, указавшим на их паразитирование на злаках, кустарниках и деревьях. В том же году Джон Хенслоу обнаружил их у очанки[16].

Людвиг Кох в 1891 году показал, что очанки прикрепляются гаусториями к наиболее тонким молодым корням растения-хозяина, в то время как виды марьянника прикрепляются к уже отмершим корням хозяина и используют мёртвое вещество. Рихард Веттштейн отметил, что определение растения-хозяина очанки часто затруднительно, поскольку ко времени цветения очанки его тонкие корни нередко отмирают и полупаразит продолжает питаться сапрофитно[16]. Строение корней и гаусторий очанок было детально изучено Кохом (1891), Веттштейном (1896) и Найдхардтом (1947). Найдхардт отметил, что корни растений без растения-хозяина проникают довольно глубоко в почву, а при его наличии стержневой корень короткий и сильно разветвлённый[16].

Кох впервые исследовал возможность выращивания очанок в горшке. Очанки успешно прорастали, однако при отсутствии растения-хозяина они развивались очень медленно. Одиночные растения через 3—4 недели погибали, а растения, оказавшиеся окружёнными другими особями при неравномерном посеве иногда могли зацвести. Такие растения использовали в качестве хозяев особи своего же вида, прикрепляясь гаусториями к их корням. Основываясь на этих наблюдениях, Кох посчитал наличие хозяина необходимым условием для развития очанки[17]. П. Ио в 1961 году отметил случаи прикрепления гаусторий очанок к своим же корням[16].

В 1897 году Веттштейн смог получить среди многочисленных растений очанки лекарственной, пересаженных в отдельные горшки по одному или несколько растений после прорастания цветущие и плодоносящие растения. Некоторые из них прикреплялись гаусториями к корням окружающих их очанок, а некоторые были полностью лишены гаусторий. Таким образом, по его мнению, хотя наличие растения-хозяина способствует быстрому росту и развитию очанок, способные размножаться растения могут развиваться и без него[17].

Euphrasia lasianthera — австралийский вид

В 1896—1899 годах эксперименты с тремя видами очанки проводил Эмиль Хайнрихер[нем.]. Растения очанки прямой развивались быстрее, если были окружены другими особями вида, при этом лишь некоторые из них могли зацвести. Очанка лекарственная образовывала многочисленные бутоны, из которых только некоторые развивались в плодущие цветки. Очанка малая без хозяина вполне нормально развивалась и цвела, не образуя гаусторий, хотя такие растения и уступали по размерам растениям с хозяином. На основании этих экспериментов Хайнрихер назвал очанку лекарственную наиболее прогрессивным паразитом из трёх, а очанку малую — наименее прогрессивным, подчеркнув, что экземпляры этого вида и в природе нередко встречаются без хозяина[17].

В 1910 году Хайнрихер опубликовал результаты культивирования этих трёх видов с различными хозяевами. Он отметил, что их выращивание не составляет труда при условии летней или осенней посадки семян, ограничении роста растения-хозяина и обеспечении должного освещения. При этом в качестве хозяев могут использоваться самые разнообразные виды[17].

Исследования П. Ио в 1960-х годах подтвердили возможность выращивания очанок как с хозяином, так и без, а также то, что растения без хозяина, как в природе, так и в искусственных условиях, хотя и меньше своих собратьев по размерам, но могут вполне нормально цвести и плодоносить[17].

Химический состав

[править | править код]

Фитохимия очанок изучена слабо. Исследования европейских видов показали содержание в растениях до 12 % дубильных веществ. Из них выделяются иридоидные гликозиды: аукубин[англ.] (около 0,5 %), каталпол[англ.], эвфрозид, иксорозид; флавоноидные гликозиды: кверцетин, апигенин[18], фенольные кислоты: кофейная и феруловая[19].

Хозяйственное значение и использование

[править | править код]

Очанка не упоминается среди лекарственных растений ни у Галена, ни у Плиния, ни у Диоскорида. Вероятно, наиболее раннее упоминание о лекарственных свойствах очанки датируется 1305 годом, когда Бернард де Гордон[фр.] в работе Lilium medicinae рекомендовал для лечения глаз как внутреннее, так и наружное применение очанки. Арнольд из Виллановы в работе Vini Euphrasiati tantopere celebrati начала XIV века описывал прозрение людей, длительное время не видевших, после обработки глаз очанкой. Согласно К. Баугину, её целебные свойства для излечения глазных болезней были хорошо известны примерно к 1380 году[20].

В учении о сигнатурах по Уильяму Коулзу[англ.] (1657) фиолетовые и жёлтые пятна на цветках очанки сравниваются с кровоподтёками на глазах во время болезни. Также, согласно Коулзу, многие авторы отмечали, что птицы, а именно щеглы, коноплянки и некоторые другие, используют очанку для лечения болезней собственных глаз и глаз птенцов[21].

Очанка считалась лекарством фактически от всех глазных болезней. Уильям Вудвилл (1792) писал: «очанка обязана своим названием приписываемой ей силе против различных болезней глаз, для лечения которых она применялась как наружно, так и внутренне, и восхвалялась так, словно является verum oculorum solamen. Однако поскольку невозможно существование единого лекарства от всех глазных болезней, абсурдные и некомпетентные рекомендации использования очанки в качестве такового не должны особо приниматься во внимание практикующими рациональную медицину. Необходимо, однако, заметить, что некоторые авторы выделяли вполне определённые глазные болезни, в использовании для лечения которых очанка, предположительно, являлась наиболее эффективной». Вудвилл же отметил, что «не обнаружено ни одного современного свидетельства эффективности очанки»[22].

В России препараты из очанки назначались для лечения желтухи, заболеваний желудка. В народной медицине для лечения глазных болезней применялись настой очанки, свежий сок, настойки на водке; для борьбы с болями в животе, грудной жабой, грыжей использовались компрессы из очанки, также растение принималось внутрь. Во второй половине XX века растение использовалось преимущественно для лечения воспаления глаз, пятнистости роговицы, гастрита и энтерита, опухолей и гнойных образований, для улучшения сердечной активности. В гомеопатии эссенция из очанки используется против конъюнктивита[23].

Помимо применения в медицине очанка заваривалась в чай, использовалась для приготовления вина и эля[20].

Классификация

[править | править код]
Основной источник: [24]

Таксономическое положение

[править | править код]

Род Очанка включается в семейство Заразиховые (Orobanchaceae) порядка Ясноткоцветные (Lamiales), последовательно входящего в более крупные клады Ламииды → Астериды → Суперастериды → Эвдикоты → Цветковые растения. Таксономическая схема в соответствии с Системой APG IV по состоянию на июнь 2024 года:


  еще 23 семейства  
      258 подтвержденных видов
и 105 видов, ожидающих подтверждения
  порядок Ясноткоцветные     еще 98 родов  
           
  клада Цветковые растения     семейство Заразиховые    
         
  ещё 63 порядка цветковых растений   род Очанка  
     
Euphrasia tricuspidata — один из двух видов рода, описанных К. Линнеем. Иллюстрация из Flora von Deutschland Д. Шлехтендаля (1884)

Род Euphrasia у Карла Линнея

[править | править код]

Действительное описание рода Euphrasia было опубликовано Карлом Линнеем в 5-м издании Genera plantarum (1754):

659. Euphrasia. * Tournef. 78. Odontitis Dill. gen. 6.

Чашечка. Околоцветник цельный, трубчатый, четырёхлопастный, асимметричный, не опадающий.

Венчик сросшийся, раскрытый. Трубка длиннее чашечки. Верхняя губа вогнутая, выемчатая. Нижняя губа поникшая, трёхлопастная; лопасти равные, тупые.

Тычинки в числе четырёх, нитевидные, под верхней губой изогнутые. Пыльники двулопастные, нижняя их лопасть с заострённым шиповидным концом.

Пестик. Завязь яйцевидная. Столбик нитевидный, сходный с тычинками. Рыльце тупое, цельное.

Плод. Коробочка яйцевидно-продолговатая, сплюснутая, двугнёздная.

Семена многочисленные, мелкие, почти округлые.

Оригинальный текст (лат.)
{{{2}}}
— Linnaeus, C. Genera plantarum. — Editio quinta ab auctore reformata et aucta. — Holmiæ: Laurentii Salvii, 1754. — P. 263. — xxxii + 500 p.

В фундаментальном труде Species plantarum (1753) Линней отнёс к роду 6 видов, из которых только 2 относятся к роду в настоящее время:

Более поздние работы по систематике очанок

[править | править код]

Английский ботаник Дж. Бентам в 1846 году выделил внутри рода три группы неопределённого ранга — Semicalcaratae («неясно шпорценосные»), Australes («южные») и Trifidae («трёхраздельные»), — отличавшиеся характером опушения и формой пыльников, а также формой листьев.

Иллюстрация к описанию Euphrasia disperma у Дж. Гукера (1879)

В 1879 году Дж. Гукер описал из Новой Зеландии вид Euphrasia disperma и поместил его в новый подрод Anagospermae (от др.-греч. ἀνάγω — «выдвинуть, приподнять» и σπέρμα — «семя»). Этот подрод разительно отличается от других очанок завязями с 2—4 семязачатками, одиночными цветками с очень длинной трубкой венчика, исключительно распростёртыми побегами. В 1895 году Рихард Веттштейн возвёл подрод Гукера в ранг рода Anagosperma. Однако до этого, в 1881 году Дж. Армстронг описал по скудному гербарному материалу новый род Siphonidium (др.-греч. σίφων — «сифон», по длинной изогнутой трубке), в 1925 году этот материал был отнесён Т. Чизменом к очанке, описанной Гукером. В 1932 году Э. Дю Ри усомнился в возможности хоть какого-то обособления этого вида на надвидовом уровне, обнаружив ряд видов с промежуточными морфологическими характеристиками между E. disperma и ранее известными очанками[8].

Монография очанок Р. Веттштейна 1896 года заложила фундаментальные основы для разграничения видов рода. Он объединял Semicalcaratae и Australes в качестве подсекций секции Eueuphrasia, а Trifidae принимал в ранге секции. В секции Trifidae и подсекции Australes Веттштейн выделил группы многолетних и однолетних видов без определённого ранга, а в подсекции Semicalcaratae выделил группы Parviflorae («мелкоцветковые»), Grandiflorae («крупноцветковые») и Angustifoliae («узколистные») на основании длины трубки венчика, формы листьев и опушения коробочки. Основным недостатком работы Веттштейна являлось отсутствие у автора гербарного материала из Малезии и Тайваня[8].

Э. Йёргенсен в 1919 году немного изменил систему Веттштейна, возведя секции и подсекции в ранг подродов и секций соответственно. Также он выделил в составе секции Eueuphrasia (соответствующей подсекции Semicalcaratae Веттштейна) две подсекции — Angustifoliae и Ciliatae («реснитчатые»); первая из них соответствует одноимённой неформальной группе у Веттштейна, вторая — двум другим вместе.

Г. Пагсли в 1936 году выделил в секции Semicalcaratae две новые подсекции Japonicae («японские») и Alpicolae («высокогорные»), представленные видами из Японии, основываясь на жизненной форме, форме листьев, форме чашечки, размерах и окраске венчика, опушении венчика, пыльников и коробочки. Также он описал новые секции Atlanticae («атлантические»), в которую поместил очанку с Азорских островов с двурогой коробочкой и округлыми листьями, и Paradoxae («удивительные») с единственным многолетним видом с островов Хуан-Фернандес с цельными лопастями нижней губы венчика, неравными придатками пыльников, коробочкой с неясной выемкой на верхушке и с щетинистоопушёнными краями. Пагсли в качестве одного из основных признаков разделения европейских видов очанки использовал цветение в начале лета или в конце лета[8].

Э. Дю Ри определил ряд наиболее общих диагностических признаков для объединения очанок в внутриродовые группы: опушение и окраска пыльников, форма лопастей венчика, форма листьев, жизненная форма. Однако работы с полной системой рода шведский ботаник не опубликовал. В 1948 году он выделил в составе секции Australes две новых подсекции Australienses («австралийские») и Novaezeelandiae («новозеландские»), отличающиеся формой коробочки.

Иллюстрации из монографии очанок Р. Веттштейна (1896), в основном — очанка лекарственная и очанка прямая

В 1972 году была опубликована система рода Д. Хартля. Он признал внутри рода пять секций — Euphrasia (соответствующую Semicalcaratae и Eueuphrasia), Australes, Trifidae, Atlanticae и Paradoxae.

Система У. Баркера, опубликованная в 1982 году, значительно отличается от предыдущих, автор выделил 14 секций: Euphrasia (число видов не определено, тип — Euphrasia officinalis L.), Atlanticae (2 вида, тип — Euphrasia grandiflora Hochst.), Malesianae («малезийские», 13 видов, тип — Euphrasia philippinensis Du Rietz), Cuneatae («клиновидные», 2 вида, тип — Euphrasia cuneata G.Forst.), Phragmostomae («скрытозевные», единственный вид Euphrasia phragmostoma W.R.Barker), Pauciflorae («редкоцветковые», 16 видов, тип — Euphrasia revoluta Hook.f.), Striatae («полосчатые», 4 вида, тип — Euphrasia striata R.Br.), Australes (тип — Euphrasia alpina R.Br. = Euphrasia collina R.Br.), Lasiantherae («шерстистопыльниковые», 3 вида, тип — Euphrasia lasianthera W.R.Barker), Scabrae («чешуйчатые», 5 видов, тип — Euphrasia scabra R.Br.), Novaezeelandiae (4 вида, тип — Euphrasia zelandica Wettst.), Paradoxae (единственный вид Euphrasia formosissima Skottsb.), Anagospermae (4 вида, тип — Euphrasia disperma Hook.f.) и Trifidae (18 видов, тип — Euphrasia trifida Poepp. ex Benth.)[8].

Неоднократно проводилась монографическая обработка рода на отдельных территориях: А. Шабер (1902) описывал очанки Франции, Г. Пагсли (1930) исследовал очанки в Великобритании, Л. П. Сергиевская (1935) опубликовала статью по очанкам Западной Сибири, Ф. Пеннелл (1943) занимался исследованием очанок Западных Гималаев, Ё. Кимура (1941, 1948) и Дз. Ои (1965) опубликовали монографии очанок Японии, Ли Х. — Тайваня (1950) и материкового Китая (1953), С. В. Юзепчук (1955) провёл монографическую обработку рода для книги «Флора СССР». П. Ио напечатал монографии рода в Северной Америке (1970, в соавторстве с П. Селлом) и Европе (1978)[8]. В 2005 году была опубликована система рода Очанка Г. Л. Гусаровой, в которой для территории России приводится 73 вида рода[25].

Статус названия Euphrasia officinalis L.

[править | править код]
Иллюстрация из New Kreüterbuch Л. Фукса (1543)

Линнеевский вид Euphrasia officinalis L. был выбран лектотипом рода Н. Бриттоном и Э. Брауном во 2-м издании «Иллюстрированной флоры Северных Соединённых штатов» (1913). Выбор целого ряда лектотипов, предложенных в этой работе, впоследствии был признан нецелесообразным и переопределён. Однако в 1930 году Ф. Пеннелл показал обоснованность решения Бриттона и Брауна: описание этого вида у Линнея наиболее точно соответствует описанию рода в целом. По сообщению У. Стерна (1952), Линней составлял описания родов растений, основываясь главным образом на морфологии наиболее известного и (или) лекарственного их представителя, которым, очевидно, является Euphrasia officinalis.

Описание вида у Линнея основано на трёх растениях, хранящихся на одном листе в его гербарии. Два из этих растений имеют железистое опушение и соответствуют Euphrasia rostkoviana subsp. fennica (Kihlm.) Jalas. На гербарном листе отсутствуют какие-либо указания их происхождения, что свидетельствует об их вероятном произрастании на родине Линнея, а их морфологическое сходство — о происхождении образцов из одной популяции. Третье растение лишено железистого опушения и представляет собой либо Euphrasia stricta D.Wolff ex J.F.Lehm., либо Euphrasia nemorosa Wettst. Вероятно, этот образец был привезён Линнею из России (об этом свидетельствует символ «∈», размещённый рядом с растением), где встречаются оба эти вида[26]. Селл и Ио в 1970 году выбрали в качестве лектотипа Euphrasia officinalis L. одно из первых растений[8].

В литературе второй половины XX века линнеевский вид для удобства, в связи со сложностью выделения более мелких видов, понимался в весьма широком объёме «вида-агрегата», включающего большинство видов секции Euphrasia, произрастающих в Северном полушарии. В связи с этим ряд авторов отказались от этого названия в качестве видового в пользу Euprasia rostkoviana Hayne, а М. Смейкал (1963) отказался и от типификации им рода в пользу Euphrasia tricuspidata L., основанного на двух идентичных образцах и однозначно понимаемого в литературе. В 1992 году Р. Браммит и Д. Кент предложили в соответствии с широко распространённой практикой прописать в Международном кодексе ботаническом номенклатуры допустимость использования ряда линнеевских видовых названий в качестве «видов-агрегатов»[27], однако соответствующая поправка к Кодексу не была принята.

Систематическое положение рода

[править | править код]

Карл Линней относил род к порядку Angiospermia («покрытосеменные») класса Didynamia («с двусильными тычинками»). В системе А. Жюссьё (1789) очанка отнесена к порядку Pediculares класса Plantæ Dicotyledones Monopetalæ («двудольные сростнолепестные»). Ж. Ламарк и О. Декандоль (1806) опубликовали описание трибы Rhinanthaceae в порядке Rhinanthaceae, к которой отнесли, помимо прочих, род Очанка.

В системе Энглера (1912) род включён в трибу Rhinantheae Lam. & DC. подсемейства Rhinanthoideae Beilschm. семейства Scrophulariaceae Juss. (Норичниковые) порядка Tubiflorae (Трубкоцветные). В системах Кронквиста (1981) и Тахтаджяна (2009) род также отнесён к семейству Норичниковые.

В настоящее время род Очанка относится к трибе Погремковые (Rhinantheae Lam. & DC.) семейства Заразиховые (Orobanchaceae Vent.). Этой трибе в филогенетике примерно соответствует следующая клада, показанная на врезке справа[28].

Виды

[править | править код]
Основная статья: Виды рода Очанка

Мировая флора рода насчитывает, по разным оценкам, от 170 до 350 видов[28]. В умеренных районах Северного полушария встречаются только виды номинативной секции Euphrasia. Некоторые из них:

В культуре

[править | править код]

Очанка — «глазная трава» (англ. euphrasy) — упоминается в поэме Мильтона «Потерянный рай» (1674): архангел Михаил использовал очанку и руту для исцеления глаз Адама после того, как тот попробовал запретный плод.

…Но, стремясь явить
Важнейшие виденья, Михаил
С Адамовых зениц убрал плеву,
Которую, прозрение суля,
Навел коварный плод; очистил нерв
Адаму зрительный травой глазной
И рутой, ибо многое узреть
Придется Пращуру…

Дж. Мильтон, в пер. Арк. Штейнберга

Очанка упоминается среди лекарственных растений в поэме об Англии «Полиольбион» Майкла Дрейтона (1612)[21]. В поэме «Школьная учительница» (англ. The School-Mistress) Уильяма Шенстона (1742) и в поэме «Болезнь» (Sickness) Уильяма Томпсона[англ.] (1746) также воспеваются целебные свойства очанки.

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Коляда А. С., Глущенко Ю. Н., Белов А. Н. Происхождение русских названий растений Дальнего Востока. Учебное пособие. — Владивосток: ФГАОУ ВО «ДВФУ», 2017. — С. 81. — 130 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-7444-4122-7.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Vitek, 2009.
  3. ↑ 1 2 Wiedemann, F. J., Weber, E. Beschreibung der phanerogamischen Gewächse Esth-, Liv- und Curlands. — Reval, 1852. — S. 340—341.
  4. ↑ Юзепчук, 1955.
  5. ↑ Prior, R. C. A. On the Popular Names of British Plants. — London, 1870. — P. 73.
  6. ↑ Нейштадт, М. И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР. — 6-е изд. — М., 1963. — С. 501.
  7. ↑ Yeo, 1972.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Barker, 1982.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Fischer, 2004.
  10. ↑ 1 2 3 4 Sell & Yeo, 1970.
  11. ↑ Muller, F. M. Seedlings of the North-Western European Lowland. — Springer, 1978. — P. 179. — 654 p. — ISBN 94-009-9983-6.
  12. ↑ Васильченко, И. Т. Род 8. Euphrasia L. — Очанка // Определитель всходов сорных растений. — Л.: Колос, 1965. — С. 334—335. — 432 с.
  13. ↑ Yeo, 1966.
  14. ↑ Vitek, 1998.
  15. ↑ Pennell, 1943.
  16. ↑ 1 2 3 4 Yeo, 1961.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Yeo, 1964.
  18. ↑ Bone, K., Mills, S. Eyebright // Principles and Practice of Phytotherapy. — Edinburgh, 2013. — P. 553—556. — 1051 p. — ISBN 0-443-06992-1.
  19. ↑ Hoffmann, D. Medical Herbalism. — Rochester, 2003. — P. 550. — 666 p. — ISBN 1-59477-890-6.
  20. ↑ 1 2 Grieve, M. A Modern Herbal. — 1971. — Vol. 1. — P. 291—293. — 888 p. — ISBN 0-486-22798-7.
  21. ↑ 1 2 Folkard, R. Plant Lore, Legends and Lyrics. — London, 1884. — P. 329. — 610 p.
  22. ↑ Millspaugh, C. F. Euphrasia. Eyebright // American Medicinal Plants. — New York—Philadelphia, 1887. — P. 115.
  23. ↑ Телятьев, В. В. Полезные растения Центральной Сибири. — Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1985. — С. 222—223. — 384 с.
  24. ↑ Euphrasia L. (англ.). WFOPL. Дата обращения: 7 сентября 2024.
  25. ↑ Гусарова, 2005.
  26. ↑ Silverside, 1991.
  27. ↑ Brummitt, R. K., Kent, D. H. (145) Proposal concerning the names of certain apomictic species aggregates // Taxon. — 1992. — Vol. 41. — P. 596.
  28. ↑ 1 2 Schneeweiss, 2013.

Литература

[править | править код]
  • Гусарова, Г. Л. Конспект рода Euphrasia (Scrophulariaceae) России и сопредельных государств // Ботан. журн. — 2005. — Т. 90, № 7.
  • Юзепчук, С. В. Род 1352. Очанка — Euphrasia L. // Флора СССР = Flora URSS : в 30 т. / начато при рук. и под гл. ред. В. Л. Комарова. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1955. — Т. 22 / ред. тома Б. К. Шишкин, Е. Г. Бобров. — С. 557—640. — 861 с. — 3000 экз.
  • Очанка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Barker, W. R. Taxonomic studies in Euphrasia L. (Scrophulariaceae). A revised infrageneric classification and a revision of the genus in Australia // Journal of the Adelaide Botanic Garden. — 1982. — Vol. 28. — P. 1—304.
  • Fischer, E. Scrophulariaceae // The Families and Genera of Vascular Plants / volume editor J. W. Kadereit. — 2004. — Vol. VII. Flowering Plants: Dicotyledons: Lamiales (except Acanthaceae including Avicenniaceae). — P. 333—432. — ISBN 3-642-62200-3.
  • Pennell, F. W. 34. Euphrasia [Bauhin] Linnaeus // The Scrophulariaceae of the Western Himalayas. — Philadelphia, 1943. — P. 99—113.
  • Schneeweiss, G. M. Phylogenetic Relationships and Evolutionary Trends in Orobanchaceae // Parasitic Orobanchaceae / D. M. Joel, J. Gressel, L. J. Musselman (eds.). — Springer, 2013. — P. 243—266. — 531 p. — ISBN 3-642-38145-6.
  • Sell, P. D., Yeo, P. F. A revision of the North American species of Euphrasia L. (Scrophulariaceae) // Botanical Journal of the Linnean Society. — 1970. — Vol. 63. — P. 189—234. — doi:10.1111/j.1095-8339.1970.tb02320.x.
  • Silverside, A. J. The identity of Euphrasia officinalis L. and its nomenclatural implications // Watsonia. — 1991. — Vol. 18. — P. 343—350.
  • Vitek, E. Are the taxonomic concepts of agamospermous genera useful for autogamous groups — a critical discussion using the example of Euphrasia (Scrophulariaceae) // Folia Geobotanica. — 1998. — Vol. 33. — P. 349—352. — doi:10.1007/BF03216211.
  • Vitek, E. 24. Euphrasia L. // Flora Ibérica. — Madrid, 2009. — Vol. XIII. — P. 454—473. — ISBN 84-00-08747-X.
  • Wettstein, R. Monographie der Gattung Euphrasia. — Leipzig, 1896. — 316 p.
  • Yeo, P. F. A taxonomic revision of Euphrasia in Europe // Botanical Journal of the Linnean Society. — 1978. — Vol. 77. — P. 223—334. — doi:10.1111/j.1095-8339.1978.tb01401.x.
  • Yeo, P. F. 29. Euphrasia L. // Flora Europaea. — Cambridge, 1972. — Vol. 3. Diapensiaceae to Myoporaceae. — P. 257—266. — ISBN 0-521-08489-X.
  • Yeo, P. F. Germination, seedlings, and the formation of haustoria in Euphrasia // Watsonia. — 1961. — Vol. 5(1). — P. 11—22.
  • Yeo, P. F. The breeding relationships of some European Euphrasiae // Watsonia. — 1966. — Vol. 6. — P. 216—245.
  • Yeo, P. F. The growth of Euphrasia in cultivation // Watsonia. — 1964. — Vol. 6(1). — P. 1—24.

Ссылки

[править | править код]
  • Euphrasia: информация о таксоне в проекте «Плантариум» (определителе растений и иллюстрированном атласе видов).  (Дата обращения: 13 ноября 2016)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Очанка&oldid=140050147