Википедия:К удалению/23 июля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Ни округа, ни Нп входящих в его состав, не существует Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 06:07, 23 июля 2024 (UTC)
- Действительно, н/п были упразднены. Удалить. Fun Energy (обс.) 13:44, 26 июля 2024 (UTC)
- Коллега @Serzh-Levy Ignashevich, а можно АИ? Не нашёл информации об упразднении городского округа город Грозный. Викизавр (обс.) 15:34, 26 июля 2024 (UTC)
- Пардон, это я не подумав на писал, что округа нет. Имелось ввиду , что в округе кроме Грозного ни кого не осталось Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:31, 27 июля 2024 (UTC)
- В таком виде не нужно, но можно переделать в шаблон НП, вошедших в разное время в состав Грозного. AndyVolykhov ↔ 17:56, 28 июля 2024 (UTC)
- Логичное предложение, если исходить из того, что фактически городской округ состоит из одного н/п. Fun Energy (обс.) 09:42, 29 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Шаблон не выполняет навигационной функции. Оба поселка из этого шаблона включены в Шаблон:Районы Грозного под актуальными названиями. Удалено Atylotus (обс.) 06:57, 6 августа 2024 (UTC)
Не показана значимость микрорайона. 2/3 статьи справочная информация по автобусным маршрутам, улицам и объектам соцкультбыта. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 06:25, 23 июля 2024 (UTC)
- Быстро оставить. Вы ссылки в конце статьи видите или нет? -- 128.73.4.191 08:14, 23 июля 2024 (UTC)
- Дополнил статью. Считаю, что значимость имеется. В текущем виде это ни разу не шаблонная статья-заготовка. ChimMAG (обс.) 11:30, 23 июля 2024 (UTC)
- Дополню. В статье приведено достаточно источников из региональных СМИ, посвещённых именно посёлку, а не какие-то новостыне упоминания вскользь. У него есть определённый исторический бэкграунд. Ссылки на "справочную информацию" приведены исключительно из принципа давать на каждое утверждение АИ. Считаю выставление на удаление необоснованным. ChimMAG (обс.) 03:56, 24 июля 2024 (UTC)
- АИ есть. Лишнюю информацию можно удалить в рабочем порядке. Optimizm (обс.) 06:13, 24 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Статья доработана, теперь значимость точно показана. Быстро оставлено. AndyVolykhov ↔ 11:33, 24 июля 2024 (UTC)
Короткая статья с набором произвольных фактов. Энвики в таком же состоянии. Siradan (обс.) 06:25, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Я не вижу где здесь нарушение правил, требующее удалить статью. Есть значимость по ВП:ОКЗ и значимость приведённых фактов. Дописывать статью можно в рабочем режиме. Оставлена. Sir Shurf (обс.) 08:25, 31 июля 2024 (UTC)
Некая территория. Источники отсутствуют. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:00, 23 июля 2024 (UTC)
- Нашёл документ об упразднении. Бывший (до 1986) населённый пункт (заимка), ныне дачный посёлок. — Insider 51 08:56, 25 июля 2024 (UTC)
- Но это не добавляет значимости, к сожалению. ChimMAG (обс.) 09:40, 25 июля 2024 (UTC)
- Добавляет. А документ с датой основания (! — далеко не по каждому населённому пункту она известна) и данными одной из переписей населения (а ведь есть и другие, которые в интернете не отображены) — и подавно. Оставить Saydhusein (обс.) 18:54, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Документ об основании не является авторитетным вторичным источником. И значимости не добавляет. Так же как справочная информация с всяких картографических баз, расписания автобусов и прочее. ChimMAG (обс.) 19:57, 26 июля 2024 (UTC)
- справочная информация с всяких картографических баз, расписания автобусов и прочее — действительно не является, а вот документ об основании как раз-таки очень даже является: это уже сведения из истории. Как и закон об упразднении. Казалось бы, первичный источник, но здесь не только сама дата, но и пояснение — разъехались все — то есть, нетривиальная информация. Saydhusein (обс.) 22:36, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Документ об основании не является авторитетным вторичным источником. И значимости не добавляет. Так же как справочная информация с всяких картографических баз, расписания автобусов и прочее. ChimMAG (обс.) 19:57, 26 июля 2024 (UTC)
- Добавляет. А документ с датой основания (! — далеко не по каждому населённому пункту она известна) и данными одной из переписей населения (а ведь есть и другие, которые в интернете не отображены) — и подавно. Оставить Saydhusein (обс.) 18:54, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Кстати говоря, упоминается ли в том документе, к какому сельсовету относилась эта заимка? Спасибо заранее. Saydhusein (обс.) 18:59, 26 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Ухтуйский сельсовет Зиминского района. Insider 51 09:38, 27 июля 2024 (UTC)
- Спасибо, добавил. Saydhusein (обс.) 14:52, 28 июля 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Ухтуйский сельсовет Зиминского района. Insider 51 09:38, 27 июля 2024 (UTC)
- Но это не добавляет значимости, к сожалению. ChimMAG (обс.) 09:40, 25 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]В сообществе существует консенсус об имманентной значимости населённых пунктов. Данный НП действительно существовал — помимо добавленных источников он указан также в справочнике «Иркутская область. Административно-территориальное деление» (1976, с. 127), то есть это не мистификация. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 31 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость квартала не показана. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:06, 23 июля 2024 (UTC)
- Короче, кто болгарский знает, если захочет, в два счёта превратит статью во вполне себе приличную, см. текст в болгарской Википедии, а также довольно подробный источник. Saydhusein (обс.) 20:39, 24 июля 2024 (UTC) С уважением, всегда ваш.
Я посмотрел все источники в болгарской версии:
- портал города Бургас, в состав которого входит микрорайон — не независимый источник, не подходит, стиль явно рекламный, попадаются фразы вида «Из-за современной инфраструктуры, шикарных домов, расположенных среди множества зелени и живописными садами называют часто Сарафово, Бургас, Беверли-Хиллз или Оранж Каунти» (это через переводчик проверил)
- Новость с описанием праздника, прошедшего в микрорайоне — тоже значимости не даёт
- не открывающийся ресурс, в бг-вики заголовком написано «Градски транспорт до кв. „Сарафово“», видимо там было расписание автобусов
- [1] — Викимапия, не АИ, свободно редактируемый сайт
Ни один источник из вышеприведённых значимость квартала не показывает.— SpeedOfLight / СО 12:23, 2 августа 2024 (UTC)
- Для географических объектов предпочтительна мягкая трактовка ВП:ОКЗ, в рамках которой независимость источника уходит на второй план перед его авторитетностью, а посему портал города Бургас — источник вполне авторитетный — вполне сойдёт. Saydhusein (обс.) 17:57, 2 августа 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Написано, что это бывшее село, подтверждающих источников, правда, нет. Джекалоп (обс.) 10:00, 3 августа 2024 (UTC)
Итог
[править код]Поиском в гуглобуксе найдены две книги о бывшем населённом пункте, а теперь районе города. Авторитетность несомненна: автор числится в биографическом справочнике "Български историци". Таким образом, соответствие ВП:ОКЗ подтверждено, статья с шаблоном о доработке оставлена . --Томасина (обс.) 12:24, 3 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 июля 2024 года в 09:13 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Заготовка под предстоящее спортивное событие очевидной значимости. Быстро оставлено. --Томасина (обс.) 11:49, 23 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Хотя бы на КУЛ вынести надо было...Ладно. С итогом не спорю. Футболло (обс.) 00:43, 27 июля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июля 2024 года в 06:01 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:01, 16 июля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Честно пытался что-нибудь найти, но нашлись только пара упоминаний через запятую и студенческая газета 1960-х годов. Увы, персона ещё ждёт своего исследователя. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 30 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Написано вообще без источников, в нынешнем виде скорее всего ОРИСС. Siradan (обс.) 08:03, 23 июля 2024 (UTC)
- Это на ВП:КБУ . ManyAreasExpert (обс.) 14:22, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость словосочетания не показана, 0 АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:27, 30 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет АИ, ужасное оформление, единственное что можно узнать о статье: этот род «могущественным» начиная с его основания до его падения, и то что они распространяли манихейство. Не знаю кто захочет улучшить статью, да и переводить с других разделов не имеет смысла. Incall обс 08:18, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Безграмотный машперевод. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:33, 30 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ОРИСС. В приведённых источниках либо это понятие не представлено вообще, либо употребляетя в совсем другом контексте. Tucvbif??? 10:50, 23 июля 2024 (UTC)
- Крайне сомнительное сочинение. Artcurator (обс.) 19:42, 24 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Жуть какая-то — из пяти источников 4 доступны онлайн, но ни в одном из них даже не упоминается о «натуральном цвете». Интервик нет. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:59, 30 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Подозрение на оригинальное исследование на незначимую тему: не показано, что существуют исследования, рассматривающие как единую тему гребок в различных видах гребли (академическая, на байдарках, на каноэ и др.), не говоря уже о гребке в плавании. Бо́льшая часть статьи написана по работам Померанцева (одна из работ, в которых слова «гребля на байдарках» были механически заменены на «гребля». NBS (обс.) 13:32, 23 июля 2024 (UTC)
В статье отсутствуют ссылки на ВП:АИ. Статья не завершена. ВП:ОРИСС. В ссылках присутствует ВП:САМИЗДАТ. — Эта реплика добавлена участником Grishinia (о • в) 13:43, 23 июля 2024 (UTC)
- Все источники есть в версии до отката У:Q-bit array. Schrike (обс.) 13:54, 23 июля 2024 (UTC)
- К этой версии Администратор не дает вернуться, по-факту источников нет. Grishinia (обс.) 14:05, 23 июля 2024 (UTC)
- Потому что надо, например, убрать цитаты, повторы, списки выставок... А не просто отменять правки. Schrike (обс.) 14:08, 23 июля 2024 (UTC)
- Нет, это ложное утверждение. Администратор не дал времени на удаление материала, сразу откатил обратно. Grishinia (обс.) 14:09, 23 июля 2024 (UTC)
- В любом случае, нет ссылок на источники. Аргументация на удаление обоснована Grishinia (обс.) 14:14, 23 июля 2024 (UTC)
- Что значит "не дал времени"? Пишите в черновике, сколько хотите. Schrike (обс.) 14:28, 23 июля 2024 (UTC)
- Вы заварили кашу – решите пожалуйста. Grishinia (обс.) 19:34, 23 июля 2024 (UTC)
- "Заварили", напомню, вы - разместив в основном пространстве недоделанную, неоформленную статью. В черновике, повторю в десятый раз, вас никто трогать не будет. Schrike (обс.) 19:49, 23 июля 2024 (UTC)
- Вы заварили кашу – решите пожалуйста. Grishinia (обс.) 19:34, 23 июля 2024 (UTC)
- Нет, это ложное утверждение. Администратор не дал времени на удаление материала, сразу откатил обратно. Grishinia (обс.) 14:09, 23 июля 2024 (UTC)
- Потому что надо, например, убрать цитаты, повторы, списки выставок... А не просто отменять правки. Schrike (обс.) 14:08, 23 июля 2024 (UTC)
- К этой версии Администратор не дает вернуться, по-факту источников нет. Grishinia (обс.) 14:05, 23 июля 2024 (UTC)
Какая-то протестная номинация. Вы в курсе, что после удаления просто так взять и заново написать статью не получится? Что надо будет проходить процедуру ВУС? Лес (Lesson) 14:15, 23 июля 2024 (UTC)
- Ну значит придется пройти процедуру. По крайней мере удастся избавиться от безумных ограничений, навязанных людьми, которым удовлетворение их эго важнее, чем Википедия. Grishinia (обс.) 14:31, 23 июля 2024 (UTC)
- Так на ВУС требования ещё строже. И если будет отказ, он будет окончательным. Проще сейчас привести статью в порядок, лаконично. Лес (Lesson) 15:55, 23 июля 2024 (UTC)
- Это невозможно, администратор Q-bit array угрожает заблокировать. Grishinia (обс.) 19:34, 23 июля 2024 (UTC)
- Так на ВУС требования ещё строже. И если будет отказ, он будет окончательным. Проще сейчас привести статью в порядок, лаконично. Лес (Lesson) 15:55, 23 июля 2024 (UTC)
В рамках ticket:2024070510010271 договорились о доработке в личном пространстве. Львова Анастасия (обс.) 19:30, 27 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Раз договорились, то доработка в ЛП действительно видится оптимальной, переносим. Участник:Grishinia/Мержанов, Сергей Борисович AndyVolykhov ↔ 11:48, 28 июля 2024 (UTC)
Некая спортивная аналитика без единого источника (ВП:ОРИСС). Результаты и составы полноценно можно посмотреть в статьях Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2014 и Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2014 (составы). В данном виде нет необходимости держать эту страницу в основном пространстве. Сидик из ПТУ (обс.) 14:07, 23 июля 2024 (UTC)
- ОРИСС полно, пример Латыши были в восторге от победы над финнами и весь следующий день праздновали её торжественными гуляньями. Ženg (обс.) 11:11, 1 августа 2024 (UTC)
Поток сознания на тему. Если это о конкретной современной организации, то о ней в статье ничего толком не говорится, и нет источников и подтверждения значимости. Если о самом явлении, то тоже плохой заход, нет источников и слишком сумбурно изложено. Igor Borisenko (обс.) 15:07, 23 июля 2024 (UTC)
- Действительно, никакой энциклопедичности. Удалить 188.254.110.221 15:32, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость не показана, ВП:АИ нет, безграмотность начиная с заголовка. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:35, 30 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги
[править код]Значимость флага? 188.254.110.221 15:20, 23 июля 2024 (UTC)
- Конечно значимо. Но я там жил и мне помнится, что флаг был не этот и менялся... Шакалин (обс.) 15:37, 23 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.221 15:21, 23 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.221 15:24, 23 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.221 15:27, 23 июля 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.221 15:30, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос Участник:AndyVolykhov/Флаг Белоострова, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белорецка, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белореченска, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белоусово, Участник:AndyVolykhov/Флаг Белохолуницкого района. --Томасина (обс.) 09:32, 3 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость музыкальной группы возможна, но все ссылки ведут на региональную прессу Граф Рауль Валуа (обс.) 15:34, 23 июля 2024 (UTC)
- Ссылка на Литературную Россию является общероссийской - https://litrossia.ru/ Ladomyr (обс.) 16:03, 23 июля 2024 (UTC)
- Не вижу значимости. Источники - новостные и про Парамонова. Большая часть статьи вообще без источников. Schrike (обс.) 16:14, 23 июля 2024 (UTC)
- Про Парамонова безусловно много, так как он и основал коллектив и писал тексты и музыку. Наверное нужно решить только пропорциональность упоминания наряду с другими музыкантами. Источников возможно и мало, но есть статьи с ещё меньшим количеством источников. Но 8 это вроде бы как достаточно. Ladomyr (обс.) 18:23, 23 июля 2024 (UTC)
- Дело не в количестве источников, а в том, насколько они независимы от предмета статьи и насколько подробно этот предмет в источниках освещен. А если источники в основном про Парамонова, то, наверное, и статью надо писать про него (если он, конечно, значим), а не про группу. Schrike (обс.) 18:29, 23 июля 2024 (UTC)
- Про Парамонова безусловно много, так как он и основал коллектив и писал тексты и музыку. Наверное нужно решить только пропорциональность упоминания наряду с другими музыкантами. Источников возможно и мало, но есть статьи с ещё меньшим количеством источников. Но 8 это вроде бы как достаточно. Ladomyr (обс.) 18:23, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]6 источников: упоминание через запятую, реклама высутпления, ещё одна, краткая анонимная заметка на региональном портале, вконтактик, заявка на получение гранта. Увы, но нет. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 2 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
[править код]Это перенаправление. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:42, 23 июля 2024 (UTC)
- Итог вы подвели. А снять шаблон с редиректа забыли. Pessimist (обс.) 09:38, 22 августа 2024 (UTC)
Значимость музыкального фестиваля возможна, поскольку есть награды. Правда, что возможно статью написана заинтересованным лицом слишком много фото и подробно расписано всё. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:40, 23 июля 2024 (UTC)
Значимость не показана Воскресенский Петр (обс.) 20:03, 23 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Интерес к маньяку и его преступлениям сохраняется через десятилетия, что показано ссылками в статье. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:10, 3 августа 2024 (UTC)
Журналы ВАК РФ
[править код]В источниках каталоги и базы данных. Текст оставляет впечатление передраного с сайта журнала. El-chupanebrei (обс.) 20:22, 23 июля 2024 (UTC)
- Вот чем тебе, о, бывший наставник, мешает эта интересная статья об очень нехорошем человеке? Шакалин (обс.) 12:12, 24 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Реклама без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 10:11, 3 августа 2024 (UTC)
Значимость не показана. Ничего кроме каталогов и баз данных нет. El-chupanebrei (обс.) 20:24, 23 июля 2024 (UTC)
Аналогично предудыщим. El-chupanebrei (обс.) 20:26, 23 июля 2024 (UTC)
И здесь. El-chupanebrei (обс.) 20:33, 23 июля 2024 (UTC)
- Журнал с 2004, но (в статье нет об этом) в 1970-1987 выходил в формате ежегодника. Преемственность прямая, вероятна значим. — Archivero (обс.) 18:50, 25 июля 2024 (UTC)
- А что показывает значимость? Есть упоминания о нём в иных источниках? Пока только справочная информация по факту ChimMAG (обс.) 19:18, 25 июля 2024 (UTC)
- Есть прям источники по нему: 1, 2, оно, конечно, не совсем то что надо, но для научного журнала такой тематики - пойдёт, имхо. — Archivero (обс.) 22:45, 26 июля 2024 (UTC)
- А что показывает значимость? Есть упоминания о нём в иных источниках? Пока только справочная информация по факту ChimMAG (обс.) 19:18, 25 июля 2024 (UTC)
И здесь. El-chupanebrei (обс.) 20:36, 23 июля 2024 (UTC)
- В статье написано, что это ведущий журнал. Что под сомнением. Optimizm (обс.) 06:16, 26 июля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Краткая статья без свидетельств энциклопедической значимости и каких-либо фактических сведений о работе издания. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:15, 3 августа 2024 (UTC) .