Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 июня 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Но ведь аморальные уроды его осквернят, как в Таллине. Вы - единственный участник Русской Википедии, который ведёт себя героически перед сворой (оскорбление скрыто) (прочитать)-(оскорбление скрыто) (прочитать). Здоровья Вам крепкого! Богдан Хмельницкий00:46, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]
Административные (оскорбление скрыто) (прочитать), которым Вы выставили предупреждения ([2], [3]), в отместку сговариваются забанить Вас, как вредного тролля. Очень уж Вы это болото растормошили. Хотелось бы воскликнуть «Но пасаран!», но они давно уже прошли своими (оскорбление скрыто) (прочитать) сапогами по Русской Википедии. 89.250.160.3713:12, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я считаю, что в данной ситуации лучшим выходом было бы выдвинуть в администраторы РуВики этого (оскорбление скрыто) (прочитать) (оскорбление скрыто) (прочитать), который с (оскорбление скрыто) (прочитать) тусуется,— (оскорбление скрыто) (прочитать), что ли его кличут? Потом его двинуть в бюрократы и в стюарды МетаВики. Пусть всё (оскорбление скрыто) (прочитать) повсплывает на вид. 80.250.180.20315:51, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]
IP, насколько я могу судить, принадлежит «University Education Volga Network», а конкретнее Ульяновскому госуниверситету. Таинственный незнакомец, кто вы? snch05:16, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]
а тебе что за дело до этого ИП, (оскорбление скрыто) (прочитать)? Подумай-ка лучше про «критическую массу» (оскорбление скрыто) (прочитать). 89.250.160.37 22:04, 15 июля 2007 (UTC) (восстановлено 80.250.180.20314:02, 20 июля 2007 (UTC) — Чурочкин не дождётся ответа, пока его подельники заправляют в[ответить] (оскорбление скрыто) (прочитать) )
У меня, оказывается, есть «подельники»... Да не просто «подельники», а из «гомопедии»! Аххаха, жжоте, симбирско-ульяновские онанимы =)). snch22:00, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
Орденом УДАЧИ следует награждать борцов за справедливость в разделе «Русская Википедия». Награждение следует осуществлять по правилам статьи Википедия:Ордена.
Поддерживаю предложение: «Лена создайте "Орден Участницы Русской Википедии УДАЧИ" и награждайте им кого попало» (участник ID burn). Но вручать не «кому попало». А борцам за справедливость в разделе «Русская Википедия». —Участница Udacha08:27, 14 июня 2007 (UTC).[ответить]
Можно мне тут немножечко пофлудить? :) Предлагаю считать этот орден самым главным в Википедии и в его статуте прописать, что им может быть награждён участник, имеющий не менее 10 звёзд пленительного счастья? --Volkov(?!)08:44, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
Поддерживаю предложение «считать этот орден самым главным в Википедии». По поводу 10 звёзд возражаю. Потому что награды может быть достоин и участник без звёзд. Или с одной «посмертной». —Участница Udacha10:35, 14 июня 2007 (UTC).[ответить]
А я вношу ещё одну идею: если достойный награждения участник в этот момент испытывает нравственные страдания, то дополнительно вручать ему ещё три подковы и маленькую тележку ∴ Alex Smotrov13:43, 14 июня 2007 (UTC)[ответить]
:) Ну как можно!? Даже и в мыслях такого не было. Я просто просил не шалить у себя в обсуждении. А здесь шалунов и без приглашений хватает. Так что берите цветочек, пока не завял, и в вазочку. Он без всякой задней мысли дарован. --Volkov(?!)22:10, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]
Как издревле говаривали на святой Руси: сказка скоро сказывается, да вот дело то не скоро делается. И в связи с такой понимаешь древней установкой... я и поведу историю...которая уходит своими корнями в седую глубину времён.
А дело было так. В некоем царстве и в некоем государстве в государстве, все было и хорошо, и можно даже сказать что и красиво и тихо и спокойно... но оказалось что всё на самом деле обстояло совсем не так. Жили в этом государстве обычные люди, со своими можно сказать особенностями и предпочтениями, но в общем они были совершенно нормальными, грамотными и порядочными людьми, и конечно же в первую очередь очень трудолюбивыми. Жили они жили, справляли свои маленькие праздники, и хотя иногда сражались за свою честь с великим злом, тем не менее они были исключительно мирными и добропорядочными гражданами своего государства. Они были очень общительны и открыты душой и сердцем всякому кто приходил в их маленькое королевство, и любому кто находил у них кров и пищу они давали также и работу - котороя в дальнейшем была хорошим подспорьем новопоселенцам. И вот... эта можно так сказать что идиллия продолжалась длительное время. Но как и в любом обществе, и в этом чудесном королевстве постепенно начали проявляться некие недостатки, и с течением времени... эти недостатки превратились в проблемы. А случилось это так.
Как то раз в один из тех ненастных дней раннего марта, когда в непогоду каждая одинокая мышь прячется под полугнилой опавший лист, в город к его добрым жителям пожаловал некий скиталец. Жители приняли его радушно, хотя и с некоторой опаской, но в конце концов приняли за своего.
Но скиталец то этот оказался не совсем простым и открытым человеком, и прячась по тёмным закоулкам города он хранил какую то тайну. Какой была эта тайна никто не знал и особо не интересовался, но это все продолжалось ровно до того момента пока в весёлом и шумном королевстве у некоторых из его жителей не начались различные странности и разного рода происшествия. Случаи так бы и остались случаями, и вскоре бы и забылись, но в ряду всех этих странностей было вот что. Скиталец которого приютил и почти забыл мирный город, развил бешеную деятельность. Без права на отдых, и не считаясь с обычаями королевства, он прямо на входе своей маленькой хатки поставил столб, и на столбе укрепил табличку с надписью «Медвед». Всё бы и ничего.... но в том городе никто не поступал подобным образом и это выглядело довольно таки странно. Шло время... и минули март и апрель, и вот уже май подошёл к концу, и как водится в тех краях: этого скитальца народ так и прозвал - медвед. Но непоседа-скиталец продолжал свою бурную деятельность. К концу мая все жители королевства знали этого придурковатого чудака, но они также и узнали некоторые другие его способности и особенности. Так например стало известно что этот медвед живя в королевстве за чужёй счёт совершенно не работал. День ото дня он громогласно разглагольствовал о том как и куда и кому, а сам тем временем превратился в совершенный бич всего общества маленького королевства, и говоря современным языком: представлял по своей сути обыкновенного социально паразита. Мало того...он совершенно не любил и не понимал женщин и девушек, которые сторонились от него как от чумы, но и постоянно строчил доносы, жалобы и пасквили на всех без исключения жителей королевства. Частенько, когда нервы маленьких и добродушных жителей накалялись до предела, даже доходило до серьёзного мордобоя, но медвед ничтоже сумнящеся отлёживался в своей каморке, и укрепив здоровье усиленными спортивными занятиями снова как ни в чём не бывало принимался за старое. И с тех пор так и повелось. Что стало с жителями того королевства я и не знаю, слышал только что тот медвед табличку свою сменил... и написал на ней два непонятного смысла слова: «ГолубойСлоник», и совершенно забыл человеческую речь.
Последнее слово которое от него услыхали люди...было какое то странное и непонятное: «Фхтагн!»
Орден «За выдающиеся заслуги Удачи на полях википедии…»
Внимательно изучив ваш вклад в википедию, я вынужден признать что одного ордена будет мало, а посему я вручаю вам второй. Побольше бы таких участниц и поменьше бы вандалов-малолеток. — Эта реплика добавлена с IP 77.106.231.154 (о)19:15, 15 июня 2007 (UTC).[ответить]
Жил был гриб. Маленький такой...неприметный...сморщенный, и жил бы он в своём тёмном лесу и поживал бы себе на здоровье... но была у этого гриба-недомерки мечта. Мечтал гриб вырасти высоким и толстым, и если не до самого неба...то по меньшей мере выше огромных и мрачных деревьев которые его окружали и постоянно пугали.
И что бы тот гриб не делал...и как он ни старался...но ничего у него не выходило. Он стоял в замшелом уголке питерского леса под гнилой корягой...и очень от этого факта страдал. Ну уж очень хотелось грибу быть главным в лесу...и скажем быть никак не полковником...а непременно генералом. И стал тот гриб предпринимать!
Предпринимал он всё на свете, и поливался водой и удобрялся извините навозом, и то один свой бок подставлял к тёплому летнему солнышку...и другой, но....рост гриба был совершенно недостаточен! Это очень бесило гриб...и он срывал своё зло на всех окружающих. Прошло время. В середине июня 2007 года гриб вдруг внезапно обнаружил что он стал больше! И это его несказанно обрадовало. Покопавшись в своих сундуках он подобрал себе более или менее приличный и не очень грязный пиджак и штаны...и в спешном порядке побежал в парикмахерскую. "Как же! Я должен выглядеть как генерал леса! А для этого надобно мне причёску навести и закрутить усы!"
Прибежав в парикмахерскую, усевшись в кресло и прикрыв подслеповатые глазёнки он стал ждать. Ждал...ждал....ждал...но никто так и не стал его стричь. Этот факт очень обескуражил самонадеянного гриба и он открыл глаза....! Первым что он увидел...была огромная лиловая его голова похожая ...ну вы сами догадались на что она могла быть похожа...да ещё и у гриба!!!
Осознав всю глубину своего убожества и сходство с тем предметом...из которого его обычно поливали тёплой жидкостью кони, дикие кабаны, люди и даже один раз медведь....он бросился бежать в лес! Но не тут то было...в лесу его ждали грибники.
Лена это вам от всей души рассказ о дикой природе России, и в частности об одном его широкораспространённом царстве - царстве уникальных грибов! — Эта реплика добавлена с IP 77.106.232.223 (о)20:14, 15 июня 2007 (UTC).[ответить]
…Он не прочь сыграть с кем-нибудь злую шутку. Он собирает и разносит сплетни, и это одна из причин, почему остальные обитатели джунглей его не любят. Кроме того, они его боятся, потому что он чаще других болеет бешенством, и тогда бежит по джунглям и кусает всех на своём пути.
Ближе к концу книги Серый Брат (волк, один из приёмных братьев Маугли), убивает Табаки, сломав ему хребет...
В этой правке вы приводите цитату из правил [9], которой в тексте правил нет. Я расцениваю подобные действия как попытку обмана (введения в заблуждение, фальсификации текста правил - выбирайте какая формулировка нравится больше). Это уже не первый случай подобной фальсификации (предыдущий был на ВП:ВУ). Если вы продолжите пытаться ввести в заблуждение участников подобными цитатами, то вам будет ограничен доступ к редактированию страниц Википедии. #!George Shuklin10:04, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
6.1.4. Администратор, осуществляющий блокирование участника, обязан оповестить его об этом на его странице обсуждения. См. шаблоны в категории Блокировка.
Очевидно: суть правила привела в сжатой форме. Без искажения смысла.
На самом деле, в этом Правиле не указаны ни другие участники, уполномоченные выставлять шаблон, ни другие места для установки шаблона. Значит, только администраторы, только на странице обсуждения.
Однако администратор Shuklin усмотрел фальсификацию правила. За что грозит ограничить доступ.
Не следует называть «флудом»[10] попытки ваших коллег договорится с вами. Фраза «Вы так озабочены?» является переходом на личность участника. Относитесь к другим участникам с уважением. OckhamTheFox11:28, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]
БлокировкаВы временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 12 часов. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.
Решение по блокировке следует из ВП:ПБ 2.5.1. Навешивание орденов себе за якобы "неправомерную" блокировку вводит других участников в заблуждение, относительно действий администратора. Конечно, это не говорит о том, что действия администраторов обсжудать нельзя или что их правильность нельзя мтавить под сомнение. Всё обсуждаемо. Но выдавать чёрное за белое на странице, вообщем-то не являющейся вашей личной или дискуссионой не является допустимым. Я бы, наверно, ещё добавил попытку нарушения функционирования. OckhamTheFox15:41, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]
В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделя.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
Свод представляет из себя перечень правил по написанию статей. Список — это попытка кратко пересказать не только правила написания, но и правила поведения. Как их объединить?
Ну что, подействовала на вас прогрессивка? То-то же! Вы уже не стали вешать «Звезду пленительного счастья», а кроме того, ваш орден удалён, поскольку не имеет смысла, вы им награждаете участников, которые ничего не заслужили, а просто так, которые вам нравятся.--Medved'20:01, 26 августа 2007 (UTC)[ответить]
Елена, пожалуйста, успокойтесь. Я вынужден заблокировать Вас, так как Вы опять начали воевать с сообществом, например, здесь. Срок блокировки установлен в 1 сутки, а не по прогрессивной шкале, так как я пока еще надеюсь на Ваше благоразумие. Пожалуйста, прекратите инициировать конфликты. —Panther@20:00, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Заметил, как Вы и организованное Вами движение «РВ» боретесь за свободу и справедливость в РуВики. К сожалению, действительно РуВика сейчас похожа на тоталитарное государство. Например бюрократы и администраторы из Германии: 1) Удалили все шаблоны типа "Участник считает США/Эстонию империей зла", "Участник против демонтажа Бронзового солдата" и т.д. 2) Защищают империалистическо-агрессивную политику НАТО и прочих западных стран, при этом скрыто демонстрируя свою ненависть к России и русским. Спасибо Вам, что боретесь с их самодержавием! Даю Вам этот орден назло им и в благодарность за Вашу храбрость в этом священном бою. - ДиманизПитераесть вопросы?. 17:13, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Сержусь я на Вас - так всё просто было, а теперь я из-за Вас думаю, как лучше. С одной стороны, я не думаю, что начать обсуждения заново - это хорошо, т. к. уже и делать пора, хватит обсуждать. А с другой стороны, и здравых мыслей, которые имеет смысл обдумать, от Вас исходит немало.
Иногда, Елена, нужно заканчивать метаться в сомнениях, и просто начинать делать. Ибо обдумывать и улучшать можно до бесконечности. Часто лучше сделать несовершенно, но сделать. В этом-то всё и дело. Dr Bug (Владимир² Медейко)07:34, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
По участнице существует решение АК, разрешающее её прогрессивные блокировки за нарушения базовых принципов проекта, в том числе ВП:ЧНЯВ и ВП:НДА. AndyVolykhov↔08:16, 26 октября 2007 (UTC)[ответить]
Она проталкивала (в очередной раз) свою трактовку правил относительно прав заблокированных участников. Что ничем не отличается от "новых правил". Дальнейший её троллинг на эту тему был своевременно предотвращён, за что спасибо администратору Wulfson. Роман Беккер14:38, 26 октября 2007 (UTC)[ответить]
Вообще-то оператор заблокировал Удачу на 1 месяц. При большом желании, можно найти другие формы получения согласия/несогласия кандидата, но вряд ли другие операторы на это пойдут. --А.Соколов10:17, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Боюсь, что в связи с блокировкой участнице вряд-ли удастся дать ответ преполагаемым путём. Разве что письмом бюрократам. --DR10:19, 7 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Вы заблокированы на 2 месяца для предотвращения действий, несовместимых с целями проекта, в данном случае выразившимся в нарушении ВП:ЧНЯВ («Википедия — не поле битвы», «Википедия — не эксперимент в области демократии») — адвокатской дейтельности по отношению к участнику, заблокированному за множественные нарушения правил и традиций проекта. Ваши правки, явившиеся причиной блокировки: [16], [17], [18], [19]. Основание блокировки — решение АК, срок установлен по прогрессивной шкале относительно предыдущего. --Panther@09:59, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Приветствую, Лена!
Разумеется, каждая идея и движение - имеет 2 стороны.
В целом, я поддерживаю мысль о реальности Русской Википедии.
Однако формы сотрудничества для достижения этой цели могут быть разными, в зависимости от менталитета тех или иных лиц.
Это естественно - для взаимопонимания следует общаться.
Например, блокировка на 2 недели в процессе обсуждения некой темы - имхо, невзвешенное решение.
Так же, как прогрессивка на 2 месяца, в данном случае.
Это не значит, что я во всём согласен с Вами, особенно - в тактических вопросах.
Этот проект существует пока лишь на английском языке, хотя идёт обсуждение его интернационализации на тех языках, что соберут минимально-необходимое число активных участников.
У Вас есть теперь, к сожалению, "дополнительное" время - очень советую зарегистрироваться там, начать работу, в том числе - над реализацией русскоязычной ветви.
Это - нормальный, серьёзный энциклопедический проект.
Википедия могла бы быть таким проектом - но пока что ей не хватает серьёзного отношения к другим и к себе.
Уважаемая Елена Владимировна! Я взял на себя труд привести Вашу личную страницу в соответствие с ВП:ЧНЯВ, в частности, убрать с неё рекламу некоего несуществующего "общественного движения Русская Википедия", основательницей которого Вы якобы являетесь, а также иррелевантную информацию о количестве Ваших блокировок (любой участник может осведомиться о нем в Вашем логе блокировок, кроме того, гордиться этим явно не следует), о том, что Вы пишете иск на администратора (любой может увидеть это по Вашему вкладу, специальная ссылка для этого не нужна), о том, что Вы "блокировали администратора" (не подскажете, как Вам это удалось?). Роман Беккер12:45, 10 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Я полагаю данную правку [20] грубым оскорблением в свой адрес, я вам достаточно чётко объяснил, что блокировка участника последовала не за действия над шаблонами быстрого удаления, это больше совпадение, вызвавшее необходимость более тщательной проверки вклада и лишь дополнившее лог блокировки. Прошу угодным для вас и соизмеримым образом изменить данную фразу, ибо я не собираюсь терпеть каких-либо намёков на мой национальный статус. Alex Spade20:52, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Огромное Вам спасибо за поддержку во время моей блокировки! Я также считаю Вашу блокировку несправедливой и, хотя Ваш иск в АК был отклонён, попытаюсь ещё раз обратиться к заблокировавшему Вас администратору "Пантхеру". Надеюсь, с ним всё-таки можно нормально разговаривать.--Reino Helismaa21:29, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Volkov(?!)11:55, 29 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток! Просьба, как участнику проекта СПб, высказать свою точку зрения (если, конечно, она есть:) на старый - [21] и новый - [22] вариант достопримечательностей Санкт-Петербурга здесь. Спасибо!--Виктор Ч.09:23, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Для предотвращения дальнейших нарушений на Вашу учетную запись наложена блокировка сроком 4 месяца. Срок выбран по прогрессивной шкале относительно предыдущего. Причина блокировки — в упорном инициировании пустых обсуждений. Вас неоднократно приглашали принять реальное участие в деятельности, полезной сообществу, но Вы предпочитаете радеть за его интересы исключительно путем создания конфликтов и отвлекать других участников от нормальной работы. Если Вы думаете, что используя партизанские методы и динамические адреса, Вам удастся обойти ограничения, наложенные на Вас сообществом, Вы ошибаетесь. --Panther@10:40, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
С удивлением и восхищением взираю на Вашу страницу. Сразу видно эпическую личность перед чувством юмора и харизмой которой дрогнули стандарты русской Википедии. Жаль, что Вы не оживляете более этот проект своим присутствием. Но знайте есть, есть подобные Вам и в других Википедиях. Вы вернули мне толику уважения к русской Википедии — не оскудели ещё русские интернеты талантами.
