Visa källa för Användardiskussion:J 1982/Arkiv 2012

==Nominering==
Jag fortsätter diskussionen här. [[Användare:J 1982|J 1982]] 1 januari 2012 kl. 03.07 (CET)
: Ombedd att förtydliga mig vill jag meddela att det aldrig har varit min avsikt att själv nominera. Däremot skulle jag utan tvekan rösta "ja" om valet genomfördes nu, vilket inte hade varit fallet i oktober. Det var detta stöd jag ville deklarera. Men jag vet inte riktigt om tiden är mogen ännu för gemenskapen. För egen del står jag över denna period. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] 1 januari 2012 kl. 21.38 (CET)
:: Den tveksamhet jag uttryckte har tyvärr visat sig vara befogad. Jag instämmer i huvudsak med vad Höstblomma skriver som kommentar i omröstningen och beklagar att jag fann mig tvungen att dra tillbaka mitt ja i valet. Det finns ogenomtänkta redigeringar från Din sida som påverkar förtroendet. Jag hoppas att detta inte skall hindra Ditt återval för all framtid. Nu lär Du dock få vänta minst ett halvår till. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] 7 januari 2012 kl. 16.10 (CET)

== En stjärna till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Barnstar of Humour Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Stjärna för bra humor'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Här får du en utmärkelse för bra humor. Det [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AProblematiska_kategorier%2FMusikstycken_efter_framf%C3%B6rare_3&action=historysubmit&diff=15297868&oldid=14893505 här inlägget] från dig fick mig att skratta till ordentligt. :)  [[Användare:Obelix|Obelix]] 2 januari 2012 kl. 02.28 (CET)
|}
: En välmotiverad utmärkelse! PK är ett sorgebarn... [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] 2 januari 2012 kl. 02.30 (CET)
::Vad skall man göra åt det? [[Användare:J 1982|J 1982]] 2 januari 2012 kl. 02.31 (CET)
::: En mer effektiv hantering, lik den på SFFR, tror jag vore en lösning. Men grundproblemet är att för få engageras av dessa frågor. Kategorisering intresserar inte så många av oss användare, verkar det som. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] 2 januari 2012 kl. 02.35 (CET)
::::Flytta diskussionen till Bybrunnen. [[Användare:J 1982|J 1982]] 2 januari 2012 kl. 11.45 (CET)

== Gettysburg ==

Tack för att du hjälper mig med artikeln om filmen!
Det finns en väldigt bra poster på engelska wikipedia! Vet du hur man kan använda den till artikeln?--[[Användare:Trappkatt|TK]] 4 januari 2012 kl. 01.58 (CET)
:Den går inte att använda här, eftersom vi bara tillåter bilder från Wikimedia Commons, och den inte är därifrån. [[Användare:J 1982|J 1982]] 4 januari 2012 kl. 02.01 (CET)
::Då förstår jag det inte fungerar. Kan man göra på något annat sätt?--[[Användare:Trappkatt|TK]] 4 januari 2012 kl. 02.07 (CET)
:::(Hoppar in och svarar när jag ändå såg inlägget). Nej, all uppladdning måste ske via commons. Du kan ställa frågor om bilder och hur uppladdningen går till på [[Wikipedia:Bildfrågor]]. Där finns också ett FAQ på de vanligaste frågorna som ställs. Mvh [[Användare:Obelix|Obelix]] 4 januari 2012 kl. 02.11 (CET)

== Administratör? ==

Hej! Det har gått en tid då du saknat adminverktygen. Men du är fortfarande synnerligen aktiv och gör ett gediget arbete. Har du intresse av att bli administratör?--[[Användare:Bruno Rosta|Bruno Rosta]] 4 januari 2012 kl. 18.20 (CET)
::Ja. [[Användare:J 1982|J 1982]] 4 januari 2012 kl. 19.55 (CET)
:::Sådär! Då får jag önska dig lycka till nu!--[[Användare:Bruno Rosta|Bruno Rosta]] 4 januari 2012 kl. 22.37 (CET)
::::Hej! Ska vi avsluta omröstningen i förtid? Så slipper du vara föremål för jobbiga diskussioner. Det borde i ditt fall vara trevligare att bara gå vidare istället. Vad sägs?--[[Användare:Bruno Rosta|Bruno Rosta]] 5 januari 2012 kl. 17.39 (CET)
:::::Låt omröstningen fortsätta. Jag får väl inte diskutera under omröstning. Förra gången fick jag massa skit för det, men får lust att göra det. [[Användare:J 1982|J 1982]] 6 januari 2012 kl. 01.37 (CET)
::::::Jag tycker det är ett klokt beslut. Även om jag förstår Bruno Rostas råd och har resonerat likadant när jag kandiderat och det varit uppenbart att jag inte blivit så tolkas det som negativt av många användare här om man avslutar i förtid, trots att det är uppenbart att man inte blir vald. Många ser det som att man inte har "is i magen", så stå ut och låt oss se vad som händer är mitt råd. [[Användare:Obelix|Obelix]] 6 januari 2012 kl. 01.40 (CET)
:::::::Jag vill också be dig om ursäkt till dig, J 1982, för att jag inte kunnat vara tyst och kommenterat i ditt val. Jag hoppas det inte påverkat chanserna negativt. [[Användare:Obelix|Obelix]] 6 januari 2012 kl. 01.49 (CET)

== Märkliga externlänkar ==

Hej,

I [[System Capital Management Holdings ‎|den här artikeln]] som behandlar ett [[holdingbolag]] har du lagt in en externlänk till en fotbollsklubb och en (såvitt jag kan bedöma död) externlänk till ett YouTube-klipp som föreställer ett hotell.

Varför?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] 5 januari 2012 kl. 13.05 (CET)
::Enligt enwp verkar det som om företaget är inblandat i klubben. Kanske bör skrivas dit men det är inte källbelagt på enwp. [[Användare:J 1982|J 1982]] 5 januari 2012 kl. 13.43 (CET)
:::Detta är ett typexempel på varför jag anser att du är olämplig som administratör.
:::# Du svarar bara på den ena delen av frågan (fotbollsklubben) och lämnar den andra delen (hotellet) obesvarad.
:::# Du har lagt in en extern länk (fotbollsklubben) som du '''tror''' att företaget är '''inblandat''' i.
:::# Du lämnar artikeln i det kritiserade skicket helt utan åtgärd och lämnar den åt andra att ta hand om.
::: <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 5 januari 2012 kl. 18.23 (CET)

== Skogåsmordet ==

Jag läste din motivering för ett behållande av [[Skogåsmordet]] på [[Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Skogåsmordet]]. Kan du visa källor på att det verkligen var, som du skrev, ''väldigt uppmärksammat under mediernas hårdgranskning av nazistiska-rasistiska-fascistiska rörelser i Sverige''? Kan du till exempel visa ett antal tidningsartiklar som visar att det är sant? I så fall är jag beredd att ändra mitt ställningstagande/min röst.

Anledningen till att vi inte kan skriva om alla mordfall är att vi har ett systerprojekt, [[Wikinews]], som just ska ta upp nyheter och sådant här. Tar vi också med allt fyller ju inte Wikinews någon funktion alls och det blir ju inte alls bra. Ett problem med Wikinews är att det är så lite aktivitet. Du hade kanske tyckt det var roligt att bidra lite där också och ta upp lite kriminalfall där? De behöver nog all hjälp de kan få. :) Men här på Wikipedia måste vi sålla bland kriminalfallen och bara ta upp de väldigt uppmärksammade och omtalade mordfallen. [[Användare:Obelix|Obelix]] 6 januari 2012 kl. 02.13 (CET)
:Skillnaden på oss och Wikinews är ju inte vad som skrivs, utan hur det skrivs. Wikinews skriver ur nyhetsperspektiv som i tidningen (som "polisen i Sverige jagar just nu en 22-årig man misstänkt för mord i Helsingborg förra fredagskvällen, vittnen skall ha sett honom försvinna mot bergen i en röd bil.."), vi skriver mer som uppslagsbok (måste inte vara aktuella just nu). Dessutom skriver ju inte Wikinews om händelser före november 2004, eftersom det var då Wikinews startades. Ett mord kan beskrivas både här och där, men på olika sätt.

:Jag vet inte om du minns 1999-2000 och vågen av högerextrema våldsdåd i Sverige, men man hörde en hel del. Jag skall försöka leta källor, men det var i Internets barndom (inte Internet som uppfinning som kom 1969, utan Internet som vi i dag känner det vilket slog igenom runt 1995). [[Användare:J 1982|J 1982]] 6 januari 2012 kl. 02.24 (CET)

::Tack för ett väldigt tydligt och bra svar! Ja, det har du ju faktiskt rätt i. Jag kan inte komma på några motargument till ditt svar. Det är ju som du säger, artiklarna på Wikinews respektive Wikipedia skrivs olika och på så sätt kan ett mord få en artikel både på Wikipedia och Wikinews. Det strider inte heller mot uppslagsverkstanken eller grundprinciperna så länge artikeln är skriven som en uppslagsverksartikel och har källor. Det som däremot kan bli lite märkligt är om vi skulle gå med på att alla mord skulle få artiklar här. Tänk om någon skulle få för sig att skriva om mord i Rumänien, Italien, Tyskland och alla möjliga länder i världen. Då hade vi översvämmats med artiklar om mord och det hade nog inte varit rimligt i mitt tycke, så jag kommer fortsätta argumentera för en urskiljning, men ditt resonemang är hållbart och fullt förenligt med uppslagsverkstanken. 

::Bra att du försöker leta fram källor, så vi kan enas om att behålla artikeln. [[Användare:Obelix|Obelix]] 6 januari 2012 kl. 02.37 (CET)

:::Jag förtydligade min motivering lite i omröstningen nu. Det borde gå att hitta källorna rätt så lätt. Bra initiativ, J1982 [[Användare:Arnef|Arnef]] 6 januari 2012 kl. 02.50 (CET)
::::Kan vi bara källbelägga de där morden i olika länder ser jag inga problem. Man kan aldrig tala om översvämning med bra artiklar, översvämning är ju något som orsakar skador (däremot kan man tala om översvämning av klotter). [[Användare:J 1982|J 1982]] 6 januari 2012 kl. 17.17 (CET)

== Artiklar om svenska skådespelare ==

Jag har funderat på att försöka översätta alla svenska Wikipedia artiklar om svenska skådespelare till danska wikipedia för att spara det stora arbete det har tagit att skapa alla dessa artiklar här på något sätt, när våra relevanskrav ständigt höjs vad gäller just skådespelare. I så fall får vi alla fall kvar dem på dawp, där relevanskraven är mycket mildare. Min fråga till dig är om du skulle vilja hjälpa till med att översätta alla artiklar i [[:Kategori:Svenska skådespelare]] till danska på dawp? Är vi två blir det inte helt omöjligt att hinna det inom snar framtid. Artiklar med mycket brödtext i kan man ju bara översätta så att det blir en okej stubbe på dawp i alla fall, så blir det inte så svårt att översätta. [[Användare:Obelix|Obelix]] 7 januari 2012 kl. 23.55 (CET)
:Bra initiativ, men jag kan inte hjälpa dig. Men du kan ju alltid kopiera dem härifrån till något Word-dokument först innan de raderas och sedan översätta därifrån, utan tidspress, och sedan lägga dit översatt-mallen på danska. [[Användare:J 1982|J 1982]] 8 januari 2012 kl. 01.41 (CET)
::Det kan jag förstås göra. Tack för tipset. [[Användare:Obelix|Obelix]] 8 januari 2012 kl. 02.18 (CET)

== Admin-valet ==

Det verkar ju inte gå så bra för dig i valet, men jag vill att du ska veta att du har mitt fulla stöd. Har du facebook? I så fall får du gärna lägga till mig som vän. [[Användare:Evalowyn|Evalowyn]]|<small>[[Användardiskussion:Evalowyn|Säga hej?]]</small><span style="color:green">♣</span> 8 januari 2012 kl. 16.40 (CET)
::Jag vill inte lämna ut Facebook. [[Användare:J 1982|J 1982]] 8 januari 2012 kl. 16.45 (CET)
::: Okej :) [[Användare:Evalowyn|Evalowyn]]|<small>[[Användardiskussion:Evalowyn|Säga hej?]]</small><span style="color:green">♣</span> 8 januari 2012 kl. 16.46 (CET)

== Lamar Hunt US Open Cup ==
1914-1998 = National Challenge Cup(officiell), 1999- = Lamar Hunt US Open Cup.{{osignerat|71.139.162.173|15 januari 2012 kl. 00.43‎ (CET)}}
:Please write a precise message to J 1982. The problem with your last message to him is that it looked more like an article than a discussion. J 1982 has a good understanding of English so there is no problem to write to him in English.[[Användare:Obelix|Obelix]] 15 januari 2012 kl. 01.48 (CET)
::Jag förstod i alla fall vad som menades och IP-numret har ändå redan rättat felet ifråga själv så det är ingen ko på isen. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] 15 januari 2012 kl. 01.50 (CET)
:::Aha, dåså, men för mig var det helt obegripligt. [[Användare:Obelix|Obelix]] 15 januari 2012 kl. 01.51 (CET)
::::Aktarej för sport Obelix. Inget för dig, det vet du... [[Användare:Luttrad|Luttrad]] 15 januari 2012 kl. 01.52 (CET)
:::::Massa namn på arrangemang med lika meds tecken som enda information. Jadu, det hade nog varit obegripligt oavsett ämne vad som ska diskuteras eller vad frågan är. [[Användare:Obelix|Obelix]] 15 januari 2012 kl. 01.54 (CET)
::::::Ska uttydas som att den amerikanska turneringen i fotboll som sedan 1999 heter [[Lamar Hunt US Open Cup]] hette National Challenge Cup från grundandet 1914 fram till namnbytet efter turneringen 1998 och hette därmed inte - som vår artikel felaktigt påstod - US Open Cup under åren 1948-1998. Klart som korvspad ju. (och även om det kan vara smått obegripligt om man inte läst artikeln i alla fall inget meddelande som borde ha raderats enligt min ringa åsikt) [[Användare:Luttrad|Luttrad]] 15 januari 2012 kl. 02.01 (CET)
:::::::Ok, jag tycker i alla fall att det var alldeles får vagt i alla fall. Kommunikationssvårigheten ligger hos den som skriver ett sådant inlägg och inte den som ska försöka läsa och svara i alla fall, e.m.m. Lite högre än så får ribban vara, om diskussioner ska kunna bli begripliga. [[Användare:Obelix|Obelix]] 15 januari 2012 kl. 02.04 (CET)

== SOPA/PIPA ==

Tack så mycket för ditt bidrag till artikeln SOPA! Den är just nu en artikel av mycket stor vikt för oss sWikipedianer och även för sv-allmänheten. Hoppas verkligen vi med gemensamma krafter lyckas stoppa SOPA/PIPA så att Wikipedia kan leva vidare! --[[Användare:Allexim|Allexim]] 17 januari 2012 kl. 21.53 (CET)
::Om Sverige eller Finland (där de flesta svenskspråkiga i världen bor) också skulle börja planera lagar som vi tycker hotar, då kan vi väl stänga ner vår version och skriva: "-Välkommen till tidsmaskinen. Du och världen har nu förflyttats X (antal år tillbaka från 2001) år tillbaka i tiden. Vi återkommer om ett dygn, så länge, vänligen leta upp uppslagsboken där hemma i bokhyllan." De som inte inser hur mycket Wikipedia (och olika wikis) betytt och påverkat innan lär göra det då.

I dag har vår version varit trög och slö för mig, är det högre aktivitet i dag här när man inte kunnat vara på engelska.

[[Användare:J 1982|J 1982]] 18 januari 2012 kl. 20.40 (CET)

== En stjärna till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Original Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Originalstjärnan'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Hei! Takk for hjelpen med artikkelen om [[Jiří Raška]]! I og med at navnet skrives med bokstaver som ikke helt passer oss nordboer, vil det ikke bli noen treff om man søker på "Jiri Raska" (som ville være naturlig for oss å søke på). Kan man f.eks. lage en side som omdirigerer søket fra "Jiri Raska" og direkte til "Jiří Raška"? MVH  [[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 22 januari 2012 kl. 12.48 (CET)
|}
::Omdirigering fixad. Varför får jag orginalstjärnan. [[Användare:J 1982|J 1982]] 22 januari 2012 kl. 12.53 (CET)

* Takk igjen!! Jeg vet ikke riktig hvofor jeg ga deg stjernen. Ble vel bare glad fordi du ordnet til i artikkelen. Kanskje administrasjonsstjernen hadde passet bedre? ;o) --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 22 januari 2012 kl. 16.31 (CET)

== Sune på Cypern ==
Hej! Jag känner mig lite fundersam över artikeln om [[Sune på Cypern]]. Existerar filmen verkligen och isåfall kom den 2011? Jag kikade i historiken och då såg jag att du hade redigerat endel på den och bland annat var den som ändrat artikeln från att handla om en framtida kommande film till att vara skriven i presens om en existerande film. Jag har googlat lite men hittar inte så mycket mer än att manus har skrivits för filmen. Vet du något mer? /[[Användare:Ariam|Ariam]] 23 januari 2012 kl. 18.49 (CET)
::Jag googlade och hittade http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=mgcj20zq&gInitPage=22 som säger julen 2012, så den är troligtvis försenad. [[Användare:J 1982|J 1982]] 23 januari 2012 kl. 19.51 (CET)

== "Litterär figur" var bättre. ==

Hej! Bra funnet ord i din rättningen i artikeln om Bertboken "Jättehet på tjejpaket". "Litterär figur" gav det ännu bättre flyt.[[Användare:Arnef|Arnef]] 6 februari 2012 kl. 12.27 (CET)
::Eller kanske fiktiv? Sune och Bert är ju egentligen ursprungligen radioserier, som senare blev böcker (därefter TV-serier, filmer och TV-serier). [[Användare:J 1982|J 1982]] 6 februari 2012 kl. 13.28 (CET)

=={{mall|infobox saknas|Historisk stat|datum=2012-02}}==
En fråga: brukar du lägga stubmallar längst upp innan artikeln? Nej just de, lägg dom längst ner tack. [[Användare:Saftgurka|Saftgurka]] 20 februari 2012 kl. 15.29 (CET)
::Är det någon standard? [[Användare:J 1982|J 1982]] 20 februari 2012 kl. 15.31 (CET)

:::Sunt förnuft. Vill jag se mallar som den nämnda eller möjligtvis mall:Geografistub rakt i ansiktet det första jag gör när jag ska läsa en artikel? Nej, dessa kan ligga längst ned. Du som har varit här så länge borde verkligen fatta vinken. [[Användare:Saftgurka|Saftgurka]] 20 februari 2012 kl. 16.45 (CET)
::::OK. Annars tycker jag det är underbart att aktiviteten verkar öka nu igen. [[Användare:J 1982|J 1982]] 20 februari 2012 kl. 16.59 (CET)
:::::Ja, stubbmallarna ska läggas längst ned i artiklarna men över kategorierna. Jag tycker också det är kul att aktiviteten ökar och att man ser dig, J 1982, aktivare igen. [[Användare:Obelix|Obelix]] 20 februari 2012 kl. 19.29 (CET)
::::::Alla lär komma hit mycket oftare nu igen, eftersom det alltid är roligare med högre aktiviet (så länge den ökade aktivieten inte handlar om massa folk som klottrar, vandaliserar och kränker folk). [[Användare:J 1982|J 1982]] 20 februari 2012 kl. 19.31 (CET)

== Patrulleringar ==

Kan du förklara hur du tänkte när du patrullerade ex. [[Motala Verkstad (fartyg)]]? Artikeln uppfyller inte kraven för att märkas upp som att den är patrullerad då grundläggande wikiformatering saknas. [[Användare:GameOn|GameOn]] 22 februari 2012 kl. 16.04 (CET)
:Skall lägga dit ickewiki på de andra fartygen. [[Användare:J 1982|J 1982]] 22 februari 2012 kl. 16.10 (CET)
::Bra!Man behöver inte åtgärda problemen innan man märker den som patrullerad, men man måste lägga in nödvändiga åtgärdsmallar så att artikeln kan hittas när folk går igenom åtgärdskategorierna. Jag lade in wikifieringsmallen i [[Motala Verkstad (fartyg)]]. [[Användare:Obelix|Obelix]] 22 februari 2012 kl. 16.11 (CET)
:::Det har du rätt i Obelix, man måste inte åtgärda problemen själv bara man märker upp artikeln så att andra kan hitta den. [[Användare:GameOn|GameOn]] 22 februari 2012 kl. 16.14 (CET)

== Felaktiga interwikilänkar ==

Hej! Du kan inte tänka att kolla vart du länkar innan du stoppar in felaktiga interwikilänkar? [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Price_of_Fame&diff=next&oldid=15931009] Av tre länkar pekar tre fel! Hade ju också varit bra om du orkat länka om efter att du döpt om en artikel... [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 28 februari 2012 kl. 13.23 (CET)
::Vaddå länka om? Artikeln bytta namn. [[Användare:J 1982|J 1982]] 28 februari 2012 kl. 13.54 (CET)
:::Ursäkta, mitt första påstående var helt ogrundat! Såg fel på vem som skapat interwikilänkarna.
:::Punkt två gällde alltså att fixa de artiklar som länkar till en artikel som man byter namn på. I detta fall fanns det exempelvis länk till cd-boxen i diskografin för Everly Brothers. Orkar man flytta en artikel kanske man också orkar byta ut länkarna i ett par andra artiklar? [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 28 februari 2012 kl. 15.25 (CET)
::::Var är CD-boxens artikel på enwp? [[Användare:J 1982|J 1982]] 28 februari 2012 kl. 16.38 (CET)
:::::Den finns inte på enwp. Min andra punkt gällde länkningen inom svwp. [[Användare:Hakanand|Hakanand]] ([[Användardiskussion:Hakanand|diskussion]]) 1 mars 2012 kl. 10.33 (CET)
::::::Fixat. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 1 mars 2012 kl. 14.04 (CET)

== Namndiskussion ==
Se [[Wikipediadiskussion:Att skriva om sport]]. <b><font color="red">911029</font> - <font color="blue"><small>[[Användare:911029|vedere]]</small></font></b> 6 mars 2012 kl. 15.00 (CET)

== Nya artikar i all ära... ==

...men det skulle kanske inte skada om du tittade igenom [[Family Home Entertainment|den nyskapade artikleln]] och ser om det är något du glömt översätta innan du ger dig på nästa översättning? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|diskussion]]) 7 mars 2012 kl. 16.35 (CET)
::Fixat nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 7 mars 2012 kl. 23.31 (CET)

== Patrullering igen ==

Du har märkt [[Sverre Sverredal]] som patrullerad fast flertal problem kvarstår. Glöm inte att om du ignorerar dessa brister, medvetet eller omedvetet, att din patrulleringsmärkning förhindrar för andra att uppmärksamma grundläggande dessa brister och åtgärda dessa. Du borde kanske överväga att undvika att patrullringsmärka? [[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 15.44 (CET)
*Den var korrekt skriven, och kategoriserad. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 16.08 (CET)
:Jag blir mycket oroad av du tycker du själv kan välja vilka kriterier skall vara uppfyllda för att sätta patrulleringsmarkering. Denna saknar tex källor och relevansen framgår inte. Och [[Patrik Kinnunen]] var absolut fel markera patrullerad. Med dessa markeringar du gör felaktigt medverkar du till kvalitetsförsamlingar på sv:wp, vilket jag inte ser som acceptabelt.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 17.04 (CET)
::Han har tydligen spelat allsvenskt, och relevans finns det massa åsikter om. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 17.49 (CET)
:::Ja vi kan ha olika åsikter om relevansen, men inte att du omöjliggöra för andra att bidra i den diskussionen och annat kvalitetsarbete genom att patrullingsklarmarkera ofärdiga artiklar.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 17.52 (CET)
::::Det viktiga med patrulleringen är ju att vi stoppar klotter-tramsartiklar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 18.03 (CET)
:::::Nej det är syftet med kollen på SÄ. Syftet med patrulleringen är att alla svaga artiklar antingen skall åtgärdas eller åsättas bristmallar.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 18.06 (CET)
::::::Har patrullerat länge, och aldrig hört att relevans väger in, utan främst saker som wikiformatering och kategorisering samt klottersanering. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 18.07 (CET)
:::::::Det står som huvudpunkt och första punkt på [[Wikipedia:Projekt patrullering av nya sidor]].[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 18.10 (CET)

== Takk for hjelpen!! ==

Må bare sende en stor takk for all hjelp!! Du er så flink og snill og hjelper til så mye! Og jeg synes alltid det blir så bra det du gjør!!  MVH [[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 23.14 (CET) [[Fil:WikiThanks.png|45px]]
::Vilken artikel? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|diskussion]]) 9 mars 2012 kl. 23.15 (CET)
 
Nå sist var det artikkelen om Bad Mitterndorf ;o)) --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 10 mars 2012 kl. 01.45 (CET)


Du har gjort en kjempejobb med tabeller og slikt når det gjelder skihopp. Jeg har tittet litt på det du har gjort og tillatt meg å rette noen småfeil. I tabellene som gjelder for hoppuka (backhopparveckan) er det en ektern lenke; "Klasyfikacja generalna na stronie Sports123.com" på mange sider. Denne lenken virker å være helt død. Fjerner vi den? MVH--[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 8 april 2012 kl. 02.26 (CEST)
::Nej, man lägger dit mallen "död länk|datum=2012-04" när det handlar om källor. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 april 2012 kl. 10.10 (CEST)

Hvordan finner man disse mallene? --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 9 april 2012 kl. 02.39 (CEST)

== Artikelsubjektet som källa ==

Hej,

Är det meningsfullt att ange en bok som källa till en artikel om en bok? Blir det inte antingen överflödigt eller egenforskning av det hela?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 mars 2012 kl. 17.11 (CET)
:Det är inte egenforskning. Jag drar inga slutsatser. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 mars 2012 kl. 17.14 (CET)

::Vad anser du att källhänvisningen tillför? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 mars 2012 kl. 17.25 (CET)
::Källhänvisningen i den form den hade tillför inte något alls. Jag har nu bytt ut den mot en referens till Libris. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 12 mars 2012 kl. 20.17 (CET)

== En stjärna till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Original Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Originalstjärnan'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Tjena!
Du skriver att mindre företag skall vara neutrala i sina beskrivningar. Jag skrev en mycket neutral beskrivning av vårt företag och verksamhet. Ändå blir jag borttagen.. gång på gång =( 
Kan du hjälpa mig att göra det rätt så att artiklen kommer med?

Tacksam för hjälp.
Mvh,
Dela123 [[Användare:Dela123|Dela123]] ([[Användardiskussion:Dela123|disk]]) 14 mars 2012 kl. 23.48 (CET)
|}
::Alla artiklar [[Wikipedia:Neutral synvinkel|skall vara neutrala i sina beskrivningar]], oavsett vad de handlar om. Vissa anser dock att om företaget är för litet platsar det inte här. De tycker inte den är "relevant". Det var därför den raderades (jag är inte så mycket för sådana raderingar, vissa är det och det har diskuterats väldigt länge). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 mars 2012 kl. 23.54 (CET)

:::Registreringsdatum: 2011-12-28, startdatum för F-Skatt: 2012-03-08, startdatum för moms: 2012-03-08. Anser du att ett så nystartat företag är relevant? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 15 mars 2012 kl. 00.30 (CET)
:::: Se även [http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Intressekonflikt Wikipedia:Intressekonflikt]. Därför bör Dela123 [[Användare:Dela123|Dela123]] ([[Användardiskussion:Dela123|disk]]) avstå från att skapa en artikel om sitt företag. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 13 april 2012 kl. 00.37 (CEST)

== Bra ==

Det är just [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASidor_f%C3%B6reslagna_f%C3%B6r_radering%2FJacques_Wallner&diff=16125286&oldid=16125283 denna typ av motiveringar] som är bra och relevanta för SFFR-omröstningar. Försök hålla den stilen och ingen kommer då kunna klaga på att dina motiveringar är dåliga. Försök förklara varför just den anmälda artikeln är relevant och det har du lyckats med här. Bra! [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 18 mars 2012 kl. 13.58 (CET)

== Lasse Anderson ==
Hej! Kan du kolla in min kommentar på [[Lasse Anderson]] jag tror att det har blivit fel och att flera personer är ihopblandade. Du har väl lagt upp honom från början som jag förstår det. Stikkan Anderssons son är född 1958, medan någon av de fotnoter artikeln pekar på är född 1963. Vidare är stavningarna olika. Tills vidare har jag tagit bort födelsedatumet jag först lagt in, se tidigare versioner. Mvh --[[Användare:Pontuz|Pontuz]] ([[Användardiskussion:Pontuz|disk]]) 21 mars 2012 kl. 17.22 (CET)

== Fråga gärna direkt ==
Om du undrar vad en artikel jag raderat handlat om får du gärna fråga direkt på min diskussionssida. Det är bra med diskussion om varför något raderades och jag kan förstå om du undrar när det gick snabbt, men i ett fall som det nyss med flickan som bloggade tycker jag det är onödigt att det skapas en diskussionssida där det återigen måste påpekas varför det raderades när jag redan kryssat i motivering (då tänker jag att det kanske inte är så roligt för personen som skrev artikeln). I just det här fallet bör det framgå ganska väl av redigeringskommentaren. Mvh [[Användare:Höstblomma|Höstblomma]] ([[Användardiskussion:Höstblomma|disk]]) 23 mars 2012 kl. 09.40 (CET)
::Jag tycker det alltid skall skrivas vad som raderades och varför ("företag med två anställda", "fotbollsspelare i Svenska korpserien", "privatperson"). Det var så för några år sedan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 mars 2012 kl. 09.44 (CET)
:::Men varför? Jag kan inte komma ihåg att det varit någon praxis. Att ha massor med diskussionssidor med den sortens kommentarer för varje sida som raderas ser jag ingen poäng i när man länkar till relevanskriterierna i loggen. Dessutom är jag övertygad om att de flesta som kanske i god tro, kanske på skoj, skriver en artikel om sig själva, ofta barn, inte dessutom måste bedömas på en diskussionssida, på ett oundvikligen mer eller mindre "nedlåtande" sätt om det nu var en artikel skriven i god tro. Diskussionssidorna sparas lång tid, personligen skulle jag inte gilla det. [[Användare:Höstblomma|Höstblomma]] ([[Användardiskussion:Höstblomma|disk]]) 23 mars 2012 kl. 09.52 (CET)
::::Jag menar de kommentarer man gör när man raderar, som blir synliga i raderingsloggen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 mars 2012 kl. 09.53 (CET)

== Dina historiska statsartiklar ==

Hej! Jag har ögnat igenom några av de artiklar du skapat om historiska stater nu på sistone. Bra jobbat, men du får gärna gå igenom dem en extra gång, det är en hel del korrfel i dem. Men väldigt roligt att se att du fyller en stor lucka på svwp! /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 23 mars 2012 kl. 23.18 (CET)
::Vi behöver  mer artiklar om historia, inte bara personer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 mars 2012 kl. 23.37 (CET)
:::Visst är det bra med artiklar om historia. Men det vore bra om du lägger lite mer tid på dina översättningar. I [[Lagoskolonin]] har du lagt fotnoter med bara ett författarnamn och sidnummer, utan att säga vilken bok som är källan. Andra noter har namnet på en webbplats utan att länka till webbplatsen eller ens säga att det är en webbplats. Dessutom behöver [[Mall:Sfn]] som du använder också översättas, eller ersättas med någon svenskspråkig mall som redan finns. [[Special:Bidrag/217.210.57.95|217.210.57.95]] 24 mars 2012 kl. 09.36 (CET)

== Commons ==

Hej! Du som gillar att kategorisera...skulle du kunna hjälpa mig med att kategorisera [[:File:Imovane (Zopiklon) 5mg.jpg]] på commons? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 24 mars 2012 kl. 23.48 (CET)
:Kan inget om ämnet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 24 mars 2012 kl. 23.49 (CET)
::Utfört. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 25 mars 2012 kl. 00.03 (CET)
:::Tack för hjälpen Annika! [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 25 mars 2012 kl. 00.10 (CET)

== Tack ==

'''Hej''' och tack för välkomnandet till Wikipedia!
Jag är ny här så jag vet inte om detta är rätt sätt att svara på, men svar blir det iaf!
Får se om jag får ordning på källhänvisningarna, annars kanske du får en fråga att besvara.
Tack igen!

== Kategorisering ==

Hei!! Du har vært så snill å kategorisere mange av artiklene mine. Jeg vet ikke helt hvordan man gjør det. Kan du forklare meg hvordan det gjøres, så kan jeg gjøre det selv. MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 26 mars 2012 kl. 16.41 (CEST)

== Mall:Alla ...  ==

Hejsan! Gör du kategorier eller mallar? :-) --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 26 mars 2012 kl. 19.28 (CEST)
::Mallar som skall stoppas i kategorier. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 mars 2012 kl. 19.29 (CEST)

==[[Pjotr Sjelochonov ]]==

Thank you, J 1982, for updating and improving the article. You are a good Wikipedian!

== Tyskt dubbel-s ==

Hej!
Enligt [[wp:återgivning av främmande språk]] bör tyskt dubbel-s inte användas. Det är nog extra viktigt i kategorier. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|disk]]) 28 mars 2012 kl. 16.42 (CEST)
::Vi har massa gatuartiklar som stavar "Straße". Skall jag skriva "Fussball-Bundesliga" då i stället? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 mars 2012 kl. 16.46 (CEST)
:::Ja, det stämmer bäst med riktlinjerna. Gatorna kan väl flyttas när någon stöter på dem som [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrichstrasse&diff=16043792&oldid=16025836] [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|disk]]) 28 mars 2012 kl. 16.48 (CEST)
::::Är du helt säker? Det finns en diskussion, många menar det är POMMF (så länge ß inte är helt avskaffat). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 mars 2012 kl. 17.00 (CEST)
:::::Konsensus efter debatten blev att riktlinjen skall se ut som den gör. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|disk]]) 28 mars 2012 kl. 17.04 (CEST)
::::::Jag försökte med "Fussball-Bundesliga 1971/1972", men den flyttades ändå. Om den skall flyttas fram och tillbaka kör jag med orginalet tills vi når nytt konsensus. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 mars 2012 kl. 18.17 (CEST)

== En stjärna till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Original Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Originalstjärnan'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | En stjärna till dig, för en impinerande bidragsstatistik. [[Användare:Vostok|Vostok]] ([[Användardiskussion:Vostok|disk]]) 29 mars 2012 kl. 17.15 (CEST)
|}
::[[Wikipedia:Bybrunnen#Översätta från tyska|Se här]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 mars 2012 kl. 22.20 (CEST)

== En öl till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Export hell seidel steiner.png|70px]]
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | För ditt fina nattarbete här, wikin behöver hållas aktiv även på nätterna minsann. :) [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 april 2012 kl. 01.48 (CEST)
|}
::Jag dricker inte alkohol.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 april 2012 kl. 02.28 (CEST)
:::Det är bara en bild av en öl. Den innehåller ingen alkohol. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 1 april 2012 kl. 11.57 (CEST)

::::J 1982: Inte jag heller. Du är [[IOGT-NTO-rörelsen|välkommen]]. :-)
::::Tournesol: Haha, sant, men utmärkelsen blir måhända kanske inte lika inbjudande för en nykterist att få. ;) [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 april 2012 kl. 12.21 (CEST)
:::::http://www.dn.se/ekonomi/alkoholfri-ol-gor-succe-pa-krogen. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 1 april 2012 kl. 12.25 (CEST)
::::::Trevligt, minsann! [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 april 2012 kl. 12.35 (CEST)
:::::::Kan vi avsluta den här diskussionen nu?  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 april 2012 kl. 12.41 (CEST)
::::::::Givetvis. Syftet var förstås bara att ge en uppskattning på ett skämtsamt sätt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 april 2012 kl. 23.58 (CEST)

== Sffr ==

Vad menade du med [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASidor_f%C3%B6reslagna_f%C3%B6r_radering%2FStora_H%C3%B6ga_Kyokushin_Karateklubb&diff=16272269&oldid=16271017 detta]? Var det tänt som ett diskussionsinlägg? Du har ju redan röstat? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 6 april 2012 kl. 13.29 (CEST)
:Ja, det var diskussionsinlägg. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 april 2012 kl. 13.41 (CEST)
::Okej, tänk på att inlägg under rubriken "Diskussion" ska vara skrivna som vanliga diskussionsinlägg. Jag fixade det nu. Glad Påsk! [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 6 april 2012 kl. 13.43 (CEST)

== Redigeringar som oinloggad ==

Hej! [[Användare:Obelix]] och jag har ställt frågan [http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:90.231.191.116#Redigeringar_oinloggad här] varför du under långa perioder också redigerar oinloggad. Jag har jämfört dina redigeringar med IP:ts och det är ställt utom all tvivel att det är du som redigerar från ip-numret. Man behöver inte heller vara expert på språkanalys för att konstatera att det är samma person som svarat på diskussionsinläggen på IP:ts diksussionssida som här. Eftersom du är svenska Wikipedias flitigaste bidragsgivare tycker jag att det vore sympatiskt om du körde med öppna kort. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 8 april 2012 kl. 22.28 (CEST)
:Samtidigt som det är värt att säga att det är helt okej att redigera oinloggad när man vill, men jag är mest nyfiken på varför du väljer göra det. Tyvärr blir det väldigt uppenbart att det är du. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 8 april 2012 kl. 22.34 (CEST)
::Det är väl ointressant vem som döljer sig bakom ett IP-nummer så länge det inte används för att manipulera viktiga omröstningar eller begå personangrepp? Det är bara vid sådana misstankar som redigeringar skall jämföras. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 april 2012 kl. 22.48 (CEST)
:::Det ger ett konstigt intryck av att du skulle vilja dölja något och det tror jag ju inte att du vill. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 8 april 2012 kl. 22.55 (CEST)
:::Jag tycker inte att det är ointressant att en etablerad användare, vars kategoriseringsprojekt ofta är ifrågasatta, väljer att masskategorisera från ett IP-nummer. I synnerhet inte då det rör sig om över 30 000 redigeringar på olika wikipedia-projekt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 8 april 2012 kl. 23.04 (CEST)
::::Man har rätt att redigera oinloggad utan att det kollas så länge man inte manipulerar viktiga omröstningar eller begå personangrepp. Pinsamt att folk är mer intresserade av vem som skriver än vad som skrivs. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 april 2012 kl. 23.10 (CEST)
:::::Ingen har ifrågasatt din rätt att redigera oinloggad. Vad beträffar "utan att det kollas" så är detta ingen ip-koll. Jag har bara läst historiken. Eftersom du är en flitig välkomnare av nybörjare och även använder mallen <nowiki>{{logga in}}</nowiki> så tycker jag att du borde förklara vad det handlar om. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 8 april 2012 kl. 23.20 (CEST)
::::::Vad är så intressant att man behöver läsa historiken om man inte misstänker något av det jag skrev ovanför? Jag skulle aldrig leta så. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 april 2012 kl. 23.39 (CEST)
:::::::Menar du att det är du som hela tiden använt det IP-numret och som jag redan [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion:90.231.191.116&diff=12815897&oldid=12792009 2010] diskuterade wikifiering med? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 10 april 2012 kl. 17.46 (CEST)
:::::::Kan du inte bara svara på frågan ''varför'' du jobbar oinloggat så mycket? Istället för att ifrågasätta bevekelsegrunden hos de som upptäckt det? [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 10 april 2012 kl. 18.06 (CEST)
::::::::Om du har förhoppningar om få återkomma som administratör, J 1982, så bör du nog inte undvika att svara på frågor. Det leder inte något ökat förtroende för dig. Mvh/[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 10 april 2012 kl. 18.29 (CEST)
:::::::::Alla har rätt att redigera inloggad och med marionetter, så länge det inte missbrukas. Av ren nyfikenhet ställde vissa av oss frågan till J 1982, men vill han inte svara måste vi faktiskt respektera det när inte J 1982 bryter mot någon riktlinje eller praxis med sitt förfarande. Av samma skäl skulle det vara konstigt om det skulle kunna påverka hans chanser att bli administratör. Så länge vi har en praxis som tillåter förfarandet bör det inte kunna inverka på förtroendet. Det här har gått alldeles för långt och jag föreslår att diskussionen avslutas om inte J 1982 vill tala om det,vilket han har rätt att inte göra. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 10 april 2012 kl. 22.33 (CEST)
::::::::::Och alla har rätt att komma till sin egen slutsats om hur redigeringar och uteblivna svar påverkar förtroendet. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 11 april 2012 kl. 10.51 (CEST)

:::::::::::Det handlar just om förtroende. Jag upplever det som om förtroendet för J 1982 är mycket lågt och baserar detta på de diskussioner som förs och förts på denna  diskussionssida. Att en etablerad användare någon gång redigerar oinloggad är förstås inget problem om det handlar om ”vanliga” redigeringar, men om en användare använder möjligheten att redigera oinloggad för att dölja något eller för att undgå kritik är det ett problem när det sätts i system. Jag tyckte därför att det var rimligt att J 1982 förklarade vad syftet med de dubbla identiteterna var. Användaren har fått frågan tidigare [http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:J_1982/Arkiv_2011#Redigeringar_som_oinloggad här], i juni 2011. Då upphörde redigeringarna från IP-numret under några månader, men återupptogs igen i september 2011. Sammanlagt har IP-numret gjort [http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=90.231.191.116&blocks=true&lang=sv 30 000 redigeringar] på olika wikiprojekt, i huvudsak svwiki. Skälet till att jag ställde frågan till J 1982 var att jag fått uppfattningen att han använder IP-numret för att kategorisera artiklar och kategoriseringen är just det som han ofta kritiserats för. Förtroendet för IP-numrets redigeringar kan nog också anses lågt att döma av den diskussionssidan. Med tanke på att varken IP-numret eller J 1982 (som naturligtvis är samma användare) har problem med att både ta till sig och att bemöta kritik torde vi inte komma längre i den här diskussionen, men jag tycker nog att någon form av administrativ åtgärd borde övervägas. Jag måste också säga att jag beklagar utvecklingen av den här diskussionen. Jag hade faktiskt väntat mig ett rakt och uppriktigt svar på min fråga, men så blev det nu inte. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 11 april 2012 kl. 23.43 (CEST)

::::::::::::Tack för förklaringen. Med den tydligt redovisade bakgrunden är den förstås rimligt och befogat att avkräva svar, även i mitt tycke. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 11 april 2012 kl. 23.50 (CEST)


::::::::::::: Kanske denna diskussion borde flyttas över till KAW ifall nu administrativa åtgärder börjat komma på tal? Personligen skulle jag nöja mig med ett öppet erkännande och enkel förklaring på varför användaren valt att göra på detta sätt. Ärligheten kommer inte skada förtroendet för J 1982. Förklaringen som däremot gavs i länken ovan upplevde jag som synnerligen försvårande, när jag läste den förra året. Det kunde förvisso ha varit en sagd sanning och det kanske är en sagd sanning, men sannolikheten talar emot detta.
::::::::::::: J 1982, prata med oss. Jag skulle tycka en administrativ åtgärd är en olycklig och fullkomligt onödig utveckling, när den enkelt kan undvikas.{{osignerad|Dnm}}
::::::::::::::Man måste inte logga in. Pinsamt att folk sitter och kollar överhuvudtaget. Finns ju massa personer som har gemensamma intressen, skol- och arbetstider. Är de alltid samma person? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 april 2012 kl. 00.05 (CEST)

:::::::::::::::Försöker du säga att du inte redigerar oinloggad? [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 12 april 2012 kl. 00.10 (CEST)
::::::::::::::::Misstänker att det är många som inte ids att logga in. På var och varannan användarsida står det att användaren har redigerat oinloggad under lång tid och på en del står det ''ibland loggar jag in och ibland inte''. Skulle detta vara ett problem nu? [[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 12 april 2012 kl. 00.23 (CEST)
:::::::::::::::::Om du läser tidigare i diskussionen framgår det varför vissa tycker det är mindre lämpligt att göra den typen av redigeringar som ip-numret gjort oinloggad i det här specifika fallet. Av den anledningen görs försök till diskussion men det går väl ärligt talat inte så bra. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 12 april 2012 kl. 11.16 (CEST)
:::::::::::::::::: (...)''den typen av redigeringar som ip-numret gjort oinloggad i det här specifika fallet.'' Nej, jag klarar inte av att i diskussionen utläsa vilken typ av redigeringar som är olämpliga oinloggad och jag kan inte heller se att något specifikt fall näms här ovan. Om detta inte är en gissningslek får du gärna precisera dig. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 12 april 2012 kl. 17.47 (CEST)
:::::::::::::::::::At your service: "Skälet till att jag ställde frågan till J 1982 var att jag fått uppfattningen att han använder IP-numret för att kategorisera artiklar och kategoriseringen är just det som han ofta kritiserats för. Förtroendet för IP-numrets redigeringar kan nog också anses lågt att döma av den diskussionssidan. Med tanke på att varken IP-numret eller J 1982 (som naturligtvis är samma användare) har problem med att både ta till sig och att bemöta kritik torde vi inte komma längre i den här diskussionen, men jag tycker nog att någon form av administrativ åtgärd borde övervägas." Skrivet ovan 11 april 2012 kl. 23.43. Du har kanske en annan uppfattning om det lämpliga eller olämpliga i förfarandet men det är väl bra att ta det på KAW. Dock torde du ha fått svar på frågan varför folk överhuvud taget bryr sig. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 12 april 2012 kl. 18.06 (CEST)
::::::::::::::::::::Ja, så väldans konkret var inte detta. Jag har aldrig sett några kategoriserings fel snarare tvärt om har de både iw-länkar och commonslänk. Jag kan inte hitta diffar till att någon annan tycker detta. Däremot är det många som lägger in icke existerande kategorier i artiklar och sedan inte gör dem klart. Väldigt många lägger inte till iw-länkar och nästan ingen commonslänk. Jag kan inte heller förstå varför man måste förklara varför man blandat skriver inloggad och utloggad. Väldigt många har tydligen flera konton som de succesivt byter mellan och det är en gåta för mig men jag har aldrig sett någon fråga varför och det är heller ingen som har skrivit någon motivering varför. Kategoriträdet som det ser ut idag har ett jätteproblem och det är indelning efter världsdel men det är inte J 1982 mamma/pappa till. Så jag kan inte ser var problemet med J 1982:s kategoriseringar ligger. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 12 april 2012 kl. 20.07 (CEST) 

Ja, alla inlägg som inte är direkt riktade till J 1982 om saken kanske kan tas på [[WP:KAW#Förtydligande]] istället? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 12 april 2012 kl. 00.59 (CEST)

== Mejl ==

Du har fått mejl. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 9 april 2012 kl. 02.35 (CEST)
:Ta gärna en titt igen. Du har fått ett mejl till. Mvh [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 00.02 (CEST)

== Bristtagga gärna om du ändå är igång ==

Hej,

Jag har raderat en artikel med med så dåligt språk att jag bedömde den vara helt bortom rättning, och såg i historiken att du hade lagt in en del kategoritaggar.

Jag är medveten att ingen användare har några plikter, men om du skummar igenom en artikel såpass att du kan kategorisera den och lägger märke till löptext i den här stilen skadar det kanske inte att tagga upp den för språk- eller annan kvalitetskontroll när du ändå är i farten.

:''Denna serie handlar om med action fart och spänning. Djuren på trakten tar hand om varann och har det bra. Men då hände det trubbel! De onda djuren kan inte vara så goda. Det finns några fiender som orsakar människornas byar och andra härskare. Första truppen kan ordna världens djur när man kommer överrens eller man samarbetar ihop. Kommentaren Apverklig går alltid på massa äventyr och också är i första truppen.''

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 10 april 2012 kl. 11.45 (CEST)
::Vad hette artikeln? Återställ och lägg dit ickewiki i stället. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 13.10 (CEST)

Vad den specifika artikeln hette är av föga relevans för mitt inlägg, som var ett förslag om att rent generellt flagga bristfälliga artiklar när man ändå redigerar dem och läser dem. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 10 april 2012 kl. 13.14 (CEST)
::Jag googlade mig nu till att det var "[[Hero 108]]". Det hade räckt att ta bort bristfälliga delar av texten. 10 april 2012 kl. 13.38 (CEST)[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]])

Har du förstått vad min förslag gällde? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 10 april 2012 kl. 13.42 (CEST)
::Jag förstår fortfarande inte varför den skulle raderas. Ingen artikel är helt bortom rättning. Språkvårdsmallen skulle lagts dit i stället. Jag hade kunnat lägga dit mallen om artikeln funnits kvar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 13.46 (CEST)

== Märkliga redigeringskommentarer ==

Hej,

Jag förstår inte riktigt [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag&offset=20120410143314&limit=10&tagfilter=&contribs=user&target=J+1982&namespace=1&nsInvert=1 dessa redigeringskommentarer]. Vad har dina redigeringar i artiklarna med Hero 108 att göra?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.34 (CEST)
:Ge diskussionen uppmärksamhet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.35 (CEST)

::Du menar att du bara använt redigeringskommentaren som en teknisk metod för att spamma senaste ändringar-listan? Var det av samma anledning du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag&offset=20120410143449&limit=13&tagfilter=&contribs=user&target=J+1982&namespace=1 gjorde tretton minimala ändringar] på den diskussionssidan istället för att förhandsgranska och skriva rätt från början? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.39 (CEST)
:::Några var felstavningar. Resten var för att få uppmärksamhet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.40 (CEST)

::::Du har varit här länge nog att du borde vara väl bekant med [[wp:AID]].  Att försöka påkalla uppmärksamhet på det sätt du gjort är synnerligen olämpligt. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.47 (CEST)
:::::Nej, alla vill uppmärksamma sina diskussioner. Bättre att erkänna det. Det är frivilligt att delta i diskussionerna, och jag argumenterar fortfarande i sak. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 16.55 (CEST)

::::::Du argumenterar '''inte''' i sak när du skriver in fullständigt orelaterade saker som redigeringskommentarer för att få uppmärksamhet till en diskussion. Och att okynnesredigera för att flooda SÄ med "sin" artikel är också direkt olämpligt. Sluta med det! /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 10 april 2012 kl. 17.10 (CEST)
:::::::Diskussionen har inte med person att göra, så det är fortfarande en sak-diskussion. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 17.12 (CEST)
::::::::Nu argumenterar vi om ditt olämpliga beteende, inte om sakfrågorna kring [[Hero 108]], som jag inte har någon uppfattning om. Men tydligen har varken jag eller jssfrk uttryckt oss tillräckligt tydligt.  Jag får därför bli ännu tydligare: '''detta är en varning.''' Upprepas liknande demonstrativa dumheter kan du bli blockerad. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 10 april 2012 kl. 17.31 (CEST)
:::::::::Får man skriva "intressant diskussion", "viktig diskussion" och liknande (en gång) i redigeringssammanfattningen? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 17.38 (CEST)

:::::::::: Man får skriva "intressant diskussion" i redigeringskommentaren om det sammanfattar inlägget redigeringskommentaren hänger ihop med. Inte annars. Ovidkommande kommentarer ger en felaktig bild av vad som hänt och gör historiken mindre användbar.

:::::::::: Om jag hade haft artikeln ifråga på min bevakningslista hade jag trott att redigeringen förklaras av diskussionen du hänvisade till. Jag hade läst diskussionen flera gånger utan att förstå sambandet, och efter en stund gett upp och gått över till andra artiklar.

:::::::::: När en sak är tillräckligt viktig uppmärksammar man den gärna i alla tänkbara fora. Men med Internet har det blivit för lätt; de flesta vana användare klassificerar automatiskt sådana inlägg som spam (om man inte är mycket skicklig och etikettmedveten) och chansen att så åstadkomma något positivt har därmed försvunnit.

:::::::::: Diskussionen du spammar om är absolut inte tillräckligt viktig för att rättfärdiga några undantag. Jag har inte lust att blockera etablerade användare och vill gärna låta var och en arbeta på sitt sätt. Men ett sätt som innebär att man medvetet bryter mot regler, väcker irritation och ställer till mer arbete för andra är oacceptabelt.

:::::::::: --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|disk]]) 10 april 2012 kl. 19.46 (CEST)

:::::::::::Bör det skrivas i? Jag trodde det mest rörde raderingsfrågor. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 april 2012 kl. 19.48 (CEST)

:::::::::::: Kan du uttrycka dig med något fler ord? Jag förstår inte syftningarna. --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|disk]]) 11 april 2012 kl. 09.58 (CEST)
:::::::::::::Att man inte bör dra uppmärksamhet så. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 april 2012 kl. 13.16 (CEST)
::::::::::::::Man bör inte dra uppmärksamhet så. Om man vill dra uppmärksamhet till en diskussion som har uppenbart allmänt intresse, så är en blänkare på [[wp:BB]] ett legitimt sätt att göra det.  Redigeringskommentarer ska inte användas till annat än att kommentera just den aktuella redigeringen. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.40 (CEST)

== Vad är Izhmash? ==

Hej,

Du lade nyss till [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Izjevsk&curid=126943&diff=16313332&oldid=16023635 ett antal länkar] i artikeln om [[Izjevsk]], bland annat en till ''Izhmashs webbplats''.

Vad är Izhmash? På vilket sätt är dess webbplats relevant för artikeln om Izjevsk? Och vadan transkriptionen med ''zh'' och ''sh''?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.30 (CEST)
:Det är tydligen [[IZH]], ryskt företag som gör vapen. Jag brukar lägga dit de länkar jag ser på engelska eller någon annan språkversion. Du får gärna ta bort dem som inte platsar.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.35 (CEST)

::Vad sägs om att du bara lägger in de som du är säker på platsar? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.36 (CEST)
:::Platsar de största företagen inte? (kan tänka mig det, eftersom de har/skall ha egen artikel) [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.36 (CEST)
::::Om du blint lägger in länkar för att de förekommer på andra språkversioner av Wikipedia och inte bemödar dig att kolla upp vad länkarna handlar om (så du kan formulera texten i länkarna begripligt) eller ens om det rör sig om länkspam (som inte upptäckts på den språkversion du kopierat från) känns det du gör som obetydligt mer nytta än rena automatöversättningar. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.40 (CEST)

== Fler problem med ext-länkar ==

Jag har nu tittat på några av de tiotals ext-länk-samlingar du lagt in under eftermiddagen.

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Chabarovsk&diff=prev&oldid=16313364 Här] använder du en icke-existerande mall och varvar svenska och engelska, [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjelechov&diff=prev&oldid=16313354 här] använder du något slags tysk transkription för orten (trots att du måste ha sett högst upp i artikeln hur den stavas på svenska),
[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Chanty-Mansijsk&diff=prev&oldid=16313052 här], [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Canadian_Pacific_Railway&diff=prev&oldid=16312551 här] och [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Innsbruck&diff=prev&oldid=16312381 här] struntar du helt eller delvis i att översätta länkbeskrivningarna. Dessutom verkar du inte korrläsa för fem öre medan när du redigerar.

Din kommentar ''du får gärna ta bort dem som inte platsar'' ovan ger intrycket att du anser att det är OK att som erfaren användare stoppa in material av hur låg kvalitet som helst eftersom andra kan förbättra det senare, och om du faktiskt förväntar dig att kunna dunka in stora mängder hafsiga översättningar av okontrollerade länkar som andra sedan skall rensa upp efter dig så får du gärna säga det rakt ut.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 april 2012 kl. 16.54 (CEST)

== Lugna ner dig lite! ==

Du håller väldigt hög fart just nu, en hastighet som överstiger den rekomenderade om man inte kör som bot (och jag har svårt att tro att du skulle få botflagga i dagsläget). Om jag ska vara ärlig tror jag att den höga fart du håller gör att du lättare får in fel som du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=1912&diff=13415491&oldid=13409179 fick in här]. Du gör väldigt mycket nytta, men du bör nog ta det lite lugnare så det inte blir så mycket fel. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 13 april 2012 kl. 15.39 (CEST)
::25 januari 2011. Höll just på att lära mig då hur man källhänvisade till samma källa i samma artikel utan att upprepa källan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 15.47 (CEST)
:::Den [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARobothjälp&diff=13333923&oldid=13227153 13 januari 2011] bad du om hjälp från en bot för att fixa till felen - ett fel som jag fick intrycket av i huvudsak kom från annat håll men som sedan visade sig vara du oinloggad. Alltså visste du hur man gjorde då för att göra rätt, något du borde kommit ihåg den 25 januari så den förklaringen köper jag inte. Men nu var det inte det saken gällde, läs den text du la in som jag länkade till i första diffen så förstår du kanske problemet. Visst [[Osmanska riket]] ligger inte i [[Helsingborg]] men lite mer koll på vad du lägger in (med tillhörande källa) får du allt ha. Wikipedia måste inte bli klar imorgon så varför så bråttom? [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 13 april 2012 kl. 15.55 (CEST)
::::Och sänk farten, du fyller senaste ändringar, något som i sig kan leda till en kortare blockering. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 13 april 2012 kl. 15.57 (CEST)
:::::Skall jag strunta i att fylla i sammanfattningen? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 15.59 (CEST)
::::::Det är antalet redigeringar per minut som är problemet, att du fyller i sammanfattningsfältet är bara bra. Frågan är om man inte kunde baka in det du lägger till i mallarna istället, det verkar ju som du lägger in det i alla ex. meterologiår. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.02 (CEST)
:::::::Antalet redigeringar per minut är inte hela problemet, utan kombinationen av att du är extremt snabb och ganska slarvig. Om det arbete du utför skulle kunna göras perfekt av en robot och inte är brådskande tar ditt arbete mer tid i anspråk av andra (för korrläsning) än den nytta du tillför. Förstår du det? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.10 (CEST)
:::::::Jag ser att du fortsatt redigera andra artikar utan att svara, så jag frågar igen: Förstår du det? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.11 (CEST)
::::::::Man kan inte blockeras för farten. Skall vi blockera för massa småsaker skrämmer vi bort användare. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.15 (CEST) 
:::::::::Jodå, för hög fart ''är'' blockeringsgrund.  Står någonstans i reglerna för botkörning. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.49 (CEST)

Problemet med mallarna är att alla inte år finns på Wikimedia Commons. Robothjälp är däremot ingen dum idé, men vet roboten vilka artiklar och kategorier den skal undvika (eftersom de inte finns på Wikimedia Commons). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.15 (CEST)
:Var vänlig svara på min fråga. Förstår du att snabbt och slarvigt arbete lätt kan bli till mer skada än nytta för Wikipedia? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.17 (CEST)

::Det går att skapa en bot som länkar till commons ja, liknande har jag gjort mellan wikiquote, wikisource och wikipedia. Jag har inte tid att driva en i dagsläget dock. Svara gärna på Tournesols fråga. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.20 (CEST)
:::Det går också att med lite extrapyssel skapa en bot som bara länkar till commons när det faktiskt finns en matchande commons-kategori -- det gjorde min bot med fågelartiklarna. Men detta är ett sidospår -- du undviker fortfarande att svara på de frågor som är huvudpoängen med den här tråden. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 13 april 2012 kl. 16.49 (CEST)
::::Måste jag ha exakt stenkoll och komma ihåg allt jag gjorde förra året? Jag har Commonslänkat många gånger förr, ganska snabbt, utan problem. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 17.04 (CEST)
:::::Förstår du att snabbt och slarvigt arbete lätt kan bli till mer skada än nytta för Wikipedia? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 april 2012 kl. 17.05 (CEST)
::::::Var det verkligen nödvändigt att ta upp över ett år gammal redigering och starta en ny evighetsdiskussion? Lsj och GameOn kommer med halmdockor och felhänvisningar till riktlinjer. Det är bara om man använder robotvektyg och AWB som regeln om högst antal redigeringar varje minut gäller. Man får göra hur många manuella redigeringar man vill. Kanske ska ni vara lite försiktigare med att hugga? /[[Special:Bidrag/83.186.177.146|83.186.177.146]] 13 april 2012 kl. 18.43 (CEST)
:::::::Manuella redigeringar med hög frekvens svämmar över SÄ lika mycket som scriptade redigeringar med hög frekvens. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 13 april 2012 kl. 18.50 (CEST)
::::::::...och att hastighetsgränsen finns explicit angiven bara för robotar, beror förmodligen på att de som skrev riktlinjen inte kunde föreställa sig att någon kunde redigera för hand så snabbt som J1982 synbarligen gör. Men varken detta eller det specifika gamla exemplet är poängen här.  Poängen är att den kombination av slarv och överväldigande volym som J1982 står för är ett problem, och problemet blir värre av att J1982 inte verkar vilja inse att det kan vara ett problem, utan undviker frågan. Ip-nummer som med sin första redigering hoppar mitt in i debatten med metasynpunkter för heller inte saken framåt. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 13 april 2012 kl. 18.58 (CEST)
::::::::Ju fler redigeringar man gör, detso fler fel blir det förstås, särskilt om det går väldigt fort. Det är vi nog överens om. Däremot håller jag med 83.186.177.146 om synen på praxis. Att något svämmar över SÄ är inte ensamt ett skäl till förbud. J 1982 har sin fullaste rätt att redigera hur fort han vill, så länge det görs manuellt, och kan inte för den saken skull riskera en blockering. Visst är det ett bekymmer att en del blir fel, men det mesta är trots allt bra. 2008 gjorde jag en hel del rubrikputs manuellt och hamnade i J 1982:s redigeringsvolym ett par timmar, men ingen hävdade då att det var förbjudet. Ni kan möjligen hävda att han riskerar att blockeras för misstagen, men knappast för redigeringsvolymen i sig.[[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 21.23 (CEST)
:::::::::Översvämning av SÄ är ett problem eftersom det "skymmer sikten" för klottersanerarna med flera, oavsett om redigeringarna sker manuellt eller skriptat. Översvämning i sig är naturligtvis inte blockeringsgrundande utan det först är när uppmaningar att sakta farten inte hörsammas dom man måste ta till hårdare åtgärder för att få stopp på det. Kortvariga översvämningar ser åtminstone inte jag något större problem med, men robotar kan hålla på ''länge'' i samma fart. J 1982 verkar också vara mycket uthållig med hög frekvens (översvämning är en effekt av hög [[frekvens]], inte [[volym]]). Men som Lsj skriver, det stora problemet här är nog dock inte översvämningen av SÄ utan snarare den stora volymen i kombinationen med slarv som kräver mycken tid från andra användare att städa upp.--[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 13 april 2012 kl. 21.45 (CEST)
::::::::::Blockeringsvarningar (och uppmaningar ''som läggs till grund för blockering'') måste ha stöd i gällande riktlinjer, vilket inte de har om de gäller hög fart på manuella redigeringar eftersom det inte finns någon gräns där. Det kvittar således hur många uppmaningar en användare får; enskilda användare kan inte hitta på nya regler. Det som behöver fås stopp på i sådant sammanhang generellt är okynnesvarningar. Här rör det som sagt även slarv, så i just detta enskilda fall är det förstås en annan sak. Uppmaningen till J 1982 bör vara att vara mer noggrann, men så länge han är det får han gärna översvämma SÄ dygnet runt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.00 (CEST)
:::::::::::Obelix, i praktiken är det faktiskt så att om Wikipediagemenskapen når konsensus om att en viss användare är en problemdito så kan denne blockeras även för slarv eller för att fylla SÄ. Vi kan nu diskutera hög fart/hög frekvens/stor volym och/eller liknande frågor hur länge som helst (fast det inte är en fråga för J 1982:s diskussionssida, utan på annan plats), men i detta fall är det nu ett antal användare som upprepade gånger uttryckt stor frustration med J 1982:s  beteende. Om detta beteende inte ändras får det givetvis konsekvenser för användaren, kanske en administrativ åtgärd i enlighet med den jag föreslog på [[WP:KAW#Blockering av J 1982?|KAW]] men som gemenskapen då inte fann vara behövligt. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.07 (CEST)
::::::::::::Jag håller inte alls med. Blockeringar ska ha stöd i gällande praxis och i riktlinjer, och naturligtvis måste utgångspunkten att samma "regler" ska gälla för alla. Vi kan inte hitta på regler för att mota bort J 1982 härifrån. Skulle det ske är vi på en farlig väg, där godtycklighet och fullständig oförtsägbarhet råder. Det kommer jag aldrig ställa upp med, och kommer motarbeta det med näbbar och klor. Inläggen till J 1982 bör vara korrekta och flera användare här har påstått att J 1982 måste sluta redigera så fort och det är faktiskt inte rätt. Håll er till sak, kom gärna med uppmaningar att vara mer noggrann. Men något annat har ni faktiskt inte rätt till. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.13 (CEST)
:::::::::::::Kan du hitta någon mer grundläggande regel och riktlinje än [[Wikipedia:Konsensus]]...? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.15 (CEST)
::::::::::::::Visa gärna på en konsensusdiskussion på att det skulle vara rådande praxis att man inte får göra mer än ett par redigeringar i minuten manuellt heller. Ni kan nog blockera en stor del av den aktiva användarkåren med denna nya regel. Jag har aldrig sett någon mer än detta något förbryllande och tämligen sent påkommen idé, som försöker göras till praxis direkt utan att fråga wikigemenskapen först och det är tämligen oacceptabelt. Ni är ju också bara sådär sju år sena med detta påstående. Jag röstade för användaren just bland annat för den höga aktiviteten som visar på välvilja och hög ambition. Konsensusdiskussioner tar man ''först'' för att förändra - sedan konfronterar andra användare med den genom varningar och dylikt ''om'' det sker en praxisförändring som gärna får dokumenteras i så fall. Någon annan ordning är orimlig. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.19 (CEST)
::::::::::::::::::Jag får nog hålla med Riggwelter här. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.41 (CEST)
:::::::::::::::Inför så att man kan välja bort att se läsa redigeringar av vilken användar/IP-adress man vill på "Senaste ändringar". Att man redigerar så mycket man vill är väl en grundprincip med Wikipedia? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.34 (CEST)
:::::::::::::::::Ja, åtminstone en grundtanke med hela det här projektet - att vi är det ''fria uppslagsverket'' där ''alla fritt kan redigera''. Rimligen kan man inte begränsa någons rätt att redigera med en viss mängd, om inte redigeringarnas innehåll kan klandras. Jag tror inte att majoriteten av de aktiva användarna håller med GameOn, Lsj, Riggwelter etc om att mängden manuella redigeringar man får göra under en viss tid ska begränsas. Förslaget är rätt bra som du kom med om att personligen kunna filtrera bort vissa användare från SÄ som man inte vill se. Jag hoppas du, J 1982, tar till dig av det viktiga och korrekta budskapet från den här diskussionen ''att vara mer noggrann''. Så länge du är det kan ingen, åtminstone inte i nuläget, göra något. De får starta en diskussion om att förändra konsensus (dvs. praxis) först.[[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.38 (CEST)
::::::::::::::::::Jag har aldrig påstått att mängden redigeringar skall begränsas. Jag påpekade att det är konsensus som styr för vad en användare kan blockeras. Vänligen lägg inte ord i munnen på mig. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.43 (CEST)
:::::::::::::::::::Ja, gällande konsensus som förstås inte kan förändras i en handvändning lite hokus pokus när man upplever en annans användare som problematiskt, vilket man får intrycket av fleras inlägg här bland annat Lsj:s mening ''Jodå, för hög fart ''är'' blockeringsgrund'', vilket som sagt i nuläget inte gäller manuella redigeringar. Det får som sagt tas en konsensusdiskussion först om saken om det ska förändras. Det är väl rätt tydligt att ni hävdat att J 1982 inte får redigera så här mycket och fort, och hänvisat till en regel för botar och AWB-användare att hålla sig till ett par redigeringar i minuten? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.49 (CEST)

(deindent) Så du menar att det bästa sättet att lösa det nuvarande problemet är att göra det möjligt att filtrera bort dina inlägg från senaste ändringar? Och detta säger du på fullt allvar efter att folk har påpekat att det största problemet ''inte'' är redigeringsfrekvensen, utan att frekvensen '''leder till en massa slarvfel i artiklarna, eftersom du inte lägger den nödvändiga tid per artikel som behövs för att se till att de är felfria'''. Att medvetet lämna ofärdiga artiklar fyllda av slarvfel för andra användare att putsa, är definitivt blockeringsgrund. Det visar oavsett på en väldigt arrogant attityd mot Wikipedia och övriga bidragsgivare. Anser du att din redigeringsmängd har gett dig rätt att lämna ifrån dig hafsverk och att andra ska städa upp efter dig? /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|disk]]) 13 april 2012 kl. 22.48 (CEST)
:J 1982 måste få tala för sig själv, men jag tror att han menade att det var en lösning om folk upplever det som ett problem att senaste ändringar svämmas över med snabba manuella redigeringar generellt. Hans inlägg var ju ett svar på Riggwelters och min diskussion om nuvarande praxis. Var det så du menade, J 1982? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 23.37 (CEST)
::Ja, jag menar att det skall gå att välja bort redigeringar av enskilda användare/IP-nummer på "Senaste ändringar" om man vill. Och ja, min användarsida är inte platsen för den här diskussionen.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 april 2012 kl. 23.41 (CEST)
:::Tack för svaret. Kan du också lova oss att försöka vara mer noggrann när du skapar artiklar så att det inte blir lika mycket språkfel? Svarar du på den frågan tydligt tror jag alla blir nöjda. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 13 april 2012 kl. 23.43 (CEST)
::::Problemet med den här evighetslånga diskussionen är att J 1982 har vägrat att ens antyda att den frågan har ställts... Det som gör så många människor frustrerade är att J 1982 bara svarar när det passar honom, och aldrig på kontentan av det som frågan gällde. /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|disk]]) 14 april 2012 kl. 00.18 (CEST)
:::::Jag tycker vi ska ha ett svar, J 1982, kommer du försöka att bli mer noggrann? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 15 april 2012 kl. 22.46 (CEST)
::::::Vad hade jag gjort för stavfel när jag Commonslänkade? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 april 2012 kl. 22.47 (CEST)
:::::::Det vet jag inte, men min fråga är om du kommer försöka bli mer noggrann när du redigerar? Det gäller alltså överlag, alltid när du redigerar. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.14 (CEST)
::::::::Jag höll som sagt på att Commomslänka, då plötsligt fick jag höra om på vad jag gjort i januari 2011. Är jag den enda att göra stavfel, nej? Är jag den enda att få skit för det jag gör, tydligen ja. Låta andra rätta är ju det vi har gjort. Commomslänka är enkelt, och går fort. Skall jag låtsas att det tar längre tid än det gör? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.17 (CEST)
:::::::::Nej, jag tycker alltså inte att du behöver tänka på att redigera saktare. Det behöver du inte göra. Det du behöver göra är att försöka vara lite mer noggrann och säga det klart och tydligt för folk här att du ska försöka bli mer noggrann. Jag håller med dig att diskussionen, både här och KAW, har gått till överdrift och jag har kraftfullt argumenterat emot blockering och jag tycker inte att det är något större problem med att du ibland råkar skriva språkliga fel i artiklarna, det gör alla, när de flesta redigeringar du gör är bra. Jag tycker du är en av de bästa användarna vi har idag och jag försöker bara se till att dina kritiker blir någorlunda nöjda och att du inte riskerar tas upp för diskussion igen. Det skulle vara bra om du skulle tydligt kunna säga att du försöka vara ännu mer noggrann när flera seriösa användare, som inte brukar gnälla på folk, har kritiserat dig för detta. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.22 (CEST)
::::::::::Jag tänker hålla den takt jag håller nu. Alternativet är att ingen gör det jag gör (eller att vi får vänta flera år). Fortfarande dyker det upp flera nya artiklar och kategorier utan minsta försök till vare sig språklänkar, källhänvisningar, externa länkar eller Commonslänkar. Jag förstår att man inte kan kräva källor på allt (som ren fakta, som "Olof Palme blev skjuten i Stockholm 1986", då måste man inte ropa på källor i första hand), men det är pinsamt att se det när artiklarna är översatta från språk som har åtminstonne något av detta, och det inte alltid rör sig om nykomlingar (då är det bättre att källhänvisningen är oöversatt, den som läser källan lämnar svenskspråkiga Wikipedia och får räkna med andra språk). Det är i stort sett samma artikel på svenska som på engelska, minus källan. Jag försöker påminna om det och för några år sedan var det ganska bra, men jag tycker nästan det blivit sämre nu igen. Men eftersom detta är svenskspråkiga Wikipedia kan vi inte kräva kunskapar i andra språk, även om namn på personer (och numera alltfler orter) inte bör vara något hinder.

::::::::::Jag påbörjade detta arbete 2009, då det var vardagsmat med artiklar och kategorier utan språklänkar, fastän artikeln funnits på både svenska och andra språk i flera år. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.36 (CEST)
:::::::::::Ja, håll den takt du gör nu eller redigera gärna ännu mer. Jag och många andra skulle bara bli glada som gillar ditt engagemang och blir imponerade av dina mängd redigeringar. Dina administratörsval, inte minst nyvalet 2009 och omvalet 2010, visar att många verkligen tycker om ditt arbete på Wikipedia. Det enda du behöver tänka på lite som sagt är att bli lite mer noggrann och framförallt läs igenom de artiklar du skapar en gång extra innan du trycker på "spara". Jag håller också med dig om att det går bra att man tar alla seriösa externa länkar från den engelska artikeln och lägger in i den svenska när man översätter. Tänk bara på att kolla så att ingen har lagt några externa länkar som inte alls hör till ämnet först. Tycker du det är svårt att översätta texterna som står bredvid de externa länkarna så gör bara så att du lägger in texterna här på svenska wikipedia istället för att lägga in de engelska här också. Du gör ett imponerande arbete och jag hoppas du trots dessa tråkiga diskussioner är så aktiv som du vill vara. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.45 (CEST)
::::::::::::Det är inte ens alltid jag vet om de externa länkarna skall översättas. Heter en webbplats-artikel till exempel "Italian Soccer Information" så gör den. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.52 (CEST)
:::::::::::::Ja, namn på hemsidor skall aldrig översättas, men när det inte är namn så översätt dem eller strunta i att lägga in någon text till de externa länkarna, så slipper det bli fel. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 15 april 2012 kl. 23.53 (CEST)
::::::::::::::: I motsats till interwiki och commons är externa länkar inte nödvändiga. Dem kan man faktiskt hitta på andra språkversioner. Eventuella på svenska bör prioriteras. Även om namnen inte översätts kan man annars beskriva deras innehåll i anslutning till hänvisningen. Att man direkt ser adressen är estetiskt mindre tilltalande och inget jag rekommenderar. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 16 april 2012 kl. 04.21 (CEST)
(avindenterar)Anledningen till att jag tog upp just det felet var att det hittades först [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=1912&diff=16311599&oldid=16311584 häromdagen], där hade jag kunnat vara mer tydlig vilket jag ber om ursäkt för. Ärligt talat vore det bättre om fler av oss engagerade oss i att redigera artiklarna/kategorierna istället för att diskutera med ex. dig. J 1982, samtidigt måste vi också ta upp saker som kan förbättras - att räkna med att andra ska rätta fel hela tiden blir inte bra i längden. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 16 april 2012 kl. 07.44 (CEST)
::::::::::::::::Externa länkar är alltid bra, eftersom vissa läser där och sedan skriver dit här. Då kan de använda texten i länken som källa. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 april 2012 kl. 14.19 (CEST)
::::::::::::::::: Visst är externa länkar bra, men de måste väljas med omsorg, eftersom Wikipedia inte är en länksamling. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 19 april 2012 kl. 05.08 (CEST)

== Slarv (igen) ==

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Donauparkhalle&oldid=16328299 Samariterbund? Die Geschichte des WEVs? Eishockey?]

Förstår du varför jag upprepade gånger frågar om du förstår att snabbt och slarvigt arbete lätt kan bli till mer skada än nytta för Wikipedia?

Förstår du att det känns problematiskt att svenskspråkiga Wikipedias mest aktiva användare slarvar och vägrar diskutera (och kanske ens inse?) problemet? En sak är att vägra erkänna att man felat om man åtminstone i det tysta försöker anpassa sig efter kritiken, men varför skall någon bry sig om att kritisera om kritiken bara rinner av helt utan effekt?

Det är möjligt att du inte bryr dig ett ögonblick om hur mycket tid andra får ägna åt att följa upp ditt slarv, så jag skall försöka lägga fram det hela ur ett perspektiv du uppenbarligen bryr dig om: '''Förstår du att ditt agerande på sistone minskar dina chanser att någonsin bli administratör igen?'''

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 april 2012 kl. 21.03 (CEST)
: Jag vädjar till Dig, J 1982, att besvara Tournesols fråga och göra det genomtänkt! Den är seriöst menad, inte ett personangrepp. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 19 april 2012 kl. 12.02 (CEST)

::Tournesol länkar till en tidig version av artikeln och inte till den senaste versionen som är korrigerad av J 1982 [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Donauparkhalle&action=history]. Det här liknar mest svartmålning. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.23 (CEST)

:::Jag gör precis samma saker som massor av andra användare, men jag är den enda att få skit för det. Jag har svarat nedan om externa länkar (det är lustigt att man kan blockeras för att man vägrar svara, men undkomma personangrepp). Just nu håller jag på med att länka till Wikimedia Commons. Jag bad om bothjälp, men det verkar bli avvaktning om inte avslag. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.28 (CEST)

::::J 1982, i all välmening: jag tror att Tournesol väntar sig ett enkelt "ja" eller "nej" som svar. Försök igen. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.34 (CEST)

:::::Varför är alla andra så intresserade av mina chanser i administratörsvalet? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.36 (CEST)

::::::För att det är alla andra som har att lägga sin röst på om du kan få tillgång till administratörsverktygen eller ej. Då är din syn på det hela givetvis intressant. '''Förstår du att ditt agerande på sistone minskar dina chanser att någonsin bli administratör igen?'''. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.38 (CEST)

J 1982, jag upprepar: Tournesols fråga är inte ett personangrepp. Även om det ligger något i NERIUM:s påpekande är det inte så att alla här är Dina fiender. Det finns andra som slarvar, men då Du är så aktiv skapar Ditt slarv naturligen större merarbete för andra, även om Du inte så sällan städar efter Dig själv. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.45 (CEST)
:Får väl svara ja då, så jag slipper den här diskussionen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.46 (CEST)

== Syftning ==

Hej. Kategorinamnet ''Kategori:Tävlande vid olympiska vinterspelen 1972 från Sverige'' har ett syftningsfel. Det är ju de tävlande som är från Sverige, men nu står det att spelen är från Sverige. Kategorin (om den behövs) borde heta något annat, möjligen ''tävlande från Sverige vid olympiska vinterspelen 1972''. Hälsningar [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|disk]]) 14 april 2012 kl. 11.09 (CEST)
::Ja, det är en enda röra ("i" eller "vid"). Jag skulle helst se kategorier som [[:Kategori:Vinterolympier 1972]], [[:Kategori:Sommarolympier 1972]], [[:Kategori:Svenska vinterolympier 1972]] och [[:Kategori:Svenska sommarolympier 1972]], [[:Kategori:Svenska vinterolympier]], [[:Kategori:Svenska sommarolympier]], [[:Kategori:vinterolympier]], [[:Kategori:sommarolympier]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 april 2012 kl. 11.13 (CEST)

== Progg ==

Skulle du vilja precisera vad du menar med [[:Kategori:Progglåtar]]? Uttrycket används säkerligen ogenomtänkt av en del personer, men hur avgränsar du vad som hör hemma i den kategorin? Polska från Bingsjö med Kebnekajse är en polska i rockversion, Nationalteaterns, Nynningens och Hoola Bandoolas Bands rocklåtar är givetvis rocklåtar, Turid Lundqvist och Jan Hammarlund sjöng visor (och en del folkvisor) , Rolf Wikström spelade blueslåtar ... Jag har tidigare försökt förklara för dig att det blir helt galet att klassa alla musiker och grupper inom musikrörelsen som samma genre, men ändå håller du envist fast vid detta. Vad är meningen med att skapa sådana kategorier? Vad menar du med en "progglåt"? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 15 april 2012 kl. 13.23 (CEST)

== Universitet station ==

Hej!
Jag lade tillbaka Universitet station. Det blir språkligt inkorrekt om man lägger på ett s. Stationen heter "Universitet", liksom det finns en station i München som heter "Universität". S:et skall inte vara med.
mvh
[[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 18 april 2012 kl. 01.07 (CEST)
::Universitet (station) i så fall. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 april 2012 kl. 01.08 (CEST)
:::Hej båda, artiklarna om Moskvas tunnelbanestationer fick av någon användare någon gång i urtiden "namnstandarden" tunnelbanestationens namn + "station". Vilket jag inte tycker är riktigt lyckat, men eftersom flera artiklar skapats med den standarden så har jag av bara farten lagt upp nya artiklar enligt samma mönster. T.ex. då [[Universitet station]] (tunnelbanestationen heter bara "Universitet" och inget mer på ryska). Tycker att den artikeln (och då alla de andra stationsartiklarna) i borde ha namnstandarden [[Universitet (Moskvas tunnelbana)]]. Det finns sedan ett tag en  http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lista_%C3%B6ver_Moskvas_tunnelbanestationer påbörjad diskussion om detta. Det blir ett inte helt litet jobb att rensa upp i tunnelbanestationsträsket för att införa en eventuellt ny namnstandard, men om ingen frivillig finns så är jag beredd att göra ett försök om vi kommer fram till någon acceptabel namnstandard :) mvh! //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 18 april 2012 kl. 14.01 (CEST)
::::Väck liv i diskussionenen igen, och låt den fortsätta där. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 april 2012 kl. 14.03 (CEST)
:::::Det är gjort nu! Jag har en känsla av att diskussioner kring namnstandard på Moskvatunnelbanestationer-artiklar kanske inte kommer att locka stora massor av användare, så passar redan nu på att be er komma med era åsikter på http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lista_%C3%B6ver_Moskvas_tunnelbanestationer , så ska jag se om jag kanske kan göra ngt vettigt av det hela sedan. //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 18 april 2012 kl. 14.37 (CEST)

== Blockerad en kvart. Du kan redigera din diskussionssida ==

Hej,
Det är många som önskar något slags respons från dig. Eftersom du väljer att inte svara på den huvudsakliga invändningen mot dina redigeringar ger jag dig en kvarts paus från artikelrymdensom du kan ägna åt att bemöta särskilt Tournesols fråga ovan. Se även diskussioner idag på [[WP:KAW]] i ämnet. Tack för att du svarar.- [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 19 april 2012 kl. 15.15 (CEST)

== Försynt fråga ... ==

Tjenare!

Nu när du har lagt in länk till Commons på samtliga datum och månader undrar jag bara, varför det inte längre räcker med de som finns i mallen Månadsdatum. De har ju funkat bra hittills. /[[Användare:Ludde23|Anders E "Ludde" Lundin]] <sup>[[Användardiskussion:Ludde23|D]]/[[Special:Bidrag/Ludde23|B]]</sup> 19 april 2012 kl. 17.08 (CEST)
:Oj, såg inte dem. Samtidigt är det väl POMMF att externa länkar skall vara längst ner? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 april 2012 kl. 19.02 (CEST)
::Länken i mallen {{mall|Månadsdatum}} är väldigt diskret. Dessutom lägger den inte till {{mall|iwcommonscat}} vilket är det ställe där jag brukar leta efter länkar till Commons. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 20 april 2012 kl. 07.16 (CEST)

== [[Världscupen i längdåkning 2002/2003]] ==

Du redigerade sidan [[Världscupen i längdåkning 2002/2003]] för en tid sedan, och lade till en massa intressant information.  Jättebra!  Något blev tyvärr fel, för på alla individuella lopp, står bara landsnamnet och inte åkarens namn.  Kan du fixa detta tror du?  Det ser riktigt ut för säsongen före, så gör gärna likadant här.  [[Användare:Fomalhaut|Fomalhaut]] ([[Användardiskussion:Fomalhaut|disk]]) 19 april 2012 kl. 19.12 (CEST)
::Ser nu att det är mallen flaggidrottare som skall användas. Fixat nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 april 2012 kl. 19.14 (CEST)

== Robothjälp ==

Tänkte bara meddela att det du senast bad om hjälp om på [[WP:RH]] är fixat. Säg gärna till där om det är något liknande du ser behöver göras framöver, när väl koden är färdig och körd en gång är det ganska lätt att gå igenom andra kategorier på samma sätt så kan du fokusera dig på andra saker än sådant som en dator lika lätt kan göra åt oss. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 20 april 2012 kl. 07.12 (CEST)

== Sakta farten! ==

Du dränker [[Special:Senaste ändringar]] och det försvårar arbetet för klottersanerarna om du håller på för länge. Max två redigeringar per minut. På köpet hinner du kolla upp eventuella slarvfel. Fortsätter du ändå i full fart kan det hända att du blir blockerad en stund för att få stopp på det. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 14.34 (CEST)
:Jag använder nu "mindre ändringar" som standard, vilken går att dölja på "senaste ändringar". Commonslänkandet är enkelt när man bara behöver ändra någon siffra för varje gång, och inte skall jag låtsas om som att det tar längre tid än det tar. Det är inte OK att seriösa användare skall behöva anpassa sig efter klottrare och vandaler. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.39 (CEST)
::Det är inte heller rimligt att andra seriösa användare skall behöva anpassa sig efter en enstaka användare genom att behöva ändra i "mina inställningar". Vi är här för att samarbeta och redigeringsarbetet är inte en kamp mot klockan. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.41 (CEST)
:::Det är samma sak när någon använder Hotcat. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.51 (CEST)
::::Anser du att alla andra användare skall anpassa sig efter en enstaka användare? (Frågan kan besvaras med ja eller nej) [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.52 (CEST)
:::::Grundproblemet är fortfarande klottrare. Jag är inte ensam om att använda till exempel Hotcat så att det blir massa redigeringar per minut. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.53 (CEST)
::::::'''Anser du att alla andra användare skall anpassa sig efter en enstaka användare?''' (Frågan kan besvaras med ja eller nej) [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 14.54 (CEST)
:::::::Jag gillar inte wikigemenskapens senaste trend med hot om blockering för att tvinga fram svar på frågor. Jag har också frågat andra utan att få svar, det betyder inte att jag hotat om blockering. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.00 (CEST)
::::::::Du är inte hotad med blockering för att du skall svara på en fråga. Min fråga är en direkt följd av ditt svar ''Det är inte OK att seriösa användare skall behöva anpassa sig efter klottrare och vandaler''. Därför ställer jag nu frågan för tredje gången, utan någon tanke på blockering, personangrepp eller liknande, och hoppas på ett enkelt ja eller ett nej: '''Anser du att alla andra användare skall anpassa sig efter en enstaka användare?''' [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.07 (CEST)
:::::::::Wikigemenskapens senaste frågor börjar likna när media tvingar politiker att svara ja eller nej. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.14 (CEST)
::::::::::Du är inte politiker, utan en liten kugge i ett stort maskineri, precis som alla vi andra. Allt vad vi gör på Wikipedia påverkar projektet i sig och andra användare. Därför är det viktigt att vara medveten om hur samspelet fungerar och hur det man gör påverkar uppslagsverket och andra wikipedianer. Så, nu kommer frågan en fjärde gång och jag hoppas återigen att du kan besvara den med ett enkelt ja eller nej: '''Anser du att alla andra användare skall anpassa sig efter en enstaka användare?''' [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.18 (CEST)
::::::::::: Jag kan tycka svaret är tämligen enkelt, och det är givetvis "nej". Jag har tittat på senaste ändringar ett antal gånger och visst förekommer J 1982 i ungefär en tredje del av fallen (de gånger jag tittat). Borde inte funktionen med senare ändringar ses över så att man kan exkludera vissa användares redigeringar från den? Det finns många tekniska lösningar vi kan använda oss av. Att senaste ändringar är såpass "kort" till antalet redigeringar som går att titta på är anmärkningsvärt. Den kanske borde förlängas? Det borde även, som jag skrev tidigare, kunna utelämna vissa användare (som individuell inställning givetvis). Borde även gå att sortera vilken typ av användare man vill se (exempelvis endast IP-nummer och nya användare) eller liknande. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 20 april 2012 kl. 15.20 (CEST)

::::::::::::Kan vi kanske låta J 1982 få en chans att svara på min mycket enkla fråga? Tekniska lösningar torde diskuteras annorstädes. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.22 (CEST)

::::::::::::: Jag vill be om ursäkt, Riggwelter. Mitt syfte var inte att svara i J 1982, utan att helt enkelt försöka förflytta fokuset en aning till vad vi kan göra för att undvika sådana här problem. Ifall vi rent tekniskt kan lösa problemet finns inget skäl för oss att vara aggressiva mot varandra. Det kommer mycket kritik mot J 1982 just nu och bokstavligt talat är användaren trängd. Detta hjälper inte situationen som nu pågår på KAW, här och vem vet mer vart det diskuteras. Det känns som att locket till en vulkan lyfts och nu passar många på att häva ur sig aggressioner de burit på länge, legitima eller inte legitima. Just denna fråga kan man lösa på annat sätt istället för att tvinga en enskild användare från att sluta göra redigeringar. Vad jag kan minnas stoppade ingen mig, eller ens bad mig sakta ner när jag lade till hundratals kategorier på mycket kort tid i en mängd artiklar. Jag misstänker att även jag "floddade" SÄ under flera timmar. Det är ett problem om SÄ dränks och klotter går förbi våra ögon, men detta kan vi lösa på annat sätt än att stoppa enskilda användare från att utveckla Wikipedia. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 20 april 2012 kl. 15.45 (CEST)

::::::::::::: :Det här kan diskuteras vidare på Bybrnnen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.47 (CEST)

::::::::::::::Det finns inga bestämmelser hur mycket man får bidra, att blockera för det är inte OK. Detta kan sluta i att man tröttnar på att bidra överhuvudtaget, eller inte vågar bidra alls utan att man är rädd för att behandlas som en klottrare-vandal eller ett troll. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 16.00 (CEST)

: Det är ingen som ser dig som en klottrare-vandal eller ett troll. Däremot finns det andra problem med ditt sätt att redigera. Många av problemen finns angivna under olika rubriker på den här sidan. Och så länge du inte själv förstår varför andra reagerar på ditt sätt att redigera, så kommer det finnas risk att du blir blockerad ibland. Själva hastigheten är inte ett problem i sig, men hastigheten i kombination med att en del av redigeringarna inte är bra, gör att det blir ett problem. <span style="color:#38E">⬤</span>[[User:Boivie|Bοⅰⅵе]] 20 april 2012 kl. 16.39 (CEST)

::Jag rättar till de flesta fel. I Commonslänkandet har jag knappt gjort några fel. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 16.41 (CEST)

:::Då kanske du kan svara på min fråga, som jag nu ställer för ''femte'' gången och uteslutande med anledning av ditt svar ovan kl. 14.39: '''Anser du att alla andra användare skall anpassa sig efter en enstaka användare?''' Ja eller nej? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.25 (CEST)

::::Frågan i sig är väl konstig. Naturligtvis anpassar alla enskilda användare sig till varandra. Det går ju knappast att redigera i grupp. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.55 (CEST)

:::::Låt J 1982 svara. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.59 (CEST)

::::::Frågor som är retoriska är oftast så gott som omöjliga att svara på eftersom både svaret ja och svaret nej blir fel. Vad skulle du själv svarat på den frågan? --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 20 april 2012 kl. 18.05 (CEST)

:::::::Gissningsvis kommer vi inte att få något svar från J 1982 utan vi får dra våra egna slutsatser vad han anser, utifrån svar, icke-svar och övriga ageranden och reaktioner. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 18.08 (CEST)

:::::::Jag skulle givetvis ha svarat "nej", eftersom jag tycker det är viktigt att svara på frågor som ställs till mig och det tror jag är en egenskap som de flesta wikipedianer delar med mig. J 1982 har redan tidigare svarat klart och redigt på en rak fråga och det finns ingen anledning att tro att han inte kan göra det igen. Men som MagnusA säger, vi får nog dra våra egna slutsatser.  [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 20 april 2012 kl. 18.40 (CEST)

Det är inte emot konsensus att redigera fortare manuellt än botregeln på några redigeringar i minuten. J 1982 har helt rätt i denna fråga. Precis som Boivie skriver här (och flera andra på KAW) är det eventuellt slarv som är det relevanta. Kombinationen slarv + väldigt hög fart utgör ett problem, men inte bara väldigt hög redigeringskrig som är tillåten. Gjorde J 1982 många fel eller vad föranledde den här blockeringen, MagnusA? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 20 april 2012 kl. 21.19 (CEST)

==Ny metod för att bryta mönstret?==
Jag har följt den här diskussionen på dess olika ställen, men undvikit att delta i den, men nu känns det som att det börjar bli dags att lägga mig i den. Min fråga är om vi kan hitta en bra lösning på den här situationen, där vi tar tillvara på J 1982 bra redigeringar och försöker hjälpa till med de dåliga.

Mitt förslag: Om vi för tillfället bortser från slarvfrågan (alla slarvar ibland, och jag känner flera som har dyslexi - men här handlar det om väldigt många redigeringar vilket potentiellt [[Användare:Nasko/Robotskapande_av_artiklar_med_AWB_för_dummies#Att_k.C3.B6ra_varg|orsakar väldigt mycket problem efter ett tag]]), och om vi för tillfället bortser från att en del tycker att J 1982 inte svarar på frågor tillräckligt snabbt och undviker viktiga frågor (jag gissar att J 1982 knappt ser "du har meddelande"-meddelandet med sin hastighet, och medvetet struntar i de flesta frågor för att kunna fortsätta redigera i hög hastighet), då återstår en fråga som vi kanske kan lösa, nämligen den om Senaste ändringarna.

Med tanke på J 1982 otroliga hastighet och i stort sett maskinella natur på redigeringarna så vore det kanske dags att vi sätter bot-flagg på det här användarkontot. Eller så skaffar J 1982 ett konto som får bot-flagg och enbart används för liknande höghastighetsprojekt. Vi skulle då ställa samma krav på J 1982 som på alla bot-ägare, och jag tycker att vi också skulle kunna ha en "stopp-knapp" så som flera andra botar har, där man enkelt kan be användaren att sluta om det visar sig att antalet dåliga redigeringar blir för stort i jämförelse med antalet bra.

Med vänliga hälsningar//[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.19 (CEST)
::Hannibal: Om du menar det röda "nödstoppet" ({{mall|Nödstopp för robot}}) så är det egentligen inget annat än en genväg till blockeringsidan med förifyllda fält och kryssrutor. Detta för att vid behov snabbt kunna stoppa/blockera en robot och botägaren inte har reagerat. Därefter kan man förhoppningsvis prata med botägaren. Lyckligtvis behöver man inte ta till så drastiska metoder speciellt ofta. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 20.12 (CEST)
:::Tack för länken, MagnusA. Mindes inte vad den hette och kunde därför inte kolla hur det fungerade.//[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|disk]]) 20 april 2012 kl. 22.21 (CEST)
: Jag tror vi genom tekniska lösningar kan komma runt de problemen som finns runt J 1982s många förändringar och konsekvenserna för ''Senaste ändringar''. Jag postade det under rubriken ovan denna. Kan vi börja titta på det? Rent allmänt, oaktat J 1982 tror jag den tekniska utvecklingen skulle vara bra att få till. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 20 april 2012 kl. 15.22 (CEST)
::.Jag har ingen aning om hur bottar funkar, men jag vet att bottar måste vänta 30 sekunder mellan redigeringarna. Får man någonsin använda botten utan att fråga först? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 15.34 (CEST)
:::Bottar är små datorprogram som redigerar Wikipedia. Mycket av det som de gör är samma sorts grejor som du gör, massor av likadana småredigeringar.  30 sekunder mellan redigeringar gäller bara medan en bot provkörs.  När den väl är inkörd och har botflagga går det bra med 10 sekunder mellan, vilket är ungefär samma som din marschfart när du kör för fullt.  Normalt används bottar antingen till projekt som har fått konsensus i diskussion, eller till okontroversiellt underhållsarbete.  Kontroversiella redigeringar får ''aldrig'' göras under botflagga, bland annat just för att de inte syns i Senaste Ändringar.
:::Jag tror det vore en ganska vettig idé att du skapar ett J1982bot-konto, där du gör okontroversiella massredigeringar, och använder J1982-kontot till övrig aktivitet. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 20 april 2012 kl. 16.53 (CEST)
::::Jag har redan en bot, som jag skapade 2007, men fick inte behörighet då. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 16.54 (CEST)
::::{{redkonf}} Ett konto finns redan, {{anv|J 1982-bot}}, som kanske kan väckas till liv igen. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 16.58 (CEST)
:::::[http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Robotans%C3%B6kan/Arkiv_2007#Johan1982bot Den här] menar ni? Det borde gå bra att göra en förnyad ansökan för samma konto, men då förtydliga att du vill ha botflagga för att göra snabba okontroversiella ''manuella'' redigeringar, inte för botkörning i egentlig mening.  Men botkontot spelar ju då under de regler som gäller för bottar, även om du använder det manuellt. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.00 (CEST)
::::::Måste jag arbeta manuellt med boten? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.04 (CEST)
:::::::Du kan gärna köra bot med boten, men då behöver du ha en aning om hur bottar funkar.  Men har du bara lite programmeringsvana så ska det inte vara något stort problem.  Jag kom igång enkelt nog med Lsjbot i vintras. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 20 april 2012 kl. 17.09 (CEST)
::::::::Det står visserligen "Att redigera manuellt från ett robotkonto anses allmänt som dålig stil" på [[WP:Bot|sidan om bottar]], men det här lär ju inte bli den enda gången vi får en mycket aktiv användare som gör likartade, snabba ändringar i rad. Så varför står det så där? Borde inte botändringar och manuella ändringar i allmänhet ses som likvärdiga? I så fall skulle vi kunna låta folk få temporära bot-konton när de ska göra sådana saker som att kategorisera personer som levande människor, män/kvinnor, eller vad vi nu hittar på för grej nästa gång.//[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|disk]]) 20 april 2012 kl. 22.21 (CEST)
:::::::::Anledningen att man (hittills) normalt inte får göra manuella redigeringar är att man inte ska frestas att "smyga" in obekväma redigeringar med sitt botkonto (som alltså inte syns i SÄ) utan göra den öppet med sitt vanliga konto. De redigeringar som i det här fallet var tänkt att göras med botkonto är okonventionella botliknande redigeringar som vanligtvis körs med hjälp av skript men som den här användaren tydligen gör med otroligt flinka fingrar. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 22.35 (CEST)
::::::::::Det är dock viktigt att de redigeringar som görs från botkontot följer god botsed i övrigt, oavsett om de görs manuellt eller inte. Det måste finnas konsensus för varje typ av "botkörning", och obekväma eller kontroversiella redigeringar får absolut inte göras med botkonto. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 20 april 2012 kl. 22.43 (CEST)
:::::::::::Är, du, J 1982 osäker på vad som kan vara bra att diskutera först innan man sätter igång och kategoriseringar är det bara bra om du fråga. Ställ en fråga på Bybrunnen eller till någon användare. Mig går det alltid bra att frågar. Vi kan också hjälpas åt med arbetena om du vill. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 20 april 2012 kl. 23.34 (CEST)
::::::::::::Ta det på Bybrunnen. Jag vill inte ha min användarsida helt översvämmad med massa diskussioner på en gång. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 23.37 (CEST)

== Redigeringskommentarer ==

Vad har Bybrunnen med exempelvis [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:Utbildningsinstitutioner_bildade_2010&diff=prev&oldid=16374682 den här redigeringen] att göra? Blir det en upprepning av [[#Märkliga redigeringskommentarer]] nu? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 16.38 (CEST)
::Nej. Jag har startat en diskussion på Bybrunnen som har ganska mycket med detta att göra. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 april 2012 kl. 16.41 (CEST)
:::I diskussionen jag länkade påtalas ett antal gånger det olämpliga i att använda redigeringskommentarer på det sättet. Det var bara drygt en vecka sedan. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 20 april 2012 kl. 16.45 (CEST)

==Avblockering==
{{mall|Avblockering|Man har den fart man har. Känner mig motarbetad av wikigemenskapen.}}
[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 15.52 (CEST)

: Jag tycker utvecklingen här känns mycket tråkig. J 1982, nu när flera påpekat, rätt eller orätt, att du redigerar för frekvent så att SÄ floddas, kan du inte då tillmötesgå dessa synpunkter och dra ner på hastigheten ett tag? Om vågorna på havet får möjligheten att lägga sig kanske vi kan åtgergå till en mer normal sitaution... Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 16.08 (CEST)
::Vad är OK fart? Lär finnas tusentals åsikter. Jag bad om att få köra en bot manuellt när jag Commonslänkar, men det verkar som att jag nekas. Om man skall peta i småsaker som farten är det risk att vi förlorar användare. Vågar snart inte redigera. Vissa saker går helt enkelt snabbare än andra att göra. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.12 (CEST)
::: {{redkonf}} Botfrågan kan jag inte uttala mig om men när jag läst diskussionerna har jag inte fått uppfattningen att någon vill hindra dig från att bidra till Wikipedia. Man kan tycka det är småsaker som påpekats och att dessa är orättvisa, men många tycker hastigheten är för hög och har bett dig sakta in, just med hänsyn till möjligheten för andra att reagera på klotter som annars riskera att döljas bland en stor mängd editeringar du gjort. De editeringar du gör är enkla och jag förstår att det går snabbt, men du kanske kunde ta paus från dessa redigeringar ett tag och göra sådana som tar lite längre tid? De gånger jag gör uppdateringar som innebär många redigeringar på kort tid brukar jag köra dessa på natten när trafiken är lägre och klottrare färre. Kanske det kan vara en lösning? Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 16.21 (CEST) 
::::Man bidrar inte bara hur ofta man vill eller med vad man vill, utan även när man vill. En viktig grund. Se även frågan nedan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.23 (CEST)
::::: Det känns som att du missar min poäng. 
::::: Det jag försökte säga är att Wikipedia är ett samarbetsprojekt, vilket innebär att vi ska samarbeta. Det innebär dock inte att andra styr över var du ska tycka, vad du ska redigera i eller annat, men det innebär att vi behöver vara lyhörda för varandra och visa varandra respekt och förståelse. Du anser att du blir orättvist behandlad, och den biten kan stämma till viss del, men många blir frustrerade och vet inte vad de ska göra eftersom du inte verkar bry dig om vad andra tycker. En desperat åtgärd är att blockera. Ingen vill blockera dig egentligen, men eftersom inget annat når fram ser somliga ingen annan utväg - det blir en sista utväg för att fånga din uppmärksamhet. Jag tycker det är viktigt att du förstår detta. Hur ser du på det, att vissa upplever att det är svårt att nå fram till dig? Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 16.36 (CEST)
::::::Grundproblemet är fortfarande klottrare, vandaler och troll. Eftersom ingen konsensus finns kring hastighet, kräver jag avblockering och att man får ha den fart man har utan anmärkningar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.42 (CEST)
::::::: Vi är alla överens om att klottrare, vandaler och troll är ett problem, men det är inte vad denna fråga handlar om, eller hur? Den handlar om ditt redigeringsmönster som enligt vissa försvårare arbetet på Wikipedia. Detta verkar du inte hålla med om, men bevisligen har det inneburit att du blockerats ett antal gånger på kort tid, för exakt samma ageranden du blivit kritiserad för. Jag har därför två frågor:
:::::::# Har du förstått de andra användarnas kritik?
:::::::# Tycker du att det är ett problem ifall klottrare, vandaler och troll lyckas gömma sina redigeringar och därigenom lyckas undergräva Wikipedia som ett trovärdigt uppslagsverk?
::::::: Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 16.47 (CEST)
::::::::#Ja
::::::::#Ja
::::::::Men jag tycker fortfarande inte det är OK att blockera. Jag har sagt tidigare att man skall kunna gömma enskilda användare. Ingen säger något när massa artiklar skapats den senaste tiden genom AWB (och jag tycker det är toppen, de är oftast källbelagda, och ökar aktivieten, som vi ännu i början av året tyckte var för låg). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.57 (CEST)
::::::::: Det känns bra att läsa dina tydliga svar på de två frågorna.
::::::::: Jag håller med dig om att man borde kunna dölja enskilda användares redigeringar. Att man skulle kunna göra det genom att justera under "Mina inställningar" och där i en lista lägga till de användare man anser sig inte vilja se redigeringar av. Det skulle helt röja problemet som nu uppstått. Massartiklarna körs väl genom botar och därför syns de inte i SÄ, och skapar inte den situation som framförts som problematiskt. Jag hoppas jag inte missförstått detta?

::::::::: Jag har en fråga som knyter an till första frågan jag ställde i mitt föreågende meddelande. Du säger att du förstått kritiken som framförts och det är jättebra, då undrar jag:
:::::::::# Känner du att du skulle vilja tillmötesgå den kritiken?
::::::::: Som jag förstår kritiken handlar det inte om att du ska sluta redigera. Kritiken handlar bland annat om att du ska ha SÄ i åtanke när du gör redigeringarna, just med tanke på problemen att upptäcka klottrare och vandaler. På min andra fråga sa du att du tycker möjligheten för klottrare och vandaler att gömma sina redigeringar är ett problem. Ifall vi samarbetar på den här punkten och möter varandra till hälften är mycket vunnet. Möter vi varandra kan arbetet mot klotter och vandalism fortsätta som förr och du kan fortsätta med dina nuvarande editeringar. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 17.07 (CEST) 
:::::::::: Avblockera mig direkt och se till att någon fixar en funktion från enskilda användare, tänker inte acceptera att den här frågan stannar vid ett förslag. Jag känner mig behandlad som en klottrare av wikigemenskapen. Detta är inget annat än rent missbruk av blockeringsfunktionen, om man godtyckligt skall blockera användare.[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 17.10 (CEST) 

::::::::::: {{redkonf}}Jag har ingen makt att vare sig blockera eller avblockera, men en fråga jag tror vi alla funderar på är just den jag nyss ställde: 
:::::::::::* Känner du att du skulle vilja tillmötesgå den kritiken som framförts?
::::::::::: Bakom kritiken finns en god vilja, och den är som sagt inte till för att stoppa dig från att redigera eller stämpla dig som klottrare. De som uttryckt sig i frågan vill kunna motarbeta klotter och de menar att de behöver din hjälp för att göra det. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 17.17 (CEST)
::::::::::::På Wikipedia kräver man inte hjälp av en enskild användare. Man kan be om det, men alla har rätt att säga nej. Avblockera mig nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 17.18 (CEST)
::::::::::::: Du har helt rätt i det. Man har rätt att säga nej. Problemet här är att samtidigt som de bett dig och du har sagt nej, har du gjort detta på ett sätt som uppfattats som att du inte bryr dig om vad andra anser. De i gemenskapen som sett problem och påtalat dem har inte främst sett problemen med hastigheten - problemet de sett är konsekvenserna av hastigheten. Ett problem som lyfts är just att klottrare och vandalers sabotage av Wikipedia riskerar att döljas bakom en stor mängd redigeringar som sker under mycket kort tid. Det här gäller oss alla, inte bara dig. Därför har några bett dig dra ner på hastigheten, för att skydda Wikipedia mot att klottrares editeringar. Klottrarnas editeringar riskerar att försvinna bakom alla bra redigeringar som du gjort. Som du sa ovan tycker du det är ett problem om klottrares redigeringar inte upptäcks. Jag undrar därför om du ändå inte vill hjälpa till att underlätta att de kan upptäckas? Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 17.27 (CEST)
::::::::::::::Det är fortfarande inte OK att blockera så länge inget konsensus finns. Ingen kan tvinga mig att hjälpa till eller bestämma hur mycket jag bryr mig (jag ser till exempel dagligen till att fåniga artiklar som dyker upp raderas), tog själv bort klotter i [[TV-året 1996]]. Avblockera nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 17.38 (CEST)
::::::::::::::: Jag kan som sagt varken blockera eller avblockera.
::::::::::::::: Jag tror jag förstår hur du menar. Ingen vill bestämma över dig, varken vad du ska göra eller hur mycket du ska bry dig. Det är helt upp till dig själv att avgöra. En fundering som har anknytning till detta ämne, som jag tror är väldigt relevant för din eventuella avblockering: Tycker du att Wikipedia är ett samarbetsprojekt? Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 21 april 2012 kl. 17.45 (CEST)
::::::::::::::::@dnm. Det hela bottnar sig i mycket gammalt groll om sånger med Rex Sueciæ som har fått med de andra administratörerna i drevet och de kommer inte ge sig förrän de är av med J 1982 hur mycket användaren än anpassar sig. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 21 april 2012 kl. 18.51 (CEST) 
:::::::::::::::::@NERIUM: Det där var väl ändå ovärdigt en så respekterad användare som dig? Jag är helt övertygad om att ”de andra administratörerna” är kloka nog att ha sina egna åsikter i frågan. För övrigt har jag redan ”gett mig” och kommer inte längre att engagera mig i saken. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 21 april 2012 kl. 22.33 (CEST)
::::::::::::::::::Det där får ni diskutera någon annanstans? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 23.11 (CEST)

Varför kan jag inte redigera som avblockerad? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.20 (CEST)
:Därför att den som avblockerade glömde att avblockera ip-nummret. Ett vanligt misstag vid korta blockeringar. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 21 april 2012 kl. 16.37 (CEST)

== Blockerad igen ==
{{mall|Avblockera|Blockeringar hjälper inte. Jag förbättrar Wikipedia ändå. Det är ändå bara taskigt av wikigemenskapen att blockera användare för förbättringar när konsensus om farten saknas. Skall Wikipedia bli ett digitalt mobbningsprojekt?}}
Hej. Du har fått många påpekanden om att du redigerar för fort, för mycket och kanske för slarvigt. Att döma av diskussion ovan och på andra ställen har du också sagt dig förstå synpunkterna, men nu visar du ju igen att du helt struntar i dem. Därför har jag blockerat dig igen en kort stund. Var snäll och försök anpassa dig lite. /[[User:NH|NH]] 22 april 2012 kl. 12.57 (CEST)

Ett förslag, från mig, som jag inte alls vet om andra tycker är bra, är att du lade lite tid på att lära dig AWB. Då skulle du kunna göra exempelvis commonslänkningarna på ett ganska enkelt vis, och utan risk för skrivfel etc, från ett robotkonto. Det vore ett sätt att kunna göra  den sortens redigeringar – som du tydligen är intresserad av, och som ju är till nytta – utan att störa så mycket. /[[User:NH|NH]] 22 april 2012 kl. 13.01 (CEST)

Ett annat förslag vore att du gick igenom vilka typer av årtalskategorier som finns här, och som har motsvarigheter på commons, och sedan gjorde en begäran på [[WP:RH]] om kategoriseringen. Det skulle vara till precis lika stor nytta för projektet och du skulle slippa kritik som den du fått den senaste veckan. /[[User:NH|NH]] 22 april 2012 kl. 13.43 (CEST)
:Jag skulle precis begära bothjälp (men valde att fixa några manuellt), då jag blivit blockerad. Avblockera mig nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 april 2012 kl. 13.45 (CEST)
:: Ärligt talat... efter att min 10-minutersblockering gått ut fortsatte du ju precis som innan?!? Den blockering som nu gäller lades av MagnusA och varar till 15.40. Jag tänker inte ta bort den. Ägna tiden åt att samla ihop vilka kategorier det gäller. /[[User:NH|NH]] 22 april 2012 kl. 13.57 (CEST)
:::Avblockera mig nu, på en gång. Jag hade för övrigt inte redigerat på två minuter när jag blev blockerad sista gången. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 april 2012 kl. 13.59 (CEST)

NH. Diskussion pågår om hastigheten är ett problem och motståndet mot en hastighetsgräns är lika stört som stödet, konsensus saknas och då bör det tillsvidare accepteras. J 1982 har tagit till sig av kritiken på så sätt att han har slutat slarva lika mycket. Jag har gjort en stor koll av hans redigeringar. Något fog för dessa blockeringar finns inte och ni kör över fem användare med annan åsikt, vilket jag tycker är ett ganska vidrigt sätt att använda de administrativa befogenheterna på. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 22 april 2012 kl. 16.01 (CEST)
::Det räcker inte att alla vill blockera mig för att blockering skall godkännas. Det hade bara funkat om det funnits konsensus om antalet redigeringar per minut, och det finns inte. Fortsätt diskussionen på annan plats. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 april 2012 kl. 16.02 (CEST)
:::Konsensus är inte samma sak som ett majoritetsbeslut. Hade det varit det så hade vik kunnat rösta på hur många redigeringar per minut som är acceptabelt. Konsensus fungerar inte så. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 22 april 2012 kl. 18.47 (CEST)
::::Nej, precis, det är inget majoritetsbeslut utan konsensus är vad det stora flertalet tycker. Att det saknas sådan bred uppslutning kring en hastighetsbegränsning är uppenbart. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 22 april 2012 kl. 18.53 (CEST)
::::: Hade det bara handlat om hastigheten skulle jag som tidigare ha hållit med Obelix. Även om det är problematiskt att SÄ fylls i så snabb takt är det inte det avgörande. Det är svårigheten att kommunicera. För att det skall bli en dialog krävs det att man anstränger sig att lyssa och ta in den andres argument. Om man med en dåres envishet (det är ett stående uttryck och skall inte tas personligt) upprepar samma försvarsmekanismer, där den ena linjen är: "Andra gör också fel" och den andra: "Man får göra som man vill" (något karikerat), då blir det inget samtal. Vi måste alla lära oss att ta kritik. Jag anser alltjämt att många invändningar mot J 1982:s redigeringsmönster saknar egentlig grund, men det faktum att de kommer från så många håll och att allt färre är beredda att ställa upp till stöd för användaren när det gäller dessa korta avstängningar talar tyvärr sitt tydliga språk. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 23 april 2012 kl. 07.04 (CEST)
::::::Jag håller inte med om den beskrivningen. Diskussionen har varit utspridd, men C.Nilsson, NERIUM, Fredde 99, Bensin, Dcastor och jag ställer oss emot blockeringar på grund av för hög redigeringshastighet och det är tydligt att konsensus alltjämt saknas. Lägg därtill till att blockeringarna har varit korta och att det har varit svårt att hinna invända mot dem plus att en blockering har hävts. Det viktiga torde för övrigt vara redigeringarna, att han inte slarvar lika mycket längre, och inte att han inte är den bäste på att kommunicera eller att han redigeringar, enligt vissa, för fort. Det senare menar många av oss bara är något positiva. Jag tror dock J 1982 vill att vi avslutar diskussionen här helt. Vidare diskussion kan om det behövs, vilket jag inte hoppas, tas någon annanstans. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 23 april 2012 kl. 15.08 (CEST)
:::::::Jag har sagt förut. För vidare diskussionen på annan sida. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 april 2012 kl. 16.12 (CEST)

== OK ==

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Politik%C3%A5ret_1909&curid=475958&diff=16388453&oldid=15614920 Takten är OK]. Gör max fem redigeringar i minuten så blir nog alla nöjda. Jag brukar när jag kör AWB göra max 4-5 redigeringar i minuten. Det är vad jag kallar "ett par redigeringar i minuten". [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 22 april 2012 kl. 16.40 (CEST)

== Fältet "Sammanfatta redigeringen" ==

Hej,

Fältet "Sammanfatta redigeringen" är till för att man skall kunna sammanfatta den redigering man står i begrepp att göra på ett sätt som underlättar läsning av sidhistoriker och ''Senaste ändringarna''.

Det är '''inte''' till för att man skall kunna spamma Senaste ändringar med [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag&offset=20120410143314&limit=10&tagfilter=&contribs=user&target=J+1982&namespace=1&nsInvert=1 uppmaningar att gå in på en diskussionssida och läsa ett inlägg man gjort] och det är '''inte''' till för att en blockerad användare som redan har lagt upp en avblockeringsmall skall kunna [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag/J_1982&offset=20120422125803&limit=15&target=J+1982 tjata om att bli avblockerad].

Förstår du att du inte skall använda fältet "Sammanfatta redigeringen" på det sättet?

Du kan i princip bemöta min fråga på tre sätt:

* Du svarar '''ja, det förstår jag''', och då är saken förhoppningsvis ur världen, men om vi är överens om att du inte skall göra det och du ändå gör det kommer jag att blockera dig betydligt längre än du hittills blivit blockerad, och det utan möjlighet att redigera din diskussionssida.

* Du svarar '''nej, jag håller inte med om det''' och då kan vi (eller du och någon annan) diskutera det lämpliga eller olämpliga i att använda fältet på det sättet. Jag kommer i så fall inte att blockera dig för något jag uppfattar som missbruk men du hävdar är legitimt användande av funktionen, åtminstone inte innan diskussionen mynnat ut i något vettigt.

* Du svarar inte alls, vilket jag kommer att tolka som att du inte förstår eller inte är beredd att diskutera saken. Även i detta scenario kommer vidare missbruk av fältet att leda till en rejäl blockering utan möjlighet att redigera din diskussionssida.

Några oklarheter?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 22 april 2012 kl. 19.39 (CEST)
::Jag har inte spammat sedan dess. Att tjata om avblockering är inte konstigt, speciellt inte då blockeringen är så kontroversiell, men jag orkar inte prata om det nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 april 2012 kl. 19.41 (CEST)

:::Jag är medveten om att du inte spammat sedan dess, och jag hoppas att du spammat för sista gången. Om du blir blockerad fler gånger och vill bli avblockerad innan blockeringtiden löpt ut använder du den mall som är till för den saken och väntar in eventuellt resultat. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 23 april 2012 kl. 22.01 (CEST)

== Ett mejl ==

Hej J! Är det okej om jag skickar dig ett mejl nu, som du kan svara på om du vill? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 23 april 2012 kl. 21.55 (CEST)
:OK. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 april 2012 kl. 22.08 (CEST)
::Tack, jag har skickat mejlet nu som du kan svara på när du har tid och lust. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 23 april 2012 kl. 22.12 (CEST)

== Philip Tan ==

Jag ogjorde din iw-länkning av [[Philip Tan]]. Enwp-artikeln handlar om en annan kille med samma namn. Rekommenderar dig att kolla innan du iw-länkar så att det verkligen är samma person det handlar om. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 24 april 2012 kl. 14.27 (CEST)
::Avlänkade från enwp också nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 24 april 2012 kl. 14.29 (CEST)

== commonscatbox ==

Hej. Använd hellre {{mall|commonscat}} än {{mall|commonscatbox}} då den senare innehåller en ofri illustration. /[[Användare:Dcastor|Dcastor]] ([[Användardiskussion:Dcastor|disk]]) 25 april 2012 kl. 17.29 (CEST)
:Har ersatt den ofria bilden i mallen nu, så fortsätt du som innan om du tycker att rutan är bättre än en traditionell länk. /[[Användare:Dcastor|Dcastor]] ([[Användardiskussion:Dcastor|disk]]) 25 april 2012 kl. 17.37 (CEST)
::De kan väl slås samman? Jag trodde Wikimedia Commons raderade ofritt material.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 april 2012 kl. 20.02 (CEST)
:::Jag har samma tanke som J 1982 och det går att ordna rätt enkelt med bot. Kommer du, Dcastor, på några hinder? Tycker du att diskussion behövs först så kan vi ju ta det på Bybrunnen vidare, men annars kan jag fixa detta med {{anv|ObelixBot}}. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 25 april 2012 kl. 22.47 (CEST)
::::Är det okontroversiellt kan du använda bot. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 april 2012 kl. 22.48 (CEST)
:::::Vi får se vad Dcastor tycker, om det är okontroversiellt eller inte. Jag är osäker. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 26 april 2012 kl. 20.46 (CEST)
::::::Tycker inte att sammanslagning är så bra eftersom commonscat inte syns så bra speciellt inte på kategorisidor. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 26 april 2012 kl. 20.51 (CEST)
:::::::Men hur kan bilden betraktas som ofri om den finns på Wikimedia Commons? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 april 2012 kl. 20.54 (CEST)
::::::::Bilden är ofri eftersom Wikimedias loggor utgör ett undantag på Commons. Vi hade en ganska lång diskussion om det här för något år sedan. Kontentan blev att bilden plockades bort från alla mallar utom just boxmallen, där den fick ligga kvar tills vidare. Samtidigt fixades mallarna till så att vi fick de fina bildförsedda länkarna i vänstermarginalen under rubriken "På andra projekt". Tanken med att ha kvar bilden i box-mallen var, som jag minns det, att tillåta det under en övergångsperiod tills folk vant sig vid marginallänkarna. Poängen här är att placeringen i marginalen placerar bilden utanför själva artikeln och därmed utanför det utrymme som förväntas vara fritt. /[[Användare:Dcastor|Dcastor]] ([[Användardiskussion:Dcastor|disk]]) 27 april 2012 kl. 17.29 (CEST)
:::::::::Fortsätt diskussionen på [[Malldiskussion:Commonsbox]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 17.32 (CEST)

== En stjärna till dig! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Original Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''Originalstjärnan'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Jag ger dig orginalstjärnan för allt arbete du har lagt ner med alla viktiga kategoriseringar och commonslänkningar. Du behövs och tack för allt det du gör! :) [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 25 april 2012 kl. 23.12 (CEST)
|}
:Jag instämmer i Obelix lovord, de insatser du gör på wikipedia behövs. Och det är jättebra att du ber om hjälp med sådant som bot kan göra så du kan fokusera på andra saker. Ex. uppskattade jag att du kategoriserade i artikeln [[Hertig Karl (staty)]] som jag skapade förra året, sådant kategorisering är mer eller mindre omöjlig att göra med bot och dina insatser med den typen av bidrag underlättar för andra att hitta liknande artiklar. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 26 april 2012 kl. 08.51 (CEST)
::Jag kollade lite i konståren, och såg till att några tavlor och skulpturer som nämndes där kategoriseras. Finns som sagt mycket mer konstartiklar än så att gå igenom. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 april 2012 kl. 18.36 (CEST)

== Tack! ==

[[Användardiskussion:Yger#Kungliga_Nederlandsk_Schackf.C3.B6rbund]].[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 26 april 2012 kl. 20.37 (CEST)

== Årtalsmallar ==

Hej! Det vore inte så dumt om du hjälpe till att rätta felaktigheterna i stället för att återställa. [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Mall:Gr%C3%B6nland-%C3%A5rtal&diff=16419250&oldid=16419117] Det tar bara längre tid för mig då. Nu är i alla fall Grönland fixat! /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 26 april 2012 kl. 21.38 (CEST)
:Visste inte att du höll på med det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 april 2012 kl. 21.39 (CEST)
::Jag vill bara lämna en notis till dig om att Rrohdin har startat en diskussion på Bybrunnen om årtalsmallarna på [[Wikipedia:Bybrunnen#Årtalsmallar]]. Jag lämnade en kommentar om saken där. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 26 april 2012 kl. 23.15 (CEST)
:::Tar bort mitt inlägg eftersom jag såg ovanstående. Ta det gärna lite lugnt med mallarna tills vi haft en chans att diskutera saken. /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|disk]]) 27 april 2012 kl. 00.22 (CEST)
::::Jag håller med Grillo. Pausa arbetet, J 1982, tills diskussionen är avslutad på Bybrunnen så att vi vet att vad andra tycker först. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 00.32 (CEST)

== [[Sveriges Bridgeförbund]] , not Förbundet Svensk Bridge , my dear friend !  ==

We say [[Sveriges Schackförbund]] , not Förbund Svensk Schack. Thanks. 
And do not forget to put a good infobox in the article.
Please. 
[[Special:Bidrag/92.136.135.16|92.136.135.16]] 27 april 2012 kl. 15.30 (CEST)
::Please don't write articles in other languages than Swedish here. Please translate them directly before posting them here. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 15.50 (CEST)
::: Please , put an infobox. 
[[Special:Bidrag/92.136.135.16|92.136.135.16]] 27 april 2012 kl. 15.59 (CEST)
::::There are no infoboxes for contract bridge and chess associations yet, just ice hockey, bandy, soccer and international sports governing bodies. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 16.00 (CEST)

== Trams ==

Hej. Kan du vara vänlig att sluta lägga in bilden på spårvagn när du anser att en artikel är trams. Jag förstår att du tycker det är lustigt, men för andra är det bara irriterande. Eftersom det bygger på ett engelskspråkigt ordskämt strider det dessutom mot principen att vi ska skriva på svenska, och eftersom det inte bidrar till någon klarhet strider det mot [[wp:pommf|principen om minsta möjliga förvirring]]. [[Användare:ChrisPsi|ChrisΨ]] ([[Användardiskussion:ChrisPsi|disk]]) 27 april 2012 kl. 16.29 (CEST)

== Kvällsarbete ==

Hej! Jag hjälper dig gärna ikväll med lite arbete. Har du något du vill ha hjälp med denna kväll? Jag kan hjälpa dig med kategoriseringar eller commonslänkar exempelvis, men årtalsmallarna kan jag inte. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 22.52 (CEST)
:Jag har börjat be alltmer om bothjälp för Commonslänkar, och Commonslänkar bara de som inte är så många. Jättesmidigt, Lavallen känner en bot som brukar länka. Jag kollar Wikimedia Commons lite varje dag (hinner inte gå igenom allt, men överblick) över nytt som dyker upp på Wikimedia Commons. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.06 (CEST)
::Ja, det är ju bra att använda botar för större arbeten med commonslänkar, men du har inget som behöver kategoriseras som du vill att vi ska hjälpas åt med? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.08 (CEST)
:::Du kanske kan Commonslänka månadsartiklarna baklänges från [[april 2012]], om jag börjar i [[januari 2004]]? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.09 (CEST)
::::Ja, det gör jag gärna. Jag börjar nu. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.12 (CEST)
::::Jag kollade 2012-2009 och de hade alla redan commonslänkar. Vilka har inte? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.17 (CEST)
:::::Gå ännu längre bakåt, till slut hittar du dem om inte jag hinner före. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.18 (CEST)
::::::Det fanns inga december 2007 och bakåt. Nu har vi gjort alla. Finns det mer vi kan göra? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.24 (CEST)
:::::::Du kan läsa.
:::::::*[[Wikipedia:Bybrunnen#Två kategorier]]
:::::::*[[Wikipedia:Problematiska kategorier/Musikstycken efter framförare 3]]
:::::::[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.37 (CEST)
:::::::::Tack, men att diskutera kategorier är så tråkigt. Gillar bara att kategorisera och inte diskutera dem.[[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 april 2012 kl. 23.59 (CEST)
::::::::::Vill du kategorisera, kanske "politiker efter land" ("eller nationalitet"). Pratade med [[Användardiskussion:Bruno Rosta#Politiker efter nationalitet|Bruno Rosta]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 00.17 (CEST)
:::::::::::Det är en bra idé! Vad exakt är det som ska göras? Ska vi kategorisera med kategori "politiker efter nationalitet" i alla kategorier Afrikanska politiker, svenska politiker, danska politiker också vidare? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 00.21 (CEST)
::::::::::::Afrikanska är ingen nationalitet, däremot svenska och danska. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 00.23 (CEST)
:::::::::::::Det har du rätt i. Klantigt av mig att inte tänka på det. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 00.24 (CEST)
::::::::::::::Jag har fixat alla nu förutom länderna i [[:Kategori:Sydamerikanska politiker]], men de håller du på att fixa nu va? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 01.36 (CEST)

== För små olympiska kategorier? ==

Hej!
Jag tycker det blir för fragmentiserat med kategorier som [[:Kategori:Tävlande i skidskytte vid olympiska vinterspelen 1960]]. Är man intresserad av det finns det viktigaste i artikeln [[Skidskytte vid olympiska vinterspelen 1960]]. Vad tänker du? /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 19.52 (CEST)
::Kategorisystemet har funnits länge, och kommer snarare fyllas på nu när jag börjar gå igenom svenskarna. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 19.53 (CEST)
:::Jag vet inte vad du menar med länge men den kategori jag togs upp skapades 28 april 2012 kl. 19.44. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 19.58 (CEST)
::::Jag menar själva systemet "tävlande i en viss sport i ett visst olympiskt spel". [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.02 (CEST)
:::::Kan du ge ett exempel. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.06 (CEST)
::::::[[:Kategori:Tävlande i cykling vid olympiska sommarspelen 1924]] (kanske inte så gammal, men inte skapad av mig). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.08 (CEST)
:::::::Skapad 22 april 2012 kl. 23.28‎ av Sverigekillen... Jag tycker inte att du kan komma undan med argumentet att det är etablerat. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.10 (CEST)
::::::::Han har skapat flera sådana. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.12 (CEST)
:::::::::Och du skapar ännu fler under tiden vi diskuterar. Men du undviker min fråga angående behovet av dessa kategorier. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.15 (CEST)
::::::::::Vi har ganska många artiklar om olympier, och det blir allt fler. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.18 (CEST)
:::::::::::Jag ser inte problemet med dessa kategorier och ser inte att invändningarna är legitima. Vi bör ha ett kategoriträd som tål att vi har fler artiklar i framtiden och de skapade kategorierna finns redan på t.ex. enwp och frwp. Enhetlighet är bra, även i jämförelser med de större språkversionerna och dess motsvarande kategorier visar ju dessutom tydligt att det går att få kategorierna fyllda. Mvh [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 20.27 (CEST)
<small>Börjar om t.v.</small> Så mina argument var inte bara värdelösa, utan också illegitima. Det vill säga att jag inte hade rätt att framföra dem. Då är det inte så konstigt att man bortser från vad jag tycker. Adjö, [[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 28 april 2012 kl. 22.33 (CEST)
:Jag inser att ordvalet "legitima" kunde ge misstolkningar. Min avsikt var "legitima" i betydelsen "oberättigade" och "inte tillräckligt bärande" och inte värdelösa. Alla har rätt till sin åsikt och ska bli lyssnad på förstås. Beklagar om du tog illa vid. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 april 2012 kl. 01.41 (CEST)
Måste inflika här känner jag! Jag skapar artiklar dagligen om olympiska idrottare sedan en månad tillbaka. Du kan titta på typ [[:Kategori:Tävlande i boxning vid olympiska sommarspelen 1996]] för att se hur jag jobbar, men det tar tid då det finns tiotusentals olympiska medaljörer och inget man fyller på under en eftermiddag. Men nånstans får man börja, även om det till en början blir väldigt få artiklar per kategori. Men engelska wikipedias system fungerar utmärkt så tror att det kommer bli bra här också med tiden. Ha en fin valborg / [[Användare:Hålslaget|Hålslaget]] ([[Användardiskussion:Hålslaget|disk]]) 29 april 2012 kl. 14.11 (CEST)

== Lördagsgöra ==

God kväll! Även denna kväll är jag uttråkad. Har du något du vill ha hjälp med, t.ex. mer som behöver kategoriseras eller commonslänkas, eller något tips på vad jag kan göra så vore jag tacksam. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 22.39 (CEST)
:Som du ser håller jag på och skiljer svenska sommar- och vinterolympier åren 1924-1992. Åren 1908-1920 borde en bot kunna fixa, eftersom det inte fanns vinterspel då, all skall kategoriseras i sommarspelen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 22.47 (CEST)
::Vilka kategorier är det exakt det handlar om? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 23.11 (CEST)
:::"Svenska OS-deltagare". [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 23.13 (CEST)
::::Aha, så du menar alltså att dessa ska kategoriseras som bara sommarspel istället mellan 1908 och 1920? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 april 2012 kl. 23.16 (CEST)
::::Jag har bet om bothjälp för åren 1908-1920 (tidigare år är fixade). Jag menar åren 1924-1992, som skall delas upp i sommar- och vinterolympier, precis som andra länder. Kategorierna finns redan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 april 2012 kl. 23.18 (CEST)
:::::Jag råkade somna framför tv:n istället..det där verkar krångligt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 april 2012 kl. 01.23 (CEST)

:::::Commonslänkning är roligt också. Det hjälper jag dig gärna med nu. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.18 (CEST)
::::::Tycker du verkligen det är roligt? Jag önskr det fanns en bot för det, som språklänkar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.20 (CEST)
:::::::Ja, sånt är roligt att göra, tycker jag. Finns det något som behöver commonslänkas eller kategoriseras idag? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.28 (CEST)
::::::::Vad är du intresserad av? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.42 (CEST)
:::::::::Lite allt möjligt. Finns det någon kategori som behöver bytas ut? Någon typ av artiklar som behöver commonslänkar? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.49 (CEST)
::::::::::Du kan ju gå ut på Commons och kola lite vilka kategorier och liknande som finns där, välja ut något länka hit (och kanske lägga dit några bilder i våra artiklar). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 april 2012 kl. 19.58 (CEST)

== Takk , my dear friend. ==

[[Österrikes Bridgesportförbund]] (Österreichischer Bridgesportverband) is one of my last articles on Swedish wiki met (Norsk Bridgeförbund (Norsk Bridgeforbund).
After it , I will stop to write.
I have writte a message for you on my discussion page. But I will learn Swedish , Norwegian , Dutch and Hungarian. And it will take a long time.
[[Special:Bidrag/92.136.4.21|92.136.4.21]] 1 maj 2012 kl. 18.36 (CEST)

== Vandal ==

Hej J 1982! Användaren som skriver om bridge på diverse olika språk är [http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:92.136.135.16 enligt uppgift] en känd crosswikivandal (http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checklijst_langdurig_structureel_vandalisme/Olha). Nästa gång du ser att han/hon är igång vore det nog bättre om du begär blockering istället för att ägna tid åt att städa upp efter vederbörande. Användaren skriver hur som helst inte på vettig svenska. Mvh, [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 1 maj 2012 kl. 20.47 (CEST)
::Jag ser inga vandaltendenser här på svwp (det som händer på andra språk gäller inte här). Jag har översatt användarens ord i artiklarna om olika länders bridge- och schackförbund, grejen är att användaren skriver artiklar på olika europeiska språk och verkar tro det heter så på svenska. Skulle jag blockeras här om jag fortsatte bidra seriöst på svenska, men samtidigt hade en karriär som klottrare, vandal, troll eller politisk/ekonomisk/religiös vinklare (eller försökte vinkla företagsartiklar i reklamsyfte) på till exempel engelskspråkiga eller tyskspråkiga Wikipedia? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 maj 2012 kl. 20.56 (CEST)
:::Jag vet inte om du skulle blockeras för det, men det är nog en och annan som skulle fundera på om du inte för något fuffens även här. Nu har vi hur som helst inte att göra med en etablerad användare så jämförelsen är inte meningsfull imo. Gör som du vill, men jag tycker du slösar med din tid. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 1 maj 2012 kl. 21.06 (CEST)
::::OK. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 maj 2012 kl. 21.08 (CEST)

== DDR-Fußball-Oberliga xxxx ==

Hej J 1982! Vill börja med att säga att du gör ett kanonjobb, riktigt bra. Till saken, dina artiklar om alla säsonger i [[DDR-Fußball-Oberliga 1959]] är kanon, dock så framgår det inte riktigt i vilket land det spelas. För att se det måste man kolla kategorier, sen så ser man inte vilken division det är. Och det är nog bättre att ha med att det var en liga i Östtyskland. Hoppas du förstår, är ganska trött så kan ha blivit ganska konstiga meningar... Kan även ha missat något i själva artiklarna. --[[Användare:Hastaro|Hastaro]] ([[Användardiskussion:Hastaro|disk]]) 4 maj 2012 kl. 00.16 (CEST)
::Har skrivit dit det nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 4 maj 2012 kl. 11.05 (CEST)
:::Härligt, och återigen grymt arbete du gör här på Wikipedia!--[[Användare:Hastaro|Hastaro]] ([[Användardiskussion:Hastaro|disk]]) 4 maj 2012 kl. 11.10 (CEST)

==Om raderade artiklar==
Hej! Jag har noterat att du flera gånger, på en raderad artikels diskussionssida, frågar vad artikeln handlar om. Eftersom det inte alltid är så att någon upptäcker sådana frågor är det bättre att du frågar raderande administratör direkt på dennes diskussionssida. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 5 maj 2012 kl. 13.57 (CEST)
:Fast jag får oftast svar. För några år sedan skrev man vad man raderade också (till exempel privatperson, korpfotboll). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 5 maj 2012 kl. 14.01 (CEST)
::Det var innan vi hade en så väl utbyggd raderingsvalslista, så det behovet har fallit. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 5 maj 2012 kl. 14.09 (CEST)

== Min nya tillfälliga användarsida ==

Jag har på min nya användarsida uttryckt vad för sommar jag gärna vill se. Jag hittade en av dina bilder som passar bra. Fast ösregn går också bra. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 8 maj 2012 kl. 01.08 (CEST)
:Skall du inte önska lite ökad brottslighet också, så folk inte vågar gå ut på stan. Då sitter de inne, och hittar kanske hit lite oftare. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 maj 2012 kl. 01.14 (CEST)
::Nej, det mår vi ju inte bra av, men lite snö dör vi aldrig av. Tvärtom slipper vi svettas och får det mysigt i vår sommarjul. :) [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 8 maj 2012 kl. 01.15 (CEST)

== Kategorier ==

Kategoriserar du, Bruno Rosta och Obelix mest på Wikipedia? /[[Special:Bidrag/90.141.255.242|90.141.255.242]] 8 maj 2012 kl. 18.36 (CEST)
:Vet inte. Tor Sverigekillen gör mest. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 maj 2012 kl. 18.38 (CEST)
::Intressant./[[Special:Bidrag/90.141.255.242|90.141.255.242]] 8 maj 2012 kl. 18.41 (CEST)

== Konstig kategorisering ==

Hej! Jag ser att du kategoriserar teaterpjäser som "Kultur i X-stad" efter var stycket hade sitt uruppförande, men är det helt genomtänkt? Exempelvis är [[Catilina (drama)]] skrivet av en norrman, behandlar antikens Rom och gavs ut i Norge, men är kategoriserat som "Kultur och konst i Stockholm" eftersom det hade urpremiär där trettio år efter det skrevs? Även kategorin "år i land" känns lite småkonstig i detta fall, det borde väl räcka med teateråren? I "1881 i Sverige" förväntar jag mig att läsa om saker som hände i Sverige 1881 (val, översvämningar, skandaler osv.), inte om Ibsenpjäser. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 8 maj 2012 kl. 23.53 (CEST)
::Det står att den hade premiär där då, alltså en händelse i Sverige. Jag tycker inte det är konstigare än till exmepel en fotbollsmatch i Solna, Sverige mellan att tyskt och ett engelskt lag med argentinska och italienska spelare (vilket kan hända i UEFA:s cupturneringar). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 maj 2012 kl. 23.59 (CEST)
:::Fast en UEFA-cupfinal eller dylikt är en engångshändelse, medan [[Hedda Gabler]] och [[I väntan på Godot]] sedan premiären har spelats säkert tiotusentals gånger världen över, och egentligen inte har mer med München respektive Paris att göra än med Bogotà, London eller Mumbai. Jag tycker helt enkelt inte att det är rimligt att antyda att exempelvis Becketts [[Inte jag]] är något som har med kulturen i New York att göra på samma sätt som [[Apollo Theater]] har. Möjligen har Broadway-pjäserna en berättigad plats där, men denna? Samma med [[Gengångare (pjäs)]], en pjäs som utspelar sig i Norge, är skriven på norska av en norrman och utgiven 1881 i Norge, vad har den med 1882 i USA att göra? (Dessutom får du gärna dra ner tempot lite, jag hittade flera slarvfel: [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Catilina_%28drama%29&diff=16509622&oldid=16509603], [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Inte_jag&diff=prev&oldid=16509608], [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Geng%C3%A5ngare_%28pj%C3%A4s%29&diff=16509761&oldid=16509387].) /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 9 maj 2012 kl. 00.10 (CEST)
::::Det är ändå ganska stort när teaterpremiären kommer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 maj 2012 kl. 00.12 (CEST)
:::::Vad ska man använda kategorierna till? För att hitta information eller för att försöka tvinga in världen i små fack där allt har sin lilla plats? Om man hade skapat artiklarna [[Premiären av Hedda Gabler]] etc. hade jag köpt att den kunnat ligga i kultur i München, precis som UEFA-cupfinaler kan kategoriseras efter platsen de spelades i, men pjäsen Hedda Gabler är inte kultur i München. Om jag letar efter information om Münchens kultur vill jag veta vilka museer och teatrar som finns i München, kanske vilka konstnärer som är därifrån, konstbiennaler som har hållits där, någonting om Oktoberfest etc., men jag förväntar mig absolut inte att alla pjäser som någonsin har haft urpremiär i München ska ligga i den kategorin. (Det känns förresten lite respektlöst att du fortsätter arbetet när du blir ifrågasatt; kan vi inte diskutera färdigt innan du fortsätter?) /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 9 maj 2012 kl. 00.20 (CEST)
::::::En förstapremiär för en teater/musikal/revy/opera/balett/symfoni med mera är i högsta grad en del av kulturlivet i en stad. Vad sägs om att använda "Teater i X-stad"?/"Musik i X-stad"? (alltså inte för småorter, utan New York City, London, München, Stockholm)? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 maj 2012 kl. 00.26 (CEST)
:::::::Nja, jag vill helst inte se en ytterligare uppsplittring av kategoriträdet, men trädet är redan så långt ifrån hur jag tycker är rimligt att den "skadan" redan är skedd tusenfalt. Jag ögnade igenom vissa av dina kategoriseringar, och pjäser som [[Kung Erik]] eller alla Broadwaypjäser har ju absolut sina platser i kategorierna, men när det gäller världsdramatiken tycker jag inte alls att kategoriseringarna stämmer med verkligheten. Som jag har sagt, [[Hedda Gabler]] spelas överallt i världen, hela tiden (närmast bokstavligt talat!), och om det är något man förknippar den med så är det väl Norge, där den utspelar sig och varifrån författaren kom. Samma sak med [[I väntan på Godot]], som ju inte ens utspelar sig någon särskild stans. Den är visserligen lite rimligare att kategorisera som kultur i Paris eftersom Beckett skrev den där, på franska, men det känns ändå fel att lägga den bland Louvren och allt vad det är som finns av kulturen i Paris. Pjäsen "finns" ju inte i Paris, utan i allas våra bokhyllor och på all världens teaterscener. Personligen skulle jag föredra att de inte kategoriserades alls efter ort, pjäser är liksom inte ortsbundna till sin natur. Men det var dumt av mig att inleda en sådan här principdiskussion så här dags, för jag måste verkligen gå och lägga mig. Du får väl göra som du finner bäst. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 9 maj 2012 kl. 00.40 (CEST)
::::::::När man skriver om en bok och en film delar man upp i två artiklar, en om boken och en om filmen. Så gör vi inte med pjäser, utan boken och pjäsen delar artikel. Första premiären är ändå väldigt viktig del, vi kan inte kategorisera pjäser för alla platser och år de spelats. En kategori som "teater i x ort" skulle som sagt '''INTE''' tillämpas på varenda liten by, utan bara på större städer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 maj 2012 kl. 00.50 (CEST)
:::::::::Nu vet jag inte riktigt vad filmatiseringar av romaner har med teaterpjäser att göra, men du menar väl inte att du även vill kategorisera alla filmer efter var de hade världspremiär? Det har ju ingen betydelse för förståelsen av verket och är närmast att betrakta som kuriosa. Det är absolut inte "en väldigt viktig del" av verket på samma sätt som författare, tema, regissör, tillkomstperiod, tillkomstort etc. Förstår du hur jag menar? Litterära och konstnärliga verk är helt enkelt inte ortsbundna på samma sätt som museer, konsthallar, teatrar, monument eller ens festivaler, och de bör därför enligt min mening inte kategoriseras efter ort. Självklart ska därför teaterpjäser inte kategoriseras efter alla ställen där de har spelats, av samma anledning. Men nu måste jag verkligen sova. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 9 maj 2012 kl. 01.11 (CEST)
Diskussionen har flyttats till bybrunnen. Om du vill lägga fram din åsikt där skulle det uppskattas. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 9 maj 2012 kl. 09.10 (CEST)
:Oj, förlåt, jag borde förstås ha meddelat dig när jag tog upp det på BB, J 1982. Ursäkta mig! /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 9 maj 2012 kl. 09.41 (CEST)

Jag tänkte lägga det här på Bybrunnen i följddiskussionen som jag startade, men insåg att det nog egentligen är riktat till dig personligen. När du skriver [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABybrunnen&diff=16585287&oldid=16584955 så här] undviker du den verkliga frågan och svarar endast på följdfrågan, men lite mer eftertanke skulle vara bra. Jag har sett att du visat mer av eftertanke i andra diskussioner, exempelvis på [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AKommentarer_om_administreringen_av_Wikipedia&diff=16562399&oldid=16558542 WP:KAW] här, vilket är jättebra, men ofta får man lite av [[goddag yxskaft]] tillbaka när man ställer frågor till dig. Inget illa ment, men läs gärna igenom diskussionsinlägg som du tycker är "emot" dig några gånger innan du svarar, och försök verkligen berätta varför du tycker att det ska vara på ett visst sätt. Jag uppskattar verkligen det du gör här på WP och hoppas att du inte blir för nedslagen av all kritik du råkat ut för på sistone! Med vänlig hälsning [[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 18 maj 2012 kl. 23.57 (CEST)
:De senaste åren har verkat som om andra försöker bestämma precis vad jag skall svara. Man kan självklart fråga snällt vad någon menar vid ett otydligt svar (det borde fler göra om de tycker så, i stället för massa hackande på att jag inte skulle svara alls bara för det såg ut så i början, för jag brukade svara på den andra användarens diskussionssida då), men när man frågar kan man ju inte kräva fram det svar man själv vill ha. Börjar tröttna på det. Ett svar blir som det blir (det är inte som i skolan med faktafrågor som "vad blir 1 + 1, vad heter Bulgariens huvudstad, när var Franska revolutionen"). Jag har själv inte alltid fått de svar jag vill ha, men det betyder inte att jag hackar ner på andra för saker de gjorde för fem-sex år sedan.

:Ta en titt på [[Spelskandalen i Sverige 1990]]. Där beskrivs hur rättegången pågår under 1991. Det betyder inte att artikeln är kategoriserad som 1991. Det är först och främst 1990-baserat. Samma sak med teater. Man kan inte komma från att premiären har ordentlig tyngd. Precis som att en teaterpremiär 1992 kategoriseras i "teateråret 1992" fastän skanske pelades även 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 och så vidare.. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 00.38 (CEST)

::Tack för bra svar. Jag håller med om att det är tråkigt att folk på sistone har gett dig konstiga frågor som nästan är 1X2-frågor, men det hör nog ihop med att du ofta svarar undfallande och otydligt. Folk vill ha ett riktigt svar och blir frustrerade när de inte tycker att de får det.

::Jag tycker också att du har rätt om kategoriseringen av spelskandalen i Sverige 1990, och att kategorin "1990 i Sverige" är riktig, men att 1991 skulle vara överflödig. Och visst är det viktigt '''när''' en teaterpjäs har premiär (vilket ju täcks av teaterår-kategorierna), men i frågan om huruvida det är viktigt '''var''' premiären hölls är vi oense. Jag tycker alltså att det är jättebra att [[Gengångare (pjäs)]] kategoriseras som "Teateråret 1882", men "1882 i USA" tycker jag är onödigt och nästan missvisande, och att döma av Bybrunnen-diskussionen är jag inte ensam. Allt gott, [[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 19 maj 2012 kl. 13.31 (CEST)
:::Varför skulle inte premiärplats spela minst lika stor roll som premiärår? De är minst lika viktiga, för när man frågar om en hänelse brukar man ju fråga när det hände, och var det hände. De senaste åren inleds NHL-säsongerna med några matcher i Europa. Därför har de kategoriserats efter några europeiska länder. Är det också förvånande? Ja, om man inte är speciellt idrottsintresserad. Samma sak med teater, en teaterintresserad skulle inte förvånas, andra skulle det. Förvåningsrisken blir alltid större om man inte är intresserad av ämnet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 13.51 (CEST)

::::Det som folk har mest problem med är inte kategorisering av typen "1882 i USA" (den går nog att försvara i enskilda fall). Problemet är kategorisering av typen "teater i USA". Om vi skall använda sportmetaforer är det som att kategorisera OS som "Sport i Grekland", bara för att de första moderna spelen hölls där.
::::[[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|disk]]) 19 maj 2012 kl. 15.39 (CEST)
:::::Skillnaden är att idrottstävlingar bryts upp i enskilda artiklar. Idrottstävlingar har olika namn och vinnare olika år. Teaterpjäser är alltid i stort sett samma. (OK, olika skådisar, men det är ändå samma roller och handling/tema). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 16.01 (CEST)

::::::Nå, antag då att vi inte hade artiklar om de enskilda spelen - bara [[Olympiska spelen]]. Tycker du då den skulle läggas i [[:Kategori:Sport i Grekland]]. Eller för att ta ett annat exempel: borde [[Super Bowl]] läggas i [[:Kategori:Sport i Los Angeles]]? 
::::::[[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|disk]]) 19 maj 2012 kl. 21.38 (CEST)
:::::::Nej, det skulle inte vara bra, men idrottstävlingar är ändå skapade för att återkomma. Kan vi kategorisera teaterpjäsen efter premiäråret fast den spelats senare, går premiärplatsen lika bra. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 21.43 (CEST)

== [[Mall:DNB-Portal]] & the new GND ==

Hi J 1982, in the de.Wikipedia we are discussing right now how to use the benefits of the new [[Gemeinsame Normdatei]] (GND) <sup>[[:de:Gemeinsame Normdatei|de]], [[:en:Universal Authority File|en]]</sup> ([[:de:Wikipedia Diskussion:Normdaten#GND: To-Do-Liste]]). It would be a great help if there is a short article about the GND in Swedish. Two or three sentences, we can link to, would be enough. Cheers --[[Användare:Kolja21|Kolja21]] ([[Användardiskussion:Kolja21|disk]])
::Why are yoi asking me? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 maj 2012 kl. 19.20 (CEST)
:Because last month you wrote the [[Mall:DNB-Portal]]. --[[Användare:Kolja21|Kolja21]] ([[Användardiskussion:Kolja21|disk]]) 9 maj 2012 kl. 19.24 (CEST)
::I just translated a template. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 maj 2012 kl. 19.25 (CEST)
:O.k. thanks anyway. cheers --[[Användare:Kolja21|Kolja21]] ([[Användardiskussion:Kolja21|disk]]) 9 maj 2012 kl. 19.31 (CEST)

== Rummisar, trummisar och trumissar ==

Har du lust att gå igenom dina senaste bidrag och se till att åtminstone namngivningen är hyggligt konsekvent? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 maj 2012 kl. 23.29 (CEST)
::OK. Jag skapade den för att vi har många artiklar om hårdrock. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 maj 2012 kl. 23.31 (CEST)

== The Headsman ==

Vad är problemet med århundrade på film och årtionde i fiktion? Jag tycker själv att det är ett synnerligen lämpligt sätt att hantera små kategorier, att differentiera ett steg högre upp. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 14 maj 2012 kl. 15.10 (CEST)
::OK. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 maj 2012 kl. 15.11 (CEST)

== Fråga i anslutning till din omröstning ==

Hej,

I den händelse du inte följer din omröstning vill jag fästa din uppmärksamhet på att jag skrivit en fråga under avsnittet "Diskussion". - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 15 maj 2012 kl. 16.50 (CEST)

:[[Användare:Tournesol|Tournesol]]s fråga i omröstningen är högst relevant. Ditt påstående om att majoriteten av oss andra svär åt andra och kallar dem vid könsord är ett grovt övertramp och ett brott mot [[WP:ET|Wikipedias etikett]]. Det minsta man kan begära är att du stryker uttalandet och ber om ursäkt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 17 maj 2012 kl. 07.19 (CEST)
::Nej, jag har inte nämnt några namn. Tvärtom har jag skrivit nedan att jag syftar på en allmänt otrevlig stämning. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 maj 2012 kl. 11.59 (CEST)

:::Du menar att du påstår något som du vet inte är sant, men du "syftar" på något annat? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 maj 2012 kl. 12.11 (CEST)

::::Samtidigt som du begär att få tillbaka administratörsverktygen påstår du att "nästan alla" svär åt andra och kallar dem vid könsord. Det går inte att bortförklara. Det står så. Det är en mycket allvarlig anklagelse och jag vill veta varför du skriver så och vad du menar med det. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 17 maj 2012 kl. 15.44 (CEST)

:::::J 1982 får självklart svara er själva, men jag '''tror''' att det handlar om en tillspetsad skrivning där andemeningen är den som J 1982 ger uttryck för ovan, nämligen att det råder "en allmänt otrevlig stämning". Och det gör det ju onekligen ibland. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 17 maj 2012 kl. 18.23 (CEST)
::::::Jag har redan förklarat varför/vad jag menar (hög tollerans mot otrevlig stämning, dessutom verkar det lätt att slippa undan). Det är bättr att jag skriver så än nämner namn. Vissa har kanske slutat kalla folk för fula ord (eller stängts av), men det kommer ju nya användare och alla är ju tråkigt nog inte trevliga där heller. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 maj 2012 kl. 19.13 (CEST)
:::::::Det tycker jag absolut inte. Om någon wikipedian kallar andra användare för könsord så är det ett klart brott mot [[Wikipedia:Etikett]], blockeringsgrundande om det sker mer än en gång, något som borde drabba de användare som gör så. När du kommer med sådana anklagelser utan att ge exempel så drabbar det i stället dig själv eftersom det då förefaller som att du slänger grundlösa beskyllningar omkring dig. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 17 maj 2012 kl. 19.21 (CEST)

::::::::Jag har inte talat om otrevlig stämning och inte bett dig nämna några namn. Du påstår att majoriteten ("nästan alla") använder svordomar och könsord och det är det du ska förklara. Eftersom det inte är sant är det en otillständig anklagelse, fullkomligt gripen ut luften och jag vill att du förklarar varför du skriver så och att du ber oss som är oskyldigt anklagade om ursäkt! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 17 maj 2012 kl. 19.31 (CEST)
:::::::::Vi hade en diskussion om det förra året. Fler användare tyckte också klimatet för fula ord mot varandra blivit mycket tillåtande, och jag har inte sett förbättringar. Om man inte använder fula ord (eller har lagt av med det) behöver man inte känna sig träffad. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 maj 2012 kl. 19.34 (CEST)

::::::::::Du har fortfarande inte svarat på frågan vad du menar med att påstå att en majoritet av Wikipedias användare använder svordomar och könsord. Du har genom ditt sätt att uttala dig och genom ditt sätt att undvika att svara på frågor brutit mot Wikipedias etikett och jag vill upplysa dig om att det kan medföra blockering. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 17 maj 2012 kl. 19.45 (CEST)
:::::::::::Jag har svarat på vad det betyder: En allmänt tillåtande attityd till att kalla varandra fula ord. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 maj 2012 kl. 19.50 (CEST)

:::::::::::Att en majoritet av de meta/diskussionsaktiva användarna någon gång har gått över gränsen och blivit oförskämda på ett eller annat sätt är väl inget kontroversiellt påstående? Kanske inte med könsord, men med andra grova tillmälen. Mänsklig svaghet hos alla människor. Låt oss inte märka ord, utan se till andemeningen istället. Hur ska förresten J 1982 kunna förtydliga utan att ange exempel och därmed användare? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 17 maj 2012 kl. 19.50 (CEST)
@J 1982. Förlåt att jag lämnar ett litet råd (om du vill lyssna): Om du håller med om att din formulering var en obetänkt och överdriven förenkling, och att du förstår att den kan ha orsakat att andra blir upprörda - medge och förklara i så fall det, och visa därmed att du förstår att det finns dem som kan ha tagit illa upp. Då kan vi förhoppningsvis lägga denna fråga till handlingarna. Hälsningar [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|disk]]) 17 maj 2012 kl. 20.01 (CEST)

::::::::::::Jo, låt oss märka vad J1982 faktiskt skriver. Istället för att just släta över. Han skriver att de flesta av Wikipedias användare (men inte han själv) använder svordomar och könsord mot andra användare. Det är en fruktansvärd anklagelse och det är inte sant! Istället för att tala om att ett fåtal uppträder ohyfsat drar han alla över en kam och uppträder synnerligen ohyfsat själv. Ta tillbaka påståendet och be om ursäkt. Sen är saken – tills vidare – utagerad. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 17 maj 2012 kl. 20.02 (CEST)
:::::::::::::Jag håller med Rex Sueciæ. Det är viktigt vad J1982 sagt här. Det är ett flagrant exempel på smutskastning och dessutom ett tecken på en skev verklighetsuppfattning. Viktigt att röna i nu när användaren ifråga gör anspråk på förtroendeuppdrag inom WP.[[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 17 maj 2012 kl. 20.41 (CEST)

J 1982, kan du svara på följande frågor, numrera gärna svaren också:
# Håller du med oss om att det var felaktigt att säga att nästan alla använder könsord?
# Kan du be om ursäkt för detta uttalande?
# Var det så att du egentligen menade att det finns en allmänt otrevlig stämning här?
[[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 18 maj 2012 kl. 00.05 (CEST)
:# Nej. Den som inte kallar andra för fula ord (eller slutar med det) behöver som sagt inte känna sig träffad.
:# Nej. Jag står för att stämningen fortfarande är mycket otrevlig.
:# Ja, men också att fula ord är mycket vanliga.
[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 maj 2012 kl. 00.20 (CEST)
::# Det är inget svar på frågan. Du har faktiskt antytt att åtminstone de flesta här svär och använder könsord och en sådan svepande och ospecifik anklagelse gagnar inte stämningen här alls, lika lite som könsord och svordomar. Flera användare som är mycket ordningssamma och som inte använder könsord och svordomar har reagerat.
::# Varför inte be om ursäkt om du inte menade att "nästan alla" gör det?
::# Ja, det har det varit från enstaka användare emellanåt, men det absoluta flertalet användare här är trevliga och fina i sina uttryckssätt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 18 maj 2012 kl. 00.26 (CEST)
:::# Det verkar nästan som det. Kan jag ge ett exempel utan länk eller namn?
:::# För att jag står för att stämningen är otrevlig, även bland etablerade, och det är bara bra att verkligen uppmärksamma det. Återigen, ni som inte är otrevliga behöver inte känna er träffade. Jag vet att jag inte har statistik, men om det sedan är 20 % eller 70 % som är otrevlig. Om jag påstår 70 % kan ni som är trevliga alltid räkna in er bland de trevliga 30 %.
:::# Jag har sett folk kalla varandra fula ord även från användare jag inte trodde skulle det.
[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 maj 2012 kl. 00.45 (CEST)

:::::J 1982! Vi pratar om det du skrivit i din motivering till varför du vill bli administratör. 
:::::Där står det ordagrant: ”Jag har aldrig svurit åt andra eller kallat dem för könsord. Nästan alla andra gör det.” Det är ett tydligt brott mot Wikipedias etikett att uttrycka sig på det viset, men det är uppenbart att du själv inte förstår vad du skrivit och inte heller hur det uppfattas av andra. Vad du heller inte förstår är att du som etablerad användare beter dig precis på det sätt som du beskriver att andra gör, d.v.s. kastar ur dig otidigheter och förväntar dig att ”komma undan”, som du uttrycker det.  Vilket du sannolikt också gör. Beklämmande. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]]</b> 18 maj 2012 kl. 00.46 (CEST)

:::::: Jag tror det är onödigt att fortsätta denna diskussion. J 1982 har fått tillfälle att förklara sig. Uppenbarligen står han för sina ord, tycker att de tillräckligt väl beskriver verkligheten och förstår inte att folk blir illa till mods av sådana anklagelser, också de som inte känner sig träffade. Var och en får dra sina slutsatser, men i övrigt har både J 1982 och vi andra bättre att göra än det här. --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|disk]]) 18 maj 2012 kl. 09.11 (CEST)

:::::::Jag delar LPfis åsikt att diskussionen inte behöver fortsätta, men vill ändå ge mitt stöd till J 1982 som i och för sig uttryckt sig på ett sätt i adminomröstningen som lämnar en hel del att önska men som sedan, upplever jag det som, försöker minska mängden wikidrama. Att det är samma användare som ställer sig på ungefär samma sidor i denna konflikt som den tidigare angående snabba redigeringar säger nog mer om oss andra än om J 1982. J 1982 kommer inte bli omvald denna gång, så varför skapa ett drama där ni kan kritisera honom ännu mer än vad ni redan gjort? Etiketten är viktigt, och om någon känner sig illa berörd av det som skrivits av J 1982 är det inte bra, men hade en framtvingad ursäkt verkligen gjort någon skillnad? Jag behöver inget svar, men jag ber er som läser detta, framförallt ni som deltagit i diskussionen ovan att fundera på dem. [[Användare:GameOn|GameOn]] ([[Användardiskussion:GameOn|disk]]) 18 maj 2012 kl. 09.27 (CEST)

== Country flag IOC alias ==

Hej! Är det ok att jag anmäler [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex&prefix=Country+flag&namespace=10 dessa] och [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex&prefix=Country+IOC&namespace=10 dessa] som du skapade för radering nu när jag har ändrat så att mallen {{Mall|FlagIPCmedalist}} använder det nya flaggmallssystemet (förutom SWE som verkar användas på en användares undersida)? Mvh [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 maj 2012 kl. 12.15 (CEST)
::Vore inte omdirigeringar bättre? Det skulle underlätta då man översätter artiklar. Och mallar skall väl inte raderingsanmälas överhuvudtaget. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 maj 2012 kl. 12.18 (CEST)
:::Jovisst! [[Användare:JoolzWiki|JoolzWiki]] <sup>([[Användardiskussion:JoolzWiki|d]][[Special:Bidrag/JoolzWiki|b]])</sup> 17 maj 2012 kl. 12.45 (CEST)

== Kyrkobyggnader ==

Jag ser du gör bra tillskott i kyrkoartiklar med mallar mm. Jag har en lös tanke att vi till 2014 skall ha bilder på all kyrkobyggnader, idag har vi på något som 3/4delar, dvs de saknas cirka 800 bilder. Och att det borde vara möjligt göra det som en mer målstyrd aktivitet i stil med [http://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:Wiki_Loves_Monuments_2012 Wiki Loves monument] säg 2013 och 2014. Dock en förutsättning för att detta skall kunna göras är att det för alla kyrkobyggnader som inte har bilder finns en artikel om den med angivna koordinater och mallen {{mall|Illustrationsbehov-kyrkor}} (det går ju då lätt ta fram kartor var de saknade objekten finns). För att nå till denna punkt så behövs då
*att det skapas en basartikel för alla kyrkobyggnader som idag saknar artikel (borde var relativt lätt  '''xx kyrka''' tillhör ff församling i ss stift och ligger i gg kommun. + mallar, bristmallar och kategorier)
*Att alla artiklar om kyrkobyggnader som saknar illustrationer åsätts åtminstone bristmallen {{mall|Illustrationsbehov-kyrkor}} och åsätts koordinater.
Jag tror du med din snabbhet och säkerhet i dessa ting kunde gör en värdefull insats om du skulle bara road av något sådant, men naturligtvis på [[Wikipedia:Ingen användare har plikter]].[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 19 maj 2012 kl. 20.47 (CEST)
::Menar du i hela Sverige? Bara Svenska kyrkan?

Jag gör samma sak med artiklar om idrottare, idrottsarenor, musiker med mera utan mall. Har inget speciellt intresse för just kyrkobyggnader. Fråga Dcastor i stället, för han håller på mycket med det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 20.52 (CEST)
:::Ja de enligt vad som listats på tex [[Wikipedia:Projekt kyrkobyggnader]]. Men det var bara en idé så inga problem om det inte stämmer med vad du är road av. Dcastor är mer aktiv med att skriva och fota än att ta fram de där det är brister.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 19 maj 2012 kl. 20.57 (CEST)
::::Men om han tar fler bilder så kan du ju stoppa in dem i artiklarna. Om ni vill ha artiklar om alla Svenska kyrkans kyrkobyggnader i Sverige blir det ju ett jätteprojekt, så ni kanske kan dela upp skrivandet av artiklar (person A tar det och det stiftet, person B tar ett annat stift).

En annan idé är att använda bot för masskapande. Det har redan gjorts med flera orter, växter och djur under det här året. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 21.03 (CEST)
:::::Ja en 10 mil runt Hässleholm har Dcastor säkrat både bilder och artiklar, och andra entusiaster har säkrat större delen av Uppland, men sämre i västra Värmland och södra Västergötland. Det är kanske tänkbart en bot kan klara det, även om det nog är på gränsen, det är svårt veta vilken församling en kyrka tillhör. Men jag kan kolla med de Botkloka om det går.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 19 maj 2012 kl. 21.12 (CEST)
::::::Det är oftast bara att googla på en kyrkobyggnad, som kommer du in på Svenska kyrkans webbplats. Där står ofta församling. På Svenska kyrkan du ju också söka på församlingar. Men det är bra om du kollar upp om botar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 maj 2012 kl. 21.20 (CEST)

== Översätt ==

En stor del av det du lagt in [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=V838_Monocerotis&diff=16615924&oldid=16613777 här] har du glömt att översätta. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 23 maj 2012 kl. 22.53 (CEST)
::Du får gärna påpeka (eller rätta själv), men huvudsaken med externa länkar tycker jag är att de kommer in. (jag tog bort två länkar som inte funkade). Just nu tycker jag det dyker upp väldigt många nya artiklar som är så gott som översatta, men av någon anledning har man inte tagit med varken källor eller externa länkar (fast de finns på orginalspråket). Vi ropar inte efter källor på allt i första hand (att en stjärna är en stjärna är ganska okontroversiellt och ren fakta), men för 1-2 år sedan började vi bli bättre med det, nu sämre. Jag har tagit upp det på Bybrunnen att hittar man inte källor bör man i alla fall försöka med några externa länkar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 maj 2012 kl. 23.02 (CEST)
::: Har du tid att lägga in länkar har du nog också tid att översätta dem. Wikipedia ska inte vara klart i morgon. Kvalitet före kvantitet. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 24 maj 2012 kl. 00.23 (CEST)

:::Som jag sa i den tidigare diskussionen så är mitt råd att du struntar i att översätta den beskrivande texten till de externa länkarna och bara lägger in länkarna i artikeln med namnet på webbplatsen, om du tycker det är krångligt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 24 maj 2012 kl. 01.18 (CEST)
::::Då är det väl bättre att bara skriva webbplatsens namn? Kan göra det. När jag själv skapar artiklar lägger jag självklart ner mer tid även på detta. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 24 maj 2012 kl. 14.05 (CEST)
:::::Länktexten bör översättas, Som Rex Sueciæ säger. Det är ju det som är vitsen med att inte ha en robot som gör ändringarna. Om man gör dem manuellt så kan man anpassa och göra det tänkande arbetet också. Om man skall införa lite av informationen, varför ta bort resten och inte föra med hela förbättringen? [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 25 maj 2012 kl. 00.34 (CEST)

::::::@J 1982: Ja, precis, ta bara med länken och webbplatsens namn. 
::::::@Arnef: Jag ser det inte som ett krav att varje länk ska ha en beskrivande text. Länk och vad webbplatsen heter tycker jag kan räcka och det är väl det vanliga också? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 25 maj 2012 kl. 00.50 (CEST)
:::::::När man lägger in en extern länk (eller kopierar från annan Wikipedia), så bör man ha klart för sig vilken nytta länken tillför till artikeln, och varför läsare kan vara intresserade av läsa vidare på den webbplatsen. Och har man väl tagit reda på det, så kan det inte vara så svårt att skriva en vettig text till länken. <span style="color:#38E">⬤</span>[[User:Boivie|Bοⅳⅰе]] 25 maj 2012 kl. 08.48 (CEST)

::::::::Instämmer till fullo med Boivie. På samma sätt som en annan språkversion av Wikipedia aldrig skall användas som källa på grund av rundgång skall ext-länkar från andra versioner av Wikipedia aldrig kopieras över blint, för då följer även spam och liknande med. Det blir dessutom svårare att upptäcka då det läggs in av en (mer eller mindre) betrodd användare. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 maj 2012 kl. 09.47 (CEST)
:::::::::Jag brukar också ta bort bland annat länkar till webbplatser som kräver inloggning (verkar finnas en del sådana om engelsk och spansk fotboll). Men en översättning från annat språk är faktiskt bättre än ingen källa alls. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 maj 2012 kl. 11.38 (CEST)

== Anarkister ==

Med anledning av [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori%3ASchweiziska_anarkister&diff=16641849&oldid=16638697 detta]: Var god observera att det inte är ett yrke att vara anarkist./[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 26 maj 2012 kl. 00.14 (CEST)
::Det är det verkligen inte, men samma sak gäller brottslingar ("yrke" borde ersättas av "sysselsättning"). Väldigt få anarkister är politiker. Har dock ingen lust att dra igång
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_by_nationality_and_political_orientation
på svenska, men du får gärna göra det om du vill. Men vad skall annars vi stoppa in kategorin så länge? Schweizare kanske.
[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 maj 2012 kl. 00.28 (CEST)

== Mindre ändringar ==

Hejsan! Hur kan [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapen_i_nordisk_skidsport_1995&curid=537876&diff=16656726&oldid=16486942 tillägg av källor] räknas som [[Wikipedia:Mindre ändring|mindre ändring]]? En ytlig ändring som normalt inte behöver kontrolleras? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 27 maj 2012 kl. 11.44 (CEST)
:Det är ju inte kontroversiellt, så det borde kunna räknas dit. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 maj 2012 kl. 11.46 (CEST)
::En källa är ju ett bevis för något, vars äkthet kan ifrågasättas. Det är i högsta något som kan ses som kontroversiellt, eller åtminstone inte en småsak som ej behöver kontrolleras. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 27 maj 2012 kl. 11.51 (CEST)

::Det handlar inte om redigeringen är kontroversiell eller inte. Det handlar om det är väsentlig förändring av innehållet eller inte. "Mindre ändring" handlar som rättning av stavfel och liknande. Med din takt kan man ju faktiskt dessutom undra om du ens hunnit kontrollera att den befintliga texten stämmer överens om "källorna". Din användning av m-flaggan är olämplig. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 27 maj 2012 kl. 11.54 (CEST)
:::Har tagit bort den från automatiska inställningar nu. Lade dit den när jag Commonslänkade så mycket för några veckor sedan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 maj 2012 kl. 11.55 (CEST)

== Boog & Elliot 3 ==

[[Boog & Elliot 3 - Vilda vänner mot husdjuren]] should be renamed to [[Boog & Elliot 3 – Cirkusvänner]]. [[Special:Bidrag/98.90.5.55|98.90.5.55]] 16 juni 2012 kl. 23.54 (CEST)
::I don't know anything about that. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 juni 2012 kl. 23.56 (CEST)

:::I mean the title is coped from Open Season 2. Source: [http://www.discshop.se/filmer/bluray/boog_elliot_3_cirkusvanner_blu_ray/P88600]. [[Special:Bidrag/98.90.5.55|98.90.5.55]] 16 juni 2012 kl. 23.58 (CEST)
:::::I don't know if they're right or not. Please ask someone else. I have no time for this right now. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 juni 2012 kl. 23.59 (CEST)
::::::Who do I ask? I wanted to go to someone active. [[Special:Bidrag/98.90.5.55|98.90.5.55]] 17 juni 2012 kl. 00.00 (CEST)
:::::::Whoever you want. Maybe [[User:Egon Eagle|Egon Eagle]], who seems to be interested in movies. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 juni 2012 kl. 00.02 (CEST)

== Lite eloge ==

Jag må ha framfört en del ganska skarp kritik under våren och jag kan fortfarande tycka att du kunde ha kommunicerat mer när du kritiserades, men såvitt jag kan bedöma har du i tysthet anpassat dig efter mycket av den kritik som framkom för några veckor sedan, och det är berömvärt. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 juni 2012 kl. 00.23 (CEST)

== Elöverkänslighet ==

Kan du göra något åt artikeln? Den är väldigt kränkande mot elöverkänsliga som får sin allergi stämplat som inbillning, vilket inte är OK./[[Special:Bidrag/37.2.101.23|37.2.101.23]] 23 juni 2012 kl. 01.20 (CEST)
::Jag kan tyvärr inget om ämnet. Ta upp det på Bybrunnen om du har svårt att få svar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 juni 2012 kl. 01.21 (CEST)

== 2022 ==

Hej! Jag måste göra några påpekanden angående din redigering i artikeln [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=2022&diff=16867434&oldid=16866585 2022]. Jag har lite språkliga påpekanden. Det tycks ha gått fort att göra ditt tillägg, och det blev lite galet. Ett exempel: det engelska uttrycket ''Meteor shower'' brukar översättas med ''meteorregn'', inte ''meteordusch''. I punkten om de tyska kärnkraftverken förekom ett par helt felaktigt placerade prepositioner, stycket om det kinesiska rymdprogrammet var helt på engelska, och uttrycket "antas skjutas iväg" ligger inte så bra i munnen. Svårt att tolka den meningen, dessutom. Antingen planeras uppskjutningen, och då ska det stå så, eller så är det rena gissningen, och då bör påståendet knappast vara med. Sen kan man nog anta att Borås inte bara ''kan'' fira 400 år, utan även att de gör det. Vid tvivel kan man ju skriva ''Borås fyller 400 år''. 

Kontentan av detta - och mitt råd till dig: LÄS IGENOM vad du skrivit, tänk på om det låter naturligt när du läser det högt. Det är ett enkelt, men fungerande, knep för att se om en text är bra eller inte. Tack för mig! [[Användare:ChrisPsi|ChrisΨ]] ([[Användardiskussion:ChrisPsi|disk]]) 27 juni 2012 kl. 12.21 (CEST)

== Korrläs, tack ==

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Politik%C3%A5ret_1986&diff=prev&oldid=16884956 Den här] redigeringen borde ha korrlästs innan du sparade. Vad ska det stå egentligen? [[Användare:ChrisPsi|ChrisΨ]] ([[Användardiskussion:ChrisPsi|disk]]) 27 juni 2012 kl. 17.21 (CEST)
:Jag vore tacksam för både svar på ovanstående två inlägg, samt åtgärdande på den nedre. [[Användare:ChrisPsi|ChrisΨ]] ([[Användardiskussion:ChrisPsi|disk]]) 27 juni 2012 kl. 18.02 (CEST)
:::Det var fixat redan innan kommentaren kom. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 juni 2012 kl. 19.16 (CEST)

== ADMINISTRATÖR ==

Jag nominerar dig om du vill bli en admins igen. Vill du det? /[[Special:Bidrag/83.190.61.250|83.190.61.250]] 29 juni 2012 kl. 23.37 (CEST)
::Ja tack. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 juni 2012 kl. 23.38 (CEST)
:::Lycka till J 1982. {{=)}} [[Special:Bidrag/83.190.61.250|83.190.61.250]] 29 juni 2012 kl. 23.55 (CEST)
::Det här har ju varit på tapeten tidigare, J 1982. Okända IP-nummer som som vill göra administratörsnomineringar luktar troll lång väg och att tacka ja till det är knappast lämpligt. Mvh. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 30 juni 2012 kl. 00.28 (CEST)
:::Så länge det är seriöst ser jag inga problem. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juni 2012 kl. 00.32 (CEST)
::::Vad är det som får dig att tro att avsikterna är seriösa när ett anonymt IP-nummer vill nominera dig? Att du inte tackar nej till det uppfattar nog dessvärre en del användare som ett tecken på dåligt omdöme som knappast förbättrar dina utsikter vid en seriös nominering längre fram i tiden. Mvh. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 30 juni 2012 kl. 00.42 (CEST)
:::::Troll brukar väl knappast nominera administratörer? Nej, de är i första hand kända för att reta upp folk till höger och vänster. Jag hittar ingenstans att oinloggade inte får nominera. Vi kan inte automatiskt kalla alla oinloggade för troll, utan varje sak de säger skall bedömas enskilt, precis som inloggade. En del IP-adresser ändras ibland, så det är möjligt att personen redigerat här innan under annan IP-adress (vet jag försökte redigera från en mobiltelefon en gång, minns inte vad, bara någon minut senare hade IP-adressen ändrats igen). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juni 2012 kl. 00.48 (CEST)
::::::Du får naturligtvis göra som du själv vill, men om du vill bli administratör igen så borde du lugna dig och vänta tills någon etablerad användare nominerar dig. Att vara så ivrig att du ber ett okänt IP-nummer nominera dig är knappast något som gynnar dig själv och har snarare motsatt effekt. Mvh. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 30 juni 2012 kl. 01.15 (CEST)
::::::: Jag instämmer med Annika! Ett annat IP-nummer har plockat bort valet och jag hoppas det får förbli därvid. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 30 juni 2012 kl. 04.46 (CEST)
::::::::Jag vill också be dig J 1982 att betänka Annikas råd, jag vill gärna att du ska ha tillgång till de verktyg du vill för ditt arbete på Wikipedia, men det kommer inget gott ur situationer där förutsättningarna inte är rättvisande (det har nog gått alltför kort tid sedan senaste nomineringen). Ip-nummer må vara seriöst, eller ett troll, jag vet inte, men för anonyma inhopp av det slaget i frågor som rör adminskap får inte jag något förtroende i alla fall. [[Användare:Höstblomma|Höstblomma]] ([[Användardiskussion:Höstblomma|disk]]) 30 juni 2012 kl. 09.16 (CEST)
::::::::: Tyvärr fick inte det andra IP-numrets redigering kvarstå, men Du har själv möjlighet att avbryta denna omröstning, vilket jag vädjar till Dig att göra för Din egen skull. Förhoppningsvis följer annars de flesta Janders råd. Alternativet skulle vara ett utslag där många som helst skulle stödja Dig måste rösta emot p g a Ditt dåliga omdöme i frågor som dessa. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 30 juni 2012 kl. 10.08 (CEST)
::::::::::Risken med att stryka ~sin röst eller ignorera denna omröstning är naturligtvis att om vi ignorerar den och bara några få sedan röstar positivt så blir resultatet "vald". Att ogiltigförklara omröstningen sedan blir svårare. Därför bör vi rösta emot såvida omröstningen faktiskt finns kvar. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 30 juni 2012 kl. 14.51 (CEST)
:::::::::::Kan ni ta upp det där på diskussionssidan för ansökningar i stället? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juni 2012 kl. 14.52 (CEST)
:::::::::::: Det Fernbom2 skriver är en direkt vädjan till dig för din egen skull. Användaren skriver: ''Du har själv möjlighet att avbryta denna omröstning, vilket jag vädjar till Dig att göra för Din egen skull''. Den vädjan lämnas lämpligast här och jag tycker du bör fundera över och kommentera den vädjan, som i all väsentlighet är rimlig och god. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 30 juni 2012 kl. 14.58 (CEST)
:::::::::::::Konstigt, för ibland händer det ju att artiklar raderingsanmäls av oinloggade. Men då uppmuntras inte folk att inte rösta (att oinloggade röstar sedan inte skall räknas är en annan sak, det är bestämt så det accepterar jag, vore samma om vi verkligen bestämde att alla oinloggade nomineringar automatiskt skall dras tillbaka). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juni 2012 kl. 15.10 (CEST)
:::::::::::::: Vad oinloggade får eller inte får göra är en annan fråga, som jag mycket väl kan tänka mig att diskutera igen på annan plats och vid annan tidpunkt. Det saken nu gäller är om det var omdömesgillt av Dig att acceptera denna nominering från en okänd två månader efter att Du senast var uppe till omröstning. Du utgår från att den var seriös och att troll inte ägnar sig åt sådant. Men vad de är ute efter är bland annat att skapa wikidrama. Min vädjan kvarstår, men jag kommer inte att yttra mig mer för att inte ge föda åt dem som ingen bör ha. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 30 juni 2012 kl. 15.16 (CEST)

:::::::::::::::Jag skulle också vilja vädja till dig att själv avbryta röstningen. Du förstår nog att dina möjligheter att bli vald i praktiken är obefintliga, så mycket upprördhet som just den här omröstningen har väckt. Inte primärt för din skull, misstänker jag, utan för att det är någon som de allra flesta ser som ett uppenbart troll som ligger bakom. Du är en alldeles för produktiv användare, med många konstruktiva bidrag, för att låta dig utnyttjas till det här ovärdiga spelet.
:::::::::::::::Med vänlig hälsning / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 30 juni 2012 kl. 15.18 (CEST)
::::::::::::::::Men så länge vi andra diskuterar frågor sak i stället för personangrepp blir det ändå inte så mycket wikidrama. Trollanklagelser kan vi rikta först då vi märker sådana tendenser, och det kan man knappast beskylla en administratörsnominering för att vara. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juni 2012 kl. 15.21 (CEST)
::::::::::::::::: Jag har inte en aning om vem som ligger bakom denna nominering, men är med största sannolikhet någon som är känd under något annat namn. Det är mycket möjligt att det är någon av dina kända belackare som vill skada ditt anseende ytterligare genom att lura in dig i ett nytt spektakel för att slutgiltigt omöjliggöra för dig att få återkomma som administratör och det kallar jag i högsta grad för trolleri. Observera att jag skriver detta i all välmening även om det hänt att även jag röstat emot dig. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 30 juni 2012 kl. 15.40 (CEST)

== Administratör igen ==

Halloj! De accepterar inte att vi oinloggade nominerar dig, men du kan ju självnominera dig. Den kan de inte ta bort! [[Special:Bidrag/83.184.161.34|83.184.161.34]] 1 juli 2012 kl. 01.31 (CEST)
::Är det inte bättre att du loggar in, gör några seriösa redigeringar först och sedan nominerar? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 01.39 (CEST)
:::Jag har ju inget konto.[[Special:Bidrag/176.71.77.15|176.71.77.15]] 1 juli 2012 kl. 02.03 (CEST)
::::Du får skapa ett. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.05 (CEST)
:::::Som du vill. Skall jag nominera dig nu? [[Special:Bidrag/176.71.77.15|176.71.77.15]] 1 juli 2012 kl. 02.09 (CEST)
::::::Du får registrera dig först, göra några seriösa redigeringar sedan så du i alla fall först blir ganska känd här. Därefter kan du nominera. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.10 (CEST)
:::::::OK! Nu då? Skall jag nominera dig nu? [[Användare:Å 1982|Å 1982]] ([[Användardiskussion:Å 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.19 (CEST)
:::::::: Det är sent på natten och barn ska inte vara uppe och leka såhär dags. Seriöst, vad för glädje får du utav att djävlas på detta vis? Det är barnsligt, det är oförskämt och det är elakt. Logga in på din riktiga användare och gör något konstruktivt istället. [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 1 juli 2012 kl. 02.22 (CEST)
:::::::::Jag tror inte du kan ha ett användarnamn som liknar mitt. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.23 (CEST)
::::::::::Snälla J 1982, det är troll som är ute efter dig. Acceptera '''inte''' någon nominering från varken en oinloggad eller av ett nyskapat konto, och inte heller förrän ett halvår har gått. OK? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.37 (CEST)
:::::::::::Det stämde att det var oseriöst, men jag vill inte trollanklaga folk på en gång bara för de är oinloggade. Trollen skapar inte Wikidrama, det är fortfarande andra användare som gör det, och trollen tycker det är kul att se på (OK, vissa troll kanske deltar). Men du skrev på Bybrunnen att det är fritt fram att nominera sig själv. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.40 (CEST)
::::::::::::Det som skapar drama är att du svarar seriöst och tror de är seriösa och går på detta. Mitt råd i all välmening är att du bara accepterar nomineringar från användare du sett mycket, varit med länge här och du vet är seriös. Ja, jag skrev på [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABybrunnen&diff=16905345&oldid=16905235 Bybrunnen] i ett inlägg riktat till alla att man kan nominera sig själv, men det är en god sed att vänta cirka ett halvår att nominera sig igen (eller låta sig nomineras) om man inte har blivit vald. Detta för att andra ska hinna omvärdera sina ställningstaganden, för annars blir ju en ny omröstning alldeles meningslös. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.45 (CEST)
:::::::::::::Jag tar ändå chansen att självnominera nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 juli 2012 kl. 02.46 (CEST)

Du har gjort Ditt ställningstagande och därför tvingar Du mig att bryta mot etiketten och skrika: DU KOMMER ALDRIG ATT ÅTERFÅ REDSKAPEN SÅ LÄNGE DU AGERAR SÅ HÄR! Du lyssnar inte på råd i all välmening, jag vet inte om Du hör detta, men Du har inte tagit någon chans, Du har sumpat den Du hade genom att inte vänta ett halvår till. [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] ([[Användardiskussion:Fernbom2|disk]]) 1 juli 2012 kl. 05.30 (CEST)

Du har onekligen ansträngt dig på senare tid för att försöka kommunicera bättre, J 1982. Detta saknar dock betydelse när du samtidigt låter trollen få som de vill och låter dig lockas in i en ny cirkus som sänker dig ytterligare. Om du hade tackat nej till detta från början är det inte alls uteslutet att du hade kunnat återvinna förtroendet och få tillräckligt stöd i en seriös nominering inom en inte alltför avlägsen framtid, men nu har du genom ditt eget agerande för mycket lång tid, kanske för alltid, ödelagt dina möjligheter att bli administratör på nytt. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 1 juli 2012 kl. 14.23 (CEST)

== [[:Kategori:Leksaker]] ==

Hejsan! Skulle du kunna bemöte synpunkterna som framkommit på [[Kategoridiskussion:Leksaker]]? Du byter ut kategori istället för att enbart lägga till kompletterande kategori. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 6 juli 2012 kl. 13.19 (CEST)

== Kategorier i Star Wars-kategorin ==

Hej. Varför lägger du in kategorierna [[:Kategori:1970-talets leksaker|1970-talets leksaker]], [[:Kategori:1980-talets leksaker|1980-talets leksaker]] och [[:Kategori:Actionfigurer|Actionfigurer]] i [[:Kategori:Star Wars]]? Det är i varje fall inte vad jag förväntar mig när jag går in i kategorin. Visst finns det leksaker och actionfigurer med Star Wars-tema, men de bör ju då ha kategorierna <code>[[:Kategori:Actionfigurer|Actionfigurer]] [[:Kategori:Star Wars]]</code> alternativt <code>[[:Kategori:Star Wars-actionfigurer|Star Wars-actionfigurer]]</code>. –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 6 juli 2012 kl. 23.06 (CEST)
::Så länge ingen separat artikel som Star Wars-leksakerna finns (som på engelska) ser jag inga problem med det. Figurerna är ganska välkända. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 juli 2012 kl. 23.12 (CEST)

== Jeg gjorde en feil ==

Hei! Jeg gjorde en feil da jeg skulle skape en Kategori. Så ble det en side istedenfor: [[Tävlande i backhoppning vid olympiska vinterspelen 1976]]. Vet du hvordan jeg får den bort, eller kanskje du kan hjelpe meg? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 11 juli 2012 kl. 04.06 (CEST)
:{{fixat}} <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 juli 2012 kl. 06.40 (CEST)

== Argument i relevansdiskussioner ==
Hej J 1982! Jag är medveten om din övertygelse vad det gäller artiklars relevans. Denna övertygelse respekterar jag och ofta har du vettiga argument att framföra i diskussioner kring artiklars relevans. Men jag skulle vilja be dig att undvika uppenbart tidsslösande argument. I [[Diskussion:Qall Telecom AB]] tror jag både jag och [[Användare:ChrisPsi|ChrisPsi]] blev oerhört frustrerade, en frustration ChrisPsi ger uttryck för här: [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sidor_f%C3%B6reslagna_f%C3%B6r_radering/Flygtorget&diff=17091706&oldid=17090998]. Den typen av diskussioner är inget annat än tidsslösande, frustrerande och gör det svårare att se till dina argument när dessa har värde. Med all vänlighet, [[Användare:Zaijaj|Zaijaj]] 19 juli 2012 kl. 11.05 (CEST)

==Bilden på Ingrid Stenmarck==
Hej! Bilden på [[Ingrid Stenmarck]] försvann i hennes artikel när du la in en infobok. Jag har inte lärt mig att fixa med bilder än så undrar om du kan lägga tillbaka bilden? Vänligen [[Användare:Pontuz|Pontuz]] ([[Användardiskussion:Pontuz|disk]]) 22 juli 2012 kl. 17.51 (CEST)
::Jag har aldrig haft problemet tidigare. Jag lade tillbaka den under mallen så länge. Kanske är simmarmallen som spökar? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 juli 2012 kl. 17.54 (CEST)

==Överlänkning==
Hej, kan du inte se till att begränsa din [[överlänkning]]. Den har gått överstyr för länge sen med dina sportår, krigsår, musikår osv. Tycker du att [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Gert_Fredriksson&diff=17169397&oldid=16822491 här mallen] ser snygg ut som du la in? Du bör lugna ner dig med flaggorna också. Vänligen /[[Användare:Saftgurka|Saftgurka]] ([[Användardiskussion:Saftgurka|disk]]) 26 juli 2012 kl. 20.03 (CEST)

:J 1982, du har redan tidigare fått påpekat för dig att vi i biografiska artiklar inte brukar länka födelseår till temaår ([[Användardiskussion:90.231.191.116#Födelseår länkade till temaår|se här]]). Att döma av Saftgurkas inlägg och länk ovan fortsätter du. Varför? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.18 (CEST)

::Jag har inte gjort det mer nu (se till exempel [[Hans Drakenberg]] och [[Torsten Ullman]]). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.19 (CEST)

:::Sedan när? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.21 (CEST)

::::Sedan Saftgurka skrev här ovan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.22 (CEST)

:::::Jag påpekade detta för dig redan 2010, enligt min länk ovan. Menar du att du fortsatt ändå... i nästan två års tid? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.25 (CEST)

::::::Jag har ett förslag. Jag kan vara "skiljedomare" mellan er två. Först får ni slutplädera båda två. Vardera plädering måste vara minst 10 000 bytes. Därefter kommer jag "meddela beslut". Ok? Eller räcker det måhända med att J 1982 har sagt att han inte länkar till temaår nu? ;-) Rent av ska kanske beslutet gå att överklaga till självaste [[Leif Silbersky]]? [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.29 (CEST)

:::::::Tack, jag nöjer mig med att J 1982 svarar på min fråga om huruvida han fortsatt med sin egen syn på länkning i två års tid. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 27 juli 2012 kl. 00.33 (CEST)

::::::::Tja, J 1982, har du möjligen något svar på min fråga... det vill säga om du i nästan två års tid fortsatt med födelseår länkade till temaår trots diskussionen 2010? Frågan kan besvaras med ett ja eller nej. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 27 juli 2012 kl. 12.06 (CEST)

::::::::: Som sagt: Vill du vara snäll och svara på varför du redigerar i strid med konsensus? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 28 juli 2012 kl. 00.29 (CEST)

::::::::::Wikipedia bygger på samarbete, så vänligen ge Riggwelter och Rex Sueciæ svar på deras frågor. <small>[[Användare:Ghostrider|Ghostrider]]</small> ♠ 28 juli 2012 kl. 00.39 (CEST)

:::::::::::Intentionen mitt mitt larv ovan var att frågan inte var så viktig och att man kanske kunde släppa frågan, men jag får nog hålla med om att ett svar åtminstone är det minsta man kan begära. Sedan kan vi gå vidare. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 28 juli 2012 kl. 00.41 (CEST)

::::::::::::Jag har slutat redigera mot konsensus nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 juli 2012 kl. 00.41 (CEST)

:::::::::::::Men du har alltså gjort det ändå... sedan 2010 och ända till "nu"? Är det så du menar? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 29 juli 2012 kl. 22.53 (CEST)

::::::::::::::Du läser lite som du vill, verkar det som. Efter Saftgurkans inlägg här så har J 1982 slutat redigera på detta sätt. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 29 juli 2012 kl. 22.59 (CEST)

:::::::::::::::Min fråga är om J 1982, trots diskussion om detta redan 2010, ändå [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Gert_Fredriksson&diff=17169397&oldid=16822491 fortsatt] att redigera på sitt sätt, mot konsensus, till Saftgurkas inlägg nästan två år senare. Frågan är inte retorisk, utan mycket enkel. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 29 juli 2012 kl. 23.06 (CEST)

==Namngivning på OS-artiklar==
Hej! Tyck gärna till, du som är insatt: [[Diskussion:Herrarnas turnering i fotboll vid olympiska sommarspelen 2012]]. Detsamma gäller underartiklarna i friidrotten. Kolla och se vad du tycker. Tack! / [[Användare:Hålslaget|Hålslaget]] ([[Användardiskussion:Hålslaget|disk]]) 27 juli 2012 kl. 16.44 (CEST)

== Ersatta kategorier ==

Hej! Det skulle göra arbetet enklare och snabbare ifall du, i raderingsmallen, skrev in vilken kategori som ersatt den som anmälts för snabbradering. Se exempel i dessa två fall [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:F%C3%B6rhistoriska_fiskar_fr%C3%A5n_tidiga_Juraperioden&diff=next&oldid=17170706] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategori:F%C3%B6rhistoriska_fiskar_fr%C3%A5n_%C3%A4ldre_Juraperioden&diff=next&oldid=17170647] Mvh [[Användare:Impale|Impale]]<sup><small>[[Användardiskussion:Impale|d]]</small></sup> 28 juli 2012 kl. 02.25 (CEST)
::Fixat. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 juli 2012 kl. 02.29 (CEST)
:::Tack, och god natt :) [[Användare:Impale|Impale]]<sup><small>[[Användardiskussion:Impale|d]]</small></sup> 28 juli 2012 kl. 02.42 (CEST)

== Dra ner tempot! ==

Hej! Du lämnar många slarvfel efter dig i dina redigeringar så det är dags att dra ner på tempot – igen! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 juli 2012 kl. 00.05 (CEST)
:Kan du ge något exempel? Jag ser inga slarvfel. /[[Special:Bidrag/176.64.105.237|176.64.105.237]] 30 juli 2012 kl. 00.12 (CEST)
::Han menade nog att i "[[I'm from Barcelona]]" så länkades till "Glockenspiel", jag ändrade det till "[[klockspel]]" när det borde vara [[klockspel (slagverk)]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 juli 2012 kl. 00.14 (CEST)
:::Väldigt oskyldigt litet fel, enligt min ringa mening. Allvarligt talat Rex.../[[Special:Bidrag/176.64.105.237|176.64.105.237]] 30 juli 2012 kl. 00.16 (CEST)
::::Rörde det sig inte om fler fel var det knappast något att ta upp här. Diskussionen bör omedelbart avslutas. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 30 juli 2012 kl. 00.17 (CEST)
:::::Dito./[[Special:Bidrag/176.64.105.237|176.64.105.237]] 30 juli 2012 kl. 00.18 (CEST)
:::::Allvarligt talat [[Special:Bidrag/176.64.105.237|176.64.105.237]], varför loggar du inte in ;) <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 juli 2012 kl. 23.02 (CEST)

::::::Det handlar förstås inte bara om ett fel, då hade jag inte skrivit här, men jag vet inte om det är meningsfullt att rada upp diffar, men här är några [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Boston_Garden&diff=17186113&oldid=17093213] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=E_de_fel_p%C3%A5_mig%3F&diff=17182785&oldid=17181055] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=I_Thought_It_Was_Forever&diff=17182752&oldid=17181058] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=I_gr%C3%A4nslandet&diff=17179925&oldid=17179309] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kolonin_Jamaica_%281655%E2%80%931962%29&diff=17193684&oldid=17093289]. 
::::::Jag vill dessutom påpeka att översatta artiklar ska vara försedda med permanentlänk till den översatta versionen, bara <nowiki>{{enwp}}</nowiki> är inte att betrakta som källa. Externa länkar ska vara kontrollerade och försedda med hämtdatum, språk, etc. Många av dina redigeringar ger tyvärr ett allmänt slarvigt intryck och det sänker Wikipedias trovärdighet. Därför: Var snäll och sänk tempot och var noggrannare. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 juli 2012 kl. 10.22 (CEST)
:::::::Visserligen har jag varit inaktiv under en lång period, men har läst diskussionerna och redigerat en del oinloggad och måste säga att jag klart håller med Rex Sueciæ och tycker för egen del att Obelix' avfärdande var klart nonchalant och över gränsen. Slutar inte J 1982 slarva snart bör evighetsblockering övervägas. Det är anmärkningsvärt mycket slarv med tanke på diskussionerna som förts om blockering av användaren ganska nyligen. [[Användare:Didrick|Didrick]] ([[Användardiskussion:Didrick|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 01.18 (CEST)
::::::::Du ska inte bry dig om vad Didrick skriver J 1982. Ingen vettig användare vill se dig evighetsblockerad. Mvh /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 01.45 (CEST)

::::::::Ska man ta det i mitt tycke stora steget att kritisera en seriös användare tycker jag man ska ge flera exempel på flera misstag och inte på ett enda oskyldigt fel, som vem som helt kan göra. Det står jag för. [[Användare:Obelix|Obelix]] ([[Användardiskussion:Obelix|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 01.55 (CEST)
::::::::::Och sen visade det sig att Obelix och Didrick var samma person... --[[Special:Bidrag/109.58.96.25|109.58.96.25]] 4 augusti 2012 kl. 15.47 (CEST)

== Orter i XXXXX ==

Angående [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Paramaribo&curid=7674&diff=17196442&oldid=15325064 denna] och flera liknande redigeringar: Du kan väl också kika på [[Användardiskussion:Sverigekillen#Giza och kategorin Orter i Egypten]] och ta till dig det. Mvh /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 30 juli 2012 kl. 14.05 (CEST)

== Hundra år i Sverige ==

Tack för att du städar efter mig i [[Hundra år i Sverige]], jag kunde inte hitta någon kategori som var lämplig men det fanns det ju och avsnittet om epokerna gör ju att man förstår hur boken är upplagd! Jag förstår inte så mycket av bokvärlden men jag hittar år 2000 som utgivningsår på de ställen jag kikat och inte 1999. Vänligen /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.44 (CEST)
::Jag har den boken och det står 1999 i den. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.45 (CEST)
:::Det var ett synnerligen bra argument! Undrar varför den är listad som 2000 på andra ställen, det kanske beror på hur man räknar. Tack för snabbt svar /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.47 (CEST)
::::Kolla här http://www.bokus.com/bok/9789100573669/hundra-ar-i-sverige-kronika-over-ett-dramatiskt-sekel/ så står det 1999 också. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.49 (CEST)
:::::Ja, nu ser jag, det lönar sig tydligen att bläddra ner! Då var det väl nån form av nyutgivning eller andra tryckning som var 2000 men helt klart fanns boken 1999! /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.59 (CEST)

== Himmelstedt ==

Hej. Det tar emot lite att snabbradera ett bidrag från en så erfaren medarbetare som dig, så jag frågar istället: Vad gör Himmelstedt relevant här? Och varför lägger du inte in någon som helst ytterligare information när du skapar en sådan minimal stubbe? [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 11.57 (CEST)
:Jag svarar på [[Diskussion:Bernt Himmelstedt]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 augusti 2012 kl. 12.34 (CEST)


== Listor under källor ==
Hej, har du märkt att [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Zealand_Ice_Hockey_Federation&curid=1488418&diff=17214308&oldid=16309507 sådana här ändringar] inte gör någon skillnad i utseendet? [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 2 augusti 2012 kl. 01.30 (CEST)
:Trodde det skulle vara så på något sätt om man skall stoppa in fler källor, men det kanske inte behövs. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 2 augusti 2012 kl. 11.28 (CEST)
::Jo det brukar väl vara så. Så det blir en snygg lista. Men det är konstigt att det inte kommer upp en sådan listpunkt.. Så därför känns redigeringarna lite onödiga. Räcker ju att lägga till asterisken (*) när man läggar till nästa källa kan jag tycka. Hur som helst kanske man ska undersöka varför ingen punkt dyker upp. Summa summarum: jag ville egentligen ingenting :) [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 2 augusti 2012 kl. 12.39 (CEST)
:::Ja, det borde kollas. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 augusti 2012 kl. 14.27 (CEST)

== Tomten! ==

Hej! Tänkte bara passa på att hälsa att <nowiki>''tomten''</nowiki> uppfyllt din [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%C3%96nskelista%2FIdrott&diff=17219763&oldid=17209908 önskan!] Och kan faktiskt inte annat än hålla med dig om att det är märkligt att Europas tredje bästa liga inte hade en nutida säsongs artikel förrens nu... Men nu finns det, [[Fußball-Bundesliga 2011/2012]], bra att du uppmärksammade detta också. Vänligen, [[Användare:Hastaro|Hastaro]] ([[Användardiskussion:Hastaro|disk]]) 3 augusti 2012 kl. 04.39 (CEST)
:Jag skrev på [[Diskussion:Superligaen 2011/2012]] att jag tyckte den artikeln borde skapas, men då raderades diskussionen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 3 augusti 2012 kl. 11.11 (CEST)
::Jag har sett andra skriva text på diskussionssidor (då med lite länkar till källor) för artiklar som inte skapats än. Så helt knasigt tror jag inte det är att göra så, men vet inte vad gemenskapen tycker. [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 3 augusti 2012 kl. 17.12 (CEST)

:::Hej, det var jag som raderade den diskussionssidan. Jag brukar nämligen följa namnrymden Diskussion i SÄ, och retade mig på att det inte stod något konstruktivt på ovannämnda sida. Om det hade stått typ "Om någon vill skapa den här sidan finns det bra källor på [1] och [2]" hade jag inte raderat, men det meddelande du lämnade hade man ju kunnat skriva på diskussionssidan för ''samtliga'' oskapade artiklar. Då är det bättre att använda önskelistan och/eller fråga någon användare, så slipper vi som följer diskussionssidorna läsa inlägg som inte tillför något. Hoppas att du förstår hur jag tänker. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 6 augusti 2012 kl. 07.14 (CEST)
::::Fast det var ju bara en kvar. Alla andra säsongerna hade artikel. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 augusti 2012 kl. 14.28 (CEST)
:::::Det där besvarade inte på något sätt mitt inlägg. Om man saknar en artikel skapar man den eller lägger in den på önskelistan, man spammar inte diskussionssidan. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 10 augusti 2012 kl. 13.15 (CEST)

== Plagiat? ==

Den här texten känns bekant... http://musicportals.biz/nahp/artic-sv/Canmore,%20Alberta
http://sv.wikipedia.org/wiki/Canmore,_Alberta Du har inte plagierat den här, väl? --[[Special:Bidrag/79.138.208.31|79.138.208.31]] 6 augusti 2012 kl. 01.44 (CEST)
:Nej, det är tvärtom i så fall. Jag startade artikeln den 26 januari 2008. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 augusti 2012 kl. 01.46 (CEST)
::Det framgår av den externa länken att de har tagit texten från Wikipedia. [[Special:Bidrag/90.129.59.228|90.129.59.228]] 6 augusti 2012 kl. 01.47 (CEST)
:::Ok. --[[Special:Bidrag/79.138.208.31|79.138.208.31]] 6 augusti 2012 kl. 01.49 (CEST)

== [[Svenska landskommunernas förbund]] ==

Vad menar du med "Tyllverata Sveriges landskommuners intesse"? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 6 augusti 2012 kl. 23.28 (CEST)
::Tillvarata. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 augusti 2012 kl. 23.32 (CEST)

== Ekonomiåret 2005 och När Var Hur 2006 ==

Hej! Något blev konstigt i [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ekonomi%C3%A5ret_2005&diff=prev&oldid=16710322 denna] redigering. Jag snubblade på det för att den länkar till sig själv, förmodligen ska det stå ett annat år där, 2004 kanske? Jag har dock inte tillgång till ''När Var Hur 2006'' som står som källa. Jag antar att du har det, förhoppningsvis fortfarande? Om det är så skulle du kunna ändra uppgiften tack. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 10 augusti 2012 kl. 00.51 (CEST)

== Stadsfakta ==

Fint att du lägger in infoboxar, men varför fyller du inte i dem ordentligt när du ändå håller på? [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Port_Elizabeth&curid=158086&diff=17280514&oldid=17279894 Se här], till exempel. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 10 augusti 2012 kl. 13.13 (CEST)
:Jag vill inte lägga in massa exakta siffror utan källor även i mallarna (räcker att behöva rätta ett fel i artikeln om det inte stämmer), men om det finns källor är det OK. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 augusti 2012 kl. 13.15 (CEST)
::Men i detta fall (och i andra) fanns det tydligt källbelagda uppgifter. Även koordinaterna etc. hör ju hemma i mallen. Nåväl, ingen användare har ju plikter, jag tyckte bara att det var lite konstigt. /[[Användare:Jssfrk|jssfrk]] ([[Användardiskussion:Jssfrk|d]]|[[Special:Bidrag/Jssfrk|b]]) 10 augusti 2012 kl. 14.06 (CEST)

== Kategori:Musikgruppsstubbar ==

Hei igjen!! Jeg har forsøkt å lage noen ekstra kategorier i emnet "Musikerstubbar". Endel artikler om musikgrupper/band er utstyrt med mallen ''bandstub'' uten noen spesifisering av land etc. foreligger. Jeg har forsøkt å lage kategoriene Musikgruppsstubbar-Kuba, Musikgruppsstubbar-Georgien, Musikgruppsstubbar-Moçambique, Musikgruppsstubbar-Serbien og Musikgruppsstubbar-Sydkorea. Disse har plassert seg pent og pyntelig blant de andre landenes Musikgruppsstubbar. Men når jeg tilføyer navnet i stubmallen (f.eks. ''bandstub-Kuba'' i artikkelen om et kubansk band, f.eks [[Buena Vista Social Club]]), kommer det opp i rødskrift på artikkelsiden '''Mall:Bandstub-Kuba''' og med tillegg på mouse-over: (inte skriven än). Hvordan henger dette sammen og hva har jeg gjort galt? Jeg spør deg fordi du har peiling!! MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 10 augusti 2012 kl. 22.30 (CEST)
::Du måste skapa en mall först. Jag fixade Kuba. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 augusti 2012 kl. 22.49 (CEST)
:::Ah! Så hver enkelt mall må skapes? Takk for hjelpen med Kuba. Men hvordan skaper man en mall? Finns det noe sted jeg kan lese meg til hvordan det gjøres? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 10 augusti 2012 kl. 23.19 (CEST)
:::: På [[Wikipedia:Mallar#Att_skapa_och_.C3.A4ndra_mallar|WP:mallar]] eller [[:no:Hjelp:Opprettelse_av_maler|Hjelp:Opprettelse av maler]] kan du läsa hur man gör mallar. Enklast tycker jag nog är att titta på andra mallar och klippa och klistra. –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 10 augusti 2012 kl. 23.58 (CEST)

== Märklig kategorisering ==

Hej,

Vad grundade du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Max_Yasgur&curid=1687880&diff=17316088&oldid=17315982 den här kategoriseringen] på?`

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 augusti 2012 kl. 16.02 (CEST)
::Förväxlade det med en annan artikel. Det dykte upp flera artiklar om personer som jag först kategoriserade som amerikaner, men sedan hittade jag "kristna personligheter". Den skall självklart inte var med där. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 augusti 2012 kl. 16.04 (CEST)

== Voffy? ==

Vad menar du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ariol&diff=17315874&oldid=17314989 här]? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 14 augusti 2012 kl. 21.19 (CEST)
:... och [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kul_med_Claude&diff=17315868&oldid=17314146 här]? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 14 augusti 2012 kl. 21.22 (CEST)
::Att jag inte visste vilket som var seriens ursprungsland, annars hade jag ju fyllt i det. Nu har det lagts dit en länk till franska, men den verkar handla om en serietidning. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 augusti 2012 kl. 22.07 (CEST)
:::Men varför har mallen en annan titel än artikeln? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 14 augusti 2012 kl. 22.10 (CEST)
::::Det är fixat nu (glömde att byta när jag kopierade mallen). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 augusti 2012 kl. 22.13 (CEST)

== Historiska stater ==

Hejsan! När du lägger in faktarutorna, se till att bara ta med bilder som finns uppladdade på Commons, annars hamnar sidorna i [[:Kategori:Sidor med trasiga fillänkar|en åtgärdskategori]]. Det är problem främst med flaggbilderna. Nu senast i [[Nedre Kanada]] var jag tvungen att [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nedre_Kanada&diff=next&oldid=17452219 städa efter dig] och det har varit så med många artiklar den senaste tiden. Det vore bra att slippa städa efter dig framöver nu när du vet om problemet. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 29 augusti 2012 kl. 21.45 (CEST)

== Konståkning ==
<s>[http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Konst%C3%A5kning_vid_olympiska_sommarspelen_1920 Här] har det väl blivit rätt mycket fel med årstiderna? :) Jag är inte så haj på kategorier och det ligger ju flera i denna så jag överlåter det till dig som kan. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 2 september 2012 kl. 11.25 (CEST)
Eller är det så märkligt att det var på sommaren det året!? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 2 september 2012 kl. 11.27 (CEST)</s> Jag stryker det och konstaterar att jag lärt mig lite mer om en märklig del av den olympiska historien, ha en bra dag! :) /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 2 september 2012 kl. 11.30 (CEST)
::Ja, de hade en ishall i Antwerpen. Där avgjordes ishockey och konståkning i april. Övriga grenar i augusti-september. Och det hette egentligen bara "Olympiska spelen" då (konståkning var med i London 1908 också då). Uppdelningen i sommar- och vinterspel kom först 1924. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 2 september 2012 kl. 11.31 (CEST)

== Hei! ==

Jeg driver og ser litt på musikkgrupper og forsøker å rydde opp litt. Jeg finner at det er en artikkel som heter [[Oneida (band)]] og en artikkel som heter [[Oneida (musikgrupp)]]. Begge ligger under kategorien "Amerikanska rockgrupper". Begge disse bandene (som jeg mistenker er ett og samme band) er fra New York og spiller inn på samme plateselskap. Hva gjør vi med noe sånt? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 4 september 2012 kl. 22.54 (CEST)
::Fixat. Jag omdirigerade (band) till (musikgrupp) eftersom det är vår standard. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 4 september 2012 kl. 22.57 (CEST)
:::Suverent!! Da løste det seg!! --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 4 september 2012 kl. 23.06 (CEST)

== Välkommen eller logga in? ==

Jag är ny på detta så jag frågar dig. Brukar vi göra [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?oldid=17498056&rcid=17651651 så här] med ipnummer? Är det inte tänkt att [[mall:Logga in]] ska användas då och välkomstmallen för nyregistrerade konton? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 5 september 2012 kl. 13.40 (CEST)
:Jag antar man får lägga dit som man vill. Men vi kanske skall slå samman alla de där mallarna? (har för mig det finns flera). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 5 september 2012 kl. 13.43 (CEST)
::Ja, det verkar finnas ett gäng olika. Jag ser dock gärna att vi har en som används för IP-adresser som uppmanar dem att skapa ett konto samt att det finns ett annat välkomstmeddelande för de som har loggat in. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 5 september 2012 kl. 13.45 (CEST)
:::Men räcker det att kära med "logga in" på oinloggade så kan jag göra det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 5 september 2012 kl. 13.49 (CEST)
::::Jag anser att det räcker men jag vet inte vad andra tycker, kanske någon ser detta och bjuder på en synpunkt. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 5 september 2012 kl. 13.51 (CEST)
:::::Det viktigaste är att man väntar med välkomnandet tills man ser att användaren är seriös. När man konstaterat det välkomnar man lämpligen ip-nummer med [[mall:Logga in]] och registrerade användare med någon av de andra mallarna. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 5 september 2012 kl. 14.20 (CEST)
[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion:Sladden123&oldid=17601883 Här] blev det väl lite konstigt att använda den mallen? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 19 september 2012 kl. 23.07 (CEST)

== Pjäsaden hade premiär i Versailles 1664 ==

Hej,

Är [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Tartuffe&diff=prev&oldid=16510464 "pjäsad"] ett uttryck jag bara missat, eller menade du ''pjäsen''?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 19 september 2012 kl. 12.37 (CEST)
::Pjäsen, så klart. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 september 2012 kl. 13.14 (CEST)

== [[Per Brahegymnasiet]] ==

Var god blanda inte ihop en läroanstalts grundande med nuvarande huvudbyggnads invigning. [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Per_Brahegymnasiet&diff=prev&oldid=14907082] [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Per_Brahegymnasiet&revisiondelete=Visa%2Fd%C3%B6lj+valda+versioner&diff=17101638&oldid=17101633&revisiondelete=Visa%2Fd%C3%B6lj+valda+versioner]. Det du påstår om denna gymnasieskola är samma sak som att påstå att Uppsala universitet (grundat 1477) skulle vara grundat 1887, då nuvarande huvudbyggnad invigdes. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 20 september 2012 kl. 09.51 (CEST)

== Master and servant ==

Varför anser du att sången "Master and Servant" kan förväxlas med "Herrskap och tjänstefolk"? [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Master_and_Servant&diff=17600082&oldid=17596020] Det här är svenska wikipedia - inte engelska. Sedan får jag tillstå att jag blir irriterad över att du upphäver min ändring utan så mycket som en kommentar, trots att jag kostat på mig en redigeringskommentar. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 20 september 2012 kl. 21.15 (CEST)
:Är J 1982 verkligen den skyldige? Jag gjorde för övrigt en liknande sak på [[Hoppet]]. Där är det andra språket visserligen latin, men fartygen ''Spes'' går inte så sällan under namnet 'Hoppet'. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|disk]]) 20 september 2012 kl. 21.19 (CEST)

== Karlsrofältet ==

Tack. [[Användare:Ymer|Ymer]] ([[Användardiskussion:Ymer|disk]]) 29 september 2012 kl. 01.01 (CEST)
::Menar du för infoboxen? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 september 2012 kl. 01.02 (CEST)

== Datorspelskategorier ==

Hej J 1982. När du lägger in kategorier i (nya) datorspelsartiklar: kolla en gång extra så att det blir rätt och inte som [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=F.E.A.R._2:_Project_Origin&diff=17686786&oldid=17682472 här] (fel årtal). [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=F.E.A.R._2:_Project_Origin&diff=17689265&oldid=17686996 Lägg även in] kategorier om plattform och genre. Mvh –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 30 september 2012 kl. 17.25 (CEST)
::Men på svenska framställdes inte spelet som förstapersonsskjutspel. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 oktober 2012 kl. 18.37 (CEST)
::: På enwp, som du iw-länkade till, gjorde spelet det. –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 1 oktober 2012 kl. 19.33 (CEST)

== Digitalkomma ==

Hej! Jag är tacksam för att du är så aktiv med listartiklar. Jag gissar att du har nytta av motsvarande på enwp. När/Om du översätter, tänk gärna på att också översätta formateringen till svenska. Bland annat [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Sportåret_1997&diff=17351576&oldid=17350754 här] finns digitalpunkter, som vi inte brukar ha i svenska texter. Tack på förhand.--[[Användare:Paracel63|Paracel63]] ([[Användardiskussion:Paracel63|disk]]) 5 oktober 2012 kl. 12.10 (CEST)
::Men är det inte årtalsartiklar du menar? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 5 oktober 2012 kl. 13.07 (CEST)

==  Nationalstadiontragedin i Lima 1964 ==

Ett förslag till en bättre titel enligt mig, - ''Tragedin på Nationalstadion i Lima 1964''. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 10 oktober 2012 kl. 20.50 (CEST)
::Du får gärna flytta den för mig. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 10 oktober 2012 kl. 20.53 (CEST)

== Fytol ==

Fytol är en alkohol, etanol är en alkohol. Det är vad de har gemensamt. Kategori:Alkohol handlar om etanol, även kallad etyl-alkohol (det man kan köpa på Bolaget i olika former och som man kan kröka sig full på och som samhället tjabbar om). Kategori:Alkoholer handlar om etanol '''plus''' alla de tusentals andra alkoholer som man inte kan köpa på bolaget och som man inte kan kröka sig full på. Fytol är en av dessa senare. En alkohol är en organisk förening som innehåller en OH-grupp. Lägg alltså inte upp alla organska ämnen som är [[alkoholer]] i Kategori:Alkohol - men du får gärna lägga upp dem i Kategori:Alkoholer. MVH --[[Användare:Episcophagus|Episcophagus]] ([[Användardiskussion:Episcophagus|disk]]) 11 oktober 2012 kl. 00.12 (CEST)
:Jag kan inte så mycket om ämnet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 oktober 2012 kl. 00.18 (CEST)
::Kan vara värt att fundera över det lämpliga i att försöka kategorisera sådant man inte kan så mycket om. [[Användare:Lsj|Lsj]] ([[Användardiskussion:Lsj|disk]]) 11 oktober 2012 kl. 10.43 (CEST)

== TV-serie som baseras på bok ==

[https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Luftens_hj%C3%A4ltar&diff=prev&oldid=17771543 Vilken bok] baseras ''Luftens hjältar'' på? Vissa figurer har visserligen namn och utseende från Disneys film ''[[Djungelboken (film, 1967)|Djungelboken]]'', men steget ända från [[Djungelboken|Kiplings novellsamling]] är väldigt långt. Eller tänkte du på någon annan bok? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 11 oktober 2012 kl. 08.55 (CEST)
::Ja, det är Djungelboken. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 oktober 2012 kl. 14.08 (CEST)

== Fotbollsmålvakten Johannes Paulus II? ==
Hej J. Du vill inlemma [[Johannes Paulus II]] i kategorin [[:Kategori:Polska fotbollsmålvakter|polska fotbollsmålvakter]]. Nu är ju han inte alls känd som fotbollsmålvakt och han verkar inte ha spelat på någon högre nivå. De övriga personerna i kategorin är ju verkligen kända för att vara/ha varit fotbollsmålvakter. Jag skulle bara vilja veta hur du resonerar kring detta. [[Användare:Imperto|Imperto]] ([[Användardiskussion:Imperto|disk]]) 13 oktober 2012 kl. 12.44 (CEST)
:Nivå spelar stor roll. Annars får vi ju sitta och kategorisera alla personer som någon gång spelat en fotbollsmatch som fotbollsspelare, och ishockey osv... Det skulle förstöra hela meningen med kategoriträdet, jag återställer. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 13 oktober 2012 kl. 20.01 (CEST)

== Duck Tales ==

Du har glömt översätta klart [[Duck Tales (datorspel)]]. Du har heller inte lagt till genre- eller plattformskategorier. –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 14 oktober 2012 kl. 16.04 (CEST)

== Mail ==

Hej. Jag skickar dig ett mail. Är det OK? Hoppas allt är bra med dig. Du får reda på vem jag är i mejlet. /[[Special:Bidrag/37.3.120.210|37.3.120.210]] 16 oktober 2012 kl. 01.22 (CEST)
:Har du läst det? Svara gärna. [[Special:Bidrag/90.130.51.176|90.130.51.176]] 17 oktober 2012 kl. 00.28 (CEST)

== [[Flodbergskretsen]] ==

En "vänkrets" kan inte anses vara en organisation. Sådan kategorisering blir missvisande./[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 16 oktober 2012 kl. 15.27 (CEST)

== Flytt av Grease soundtrack till Saturday Night Fever soundtrack och vice versa? ==

(Sidflyttningar); 16.34 . . J 1982 (Diskussion | Bidrag) flyttade sidan Grease: The Original Soundtrack from the Motion Picture till Saturday Night Fever: The Original Movie Sound Track ‎

(Sidflyttningar); 16.34 . . J 1982 (Diskussion | Bidrag) flyttade sidan Saturday Night Fever (soundtrack) till Grease: The Original Soundtrack from the Motion Picture ‎(Officiellt namn)

Det blev nog en smula fel där. ;-) [[Användare:Ferdinandhudson|Ferdinandhudson]] ([[Användardiskussion:Ferdinandhudson|disk]]) 16 oktober 2012 kl. 22.28 (CEST)
::Allt är åtgärdat nu.[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 oktober 2012 kl. 13.33 (CEST)

== Språkmallar ==

{{se även|Diskussion:Östgötska}}
Hej! Du har lagt till språkmallen i många artiklar, många av vilka som inte anses vara språk, är det verkligen relevant att inkludera en mall med så pass lite information i en artikel om en t.ex. dialekt? I några fall kan det t.o.m. bli missvisande, [[rikssvenska]] är t.ex. inte officiellt antaget som officiellt språk i Sverige, utan det är [[svenska]]. På samma sätt är inte [[finlandssvenska]] officiellt språk i Finland utan svenska. Nynorska och bokmål ”talas” inte heller i Norge, utan de är skriftspråksformer. I de allra flesta fall tycker jag inte att den här mallen tillför någonting, att [[förortssvenska]] skulle vara ett ”språk” som talas i Sverige och skrivs med latinska alfabetet är något som framgår ganska tydligt i början av artikeln.  --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 19 oktober 2012 kl. 13.34 (CEST)
:Vill du vara vänlig och berätta var du hittar stöd för att använda språkmallen i artiklar om dialekter m.m.! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 19 oktober 2012 kl. 23.28 (CEST)

== Att svara på tilltal ==
På [[Diskussion:Östgötska]] skriver Rex Sueciæ såhär till dig:

:''Att använda artikeln [[västgötska]], som uppvisar stora brister och där mallen lades in för sju år sedan, som argument är inte hållbart. Vad har du för stöd för att använda Mall:Språk i artiklar som inte handlar om språk utan om dialekter?''

Ovan skriver han såhär:

:''Vill du vara vänlig och berätta var du hittar stöd för att använda språkmallen i artiklar om dialekter m.m.!''

Jag konstaterar att du efter att frågorna ställdes gjort mer än hundra redigeringar men kan inte se att du besvarat någotdera inlägget. Har du några som helst ambitioner att göra det? Om du inte har det eller om du inte har för avsikt att svara ens på denna min meta-fråga skulle jag uppskatta om du åtminstone kunde svara "det tänker jag inte svara på" eller något ungefär lika tydligt. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 13.08 (CEST)

:Hallå? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 13.18 (CEST)

::Det vore bra om du uppmärksamades på det Tournesol skriver ovan '''innan''' du fortsätter redigera. '''[[Användare:Lixer|Lixer]] [[Användardiskussion:Lixer|✎]] [[Special:Bidrag/Lixer|✔]]''' 20 oktober 2012 kl. 13.25 (CEST)

:Jag väntar fortfarande. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 16.28 (CEST)

:Hallå? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.11 (CEST)
::Diskussionen pågår på [[Diskussion:Östgötska]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.16 (CEST)
:::Tack för ditt svar. Det tog bara fyra påminnelser. Nästa gång kanske det till och med kan gå på tre? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 21 oktober 2012 kl. 01.11 (CEST)
::::Jag gick in i diskussionen redan i fredags. Inget fel att gå och uppmärksamma en glömd diskussion ibland, men wikigemenskapen behöver inte gå in på enskilda användares användarsidor och hetsa fram svar och diskussionsinlägg. Inlägg i diskussionen kommer när de kommer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 21 oktober 2012 kl. 01.21 (CEST)

== Redigeringshastighet ==
Hej! Jag måste be dig sänka redigeringshastigheten. Man får i regel högst göra två redigeringar per minut. Du försvårar arbetet för klottersanerarna då dina redigeringar nästan översvämmar [[Special:Senaste ändringar|SÄ]]. Dessutom förstår jag inte varför du ändrar ''<nowiki>{{Commonscat}}</nowiki>'' till ''<nowiki>{{Commonscat|XXX}}</nowiki>'' i artikeln ''XXX'' (jag hoppas du förstår vad jag menar med ''XXX''). Det ger enligt mig ingen större skillnad. [[Användare:Sekolinterest|Sekolinterest]] ([[Användardiskussion:Sekolinterest|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 16.52 (CEST)

:Det gör skillnad om namnen på Commons ändras. Och man får redigera hur mycket man vill per minut. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 16.55 (CEST)

::Nej, man får inte redigera hur mycket man vill per minut. Max två redigeringar per minut gäller. Detta har [[Användardiskussion:J 1982#Sakta_farten.21|diskuteras tidigare]] som du borde ha märkt. [[Användare:Sekolinterest|Sekolinterest]] ([[Användardiskussion:Sekolinterest|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 17.02 (CEST)
:::Vi kom aldrig fram till något då. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 17.03 (CEST)

::Nej, det gör ingen skillnad. Om namnen på årtalskategorierna på Commons skulle ändras, vilket är mycket osannolikt, så är det bättre att fixa det då. För tillfället gör dina redigeringar ingen skillnad. [[Användare:Thoasp|Thoasp]] ([[Användardiskussion:Thoasp|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.32 (CEST)

== Varning ==

Hej! Din envisa hållning att vägra kommunicera med (vissa) andra användare börjar gå många på nerverna och är ett klart brott mot [[Wikipedia:ET#Användardiskussion]]. Vi verkar vara tillbaka där vi var för några månader sedan då ditt snabba tempo väckte irritation eftersom du också slarvar mycket och då många av dina redigeringar då det gäller kategorier och mallar inte har stöd bland andra användare. Eftersom dina många redigeringar medför att du får synpunkter och frågor får du vara vänlig och avsätta tid för att bemöta och besvara dessa annars är en blockering nära förstående. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 20 oktober 2012 kl. 20.30 (CEST)
: Var vänlig läs och begrunda! Vissa av de redigeringar du nu gör i snabb takt har med rätta ifrågasatts. Årtalsartiklar kommer aldrig att byta namn! [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.42 (CEST)
::Är man rädd för klottrare kan man dölja redigeringar av inloggade användare. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.44 (CEST)
::: Ja, det kan man, men slarv är minst lika vanligt bland registrerade, särskilt när takten är hög. Dessutom bör alla redigeringar fylla en funktion. Det gör inte de som uppmärksammas under förra rubriken. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 20 oktober 2012 kl. 20.48 (CEST)

== Förhandsgranskning? ==

Hej,

Har du förhandsgranskat de mallar du lagt in i artiklarna om förbundsdagsval i Västtyskland?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 26 oktober 2012 kl. 16.53 (CEST)
::Ja, men det är något med partierna som krånglar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 oktober 2012 kl. 16.55 (CEST)

== Årtal i/på Brittiska Jungfruöarna ==

God morgon J 1982, jag ser att du alldeles nyss skapade en ny kategori 2008 i Brittiska Jungfruöarna och att du tidgare i år skapat en dito för 2012. Borde det inte vara 2008 på Brittiska Jungfruöarna (jfr 2008 på Island)? I all välmening, [[Användare:Rasmus 28|Rasmus]] [[Användardiskussion: Rasmus 28|28]] 28 oktober 2012 kl. 09.55 (CET)
::Det finns en diskussion om det någonstans som jag inte orkar delta. Så länge inte konsesus finns följer jag bara mallen. Sedan får andra flytta om de vill. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 oktober 2012 kl. 09.56 (CET)
:::Finns det en sådan också? Där ser man, tack för snabbt svar. --[[Användare:Rasmus 28|Rasmus]] [[Användardiskussion: Rasmus 28|28]] 28 oktober 2012 kl. 09.59 (CET)
::::Den är här [[Wikipediadiskussion:Kategorier#I Island/Irland/Cypern eller på Island/Irland/Cypern]]. Diskussionen är ganska död, men konsesus finns inte än. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 oktober 2012 kl. 10.02 (CET)
:::::Konsensus finns. Man använder 'i' när man avser staten, kommunen eller annan administration och 'på' när man avser ön. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 28 oktober 2012 kl. 10.23 (CET)
::::::Jag har förespråkat det hela tiden. Var finns konsensus? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 oktober 2012 kl. 10.28 (CET)

== Hälsingfors, Västerbotten ==

täck! [[Användare:Azylber|Azylber]] ([[Användardiskussion:Azylber|disk]]) 30 oktober 2012 kl. 21.58 (CET)
::Hoppas du lär dig använda mallarna. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 oktober 2012 kl. 22.16 (CET)

== Församlingsfakta ==

Fint att du lade till {{mall|Församlingsfakta}} i de danska församlingsartiklarna! Men i nuläget verkar mallen bara fungera för Svenska kyrkans församlingar, vilket gör att det nu står i t.ex. [[Bagsværds församling]] att den tillhör Svenska kyrkan. Bör man tillföra en parameter för trossamfund i Församlingsfaktamallen, eller använda en annan mall för församlingar utanför Svenska kyrkan? --[[Användare:Wolfgangus Mozart|Wolfgangus Mozart]] ([[Användardiskussion:Wolfgangus Mozart|disk]]) 3 november 2012 kl. 19.01 (CET)
::Är du pigg på att skapa en mall var för alla världens trossamfund som någonsin funnits, så OK. Självklart bör man valfritt kunna fylla i trossamfund i församlingsfaktamallen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 3 november 2012 kl. 19.06 (CET)

== Mallsyntax ==

Du är snabb att lägga på mallar, men det vore bra om du åtminstone kollade syntaxen. Jag [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Damallsvenskan_2012&diff=18121143&oldid=18117455 fixade] en nyss. Föreslår att du går tillbaka i din bidragshistorik och fixar eventuella andra slarvfel av den här typen. Eller anser du att "fort och fel" är bättre än "inte fullt så fort, men rätt"? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 4 november 2012 kl. 12.21 (CET)
:Hade ingen aning om att stor eller liten spelade så stor roll. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 4 november 2012 kl. 12.28 (CET)
:::Eller bindestreck vs likhetstecken? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 4 november 2012 kl. 13.52 (CET)

==Överlänkning IGEN!==
Hur många gånger ska folk behöva påpeka för dig att upphöra överlänkningen av årtal? [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapen_i_bordtennis_1971&diff=18149631&oldid=17558259 Du fortsätter] fast du nekar till det. [[Användare:Saftgurka|Saftgurka]] ([[Användardiskussion:Saftgurka|disk]]) 6 november 2012 kl. 12.45 (CET)

:Nekar J 1982 till att det skulle ske, eller till att mängden länkar skulle vara överdriven? Bara så vi är överens om vari kritiken ligger. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 13.25 (CET)

::Jag länkar årtalen i infoboxar. Speciellt om det inte finns länkade årtal i brödtexten. Skulle det vara ett problem? Eller är det ett problem att Ämnesårtalen får inlänkar? --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 6 november 2012 kl. 13.41 (CET) Tillägg: Hallå!--[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 6 november 2012 kl. 14.06 (CET) 

::: Det finns ingen konsensus om att länkning av årtal är olämplig. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 6 november 2012 kl. 13.44 (CET)

:::Till vem riktar sig ditt retroaktivt tillagda "Hallå!", NERIUM? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 14.10 (CET)

::::Till de som anser att det är överlänkning att länka till årtal i infoboxar. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 6 november 2012 kl. 14.37 (CET)
:::::Sådant får diskuteras på Bybrunnen. Så länge inte konsesus finns kan inte hela Wikigemenskapen hoppa på en enda användare med sådan ton. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 november 2012 kl. 14.38 (CET)

==Järnvägsolyckan i Jyväskylä 1998==
"''Brandsoldaten'' som körde tåget"...? Slår det dig inte som en smula märkligt att en brandsoldat skulle köra tåg? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 6 november 2012 kl. 16.45 (CET)
::Står på enwp. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 november 2012 kl. 16.46 (CET)
:::Har du läst hela artikeln på en: innan du översatte? [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 6 november 2012 kl. 16.49 (CET)
:::@J1982: Fireman = eldare, det vill säga lokförarbiträdet. Kolla gärna upp en del wikilänkar också när du översätter artiklar. Det är inte alltid de går att översätta rätt av. [[Användare:Stigfinnare|Stigfinnare]] ([[Användardiskussion:Stigfinnare|disk]]) 6 november 2012 kl. 16.51 (CET)
::::Den svenska termen är lokbiträde. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|disk]]) 6 november 2012 kl. 16.57 (CET)
:::::Jag har forskat lite och jag köper ditt påstående även om begreppet förarbiträde också har använts i viss mån. Jag har ändrat i artikeln. [[Användare:Stigfinnare|Stigfinnare]] ([[Användardiskussion:Stigfinnare|disk]]) 6 november 2012 kl. 17.05 (CET)
::::::På sidan 20 i [http://www.vrgroup.fi/attachments/sekalaisia/vuosikertomukset/5FFsD5q9k/tpsve98.pdf denna skrift] betecknar [[VR (järnvägsbolag, Finland)|VR]] den omkomne som ''lokförare''. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 6 november 2012 kl. 17.24 (CET)
:::::::Skulle mycket väl kunnat vara en med både brandsoldatsutbildning och lokförarutbildnig. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.09 (CET)
::::::::Menar du att du faktiskt tolkade något i kontexten som att han var brandsoldatsutbildad? Eller påpekar du bara för formens skull att det inte är en omöjligt att någon skulle kunna vara bådadera, på samma sätt som att en del både är lokförarutbildade och vänsterhänta? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.12 (CET)
::::::::Och i den engelskspråkiga [http://www.turvallisuustutkinta.fi/en/Etusivu/Tutkintaselostukset/Raideliikenne/Raideliikenne1998/1210772758595 källa] till vilken refereras betecknas han som ''engine driver'' = lokförare. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 6 november 2012 kl. 19.00 (CET)
:::::::::Såja. Vem har inte gått på en [[falska vänner|falsk vän]]? Jag tycker det var en rolig felöversättning som var mänsklig i mina ögon, no need to rub it in. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 6 november 2012 kl. 22.34 (CET)
::::::::::Det var definitivt ett misstag som vem som helst kunde göra och inget att hetsa upp sig över. Min fråga rörde snarare huruvida J 1982 gjort det tänkbara slarvfel Stigfinnare gissat att det var frågan om, eller om han inte alls gjort ett slarvfel utan skrev som han gjorde eftersom han antog att personen både var lokförarbiträde och utbildad brandman. Svaret ''skulle mycket väl kunnat vara en med både brandsoldatsutbildning och lokförarutbildnig'' kan lätt tolkas som det sistnämnda. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 7 november 2012 kl. 10.33 (CET)
:::::::::::Jag har kommit fram till att korrekt finlandssvensk titel i sammanhanget är ''lokeldare''. Både den svensk- och den engelskspråkiga källan jag hänvisar till ovan är missvisande. Ärendet kan därigenom läggas ned. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 7 november 2012 kl. 11.23 (CET)

== Fickla ==

Hej,

Du skriver utan motivering att artikeln "fickla" borde infogas i artikeln [[ficklampa]].

Grundar du detta i någon riktlinje i stil med "texter av ordbokskaraktär kan vara lämpiga som underavsnitt i artiklar om företeelser som är en förutsättning för sagda ords existens"? Eller hur resonerar du?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.15 (CET)
:Det är ganska vanligt att till exempel infoga, [[simma]] leder till [[simning]], [[cykla]] leder till [[cykel]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.17 (CET)

::Menar du nu infoga eller omdirigera? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.47 (CET)
:::Främst omdirigera. Själva artikeln kan dock kanske kortas ner och infogas (kommer dock själv ihåg "fickla"). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.48 (CET)
::::Tack för förtydligandet. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 6 november 2012 kl. 18.54 (CET)

== Mall:sfn ==

Kunde du vänligen dokumentera {{mall|sfn}}. I artikeln [[Järnvägsolyckan i Jyväskylä 1998]] ger den en länk som inte hänvisar till någon yttre källa och namnger källan med förkortningar som inte hjälper en oinvigd. --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|disk]]) 7 november 2012 kl. 13.00 (CET)

== Behrang Miri ==

Har inte Du råkat lägga in Ditt uttalande fel i SFFR-diskussionen? [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 8 november 2012 kl. 12.48 (CET)

== Sänk farten (för vilken gång i ordningen)! ==

Hej! Jag gick igenom [[Special:Nya sidor]] där det låg åtta bidrag av dig som handlade om Billboardlistor. Samtliga artiklar hade mängder av slarvfel! Kan man inte begära av svenska Wikipedias flitigaste användare att någon gång lämna ifrån sig korrekturläst material? Använder du stavningskontroll i din webbläsare? Det eliminerar åtminstone ord som rtister, mdelväg, radioformatetr, speltidi, etc., etc. Det finns ingen användare här som har en chans att hinna med att städa efter dig så det måste du göra själv om uppslagsverket ska upplevas som trovärdigt! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 02.31 (CET)

:J 1982, visa gärna på något sätt att du sett meddelandet ovan och förstår att ditt slarv uppfattas som problematiskt. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 10.41 (CET)

::Är jag den enda som gör det? Nej. Är jag den enda som får höra det här för det, tydligen, ja (eller i alla fall en av få)? Jag har själv rättat massor av stavfel, både från anonyma och mer aktiva användare. Skulle man gång på gång lämna ett meddelande varje gång man rättar ett stavfel, skulle vi inte komma speciellt långt. Det är en sak om en användare gång på gång tror att ett ord stavas på ett visst sätt, som inte stämmer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 10.50 (CET)

:::'''Förstår du att ditt slarv uppfattas som problematiskt?''' - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 10.55 (CET)

:::Nej du är inte den enda, och det är inte bara i dina artiklar jag rättar slarvfel, men det är ett problem för Wikipedia om vi i ett rasande tempo fyller på med artiklar som har ett undermåligt språk. Tycker du alltså att det är ok att du på kort tid släpper ifrån dig åtta artiklar som alla har flera skrivfel? Använder du stavningskontroll i din webbläsare? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 11.26 (CET)

::::J 1982, jag ställer en extremt enkel fråga ovan, och du besvarar den ovan inte alls. Nedan ombeds du av någon annan att svara, och du svarar inte, utan skriver istället ''Fråga 3. Om det ändå accepteras från andra användare. varför skall bara en stängas av.''

::::Jag upprepar än en gång frågan: '''Förstår du att ditt slarv uppfattas som problematiskt?'''

::::Klarar du inte av att svara på en så enkel fråga vet jag inte om det känns särskilt meningsfullt att försöka kritisera ditt agerande över huvud taget. Det skulle dock inte betyda att jag slutade försöka få dig att sluta slarva, bara att jag skulle tvingas använda andra metoder. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 23.37 (CET)
:::::Det är klart jag förstår det. Men det är inget skäl att blockera. Det finns inget stöd i [[Wikipedia:Blockeringar]] att blockera redigeringar som är seriöst menade. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 23.40 (CET)

== Dumpa inte in ofärdiga översättningar ==

Hej,

Om du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Kevin_Schmidt&diff=18256969&oldid=18256737 kopierar stycken från ENWP men inte orkar översätta dem ordentligt] skapar du merarbete för andra. Det är bättre om du inte flyttar över mer än du faktiskt tänker göra dig ansträngningen att översätta.

Jag har tills vidare återställt din redigering.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 10.54 (CET)
:Det är inte direkt oöversatt att använda orginalnamnen på filmtitlar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 11.00 (CET)

::Det tog mig enstaka sekunder att upptäcka att flera av de oöversatta filmtitlarna hade översatta artiklar på SVWP. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 11.36 (CET)

:::Om det finns en svensk titel ska artikeln finnas där (POMMF), kanske med en omdirigering från originaltiteln. [[Användare:Thoasp|Thoasp]] ([[Användardiskussion:Thoasp|disk]]) 11 november 2012 kl. 17.00 (CET)
::::Filmartiklar skall ligga under svenskspråkig titel, ja. Det betyder inte att det inte är tillåtet att använda omdirigeringar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 22.20 (CET)

:::::Jag förstår inte vad du menar med att det inte var ''direkt oöversatt att använda originalnamnen''. Menar du att du var medveten om att det fanns artiklar om fler av Schmidts filmer på svenskspråkiga Wikipedia, men att du avsiktligt avstod från att översätta filmtitlarna i länkarna, detta för att du avsåg skapa omdirigeringar från de engelskspråkiga titlar artikeln länkade till? Om det inte är detta du menar - vad vill du ha sagt? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 11 november 2012 kl. 23.41 (CET)
::::::Nej, jag kände inte till filmartiklarna. 11 november 2012 kl. 23.46 (CET)

== Avblockera ==
{{mall|Avblockering|När blev stavfel ett skäl för avstängning? I så fall hade det fått göras när redigeringarna pågick. Blockeringen har inget stöd i [[Wikipedia:Blockeringar]].}} {{Osignerad|J 1982|11 november 2012 kl. 11.37}}

Motsätter mig avblockering. J1982 är mycket medveten om dessa saker och ignorerar tips och propåer. Han/hon behöver svalkas av. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 11 november 2012 kl. 11.45 (CET)

:Svalkas av, är det att ta en paus? /[[Användare:Kattegatt|Kattegatt]] ([[Användardiskussion:Kattegatt|disk]]) 11 november 2012 kl. 11.48 (CET)
:: Vi behöver nog inte gå in på exakt vad ord och uttryck kan tänkas betyda eller innebära konkret, men någonting för att användaren ska inse problematiken, visa det och göra något åt saken. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 11 november 2012 kl. 11.54 (CET)
:::Avstängningar får endast användas för att skydda mot sådant som klotter och vandalism, inte som straff eller för att "läxa upp" eller "visa vem eller vilka som bestämer". Vi släpper numera, under vissa perioder, in hundratals botöversättningar varje dag (vilket jag inte har något emot, eftersom det verkar funka). Men åtta nya, manuellt redigerade, artiklar leder till avstängning. Avstängningarna är endast kontraproduktiva. Tänk också på att färre och färre användare står för mer och mer av bidragen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 12.00 (CET)

::::Blockeringen är korrekt och ett "sätt att skydda Wikipedia från skada". Det är skadligt om uppslagsverket i snabb takt fylls på med artiklar av undermålig kvalitet. Ägna dygnet åt att läsa igenom synpunkterna ovan och åt att svara på de konkreta frågorna! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 12.08 (CET)

::::<s>Du kan också avsluta den sista meningen ("Tänk också…") i ditt inlägg här ovan så att den också blir begriplig. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 12.11 (CET)</s>

:::::Snart kanske svenskspråkiga Wikipedia knappt kommer fyllas på alls. Då kommer det naturligtvis också ropas på fler artiklar. Det är dessutom flera timmar sedan jag gjorde redigeringarna. Ibland däremot fylls ju Wikipedia på med massor av artiklar som saknar källor, externa länkar och kategorier. Då får vi åtgärda artiklarna (tänker framför allt på att lägga dit källor), men inte blockeras användare för det? Tvärtom förbättras ofta artiklarna när någon annan varit inne och rättat. Att vi rättade varandras fel var ju redan från början en viktig del. De senaste årens "-Fixa det själv!"-attityd gör dock Wikipedia till en mycket otrevlig plats. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 12.15 (CET)

::::::Du är blockerad av en anledning. Anledningen är: ''Verkar inte inse att många slarvfel i hög fart innebär stora problem för kvaliten (ingen hinner rätta dem)''. Denna blockering är korrekt. Jag föreslår därför att du sänker ned din hastighet och tar dig tid att rätta dina egna slarvfel. Att inte göra det innebär merarbete för oss andra och kan därför vara en blockerinsmotivering. <b>[[Användare:Bikarbonat|Bikarbonat]] [[Användardiskussion:Bikarbonat|✉]] [[Special:Bidrag/Bikarbonat|+]]</b> 11 november 2012 kl. 14.40 (CET)
:::::::Blockeringen skulle i så fall gjrots för flera timmar sedan, när redigeringarna pågick. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 14.59 (CET)

Jag tänkte länge avstå från att yttra mig, men jag vill ha fram mina tankar, så jag gör ett försök.
Jag tror alla uppfattar dina bidrag som viktiga för svwp J 1982, men samtidigt måste du förstå att det blir vanskligt när en etablerad användare gör så många slarvfel. Ta den tid som behövs för att göra klart en artikel, för som du märker får man inga pluspoäng för kvantitet, utan det är först och främst kvalitet som gäller. Argument som att andra gör fel utan att bli blockerade är inte ett giltligt argument och dessutom ligger du på i så högt tempo att det blir många fel. Sen tycker jag du måste bli bättre på att bemöta kritik. Strunta i alla andra om någon har en fråga till dig, för det är dig och ditt beteende det gäller, inte dom. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.46 (CET)

===Obesvarade frågor===
#Kan man inte begära av svenska Wikipedias flitigaste användare att någon gång lämna ifrån sig korrekturläst material?
#Använder du stavningskontroll i din webbläsare?
#Förstår du att ditt slarv uppfattas som problematiskt?
<b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 15.21 (CET)
::Jag har ingen stavningskontroll i webbläsaren. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 15.28 (CET)
:::Vilken webbläsare använder du? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 15.35 (CET)
:::::Google Chrome. Jag kan använda Word-dokument annars (gör det redan ibland). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 15.37 (CET)
::::::Är det här till nån hjälp? http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=sv&answer=95604 <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 15.59 (CET)
:::::::Ja. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.13 (CET)

::::::::Ja vad? Kommer du nu ha en stavningskontroll påslagen i din webbläsare när du redigerar? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.13 (CET)
::::::::::Ja. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.14 (CET)

Det tolkar jag som ett bra och positivt svar på fråga nummer 2 ovan, skönt att vi kan komma framåt! Svara nu gärna på de andra två frågorna också. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.16 (CET)
:Fråga 1. Man vågar snart inte bidra längre om denna hot-attityd fortsätter.
:Fråga 3. Om det ändå accepteras från andra användare. varför skall bara en stängas av.

När skall wikigemenskapen sluta försöka hetsa fram svar, och inte bara svar, utan de svar de själva vill ha? Hur skall ni själva bemöta egna stav- och slarvfel om någon börjar hacka på er för det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.27 (CET)
:Jag anser mig inte vara någon del av en "wikigemenskap som försöker hetsa fram svar" och jag vill inte hålla på och hota. Däremot så finner jag det normalt att om en person (etablerad eller inte) blir blockerad av en anledning att detta reds ut först och blockeringen sen kan tas bort. Att stänga av andra användare tycker jag är ett märklig argument, blockering lades ju för att det blir ''många bidrag på kort tid'' med slarv och det är det som blir problematiskt. Du vet själv att det inte finns någon annan som kan hålla ditt tempo här (vilket är en bra egenskap så länge det inte blir slarviga redigeringar, då leder det istället till problem). Därför tror jag att det skulle vara bra om du förstod att det blir problematiskt med mycket slarv i högt tempo. Som jag nu tolkar det du skrev senast förstår du inte det och det tycker jag är synd. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.31 (CET)
::Jag hade inte speciellt hög fart i morse, utan stängdes bara av för något som hände för flera timmar sedan. Det finns inget konsesus om varken hög fart eller att ju mer etablerad man är, ju färre fel får man göra. Jag funderar på att starta nytt konto (och avregistrera detta), bara för att kunna tona ner förväntningarna, men egentligen ser jag ingen vits med det eftersom den gamla historiken då inte finns på samma konto. Vet att vissa gjort så, men då har det oftast handlat om användare som betett sig otrevligt mot andra (eller medvetet försökt vinkla artiklarna, helt efter egen megafon). Det finns saker med andras redigeringar som jag, och ibland många fler, inte gillar eller kanske ser som problem. Inte ropar jag på avstängning för det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.42 (CET)
::Så det gäller olika för olika användare (även om de är etablerade)? Vad går man efter då? Hur "populär" någon är? Det är pinsamt att man kan blockeras för detta, men sedan kan många som begår personangrepp enkelt slingra sig ur och undgå blockering (för att de råkar vara administratörer, eller populära). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.50 (CET)
:::Återigen svarar du med att anklaga andra när du uppmanas att bemöta kritik mot '''dig'''. Om du upplever att "det finns saker med andras redigeringar som jag, och ibland många fler, inte gillar eller kanske ser som problem" så ta upp det med '''dem''', inte som något sätt att bemöta kritik mot de redigeringar '''du''' gör. Jag vet inte om du missuppfattade det jag skrev men jag försökte vara tydlig med att det ska gälla likadant om man är etablerad eller inte. Om du upplever att etablerade användare "begår personangrep" och "enkelt slingra sig ur och undgå blockering (för att de råkar vara administratörer, eller populära)" så är detta något du kan ta upp på [[WP:KAW]] och återigen, inte som något sätt att stöta ifrån sig kritik mot dig. Du gör många bra bidrag, speciellt i årtalsartiklarna men du bör tänka efter hur du tar till dig av kritik och därmed hur du bemöter den. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 16.57 (CET)

:::''(redigeringskonflikt)''
:::Jag har en känsla att den här diskussionen visar ganska klart varför så många blir uppgivna när de försöker diskutera med dig. Du har svårt, ibland tyvärr ''väldigt'' svårt att ta till dig kritik. Här ovan försöker du bortförklara den: Givetvis håller du inte samma höga fart ''alltid'', men tendensen är klar – med den påtagligt höga snitthastighet du håller på editeringarna blir dina många slarvfel ett problem som det är svårt att ignorera. Det är tråkigt att du inte vill förstå det, för du är i mycket en produktiv och värdefull användare som det vore synd att förlora. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 11 november 2012 kl. 17.00 (CET)
:::::Jag har tidigare tagit upp personangrepp. Funkar dock inte nu, för som avstängd kommer man inte åt [[WP:KAW]]. Och jag har rätt att diskutera som jag vill så länge jag inte kallar andra för massa fula saker. Återigen, varför stängdes jag inte av direkt i så fall? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 17.04 (CET)
::::::Jag tror din blockering var ett sätt att få ett svar, eftersom du inte alls svara på kritik. Så här har det ju varit fler gånger. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 11 november 2012 kl. 17.07 (CET)
::::::''(redigeringskonflikt)''
::::::Nu upplever jag lite frustration och du får ursäkta om mitt inlägg då blir mindre sakligt men jag tror det kan vara så att blockeringen dröjde för att någon helt enkelt inte hann med i ditt tempo. Avstängningen av dig ska du inte uppfatta som desamma att trycka på nödstoppet på någon som redigerar med bot. Att du fortsätter att framhärda med att inte diskutera sakfrågan kommer inte göra att din blockering hävs, det är snarare exempel på precis det Ternarius uttrycker ovan. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 17.10 (CET)

:::::::Vi är alla olika, men jag kan inte låta bli att förundras över din attityd. Vad är det som driver dig i ditt arbete på Wikipedia? Jag får faktiskt uppfattningen att det är just tempot. Är det så? Ser du ingen tjusning i att lämna från dig en välskriven artikel? Att bidra med en komplett artikel som du arbetat igenom i lugn och ro? Kanske skriven på en undersida där den fått mogna ett tag, eller till och med i ett word-dokument på din dator? Det är så många andra användare arbetar. I stället skyndar du fram, även nu när du säger att du inte kommer åt [[WP:KAW]]. Men skriv ett inlägg nu till KAW – och publicera det senare! Det är väl ingen brådska? Att du inte stängdes av direkt beror förstås på att vi andra inte har samma hets. Det finns ingen som följer dig i fotspåren och registrerar allt du gör – det är det ingen som hinner. Du säger att andra slingrar sig, men det är ju precis vad du själv gör. I stället för att ta till dig av kritiken och svara på den tar du upp problem med andra användare. Men om du upplever sådana problem, varför tar du då inte upp dem? Kanske för att du inte hinner i din brådska? Jag är ganska övertygad om att om du inte lugnar ner dig och anstränger dig att sakligt bemöta kritiken och fundera över vad den innebär så kommer blockeringen att förnyas eller förlängas. Dina tankar om att om inte just du får bidra i ditt tempo så kommer det inte att skrivas några artiklar är helt gripna ur luften. Det skrivs massor av bra artiklar dagligen – kanske inte just de som du skulle skrivit – men andra. Wikipedia framtid står och faller inte med dina bidrag – inte med mina heller, eller någon annan enskild användares. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 17.45 (CET)
:::::::::Jag fullständigt bombarderas med frågor just nu. Avblockera, diskutera på Bybrunnen och kom till konsesus om hög fart först (fanns nyss en diskussion [[Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2012/November#Redigeringshastighet]]), men den stannade av. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 17.57 (CET)
::::::::::Jag uppfattar inte motiveringen "Verkar inte inse att många slarvfel i hög fart innebär stora problem för kvaliten (ingen hinner rätta dem)" som att problemet är den höga farten. Problemet är och fortsätter vara att du inte inser att många slarvfel i hög fart innebär problem, det är alltså inte hastigheten i sig som denna blockering kom på grund av. Däremot skulle du nog göra mindre slarvfel om du höll en lägre fart, oavsett vad konsensus kring hastighetsbegränsningar skulle vara. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 11 november 2012 kl. 18.04 (CET)
::::::::::Avblockering och Bybrunnen är inte rätt väg att gå. Bollen ligger hos dig. Har du inte förstått det och gör något åt det är jag beredd att förlänga din blockering. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 18.09 (CET)
:::::::::::Hur skall jag kunna göra något om jag inte ens kan redigera? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 18.11 (CET)
::::::::::::Börja med att lugnt, sansat och genomtänkt svara på frågor som ställts i den här diskussionen. Förklara dina motiv och varför du arbetar som du gör. Klipp ur diskussionen och klistra in den i ett word-dokument. Läs noga och försök sätta dig in i vad vi andra skriver. Skriv sen en utförlig text som förklarar ditt handlande och hur du tänker göra för att uppfylla gemenskapens förväntningar. Framför allt ta god tid på dig! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 18.16 (CET)
:::::::::::::Det är bara pinsamt om man skall behöva diskutera sin fart. Jag hittar inget stöd i [[Wikipedia:Blockeringar]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 18.22 (CET)

::::::::::::::Valet är ditt. Sätt dig in i vad det handlar om och kommentera det noggrant. Häng inte upp dig på farten. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 18.24 (CET)
:::::::::::::::Den säger varken något om fart eller slarvfel. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 18.26 (CET)
:::::::::::::::@Rex Sueciæ. Du får gärna klargöra vad det handlar om för det har jag inte förstått eftersom du skriver att det inte handlar om farten. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 11 november 2012 kl. 18.36 (CET)
:::::::::::::::Att hög fart i sig inte är otillåten har väl framgått ganska tydligt av den här (och tidigare) diskussioner, men eftersom många menar att den är trolig orsak till slarviga artiklar är den ett problem. Men det är alltså slarvet det handlar om. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 11 november 2012 kl. 19.42 (CET)
::::::::::::::::Blockeringar måste ha stöd i [[Wikipedia:Blockeringar]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 19.44 (CET)
::::::::::::::::Hur skall jag kunna delta i [[Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia]] som blockerad? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 19.14 (CET)
::::::::::::::::: Börja med att läsa Rex Sueciæs inlägg från kl. 18.16 idag. Där ger han lite tips på hur du kan göra. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 11 november 2012 kl. 19.27 (CET)
::::::::::::::::::Jag hade inte speciellt hög fart när jag skapade de nya artiklarna, bara vid några kategoriseringar, men det var inget felstavat (om ni menar flyttandet av artiklarna, så skapade jag medvetet under det äldre namnet, och sedan flyttade till det nyare direkt, i stället för att skapa en omdirigering). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 november 2012 kl. 19.37 (CET)
::::::::::::::::@Rex Sueciæ Jag har gått igenom J 1982 och de fel som blivit korrigerade är stavfel. Är J 1982 blockerad en vecka för stavfel? --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 12 november 2012 kl. 11.39 (CET)
:::::::::::::::::Som läget är nu är det nog bättre att du ställer frågan till den som lagt blockeringen. Personligen ser jag inte ord som rtister, mdelväg, radioformatetr, speltidi som stavfel utan som slarv.<b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 12 november 2012 kl. 12.26 (CET)
:::::::::::::::::: Hade det handlat om stavfel hade jag sett det som än allvarligare. Sådana är till verkliga skada för Wikipedia och dess trovärdighet. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 12 november 2012 kl. 12.30 (CET)

=== Stöd för blockering ===
Nu var det inte jag som blockerade, men inför kommande blockeringar vill jag påminna om det stöd som finns.
*[[WP:LFA]] "Administratörsverktygen bör endast användas då det bedöms nödvändigt för att upprätthålla Wikipedias funktionalitet, trovärdighet och grundföresatser."
*[[WP:BLOCK]] Det som står om blockeringsskäl här, kallas "centrala riktlinjer". En riktlinje på Wikipedia är inte tvingande. 
**Blockeringar är ett "sätt att skydda Wikipedia från skada."
**”Blockeringar kan utfärdas vid "upprepade och allvarliga brott mot Wikipedias grundläggande principer."
*En av grundprinciperna är [[WP:ET]]. Där står bland annat: 
**Man bör "läsa och begrunda andras argument." 
**"Om man visar att man förstått vad den andre vill uppnå, har man bekräftat att man anstränger sig…"  
**"Det hör till god ton att svara på de förfrågningar man som användare får på sin diskussionssida."

<b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 12 november 2012 kl. 00.14 (CET)
:Jag hade aldrig svara på frågor av typen ''Vad är det som driver dig i ditt arbete på Wikipedia?'' som du ställer ovan. Det är knappast den typen av frågor som WP:ET syftar på. --[[Användare:NERIUM|NERIUM]] ([[Användardiskussion:NERIUM|disk]]) 12 november 2012 kl. 00.20 (CET)
::Nej, och den är inte ställd till dig heller. Jag har i den här diskussionen verkligen försökt locka ur J 1982 en bredare och djupare förklaring till varför han gör som han gör, bland annat lämnar en mängd ofärdiga artiklar efter sig och undviker att svara på den kritik som framförs. Jag är kanske inte världens bästa pedagog, men det har varit ett ärligt försök med gott uppsåt, men du tror mig säkert inte och det kan jag inte göra något åt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 12 november 2012 kl. 00.30 (CET)
:::Men när är en artikel färdig? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 00.32 (CET)
::Vi brukar inte blockera användare för att de inte svarar, så länge de inte fortsätter med det de kritiserades för. Jag blev för övrigt blockerad först, sedan bombarderad med frågor. Det händer att jag inte får svar heller ibland. Då går jag oftast till Bybrunnen och diskuterar sakfrågan där. Inte dränker ner användarens sida med massa krav på svar samt blockeringshot. Det spelar ju heller ingen roll hur jag svarar på frågor som dessa, vilket svar det än blir, har wikigemenskapen något att anmärka på. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 00.24 (CET)
::: Jag har inte läst detta samtal förrän nu. Visst kan jag ha förståelse för Din frustration, men samtidigt är det inte första gången Du fått varningar av denna anledning. Slarvfel kan vi alla göra, men risken ökar faktiskt med hastigheten. Visst skall vi hjälpas åt, men det är en god grundregel att i första hand städa upp efter sig själv. Du är inte den ende som kan göra andra irriterade p g a brister i detta, men nu är det Dig det gäller. Undvik alla försök att kringgå blockeringen och använd denna vecka till att tänka igenom hur Du skall kunna återvinna gemenskapens förtroende. Det är långtifrån omöjligt, om Du ändrar Din attityd och är mer villig att erkänna egna fel än att peka på andras så fort Du får kritik. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 12 november 2012 kl. 10.32 (CET)
::::Min blockering var satt på ett dygn, och tiden har nu upphört. Under diskussionen får jag tycka vad jag vill, så länge jag inte begår personangrepp, och det skall inte kunna förlänga tiden. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.12 (CET)
:::::Nu får andra ta den diskussionen en dag eller två. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.12 (CET)
:::::: Visst har Du rätt att ha vilka uppfattningar Du vill, men om en blockering skall ha effekt måste det framgå av samtalet att den avständgde har förstått vad saken gäller. Av Dina inlägg nedan framgår att Du börjar inse detta, men för Ditt eget bästa tror jag det är bäst att den inte hävs nu. Den dag Du inte längre är så överdrivet ivrig att börja igen kanske det är dags. På liknande sätt kan det tänkas vara med administratörskapet. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 12 november 2012 kl. 20.04 (CET)

=== Blockerad en vecka ===
Du har nu blockerats i en vecka av [[Användare:MagnusA|MagnusA]] då du inte har insikt i problemen trots flera timmars diskussion igår. Därför verkar du behöva mer tid innan någon avblockering blir aktuell. '''[[Användare:Lixer|Lixer]] [[Användardiskussion:Lixer|✎]] [[Special:Bidrag/Lixer|✔]]''' 12 november 2012 kl. 10.06 (CET)
:Jag lovar att sänka farten om ni omedelbart upphör med blockeringen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 13.21 (CET)
::Det är alltså inte enbart farten det handlar om. Vad handlar det om mer? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 12 november 2012 kl. 13.24 (CET)
:::Slarv. Jag lovar att försöka att inte <s>svara</s> ''slarva'' om ni omedelbart upphör med blockeringen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 13.25 (CET)
::::Använde du stavningskontroll nu? Läste du igenom det du skrivit innan du tryckte på Spara? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 12 november 2012 kl. 13.42 (CET)
:::::Jag använder stavningskontroll (men det verkar ta lite tid innan den röda texten dyker upp). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 13.51 (CET)

:::::Vad tänker du göra åt synpunkterna på kommunikationssvårigheterna många upplever med dig och försökt framföra? För övrigt brukar "det röda" i stavningskontrollen dyka upp inom bråkdelar av sekund. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 12 november 2012 kl. 13.54 (CET)
::::::Jag är inte blockerad för kommunikationssvårigheter. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 13.56 (CET)
:::::: Du har alltså inte insett problemen du är blockerad för. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 12 november 2012 kl. 14.15 (CET)
::::::: Slarvfel i hög fart. Jag lovar att sänka farten och försöka inte göra så många slarvfel om ni omedelbart avblockerar mig. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 14.17 (CET)
:::::Att sänka farten kanske också innebär att sänka farten på fingrarna? (Vi gamlingar som skrivit på skrivmaskin brukar inte ha det problemet ;) <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 12 november 2012 kl. 14.01 (CET)
::::::Wikipedia skrivs inte på skrivmaskin. Om detta ligger bakom så kommer det i framtiden bli fler och fler med hög fart för varje år som går. Men visst, jag kan sänka farten, om ni lovar att avblockera mig direkt. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 14.05 (CET)
:::::::Det här är inte ett köpslående där J 1982 kan ställa ultimatum att han följer reglerna blott om han blir avblockerad. I likhet med Tostarpadius med flera: Tag veckan på dig att fundera och vänja dig vid en ny strategi och hållning. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.02 (CET)
::::::::Testa och se. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.04 (CET)
:::::::::Vad betyder det? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.04 (CET)
::::::::::Att ni får stänga av mig nästa gång det händer igen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.05 (CET)
:::::::::::Självklart. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.06 (CET)
::::::::::::OK. Avblockera. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.08 (CET)
:::::::::::::Nej. Jag konstaterar bara att du har helt rätt i att andra kan stänga av dig. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 12 november 2012 kl. 16.10 (CET)
::::::::::::::Avblockera nu. Nästa gång får ni varna först och blockera sedan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 november 2012 kl. 21.17 (CET)
:::::::::::::::Rent tjat kommer inte att förkorta din blockering. Däremot kan icke-konstruktivt användande av den här sidan leda till att du (återigen) blockeras från att redigera den. Lägg din energi på att diskutera hur du bör bete dig den dag du inte längre är blockerad, dels när du skapar och redigerar artiklar, dels i kommunikation med andra. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 13 november 2012 kl. 21.48 (CET)
::::::::::::::::Jag har sagt hur jag skall bete mig. Jag tänker sänka farten, och bli mer noggrann med stavningen. Avblockera mig nu. Ni har uppnått era mål, och blockeringar är inte ett straff. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 november 2012 kl. 22.13 (CET)
:::::::::::::::::Det finns ingenting som ännu visar att de som blockerade dig nått sitt mål. Det känns fortfarande illavarslande att du försöker ge order om att du skall avblockeras. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 13 november 2012 kl. 23.32 (CET)
::::::::::::::::::De vill ju att jag skall sakta ner och tänka mer på stavningen i stället. Om jag lovar att göra det har de ju nått sitt mål. Avblockering är dock en sista förutsättning. Den förlängda blockeringen känns nu som ett straff. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 13 november 2012 kl. 23.42 (CET)
:::::::::::::::::::Löften är löften. Men du skriver "Avblockering är dock en sista förutsättning." Du fortsätter alltså att villkora och ställa ultimatum. Det är inte du som ställer reglerna för det här, och det är inte en ynnest från din sida att ställa upp på det som sägs till dig. Du visar fortfarande samma mönster. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 14 november 2012 kl. 01.06 (CET)

J 1982, jag tvekar att lägga mig i, eftersom vissa vill utse ''ett'' språkrör, men: en veckas blockering är inte ett straff. Det är en tid för eftertanke och en möjlighet till nystart när den gått ut. Så länge Du i första hand ber om avblockering tvivlar andra på Din beredvillighet att hålla Dina löften. Den dag Du säger: "Jag accepterar avstängningen. När jag kommer tillbaka kommer jag att ha bättrat mig.", ja, då kanske (OBS!) pausen rent av blir förkortad. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 14 november 2012 kl. 11.21 (CET)
::Jag accepterar avstängningen. När jag kommer tillbaka kommer jag att ha bättrat mig. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 13.35 (CET)
:::Bästa [[Användare:J 1982|J 1982]]! Tänk på att en vecka går fort. Dina bidrag till svWikipedia är viktiga för utvecklingen. Se veckan som en tid till att kunna kontrollera igenom dina bidrag, så att du kanske upptäcker sådana misstag som att Martin Luther-dagen firas med lutfisk. Det var trots allt inlagt i mer än ett år i artikeln, tills en annan användare upptäckte det och rättade ditt misstag. Om du lyckas hitta några eventuella redigeringsmisstag och sedan rättar dem, så ser alla att du är en seriös bidragsgivare. Tillsammans kan vi gör svWikipedia ännu bättre! Tack för att du vill vara en del av gemenskapen! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 14 november 2012 kl. 13.59 (CET)
::::Jag har rättat stavfel och slarvfel flera gånger tidigare. Däremot tycker jag inte man behöver påpeka för den som gjorde stavfelet varje gång man rättar, det räcker att skriva "rättar stavfel" eller liknande i redigeringssammanfattningen. Undantaget är om man ser att en användare skapar flera nya artiklar i tron att ett visst ord stavas så och så, men det är uppenbart slarvfel. Men hur skall jag kunna kontrollera och rätta mina bidrag som blockerad? Jag har dock aldrig kallats oseriös. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 14.22 (CET)
:::::Om fem dagar kan du rätta faktafel (inte stavfel!) som att Martin Luther King-dagen firas med lutfisk. Fram tills den dagen kan du anteckna var felen finns. Sedan kan kan du sätta full fart igen, när blockeringen upphör. Lycka till! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 14 november 2012 kl. 14.40 (CET)
::::::Jag rättar egna misstag också när jag ser dem. Men Wikipedia bygger också på att vi rättar varandras misstag, inte "-Fixa det själv"-attityden som tråkigt nog verkar fått genomslagskraft de senaste åren. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 14.59 (CET)
::::::Jag rättar många misstag som andra har gjort och tycker mig kunna se att många andra gör det också. Det stora problemet blir om det är en person som gör många misstag per dag. Då blir det mycket för andra att rätta och dessutom så upptäcks det ibland efter väldigt lång tid, så som skedde med [[Martin Luther King-dagen]]. Om man försöker ta sig tid att korrekturläsa sina bidrag igen, dagen efter eller på den dagen då man loggar in igen med utvilade, fräscha ögon, så kan det finnas en chans att man upptäcker felen. Återigen tack för att du vill göra vårt världsarv Wikipedia bättre! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 14 november 2012 kl. 15.15 (CET)

:::::::Brukar du förhandsgranska dina redigeringar? '''[[Användare:Lixer|Lixer]] [[Användardiskussion:Lixer|✎]] [[Special:Bidrag/Lixer|✔]]''' 14 november 2012 kl. 15.07 (CET)
::::::::Jag lovar att bli bättre på det. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 16.11 (CET)

::::::::: Tack för Dina svar! Nu börjar vi äntligen komma någon vart. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 14 november 2012 kl. 16.14 (CET)
::::::::::Jag kommer att agera precis likadant om jag avblockeras nu som på måndag. Som sagt ger det ingenting positivt att ha en skötsam användare blockerad. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 17.09 (CET)

Efter återupptagen diskussion på KAW har jag avbrutit blockeringen. Välkommen tillbaka! Jag hoppas att Du inser att det den närmaste tiden kommer att finnas många ögon riktade mot Ditt redigeringsmönster, inte av illvilja mot Dig, utan av omsorg om svenska Wikipedia. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 15 november 2012 kl. 05.45 (CET)

== Lutfisk? ==

Jag måste bara fråga om det [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Luther_King-dagen&diff=next&oldid=14245864 här] var avsett som ett skämt? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 14 november 2012 kl. 00.40 (CET)
:Jag tror snarare att det är ett misstag. Det verkar som om j_1982 har gjort som så många andra: Kopierat en mall från en annan artikel och sedan missat att radera en av rubrikerna. Lutfisken kommer från [[Annadagen]]s mall. MVH [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|disk]]) 14 november 2012 kl. 00.49 (CET)
::Aha! Så är det förstås. Synd att den blev liggande en hel månad och tur att du upptäckte det! <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 14 november 2012 kl. 00.51 (CET)
:::Upptäcktes efter över ett år den 14 november 2012 kl. 00.30‎ av Frökennostalgi. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 14 november 2012 kl. 01.03 (CET)
::::Som Allexim skrev så var det inte jag som upptäckte det, men jag tyckte det inte verkade vara j_1982:s stil att skoja på det sättet med oss (dennes intentioner med sitt arbete på wikipedia är bra). Därför sökte jag på den frasen och hittade Annadagen. [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|disk]]) 14 november 2012 kl. 01.10 (CET)
:::::Stämmer att det blev fel när jag kopierade. Jag skulle aldrig skoja med någon när jag redigerar. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 13.09 (CET)
::::::Har själv råkat göra den missen [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Arthur_Lewis&oldid=15108301 här], när jag missade att ta bort en nazi-tysk medalj från andra världskriget på en svart nobelpristagares artikel. Tur nog upptäckte jag det själv... [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|disk]]) 14 november 2012 kl. 20.26 (CET)
:::::::Jag har dock rättat de flesta egna felen ganska fort. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 november 2012 kl. 20.29 (CET)
:::::::: Tyvärr delar inte alla den bilden! [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|disk]]) 15 november 2012 kl. 05.42 (CET)

== [[Näsberg]] ==

Hur tänkte Du när Du~i dag placerade Bodens kommun i landskapet Jämtland? [[Special:Bidrag/80.216.203.112|80.216.203.112]] 15 november 2012 kl. 16.50 (CET)
::Misstag. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 november 2012 kl. 16.56 (CET)

== Tips på redigering ==

Du som har bra koll på sportartiklar kanske skulle kunna tänka dig att uppdatera [[Fotbollsgalan 2012]]? En tanke bara som jag kom på när jag såg att du uppdaterade damer som vunnit Diamantbollen. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 15 november 2012 kl. 22.55 (CET)
::Jag håller just på att malla några spelare nu, om du vill kan du uppdatera. Jag har dock lagt dit mall:uppdatera. Jag skulle dock vilja se en infobox för Fotbollsgalan, som Svenska Idrottsgalan redan har. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 15 november 2012 kl. 22.59 (CET)

== [[Åke Sundqvist (konstnär)]] ==

Hej J 1982. Jag hoppas du inte uppfattar detta som att jag kontrollerar dig, för jag undrar bara. Vad är skälet att ens spara artikeln [[Åke Sundqvist (konstnär)]]? I mitt tycke är det en oartikel som kan städas bort. Det jag undrar över är relevansen alltså. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 16 november 2012 kl. 23.51 (CET)
::Det får du skriva på artikelns diskussionssida i så fall. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 november 2012 kl. 23.53 (CET)
:::Glöm att jag frågade. Min fråga till dig var uppriktig och jag önskar du hade svarat bara. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 16 november 2012 kl. 23.57 (CET)
:::Det är jättebra du jobbar med artiklarna. Här undrade jag alltså bara om det var en artikel man behövde jobba med. Jag anser inte du gjort något fel alls. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 16 november 2012 kl. 23.59 (CET)
::::Se så fel det hade varit att kalla den oartikel. Nu är den redan fixad. Det hade verkligen behövts jobba med den annars. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 november 2012 kl. 00.02 (CET)

== Externlänk med ölsponsrad komedireklam på sida om mineralvatten ==

Hej,

I artikeln om mineralvattenmärket Perrier lade du in en länk som går till webbplatsen för ett komedipris sponsrat av och namngivet efter det australiensiska ölmärket [[Foster's]].

Hade du kollat upp vart den länk du lade in ledde och funderat på om den var relevant för Perrier-artikeln?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 november 2012 kl. 12.11 (CET)
:Det står inte på deras webbplats att det var öl (fast nu ser jag det). Tyckte det såg ut som Solen det där gula (kan inget om öl). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 november 2012 kl. 12.14 (CET)

::Om man klickade på länken fick man upp en webbplats som inte hade ordet "Perrier" i domännamnet och ordet förekom ingenstans på sidan. Det föranledde min fråga om du alls hade kollat upp länken och funderat på om den faktiskt var relevant för artikeln om Perrier, eller om du grundade ditt beslut att lägga in länken på något annat (och i å fall vad). Jag känner inte riktigt att jag fick svar på den frågan. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 19 november 2012 kl. 12.48 (CET)
:::OK, jag trodde du menade att den andra länken var fel. Jag hittade inget på http://www.comedyawards.co.uk/ som stod att det var öl. Länkningen är i alla fall fixad nu.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 november 2012 kl. 15.31 (CET)
::::På vilket sätt uppfattade du länken som relevant för artikeln om ett mineralvatten? Du har inte svarat på Tournesols fråga. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 19 november 2012 kl. 15.37 (CET)
:::::Jag trodde den handlade om mineralvatten. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 november 2012 kl. 15.39 (CET)
::::::Att lägga in externa länkar som man ''tror'' är relevanta för en artikel utan att alls kolla upp vad dessa innehåller är knappast någon god idé. Det finns ju inte någonting som tyder på att webbplatsen skulle ge information om det aktuella mineralvattnet. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 19 november 2012 kl. 15.54 (CET)
: Du kanske hittade länken på engelska Wikipedia? Den verkar ha legat där i nästan tio år. Enligt den artikeln fanns då en "Perrier Comedy Award", men länken pekade nog på något annat då. Rent allmänt är det ett tips att inte flytta över länkar från engelska Wikipedia utan att man *noggrant* kollat dem först. I en stor del av artiklarna där finns reklamlänkar inlagda som vi ju inte vill ha med hit. Problemet med spam är större på engelskwikipedia än här. /[[User:NH|NH]] 19 november 2012 kl. 18.50 (CET)
::Det är klart den fanns på enwp och jag såg den där. Jag trodde de blivit bättre på kampen mot reklamspam men tydligen inte. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 november 2012 kl. 19.24 (CET)

== Välkomnande ==

Snälla! Var inte så förbaskat snabb med att välkomna IP-nummer. Du kan väl vänta några dygn eller åtminstone sätta dig i i vederbörandes redigeringar? ([[Användardiskussion:213.112.252.161]]). <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 18 november 2012 kl. 15.51 (CET)
::Du får gärna säga till dem att inte maskinöversätta, men det är bra om de känner sig välkomna om de ändå försöker bidra seriöst. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 november 2012 kl. 15.55 (CET)
:::Varför gjorde inte du det då? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 18 november 2012 kl. 16.00 (CET)
::::Det är inte alltid man kan se om det rör maskinöversättning, eller dålig översättning. Kan jag använda mallen för dålig översättning som inte är maskin också (men är rak översättning hela tiden, och i princip påminner om maskinöversättning)? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 november 2012 kl. 16.03 (CET)
:::::''Det stod i redigeringskommentaren att det var en maskinöversättning'' och det framgick med all önskvärd tydlighet av texten, även om vi sett värre exempel. En stor tabell mitt i artikeln var på engelska. Samtliga källor var på engelska. Läs artikeln först med redigeringskommentar. Gå sen in på användarens sida och hälsa gärna välkommen, men påtala också - i vänliga ordalag - bristerna. Lugnt och metodiskt. Inte bråttom och slarvigt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 18 november 2012 kl. 16.15 (CET)
::::::Den mallen kan jag börja använda, men är det inte bättre att lägga dit språkvård-mallen i sådana artiklar? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 november 2012 kl. 16.18 (CET)
::::::: Det är en bedömningsfråga. Jag bedömde att det inte var det eftersom den sannolikt skulle bli liggande mycket länge. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 18 november 2012 kl. 16.24 (CET)
::::::::OK. Men då beror det ju på vem som bedömer, vissa lägger dit språkvårdsmallen, andra raderar/ber om radering. Fast du har full rätt att radera helt maskinöversatta texter som den (om det däremot dyker upp maskinöversatta stycken i gamla artiklar skall bara det maskinöversatta bort. Orkar man inte översätta det korrekt är det lika bra att krympa artikeln). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 18 november 2012 kl. 16.28 (CET)

== [[Strands IF]] ==

Hur tänkte du då du lade in infoboxen i artikeln [[Strands IF]]? Jag tror knappast att [[Hudiksvall]] kan räknas som en stadsdel i [[Ljusne]]. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 19 november 2012 kl. 13.25 (CET)
::Man behöver inte kontakta den som skrev dit det varje gång man rättar ett uppenbart fel. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 november 2012 kl. 13.42 (CET)
:::Du behöver bli bättre på att undvika sådana felaktigheter så att andra inte behöver städa upp efter dig. Ingen infobox är definitivt bättre än en med felaktiga uppgifter. /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 19 november 2012 kl. 13.48 (CET)
::::Eftersom du uttryckligen lovat att slarva mindre är det nog bra om det här på diskussionssidan påpekas då du inte lyckats. Dessvärre var det inte heller [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Strands_IF&diff=18309825&oldid=18309606 det enda felet] i den infoboxen.  <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 19 november 2012 kl. 14.19 (CET)

== Tips från en annan som OFTA gör slagfel på tangenbordet. ==

Hej J! Råkade just snubbla in här och läst allt rabalder och tänkte bra komma med helt välmenande tips.

Jag gör mycket slagfel när jag skriver på tangentbord (alltså kastar om bokstäver eller trycker på fel tangent eller glömmer hela ord). Jag vet om att jag gör det. Så därför läser jag alltid igenom det jag skrivit innan jag postar det. MEN det är svårt att se stavfel och andra missar i redigeringsläge, så mitt tips är att alltid läsa igenom förhandsgranskningen innan man klickar på spara.

Sedan så vet jag att mina texter blir bättre på en gång om jag lyckas titta på skärmen medan jag skriver, men jag har väldigt svårt att hålla ögonen från tangentbordet :( Öva öva! :)
MVH [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 19 november 2012 kl. 21.10 (CET)

== Infobox musikband ==

Du som är proffs på detta med infoboxar kanske kunde kasta ett öga på artikeln [[Marigold]] och åtgärda den när du har möjlighet? För mig känns det som att det skulle ta en evighet att lägga in infoboxen rätt. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 20 november 2012 kl. 16.33 (CET)
::Fixat ([[mall:Infobox musiker]]). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 20 november 2012 kl. 16.54 (CET)
:::Som sagt, snabbt som tusan! Tackar för den och bra jobbat! /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 20 november 2012 kl. 17.01 (CET)

== Sportjournalister från Sverige ==

Hej! Klantigt av mig att landet försvann med flaggorna. Ursäkta merarbetet. Vänligen [[Användare:KlasHass|KlasHass]] ([[Användardiskussion:KlasHass|disk]]) 23 november 2012 kl. 13.49 (CET)
::Det finns faktiskt en fördel med att använda flaggor i mallar, tabeller och liknande (dock inte i löpande text). Det är att färgblinda drar nytta av texten, medan dyslektiker lättare känner igen flaggorna. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 23 november 2012 kl. 13.54 (CET)

== Bankrånarnas roll i ett lands ekonomi? ==

Hej,

Jag lade märke till att [http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_bankrånare Kategori:Svenska bankrånare] har taggen [http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Sveriges_ekonomi Kategori:Sveriges ekonomi] vilket jag har lite svårt att begripa.

Jag såg att det var du som ursprungligen hade gjort kategoriseringen, så jag tänkte att det var bättre att fråga dig hur du resonerat istället för att bara ta bort den.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 24 november 2012 kl. 12.58 (CET)
:Tror jag tänkte att det ändå har med pengar att göra. Ta bort den om du vill. Hade nog passat bättre i en kategotri som "Bankväsen i Sverige" (behöver dock inte skapas) som i sin tur var kopplad till "Sveriges ekonomi". [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 24 november 2012 kl. 13.00 (CET)

::Gott, då raderar jag den. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 24 november 2012 kl. 13.02 (CET)

== [[Scarborough Fair (sång)]] ==

Hej! Du har glömt att ange dina källor. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 24 november 2012 kl. 20.28 (CET)
:Jag skapade inte direkt en ny artikel. Jag bara bröt loss från [[Scarborough Fair]], för att den handlade om både en marknad och en sång. Informationen är samma som innan. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 00.18 (CET)
::Är informationen kontroversiell så att källor verkligen behövs enligt [[WP:V#När källor bör anges]]? [[Användare:QuakerST|QuakerST]] ([[Användardiskussion:QuakerST|disk]]) 25 november 2012 kl. 00.20 (CET)
:::Kontroversiell kan man knappast kalla den. Jag ägnade avsevärd tid igår åt att hitta källor både i facklitteratur (hittade inget) och på nätet. På nätet kunde jag lätt konstatera att samma information cirkulerar på en mängd platser, i huvudsak blogg-liknande sidor. Som vanligt är det då svårt att veta vad som är hönan och vad som är ägget. Många var direkta kopior av varandra. Däremot hittade jag ingen källa med någon vetenskaplig tyngd. Det publicerade melodiexemplet saknar källa och är en version som jag inte hittar på t.ex. Spotify. (Jag kompletterade med en notbild på den version som faktiskt sjungs i exemplet och som också är den - i modern tid - vanligaste versionen.) Det klingade exemplet saknar källa och uppgift om vem som sjunger. Jag tycker därför att artikeln är mycket svag och rimligen bör kortas ner till mer allmängiltiga påståenden. Wikipedia ska inte bidra till att sprida faktoider eller enbart sannolika uppgifter hur harmlösa de än må vara. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 25 november 2012 kl. 09.21 (CET)
::::Du får gärna korta ner den. Det jag gjorde var som sagt endast att flytta informationen, när jag putsade några artiklar om marknader i går. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 11.47 (CET)

:::::Jag förstår faktiskt inte vad det här har med J 1982 att göra. Han har förklarat vad han gjorde, och varför, och det verkar vara en helt korrekt utbrytning. Jag hade kunnat göra samma sak om jag hittat artikeln. 
:::::[[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.15 (CET)
::::::Nej det har inget med J 1982 att göra. Jag ber om ursäkt! Jag trodde faktiskt att användaren glömt att lägga in källor och påminde om det. I ursprungsversionen fanns rödlänken <nowiki>[[Scarborough Fair (marknad)|marknaden med samma namn]]</nowiki> så jag upptäckte för sent att artikeln om marknaden fanns men under annat namn och upptäckte därmed inte utbrytningen. Mitt svar var i huvudsak till QuakerST angående behovet av källor. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 25 november 2012 kl. 12.39 (CET)

== Obegriplig externlänk (igen) ==

Hej,

I artikeln [[Urban Legends (TV-serie)|Urban Legends]] lade du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_Legends_(TV-serie)&curid=1877159&diff=18347295&oldid=18346649 lade in] en [http://www.biography.com/search/schedule.do?keywords=Urban+Legends&Search.x=7&Search.y=10 externlänk] till en sida som (såvitt jag kan bedöma) inte har någon koppling till artikelsubjektet.

Vad på den externa webbsidan gjorde att du bedömde att det var vettigt att skapa en externlänk från artikeln till sidan?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.19 (CET)
:Det står högst upp i adressen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.20 (CET)

::Kan du vara lite (helst ganska mycket) mer utförlig? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.22 (CET)
:::http://www.biography.com/tv/daily-schedule?keywords=Urban+Legends&Search.x=7&Search.y=10
:::(Jag gick in på sidan och kollade, trodde det var avsnitt)
:::[[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.23 (CET)

::::Du skriver att du gick in på sidan och kollade, så jag upprepar min fråga ovan: ''Vad på den externa webbsidan gjorde att du bedömde att det var vettigt att skapa en externlänk från artikeln till sidan?''

::::Vad, exakt, såg du på sidan som fick dig att dra slutsatsen att du borde skapa en externlänk från artikeln till sidan? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.25 (CET)
:::::Det står "Urban Legends" i länken. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 12.27 (CET)

::::::Menar du att du valde ut en sida som externlänk baserat på att det gick att komma till sidan via en webbadress som innehöll en textsträng som motsvarande artikelns namn, och helt utan att faktiskt hitta något '''på''' sidan som hade någon som helst koppling till artikeln? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 november 2012 kl. 13.44 (CET)
:::::::Jag trodde som sagt det var avsnitt. Det kanske är någon länk som ändrats med tiden? Du får gärna ta bort den om den inte stämmer. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 13.47 (CET)
:::::::: Jag tror du kopierade den från engelska Wikipedia? Stämmer det? /[[User:NH|NH]] 25 november 2012 kl. 13.49 (CET)
::::::::::Ja, men jag kollade som sagt också. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 25 november 2012 kl. 13.50 (CET)

Orsaken att jag tjatar är att jag försöker bli klok på varför du ofta stoppar in helt oanvändbara externlänkar i artiklar, och att du kopierar från andra språkversioner av Wikipedia är orsaken att de över huvud taget kommer på tal, men anledningen att de faktiskt slinker igenom till SVWP är jag inte säker på. Mina två huvudteorier är att du inte kollar upp externlänkarna för fem öre (men det hävdar du ju att du gör) eller att du faktiskt kollar dem men utan att förstå om de är relevanta eller inte. Att du flera gånger lagt in sidor som jag på några sekunder kunnat klassa som "utan uppenbar relevans för artikeln" gör att jag börjat fundera på om du kanske helt skulle sluta lägga in externlänkar och istället skriva en liten notis på de berörda artiklarnas diskussionssida om att du hittat några ''tänkbara'' externlänkar som andra användare (som känner sig säkrare på sådana bedömningar) gärna får relevansbedöma. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 25 november 2012 kl. 13.56 (CET)

: Engelska Wikipedia är tyvärr översvämmat av dåliga/trasiga/icke fungerande/föråldrade externa länkar. I det här fallet lades länken in redan när den engelska artikeln skapades, och då ledde den säkert till något slags användbar information. Tyvärr var den länkade sidan "föränderlig" och informationen är borta sedan länge. Precis som Tournesol skulle jag också vilja föreslå att du slutar kopiera länkar från engelska Wikipedia – för hur det nu är blir det fel för ofta. /[[User:NH|NH]] 25 november 2012 kl. 14.00 (CET)

== [[NK Olimpija Ljubljana (2005)]] ==

Tyckte du att det blev bra med en artikel tagen från ENWP med två meningar brödtext och 8 referenser som används till klubbens grundande i infoboxen? Exempelvis [http://www.webcitation.org/5wT1SYQvJ denna] av länkarna länkar till en sida med klubbens logotyp men med året "1911" i, något som behandlas i den engelska versionen men som här bara väcker en märklig fråga då denna källa ska stödja klubbens grundande 2005. Även [http://www.webcitation.org/5wT1SN2G0 denna] källa undrar jag vad den egentligen ska stödja, klubbens adress? Jag blir tveksam till om du har kollat dessa källor, gör gärna det och använd lagom många till rätt saker. Kanske råkade du bara lämna artikeln i detta skick och planerade att återkomma med mer jobb i den? Det är min förhoppning. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 26 november 2012 kl. 21.54 (CET)
::Ja, den var tänkt att utökas. Men när det gäller en översättning använder man ofta en annan språkversion som källor, och då tar man ju med deras källor. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 november 2012 kl. 22.30 (CET)
::: … utan att kolla dem? <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 26 november 2012 kl. 22.35 (CET)
::::Källan är ju i första hand enwp, inte deras källor. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 november 2012 kl. 22.47 (CET)
:::::Är enwp i dina ögan en acceptabel källa? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 26 november 2012 kl. 23.02 (CET)
::::::Det beror på artikel. Annan språkversion som källa är bättre än ingen källa alls (sedan är ju vissa saker mer kontroversiella än andra, och då blir källkraven genast viktigare). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 november 2012 kl. 23.07 (CET)
:::::::Är inte ett ärligt "källa behövs" bättre än en referens till Wikipedia? Vem som helst kan ju skriva vad som helst på Wikipedia. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 29 november 2012 kl. 20.31 (CET)

== Mallhjälp igen ==

Du som förstår dig på detta, kan du kika på vad som är fel i artikeln [[Rune Bratsveen]] och åtgärda det? Tack på förhand /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 28 november 2012 kl. 15.42 (CET)
::Det verkar vara fixat nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 november 2012 kl. 15.47 (CET)
:::Det ser normalt ut nu men informationen om klubb, land och födelse kommer inte med från "första boxen". Jag vet inte riktigt vad ip:numret har försökt göra, stöder inte medaljmallen de där anropen tro? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 28 november 2012 kl. 15.53 (CET)
::::Du menar väl? [[Mall:Infobox skidåkare]]? Tror de skall användas separat, men är inte säker. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.08 (CET)
:::::Hm, kan det då vara den som IP:t tänkte använda? För nu är det ju dubbla medaljboxar i artikeln. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.09 (CET)
::::::Fråga IP-adressen. Jag lade dit välkommen-mallen så vi inte skrämmer bort honom/henne om det är en nykomling. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.11 (CET)
:::::::Bra tänkt! Jag bytte till infoboxen, kika gärna om det blev rätt. Tack för hjälpen. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.17 (CET)
::::::::Förra året lade jag dit sådana mallar i massor av skidåkare. Några månader senare fick jag höra att några av dem tagits bort, men det var bara sådana som hade också hade medaljtabell. Till slut ville vi att man skulle kunna slå samman båda mallarna, men det har tydligen inte hänt än. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.25 (CET)
:::::::::Aha, ja, det blir ett problem när infoboxen bara listar antalet medaljer och själva medaljboxen måste användas för att lista vilka medaljer som togs. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 28 november 2012 kl. 16.39 (CET)

== Tips om Hotcat ==

Hej!

När du ska lägga till flera kategorier med hjälp av Hotcat kan du klicka på symbolen med två + och kan då lägga till flera kategorier i samma redigering. [[Användare:Thoasp|Thoasp]] ([[Användardiskussion:Thoasp|disk]]) 29 november 2012 kl. 19.46 (CET)
::Jag vet det, brukar oftast göra så. Händer bara ibland att jag gör så där. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 29 november 2012 kl. 19.53 (CET)

== Kolla länkarna! ==

När man  klistrar in material från engelska WP är det bra om man kollar att länkarna inte är på engelska. Annars blir det en rad röda länkar till artiklar som faktiskt finns i Engelska WP. [[Användare:Luke|Luke]] ([[Användardiskussion:Luke|disk]]) 1 december 2012 kl. 14.43 (CET)

== Utgivningsår ==

I artikeln [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A5_ruinens_brant&diff=prev&oldid=18396800 På ruinens brant (diff)] nämns både årtalen 1985 och 1995 för utgivning. Men du lade till livealbum från '93.  Vet du hur det ligger till? [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 1 december 2012 kl. 15.12 (CET)
::Fixat (stämmer, så länge artikelskaparen har rätt). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 1 december 2012 kl. 15.18 (CET)
:::Du har inte korrigerat kategoriseringen. Varför livealbum 1993? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 1 december 2012 kl. 15.21 (CET)

== Oinloggad? ==

Börjar det bli för mycket kommentarer på den här diskussionssidan, eftersom det verkar som att du redigeringar olinloggad för tillfället? [[Användardiskussion:90.231.191.116#Redigeringar oinloggad|Se här]]. --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 1 december 2012 kl. 17.01 (CET)

== 350 kvadratkilometer? ==

Hej,

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Latinska_riket&diff=prev&oldid=18411182 350 kvadratkilometer] låter spontant rätt lite, det motsvarar ungefär Ystads kommun. Vad har du för källa till ytan?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 3 december 2012 kl. 15.32 (CET)
::Enwp. Borttaget nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 3 december 2012 kl. 15.40 (CET)
:::Kanske ska uppfattas som 350&nbsp;000 km²? /Mvh [[Användare:Vostok|Vostok]] ([[Användardiskussion:Vostok|disk]]) 3 december 2012 kl. 15.48 (CET)
::::Det är möjligt, men det vore bättre att hitta en källa än att spekulera. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 3 december 2012 kl. 16.16 (CET)
:::::Amerikanare (+ engelsmän?) har tydligen som vana att använda kommatecken vid tusental (vilket jag stöter på väldigt ofta). I detta fall skall arean vara 350&nbsp;000 km², dock lyckas jag inte fånga någon källa jag känner tillräckligt bra/trovärdig via [http://www.google.se/#hl=sv&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%22latin+empire%22+area+350000&oq=%22latin+empire%22+area+350000&gs_l=serp.3...8061.9821.1.9907.7.7.0.0.0.0.135.700.3j4.7.0...0.0...1c.1.MAibCnaX-mU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=1278c42aac6a6a75&bpcl=39314241&biw=1366&bih=673 Google surf]. /Mvh [[Användare:Vostok|Vostok]] ([[Användardiskussion:Vostok|disk]]) 3 december 2012 kl. 18.17 (CET)
::::::(se [[Decimaltecken]]) [[Användare:Moberg|Moberg]] ([[Användardiskussion:Moberg|disk]]) 3 december 2012 kl. 20.14 (CET)

== Perelandra ==

Varför kategoriserade du [[Perelandra]] som en "amerikansk roman" ? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|disk]]) 4 december 2012 kl. 22.06 (CET)

== Redigeringskommentarer ==

Vänligen använd inte fältet för redigeringssammanfattning på [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?diff=18456610&oldid=15150905 detta] sätt. Skriv vad du gjort i editeringen istället för att försöka få andra att göra saker, även om tanken bakom det är god. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 8 december 2012 kl. 23.35 (CET)
::Jag får skriva vad jag vill i diskussionen (utom personangrepp). Vill vi göra Wikipedia lika attraktivt som det var runt 2004-2005 (även när det gäller bidra), måste vi få ett slut på de senaste årens "-Fixa det själv"-attityd. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 8 december 2012 kl. 23.48 (CET)
:::(Jag utgår från att du menar [[Wikipedia:Sammanfattningsfältet|sammanfattningsfältet]] när du skriver diskussion, det var i alla fall vad jag avsåg.) Får och får, det är ju inte så bra om du skriver en kommentar som inte visar vad det är du gör. "Påbörjar manuell flytt då bothjälp inte kommer. Hjälp gärna till" säger inget om vad du gör i artikeln, det talar om något flyttande men det är ingen flytt av artikeln som påbörjats. Hur ska någon kunna hjälpa till om de inte vet vad det är frågan om? 

:::Vad det gäller andra delen av det du skriver så har det inte ett dugg att göra med hur vi bör använda redigeringskommentarer./[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 8 december 2012 kl. 23.53 (CET)

== Bagare utan gränser ==

Hej,

Vems är översättningen "Bagare utan gränser"? Jag ser inga källor till stöd för beteckningen, och inga sidor verkar länka till artikelnamnet.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 9 december 2012 kl. 19.31 (CET)

:http://www.yelah.net/arkiverad/20001011131900 [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 december 2012 kl. 19.33 (CET)

::En tolv år gammal förekomst i en tidning är inte särskilt mycket. Har du fler referenser, och om inte - har du några invändningar mot att flytta artikeln till det engelska originalnamnet?
:::Jag har hört det då och då i svenskspråkig media, men flytt är helt OK för mig i alla fall. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 december 2012 kl. 19.41 (CET)
::::Det verkar onekligen bara vara Yelah som använt den översättningen och tydligen bara vid det där enda tillfället. Vore mycket mer logiskt att flytta artikeln till det engelska namnet. (Google får till exempel fler träffar på ''Mormors bageri''.) // [[Användare:Romulus74|Romulus74]] ([[Användardiskussion:Romulus74|disk]]) 9 december 2012 kl. 20.12 (CET)
:::::Flytten är redan utförd nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 9 december 2012 kl. 20.13 (CET)

== Solsidan [[Anette Sundberg]] ==

Jag återinförde mallen du tog bort i artikeln om [[Anette Sundberg]]. Det är ingen som hindrar dig att själv infoga karaktären, men artikeln i sig bör raderas. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.22 (CET)
::Har fixat infogning nu. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.24 (CET)

::: Ok. Men jag tycker nog sidan [[Anette Sundberg]] bör tas bort helt. Visst att vi ska vara generösa med omdirigeringar, men varje liten biroll kan inte omdirigeras till en huvudartikel. Man du får radera den själv om du vill. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.26 (CET)

::: Någon gjorde visst det. [[Användare:El Gurka Rapido|El Gurka Rapido]] ([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.26 (CET)
:::: Det var jag. Har mycket svårt att se relevansen. [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.27 (CET)
:::::Om den ligger kvar på omdirigeringen slipper vi att den skapas om och om igen, kanske som tramsartikel? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 11 december 2012 kl. 16.28 (CET)

::::::Har generellt svårt att se något ont i att vara generös med omdirigeringar. I detta fall kan väl möjligen det som talar mot dock vara att "Anette Sundberg" är ett så vanligt namn att det finns en stor risk att någon nämner (och länkar) en verklig person med detta namn i någon artikel. /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] ([[Användardiskussion:FredrikT|disk]]) 11 december 2012 kl. 17.03 (CET)
:::::: Jag kan nog hålla med, i princip vad gäller en allmän generositet. Men jag är ändå tveksam till om det är motiverat i just detta fall. Om man vet att det finns en fiktiv Anette Sundberg, så torde man nog i första hand söka sig till artileln om Solsidan för att hitta mer info om henne. [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|disk]]) 11 december 2012 kl. 17.13 (CET)

== Archangelsk/Moskva oblast ==

Hej! Du hade i artikeln [[Archangelsk oblast]] skrivit att [[Moskva oblast]] grundades 1937. Jag tog bort det i väntan på kontroll av vilken uppgift som gäller vilket oblast. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|disk]]) 11 december 2012 kl. 20.39 (CET)

==  Stater och territorier bildade 1938 ==
[[Lapplands län]] jag ser det som förändrad administration inte nytt territorium. [[Västra Götalands län]] borde ha för 1998 i så fall. [[Användare:Maundwiki|Maundwiki]] ([[Användardiskussion:Maundwiki|disk]]) 12 december 2012 kl. 21.22 (CET)
:Västra Götalands län har redan för 1998. Kategorin omfattar även förändrad administration. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 12 december 2012 kl. 21.32 (CET)
::Nu ser jag i kategorin i kategorin men inte i artikeln jag länkade till. Finns det någon diskussion om hur små de geografiska områdena ska vara? T.ex. landskommun? Det borde också klargöras i [[Territorium]] hur stort det kan vara. [[Användare:Maundwiki|Maundwiki]] ([[Användardiskussion:Maundwiki|disk]]) 13 december 2012 kl. 19.30 (CET)
:::Län/Regioner/delstater finns i alla fall inga problem med. Kommuner ser jag heller inga problem med (kan även tänka mig diverse kristna församlingar och stift, men bara om samfundet var statligt vid tillfället, men det kanske finns större problem där), kategorin heter ju inte "stater" utan just "stater och territorier". [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 december 2012 kl. 11.49 (CET)

== Franskspråkig? ==

Hej,

Vad grundar du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Irelande_Douze_Pointe&diff=18490361&oldid=18490360 detta] på?

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 december 2012 kl. 13.59 (CET)
:Om en sång/film innehåller fraser på flera språk, kan man använda kategorisera efter dem också. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 december 2012 kl. 14.03 (CET)

::Är det något du själv kommit fram till, eller grundar du det i något mer etablerat? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 december 2012 kl. 14.47 (CET)
:::Det har tillämpats på enwp, så jag har inte kommit på det själv. Jag har ingen aning om någon annan tänkt likadant. Hittills har ingen protesterat här heller, alltså bör det räknas som etablerat. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 december 2012 kl. 15.50 (CET)

::::Jag konstaterar att den berörda låten (såvitt jag kan se) inte kategoriserats som franskspråkig på ENWP, men du har kanske andra exempel därifrån? Och när du nu säger "hittills har ingen protesterat här heller" - har du några fler exempel på fall där en låt kategoriserats såsom varande X-språkig för att enstaka ord i låttexten hämtats från andra språk? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 december 2012 kl. 15.53 (CET)
:::::[[Happy Nation (sång)]]. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 december 2012 kl. 16.12 (CET)

::::::Den förefaller ha en hel vers på latin. Något exempel på det jag faktiskt frågade efter? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 december 2012 kl. 17.50 (CET)
::::::Alltså: Inget exempel på att det tillämpats på ENWP, och inget exempel på motsvarande praxis på SVWP. Vad tror du om att hädanefter i liknande situationer svara lite ärligare, något i stil med "mja, jag gissade bara med utgångspunkt i låtens namn" istället för att låtsas att du baserat beslut på etablerad praxis? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 14 december 2012 kl. 23.31 (CET)
:::::::Här finns exempel på att engelskspråkiga kategoriserar filmer (som jag också nämnde) dubbelt http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=incategory%3A%22Swedish-language+films%22incategory%3A%22English-language+films%22&fulltext=Search [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 14 december 2012 kl. 23.37 (CET)
::::::::Det är helt självklart i ordet "franskspråkig" att en sång som innehåller två franska ord i en fras (plus ett fabricerat "pointe") inte kan kallas "franskspråkig". En svensk film där någon en gång säger "I love you" är inte engelskspråkig. Man måste se rimligheten också, inte bara använda kategorier blint. Sången innehäller även raden "Auf Wiedersehen, Mama Mia". Man bör inte lägga till kategorierna "tyskspråkiga..." och "italienskspråkiga..." också. Man måste, som sagt, vara rimlig. En människa som kan yttra frasen "I love you" är inte heller för den sakens skull "engelskspråkig".  Begreppen "xxx-språkig" betecknar det huvudsakliga språket i löptexten av verket, respektive en talare som behärskar språket flytande. Först när en text/sång börjar närma sig hälften-hälften av språken kan det bli aktuellt med fler kategorier. Tar bort kategorin. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 15 december 2012 kl. 00.32 (CET)

== Skottdramat vid W. R. Myers High School‎ ==

Hej! Det vore bra om du lade in {{mall|pågår}}-mallen högst upp i artiklarna när du jobbar med en artikel direkt i namnrymnden. Antingen det, eller lägga artikeln under din egen användarsida tills du jobbat klart med den. Eller ännu enklare: använda knappen "Visa förhandsgranskning" istället för att spara artikeln för varje ändring! På så sätt slipper vi andra se ofärdiga artiklar! MVH <b>[[Användare:Jobbaren|Jobbaren]]</b>&nbsp;<small>[[Användardiskussion:Jobbaren|(disk]]|[[Special:Bidrag/Jobbaren|bidr)]]</small> 16 december 2012 kl. 23.50 (CET)
::{{mall|pågår}} används väl bara när man vill redigera artikeln ensam (förutsatt att det bara är några få timmar)? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 december 2012 kl. 23.55 (CET)
:::Det har du rätt i! Återstår de två andra förslagen! MVH <b>[[Användare:Jobbaren|Jobbaren]]</b>&nbsp;<small>[[Användardiskussion:Jobbaren|(disk]]|[[Special:Bidrag/Jobbaren|bidr)]]</small> 16 december 2012 kl. 23.56 (CET)
::::OK, men jag skulle vilja se en mall för brott. Enwp har http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_civilian_attack Att få svar på begäran på [[Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp]]] tar tyvärr lång tid. På svwp tvingas vi tyvärr använda mallen för terroristaktioner, att kalla brott som inte har politiskt motiv för terrorism är i högsta grad ganska kontroversiellt. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 16 december 2012 kl. 23.59 (CET)
:::::Det känns som en lite annan fråga, som jag dels inte kan hjälpa dig med, dessutom saknar åsikter om, och framför allt inte förändrar min åsikt om att du bör förhandsgranska ofärdiga artiklar. <b>[[Användare:Jobbaren|Jobbaren]]</b>&nbsp;<small>[[Användardiskussion:Jobbaren|(disk]]|[[Special:Bidrag/Jobbaren|bidr)]]</small> 17 december 2012 kl. 00.03 (CET)

== Referens om Emsdetten ==

Hej,

I artikeln om [[skolmassakern i Emsdetten 2006]] använder du den här referensen: 

:''http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20061120/german_shooting_061120/20061120''

När jag klickar på länken hittar jag dock inget om Emsdetten. Följde du själv länken innan du valde att använda den som referens? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 december 2012 kl. 11.04 (CET)
::Jag lade dit enwp:s hämtdatum. Hittar inte artikeln om Emsdetten. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 december 2012 kl. 13.22 (CET)
:::Dessutom är översättningen [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Skolmassakern_i_Emsdetten_2006&diff=18509363&oldid=18508683 väldig ungefärlig]! Om referenser saknas och översättningen är inkorrekt tycker jag att relevansen sviktar väl mycket. Var snäll och lämna inte så bristfälliga översättningar åt andra att justera. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 17 december 2012 kl. 15.28 (CET)

:::Jag ser inte att du svarar på min fråga. ''Följde du själv länken innan du valde att använda den som referens?'' - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 december 2012 kl. 16.06 (CET)

::::Ett ''ja'' eller ''nej'' skulle räcka som svar. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 17 december 2012 kl. 16.58 (CET)
:::::Jag såg att det inte stod om Emsdetten. Det handlar om att jag använde enwp som källa. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 17 december 2012 kl. 17.32 (CET)

::::::Du använde alltså ENWP som källa, tog med den tyska källan hit utan att kolla den och när Tournesol frågade så kollade du källan och hittade ingen källa och gissade då ett hämtdatum till att vara det datum artikeln skapades på ENWP? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 17 december 2012 kl. 19.17 (CET)

:::::::I ENWP finns det mycket bra, men det är faktiskt wiki som vem som helst kan skriva i, och det gör att där även finns en hel del skräp. Därför behöver man vara väldigt försiktig om man använder enwp som källa, och noggrant kolla upp så att man inte flyttar över några felaktigheter eller skräplänkar eller något annat som inte är önskvärt. <span style="color:#38E">⬤</span>[[User:Boivie|Bοⅰⅵе]] 18 december 2012 kl. 12.13 (CET)

Kanske betraktar du ditt inlägg från kl. 17.32 igår som ett svar, men, men jag får det fortfarande inte till ett rakt ja eller nej, så jag upprepar frågan en tredje gång: '''Följde du själv länken innan du valde att använda den som referens?''' - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 18 december 2012 kl. 10.57 (CET)

: Normalt behöver man inte kontrollera källor vid direktöversättning från en annan språkversion. Den övriga diskussionen ovan tycker jag med all önskvärd tydlighet visar risken med att inte kontrollera dem, vilket jag hoppas J 1982 tar till sig. Huruvida han kontrollerade källan vid en viss tidpunkt i det här fallet är vad jag kan se totalt irrelevant. Det vore till fördel för kommunikationen om J 1982 kunde svara direkt på frågorna - men också om andra lät bli att tjata om det. --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|disk]]) 18 december 2012 kl. 14.57 (CET)

== Noggrannhet och kommunikation ==
Något som känns problematiskt är att du för att bli avblockerad för några veckor sedan lovade att bli noggrannare, och nu vägrar du att svara på raka frågor som försöker reda ut om du faktiskt varit noggrann eller inte och hur fel kunnat uppstå ''om'' du faktiskt varit noggrann. Det är, som vem som helst som läser den senaste månadens diskussionsinlägg ovan, inte heller enda gången sedan avblockeringen du både slarvar och ignorerar direkta frågor.

Jag har svårt att tolka ditt agerande på annat sätt än att du den gången bara ljög för att du så gärna ville bli avblockerad, och att det i en framtida liknande situation kommer åtminstone jag ha svårt att ta sådana löften på allvar. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 18 december 2012 kl. 13.48 (CET)
:Här vill jag instämma i Tournesols ord. Vi var naiva som trodde på J&nbsp;1982:s löften i och med att han visat att han inte ändrat sig utan vill gå vidare i samma spår som ledde honom till blockering. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 18 december 2012 kl. 15.42 (CET)

== Filmatiseringar ==

Hej! Det verkar onödigt att ha separata kategorier för filmatiseringar av Söderbergs böcker och pjäser - en för allt är klart behändigare. I andra fall, som Bert/Sune, blir en splittring ännu krångligare, då vissa bearbetningar bygger på själva figurerna snarare än specifika verk. Det är bättre att hålla de olika kategorigrenarna isär, så kan de kombineras så som är lämpligt i varje enskild artikel. (Ser dock att det saknas en kategori för pjäsfilmatiseringar, borde skapas.) [[Användare:Smetanahue|Smetanahue]] ([[Användardiskussion:Smetanahue|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.20 (CET)
::Sune och Bert är ursprungligen radioserier (som först spelades i SR Örebro), däri ligger problemet. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.24 (CET)
:::Precis, därför problematiskt att knyta den till kategorin för bokfilmatiseringar. Samma problem med Söderberg, eftersom kategorin även innehåller filmer som inte bygger på böcker. Och därav bäst att hålla de två typerna av kategorier separata överlag. [[Användare:Smetanahue|Smetanahue]] ([[Användardiskussion:Smetanahue|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.28 (CET)
::::Om man skapar en för teater, vad skall den heta då? Det bästa vore väl att kunna stoppa in all teater, radioteater (där jag dock inte räknar Sune och Bert, eller?), dockteater, musikal, opera och balett.  [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.39 (CET)
:::::Verkar inte finnas nån bergfast standard. Moderkategorin är [[:Kategori:Teaterstycken]], men i underkategorierna förekommer både "pjäser" och "teaterpjäser". Även inkonsekvent internationellt: EN Films based on plays, FR Adaptation d'une pièce de théâtre au cinéma, NO Filmer basert på skuespill mm. Kör på det du tycker låter bäst.
:::::Men är vi överens i övrigt, [[:Kategori:Filmer baserade på böcker]] bör inte ha underkategorier som innehåller annat än just filmer baserade på böcker? På samma sätt som Kategori:Svenska filmer inte har några utländska filmer i sina underkategorier. [[Användare:Smetanahue|Smetanahue]] ([[Användardiskussion:Smetanahue|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.54 (CET)
::::::OK, men du får skapa kategorierna om teaterpjäser. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 19 december 2012 kl. 11.56 (CET)

== Korskyrkan ==

Jag uppfattar att dessa ãrtiklar beskriver en församling inte en kyrka, så jag tror dina infoboxar du lagt in är fel.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 22 december 2012 kl. 12.59 (CET)
::De flesta sådana artiklar verkar vara en blandning. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 december 2012 kl. 13.02 (CET)
:::Men din katgorisering och infoboxar gör att det aspekten församling försvinner.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 22 december 2012 kl. 13.04 (CET)
::::Men det är väl ändå kyrkobyggnaderna som är kulturhistoriskt viktigare? Däremot samfund som [[Livets Ord]] håller jag med om inte bör mallas som kyrka. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 december 2012 kl. 13.23 (CET)
:::::J 1982 [[Korskyrkan, Ludvika]] När jag läser artikeln så finns ingen byggnad beskriven utan det handlar om deras verksamhet. Ja det finns en address men det kan vara en lokal i ett större hus eller en fristående byggnad. Yger vilken mall istället? [[Användare:Maundwiki|Maundwiki]] ([[Användardiskussion:Maundwiki|disk]]) 22 december 2012 kl. 15.33 (CET)
::::::Jag ser att {{mall|dela upp}} i flera vore det rätta utan infoboxmall. I och för sig är nog byggnaden mer relevant så i första hand bör nog den delen av artikeln prioriteras. Den andra om församlingen kan väl ha mallen {{mall|församlingsfakta}}.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 22 december 2012 kl. 15.38 (CET)
:::::::{{mall|församlingsfakta}} för mycket svenska kyrkan och socken. Yger i ditt arbete med socken, landskommun etc. finns det separata artiklar för byggnaden? {{mall|Infobox kyrka}} OK för byggnad. Kanske ny mall "trossamfund" för artiklar om religiösa föreningar som inte behöver hålla till i en kyrka eller inga mallar alls. I [[Korskyrkan, Ludvika]] bör Kyrkobyggnader i Ludvika kommun och Religiösa byggnader invigda 1963 tas bort eftersom det inte står något om byggnaden. Men i Kategori:Religiösa församlingar som den kanske borde klassa som finns det inte många artiklar. [[Användare:Maundwiki|Maundwiki]] ([[Användardiskussion:Maundwiki|disk]]) 22 december 2012 kl. 16.34 (CET)
::::::::Helst borde alla sådana artiklar delas upp, en för kyrkobyggnaden och en för församlingen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 22 december 2012 kl. 19.49 (CET)
:::::::::Tillbaka till mallinläggning. [[Korskyrkan, Örebro]] är OK med {{mall|Infobox kyrka}} medan [[Korskyrkan, Ludvika]] ska inte ha {{mall|Infobox kyrka}}. De två artiklarna är skrivna på helt olika sätt. Detta visar hur svårt det är att lägga in mallar baserat på en namngrupp (Korskyrkan). Mallen i Ludvika skulle tas bort medan mallen i Örebro kan vara kvar. [[Användare:Maundwiki|Maundwiki]] ([[Användardiskussion:Maundwiki|disk]]) 23 december 2012 kl. 14.49 (CET)

== Förhandsgranska eller i alla fall eftergranska ==

Kasta gärna ett snabbt öga på hur en artikel ser ut när du [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Wade_Rindlaub&oldid=18505482 lämnar den]. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 22 december 2012 kl. 13.10 (CET)

== Födelseår ==

Gjorde du måhända [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stephens&diff=18559622&oldid=18559619 denna kategorisring] lite för snabbt? Blev karln bara ett år gammal? Levande död? --[[User talk:MagnusA|MagnusA]] 26 december 2012 kl. 15.31 (CET)

== Patrullering och källor ==

Hej igen! Det gäller patrullering av nya artiklar igen. Jag har nu efterpatrullerat 19 artiklar som du markerat som patrullerade den 21 december. Sex av 19 saknade helt källor. Det borde du också se och lägga in mallen {{Mall|källor}}. Vore bra om du fick kläm på det här så att jag kan lita på att en artikel som du patrullerat verkligen är OK. Se [[Wikipedia:Projekt patrullering av nya sidor]] om du behöver repetera vad som bör göras. Hälsningar /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 26 december 2012 kl. 18.21 (CET)
::Man kan inte kräva källor för precis allting. En del saker var till exempel ren grundläggande fakta (till exempel var det en greve och en tysk parlamentsledamot). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 26 december 2012 kl. 21.51 (CET)
:::Jag tror du missförstår mig. Jag kräver inte att du ska lägga in källor i artiklarna eller att varje fakta ska vara försedd med fotnot. Jag begär att alla som patrullerar artiklar ska försöka följa råden för patrullering (som jag länkat till ovan). Det innebär att man antingen lägger till källor eller lägger in en källmall. Förklara för mig varför artiklarna [[HoboSapiens]], [[Juye]], [[Geoffrey III av Anjou]], [[Geoffrey II av Anjou]], [[Electro Spectre]] och [[Mayapán]] inte behöver källor. Så att jag kan förstå vad jag kan avstå från att källmärka när jag patrullerar. /[[Användare:Rrohdin|rrohdin]] ([[Användardiskussion:Rrohdin|disk]]) 26 december 2012 kl. 22.11 (CET)

== Teenage Life ==

Hej,

[http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Teenage_Life&oldid=18574705 Här] skriver du att du den 18 maj 2006 kollat att BBC-källan på webben gick att nå. Har du kollat att den fortfarande finns uppe? Det var ju ändå sex och ett halvt år sedan, och många webbplatser byter publiceringssystem och liknande vilket kan göra att URL:ar slutar fungera även om sidan egentligen fortfarande är tillgänglig.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 27 december 2012 kl. 19.49 (CET)

== ทำไมการ์ตูนไทย มันไม่เจริญซักที? ==

Hej igen,

När du skapade artikeln [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Apaimanee_Saga&oldid=18574185 Apaimanee Saga] lade du till en fotnot med texten ''ทำไมการ์ตูนไทย มันไม่เจริญซักที?'' och en referens till http://www.bugton.com/?p=17

Jag undrar varför du valde att lägga in denna externlänk som fotnot och varför du valde en beskrivning på thai istället för att skriva på svenska.

- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 27 december 2012 kl. 20.01 (CET)

: Hallå? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 27 december 2012 kl. 20.49 (CET)

::Det bekymrar mig något att det enda sättet att vara hyggligt säker på att få svar från dig verkar vara att blockera dig. Det besvärliga med den approachen, utöver att det är ett slöseri med allas tid att folk behöver fråga gång på gång, är opålitligheten i de svar du ger när du redan är blockerad och bara desperat försöker bli avblockerad. Har du verkligen inte lust att visa lite god vilja och försöka svara på min fråga trots att du faktiskt inte måste? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 28 december 2012 kl. 11.25 (CET)

:::Jag håller med Tournesol ovan om att det är synd att man måste blockera dig för att få ett utförligt svar. Jag har nu raderat denna fotnotsbeskrivning eftersom detta är ''svenskspråkiga'' Wikipedia och helt obegriplig för de som inte förstår thailändska. Vänligen, '''[[Användare:Lixer|Lixer]] [[Användardiskussion:Lixer|✎]] [[Special:Bidrag/Lixer|✔]]''' 28 december 2012 kl. 11.59 (CET)

::::Hur långt skall J1982 få gå tillbaka till samma agerande? När han blockerades sist talades det om vad som fick honom blockerad och vad som inte tolererades. Han är tillbaka på samma beteende med råge. Från ingen annan skulle detta accepteras. Det tar tid från användare och är mycket arrogant. Han kan göra vad han vill på wikin, för han behöver ändå inte svara på folks reaktioner. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 28 december 2012 kl. 12.05 (CET)

::::: Jag tyckte Arnef var onödigt brysk när J 1982 blockerades sist, men med tanke på alla inlägg här om fel och att han totalt ignorera en hel del av dem och vill inte ta till sig av kritik på andra, kommer inte J 1982 få något stöd av mig vid nästa blockering, för det verkar vara dit det barkar hän. De löften han gav har verkligen inte omsatts till praktik. Ja, wikipedia är ett uppslagsverk och vi jobbar för artikelrymden, men sammarbete är också väldigt viktigt. [[Användare:El Gurka Rapido|El&nbsp;Gurka&nbsp;Rapido]]&nbsp;([[Användardiskussion:El Gurka Rapido|disk]]) 28 december 2012 kl. 12.27 (CET)

::::::Borde de senaste fyra inläggen flyttas till KAW? J 1982 verkar vara totalt ointresserad av såväl sakfrågan som diskussionen om hans eget agerande. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 28 december 2012 kl. 13.12 (CET)

:::::::J 1982 verkar totalt ointresserad av (eller oförmögen) att svara på de synpunkter som framförs av andra användare. De löften som gavs här ovan för knappt två månader sedan har inte infriats och vi verkar vara tillbaka där vi stod då. Om ännu en diskussion på KAW skulle föra ärendet framåt är svårt att sia om, eftersom det uppenbarligen råder mycket delade meningar om huruvida det merarbete användarens slarv orsakar för andra användare står i rimlig proportion till de bidrag som kan anses förbättra encyklopedin. Användaren har tidigare [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Logg/block&page=Anv%C3%A4ndare%3AJ+1982 blockerats flera gånger] i kortare perioder, de flesta för att få igång en dialog. Den här gången skulle jag förorda en längre blockering med hänvisning till Wikipedias grundprinciper om att skapa en encyklopedi med verifierbara källor och om att vi bedriver ett samarbetsprojekt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 december 2012 kl. 12.10 (CET)
:::::::: Detta är verkligen ingen rolig situation och det verkar onekligen som att användaren måste blockeras för att svar ska börja ges. Jag har försvarat J1982 många gånger men jag måste erkänna att mitt eget tålamod, som ickeinblandad också börjar ta slut. Lyft frågan på KAW, eller lägg en blockering, inledningsvis under den tid KAW-diskussionen pågår. Vi kan inte fortsätta ha det på det här sättet. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 30 december 2012 kl. 12.36 (CET)
:::::::::(Ännu) en diskussion på KAW är just det som tar än mer tid i anspråk angående J1982. Möjligen är det just en sådan lång diskussion J1982 väntar på, för att han vet att han kan räddas där i sista sekund. Problemet som föreligger nu är inget där något nytt framförs. Det är exakt samma beteende som tidigare diskuterats. Jag tycker att man blockerar med en gång, jag håller med Rex Sueciæ. [[Användare:Arnef|Arnef]] ([[Användardiskussion:Arnef|disk]]) 30 december 2012 kl. 13.03 (CET)
::::::::::Är det konkreta förslaget en blockering på en eller två veckor, alltså? Nog med förslag? J 1982, om du vill yttra dig är det nog inte läge att vänta mycket längre. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 30 december 2012 kl. 16.19 (CET)
:::::::::::Jag får väl sluta skapa nya artiklar på ett tag då, och bara försöka åtgärda artiklar som redan finns/skapas av andra. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 16.24 (CET)
::::::::::::Jag tror inte att vad ovanstående användare önskar är att du ska sluta skapa artiklar, utan att du tar till dig av kritik om du gör fel och framförallt ger ett rimligt snabbt och rakt svar på frågor. Inte bara just för tillfället heller utan konsekvent framöver. I annat fall är jag övertygad om att det mycket snart kommer blockeringar. Som har påpekats är det mycket viktigt att vi kan samarbeta här. Det känns som att det skulle vara så enkelt för dig att undvika det allra mesta av detta, samtidigt som andra kan få mer tid åt att göra vad de vill istället för att försöka få kontakt här. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 30 december 2012 kl. 17.52 (CET)
:::::::::::::Njaelkies Lea sammanfattar det hela rätt bra. Jag konstaterar att vi inte fick någon som helst respons förrän det talades om en konkret blockering, och att den respons vi då fick varken besvarade den ursprungligen ställda frågan eller tog upp de kommunikationsproblem som diskuteras. - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 30 december 2012 kl. 19.21 (CET)

== St Joseph's Catholic Church ==

Hej J 1982! Varför flyttade du [[St Joseph's Catholic Church]] till [[St. Joseph's Catholic Church]]? Artikeln handlar om kyrkor som, vad jag ser, stavar namnet utan punkt. Se [http://www.wagga.catholic.org.au/Our-Parishes/Junee.aspx Catholic Diocese of Wagga], [[commons:Category:St Joseph's Roman Catholic church, Junee|kategorien på commons]] och även [http://www.sjjww.org/ skolan], som stavar namnet utan punkt. Det är även därför jag inte länkade till [[:en:St. Joseph's Catholic Church]] då den artikeln har en punkt i namnet. En rimlig lösning tycker jag kan vara att lämna artikeln kvar vid [[St Joseph's Catholic Church]] (då den skapades först vid det namnet), skapa en omdirigering från [[St. Joseph's Catholic Church]] och att skriva om anledningen till något som "'''St Joseph's Catholic Church''', även stavat '''St. Joseph's Catholic Church''' är..." Vad jag vet strider mitt förslag inte mot skrivreglerna. Vad tycker du? [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] ([[Användardiskussion:Dieselmotorvagnar|till stationen]]) 30 december 2012 kl. 12.38 (CET)
:Har alltid trott att man skriver, men flytta tillbaka om det är rätt. Men varför ser då de andra kyrkobyggnaderna med samma namn, som har artiklar på engelska, ut att stava "St.". Egentligen är jag för att man skriver ut allt som har med helgon att göra ("Sankt"/Sankta, "Saint", "Sainte", "Santa"). [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 13.44 (CET)
:: Det kanske är en amerikansk/australisk sak? Vad jag ser är samtliga kyrkor på enwp i USA. Tänk på att finns platser i Australien som stavas utan en punkt, t.ex. [[:en:St James, Victoria]] och [[:en:St James, Western Australia]]). [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] ([[Användardiskussion:Dieselmotorvagnar|till stationen]]) 30 december 2012 kl. 13.51 (CET)
:::Vad säger du om att alltid skriva ut sådant som rör helgon? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 14.17 (CET)
:::: Nja, det är en lite klurig fråga det. I fallet av ortnamn skulle det inte vara passande att skriva "Saint" eller "Sankt" där det officiella namnet är "St" eller "St." tycker jag (samma gäller järnvägsstationer osv). När det gäller kyrkor blir det lite mer intressant tycker jag, om kyrkan vill kallas St. eller St istället för Saint eller Sankt tycker jag Wikipedia bör skriva namnet så, men när det handlar om kyrkor som använder såväl St som Saint omväxlande är det svårare att bedöma. Ett exempel är [http://site.stspeterandpaulsoldcathedral.org/ Saints Peter and Paul's Old Cathedral] som kallar sig 'Saints Peter and Paul's Old Cathedral' och 'Sts Peter and Paul's Old Cathedral' på samma sidan... [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] ([[Användardiskussion:Dieselmotorvagnar|till stationen]]) 30 december 2012 kl. 15.22 (CET)
:::::Men vi skriver ju Sankt Petersburg. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 15.34 (CET)
:::::: Men är inte det det officiella namnet på svenska? Jag har aldrig sett något som säger man bör översätta namnet som S:t Petersburg. [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] ([[Användardiskussion:Dieselmotorvagnar|till stationen]]) 30 december 2012 kl. 15.41 (CET)
:::::::Sankt Petersburg är etablerat har du rätt i, men det är verkligen inte fel att skriva ut namn som rör helgon, oavsett om det är en ort eller en kyrkobyggnad. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 15.44 (CET)
:::::::: Så här tänker jag på saken. Det finns ingen ort vid namn Saint James i Victoria, inte heller finns det en ort vid namn Saint James i Western Australien. Om man skriver namnet Saint (eller Sankt) James istället för St James så skriver man liksom om en helt annan ort (en obefintlig ort för den delen). Kanske en fråga som bör ställas på Bybrunnen? [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] ([[Användardiskussion:Dieselmotorvagnar|till stationen]]) 30 december 2012 kl. 15.51 (CET)
:::::::::Ja, det är verkligen något för Bybrunnen. [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 15.54 (CET)

::::::::::Nu är det knappas en ort kyrkan är uppkallad efter utan något av alla de helgon eller bibliska figurer som på engelska heter [http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Joseph_%28disambiguation%29 Saint Joseph], dvs. Josef på svenska. Bruket på engelska är att förkorta i sammansättningar, alltså St. Joseph Church, St. Joseph Parish, etc, men just i Australien skriver man förkortningen vanligtvis utan punkt. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 december 2012 kl. 17.01 (CET)
:::::::::::Men grensidan bör kunna täcka alla kyrkobyggnader med detta namn, oavsett om de stavar med . eller inte? [[Användare:J 1982|J 1982]] ([[Användardiskussion:J 1982|disk]]) 30 december 2012 kl. 17.05 (CET)
::::::::::::Självklart! Omdirigeringar är också lämpliga. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 30 december 2012 kl. 17.26 (CET)