Wikipedia:Begäran om åtgärder

Introduktion

Begäran om åtgärder	Begäran om IP-kontroll	Ansökan om administrativ behörighet	Robotansökan	Byte av användarnamn

---

Detta är en sida för begäran av administratörsåtgärder såsom:

• Blockera eller avblockera en registrerad användare eller IP-adress
• Flytta, skrivskydda, låsa upp eller återställ en sida
• Tilldela användare behörighet som tillbakarullare och undantagen från IP-blockering

För att begära censur (radering av sidversioner så inte ens administratörer kan se eller återställa dem), kontrollera att villkoren är uppfyllda och, om så är fallet, kontakta någon steward på meta. En väg att göra detta är att mejla dem på adressen stewards(snabel-a)wikimedia.org.

Observera att denna sida inte är en diskussionssida utan till för okontroversiella fall. Innan begäran, överväg om ärendet passar bättre på artiklars eller användares diskussionssidor, Wikipedia:Kommentarer om administrationen av Wikipedia eller andra sidor.

Instruktioner

Skriv din begäran överst och under rätt datum nedan. Fetstila gärna huvudorden i början (blockera, skrivskydda...), så ser andra snabbt vad som begärs. Vidare är det bra att använda mallar med snabblänkar, för att underlätta undersökning. Exempel på mallar att använda:

• {{Anv-data|Användarnamn}} för registrerade namn (lägg till |olämpligt=ja för att dölja användarnamn)
• {{IP-adress|IP-adress}} för IP-adresser (oinloggade)
• {{Sida|Sidnamn}} för sidor (artiklar, kategorier, mallar...)

Begäran

Läs först instruktionen för "Anmälaren" under Introduktion ovan. Om du nått punkt 2 kan du eventuellt göra en begäran nedan. Exempel på begäran finns här. Notera den nya syntaxen som införts för att lättare identifiera ärendena.

Observera att du ska begära en specifik administrativ åtgärd här. Ifall du tycker att du har rätt och någon annan har fel i en viss situation rekommenderas du istället att begära medling eller om sådan tidigare misslyckats anmäla ärendet till skiljedomskommittén. Dessutom är detta inget diskussionforum rörande adekvata ärenden, utan alla diskussioner hänvisas till sidor med anknytning till ärendena. Systematisk felanvändning kan i sig vara en direkt anledning till blockering.

Observera dessutom än en gång att instruktionerna för denna servicesida relativt nyligen har uppdaterats.

Lägg till din begäran överst i listan nedan:

---

• Blockera Notwist (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) Skapar konflikter och kommer med dumma kommenatarer och påhopp på andra användare och skapar onödiga irritations moment. Detta kan ni se på mitt arkiv där jag har sparat hans påhopp och också i Notwists Historik och på hans användardiskussions syns detta tydligt. Matrix17 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats)

Jag yrkar på avslag, detta känns som en ren hämnd-anmälan. - Tournesol 4 mars 2007 kl. 18.01 (CET)

• Matrix17 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) skapar merarbete jämfört med det vettiga jobbet han gör. Han förstår inte att diskussionssidor är till för att diskutera artikeln ifråga, och har ett grymt otrevligt uppträdande. När man påpekar detta för honom är han ovillig att inse några personliga fel överhuvudtaget, och verkar stundtals nästan vara så arrogant att man nästan kan tro att det är någon som trollar. Killen behöver en allvarlig tillsägning att börja odla lite ödmjukhet mot andra Wikipedianer. Ta en titt på hans bidrag så fattar ni. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 4 mars 2007 kl. 17.50 (CET)

---

• Blockera Mezjuev (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) som redigeringskrigar i artikeln Polens historia. Vederbörande har nu brutit mot WP:TÅG. torvindus • Et tu, Brute? 4 mars 2007 kl. 11.29 (CET)

Blockerad i 24h--Marsve 4 mars 2007 kl. 11.38 (CET)

---

Detta är en upprepad begäran om radering av avsnittet Användardiskussion:Mezjuev/Arkiv_tom_2007-02#Mezjuevs_beteende_genom_proxy där jag pekas ut av Zman (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera) genom en "svart lista" på IP-nummer som han tillskriver mig. Sidan Användare:Zman/pittbulls som nyligen raderades efter min begäran om det var i samma anda och således inte det första påhoppet i samma stil på mig från Zman.

Min förra begäran om samma sak arkiverades helt sonika av någon av administratörerna utan vare sig någon åtgärd eller motivering. Mezjuev 4 mars 2007 kl. 11.16 (CET)

---

• Blockera CNB (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) för vandalism och grova personangrepp. torvindus • Et tu, Brute? 4 mars 2007 kl. 01.22 (CET)

Blockerad en vecka denna gång då det inte var första gången användaren får denna typ av utbrott. /Greverod 망눗 4 mars 2007 kl. 01.26 (CET)

---

• 72.232.189.218 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) är en öppen proxy i den sedvanliga datahallen Layeredtech. ----Βονγομαν 4 mars 2007 kl. 01.02 (CET)

Evighetsblockerad--Kruosio 4 mars 2007 kl. 01.11 (CET)

---

• Blockera Oliverjaksch (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). Vederbörande har inte för avsikt att bidra till encyklopedin på ett konstruktivt vis. torvindus • Et tu, Brute? 4 mars 2007 kl. 00.44 (CET)

Blockerad ett dygn. /Greverod 망눗 4 mars 2007 kl. 00.53 (CET)

---

• Blockera J.S._Bach (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) som redigeringskrigar på diskussionssidor, missbrukar TÅG-mallen samt beter sig allmänt otrevligt. Vederbörande behöver kyla ner sig. torvindus • Et tu, Brute? 3 mars 2007 kl. 15.09 (CET)

Eftersom användaren dessutom två gånger (åtminstonne) brutit mot skilkoms beslut [1]och dessutom framstår allt mer som ett troll yrkar jag på en mycket långvarig blockering, för att inte säga evighetsblockering. --MiCkE^d_b 3 mars 2007 kl. 15.44 (CET)

Blockering i en vecka kan vara lämpligt till att börja med. De bidrag som J.S. Bach har kommit med de senast dygnen bör gås igenom. Bland annat försöker användaren att förändra riklinjer utan diskussion. Exempel. //StefanB 3 mars 2007 kl. 16.20 (CET)

Användaren vill inget hellre än att bli martyr-blockerad. Jag föreslår att avvakta lite. Förutom en (hel del) konstiga återställningar, så har användaren diskuterat hyfsat sakligt. Och att ha åsikter som uplevs som "aparta" är också tillåtet. Hakanand 3 mars 2007 kl. 16.53 (CET)

Användarens redigeringar den 10 februari borde ha åtgärdats då, inte nu, Micke. Däremot skriver h*n nu mer än ett inlägg per dygn på vissa diskussionssidor. Eftersom h*n krävt att få veta vilka sidor som beslutet avses omfatta, och vägrats besked om detta, ser jag det dock som svårt att använda detta som motiv för evighetsblockering. Förbjud först uttryckligen respektive sida, någon administratör! Jörgen B 3 mars 2007 kl. 23.41 (CET)

Jag reagerade häromdan på Bybrunnen mot att Agneta hade redigerat i en uppenbart "förbjuden" artikel utan att någon administratör hade vidtagit åtgärd. Det drog i gång en debatt som jag hoppas kommer att bli konstruktiv. Då hade jag inte sett dessa redigeringar av J.S. Bach. Båda är naturligtvis lika förkastliga. Och bristen på reaktion från administratörer är naturligtvis lika dålig i båda fallen.

Men som det nu blivit avråder jag från blockering i båda fallen. Det behövs nu ett klarläggande av policies (som jag hoppas den av habj initierade konferensen ska leda till). Innan dess eventuellt vidtagna åtgärder kan framstå som godtyckliga. Samtidigt bör ju Agneta och Bach hålla sig JÄVLIGT lugna nu. Om någon av dem nu gör liknande grejer före konferensen så långtidsblockera denne, vem av dem det än är.

Lysander 4 mars 2007 kl. 05.53 (CET)

Jag blockerade faktiskt Bach för den där ändringen (han gick in och ändrade i ett flertal artiklar om sexualitet). Som grund för blockering får den nog anses överspelad.

andejons 4 mars 2007 kl. 09.15 (CET)

---

Begär låsning av Wikipedia:Administratörer (disk • historik • logg) efter denna redigeringoch även Wikipedia:Skiljedomskommitté (disk • historik • logg) efter denna och föregående redigeringar, som så vitt jag kan bedömma inte har stöd i någon konsensus. --MiCkE^d_b 2 mars 2007 kl. 23.33 (CET) Faran över för tillfället. --MiCkE^d_b 3 mars 2007 kl. 08.48 (CET)

---

Herr bukkkefot (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera) bör blockeras av följande anledningar (välj en): 1. Förvilarkonto (jmf Herr bukkefot) 2. Marionett för Herr bukkefot 3. Uppenbarligen inte intresserad av att bidra konstruktivt till encyklopedin.--MiCkE^d_b 2 mars 2007 kl. 20.21 (CET)

Evighetsblockerad! Hakanand 2 mars 2007 kl. 20.26 (CET)

---

Matrix17 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera) begär permanent blockering på grund av konstant klotter, trams, vägran att följa riktlinjer, stilguide, personangrepp och ovillighet att ta till sig kritik under de tre senaste månaderna. --Användare:Servant Saber/Signatur 2 mars 2007 kl. 17.11 (CET)

---

Jag skapade nyss (för att få fram ett meddelande) tillfälligt två undersidor Användare:JoergenB/Xxx och Användare:JoergenB/Yyy. Någon administratör får mycket gärna ta bort båda. Jörgen B 1 mars 2007 kl. 22.38 (CET)

Klart! Riggwelter 1 mars 2007 kl. 22.39 (CET)

---

Sasser och Garvarn bråkar om artikeln Torbjörn Sassersson på dess diskussionssida samt varandras diskussionssidor. Bland annat hävdas att Vetenskap och Folkbildning bedriver en hetskampanj mot Sassersson på Flashback och Wikipedia (jfr. tidigare, känd kontrovers mellan Flashback/Wikipedia). Bråket löper stor risk att eskaleras. Åtgärd: Administratörer uppmanas hålla koll på artikeln och de båda kontrahenterna amt gripa in om det uppstår vidare problem. Riggwelter 1 mars 2007 kl. 22.13 (CET)

Garvarn har trots information om TÅG tredje gången återställt information i artikeln om Torbjörn Sassersson. Jag önskar att någon administratör tar en titt på Garvarns framfart i allmänhet på Wikipedia och vidtar lämplig åtgärd. Brott mot TÅG är ett uppenbart brott mot riktlinjerna om jag förstått det helar rätt. //// Manthrax 1 mars 2007 kl. 23.14 (CET)

Garvarn blockerad 12 timmar för brott mot TÅG. andejons 2 mars 2007 kl. 10.32 (CET)

Enligt WP:TÅG bör blockeringen vara 24 timmar (detta dock ej påpekat som kritik av åtgärden!). Riggwelter 2 mars 2007 kl. 10.36 (CET)

Nej, "upp till 24 timmar" står det. Jag ansåg att eftersom det faktiskt först en diskussion, och eftersom det hela lugnat ner sig nu, så räckte det med 12 timmar.

andejons 2 mars 2007 kl. 11.09 (CET)

Ah! Ja, då mindes jag helt enkelt fel. Riggwelter 2 mars 2007 kl. 14.23 (CET)

---

• Undersök om 82.93.159.133 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) och 62.58.4.250 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) är öppna proxies. De är med viss sannolikhet samma person och med ganska stor sannolikhet TOR-gateways. De tillhör olika ISP i NL. Om de är proxies behandlas de i vanlig ordning såklart. --Bongoman 27 februari 2007 kl. 00.23 (CET)

Observera att begäran om IP-kontroll görs på Wikipedia:Begäran om IP-koll --Rosp 27 februari 2007 kl. 08.47 (CET)

Jag förstår inte hur en IP-koll skulle hjälpa mig att se om 2 olika IP är samma och proxy. --Bongoman 27 februari 2007 kl. 10.16 (CET)

Troligen proxies ja [2] [3] (eller en holländare)./Oskar Augustsson 2 mars 2007 kl. 14.15 (CET)

---

Blockera samtliga konton som skapats från/använt samma proxyadress som Användare:Oxjärpen och Användare:Pocoloco. Jag är rädd för att fler konton än dessa kommer att dyka upp, och jag hoppas att IP-kontrollanterna kan lämna ut proxy-IP-numret och kontonamnen till någon betrodd administratör. Se detta./Oskar Augustsson 25 februari 2007 kl. 23.54 (CET)

---

Blockera användare Zman (diskussion • bidrag (raderade) • loggar om • kontrollera). Fortsätter att redigeringskriga i artikeln Polsk-sovjetiska kriget 1939 (se hur meningen om Jaruzelski ständigt åker bort). Zman har tidigare blivit blockerad p.g.a. samma redigering ([4], [5], [6] och [7]) men har alltså ändrat tillbaka meningen sedan blockeringen upphävts (se [8], [9], [10] och [11]). Mezjuev 25 februari 2007 kl. 23.30 (CET)

---

Exempel

Användare

• Blockera Grön (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) som fortsätter klottra på Göran Persson /Grön ✉ 26 mars 2006 kl.21.05 (CEST)

Artikel

• Bevaka Göran Persson (disk • historik • logg) som ofta utsätts för klotter /Grön ✉ 26 mars 2006 kl.21.05 (CEST)

• Lås Göran Persson (disk • historik • logg) som orsakat på gränsen till ohanterliga konflikter / Grön ✉ 26 mars 2006 kl.21.05 (CEST)