Användardiskussion:Allexim

Välkommen till Allexims diskussionssida! Lämna gärna ett meddelande eller två.
I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett konstruktivt sätt och med en respektfull ton ifall ett svar eller en förändring förväntas.

Det finns arkiv för denna sida. Var god redigera inte i arkiven. Starta istället en ny diskussion eller ett nytt ärende.

Redigeringskonflikt

Det hade varit vettigt med någon form av kommentar kring ditt återställande av artikeln Utøya. Min kommentar sedan tidigare lyder "85 är siffran just nu. Det är väl bättre att inte vara så exakt eftersom siffran på intet vis är fastställd." Hur ska jag tolka din tystnad? Om du ska ha den exakta siffran 85 personer så får du lägga till tidpunkt i brödtexten för när siffran gäller. --AHA 23 juli 2011 kl. 21.14 (CEST)

Bra AHA att du påpekar detta! För att förtydliga vad siffran kommer ifrån och hur aktuell den är så borde man som du skriver ha "tidpunkt i brödtexten" eller någon annan tidsangivelse. Jag tycker det känns som att en exakt tidsangivelse skulle se konstigt ut. Man kan i artikeln Utøya istället skriva "hittintills 85 döda". Åtgärdar detta! --Allexim 23 juli 2011 kl. 21.21 (CEST)

Jag skrev "minst" istället eftersom de andra artiklarna i ämnet använder denna ordalydelse. Hoppas det är ok!? --AHA 23 juli 2011 kl. 21.22 (CEST)

Som sagt, visst låter "minst 85 personer" bättre? --AHA 23 juli 2011 kl. 21.25 (CEST)

Jag hade precis ändrat det till "hittintills har 85 personer mist livet", men efter att ha läst din kommentar här ovan så är det absolut helt OK att du ändrar till "minst 85". --Allexim 23 juli 2011 kl. 21.28 (CEST)

Bra då ändrar jag tillbaks. Mvh --AHA 23 juli 2011 kl. 21.31 (CEST)

Har du AHA kollat på skottlossningen på Utøya? Om svar "JA", vad tycker du om artikeln? Jag tycker det saknas en mycket viktig sak, rubriken "Bakgrunden". Annars är det svårt att förstå varför det skedde just på denna plats och tid, eller hur ?! --Allexim 23 juli 2011 kl. 21.34 (CEST)

Skottlossningen på Utöya

Hej! Jag ber dig att rättfärdiga några redigeringar här. Trevlig kväll! - quispiam^talk [Anton Nordenfur] 24 juli 2011 kl. 20.52 (CEST)

Tack så mycket för detta tipset, quispiam! Önskar dig också en trevlig kväll! Mvh Allexim 24 juli 2011 kl. 21.35 (CEST)

Först och främst: Stort tack för dina bidrag till ovan nämnda artikel! För det andra: Jag är inte säker på att Verdens Gang (VG) ska vara med under Externa länkar. Vad jag förstår brukar man här på svwiki var ganska restriktiva med vad som kan läggas där. Det brukar vara personliga hemsidor (när det gäller artiklar om personer), länkar till fler bilder (på Commons) som har med artikeln att göra och så vidare. VG tror jag blir för generell i sammanhanget. Dessutom förekommer redan VG i fotnoterna. --Carl von Blixen 24 juli 2011 kl. 23.02 (CEST)

Bästa Carl von Blixen! Det är helt OK för mig att du tar bort VG under Externa länkar. Jag tycker bara det är en bra källa till ytterligare info om Utøyamassakern. Därmed blir det lätt för alla läsare av artiklen att själva gå vidare och läsa om händelserna och eftererföljande händelser och efterverkningar. Detta för att slippa behöva leta upp det på nätet. Jag gissar att många är fullständigt kapabla att hitta det själva på nätet, men att det skulle spara tid och besvär med länken till VG på artikeln om Utøyamassakern. Mvh Allexim 25 juli 2011 kl. 16.26 (CEST)

Sydsudan

Jag har efter ditt önskemål skapat Sydsudans historia där du nu har tillfälle att fortsätta med händelserna kring Sydsudans tillblivelse. Mvh - Wvs 25 juli 2011 kl. 10.04 (CEST)

Bästa Wvs! Tack för detta! Jag har väldigt mycket att göra just nu, så jag får se när jag har tid att göra det. Det krävs en hel del arbete för att skapa den, så det får kanske ske i omgångar. Mvh Allexim 25 juli 2011 kl. 16.17 (CEST)

P.g.av alla mallar som satts in i Sydsudans historia och din utlovade redigering av artikeln uteblivit, tyckte jag det var bäst att själv göra en uppdatering till en text som är encyklopediskt acceptabel. Komplettera gärna om du har tid. Mvh- Wvs 7 september 2011 kl. 13.43 (CEST)

Signering

Varför signerar du inte som andra genom att ~~~~ (finns en knapp också ovanför redigeringsfönstret). Jag ser nu att i flera dagar har ett inlägg du skrivit varit signerat i mitt namn av dig, även om du ändrade det nu efter flera dagar är det extremt olyckligt att mitt namn stått under ett inlägg du har skrivit. Genom att signera på normalt sätt undviker du att det blir fel.--Ankara 31 juli 2011 kl. 17.39 (CEST)

Tidsstämpeln blir också lätt fel och man blir lurad, förutom att man i praktiken utger sig för att vara någon annan (nog så allvarligt). Den ser ut som att du skrev inlägget efter det den faktiska tidpunkten. Använd verktyget som tidsstämplar automatiskt. Knappen är normalt sett lätt att använda om det är knöligt att skriva tildetecken på tangentbordet. T.o.m. enklare än att kopieria andras signaturer och ändra i dem. --MagnusA 31 juli 2011 kl. 17.52 (CEST)

Bästa Ankara! Beklagar innerligen för detta! :( Ber så mycket om ursäkt för detta! Är tyvärr mycket okunnig på alla teknikaliteter, så därför kopierar jag ur WP begreppet "användare". Eftersom du stod före mig i "talarlistan" så kopierade jag det användarbegreppet och skulle givetvis ha bytt ut ditt(Ankaras) namn mot mitt Allexim. Den knapp som du beskriver här ovan har jag aldrig förstått mig på. Jag kan källforska genom att läsa böcker, tidskrifter och tidningar samt leta länge på nätet och följa med i nyheterna för faktaletande, men mycket utav de teknikaliteter som ni andra wp:are gör här har jag ingen aning om hur man gör. Däremot vet jag vilken viktig roll som WP spelar inom många olika områden Det kan jag däremot verkligen intyga. Därför vet jag vilket viktigt arbete som du och många andra gör. Tack så mycket för det! Mvh Allexim 31 juli 2011 kl. 17.57 (CEST)

Bästa MagnusA och Ankara! Tack än en gång för er hjälp! Ni är mycket snälla! Skulle önska att det fanns en WP-kurs med handledare för oss som har tummen mitt i handen! Mvh Allexim 31 juli 2011 kl. 18.03 (CEST)

Genom att trycka på knappen (ser ut så här för mig ) i verktygsfältet över textrutan signerar du automatiskt ditt inlägg med namn och klockslag. Det den gör är i princip att lägga till fyra stycken tilde (~~~~), vilket du även kan göra själv som bland annat Ankara påpekade om. Impale^d 31 juli 2011 kl. 18.13 (CEST)

Den WP-kursen finns faktiskt, om än i form av självstudier, och den börjar på sidan Wikipedia:Introduktion. Du har faktiskt redan fått den länkad till dig, se högst upp på den här sidan. Där heter den Nybörjarkurs. Signering och mer som hör diskussioner till finns på Wikipedia:Introduktion till diskussioner. --MagnusA 31 juli 2011 kl. 18.19 (CEST)

Bästa Impale och MagnusA, tack så väldigt mycket för era tips! Speciellt tack till Impale för din bild på signaturemanicken! Det borde gör det mycket lättare att förstå hur man skall göra. Jag har mycket svårt att förstå vissa WP-symbolers betydelse ex. Jag försökte mig på den där Nybörjarkursen för länge sedan men det gick åt h-e. Har även försökt också att skapa en artikel nyligen och jag tror jag lyckades skriva den (Chiles ambassad i Sverige). Om jag letar efter den via min egen dator så kan jag hitta den men inte annars! I början så kollade jag på instruktionerna för hur man gör en artikel, men det var mycket som stod WP:s "Hur man gör en artikel" som jag fattade nada utav! Därför chansade jag vilt! :) Vad säger ni, Impale, MagnusA och Ankara om den artikeln? Kan ni se den eller har den också gått åt h-e? Jag såg att det finns svWP-träffar. Min önskedröm är att man någon gång under året hade en nybörjarträff/kurs där någon eller några seniorer kunde visa dem som behöver hur man gör, ex. med Allexim 31 juli 2011 kl. 20.51 (CEST) som är lika känt för mig som science fiction!!! Än en gång tack alla tre för era tips! Hoppas jag kan hitta ! Mvh Allexim 31 juli 2011 kl. 20.51 (CEST)

--Allexim 31 juli 2011 kl. 20.54 (CEST)

Tack, tack, tack alla tre --Ankara, Impale och MagnusA för er hjälp! Som ni kan se här ovan så fungerar det! :) Detta kommer spara mycket tid för mig. Mitt gamla sätt har varit väldigt omständigt och arbetsam. Detta var en mycket enkel metod att använda sig av! TACK! Mvh --Allexim 31 juli 2011 kl. 21.00 (CEST)

Detta känns magiskt att kunna signera! :) :) Mvh --Allexim 31 juli 2011 kl. 21.01 (CEST)

Alltid kul att kunna hjälpa till :) Chiles ambassad i Stockholm hittar jag hur bra som helst och ser även den bra ut. Keep up the good work! Mvh Impale^d 31 juli 2011 kl. 21.06 (CEST)

Impale, det är fantastiskt! Den fungerar! T.o.m två personer och en robot har lagt till ytterligare info på artikeln Chiles ambassad i Stockholm! Dessutom så ser texten bredvid mitt namn där ner vid starten bra ut. Gissar att det är någon som på något magiskt sätt har reparerat mitt valhänta hantverk! Nu är min stora dröm att lyckas skapa ett Arkiv till denna diskussionssida! Men, men .... drömma kan man alltid! Mvh --Allexim 31 juli 2011 kl. 21.25 (CEST)

(börjar om i vänsterkanten) Roligt att det fungerar! Jodå, det finns "litteratur" här om arkivering också, se Wikipedia:Arkivering. Det kan mycket väl vara ett problem här på WP, till och med för en sån liten språkversion som den här. Det finns nästan för mycket information, så man tappar bort sig. Vad gäller arkivering, så i princip gör man en undersida till sin användardiskussionssida och kopierar över inaktuella diskussionstrådar härifrån och dit. --MagnusA 31 juli 2011 kl. 22.13 (CEST)

Bästa MagnusA, än en gång tack för tips och hjälp! Måste ställa till dig en antagligen mycket dum fråga för dig: Vad är en "tråd" som du skriver om här ovan? Mvh --Allexim 31 juli 2011 kl. 22.23 (CEST)

Titta längst upp! Någon har gjort ett arkiv åt mig! Livet är märkligt härligt ibland! Mvh --Allexim 31 juli 2011 kl. 22.26 (CEST)

Jag tog mig friheten att försöka visa hur det är gjort genom att göra det. Överst hittar du en länk till arkivsidan dit du kan kopiera inaktuella diskussionsstrådar. God sed är att inte vara för snabb med med arkivering utan vänta en tid, åtminstone ett par veckor. Lycka till Jo, en "tråd" är, i det här sammanhanget, en sammanhängande diskussion under en rubrik. Den engelska motsvarigheten är "thread". Usch, man slänger sig med alldeles för många interna datorbegrepp... Man kan kalla den här lilla diskussionen som Ankara startade under rubriken "Signering" för en diskussionstråd. Ett bättre beteckning är nog "diskussion" helt enkelt. Samtalet under en viss rubrik, ett samtal som kan spreta iväg åt olika håll. --MagnusA 31 juli 2011 kl. 22.32 (CEST)

Bästa MagnusA, ett stort TACK! Så det är bara att börja använda den i framtiden, då? Mvh --Allexim 1 augusti 2011 kl. 00.19 (CEST)

Jag misstänker att detta med signeringen hänt igen här. Men om jag tolkar diskussionen ovan rätt verkar som du hittat signera-knappen nu. Bra att det löste sig med arkivet! Din idé med en liten nybörjarkursträff är nog en bra idé, jag hade gärna ställt upp och guidat men det krävs kanske att man bor i ungefär samma område. Du bor möjligtvis inte i västra götaland? Fråga gärna på min diskussionssida så länge om det är någonting mer du undrar. Niklas R (D^#) 1 augusti 2011 kl. 10.23 (CEST)

Bästa Niklas R, jag har givetvis gjort fel, IGEN! Ursäkta så mycket! Har också rättat signaturen som jag har skrivit på din sida, så att den är rätt! Numera har jag (se ovan) lyckats lära mig använda knappen , med hjälp av dessa tre fantastiska wp-hjälpare som finns nämnda här ovan. Det känns magiskt!!! Tack för ditt påpekande och tack för att du tycker att min ide´ om en nybörjarkurs/-träff vore bra. Om du kan tänka dig att hålla i en nybörjarkurs/-träff någonstans i Västra Götaland så tror jag att en del WP:are kan tänka sig att åka dit, även om det är en lång resa för en del WP:are i Sverige. Det viktigaste är att man får reda på nybörjarkursen/-träffen i god tid, så man kan planera in den på ett bra sätt. Att läsa instruktionerna här på hemsidan är en sak, men att få någon som praktiskt visar HUR man gör vore underbart! Lev väl! --Allexim 1 augusti 2011 kl. 11.04 (CEST)

Svar

Författaren till det demografiska stycket om Kosovo försöker ge sken av den serbiska propagandan att kosovoalbanerna är nyanlända invandrare från Albanien. En diskussion hur problemet ska tacklas bör äga rum. Jag håller mig kritiskt till de nationalistiska formuleringarna som alltjämt förekommer i Kosovo-artiklarna. Vissa bidragsgivare och deras bidrag bör granskas professionellt av andra användare med ämnesexpertis. Det viktiga är att artiklarna avspeglar verkligheten och inte nationalistiska grubblerier såsom att en tiondels miljon invandrat till Kosovo från Albanien. De demografiska beräkningarna går inte ihop och inte heller trovärdiga historiska källor understrycker påståendet. Hälsningar --Albanau 5 augusti 2011 kl. 13.27 (CEST)

Nybörjarwikiträffar

Jag har svarat här. - quispiam^talk [Anton Nordenfur] 7 augusti 2011 kl. 21.30 (CEST)

Tack för det! Mvh --Allexim 11 augusti 2011 kl. 02.19 (CEST)

Bra...

...att du tog upp nybörjarträffarna på bybrunnen! Hoppas det blir någonting bra av det hela. Niklas R (D^#) 7 augusti 2011 kl. 22.06 (CEST)

Tack för det! Jag har inte förstått begreppet Bybrunnen förrän nu när jag tittade närmare på den. Mvh --Allexim 10 augusti 2011 kl. 19.56 (CEST)

Kul...

...att se "wikipedia for world heritage" loggan på din användarsida!--LittleGun 26 augusti 2011 kl. 13.21 (CEST)

Tack så mycket för det! :) Jag kan inte så mycket om hur man gör olika saker på svWP, men försöker lära mig själv så mycket jag kan. Kopieringsfunktionen har jag i alla fall fattat! ;) Loggan "wikipedia for world heritage" har tillkommit tack vare dig! STORT TACK FÖR DET LittleGun ! Mvh --Allexim 27 augusti 2011 kl. 21.17 (CEST)

Ang. Albanska Världsförbundet

Du tilla ett påstående i åtminstone två artiklar av en relativt okänd organisation, enligt dig en äkta efterföljare av Prizrenligan. Jag bestrider det påstådda encyklopediska värdet att sprida överdrivna uttalanden av okända nationalistiska organisationer (speciellt att på sätt och vis framhäva det som en auktoritativ källa är fel). Jag menar inget personligt utan det är mitt uppgift, liksom alla andras, att förbättra och korrigera Wikipedia. Vänliga hälsningar --Albanau 29 augusti 2011 kl. 00.30 (CEST)

Jag kan ha lagt en arg ton på ovan meddelandet men menar inget elakt och ber om ursäkt för det eventuella missförståndet. Med vänliga hälsningar från din vän Albanau 30 augusti 2011 kl. 23.04 (CEST)

Bästa Albanau! Inga problem alls. Jag vet inte om du vet om det, men dagen innan Skënderbeustatyn rullade in i Pristina avslutades den i två dagar uppdelade första kongressen för Albanska Världsförbundet i staden Prizren år 2001. Detta är en mycket väl dokumenterat händelse. RTK, UNMIK o.s.v. var närvarande. Någon sådan samling med albanska representanter från de delar av världen som albaner bor och verkar i, har aldrig skett efter Prizrenmötet förrän detta mötet inträffade. I ditt inlägg ovan använder du uttrycket "Prizrenligan" som leder tanken till en kriminell organisation. Ordet "liga" i det allmänt felaktigt använda begreppet "Prizrenligan" kommer sig utav det engelska uttrycket "Prizren league" som används felaktig. Detta som en översättning utav det albanska begreppet "lidhja shqiptarë ne Botë". Det korrekta ordet på svenska för "lidhja" är "förbund". Samlingen utav albaner i Prizren skedde genom att olika albanska grupperingar från olika delar utav det etniska Albanien skickade sina representanter till mötet. Där bestämde man vad som skulle framföras till Europas stormakter och vem som skulle representera den etniska gruppen albaner. Därför är det fel att göra som engelsmännen gör, kalla organisationen för Prizren League bara för att representanterna för de olika albanska grupperingarna hade samlats i staden Prizren. Mvh --Allexim 4 september 2011 kl. 22.06 (CEST)

Jag har svårt att se att en ny förbund skapats som efterträdare av Prizrenligan eftersom ledarna är sedan ett sekel hädangågna. Dessutom är det nygrundade förbundet troligtvis högerextremt och knappt inflytelserikt. Hälsningar --Albanau 15 oktober 2011 kl. 01.56 (CEST)

Spekulationer om Albanska världsförbundet hör knappast hemma på Wikipedia. Albanska världsförbundet har aldrig påstått sig vara varken högerextremt eller vänstextremt. Organisationen har aldrig påstått sig tillhöra något politiskt parti, bara värna om albansk kultur och traditioner. Dessutom så är det svenska begreppet "Prizrenligan" som du använder en felöversättning. Detta eftersom det svenska begreppet "ligan" syftar på en kriminell gruppering. Det albanska begreppet "lidhja" betyder på svenska "förbund". Om du kan albanska så kan du läsa vidare om förbundet ex. om en styrelseledamot i Albanska världsförbundet, se Wikipedia: http://sq.wikipedia.org/wiki/Vitore_Stefa Mvh --Allexim 16 oktober 2011 kl. 21.53 (CEST)

Kosovokriget

Jag försöker dokumentera serbiska brott (främst massakrer) under Kosovokriget. Det beräknas att över tiotusen albaner dog i över hundra massakrer. Du kan vara med och bidra att sprida information om detta. Jag besitter dessvärre inga stora informationsgruvor men ska försöka plöja igenom dokument från domstolar och människorättsorganisationer. Hälsningar --Albanau 27 oktober 2011 kl. 20.43 (CEST)

Jag har försökt skriva tidigare om olika ämnen som anknyter till Kosovo/Kosova och det har lett till redigeringskrig. Tittade som hastigast på Kosovokriget och det fanns där mycket provokativ text. Som du kanske vet så finns det i Sverige mycket aktiva extremfundamentalistsisk serbiska nationalister, vänster- och högerextremister. Dessa har en gemensam sak - alla hatar den nybildade självständiga staten Kosova. Kriget i Kosova som Milosevic´ förlorade ses förstås som en skymf, som något otänkbart. Dessa tre ytterligheter har också det gemensamt att de hyser en beundran för Milosevic´. 2005 samlades Nato i Åre. Då samlades också hata-Nato-demonstranter från alla dessa tre extremistgrupper. De har också det gemensamt att de hatar Nato, som befriade Kosova. --Allexim 29 oktober 2011 kl. 23.37 (CEST)

Okej. Jag får fortsätta arbeta ensam. Jag ska försöka dokumentera kriget på egen hand. Fortsatt lyckat arbete! Med vänlig hälsning --Albanau 2 november 2011 kl. 18.26 (CET)

Många länkar

Ser att det dyker upp många "Se även"-länkar i artiklar om ryska politiska partier. Det är ju bra med Se även-länkar men tycker att de ligger för långt från ämnet, exvis Kaliningrad, Rysk konst och Rysk litteratur. Lista över politiska partier i Ryssland skulle jag vilja ha med under "Se även", har du förslag på fler som borde vara med?//Inteloutside2 4 december 2011 kl. 14.19 (CET)

Hej! Tänker som så att de som är intresserade utav ämnet Ryssland även kanske är intresserade utav detta. Mvh--Allexim 4 december 2011 kl. 14.25 (CET)

Ja ok, säkert i många fall. Men "Se även" är väl främst till för att den som läser lätt ska hitta fler artiklar inom samma ämne, i detta fall rysk politik. Dvs som är relaterade. Ryssland är superintressant (är själv där ofta:) ) men jag tror inte man börjar läsa en artikel om t.ex. rysk litteratur om man redan surfat in på eller sökt fram en artikel om t.ex. partiet Jabloko. //Inteloutside2 4 december 2011 kl. 14.43 (CET)

Hej Inteloutside2! Du får gärna ändra/ta bort/lägga till det som du anser passar in i ämnet "Se även". Mvh --Allexim 4 december 2011 kl. 16.56 (CET)

Hej Inteloutside2 igen! Jag har inte funderat mer över förslag på fler som borde vara med i artiklar om ryska politiska partier än det som finns, men jag skall ta mig en funderare när jag har tid. Ser att Lista över politiska partier i Ryssland saknar en del, dvs behöver kompletteras. Kan du åta dig att göra det?//--Allexim 4 december 2011 kl. 17.34 (CET)

Ja, ser att det finns en del att lägga till och förbättra i listan över partier, ska fixa med lite förbättringar i veckan.mvh!//Inteloutside2 4 december 2011 kl. 21.54 (CET)

Tack så mycket för förbättringarna på Lista över politiska partier i Ryssland! Mvh --Allexim 23 januari 2012 kl. 22.30 (CET)

Diskussion:Kqiq i Madhë

Hej, kan du kanske bringa klarhet i vad den artikeln ska heta? /Grillo 10 december 2011 kl. 14.59 (CET)

Hej, verkar vara lite komplicerat men skall göra ett försök. --Allexim 10 december 2011 kl. 15.05 (CET)

Användarsidan

Hej, Jag tog mig nu tid att läsa din användarsida och diskussionssida, efter att ha sett det fina wiki-hjärtat. Jag har innan sett en del av dina redigeringar och diskussioner med Albanau, som nu är tillbaks :-). Du har en väldigt ödmjuk ton i ditt sätt att skriva, vilket behövs när man inte ser varandra och lätt kan missförstå. Jag såg även dina nybörjarproblem i diskussionen. Har det löst sig, tycker du? Har du lyckats gå någon wiki-redigeringskurs? Jag fick ingen riktig klarhet i det. Vet du om att det finns Wikiträffar någon gång i månaden och att du såväl som alla andra wikipedianer är välkomna. Ditt sätt att framställa varför det är viktigt att kunna skriva alla sidor av historien, på din användarsida, är just vad jag säger till de som jag träffar som kommer från fd diktaturer. Här kan även de som kämpade i underläge komma till tals- som Svante Grände i latinamerika- och det är viktigt. Fortsätt dit fina arbete, och kom ihåg att när man skriver från din synvinkel kan vissa uppfatta det som för kontroversiellt. Bli inte rädd utan om det blir en konflikt om fakta och du har källor så skall du fråga andra om hjälp så att ni kan lösa det. MVH Adville (diskussion) 7 mars 2012 kl. 21.32 (CET)

Hej Adville! tack för dessa mycket fina ord och din mycket vänliga omtanke om mig! Skönt att det är någon som förstår att man bör hålla en vänlig ton på svWp, om man vill att svWp skall fortsätta utvecklas. Om alla bara är negativ mot andra och bara fikar efter eget beröm, så kommer svWp sakta men säkert att dö ut. Detta vore mycket olyckligt, anser jag. Många har tyvärr inte förstått vikten utav en ödmjuk inställning och att det finns så att säga två sidor på myntet. att det finns fler än en åsikt om vad som är fakta.

Mycket roligt att Albanau nu är tillbaks :-)!!! Jag har stöttat ganska många svWp-bidragsgivare som har blivit väldigt hårt åtgångna pga deras bidrag och samtidigt försökt få många andra att dämpa sig och sluta med olika invektiv i debatterna. Att kasta skit på varandra är verkligen kontraproduktivt och tar bort energi och lust från bidragsgivande till svWp, vilket även vi alla andra också förlorar på. Bättre att jobba mot en vinn-vinn-situation för alla.

Jag har tyvärr inte fått något erbjudande om wiki-redigeringskurs, så mina svWp-bidrag blir därför begränsade och hindrade p.g.a. mina tillkortakommande med tekniken. Försöker iaf bidra med något till svWp istället för att bara klaga och göra inget pga uteblivet erbjudande om wiki-redigeringskurs. Just nu försöker jag bidra med "saknar källor"-kommentarer, så att det skall bli lättare för svWp-användare med förbättrande av svWp-artiklar. Tack, Adville för alla dina bidrag till svWp! Mvh --Allexim (disk) 17 mars 2012 kl. 16.32 (CET)

Tack :-) Jag förstår att du vill vara anonym, men om du mailar till mig via möjligheten på min sida och berättar ungefär var du bor så kanske det går att ordna något där i närheten. MVH Adville (disk) 17 mars 2012 kl. 22.00 (CET)

Hej

Användardiskussion:Albanau/Bidrag

Jag såg din meddelande i min undersida. Tackar för välkomsten! Jag vet dock inte hur aktiv jag ska vara på svenska Wikipedia. Troligen av och till. Jag ska försöka källbelägga artikeln Bilal Xhaferri snart. Hälsningar --Albanau (disk) 20 mars 2012 kl. 19.50 (CET)

Hej Albanau! Välkommen tillbaka! Mycket bra att du troligtvis vill vara aktiv av och till. Mycket klokt tänkt utav dig! Det är för mig iaf det bästa sättet att kunna samla krafterna vid vissa tillfällen för att sedan vila ifrån Wikipedia och göra något helt annat andra dagar. Om du inte kan källbelägga artikeln Bilal Xhaferri på svenska så kan du troligtvis ta engelska källor. Jag har sett att andra gör det, så då måste det väl gå bra att du också gör det, eller hur?! Än en gång välkommen tillbaka! Mvh --Allexim (disk) 21 mars 2012 kl. 20.24 (CET)

Hej båda. Det går väl bra att ta källor på andra språk än engelska och svenska med (albanska tex)? Jag använder spanska källor utan problem. Vill jag som svensk läsa källan för att se att den stämmer får jag ta google translate... Adville (disk) 21 mars 2012 kl. 21.27 (CET)

Hej Adville! Jag vet tyvärr inte vad svWp-reglerna säger om att använda källor på andra språk än svenska och engelska. Jag tar och ställer frågan på Wikipediafrågor för att slippa en massa onödigt bråk med andra. Ber dig och Albanau följa med där för att se vilka reaktioner det blir. Mvh --Allexim (disk) 24 mars 2012 kl. 12.32 (CET)

Hej, Allexim och ni andra! Jag använder själv ofta källor på andra språk än engelska och svenska. Vissa ämnesområden (franska serier, japanska filmer, latinamerikanska författare) kan vara dåligt beskrivna på svenska eller engelska men ändå vara intressanta att skriva om. Bättre en källa än ingen, är mitt motto.--Paracel63 (disk) 25 mars 2012 kl. 00.13 (CET)

Tack för det! Mvh --Allexim (disk) 25 mars 2012 kl. 00.20 (CET)

Man talar inte svenska i Finland

Hej, visste du att man inte talar svenska i Finland? Vrf säger sidan så? 88.192.95.231 5 augusti 2010 kl. 01.45‎‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Om ip-nr .231 läser på artikeln Finland om språk så kanske hen får en annan inblick i vårt vackra grannland i öster. Adville (disk) 9 april 2012 kl. 00.45 (CEST)

SFFR Stoppa pedofilerna

Hej! Röstningen på SFFR om Stoppa pedofilerna avslutades för flera dagar sedan. Att rösta i efterhand är både meningslöst och olämpligt, och jag ogjorde därför din röst. Beträffande dina ändringar i själva artikeln så bör du beakta den här diskussionenLsj (disk) 10 april 2012 kl. 14.39 (CEST)

Hej Lsj! Tack för ditt meddelande. Jag trodde att omröstningen var igång fortfarande och såg först idag att det fanns en omröstning. Håller fortfarande på att lära mig navigera på Wikipedia och upptäcka alla möjligheter som finns. Ibland känns Wikipedia som att simma ute i ett oändligt hav! Bra att du uppmärksammade det och gjorde ändringen. Tack för det! Mvh --Allexim (disk) 10 april 2012 kl. 14.44 (CEST)

Charles Savage(beachcomber)

Kan man skriva en artikel om den påstådda sjömannen Charles Savage? Enligt utsago från Olle Strandberg(författare) kommer han från Uddevalla. Engelska Wikipedia, Fijis historia nämner inget om Charles Savage(beachcomber) av vad jag kan se. Charles Savage(beachcomber) har däremot en egen artikel på engelska Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Savage_(beachcomber)

men där står bara att han troligtvis var svensk. En googling på internet gav bl.a. dessa engelskspråkiga träffar:

http://www.theculturedtraveler.com/Archives/JUL2003/Fiji.htm

http://uk.askmen.com/celebs/men/business_politics/michael-savage/index.html

http://travel.msn.co.nz/pacific/fiji/7945613/lonely-planet-guide-fiji?page=9

http://www.janesoceania.com/fiji_discovery/index.htm

http://www.fijime.com/cruiseme/index.php/fijime/page/332/2

http://www.jps.auckland.ac.nz/document/Volume_89_1980/Volume_89,_No._2/The_historiography_of_Charles_Savage,_by_I._C._Campbell,_p_143-166/p1

men inget mer fylligare texten.

Däremot blir det en fyllig text i artikeln:

http://www.jps.auckland.ac.nz/document/Volume_89_1980/Volume_89,_No._2/The_historiography_of_Charles_Savage,_by_I._C._Campbell,_p_143-166/p

I den står det att Olle Strandberg (författare), som skrev boken "Tigerland and South Sea" (1953) träffade en person som hävdar att Charles Savage var från Uddevalla. Enligt artikeln står det i boken följande:

The second discovery reported by Strandberg was the alleged identification of Savage as a ship's carpenter named Kalle Svensson, of Uddevalla in Sweden. Strandberg claimed to have met in Suva a Captain Kerrigan who had a copy of the Eliza's muster roll which identified the ship's carpenter as Charles Swenson, from “Udewala”, Sweden (Strandberg 1953: 224-6).

Det verkar vara mycket hörsägen (kanske enbart?!) som källa om Charles Savage(beachcomber). Kan man bygga en artikel på det? --

Nominering

Hej Allexim, jag såg att du noterat Annika64 som nominerad på listan över administratörer. Jag vet inte om du kanske är på gång med det, men du ser inte ut att ha lagt upp nomineringen på ABB så att valet kan börja. För att göra det behöver du kopiera mallen för nominering på ABB och lägga in den på Annikas valsida. Efter det lägger du in en länk till valsidan på ABB för att valet ska synas där. Mvh Höstblomma (disk) 13 april 2012 kl. 19.26 (CEST)

Hej Höstblomma! Jag hade på känn att det var på tok för enkelt att nominera någon svWikipedia, att det gick alldeles för lätt för mig! Tack så hjärtligt för ditt påpekande! Mycket snällt gjort utav dig! Du skriver "....du ser inte ut att ha lagt upp nomineringen på ABB så att valet kan börja." Detta är rena grekiskan för mig. Saknar helt kunskap i hur man gör detta och inser just nu att jag skulle aldrig ha frågat Annika om hon ville bli nominerad, när det nu visar sig att jag har förstått allt fel hur man gör. Har aldrig hört talas om begrepp som "ABB" (förutom Asea Brown Boveri), ej heller om "mallen för nominering på ABB" och "Annikas valsida"!!! det är mycket stora krav på tekniskt kunnande på svWikipedia. Ju mer jag upptäcker, ju mer förstår jag hur lite jag vet om hur det fungerar på svWikipedia. Ibland känns det hopplöst! Tack ändå för ditt påpekande. Skall ta bort min nominering av Annika64 och meddela henne min fadäs och okunskap. Mvh --Allexim (disk) 13 april 2012 kl. 19.47 (CEST)

Det verkar som Höstblomma råkade skriva fel förkortning. Jag är säker på att hon menar AAB, som betyder Ansökan om administrativ behörighet. --MagnusA 13 april 2012 kl. 20.00 (CEST)

Ursäkta felskrivningen, tack MagnusA. Jag menade för övrigt inte att du gjort fel Allexim, jag såg din fråga och väntade på att valet skulle läggas upp, men när du sedan skrev nominerad och fortsatte med annat så tänkte jag att du kanske hade missat det steget i nomineringen. Jag har svarat på min egen diskussionssida, om du vill ha hjälp med att lägga upp valet så kan jag göra det. Höstblomma (disk) 13 april 2012 kl. 20.02 (CEST)

Det skulle vara väldigt snällt gjort utav dig, Höstblomma! Jag lovar att jag skall aldrig göra om samma tabbe igen, att nominera någon! Tack också MagnusA för din info om Ansökan om administrativ behörighet. Tycker det är väldigt opedagogiskt att kalla det för "Ansökan om administrativ behörighet" när det gäller omval utav en adminstratör. Väldigt förvirrande! Mvh --Allexim (disk) 13 april 2012 kl. 20.14 (CEST)

Att du inte visste hur man gjorde ska du inte se som en tabbe Allexim, så låt inte det hindra dig från framtida nomineringar. Jag ser det som hela Wikipediagemenskapens angelägenhet att det finns administratörer som kan stoppa klotter och vandaler och serva med sidflyttar och liknande när det behövs. Nu har MagnusA lagt upp valet åt dig, om du ser på redigeringarna här och här ser du hur det går till. Mvh Höstblomma (disk) 13 april 2012 kl. 20.25 (CEST)

Problemet är när man tror sig ha börjat förstå sig på Wikipedia, så visare det sig att man har missförstått mycket i hur man manövrerar på Wikipedia. Ett problem är att många utav verktygen för Wikipedia har i mitt tycke en felaktig pedagogisk utformning. Att hitta på Wikipedia hur man gör och vilka regler som gäller är krångligt och tidsödande. När man möter rubriker som Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet så tror jag att många uppfattar det som att en person som VILL ha administrativ behörighet skall använda sig utav den rubriken/hemsidan. Att det bakom det begreppet döljer sig möjligheten för andra att nominera någon som adminstratör eller att nominera någon till omval som adminstratör är för många en väl förborgad hemlighet. Den pedagogiska utformningen utav svWikipedia borde ses över. Detta så att man lättare attraherar nya bidragsgivare till vårt gemensamma projekt svWikipedia, något som vi alla vinner på! Tack Höstblomma för ditt vänliga bemötande, tydlig info om hur man gör och erbjudande om hjälp med nominering utav Annika64! Tack också MagnusA för din nominering utav Annika64! Jag får se om jag någon gång i framtiden har fått de kunskaper som gör att jag vågar mig på att nominera någon igen! Mvh --Allexim (disk) 15 april 2012 kl. 12.18 (CEST)

Haxhi Zeka

Hej Allexim!

Jag skrev trots allt artikeln som du efterlängtat. Jag kommer framöver endast översätta Albanien-relaterade artiklar från engelskspråkiga Wikipedia medan jag avstår från att göra större research. Vänliga hälsningar --Albanau (disk) 16 april 2012 kl. 20.51 (CEST)