Användardiskussion:Rotsee

Välkommen till min diskussionssida! Lägg gärna nya inlägg längst ner på sidan.

Arkiv 2007 • Arkiv 2008

Månadens bästa bild

Grattis! Din bild fick fyra röster och tog förstaplatsen för decembers bästa bilder. // Bopper93 ^{Qui tacet, consentit} 4 januari 2009 kl. 19.31 (CET)

Och med en sådan enorm mängd röster dessutom! :-) Man tackar och rodnar klädsamt. //Rotsee 10 januari 2009 kl. 16.03 (CET)

Mall:Historia i Nordamerika

Hej! Du ändrade i Mall:Historia i Nordamerika, men den ändringen ger länkröta (se diskussionssidan). Tror du att du kan fixa mallen eller ska vi återställa den? //StefanB 31 januari 2009 kl. 15.29 (CET)

Jag kan fixa, men backar till tidigare version nu, och avvaktar vidare diskussion innan jag gör något. Omständliga mallar kan vara ett kontroversiellt ämne, och jag gick nog lite för snabbt fram. //Rotsee 31 januari 2009 kl. 19.46 (CET)

Antingen

Jag tror att din {{Nordamerika metamall}} är överkomplicerad. Det måste väl vara tillräckligt att ha en parameter för suffix (t.ex. suffix=historia), och det räcker att kolla om den är tom för att veta när man behöver lägga till ett -s på det föregående ordet, så här: [[{{{prefix|}}} Bahamas {{{suffix|}}}|Bahamas]] - [[{{{prefix|}}} Mexiko{{#if:{{{suffix|}}}|s {{{suffix}}}}}|Mexiko]]. Skulle det fungera, eller har du något fall som min ansats inte klarar av?

Mallen och dess namn ger sken av att vara mer generell än den är. Fall som "mexikanska författare" klarar man i alla fall inte utan att helt byta ut hela Mexiko mot adjektivordet mexikanska. Det enda man klarar är genitiv-s, och det tror jag min förenklade ansats klarar lika bra.

Därmed menar jag mig ha avskaffat behovet av mallen {{Antingen}} i Nordamerika metamall. Kan du visa fram något annat fall där mallen Antingen skulle behövas? Ett sådant exempel bör ingå i dess dokumentation, för just nu är det obegripligt (för mig) när man skulle behöva den mallen. --LA2 2 februari 2009 kl. 05.26 (CET)

Du har helt rätt i att den extra parametern är onödig, din metod är avsevärt mycket bättre, jag byter till den. Ett par ögon är visst alltid för lite.

Du har också rätt i att mallen inte är så generell som namnet antyder. Det skulle förstås gå att bygga in stöd för adjektiv för varje land också, men jag är rädd för att göra den för svåröverskådlig. Eftersom mallen potentiellt skulle kunna användas i en rätt ansenlig mängd navigationsmallar är det ju viktigt att så många som möjligt klarar att göra ändringar i den, utan att skrämmas av krånglig kod. Vad tror du?

Just mallen {{Antingen}} gjorde jag ursprungligen för att underlätta översättningar till svenska av parameternamn i mallar som folk klippt och klistrat från andra språkupplagor. (Exemplet {{Infobox italiensk stad}} var uppe på Bybrunnen för en tid sedan.) Den används även i en serie faktarutemallar för kinesiska städer ({{Kina-härad}}, etc), för att kunna välja en av två parametrar när man inte vet om de är ifyllda, tomma eller odefinierade, och kanske på något mer ställe som jag inte kan minnas just nu. //Rotsee 2 februari 2009 kl. 07.02 (CET)

Jag tror inte vi behöver tänka på adjektiven. Metamallen är tillräckligt användbar som den är. Vad gäller de italienska städerna, så tror jag det duger utmärkt att skriva {{{latitud|{{{latitudine|}}}}}} så att det svenska parameternamnet används i första hand, och bara när det saknas tittar man efter det italienska. --LA2 2 februari 2009 kl. 16.17 (CET)

Jag är nog ute och cyklar, men jag hade för mig att den konstruktionen inte fungerade med odefinierade parametrar, men nu när jag testar i sandlådan ser jag att det ju fungerar utmärkt. Tack för input! //Rotsee 2 februari 2009 kl. 18.01 (CET)

WP:VT

Efter att ha följt vad som hänt på Diskussion:Lista över kratrar på Venus skulle jag föreslå att du/ni breddar veckans tävling lite - det finns många namn på kratrar som inte syftar på någon speciell person, utan istället till ett generellt kvinnonamn. Jag skulle föreslå att en "fri tolkning" av vem namnet avser skulle tillåtas - det skulle ge fler intressanta inlägg i tävlingen. Lycka till! /Innocent bystander 3 februari 2009 kl. 14.49 (CET)

Den diskussionen har jag missat - ska genast kolla! Jag är väl medveten om att inte alla kratrar är namngivna efter någon särskild person, men var kanske otydlig med det. Tanken med att använda just Venus kratrar var att få något slags filter som garanterade encyklopediskt relevanta artiklar, med antagandet att alla de personer som gett namn åt en krater förtjänar en artikel här, men jag ska kolla vad som har hänt. Tack för påpekandet! //Rotsee 3 februari 2009 kl. 14.53 (CET)

Det brukar vara seriösa erfarna deltagare i tävlingarna - så jag är inte orolig över att de kan tolka WP:REL. De förslag som tagits upp i disk ovan är välvalda. /Innocent bystander 3 februari 2009 kl. 14.58 (CET)

Det tror jag inte heller är några problem. Ska skriva en rad på tävlingssidan. //Rotsee 3 februari 2009 kl. 15.03 (CET)

Val Xalino

Hej! Jag är ny artikelskribent (om jag får kalla mig så, hehe). Jag har lite funderingar angående varför artikeln om Val Xalino samt mina andra artiklar som jag har skrivit inte kommer upp i google när man söker på dem? / tacksam för svar. mvh Caboman

Den dyker nog upp där vad det lider! Google och andra sökmotorer skannar ju av nätet efterhand och lägger till artiklar i sina sökregister när de hittar dem, så ge det lite tid bara! //Rotsee 4 februari 2009 kl. 05.40 (CET)

Template:User sw

Salaam, Rotsee. Would you be so kind to help us improving above mentioned template? Shida ni kwamba, haijakaa sawa katika baadhi ya Jamii au Category - bado zinaonyesha alama nyekundu ambazo sio nzuri kwa template kuonekana vile! Je, unajua nilichoandika? Tafadha jibu hapahapa. Cheers,--Muddyb Blast Producer 10 februari 2009 kl. 09.38 (CET)

Asante, Muddyb, nitachungua. Seems some of the templates have been translated only halfways, leaving us with a mix of "Kategori:User-xx" and "Kategori:Användare-xx", etc. A bit of a mess. I'll look into it in the weekend and translate them all to Swedish. Btw, karibu kwenye Wikipedia ya Kiswidi! Unajua kiswidi? //Rotsee 13 februari 2009 kl. 06.50 (CET)

Hello, Rotsee. I am so sorry for the delay! Though I do not have routine to make visitation across all the wikipedias, but it is very rare for me to do that! Anyway, I've seen your post and thanks for your corrections. Furthermore: Regarding the article about Kiswahili in EA. It's good article, but most of the place it was concern in Kenya. It's good, but there is nothing they can do to change their life style (we still have some hopes, but no). Kuhusu Kiswidi: I do not speak/read either to write Kiswidi, no. I don't know at all. Thanks for your time. I wish you nothing, but the best.--Muddyb Blast Producer 23 mars 2009 kl. 10.55 (CET)

Citationstecken

Jag ser att du medvetet bytte ” mot " i Fastlands-Finland. Baserar detta sig på någon rekommendation? Jag har varit av den uppfattningen att de förra är att föredra men att de senare accepteras (då skillnaden trots allt är liten). Finns det alltså något som talar för dem i detta sammanhang? LPfi (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Nej, jag får skylla på hjärnsläpp. Någonstans hade jag fått för mig att det fanns en riktlinje att använda raka citationstecken för konsekvensens skull (det är ju de tecken som folk oftast använder, eftersom tangentborden ser ut som de gör), men det gör det uppenbarligen inte, och jag rodnar en smula och lovar att inte göra så igen... //Rotsee 14 februari 2009 kl. 13.48 (CET)

Ok, sådant händer. Det lär hur som helst ta tid förrän ” blir allmänt. --LPfi 18 februari 2009 kl. 12.16 (CET)

Hon/han

Hej, jag har märkt att du på åtminstone en plats skriver "hon" för en person av odefinierat kön. På samma sätt som det inte är okej att referera till alla som han är det naturligtvis inte bättre att skriva hon. Se gärna könsneutrala pronomen. /Grillo 18 februari 2009 kl. 11.32 (CET)

Hej Grillo, och tack föresten för klargörande av stadsvapenfrågan, det där hade jag inte koll på. Hon och henne har jag nog alltid använt för människor av okänt kön, antagligen har det bilvit så eftersom "människan" brukar kallas hon. Har inte reflekterat över det särskilt mycket, men ska läsa könsneutrala pronomen. //Rotsee 18 februari 2009 kl. 11.39 (CET)

Aha. Jag trodde det var nån sorts motreaktion mot att folk skriver han om alla man inte vet kön på. Då vet jag att du har en vettigare grund för det än att "neutralisera på andra hållet" så att säga. Med det sagt tycker jag ändå att hon, såväl som han, är onödigt att använda när man inte vet kön på personen. /Grillo 18 februari 2009 kl. 13.15 (CET)

Qvinnor och yttre rymden

Känner du för att göra en insats till för Qvinnorna och astronomin. Jag saknar en biografi över astronomen Eleanor F. Helin (en). (Biografier är inte min starka sida.) Alla asteroider heter alltid samma på svenska är ett tips, dock inte alltid kometer. Det finns ingen tidspress - vi har gott om tid. /(fd Innocent bystander) Lavallen^U_{(fd Ib)} 18 februari 2009 kl. 14.08 (CET)

Tja, jag har ingen specialkunskap, men här är en blygsam början. //Rotsee 19 februari 2009 kl. 11.05 (CET)

Alldeles lysande! Tack! /Lavallen^U_{(fd Ib)} 19 februari 2009 kl. 11.27 (CET)

Tack!

Hej, jag vill tacka dig för din insats vad gäller mallen för historiska stater. Calle Widmann 20 mars 2009 kl. 10.16 (CET)

Tack för det, nu återstår bara att börja använda den! //Rotsee 20 mars 2009 kl. 10.43 (CET)

MKB

...med referens till Lennart Guldbrantsson Ordförande i WIKImedia: 5. Hittills har du presenterat två orsaker till att MKB skulle inkluderas i Wikipedia:

a. MKB äger ett relevant varumärke sedan 1986 b. mkb.se har blivit besökt av 1,6 miljoner människor

Han har tydligen inte samma åsikt som du? Ta bort det du tycker är missvisande istället för hela artikeln MVH Hassesan 22 mars 2009 kl. 16.24 (CET)

Det är fullt möjligt att MKB är relevant för en artikel, jag är inte insatt nog att kunna bedöma det (däremot lade jag in "reklam-mallen" för att markera att artikeln borde ses över). Sidan raderades av en annan användare, men återskapades sedan på din begäran. Det är just så Wikipedia fungerar – flera användare redigerar samma sida till dess man når en version som de flesta kan enas kring. Fortsatt gärna diskussionen på artikelns diskussionssida! (Om du vill ha just min åsikt så tycker jag inte att 1,6 miljoner besök på en hemsida i sig är skäl för en artikel, men att ett relevant varumärke absolut är det!) //Rotsee 22 mars 2009 kl. 18.10 (CET)

Det kanske ska tilläggas att när det gäller innehållet på Wikipedia är du, jag och Wikimedia Sveriges ordförande tre personer med exakt lika mycket makt. Tillsammans enas vi genom diskussioner och ömsesidiga redigering om vad som ska finnas med och hur det ska se ut, med den gemensamma föresatsen att skapa en fri encyklopedi på svenska! //Rotsee 22 mars 2009 kl. 18.44 (CET)

Wikitack

Wikitack till Rotsee för stor hjälp med mall:Historisk stat! //»Maukie (Diskussion · Bidrag) 23 mars 2009 kl. 09.07 (CET)

Tack för tipset!

Tack för tipset M.V.H Mahlami

Geografiska koordinater

Då tackar jag för en mycket lyckad Veckans Tävling! -- Lavallen 30 mars 2009 kl. 10.08 (CEST)

Hejsan! Måste erkänna att jag inte kan det där med koordinater. Det finns faktiskt en astronomiartikel (som är mitt område) som har tydlig jordisk prägel, varför en koordinat vore lämplig. Det vore vänligt om jag fick hjälp med att lägga in den. Det förekommer bara spekulationer om det exakta läget, varför noggrannheten inte ska vara alltför hög i 2008 TC3. -- Lavallen 7 april 2009 kl. 09.55 (CEST)

Tjusigt, tjusigt!!! -- Lavallen 7 april 2009 kl. 14.44 (CEST)

Pusselbiten av silver!

Varsågod, här får du pusselbiten av silver! Du har länge hjälpt till med mycket, särskilt mallar. Jag klickade på dina bidrag och valde visa 500, ändringen som stod sist var den 2 april! 500 redigeringar på 4 dagar , det är värt en silvrig pusselbit. Tack! Gabbe.g 6 april 2009 kl. 20.19 (CEST)

Oj, tack så mycket. Just de senaste dagarna var det förstås mycket småredigeringar i kategori-rymden, men ändå... //Rotsee 6 april 2009 kl. 21.47 (CEST)

Wikipedia ya Kiswahili

Hello, Rotsee. Would you be so kind initiating the article about Swahili Wikipedia? As you can see, I made an article about Swedish Wikipedia (see it: Wikipedia ya Kiswidi)! Could you please write the article about Swahili Wikipedia? I'd really appreciate it if you'd help me for that!! Source of the page should here!! All the best. Cheers.--Muddyb Blast Producer 24 april 2009 kl. 10.17 (CEST)

Hi, Muddyb, good job you and the others are doing at the Kiswahili Wikipedia!

As for articles about web pages we apply the same criterias for Wikipedia editions as for other sites, that is: they need to be quite big, or have made some kind of documented impact, e.g. by obtaining a lot of media attantion (not only locally). Hence only a few of the biggest versions have their own articles. To be perfectly honest I think there are other, bigger versions that should be given more attention. Unless, of course, that the Kiswahili one has made it's mark in history in some other way. //Rotsee 24 april 2009 kl. 19.43 (CEST)

I did not understnd you. What you're trying to tell me is: The Swahili Wikipedia has not enough artilce to be wiritten here in Svenska? Or SV:WIKI won't be possible to have an article concerning Swahili Wikipedia? Ooh, man, don't be kidding. The Svenska Wikipedia and The English Wikipedia, which one is big? Anyway, I made some article about your home wiki. And I asked you to write the article about my home wiki (that's not so bad), but I am pretty disappointed with this! I accept it, but not in good faith. See you someday! Cheers.--Muddyb Blast Producer 27 april 2009 kl. 09.31 (CEST)

I almost forgot. Soon or later you won't find the article about the Swedish Wikipedia on the Swahili Wikipedia! Cheers.--Muddyb Blast Producer 27 april 2009 kl. 09.37 (CEST)

Wikipedia is not a network for socialising, it's an encyclopaedia, hence we write articles about things that are notable enough to be relevant to our readers. Now, and in 20 years and in 50 years. Lot's of people want to write articles about their local football team, their company or their web page, but we are always referring them to our principles about notability (quite similar to the ones on English Wikipedia: Wikipedia:Notability and Wikipedia:Notability_(web)). Hope this makes our stand a bit clearer. //Rotsee 27 april 2009 kl. 10.01 (CEST)

No. I t doesn't. Cause even English Wikipedia has such a rule, but they wrote about the Swahili Wikipedia. French, Thai, Vietnamese, and others they have such a rule, but they have an article about the Swahili Wikipedia. Maybe this is something personal because it is an African Wikipedia. If it could be the European Wikipedia, oh, you'd make it so fast without having any objections or questions. Let's make it too simple. It's something personal. Cheers.--Muddyb Blast Producer 27 april 2009 kl. 10.35 (CEST)

BTW, remember that we all Wikimedians contributor. And what I asked to write is the property of the Wikimedia Foundation, not yours, neither mine. So, we all borns on the same father, but different mother! You do not need to descriminate me for my differ. Cheers.--Muddyb Blast Producer 27 april 2009 kl. 10.38 (CEST)

Sorry if I made you upset, but this has absolutely nothing to do with some languages being discriminated against. Of the many Wikipedia editions only some of the biggest ones have articles here. Even relatively big editions like Korean, Indonesian and Arabic does not, so if I were to write articles about Wikipedia editions, I would probably start with them, whereas I would not give priority to smaller ones like Greek or Swahili. Then again someone else might think differently, and as you are hinting at, this is an encyclopaedia anyone can edit.

Greetings from Arusha (the Arusha article is btw very short on both Swedish and Swahili Wikipedia, I think it would be better if we used our time to improve that and thousands of other articles that might be useful to our visitors, rather than arguing here.) Rotsee 27 april 2009 kl. 13.03 (CEST)

No matter what you saying, I am still in my position. I will vanish the Swedish Wikipedia from the list of Swahili Wikipedia articles. Cheers.--Muddyb Blast Producer 27 april 2009 kl. 15.22 (CEST)

Well, I have no opinion about what articles you chose to write, or which articles the community at swwp decides to delete. All the best! //Rotsee 27 april 2009 kl. 20.36 (CEST)

Partisekreterare i Kinas kommunistiska parti

Jag har just skapat artikeln Partisekreterare i Kinas kommunistiska parti, för att skapa sammanhang för mpna referenser. Tror du att du skulle kunna skapa en länk till detta i mallarna för provinser, prefekturer och härader?--Bothnia 7 maj 2009 kl. 16.18 (CEST)

Jättebra, verkligen! Jag kan länka upp från mallarna på söndag när jag är lite ledig. //Rotsee 7 maj 2009 kl. 17.03 (CEST)

Japanska artiklar

Jag vill höra av dig som svenskt/svenska som kan japanska flytande. (Jag är en japanska.) Jag tycker att sidan som motsvarar Världsarv Laponia (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BA%BA%E5%9C%B0%E5%9F%9F) kallas Lapp-jin chiiki är inte riktigt behaglig. Jag vet att officiell namn Laponian area har översatt till Lapp-jin som betyder same folk och chiiki som betyder områd, men jag tycker att nyansen av Lapp-jin chiiki är mer Sapmi eller Sameland faktiskt. Jag vill föreslå att byt till Laponia (i phonetic sätt) istället för konstig översättning om Laponian area (Lapp-jin chiiki), men ansvarig till sidan har avslagit eftersom det finns inget belägg som Laponia är bättre än Lapp-jin chiiki. Dessutom japoner blandar ihop Sapmi och Lappland. Även om de noterar Lappland på japanska är Sameland på norska och länkar till Sameland, men de noterar inte (eller vet ej) Lappland är faktiskt landskapsnamn i Sverige. Jag är ganska säkert att japoner misförstår Lappland landskap är samernasmark (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89).

Jag antar att det inte finns så mycket japansk facklitteratur att luta sig mot här, men spontant håller jag med dig om att ラポーニア世界遺産 eller liknande låter bättre om det inte finns någon etablerade översättning. Lappland används ju även i Skandinavien ibland om hela det samiska området, och mina japanska uppslagsverk verkar innehålla den betydelsen. Ska se om jag kan hitta ordet i bruk någonstans. Rotsee 15 maj 2009 kl. 19.52 (CEST)

Redirfel

Hej, Ngugi Kamau omdirigerar till sig själv. Det var nog inte meningen? /Grillo 17 juni 2009 kl. 18.20 (CEST)

Hoppsan, tack för att du såg det! Rotsee 17 juni 2009 kl. 18.23 (CEST)

Fortifikationsverket

Hej! Du lägger in felaktiga uppgifter om Fortifikationsverket. Tacksam om jag kan få korrigera så det blir rätt! /Catharina Millmarker, Fortifikationsverket

Hej och välkommen hit! Vad är det för uppgifter som är felaktiga? Just nu tar du bort hela faktarutan (rutan till höge i artikeln med vapen m.m.), varför jag återställt dina redigeringar. Rätta däremot gärna det som är fel! Rotsee 9 juli 2009 kl. 10.43 (CEST)

Samma användare

Kan Användare:Fort och Användare:Fortifikationsverket vara samma användare? - GeMet 9 juli 2009 kl. 10.44 (CEST)

Ja, så verkar det, jag ska försöka kontakta henne och se vilken uppgift det är som hon vill ta bort. Rotsee 9 juli 2009 kl. 10.45 (CEST)

Jag hittade detta:

Kontakta:
Catharina Millmarker
Tel: 010-44 44 990
E-post: catharina.millmarker@fortv.se
Postadress: Fortifikationsverket 631 89 Eskilstuna
www.fortv.se

Fast du kanske inte har lust/tid/ork att ringa/maila. - GeMet 9 juli 2009 kl. 10.52 (CEST)

Tack, jag har mejlat. Rotsee 9 juli 2009 kl. 11.05 (CEST)

Fint! - GeMet 9 juli 2009 kl. 11.07 (CEST)

Mall:Historisk stat

Hej, hoppas att du har tid att kika på problemet med parametern "kartbildtext" till Mall:Historisk stat. --KlasN 4 augusti 2009 kl. 19.29 (CEST)

Nu hoppas jag att det fungerar! Rotsee 5 augusti 2009 kl. 12.05 (CEST)

Tack, det ser bra ut nu! --KlasN 5 augusti 2009 kl. 12.52 (CEST)

Koreas tre kungariken vid slutet av 400-talet

translating from Chinese

thank you for your message, but i really need help for translating to Swedish language. could you please help to check for me, or help to modify the images. Koguryo--高句麗 Baekje--百濟 Silla--新羅 Former Yan（in English，donot know Swedish）--前燕 Gaya （in English，donot know Swedish）----伽倻 thanks Gzhao 15 augusti 2009 kl. 23.29 (CEST)

i may not able to check sv wiki frequently, please leave me message on [1] or email me directly. thanks again. Gzhao 16 augusti 2009 kl. 00.13 (CEST)

Tack

Tack för att du fixade till namnen [2]. --Ankara 18 augusti 2009 kl. 09.44 (CEST)

Tack för att du skrev artikeln! :-) //Rotsee 18 augusti 2009 kl. 09.46 (CEST)

Evolution

Vet du inte att det är fult att tillbakarulla någons version utan motivering? Buggwiki (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Aha, det uppfattade jag som en klotterredigering, och sådana brukar jag rulla tillbaka utan motivering. Ber om ursäkt om jag var för snabb på tillbakarullarknappen. (Även om jag fortfarande inte förstår vad den bisatsen tillför i sammanhanget, eller riktigt vad den är tänkt att betyda.) //Rotsee 7 september 2009 kl. 20.15 (CEST)

Om du bara skriver klotter, så kan den som inte menade att klottra ha förståelse för varför du uppfattade ändringen som olämplig. Det var en text till en bild, kuriosa som inte nödvändigtvis måste vara lika tråkig som resten av texten. Har du inte sett hur tidningarna brukar skriva till sina bilder? Dessutom trodde jag inte att kuriosa var förbjudet på Wikipedia.--Buggwiki 8 september 2009 kl. 00.27 (CEST)

Kuriosa är i sig inte förbjudet på Wikipedia, men vi eftersträvar en sakligare stil än tidningarna. Också bildtexterna måste vara neutrala och grunda sig på källbelagd information. I det här fallet var det knappast ändå det som var problemet, utan det att tillägget var något slarvigt formulerat, så att det var svårt att se vad du ville ha sagt (och temat - apor - är väl sådant som ofta förekommer vid klotter, fastän det här var sakligt). Det är svårt att formulera sådan tilläggsinformation tillräckligt klart och ändå så kort att det passar i en bildtext. --LPfi 8 september 2009 kl. 09.12 (CEST)

Om vi eftersträvade en sakligare stil här skulle all rolig kuriosa i väldigt många artiklar att rensas, varför gör de inte det? Kanske för att det inte är förbjudet, inte ersätter faktan och de flesta trots allt även här har lite humor? Om allt som inte är källbelagt är förbjudet så skulle mer än hälften av både artiklar och innehåll rensas, varför gör de inte det? Kanske för att vi då knappt skulle ha något kvar och det därmed var mer eller mindre lönlöst att ha kvar Wikipedia överhuvudtaget? Om du tycker att mitt tillägg var slarvigt formulerat, så hade det varit bättre om du rättade till det än tog bort det, och hade du inte kommit på något bättre hade du kunnat låta det stå kvar åt någon annan, bildtexter är, vad du än säger, mer befriat från den faktan man lägger fokus på om man vill lära sig något på ett humorfritt sätt. Och om du uppfattade det som klotter bara för att det stod om apor så har du uppenbarligen så stora problem med dina bedömningar, i synnerhet när det handlade om apevolutionen och allt, att du kanske bör tänka över om du är lämplig att tillbakarulla andras verk.--Buggwiki 8 september 2009 kl. 18.56 (CEST)

Nåja, ingen stor sak, strängt taget. Bildtexter i tidningar vet jag mycket väl hur de ser ut, jag har varit journalist större delen av mitt yrkesverksamma liv, men det är inte riktigt relevant här. På Wikipedia försöker vi bygga ett bra och användbart uppslagsverk. Hjälp gärna till med det. Här, här och här finns exempel på saker att ta tag i. //Rotsee 8 september 2009 kl. 22.01 (CEST)

Att jag fyller i med lite kuriosa kan väl knappast göra det mindre bra och användbart?--Buggwiki 11 september 2009 kl. 01.00 (CEST)

Kinaskribenter

Nyfiken fråga angående det här – tog du någonsin kontakt? Och vad blev i så fall resultatet? /Julle 25 september 2009 kl. 01.23 (CEST)

Nej, det där glömde jag av. Skulle kunna slå en signal till veckan och kolla. Rotsee 4 oktober 2009 kl. 15.45 (CEST)

... och nyfiket undrar jag fortfarande samma sak. Har dock full förståelse för om det inte blir av. /Julle 1 november 2009 kl. 09.18 (CET)

Nej, faktiskt inte, dagarna går så sabla fort, och när man är hemma från jobbet är det ofta redan kväll, men en dag snart.... :-) Rotsee 1 november 2009 kl. 12.21 (CET)

Återställning

Varför? Artikeln listar Greklands regioner. Då bör artikeln om regionen Epirus rimligen heta Epirus (region) och inte Epirus (distrikt), eller hur? Attika (landskap) omdirigerar dessutom till Attika. /M9anvi0905 4 oktober 2009 kl. 14.06 (CEST)

Flytta gärna Epirus (distrikt) till Epirus (region) om du vill det (notera dock att periféria översätts till "distrikt" i nästan alla artiklar), men flytta artikeln innan du ändrar på länkar så att de blir röda! //Rotsee 4 oktober 2009 kl. 14.34 (CEST)

Det kanske är bättre att ha alla artiklar under "distrikt" istället. Det vore bra om nån som kan grekiska uttalar sig. /M9anvi0905 4 oktober 2009 kl. 15.29 (CEST)

Jag ställer frågan på diskussionssidan. Ber om ursäkt för att jag inte såg det där med Attika (landskap) förresten, borde inte ha rullat tillbaka så raskt. //Rotsee 4 oktober 2009 kl. 15.33 (CEST)

Bukit Timah

Du städade i texten om Bukit Timah härom dagen, och det mesta var motiverat; jag hade några klumpiga formuleringar, och den stora bokstaven för nationaliteter vet jag inte varför mitt undermedvetna envisas med att slå, fast jag vet att det inte ska vara så. Olika kinesiska språk förefaller du vara mer eller mindre expert på, så där vet du säkert bättre. Däremot är jag litet skeptisk till att översätta delar av namn på ställen och organisationer. Bukit Timah road torde väl officiellt heta så, även om "road" betyder "väg". Vi talar ju inte heller om Västerbrogatan i Köpenhamn, utan Væsterbrogade eller hur? Vad den heter på Malajiska har jag inte fått fram, men engelska torde vara officiellt språk också i Singapore. Likaså heter naturreservatet vad jag kan förstå Bukit Timah Nature Reserve, inte Bukit Timah naturreservat. Vad det gäller Shintotemplet är jag på mindre bekant mark. Jag skulle ha översatt shrine med helgedom, men eftersom den svenska artikeln heter Shintotempel så använde jag det. Det japanska namnet skulle jag vilja ha i sin helhet på japanska, men känner inte ämnet tillräckligt för att veta vilken typ av tempel det rörde sig om; det finns visst ett otal, Jinja , Kami, tori och vad de hette. Du mallade källa behövs för minnesmärket över stupade engelska soldater. Det var vad jag (fritt) översatte engelskans "surprisingly" till. Dessutom berättar allt man läst om japans ockupationsstyrkor att de betedde sig arrogant och ibland brutalt, men det kanske är vinnarnas (eller Hollywoods) historieskrivning. Jag erkänner att det nog där kan ha varit vad man kallar JHFMA (Jag Har För Mig Att...) och kan ersätta det med direkt översättning "Märkligt nog reste ockupanterna minnesmärken både för sina egna såväl som de engelska soldater som stupat i striderna om Singapore" om du tycker det är bättre. Ursäkta att jag tar upp diskussionen här och inte på artikelns diskussionssida, men jag vill gärna först sondera på ett mer personligt plan. -Islander 21 oktober 2009 kl. 00.27 (CEST)

Många saker på en gång, men några kanska jag kan svara på:

• Shintotempel har vi haft diskussioner om tidigare, men ordet tempel används ofta i svenska översättningar av japansk litteratur, tidningar etc, så diskussionen har hittills landat i att skriva "~tempel".
• Bukit Timah road etc är det möjlig att du har rätt om. Det finns ju inga enkla regler här, vi säger Eiffeltornet men Sears Tower. Skälet till att jag bytte var att det som på engelska heter Bukit Timah Nature Reserve på kinesiska heter 武吉知马自然保护区 ("Bukit Timah naturreservat"), och samma sak med vägen. Hade engelska varit landets enda officiella språk hade jag helt hållit med dig, men nu tycker jag att det är klurigare. Har dock ingen bombsäker uppfattning, så jag tänker inte opponera mig om du ändrar tillbaka.
• {{kb}} lade jag som du skriver mest till för att jag tyckte att det var märkligt formulerat. Jag har ingen aning om ifall det var ett ovanligt beteende, eller något som ofta gjordes av en eller annan anledning. Enligt japanska Wikipedia restes templet (som heter Shonan-jinja, ifall du undrar över ändelsen) som en del i försöken att assimilera singaporianerna i det storjapanska riket. Kom ihåg att i den japanska krigspropagandan var Japan de sydostasiatiska ländernas befriare från den västerländska kolonialismen, vilket f.ö. antagligen bidrog till att man kunde sälja in kriget till så många japanska intellektuella. (Ett litet, litet korn av sanning ligger det ju i det, eftersom Japan stöttade många motståndsmän, bland annat general Aung San (Aung San Suu Kis far) och Sukarno, även om båda kom att vända sig mot det allt mer militariserade Storjapan).

Tack för att du frågade, hoppas att något blev klarare, och är det något du inte håller med om så ändra bara! //Rotsee 21 oktober 2009 kl. 22.25 (CEST)

Det här börjar vara intressant. Eftersom jag har väldigt blygsam kännedom om Fjärran Östern, går mig åtskilligt av din förklaring förbi, men begreppet Shonan behöver redas ut närmare. I den engelska (och i de av de översättningar som jag har någorlunda förutsättning att begripa) säger de Shyonan-to, medan den enda källa som där nämns, på engelska säger (ungefär) som du; Syonan Cureito. Är det där -to något slag av postposition, som inte egentligen behövs? Är egentligen den engelska versionen något inkorrekt, och det som de kallar Syonan-to shinto shrine borde heta Shonan-jinja? (och alltså det som i den svenska borde stå där var det nu (i rött) står Syonan-to templet) Intressant är också att japanska Wikipedia inte har någon artikel om Bukit Timah, men nog om templet. Den hade ju dessutom en bild, som av sammanhanget förefaller ganska unik. Jag kategoriserade den för Bukit Timah.

Hela meningen "Detta var en gest som var väldigt ovanlig från de japanska styrkornas sida på de områden som de ockuperat" skulle kunna ersättas med att skjuta in ett "märkligt nog" när det talas om minnesmärket för stupade britter. (Dessutom fanns där ett minnesmärke för de japanska soldaterna också). Är det okay?

Det där med "road" och "Nature reserve" skulle jag helst återställa. Det känns avigt på nåt sätt att översätta dem. "Eiffeltornet" är ett såpass gammalt, etablerat begrepp, att det är motiverat att har ett namn på svenska också, men de här ställena är ju inte allmänt kända i Sverige. -Islander 22 oktober 2009 kl. 03.36 (CEST)

Ändra du till road och nature reserve. Och det var som sagt "väldigt ovanlig" jag hakade upp mig på. Jag vet inte, men kan tänka mig att liknande saker skedde på andra ställen. Kan man uttrycka sig lite mindre tvärsäkert, t.ex. som du föreslår, vore det nog bra.

Shonan, eller i äldre transkribering Syonan är en japansk kolonial (i dag av naturliga skäl väldigt politisk inkorrekt) benämning på Singapore. -to betyder "ö", ön Singapore kallades alltså Shonan-to. Enligt japanska Wikipedia heter templet Shonan-jinja (Shonan-templet), och -to är alltså antagligen ett missförstånd i den engelska texten. Tyvärr uppger den japanska texten bara en källa, den här privata hemsidan. Jinja är, som du själv påpekade längre upp, en av flera beteckningar på shintoistiska helgedomar, och jag vet ärligt talat inte så mycket om skillnaderna. Så mykcte vet jag dock som att "jinja" är den mest generiska termen, så kallas shintotempel i allmänhet.

Nu finns f.ö. en japansk översättning av artikeln också. Där heter också templet Shinan-jinja utan -to.

//Rotsee 22 oktober 2009 kl. 08.11 (CEST)

Okay, nu börjar det klarna, tack! Jag ska putsa texten litet, (bara jag ätit frukost) och kopierar den här diskussionen till artikelns diskussionssida, så kan andra också se varför templet heter annorlunda än i den engelska artikeln. -Islander 22 oktober 2009 kl. 13.10 (CEST)

Häradsmall

Det var ett tag sedan! Det ser ut som det är någon vajsing på kartan i häradsmallen, ortsnamnet kommer inte ut som det ska. Är detta något du kan en titt på vid tillfälle?--Bothnia 23 oktober 2009 kl. 08.17 (CEST)

Fixat! Någon hade ändrat ett parameternamn i en annan mall, utan att kolla var den mallen användes först. Nu ska det fungera igen. //Rotsee 25 oktober 2009 kl. 11.02 (CET)

Du är en klippa! Jag har just länkat politik-mallen till engelska wiki och upptäckte att deras mall även länkar till politiska institutioner på riksnivå som folkkongressen, konstitutionen och så. Nästan alla artiklar finns, så jag undrar om du skulle kunna anpassa det?--Bothnia 27 oktober 2009 kl. 20.47 (CET)

不客气, tack själv för hjälpen med flyttar etc! Ska försöka komma ihåg att bygga ut navigationsmallen med politiska institutioner i morgon. //Rotsee 27 oktober 2009 kl. 21.00 (CET)

Kul! Jag ser fram emot att se ditt nästa opus. Jag ska ta ett nappatag med att flytta politikartiklarna, det är viktigt att de blir klara för många av dem som finns på listorna tillhör Kinas framtida ledare på kort sikt i alla fall. Den stora utmaningen blir att skapa artiklar för Hongkong och Macao...--Bothnia 27 oktober 2009 kl. 21.58 (CET)

Såg just den nya mallen, den ser riktigt bra ut! Tror du man skulle kunna klämma in Kinesiska folkets politiskt rådgivande konferens också? Det är en viktig institution på riksnivå.--Bothnia 28 oktober 2009 kl. 23.39 (CET)

Kan du kolla koden?

Hej Rotsee! Det verkar ha uppstått en bugg i mallen {{Nengo}}, som du skapade en gång i tiden (kolla på vilken årtalssida som helst, så förstår du). Skulle du kunna kolla på det och rätta till det? Jag har lite svårt att klura ut hur mallen funkar. /Anders E "Ludde" Lundin ^D/B 29 oktober 2009 kl. 22.14 (CET)

Ja, de är lite råddiga de där mallarna. Jag plockar bort den japanska tideräkningen så länge, så ska jag titta på det i lugn och ro i helgen, om ingen hinner före. //Rotsee 29 oktober 2009 kl. 23.00 (CET)

Behöver rådgivning

(Hjälp) är det ok att nämna vapenslagen i Rome total war som utspelar sig i antiken? Sedan undrar jag även om jag kan skriva om hoplitens uppgång och fall på hoplit sidan i wikipedia. Kan jag nämna alla vapenslag i hoplitavdelningen så att man får sig en helhet om grekisk krigsföring innan Alexanders tid. En annan fråga jag har är om jag kan nämna Makedoniens militära reformer som ersatte hopliten och hur denna nya krigsmaskin slogs och hur alla vapenslag andvändes?

Tack i förhand!(Andre Lemgård) datum (16 november 2009)

Hämtad från "http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Andre_Lemg%C3%A5rd"

Hej Andre, jag gissar att Rome Total War som du nämner är ett dataspel? Det är inte riktigt mitt område, så du kan säkert göra en bättre bedömning än jag av vad som är viktig och relevant information i en sådan artikel!

När du talar om de makedonska hopliterna, menar du då verklighetens hopliter? Den artikeln ser ut att behöva lite kärlek, så förbättra gärna den (och ange helst källor!) och angränsande artiklar. Jag kan tänka mig att Makedonien (historisk region) (som f.ö. är i ganska sorgligt skick) och Alexander den stores fälttåg också kan vara intressanta för dig att titta på. Vore verkligen kul om någon kunde göra en insats där! Rotsee 16 november 2009 kl. 21.10 (CET)

Jenson Button

Hej. Den här tillbakarullningen --> [3] innebar tyvärr att du återställde en felaktig faktauppgift. Jag har lagt in den rätta igen, som också tydligt stöds av den angivna källan. E.G. den 27 januari 2010 kl. 17.52 (CET)

Oj, det var slarvigt av mig. Jag tyckte nog att jag kolla källan, men måste ha läst slarvigt (dålig koll på ämnet hjälper förstås inte heller). Tack för fixen! Rotsee 27 januari 2010 kl. 21.47 (CET)

Din varning

Jag såg att jag blockerade användaren samtidigt som du varnade, jag brukar normalt inte blockera utan varning men efter att användaren bara tramsat från första början och återkommit igen gjorde jag ett undantag. Om du tror att din varning hjälper kan jag häva blockeringen? Det var inte meningen att köra över dig.--Ankara 13 mars 2010 kl. 16.25 (CET)

Häv inte. Man hann inte mer än att trycka på SÄ-knappen för att se nästa vandalisering från användaren. Vandalmata inte. Blockering direkt är bra på nyskapade konton som helt uppenbart inte vill bidra seriöst. Obelix 13 mars 2010 kl. 16.26 (CET)

Nej, låt blockeringen vara. Jag varnade när jag såg den första redigeringen, en minut senare var det ju uppenbart att användaren bara bar här för att förstöra. Rotsee 13 mars 2010 kl. 16.30 (CET)

Småstäder

Jag har just skapat artiklar för jordbävningsområdet med omnejd, och plötsligt kände jag ett behov av en mall för städer på småstadsnivå. Har du tid att fixa en mall?--Bothnia 21 april 2010 kl. 16.05 (CEST)

Inte just nu, men det finns en generisk mall för alla typer av bebyggelse i alla länder: Mall:Geobox/typer/bosättning Rotsee 21 april 2010 kl. 20.04 (CEST)

Kategori:Swahili

Din mall på Kategori:Swahili finns fortfarande kvar. Vad tänker du göra åt den? 81.227.149.200 30 september 2010 kl. 00.26 (CEST)

Tror nog att det var någon annan som lade till den mallen? Rotsee 30 september 2010 kl. 12.20 (CEST)

Jag mindes fel. Jag ska påpeka det för Urbourbo istället. Men varför skrev du "Den" på rubrikraden? 81.227.149.200 10 oktober 2010 kl. 19.24 (CEST)

Trött och ouppmärksam... :) Rotsee 10 oktober 2010 kl. 21.59 (CEST)

Nobel

Hej Rotsee, utmärkt initiativ att uppmärksamma folk på förhandstipsen. Letade efter sådana i mitten av veckan utan att hitta några - har för mig att det gick att hitta sådana i bättre tid förra året, då jag skapade korta artiklar kring några av förhandstipsen (vetenskapsprisen enbart). Det lär jag tyvärr inte hinna göra i år, men det finns ju andra användare också. :-) Tomas e 3 oktober 2010 kl. 16.02 (CEST)

Kul om du hinner skriva något, jag vet ju att du brukar vara en hejare på forskarbiografier! Själv är jag lekman här, men ska försöka att åtminstone översätta några stubbar, så att det finns något som går snabbt att bygga vidare på. Rotsee 3 oktober 2010 kl. 16.12 (CEST)

Sten-Åke Cederhök

Hej! Om det är du som efterlyser källa för Sten-Åkes viktanalys - vänligen se diskussionen till hans artikel! Mvh L Haglund 20 december 2010 kl. 15.59 (CET)

Nej, det har jag inget minne av att ha efterlyst... :) Rotsee 4 januari 2011 kl. 19.48 (CET)

Kolla din redigering 14 augusti 2009, krav på källa då inlagt - om jag läser rätt! Se även mitt resonemang i Cederhök-artikelns diskussion! L Haglund 4 januari 2011 kl. 22.59 (CET)

Hej, förlåt sent svar, hade missat ditt svar, fortsätter på artikelns diskussionssida! Rotsee (disk) 29 juli 2012 kl. 23.42 (CEST)

Mallfråga

Hej! Det var ett tag sedan sist! Jag skulle just lägga in häradsmallen i Qianjiang, när jag upptäckte att staden är en stad på häradsnivå som lyder direkt under provinsregeringen (省直辖县级行政区划) - det finns således ingen prefektur att lägga in i hierarkin. Jag undrar om du har några funderingar på en lösning av detta. Jag lade in staden som särskilt distrikt tills vidare.--Bothnia (disk) 9 juli 2012 kl. 03.05 (CEST)

Hej! Ja, Wikipedia har jag haft mycket lite tid till på sistone, men Kinamallarna känner jag ett litet ansvar för, så jag ska titta på det. Borde inte vara så klurigt att få mallen att acceptera att man s.a.s. skippar en nivå. Rotsee (disk) 29 juli 2012 kl. 23.20 (CEST)

Hmm, det borde fungera att att bara lämna prefektur blankt, eller har jag fel? Rotsee (disk) 29 juli 2012 kl. 23.25 (CEST)

Jag tror jag löst frågan!--Bothnia (disk) 14 augusti 2012 kl. 16.44 (CEST)

Kinatävling

Hej igen! Just nu håller vi på med att förbereda en Kinatävling; dina synpunkter på utformningen och ditt deltagande skulle vara mycket uppskattade!--Bothnia (disk) 14 augusti 2012 kl. 16.44 (CEST)

Ginga tetsudō no yoru

Hej! Titta gärna in på artikelns diskussionssida, så vi kan få en hållbar översättning av den japanska titeln. Kanske är "Den galaktiska järnvägens natt" ännu bättre? Allt gott.--Paracel63 (disk) 27 juni 2013 kl. 17.53 (CEST)

Men är det verkligen vår uppgift att hitta på fria översättningar? Om det nu inte finns en översättning till svenska som jag har missat. Däremot kan vi tala om vad den japanska titeln betyder (”Natt på Vintergatans järnväg”, eller hur man nu vill formulera det). Men det är ju något annat, eller? Rotsee (disk) 27 juni 2013 kl. 18.13 (CEST)

Hej! Nja, enligt den här länken råkar "galaktisk" betyda "vintergats-". De senaste åren har jag många gånger (enligt mallinstruktionen) lagt in en översättning av kanji sist i jap-mallen, som en service åt läsare som inte kan japanska. Det här är första gången det systemet ifrågasätts. Jag är nog lite inkonsekvent med ' eller ", så har du tips om vilket som bör användas säg gärna till mig. Allt gott.--Paracel63 (disk) 27 juni 2013 kl. 20.50 (CEST)

Åhå, där lärde jag mig något nytt! Tack för den kunskapen! För att ange betydelse skulle jag definitivt använda ”. Rotsee (disk) 27 juni 2013 kl. 21.16 (CEST)

Tack. " eller ” är nog utbytbara enligt vår praxis. Enligt Wikipedias instruktionssidor är det "/” som används för betydelse av något, medan '/’ rekommenderas för bokstavlig översättning. Då ska jag försöka använda betydelse så mycket som möjligt i mina japanska titeluttydningar (om det är vad du rekommenderar). Jag har nu skrivit en liten sammanfattning på den här sidan. Allt gott.--Paracel63 (disk) 30 juni 2013 kl. 23.52 (CEST)

Mallfix

Det verkar som om det är någon vajsing på koden i våra Kina-mallar. Kolla på "större kinesiska nationaliteter" i Inre Mongoliet och Horqins bakre vänstra baner. Kan du ta en titt?--ボスニア (disk) 26 augusti 2013 kl. 17.25 (CEST)

Ah, det där har nog med en uppgradering av MediaWiki-mjukvran att göra. Kollar! Rotsee (disk) 28 augusti 2013 kl. 09.21 (CEST)

I fallet Inre Mongoliet var problemet att det fanns ett lodstreck (|) i en parameter. Det fungerar inte i MediaWiki-mallar. Däremot finns ett gammalt hack som fungerar: Att skriva {{!}} istället. Rotsee (disk) 28 augusti 2013 kl. 09.49 (CEST)

Stort tack! Förstår inte hur det fungerar, men är glad att det gör det!--ボスニア (disk) 28 augusti 2013 kl. 15.23 (CEST)

Nu verkar det vara problem med Barköl, kan du hjälpa till med den med?--ボスニア (disk) 4 september 2013 kl. 14.50 (CEST)

Otroligt märkligt. Jag vet hur jag kan fixa det just där, men jag förstår inte vad det underliggande problemet är i mallen. Ordnat för nu, men problemet kommer antagligen att dyka upp igen, på fler ställen. Jag måste försöka gräva lite djupare i det. Fortsätt gärna säga till när det hädner, så kanske vi kan börja se ett mönster! Rotsee (disk) 5 september 2013 kl. 09.10 (CEST)

I just den här mallen kan det ha att göra med att jag på eget bevåg lade in en ny kategori orter på subprefekturnivå. Om man vill ha bort Autonomt häradStad på subprefekturnivå måste man lägga in en extra | efter subprefekturnivå i mallen, men då återuppstår problemet med nationaliteterna... --ボスニア (disk) 5 september 2013 kl. 15.48 (CEST)

Aha, då förstår jag! Då är det ett antal parametrar som måste numreras om, för att det ska fungera. Jag får fixa det, dock inte i dag. Rotsee (disk) 6 september 2013 kl. 15.21 (CEST)

Jag har också skapat direktlänkar till artiklar som beskriver olika typer av territoriella enheter i både prefektur- och häradsmallarna. Ledsen för allt merarbete jag skapat!--ボスニア (disk) 6 september 2013 kl. 18.24 (CEST)

Nu ska den nya mallen fungera. Det betyder förstås att alla artiklar där den gamla versionen av mallen används måste uppdateras nu! I artiklar som saknar raden ”Stad på subprefekturnivå” men har uppgifter om etniska grupper, kommer det att bli fel nu, på samma sätt som i det omvänt blev fel i nya artiklar tidigare. Rotsee (disk) 11 september 2013 kl. 21.27 (CEST)

En grej till nästa gång: När man gör ingrepp i en mall som får den att sluta fungera på gamla artiklar, brukar det bästa vara att göra en kopia på mallen (typ {{Kina-härad2}}, göra sina ändringar där, och sedan använda kopian i nya artiklar. På så vis behöver man inte gå tillbaka till alla gamla artiklar och byta mall, utan kan låta det ske efter hand- Rotsee (disk) 11 september 2013 kl. 21.30 (CEST)

Uppfattat! Jag ska gå igenom de artiklar detta gäller och ta det försiktigare nästa gång. Tack för hjälpen!--ボスニア (disk) 11 september 2013 kl. 21.50 (CEST)

Det verkar fortfarande inte fungera på Kashgar. Kanske är det en gammal cachad version som kommer upp i min läsare. Alternativt kan det ha något att göra med att flera språk förekommer början, vilket kanske ändrar numreringen. Återigen; ledsen för allt merarbete...--ボスニア (disk) 12 september 2013 kl. 00.16 (CEST)

Det berodde på lite skräpkod som smugit sig med: Efter bildnamnet på toppbilden (Kashgar-mezquita-id-kah-d01.jpg) stod det |thumb|, men parametrar till mallar kan aldrig innehålla lodstreck på Wikipedia. Fungerar bra när den koden är borta. Rotsee (disk) 12 september 2013 kl. 09.28 (CEST)

Japanska perioder

Hej! Den här artikeln har endast en noterad källa, en lista som verkar ligga som undersida på ditt användarkonto. Länken är dessutom röd. Vet du hur vi bäst ska lösa det? Tack på förhand.--Paracel63 (disk) 4 januari 2014 kl. 21.06 (CET)

Hej, visst skulle den artikeln må bra av några källor! Jag ska försöka komma ihåg den vid något tillfälle när jag har bra litteratur till hands. Men det där med ”en lista som verkar ligga på ditt användarkonto” förstår jag inte riktigt? Den enda källa jag har angett är 大辞林, som är ett välrenommerat japanskt uppslagsverk. Det är därifrån jag tagit perioderna, och deras start- och slutår. Bra med ditt ansiktslyft av artikeln, f.ö. Rotsee (disk) 4 januari 2014 kl. 22.41 (CET)

Tack för att du uppskattade min putsning av artikeln. Listningen var så lång att något nog behövde göras. Med mitt val av kolumnkodning kan alla se kolumnerna utom användare av äldre versioner av Opera och Internet Explorer. Den röda länken så… Nu förstår jag hur du menar. Du har lagt in källhänvisningen som en notering av ett uppslagsverk plus har valt att länka dess namn till en ännu inte skriven svwp-artikel. Det förvillade åtminstone mig. Möjligen kan du förtydliga källhänvisningen så att man hänvisar till en specifik sida, volym e dyl. Då förstår åtminstone jag rödlänken. Allt gott.--Paracel63 (disk) 5 januari 2014 kl. 21.41 (CET)

Skiljetecken

Hej, såg att du tog bort en bokreferens som lagts in för olika skiljetecken. Jag håller med om att det inte framgår att boken är en referens eller källa just till artiklarna, men jag tycker inte att boken bör kallas "spam" i detta sammanhang. Den synes ju direkt handla om skiljetecken och därmed kunna vara av intresse för dessa artiklar. Den kunde kanske passa under en rubrik såsom "Vidare läsning" e.d. för dem som är intresserade och vill veta mer om skiljetecken. Mvh, Cerrito (disk) 7 februari 2014 kl. 17.37 (CET)

Ja, jag var nog väl snabb där -- någon annan påpekade samma sak på Bybrunnen. Lägg gärna tillbaka dem under en mer passande rubrik! Rotsee (disk) 7 februari 2014 kl. 23.13 (CET)

(eller så kan jag kolla på det under helgen, om ingen hinner före) Rotsee (disk) 7 februari 2014 kl. 23.15 (CET)

Ok, jag lade tillbaka bokinformationen under "Vidare läsning" under de aktuella skiljetecknen. Mvh, Cerrito (disk) 8 februari 2014 kl. 22.57 (CET)

Did you see this?

you have a message on Xhosa Wikipedia Victorgrigas (diskussion) 2 april 2014 kl. 06.19 (CEST)

Thanks! Rotsee (diskussion) 2 april 2014 kl. 08.43 (CEST)

Förarintyg

Jag läste att du har förarintyg, Jag har just gjort en användarruta för förarintyg som du kan placera på din sida.

Tidigare startade jag projektet Wikipedia:Projekt fartyg och sjöfart och undrar om du har lust att vara med där, det har inte riktigt kommit igång, jag har mest börjat märka upp artiklar med kategorier, och vilka som saknar faktaboxar mm, för att få en överblick.

Du har säkert bra idéer med hur man går vidare i ett samarbetsprjekt kring sjöfarten, och har du just nu inte tid, så är ett namn till på lsitan över medlemmarna en uppmuntring för fler att ansluta sig. Dan Koehl (diskussion) 22 mars 2015 kl. 15.21 (CET)

Bra initiativ! Jag kollar gärna in på projektet, men just nu (i år) kommer jag tyvärr inte att ha tid att vara till särskilt mycket nytta... Rotsee (diskussion) 23 mars 2015 kl. 13.48 (CET)

Wikipedia:Wikipedia Asian Månad

This event is about writing Asia. If you are writing five or more pages about Asia, Special design letter(from other country) will send to you. Why don't you join us? If you are interested, please sign this page--永続繁栄 (diskussion) 12 november 2015 kl. 06.34 (CET)

Beröm

Hej! Bra att du talade om vad frågeställaren själv kan göra här. Oavsett om nu frågeställaren läser svaret och klarar av det eller inte, sänder det ut signaler till andra om att det är tillåtet att försöka själv och att du inte är allas mamma. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 2 juni 2017 kl. 00.40 (CEST)

Luo (folk)

Hello, I understand your point but I do not speak Swedish.

18 000 have just been uploaded through Wiki Loves Africa 2017 [4].

It would indeed be much better if Swedish contributors found the relevant pictures and inserted them by themselves with the correct captions :-)

Good luck and best regards,

Ji-Elle (diskussion) 17 december 2017 kl. 14.58 (CET)

@Ji-Elle: It might be worth leaving a note at the Village pump about Wiki Loves Africa, to raise awareness of those categories on Commons! Writing in English at the Village pump (”Bybrunnen”) is usually not an issue, people do that from time to time. // Rotsee (diskussion) 17 december 2017 kl. 15.33 (CET)

OK, I'll try that. In my opinion WLA is a perfect example of collaborative work.

• Some (remarkable) people organize this contest every year ;
• Many (2 615) anonymous people from 55 countries take pictures on the spot in Africa ;
• Pictures are added to pages in one or more of the 300 languages available ;
• Other (remarkable) people rephrase the captions if necessary and add the final touch. That's great!

Regards, Ji-Elle (diskussion) 17 december 2017 kl. 15.56 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Japansk redigering på Wikibooks

Kunde du kolla denna redigering på Wikibooks. En anonym engångsanvändare ändrade i en japansk språkkurs. Jag kan ingen japanska. --LPfi (diskussion) 8 september 2018 kl. 08.47 (CEST)

Versionen från den 29 augusti är riktig! Texten som låg där innan innehöll stavfel, som nu rättats. (Den anonyma IP-adressen ser för övrigt ut att vara japansk, och har gjort redigeringar på jpwp) Rotsee (diskussion) 9 september 2018 kl. 16.16 (CEST)

Tack. --LPfi (diskussion) 18 september 2018 kl. 14.24 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Rotsee,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)

Ye Debub Biheroch Bihereseboch na Hizboch

Hej! Eftersom Ye Debub Biheroch Bihereseboch na Hizboch har delats upp i fyra nya regioner tänkte jag försöka uppdatera det lite varstans, men tyvärr vet jag inte vilken transkribering från amhariska som svWP använder, så jag vet inte vad jag ska kalla de nya regionerna. Eftersom du skapade artikeln kanske du vet, men å andra sidan såg jag att namnet funnits i artikeln Etiopien sedan långt tidigare. Jämfört med BGN/PCGN (jfr ISO) verkar makroner saknas men ska glottisstöt markeras med två olika apostrofer, en enda eller inte alls? //Essin (diskussion) 5 december 2023 kl. 15.06 (CET)

Det var nog ingenting jag utredde då, utan som du gissat så följde namnet nog med sedan tidigare.

En möjligt källa att hålla ögonen på är nästa release av CLDR, som väl borde innehålla de här namnen (se https://github.com/papandreou/node-cldr/blob/master/3rdparty/cldr/common/subdivisions/sv.xml#L1185) Rotsee (diskussion) 1 januari 2024 kl. 10.58 (CET)

Tack för tipset! //Essin (diskussion) 2 januari 2024 kl. 11.40 (CET)

Jag kollade runt lite men jag blev inte klok på varifrån CLDR hämtar sina översättningar. Finns det några källhänvisningar? Kan vem som helst bidra? //Essin (diskussion) 10 januari 2024 kl. 15.35 (CET)

Det är ett konsortium (en del av Unicode-organisationerna) där de stora medlemsorganisationerna har rösträtt (t.ex. Microsoft, Meta, Google, Adobe, Apple, Amazon, ...). Lingvister eller andra representanter från de organisationerna sköter innehållsarbetet, och röstar om ändringar. Du kan ansöka om ett icke-medlemskonto om du vill kunna följa forumdiskussionerna själv. CLDR har blivit lite av en de facto-standard på nätet eftersom typ varenda språkbibliotek, och i förlängningen CMS etc hämtar data därifrån. Rotsee (diskussion) 25 januari 2024 kl. 11.08 (CET)