- Detta är ett förslag på ett upplägg för förtroendekommitté på svenska Wikipedia. Kommentera gärna
Förtroendekommitté (Förkom) har till uppgift att som sista instans avgöra dispyter och tvister på svenska Wikipedia.
Möjligheten att använda Begäran om kommentar är avgränsad till enskilda användare. Ibland är dock frågor mer omfattande och infekterade. Då är det lämpligt att en kommitté undersöker sakförhållandena och beslutar lämpliga åtgärder.
Anvädningsområde
Förkom ska användas sparsamt. Frågor som ska avgöras, ska nomineras till förkom som sedan röstar om man anser det nödvändigt att behandla dem.
Medlemmar
Kommittén består av ett par utvalda personer, förslagsvis fem (5), som väljs för ett år, under vilken tid de blir sittande. De bör ha god kännedom om Wikipedia (såsom administratörer?). Minst en av dem bör vara en byråkrat, för att kommittén ska ha praktiska befogenheter som inte understiger någon av de användare man eventuellt diskuterar.
Befogenheter
De beslut förkom tar, gäller. Förkom har, om nödvändigt, auktoritet att vända sig till en av byråkraterna på meta, eller Wikipedias mailing-lista (som läses av bl.a. Jimbo Wales) för att få styrka sina beslut.
Förkom har på sätt och viss oinskränkt makt. Man kan inte överklaga förkom:s beslut. Eftersom förkom dock ska bestå av de mest trovärdiga wikipedia-skribenter, som har lång vana och erfarenhet, och varit med att bygga upp wikipedia, får man hoppas i wikipedia:god tro att de inte vill rasera Wikipedia. Förkom representerar svenska Wikipedias användare. Därför är det viktigt att medlemmarna verkligen är de mest betrodda användarna.
Om förkom beter sig uppenbart olämpligt kan man självklart som sista instans vända sig till Jimbo Wales, men han har troligtvis lite intresse i att blanda sig i angelägenheter på enskilda wikipedia (med tanke på hur sällan han gör det på engelska wikipedia), så det är troligtvis resultatlöst.
Beslut
Förkoms beslut kan vara av varierande sort, till skillnad från BOK. Resultatet av en BOK är ofta att en användare blockeras, på kortare eller längre tid. De frågor som tas upp av förkom är istället de infekterade frågor där ordspråket "det är inte ens fel när två träter" kan appliceras. Det tas ofta flera beslut i en fråga. Möjliga beslut inkluderar:
- Beslut: Användare X avråds från att diskutera med användare Y under sex månader. Sanktion: Gör han det må han godtyckligt blockeras av administratör.
- Beslut: Användare X avråds från att skriva i artikel A, utan hålla sig till diskussionssidan. Sanktion: Han må godtyckligt blockeras av administratör.
- Beslut: Användare X påminns om att hålla sig till policyn WP:IPA.
- Beslut: Användare X fråntas sina administratörsprivilegier.
Varje beslut arbetas fram av förkoms medlemmar som sedan röstar om dem för att stadfästa dem. Röstningssiffrorna presenteras bredvid beslutet för att visa om det rått oenighet.
Förkoms beslut ska inte vara hårdare än nödvändigt. Olämpliga användare blockeras enkelt, men frågor som tas upp av Förkom däremot involverar inte olämpliga användare utan olämpliga situationer. Användare kan vara konstruktiva bidragsgivare på olika sätt, men bedömmas olämpliga i specifika situationer, såsom särskilt laddade ämnen, eller i konflikter med särskilda användare.