Diskussion:Kollektivtrafik

"Kollektivtrafik" är mig veterligen ett substantiv, "åka kommunalt" är verb. Jag tror väl att man gör sådan åtskillnad även i Sthlm? \Mike

Dessutom är det en motsägelse, åka kommunalt för att det är landstingsägt. Borde kanske tas bort? Poktirity 7 november 2006 kl. 19.44 (CET)

Landstinget räknas, rent juridiskt, som kommuner så det är kanske inte helt fel att man skriver "åka kommunalt för att det är landstingsägt". Smastad 29 mars 2007 kl. 16.07 (CEST)

Landsting (anno 2020 heter de regioner) räknas som sekundärkommuner. Så jag tycker benämningen håller streck. Allt gott. :-) Paracel63 (diskussion) 4 september 2020 kl. 10.58 (CEST)

Vad behövs det källa på i avsnitt Miljöaspekter?

Flaggan står efter punkt i slutet på stycket. Om det bara avser sista meningen så undrar jag varför källa behövs. Om man måste köra ofta till platser och på tider där efterfrågan är låg och det alltså sällan är någon som stiger på eller av, bara för att upprätthålla en hög tillgänglighet så är det väl ganska okontroversiellt att miljönyttan är dålig? /Rolf B (diskussion) 17 september 2018 kl. 14.57 (CEST)

@Rolf B: Bra fråga. Jag tolkar det dock som att stycket i sig kan behöva minst en källa. Stycket är resonerande och riskerar att bli antingen vagt eller framkasta åsikter istället för fakta. Därför bör stycket ha någon sorts källhänvisning. Vad tycker du? :-) Paracel63 (diskussion) 4 september 2020 kl. 10.56 (CEST)

Flyg som kollektivtrafik

I artikeln påstås, utan källa, att flyg "under vissa omständigheter [kan] betraktas som kollektivtrafik". Jag hittar inget stöd för detta i de juridiska texter som reglerar kollektivtrafik i Sverige och EU. Den gemensamma EU-förordningen heter "...om kollektivtrafik på järnväg och väg". I den svenska kollektivtrafiklagen (2010:1065) har detta utvidgats till vatten, och den kompletta frasen är "I denna lag finns bestämmelser om kollektivtrafik på väg, järnväg, vatten, spårväg och med tunnelbana." Jag hittar heller inget stöd för att flyg som bedrivs med allmän trafikplikt skulle kunna räknas som kollektivtrafik. Tomas e (diskussion) 1 mars 2021 kl. 10.21 (CET)

Passagerarflyg är ju kollektivt resande, men en jättesnabb googling verkar inte ta med flyg i begreppet kollektivtrafik. Jag förväntar mig dock att man kan hitta olika åsikter om det, även om juridiken har bestämt att det inte ingår. /Rolf B (diskussion) 14 juli 2021 kl. 17.28 (CEST)