Wikipedia:Kvalitetskontroll

Kvalitetskontroll (KK) innebär märkning och förbättring av artiklar med bristande kvalitet. Artiklar med kvalitetsproblem märks med olika åtgärdsmallar beroende på typ av problem, och sorteras då automatiskt in i kategorier för kvalitetskontroll.

Kvalitetskontroll utförs bland annat inom ramen för Projekt kvalitetskontroll. Det kvalitetsproblem som överlägset flest artiklar på svenska Wikipedia lider av, är avsaknad av källor.

Rekommendationer

Metod för kontrollering och åtgärd

Den som finner en artikel med brister kan lägga in en åtgärdsmall för att tydliggöra vad som bör åtgärdas. Efter att artikeln blir märkt med en åtgärdsmall kommer den automatiskt in i rätt kategori. Man bör alltid skriva en motivering till varför man lagt in mallen och vad man anser bör göras, antingen direkt i mallen eller på diskussionssidan. Den som ser en artikel märkt med någon åtgärdsmall kan titta igenom artikeln och förbättra den. Man kan skriva vad man gjort på respektive diskussionssida. Bedömer man att man åtgärdat bristen kan man ta bort mallen, om inget annat anges. Även kvalitetskontrollmallar som ej motiverats kan tas bort såvida anledningen till KK-märkning inte är uppenbar.

Exempel på åtgärdsmallar för kvalitetskontroll

{{faktakoll}} - artiklar med osäkert faktainnehåll
{{ickewiki}} - artiklar utan ordentlig wikikodning
{{kvalitetskontroll|brist}} - artiklar med identifierade brister i encyklopedisk stil eller struktur
{{omstridd}} - artiklar med osäker objektivitet
{{plagiat}} - artiklar som är misstänkta upphovsrättsbrott
{{språkvård}} - artiklar med tveksamt språk, alternativt artiklar som behöver översättas
{{städa}} - artiklar i stort behov av städning, det vill säga fix av disposition, större behov av språkputs, wikifiering, och upprensning av irrelevant eller duplicerad info
{{ugglanspråk}} - ej bearbetade Ugglan-artiklar, eller andra artiklar med ålderdomligt språkbruk
{{Relevanskontroll}} för artiklar där det är tveksamt om de bör stå med i ett uppslagsverk. Se även Wikipedia:Relevanskriterier.

Typer av kvalitetsproblem

De typer av kvalitetsproblem som (ungefärligen) flest artiklar på Wikipedia lider av är de följande.

Artiklar som behöver källor (64 450 sidor)
Samtliga artiklar föreslagna för sammanslagningar och delningar (296 sidor)
Samtliga artiklar föreslagna för infogning eller sammanslagning (250 sidor)
Språkvård (285 sidor)
Städbehov (157 sidor)
Förvirrande (21 sidor)
Oneutralt perspektiv (66 sidor)
Relevanskontroll (39 sidor)
Ej uppdaterad (2 231 sidor)
Döda externa länkar (13 734 sidor)
Ospecifika och okoncisa artiklar (fluff) (74 sidor)
Märkta substubbar / korta artiklar (0 sidor)
Artiklar som behöver wikifieras / återvändssidor (0 sidor)
Kvalitetskontroll, allmänt (35 sidor)

Se även