Diskussion:Sara Goldensohn
Utseende
Inte programledare, inte artist utan medhjälpare i ett iofs välkänt program räcker inte till för att vara relevant.Sjö 11 september 2007 kl. 21.54 (CEST)
- säger du ja.--Matrix17 11 september 2007 kl. 21.57 (CEST)
- förstår inte tänket tycker relevansen är solklar?haha--Matrix17 11 september 2007 kl. 21.58 (CEST)
- Argument? Ta inte bara bort mallen, utan argumentera för varför hon är relevant, förslagsvis med hjälp av relevanskriterierna. /Grillo 11 september 2007 kl. 22.28 (CEST)
- Orka--Matrix17 11 september 2007 kl. 22.30 (CEST)
- Då kan du ju inte heller räkna med att du kommer att tas på allvar eller att artikeln kommer att få vara kvar. /Grillo 11 september 2007 kl. 22.36 (CEST)
- Då artikelförfattaren numera med rimlighet borde vara bekant med Wikipedia:Relevanskriterier så har artikel också följdaktligen raderats. --Strangnet 11 september 2007 kl. 22.52 (CEST)
- Då kan du ju inte heller räkna med att du kommer att tas på allvar eller att artikeln kommer att få vara kvar. /Grillo 11 september 2007 kl. 22.36 (CEST)
- Orka--Matrix17 11 september 2007 kl. 22.30 (CEST)
- Argument? Ta inte bara bort mallen, utan argumentera för varför hon är relevant, förslagsvis med hjälp av relevanskriterierna. /Grillo 11 september 2007 kl. 22.28 (CEST)
- förstår inte tänket tycker relevansen är solklar?haha--Matrix17 11 september 2007 kl. 21.58 (CEST)