İçeriğe atla

Scientology ve İnternet: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Etkileşimli olarak geçmişe göz at
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
Sonraki sürümle aradaki fark →
İçerik silindi İçerik eklendi
GörselVikimetin
"Scientology and the Internet" sayfasının çevrilmesiyle oluşturuldu.
Etiketler: İçerik Çevirmeni [Çevirmeni 2]
 
"Scientology and the Internet" sayfasının çevrilmesiyle oluşturuldu.
27. satır: 27. satır:


=== ''alt.religion.scientology'yi'' kaldırma girişimi ===
=== ''alt.religion.scientology'yi'' kaldırma girişimi ===
11 Ocak 1995'te Scientology avukatı Helena Kobrin, Usenet sunucularına aşağıdaki gerekçelerle grubu silme talimatı veren bir kontrol mesajı göndererek [[Usenet]] [[Haber grubu|tartışma grubu]] ''alt.religion.scientology'yi'' kapatmaya çalıştı:<blockquote>(1) Sahte bir mesajla başlatıldı; (2) alt.config'te tartışılmıyor; (3) başlığında bir ticari marka olan ve yanıltıcı olan "scientology" adı vardır, çünkü ars esas olarak Scientology dinine saldırmak için alevlendiriciler için kullanılır; (4) Telif hakkı ve ticari sır ihlalleri ile ağır şekilde suiistimal edilmiştir ve edilmeye devam etmektedir ve bu yasa dışı uygulamalara göz yummaktan başka bir amaca hizmet etmemektedir. <ref name="Net.Wars">{{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/netwars00gros/page/77|başlık=Net.Wars|erişimtarihi=2006-06-11|kısım=Copyright Terrorists|kısım-url=http://www.nyupress.org/netwars/textonly/pages/chapter06/ch06_.html|tarih=October 1997|sayfalar=[https://archive.org/details/netwars00gros/page/77 77–78]|yer=New York|yayıncı=New York University Press|ad=Wendy|soyadı=Grossman|isbn=0-8147-3103-1}}<cite class="citation book cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFGrossman1997">Grossman, Wendy (October 1997). [http://www.nyupress.org/netwars/textonly/pages/chapter06/ch06_.html "Copyright Terrorists"]. <span class="cs1-lock-registration" title="Free registration required">[[iarchive:netwars00gros/page/77|''Net.Wars'']]</span>. New York: New York University Press. pp.&nbsp;[[iarchive:netwars00gros/page/77|77–78]]. [[Uluslararası Standart Kitap Numarası|ISBN]]&nbsp;[[Özel:KitapKaynaklar/0-8147-3103-1|<bdi>0-8147-3103-1</bdi>]]<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">June 11,</span> 2006</span>.</cite></ref> <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup|başlık=Rmgroup message from Helena K. Kobrin|erişimtarihi=2005-09-02|arşivtarihi=2005-08-24|arşivurl=https://web.archive.org/web/20050824091341/http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup|tarih=11 January 1995}}</ref></blockquote>
11 Ocak 1995'te Scientology avukatı Helena Kobrin, Usenet sunucularına aşağıdaki gerekçelerle grubu silme talimatı veren bir kontrol mesajı göndererek [[Usenet]] [[Haber grubu|tartışma grubu]] ''alt.religion.scientology'yi'' kapatmaya çalıştı:<blockquote>(1) Sahte bir mesajla başlatıldı; (2) alt.config'te tartışılmıyor; (3) başlığında bir ticari marka olan ve yanıltıcı olan "scientology" adı vardır, çünkü ars esas olarak Scientology dinine saldırmak için alevlendiriciler için kullanılır; (4) Telif hakkı ve ticari sır ihlalleri ile ağır şekilde suiistimal edilmiştir ve edilmeye devam etmektedir ve bu yasa dışı uygulamalara göz yummaktan başka bir amaca hizmet etmemektedir. <ref name="Net.Wars">{{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/netwars00gros/page/77|başlık=Net.Wars|erişimtarihi=2006-06-11|kısım=Copyright Terrorists|kısım-url=http://www.nyupress.org/netwars/textonly/pages/chapter06/ch06_.html|tarih=October 1997|sayfalar=[https://archive.org/details/netwars00gros/page/77 77–78]|yer=New York|yayıncı=New York University Press|ad=Wendy|soyadı=Grossman|isbn=0-8147-3103-1}}<cite class="citation book cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFGrossman1997">Grossman, Wendy (October 1997). [http://www.nyupress.org/netwars/textonly/pages/chapter06/ch06_.html "Copyright Terrorists"]. <span class="cs1-lock-registration" title="Free registration required">[[iarchive:netwars00gros/page/77|''Net.Wars'']]</span>. New York: New York University Press. pp.&nbsp;[[iarchive:netwars00gros/page/77|77–78]]. [[Uluslararası Standart Kitap Numarası|ISBN]]&nbsp;[[Özel:KitapKaynaklar/0-8147-3103-1|<bdi>0-8147-3103-1</bdi>]]<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">June 11,</span> 2006</span>.</cite></ref> <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup|başlık=Rmgroup message from Helena K. Kobrin|erişimtarihi=2005-09-02|arşivtarihi=2005-08-24|arşivurl=https://web.archive.org/web/20050824091341/http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup|tarih=11 January 1995}}</ref></blockquote>Uygulamada, bu rmgroup mesajının çok az etkisi oldu, <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup.html|başlık=The Church of Scientology tries to shut down alt.religion.scientology|erişimtarihi=2016-02-06|arşivtarihi=2008-01-20|arşivurl=https://web.archive.org/web/20080120172417/http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/usenet/rmgroup.html}}</ref> çünkü çoğu Usenet sunucusu, önemli miktarda trafik alan gruplara uygulandığında bu tür mesajları göz ardı edecek şekilde yapılandırıldı ve bunu yapmayan sunucular için yeni grup mesajları hızla yayınlandı. Ancak mesajın yayınlanması, [[ifade özgürlüğü]] savunucularının Scientology'ye yönelik kamu eleştirisinin artmasına neden oldu.

== Baskınlar ve davalar ==
İlk yasal duyurulardan ve ''rmgroup'' girişiminden kısa bir süre sonra, Scientology temsilcileri, aralarında Dennis Erlich'in de bulunduğu haber grubundaki çeşitli katılımcılara karşı ''Dini Teknoloji Merkezi - Netcom'' davasında bir dizi [[dava]] açtı.

İlk baskın 13 Şubat 1995'te gerçekleşti. <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.spaink.net/cos/rnewman/erlich/home.html|başlık=The Church of Scientology vs. Dennis Erlich, Tom Klemesrud & Netcom}}</ref> Federal görevliler, Scientology avukatlarının eşliğinde, Scientology'nin telif hakkıyla korunan materyallerini haber grubuna göndermekle suçlanan kişilerin evlerine birkaç baskın düzenledi. Arnaldo Lerma ( [[Virginia]] ), <ref name="gospeloftheweb">{{Haber kaynağı|url=https://www.theguardian.com/technology/2000/mar/23/religion.internet|başlık=The Gospel of the Web|erişimtarihi=2007-10-12|tarih=2000-03-23|çalışma=[[The Guardian]]; Technology|yer=London|ad=Nick|soyadı=Ryan}}</ref> Lawrence A. Wollersheim ve FACTNet'ten ( [[Colorado]] ) Robert Penny ve Dennis Erlich'e ( [[Kaliforniya]] ) baskınlar düzenlendi. Uluslararası alanda Karin Spaink (Hollanda) ve Zenon Panoussis'e (İsveç) baskınlar düzenlendi. {{R|rinder}} <sup class="reference nowrap"><span title="Page: 153">&#x3A;&#x200A;153&#x200A;</span></sup>

Scientology, bireylere karşı dava açmanın yanı sıra, OT yazılarının bir paragrafının bir gazete makalesinde yeniden basılması nedeniyle ''[[The Washington Post|Washington Post'un]]'' yanı sıra Netcom, Tom Klemesrud ve XS4ALL dahil olmak üzere çeşitli [[İnternet servis sağlayıcısı|İnternet servis sağlayıcılarına]] da dava açtı. Ayrıca düzenli olarak [[Google Gruplar|Deja News]] arşivindeki materyallerin silinmesini talep ediyordu.

''alt.religion.scientology'' katılımcıları, gizli belgelerle ilgili çevrimiçi mücadeleyi duyurmak için özellikle OT III'ten alıntılar kullanmaya başladı. <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.xenu.net/archive/leaflet/|başlık=The XENU Leaflet|biçim=download in various formats|yayıncı=Operation Clambake|ad=Roland|soyadı=Rashleigh-Berry}}</ref> [[Xenu|Xenu'nun]] hikayesi daha sonra [[CNN]] <ref>{{Haber kaynağı|url=http://www.cnn.com/US/9508/scientology/|başlık=Church of Scientology protects secrets on the Internet|tarih=August 26, 1995|yayıncı=[[CNN]]}}</ref> ve ''[[60 Minutes]]'' haberlerinin de aralarında bulunduğu birçok yayında alıntılandı. <ref>[[Lesley Stahl]], ''[[60 Minutes]]'', (December 28, 1997) "The Cult Awareness Network". [[CBS News]].</ref> Bu, Scientology'ye yakından aşina olmayan birçok İnternet kullanıcısının Xenu'nun hikayesini duyduğu ve adı hemen Scientology ile ilişkilendirdiği noktaya kadar, OT seviyelerine yapılan en ünlü referans haline geldi. Scientology'yi eleştirenlere yönelik ilk saldırılar, mahkemeleri kasıp kavuran bir dizi hukuki mücadeleye dönüştü. [[Electronic Frontier Foundation|Electronic Frontier Foundation,]] sanık Tom Klemesrud'a hukuki yardım sağladı ve avukatı Richard Horning, Dennis Erlich'in ''ücretsiz'' savunma yapmasına yardımcı oldu. En son olaylara ilişkin günlük raporlar alt.religion.scientology'de yayınlandı ''.''

Scientologist eylemlerinin ardından, Scientology "savaşı" gerçekleşene kadar dünyanın en popüler anonim e-postacısı olan Penet yeniden postacısı kapatıldı. Postacının operatörü Johan Helsingius, ülkesinde (Finlandiya) kendisine sağlanan yasal korumaların kullanıcılarının gizliliğini korumak için çok zayıf olduğunu belirtti ve sonuç olarak e-postacıyı kapatmaya karar verdi. <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/anon/penet.html|başlık=The Church of Scientology vs. Anon.penet.fi|erişimtarihi=2016-02-06|arşivtarihi=2008-12-07|arşivurl=https://web.archive.org/web/20081207122638/http://www.xs4all.nl/~kspaink/cos/rnewman/anon/penet.html}}</ref> <ref name="stalking">{{Web kaynağı|url=http://www.westword.com/1995-10-04/news/stalking-the-net/full|başlık=Stalking the Net|erişimtarihi=2008-01-30|tarih=1995-10-04|çalışma=[[Westword|Denver Westword News]]|yayıncı=[[Village Voice Media]]|ad=Alan|soyadı=Prendergast}}</ref> <ref>{{Web kaynağı|url=http://www.december.com/cmc/mag/1997/sep/helmers.html|başlık=A Brief History of anon.penet.fi|erişimtarihi=2008-01-30|tarih=1997-09-01|yayıncı=CMC Magazine|ad=Sabine|soyadı=Helmers}}</ref>

== Scientology'nin çevrimiçi kampanyası ==
Haber grubunu kaldırmayı başaramayan Scientologistler, haber grubu spam'ı ve gözdağı verme stratejisini benimsedi. <ref name="flames">{{Haber kaynağı|url=http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html|başlık=Freedom Flames Out on the 'Net - Who launched the largest-ever sabotage of the Internet?|erişimtarihi=2006-12-03|arşivtarihi=2008-01-29|arşivurl=https://web.archive.org/web/20080129101614/http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html|tarih=1996-07-04|çalışma=[[Now (newspaper)|NOW]]|ad=Colman|soyadı=Jones}}</ref> Scientologistler, haber grubunu düzenli olarak scientology yanlısı mesajlar, muğlak anti-scientology mesajları, alakasız yorumlar ve diğer posterlerin posterleri takip edip cezalandırma niyetinde olan gizli Scientologistler olduğu yönündeki suçlamalarla doldurmaları için üçüncü tarafları tuttu. Bu, haber grubunu [[Google Gruplar|Google Grupları]] gibi çevrimiçi okuyucular aracılığıyla neredeyse okunamaz hale getirir, ancak tüm mesajları belirli "yüksek gürültülü" posterlere göre filtreleyebilen daha özel haber okuma yazılımı, haber grubunu daha kullanışlı hale getirir.

Mahkemelerde hukuki mücadeleler yürütülürken internette de aynı derecede yoğun ve agresif bir kampanya yürütüldü. ''Alt.religion.scientology'' haber grubu, hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak saldırıya uğrarken, kendisini elektronik bir bilgi ve [[dezenformasyon]] girdabının kalbinde buldu. Haber grubuna onbinlerce gereksiz mesaj [[spam]] olarak gönderildi ve bu mesaj "selin" zirveye ulaştığı zamanlarda grubu neredeyse okunmaz hale getirdi. <ref name="flames">{{Haber kaynağı|url=http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html|başlık=Freedom Flames Out on the 'Net - Who launched the largest-ever sabotage of the Internet?|erişimtarihi=2006-12-03|arşivtarihi=2008-01-29|arşivurl=https://web.archive.org/web/20080129101614/http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html|tarih=1996-07-04|çalışma=[[Now (newspaper)|NOW]]|ad=Colman|soyadı=Jones}}<cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFJones1996">Jones, Colman (July 4, 1996). [https://web.archive.org/web/20080129101614/http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html "Freedom Flames Out on the 'Net - Who launched the largest-ever sabotage of the Internet?"]. ''[[Şimdi (gazete)|NOW]]''. Archived from [http://www.nowtoronto.com/issues/15/44/News/feature.html the original] on January 29, 2008<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">December 3,</span> 2006</span>.</cite></ref> Scientology yönetimi ve personeli tarafından haber grubuna bir milyondan fazla sporla ilgili makale eklendi; eski Scientology personeli Tory Christman, bu saldırılara katılımı hakkında uzun uzun konuştu. Scientology Kilisesi'ni temsil eden avukatlar, internet servis sağlayıcılarına, haber grubunu haber sunucularından tamamen kaldırmaları yönünde kamuya açık çağrıda bulundu. <ref>{{Akademik dergi kaynağı|url=http://www.discord.org/~lippard/skeptic/03.3.jl-jj-scientology.html|başlık=Scientology v. the Internet: Free Speech & Copyright Infringement on the Information Super-Highway|erişimtarihi=August 9, 2009|sayı=3|sayfalar=35–41|çalışma=[[Skeptic (American magazine)|Skeptic]]|yayıncı=[[The Skeptics Society]]|yıl=1995|cilt=3|soyadı=Lippard, Jim|soyadı2=Jacobsen, Jeff}}</ref> Dahası, haber grubundaki isimsiz katılımcılar sürekli olarak ateşli savaşlar ve konu dışı tartışmalar akışını sürdürüyordu. Haber grubundaki katılımcılar Scientology'yi bu elektronik saldırıları düzenlemekle suçladı, ancak kuruluş sürekli olarak yanlış bir şey yaptığını reddetti.

[[World Wide Web|World Wide Web'in]] ilk günlerinde, Scientology ile bağlantılı gruplar, kuruluşu eleştiren web sitelerini bulmayı zorlaştırmak için benzer bir strateji kullanıyordu. Scientology, Web tasarımcılarını siteleri için binlerce Web sayfası yazmaları için görevlendirdi ve böylece ilk [[Arama motoru|arama motorlarını]] doldurdu. <ref name="Web of their own">{{Haber kaynağı|url=http://www.salon.com/1998/07/15/feature_299/|başlık=A Web of their own|erişimtarihi=2006-06-21|tarih=1998-07-15|çalışma=Salon|yayıncı=Salon.com|ad=Janelle|soyadı=Brown}}</ref> Modern arama motorlarının ortaya çıkışından sonra bu sorun, aynı [[Web sunucusu|Web sunucusundan]] gelen yanıtların kümelenmesinin yeniliğiyle çözüldü; böylece herhangi bir siteden ikiden fazla sonuç gösterilmeyecek.

1995'ten beri Scientology, kuruluş hakkında tartışmalı bilgileri Web'de yayınlayan eleştirmenleri kovuşturmak için telif hakkı ihlali yasalarını kullanıyor. Örgüt, kendisinin de dahil olduğu pek çok davayı kazanmak amacıyla yalnızca hukuki baskı uygulamakla kalmayıp, aynı zamanda [[şantaj]] ve kişilik suikastına da başvurmakla suçlanıyor. <ref name="erlichfree">Freedom Magazine, Vol 27, Issue 4: [https://web.archive.org/web/19990116234531/http://www.theta.com/goodman/crime.htm ''A Crime By Any Other Name'']. See "Dennis Erlich: Copyright Terrorist". (Archived January 16th, 1999.)</ref> Savaşın diğer tarafında, birçok Web sayfası geliştiricisi "Dianetics" ve "Scientology" kelimelerini Clambake Operasyonu ile ilişkilendirdi. Bu, Scientology karşıtı sitenin bir süreliğine terimdeki en yüksek Google dizinine sahip olmasıyla sonuçlandı ve bu da Scientology'nin, uluslararası tepkiler bağlantıların geri yüklenmesine yol açana kadar Google'ı siteye <ref>{{Haber kaynağı|url=http://news.cnet.com/2100-1023-865936.html|başlık=Google pulls anti-Scientology links|erişimtarihi=2006-12-12|arşivtarihi=2009-07-07|arşivurl=https://web.archive.org/web/20090707014044/http://news.cnet.com/2100-1023-865936.html|tarih=2002-03-21|yayıncı=[[CNet]]|soyadı=Matt Loney|soyadı2=Evan Hansen}}</ref> olan bağlantıları kaldırmaya ikna etmesiyle sonuçlandı. Bu, Google bombasının erken bir örneği olarak değerlendirilebilir ve İnternet arama sağlayıcılarının gücü ve yükümlülükleri hakkında sorulara yol açmıştır.

1990'larda Scientology Kilisesi, üyelerini örgütle ilgili "onaylanmamış" materyallerden [[İnternet sansürü|'korumak']] için [[İçerik filtreleme programı|özel bir yazılım paketi]] dağıtıyordu. Yazılım, ''alt.religion.scientology'' haber grubunu, çeşitli Scientology karşıtı web sitelerini ve Scientology'nin çeşitli eleştirmenlerine yapılan tüm referansları tamamen engellemek için tasarlandı. Bu yazılım paketi, organizasyonu sansürle suçlayan ve [[İçerik filtreleme programı|içerik kontrol yazılımı]] ağ filtresi programı Cyber Sitter'dan sonra programa " Scieno Sitter " adını veren eleştirmenler tarafından alaya alındı. 1998'den bu yana herhangi bir güncelleme bildirilmediğinden (ve orijinal filtre programı yalnızca [[Windows 95]] ile çalıştığından), yazılımın çürümesi nedeniyle paketin yeni işletim sistemleri ve tarayıcılarla kullanılması pek olası değildir. <ref name="Web of their own">{{Haber kaynağı|url=http://www.salon.com/1998/07/15/feature_299/|başlık=A Web of their own|erişimtarihi=2006-06-21|tarih=1998-07-15|çalışma=Salon|yayıncı=Salon.com|ad=Janelle|soyadı=Brown}}<cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFBrown1998">Brown, Janelle (July 15, 1998). [http://www.salon.com/1998/07/15/feature_299/ "A Web of their own"]. ''Salon''. Salon.com<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">June 21,</span> 2006</span>.</cite></ref>

Haziran 2006'da Scientology avukatları, YTMND web sitesinin kurucusu Max Goldberg'e, Scientology'den bahseden veya onunla alay eden tüm siteleri kapatmasını isteyen , durdurma ve vazgeçme mektupları gönderdiler. <nowiki><i id="mw2g">South Park'ın</i></nowiki> bölümü . Goldberg, "iddiaların tamamen asılsız olduğunu ve herhangi bir şeyi kaldırmıyorum" diyerek site üyelerine şunu ekledi: "Bizim dava edilmemiz an meselesi olmalı." Buna yanıt olarak YTMND'ciler Scientology hakkında daha fazla site oluşturdu; bunlar ana sayfada vurgulanmıştı. Ayrıca Google'ın "Scientology Hakkında Komik Gerçekler" sitesini bombalaması için kampanya yürüttüler. YTMND veya Goldberg'e karşı herhangi bir yasal işlem yapılmadı.

Ağustos 2007'de [[MSNBC]], [[Associated Press|Associated Press'in]] [[Wikiscanner|Wikipedia Tarayıcısı'ndaki]] bir makalesinde, Scientology Kilisesi'ne ait bilgisayarların Wikipedia'daki Scientology girişindeki eleştirileri ortadan kaldırdığını aktardı. <ref>[http://www.nbcnews.com/id/20284811 New online tool traces Wikipedia edits: PCs in Scientology officialdom removed criticism in Church's entry], ''[[NBC News]]'', [[Associated Press]], [[Brian Bergstein]], August 15, 2007</ref> Bir [[Fox News]] makalesi ayrıca Wikipedia'daki Kült Farkındalık Ağı hakkındaki makalede Scientology Kilisesi bilgisayarlarının Scientology ile Kült Farkındalık Ağı arasındaki ilişkiye yapılan referansları silmek için kullanıldığını bildirdi. <ref>[http://www.foxnews.com/story/0,2933,293389,00.html Wal-Mart, CIA, ExxonMobil Changed Wikipedia Entries], August 16, 2007, [[Fox News]], Rhys Blakely, Fox News Network, LLC.</ref> Mayıs 2009'da Vikipedi Tahkim Komitesi, Scientologistlerin kendi kendine hizmet eden düzenlemelerini önlemek için Scientology Kilisesi IP adreslerinden sitesine erişimi kısıtlamaya karar verdi. <ref name="Huff">{{Web kaynağı|url=https://www.huffingtonpost.com/2009/05/29/wikipedia-bans-scientolog_n_208967.html|başlık=Wikipedia Bans Scientology From Site|erişimtarihi=2009-05-29|tarih=2009-05-29|çalışma=The Huffington Post|ad=Danny|soyadı=Shea}}</ref> <ref name="Metz">{{Web kaynağı|url=https://www.theregister.co.uk/2009/05/29/wikipedia_bans_scientology/|başlık=Wikipedia bans Church of Scientology|erişimtarihi=2009-05-29|tarih=2009-05-29|çalışma=The Register|ad=Cade|soyadı=Metz}}</ref> Bir dizi "Scientologist karşıtı editör" de konu yasaklandı. <ref name="Huff" /> <ref name="Metz" /> Komite, her iki tarafın da "oyun politikası" izlediği ve "savaş alanı taktiklerine" başvurduğu, yaşayan kişilerle ilgili makalelerin "en kötü kayıplar" olduğu sonucuna vardı. <ref name="Huff" />
[[Kategori:Bilişim hukuku]]
[[Kategori:Bilişim hukuku]]
[[Kategori:İncelenmemiş çeviri içeren sayfalar]]

Sayfanın 08.37, 6 Kasım 2023 tarihindeki hâli

 Şablon:Infobox civil conflict

Ocak 2008'den bu yana her ay birçok ülkede Scientology'e karşı protestolar düzenleyen Anonymous İnternet grubunun bir üyesi

Scientology Kilisesi'nin, başta davalar ve yasal tehditler olmak üzere paravan örgütler olupçeşitli yöntemler kullanarak Scientology'ye ve örgüte yönelik internetteki eleştirel materyali sansürlemegirişimlerine ilişkin bir takım tartışmalar bulunmaktadır. [1] [2] [3] 1994'ün sonlarında örgüt, L. Ron Hubbard tarafından yazılan yayınlanmamış belgelerin dağıtımını durdurmak için çeşitli yasal taktikler kullanmaya başladı. Örgüt sıklıkla SLAPP davalarının açılması yoluyla barrat yapmakla suçlanıyor. [4] [5] [6] Kuruluşun yanıtı, dava konusu niteliğinin yalnızca telif hakkıyla korunan eserlerini ve belirli belgelerin yayınlanmamış durumunu korumak olduğu yönündedir.

Scientology Kilisesi'nin çeşitli eleştirmenleri, örgütü bir güven dolandırıcılığı olarak nitelendirdi ve bu gizli yazıların kanıt olduğunu veya örgütün tıbbi uygulamalarının yasa dışı ve sahtekarlık olduğuna dair kanıtlar içerdiğini söyledi. [7] [8] Scientology, Amerika Birleşik Devletleri'nde olmasa da birçok ülkenin mahkemelerinde dolandırıcılıktan mahkum edildi. Diğerleri ise örgütün açık sözlü eleştirmenlere karşı dava açarak telif hakkı yasasını kötüye kullandığını söyledi. [9]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

alt.religion.scientology

Scott Goehring, kısmen şaka amaçlı, kısmen de halkı Scientology hakkında bilgilendirmek amacıyla 1991 yılında alt.religion.scientology haber grubunu kurdu. [10] Scientology'nin artıları ve eksileri hakkındaki tartışmalar, haber grubunda varlığının ilk üç yılı boyunca arttı ve azaldı ve diğer bazı haber gruplarında olduğu gibi ateşli savaşlar yaygın olarak alevlendi. [11]

Çevrimiçi savaşın genel olarak Dennis Erlich'in 1994 yılının Temmuz ayı sonlarında alt.religion.scientology'ye gelişiyle başladığı kabul ediliyor. Scientology örgütünün eski bir yüksek rütbeli yetkilisi ve L. Ron Hubbard'la kişisel olarak bağlantısı olan biri olarak, haber grubundaki bazı düzenli katılımcıların oturup durumu dikkate almasına neden oldu. [10] :4, 6[11]

24 Aralık 1994'te, çok sayıda isimsiz mesajın ilki alt.religion.scientology'de yayınlandı ve Scientology'nin OT Seviyeleri olarak bilinen "gizli" yazılarının metnini içeriyordu (OT, "Operating Thetan" anlamına geliyor). Bu ilanlar arasında L. Ron Hubbard'ın " Xenu hikayesi" tanımını veren OT III (Operating Thetan Level Three) de vardı. Xenu hikayesi, Robert Kaufman'ın Inside Scientology: How I joined Scientology and Became Superhuman adlı kitabında 1972'de, Philadelphia Inquirer'da 1977'de ve 1980'lerde Los Angeles Times'ta birkaç kez yayınlanmıştı; [12] yine de bu eylem, çeşitli haber grubu katılımcılarıyla temasa geçen ve OT yazılarının izinsiz dağıtımının durdurulmasını talep eden uyarılar yayınlayan Scientology'yi temsil eden avukatların eylemlerini beraberinde getirdi. Avukatlar, belgeleri "telif hakkıyla korunan, ticari markalı, yayınlanmamış ticari sırlar" olarak nitelendirirken, materyallerin dağıtımını telif hakkı yasası ve ticari marka yasasının ihlali olarak nitelendirdi. [13]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

OT belgelerinin ilk gönderileri isimsiz bir e-posta yoluyla yapıldı ve bunları haber grubunda yayınlayan kişinin kimliği hiçbir zaman keşfedilmedi. Ancak Dennis Erlich, haber grubunda bu mesajlara yanıtlar yayınladı ve yanıtları orijinal mesajların tam metnini içeriyordu (tartışmalı materyaller dahil). Bu nedenle Scientology'nin avukatları ona başvurarak Erlich'in telif hakkıyla korunan çalışmaları haber grubu mesajlarında yeniden yayınladığını açıkladı. Erlich'in buna yanıtı, gönderilerinin haber grubundan kaldırılması yönündeki taleplerini reddetmek oldu.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

alt.religion.scientology'yi kaldırma girişimi

11 Ocak 1995'te Scientology avukatı Helena Kobrin, Usenet sunucularına aşağıdaki gerekçelerle grubu silme talimatı veren bir kontrol mesajı göndererek Usenet tartışma grubu alt.religion.scientology'yi kapatmaya çalıştı:

(1) Sahte bir mesajla başlatıldı; (2) alt.config'te tartışılmıyor; (3) başlığında bir ticari marka olan ve yanıltıcı olan "scientology" adı vardır, çünkü ars esas olarak Scientology dinine saldırmak için alevlendiriciler için kullanılır; (4) Telif hakkı ve ticari sır ihlalleri ile ağır şekilde suiistimal edilmiştir ve edilmeye devam etmektedir ve bu yasa dışı uygulamalara göz yummaktan başka bir amaca hizmet etmemektedir. [10] [14]

Uygulamada, bu rmgroup mesajının çok az etkisi oldu, [15] çünkü çoğu Usenet sunucusu, önemli miktarda trafik alan gruplara uygulandığında bu tür mesajları göz ardı edecek şekilde yapılandırıldı ve bunu yapmayan sunucular için yeni grup mesajları hızla yayınlandı. Ancak mesajın yayınlanması, ifade özgürlüğü savunucularının Scientology'ye yönelik kamu eleştirisinin artmasına neden oldu.

Baskınlar ve davalar

İlk yasal duyurulardan ve rmgroup girişiminden kısa bir süre sonra, Scientology temsilcileri, aralarında Dennis Erlich'in de bulunduğu haber grubundaki çeşitli katılımcılara karşı Dini Teknoloji Merkezi - Netcom davasında bir dizi dava açtı.

İlk baskın 13 Şubat 1995'te gerçekleşti. [16] Federal görevliler, Scientology avukatlarının eşliğinde, Scientology'nin telif hakkıyla korunan materyallerini haber grubuna göndermekle suçlanan kişilerin evlerine birkaç baskın düzenledi. Arnaldo Lerma ( Virginia ), [17] Lawrence A. Wollersheim ve FACTNet'ten ( Colorado ) Robert Penny ve Dennis Erlich'e ( Kaliforniya ) baskınlar düzenlendi. Uluslararası alanda Karin Spaink (Hollanda) ve Zenon Panoussis'e (İsveç) baskınlar düzenlendi. [18] : 153 

Scientology, bireylere karşı dava açmanın yanı sıra, OT yazılarının bir paragrafının bir gazete makalesinde yeniden basılması nedeniyle Washington Post'un yanı sıra Netcom, Tom Klemesrud ve XS4ALL dahil olmak üzere çeşitli İnternet servis sağlayıcılarına da dava açtı. Ayrıca düzenli olarak Deja News arşivindeki materyallerin silinmesini talep ediyordu.

alt.religion.scientology katılımcıları, gizli belgelerle ilgili çevrimiçi mücadeleyi duyurmak için özellikle OT III'ten alıntılar kullanmaya başladı. [19] Xenu'nun hikayesi daha sonra CNN [20] ve 60 Minutes haberlerinin de aralarında bulunduğu birçok yayında alıntılandı. [21] Bu, Scientology'ye yakından aşina olmayan birçok İnternet kullanıcısının Xenu'nun hikayesini duyduğu ve adı hemen Scientology ile ilişkilendirdiği noktaya kadar, OT seviyelerine yapılan en ünlü referans haline geldi. Scientology'yi eleştirenlere yönelik ilk saldırılar, mahkemeleri kasıp kavuran bir dizi hukuki mücadeleye dönüştü. Electronic Frontier Foundation, sanık Tom Klemesrud'a hukuki yardım sağladı ve avukatı Richard Horning, Dennis Erlich'in ücretsiz savunma yapmasına yardımcı oldu. En son olaylara ilişkin günlük raporlar alt.religion.scientology'de yayınlandı .

Scientologist eylemlerinin ardından, Scientology "savaşı" gerçekleşene kadar dünyanın en popüler anonim e-postacısı olan Penet yeniden postacısı kapatıldı. Postacının operatörü Johan Helsingius, ülkesinde (Finlandiya) kendisine sağlanan yasal korumaların kullanıcılarının gizliliğini korumak için çok zayıf olduğunu belirtti ve sonuç olarak e-postacıyı kapatmaya karar verdi. [22] [23] [24]

Scientology'nin çevrimiçi kampanyası

Haber grubunu kaldırmayı başaramayan Scientologistler, haber grubu spam'ı ve gözdağı verme stratejisini benimsedi. [25] Scientologistler, haber grubunu düzenli olarak scientology yanlısı mesajlar, muğlak anti-scientology mesajları, alakasız yorumlar ve diğer posterlerin posterleri takip edip cezalandırma niyetinde olan gizli Scientologistler olduğu yönündeki suçlamalarla doldurmaları için üçüncü tarafları tuttu. Bu, haber grubunu Google Grupları gibi çevrimiçi okuyucular aracılığıyla neredeyse okunamaz hale getirir, ancak tüm mesajları belirli "yüksek gürültülü" posterlere göre filtreleyebilen daha özel haber okuma yazılımı, haber grubunu daha kullanışlı hale getirir.

Mahkemelerde hukuki mücadeleler yürütülürken internette de aynı derecede yoğun ve agresif bir kampanya yürütüldü. Alt.religion.scientology haber grubu, hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak saldırıya uğrarken, kendisini elektronik bir bilgi ve dezenformasyon girdabının kalbinde buldu. Haber grubuna onbinlerce gereksiz mesaj spam olarak gönderildi ve bu mesaj "selin" zirveye ulaştığı zamanlarda grubu neredeyse okunmaz hale getirdi. [25] Scientology yönetimi ve personeli tarafından haber grubuna bir milyondan fazla sporla ilgili makale eklendi; eski Scientology personeli Tory Christman, bu saldırılara katılımı hakkında uzun uzun konuştu. Scientology Kilisesi'ni temsil eden avukatlar, internet servis sağlayıcılarına, haber grubunu haber sunucularından tamamen kaldırmaları yönünde kamuya açık çağrıda bulundu. [26] Dahası, haber grubundaki isimsiz katılımcılar sürekli olarak ateşli savaşlar ve konu dışı tartışmalar akışını sürdürüyordu. Haber grubundaki katılımcılar Scientology'yi bu elektronik saldırıları düzenlemekle suçladı, ancak kuruluş sürekli olarak yanlış bir şey yaptığını reddetti.

World Wide Web'in ilk günlerinde, Scientology ile bağlantılı gruplar, kuruluşu eleştiren web sitelerini bulmayı zorlaştırmak için benzer bir strateji kullanıyordu. Scientology, Web tasarımcılarını siteleri için binlerce Web sayfası yazmaları için görevlendirdi ve böylece ilk arama motorlarını doldurdu. [27] Modern arama motorlarının ortaya çıkışından sonra bu sorun, aynı Web sunucusundan gelen yanıtların kümelenmesinin yeniliğiyle çözüldü; böylece herhangi bir siteden ikiden fazla sonuç gösterilmeyecek.

1995'ten beri Scientology, kuruluş hakkında tartışmalı bilgileri Web'de yayınlayan eleştirmenleri kovuşturmak için telif hakkı ihlali yasalarını kullanıyor. Örgüt, kendisinin de dahil olduğu pek çok davayı kazanmak amacıyla yalnızca hukuki baskı uygulamakla kalmayıp, aynı zamanda şantaj ve kişilik suikastına da başvurmakla suçlanıyor. [28] Savaşın diğer tarafında, birçok Web sayfası geliştiricisi "Dianetics" ve "Scientology" kelimelerini Clambake Operasyonu ile ilişkilendirdi. Bu, Scientology karşıtı sitenin bir süreliğine terimdeki en yüksek Google dizinine sahip olmasıyla sonuçlandı ve bu da Scientology'nin, uluslararası tepkiler bağlantıların geri yüklenmesine yol açana kadar Google'ı siteye [29] olan bağlantıları kaldırmaya ikna etmesiyle sonuçlandı. Bu, Google bombasının erken bir örneği olarak değerlendirilebilir ve İnternet arama sağlayıcılarının gücü ve yükümlülükleri hakkında sorulara yol açmıştır.

1990'larda Scientology Kilisesi, üyelerini örgütle ilgili "onaylanmamış" materyallerden 'korumak' için özel bir yazılım paketi dağıtıyordu. Yazılım, alt.religion.scientology haber grubunu, çeşitli Scientology karşıtı web sitelerini ve Scientology'nin çeşitli eleştirmenlerine yapılan tüm referansları tamamen engellemek için tasarlandı. Bu yazılım paketi, organizasyonu sansürle suçlayan ve içerik kontrol yazılımı ağ filtresi programı Cyber Sitter'dan sonra programa " Scieno Sitter " adını veren eleştirmenler tarafından alaya alındı. 1998'den bu yana herhangi bir güncelleme bildirilmediğinden (ve orijinal filtre programı yalnızca Windows 95 ile çalıştığından), yazılımın çürümesi nedeniyle paketin yeni işletim sistemleri ve tarayıcılarla kullanılması pek olası değildir. [27]

Haziran 2006'da Scientology avukatları, YTMND web sitesinin kurucusu Max Goldberg'e, Scientology'den bahseden veya onunla alay eden tüm siteleri kapatmasını isteyen , durdurma ve vazgeçme mektupları gönderdiler. <i id="mw2g">South Park'ın</i> bölümü . Goldberg, "iddiaların tamamen asılsız olduğunu ve herhangi bir şeyi kaldırmıyorum" diyerek site üyelerine şunu ekledi: "Bizim dava edilmemiz an meselesi olmalı." Buna yanıt olarak YTMND'ciler Scientology hakkında daha fazla site oluşturdu; bunlar ana sayfada vurgulanmıştı. Ayrıca Google'ın "Scientology Hakkında Komik Gerçekler" sitesini bombalaması için kampanya yürüttüler. YTMND veya Goldberg'e karşı herhangi bir yasal işlem yapılmadı.

Ağustos 2007'de MSNBC, Associated Press'in Wikipedia Tarayıcısı'ndaki bir makalesinde, Scientology Kilisesi'ne ait bilgisayarların Wikipedia'daki Scientology girişindeki eleştirileri ortadan kaldırdığını aktardı. [30] Bir Fox News makalesi ayrıca Wikipedia'daki Kült Farkındalık Ağı hakkındaki makalede Scientology Kilisesi bilgisayarlarının Scientology ile Kült Farkındalık Ağı arasındaki ilişkiye yapılan referansları silmek için kullanıldığını bildirdi. [31] Mayıs 2009'da Vikipedi Tahkim Komitesi, Scientologistlerin kendi kendine hizmet eden düzenlemelerini önlemek için Scientology Kilisesi IP adreslerinden sitesine erişimi kısıtlamaya karar verdi. [32] [33] Bir dizi "Scientologist karşıtı editör" de konu yasaklandı. [32] [33] Komite, her iki tarafın da "oyun politikası" izlediği ve "savaş alanı taktiklerine" başvurduğu, yaşayan kişilerle ilgili makalelerin "en kötü kayıplar" olduğu sonucuna vardı. [32]

  1. ^ Critics split over DDoS attacks on Scientology The Register, 25 January 2008
  2. ^ Internet group launches War on Scientology, following YouTube video Canadian Content, 23 January 2008
  3. ^ Kent, Stephen A.; Krebs, Theresa (1988). "When Scholars Know Sin: Alternative Religions and Their Academic Supporters" (PDF). Skeptic. 6 (3): 36–44. Erişim tarihi: 2006-06-06. 
  4. ^ Berry, Graham E. "How the Scientology Organization uses and exploits the United States' legal system for its own ends". FECRIS. Erişim tarihi: January 7, 2011. The Pattinson v. Scientology case had to be dismissed when Scientology engaged in barratry and drove Michael Pattinson, and me, into bankruptcy. 
  5. ^ Behar, Richard (May 6, 1991). "The Thriving Cult of Greed and Power". Time. February 25, 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: January 7, 2011. Hubbard warned his followers in writing to 'beware of attorneys who tell you not to sue... the purpose of the suit is to harass and discourage rather than to win.' Result: Scientology has brought hundreds of suits against its perceived enemies and today pays an estimated $20 million annually to more than 100 lawyers. One legal goal of Scientology is to bankrupt the opposition or bury it under paper. 
  6. ^ Ortega, Tony (June 24, 2008). "Scientology's Crushing Defeat". The Village Voice. July 9, 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: January 7, 2011. In 1985, Scientologists filed a separate lawsuit based on federal anti-racketeering laws (a RICO action) in U.S. district court ... The federal court threw out the lawsuit ... calling it frivolous and 'bordering on malicious.' 
  7. ^ Jacobsen, Jeff. Medical claims within Scientology's secret teachings, 1996
  8. ^ O'Connor, Mike. "How Scientology claims to cure physical illness", 2003
  9. ^ NOTS34: criminality successfully protected by copyright law, Tilman Hausherr (1998)
  10. ^ a b c Grossman, Wendy (October 1997). "Copyright Terrorists". Net.Wars. New York: New York University Press. ss. 77–78. ISBN 0-8147-3103-1. Erişim tarihi: 2006-06-11.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Net.Wars" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  11. ^ a b Grossman, Wendy M. (December 2005). "alt.scientology.war". Wired magazine. s. 3. Erişim tarihi: 2007-07-19. His critical posts, with quotations from the church literature, turned alt.religion.scientology from debating club to battlefield. 
  12. ^ The Un-Funny Truth about ARS alt.religion.scientology, 3 September 2010
  13. ^ Prendergast, Alan (1995-10-04). "Hunting rabbits, serving spam: The net under siege". Denver Westword. Village Voice Media. Erişim tarihi: 2008-03-08. 
  14. ^ "Rmgroup message from Helena K. Kobrin". 11 January 1995. 2005-08-24 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2005-09-02. 
  15. ^ "The Church of Scientology tries to shut down alt.religion.scientology". 2008-01-20 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-02-06. 
  16. ^ "The Church of Scientology vs. Dennis Erlich, Tom Klemesrud & Netcom". 
  17. ^ Ryan, Nick (2000-03-23). "The Gospel of the Web". The Guardian; Technology. London. Erişim tarihi: 2007-10-12. 
  18. ^ Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi; rinder isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: Kaynak gösterme)
  19. ^ Rashleigh-Berry, Roland. "The XENU Leaflet" (download in various formats). Operation Clambake. 
  20. ^ "Church of Scientology protects secrets on the Internet". CNN. August 26, 1995. 
  21. ^ Lesley Stahl, 60 Minutes, (December 28, 1997) "The Cult Awareness Network". CBS News.
  22. ^ "The Church of Scientology vs. Anon.penet.fi". 2008-12-07 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2016-02-06. 
  23. ^ Prendergast, Alan (1995-10-04). "Stalking the Net". Denver Westword News. Village Voice Media. Erişim tarihi: 2008-01-30. 
  24. ^ Helmers, Sabine (1997-09-01). "A Brief History of anon.penet.fi". CMC Magazine. Erişim tarihi: 2008-01-30. 
  25. ^ a b Jones, Colman (1996-07-04). "Freedom Flames Out on the 'Net - Who launched the largest-ever sabotage of the Internet?". NOW. 2008-01-29 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2006-12-03.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "flames" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  26. ^ Lippard, Jim; Jacobsen, Jeff (1995). "Scientology v. the Internet: Free Speech & Copyright Infringement on the Information Super-Highway". Skeptic. The Skeptics Society. 3 (3): 35–41. Erişim tarihi: August 9, 2009. 
  27. ^ a b Brown, Janelle (1998-07-15). "A Web of their own". Salon. Salon.com. Erişim tarihi: 2006-06-21.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "Web of their own" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  28. ^ Freedom Magazine, Vol 27, Issue 4: A Crime By Any Other Name. See "Dennis Erlich: Copyright Terrorist". (Archived January 16th, 1999.)
  29. ^ Matt Loney; Evan Hansen (2002-03-21). "Google pulls anti-Scientology links". CNet. 2009-07-07 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2006-12-12. 
  30. ^ New online tool traces Wikipedia edits: PCs in Scientology officialdom removed criticism in Church's entry, NBC News, Associated Press, Brian Bergstein, August 15, 2007
  31. ^ Wal-Mart, CIA, ExxonMobil Changed Wikipedia Entries, August 16, 2007, Fox News, Rhys Blakely, Fox News Network, LLC.
  32. ^ a b c Shea, Danny (2009-05-29). "Wikipedia Bans Scientology From Site". The Huffington Post. Erişim tarihi: 2009-05-29. 
  33. ^ a b Metz, Cade (2009-05-29). "Wikipedia bans Church of Scientology". The Register. Erişim tarihi: 2009-05-29. 
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Scientology_ve_İnternet&oldid=30521247" sayfasından alınmıştır