İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:Kibele: Revizyonlar arasındaki fark

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
İçerik silindi İçerik eklendi
Monurts87 (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
Dvrmdmr (mesaj | katkılar)
Yeni başlık: Onay Problemi
290. satır: 290. satır:
==Filiz Vural==
==Filiz Vural==
[[Filiz Vural]]'ın Miss Turkey birincisi olduğunu nerede okudunuz acaba? Bakmadan etmeden değişikliğim geri alınıyor, sanırım bu dönemde herkes yaptığınız hatalardan şikayetçi. Filiz Vural [[Miss Europe]] birincisi, Miss Turkey katılımcısıdır.Miss Turkey birincileri arasında göremedim. [[Kullanıcı:Monurts87|Monurts87]] ([[Kullanıcı mesaj:Monurts87|mesaj]]) 06:07, 16 Ocak 2015 (UTC)
[[Filiz Vural]]'ın Miss Turkey birincisi olduğunu nerede okudunuz acaba? Bakmadan etmeden değişikliğim geri alınıyor, sanırım bu dönemde herkes yaptığınız hatalardan şikayetçi. Filiz Vural [[Miss Europe]] birincisi, Miss Turkey katılımcısıdır.Miss Turkey birincileri arasında göremedim. [[Kullanıcı:Monurts87|Monurts87]] ([[Kullanıcı mesaj:Monurts87|mesaj]]) 06:07, 16 Ocak 2015 (UTC)

== Onay Problemi ==

Merhabalar,

Wikipedia kurallarına uyulması, yazım şekillerine, orjinal ve güncel bilgi aktarılması konularında çok hassas birisi olarak yazıyorum.
Burada bulunmakta ki hedefim öncelikle, uzman olduğum konular hakkında "Wikipedia EN" ne kadar gelişmişse, "Wikipedia TR" nin de gelişmesine katkıda bulunmaktır.

Hedefim ve yapmakta olduğum; öncelikle düzenlemeler yaparak, güncel olmayan, yanlış olan konuları düzenlemektir. Bu noktada bu işlemleri yaparken çok sayıda engelle karşılaşıyorum.

Devriyeler tarafından sürekli yazdığım yazılar nedensiz geri dönüyor. Olaya onların tarafından bakarak konu ile ilgili bilgili olmadıklarından, yazdıklarımı konu ile ilgili bilgili kişilerin kontrol etmesi gerektiğini söylüyorum.

Ve neticede yazılarım zor da olsa yayınlanıyor. Bu engelleri her seferinde geçmek gerçekten zor. Hırs yapıldığını yazılarımın tekrar tekrar nedensiz yere gönderildiğini gözlemiyorum.

Bu şekilde ulaşabileceğiniz hedef sadece insanları bazı konularda yanlış bilgilendirmeye devam etmek olur. Bunu söyleyip duruyorum mecbur kaldığım için, 9 senedir uzman olarak çalıştığım bir sektör hakkında ne copy/paste içeriğe ihtiyacım var nede spam içeriğe.

İngilizce websitelerine, türkçe websitelerine, bloglara sahip, yöneticiliklerini yapmış biri olarak bu konularda zaten bir sıkıntım yok.

Buraya katkı sağladığım için umarım sürekli taşlanmaya devam etmem, bir noktada da teşekkür edilir.

Kolay gelsin, iyi çalışmalar dilerim.

[[Kullanıcı:Dvrmdmr|Dvrmdmr]] ([[Kullanıcı mesaj:Dvrmdmr|mesaj]]) 10:11, 16 Ocak 2015 (UTC)

Sayfanın 10.11, 16 Ocak 2015 tarihindeki hâli

pisst hişşt





Beyaz liste

Sayın Kibele;

Ben Beyaz listeye sahip bir kullanıcı olmak istiyorum. Bunun için gerekli olan koşullara kendimi uygun gördüm. Beni beyaz liste kullanıcısı yapmanızı sizden arz ederim. Ahmet Mert Götürler (mesaj) 18:21, 28 Aralık 2014 (UTC)
tamamdır. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 19:09, 29 Aralık 2014 (UTC)

zamire zeynep kasapoğlu

Merhaba

Uygun görürseniz beyaz liste'de yer almak istiyorum. Eralp Özcan 16:44, 29 Aralık 2014 (UTC)

tamamdır. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 19:06, 29 Aralık 2014 (UTC)

Beyaz liste

beyaz listeye girebilirmiyim?

şuradaki ölçütleri sağlamaya çalışın lütfen. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 08:03, 30 Aralık 2014 (UTC)

Devriye

Kolay gelsin, iyi akşamlar. Umarım rahatsız etmiyorumdur. Eğer ediyorsam da kusurum affola. Geçen günlerde bir devriyelik başvurusu yapmıştım ama hala akıbeti belli olmadı. Aslında amacım "Devriye yapar mısınız?" demek değil sadece bir cevap görmek :). Yapılacaksam ne mutlu bana, yapılmayacaksam ise Vikipedi'ye katkıya son gaz devam. Zaman ayırıp okuduğunuz için teşekkür ederim, tekrardan iyi akşamlar :) Veysel027 (mesaj) 20:51, 30 Aralık 2014 (UTC)

Madde Başlıkları

Günlük tarih sayfalarında aynı tarihte yer alan madde başlıklarında 1 Ocak gününde yer alan madde başlıkları sizin için uygun mudur? bundan sonra bu şekilde düzenlesem bir sakınca var mıdır? Örnek olarak. 1 nci örnek

  • 1921 - 1 nci madde
  • 1921 - 2 nci madde
  • 1921 - 3 ncü madde

veya;

2 nci örnek

  • 1921
    • 1 nci madde
    • 2 nci madde
    • 3 ncü madde

Hangisi uygunsa o şekilde yapabilirim. Bu arada sayfaların birçoğu ilk örnek şeklinde düzenlenmiştir. Yani her maddenin başında yıl olacak şekilde düzenlenmiş. Madde başlıkları bu şekilde olursa, kopyalayarak kullanan kullanıcılar için daha kolay bir kullanım oluyor. Bence her madde baş tarafında tarihi ile birlikte olmalı. Genel kullanımda bu şekilde zaten. Sormadan değiştirmek istemedim.

YALIN BALTA (mesaj) 08:27, 02 Ocak 2015 (UTC) (Arhavi'den sevgilerle (mesaj) 06:30, 2 Ocak 2015 (UTC))

uygundur bence, daha derli toplu olmuş. diğer kullanıcılardan bir yorum gelirse onu da dikkate alırsınız. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:17, 2 Ocak 2015 (UTC)

G-20 zirvesi

Merhaba kibele. 2015 G-20 Antalya zirvesi maddesini "Anlamlı bir içerikten yoksun madde" diyerek silmişsin. İngilizce Vikipedi'de (en:2015 G-20 Antalya summit) ve 3 diğer Vikipedi'de daha maddesi var. Rica etsem sayfayı geri getirir misin?--B.S.R.F. 💬 07:10, 2 Ocak 2015 (UTC)

selam, madde, zirvenin 2015'te Antalya'da yapılacak olmasından ibaret. yani başlıktakinden bir kelime bile fazlasının eklenememesi silinmesi için yeterli. bu bilgi zaten G20 maddesinde mevcut. G-20 zirveleri listesi açılarak orada değerlendirilmesinde yarar var. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 09:52, 2 Ocak 2015 (UTC)
Maddenin silinen versiyonunda ayrıca onuncu toplantı olduğu yazmaktaydı ve kaynakça bölümü vardı. Bana sorarsan silinmemesi gerekirdi. Yine de maddeyi tekrar oluşturdum. Artık silinmesi için hiçbir neden göremiyorum.--B.S.R.F. 💬 10:27, 2 Ocak 2015 (UTC)
önceki mesajımda gerekeni söyledim. şu haliyle de yetersiz. ortak maddeyi açmak yerine bunun eklenmesindeki ısrarın tarafsız bakışın anlaşılmamasından kaynaklandığı da açık. kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 10:33, 2 Ocak 2015 (UTC)
bir süre önce köy maddelerinden 'bilinmemektedir' ibarelerini çıkartırken bu maddeye 'toplantının mekânı henüz bilinmemektedir' ekleyerek içerik eklediğini iddia etmek de ilginç olmuş. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 10:34, 2 Ocak 2015 (UTC)
Yetersiz olduğunu düşünüyorsan maddenin tartışma sayfasında bu düşüncelerini dile getirmeni rica edeceğim. Ona göre maddeyi geliştirebilirim. Yoksa eklediğin yetersiz şablonu maddede yer almamalı. Ayrıca yeni madde açmak ne zamandan beri tarafsız bakış ihlal oluyor? Mekânla ilgili eklediğim cümleye takılmışsın ama İngilizcedeki TBA kısaltmasının ne olduğunu biliyorsan o cümleyi yadırgamaman gerekir.--B.S.R.F. 💬 10:42, 2 Ocak 2015 (UTC)
köy maddeleri ingilizcede olmadıkları için boşaltıldılar yani. anladım. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 10:47, 2 Ocak 2015 (UTC)
Köy maddelerindeki o alt başlıklar boş alt başlıktan farksızdı. O yüzden kaldırıldı. Konuyu dağıtma lütfen. Tarafsız bakış ile ilgili soruma da yanıt vermedin.--B.S.R.F. 💬 10:49, 2 Ocak 2015 (UTC)
'köyün bilmemnesi bilinmemektedir' ile 'toplantının mekanı bilinmemektedir' arasındaki 7 farkı bulursan konu toparlanır. diğerinin cevabı da mesela şurada saklı. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 10:52, 2 Ocak 2015 (UTC)
O maddeyi açsaydım Çin sempatizanı mı diyecektin bana? Demeyecektiysen bu maddeyi açınca neden tarafsız bakış politikasını ihlal ettiğimi söylüyorsun?--B.S.R.F. 💬 10:54, 2 Ocak 2015 (UTC)
niye bu madde başlıktan ibaret olarak 2012 yılında açılmış, onu bir düşünürsen anlarsın. hadi kolay gelsin. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:00, 2 Ocak 2015 (UTC)
İngilizce Vikipedi'deki ve benim de çeviride kullandığım madde 2011'de açıldığından olabilir mi? Hadi sana da kolay gelsin. --B.S.R.F. 💬 11:05, 2 Ocak 2015 (UTC)
çeviri derken? --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:14, 2 Ocak 2015 (UTC)
The 2015 G-20 Turkey summit will be the tenth meeting of the G-20 heads of government. The venue has yet to be determined or announced.--B.S.R.F. 💬 11:16, 2 Ocak 2015 (UTC)
:) --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:17, 2 Ocak 2015 (UTC)

ah ben diğerleri var diye görmüşüm, sadece çin'i söylemişim. oysa Şablon:G20 zirveleri'ne bakalım tarafsız ansiklopedik öncelik nedir görelim. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:28, 2 Ocak 2015 (UTC)

O şablonu da ben oluşturmuşum. Hata etmişim. Taraflılığım için çooook özür dilerim... Maddeleri neden açmadın diye suçlanan ilk kullanıcı olduğum için de gururluyum.--B.S.R.F. 💬 11:36, 2 Ocak 2015 (UTC)
konuyu saptırdığın için cevap vermek zorunda kalıyorum. 'maddeleri neden açmadın' denmedi tabii ki.. ince bir mesele var orada, anlamadıysan yapabileceğim bir şey yok. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 11:43, 2 Ocak 2015 (UTC)

Arap yazısı şablonu

Selam Kibele

Şablon:Arap yazısıŞablon:Dil-ar a taşıyabilir miyiz? Daha iyi duruyor hacitalhamesaj at 10:57, 2 Ocak 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Düzeltmen Yıldızı
Bir yıldızda sizin için Aluminum (mesaj) 13:17, 2 Ocak 2015 (UTC)

Beyaz liste

Beyaz Liste için gereken şartların hepsini karşılıyorum. Sadece üyelik sürem yetmiyor. Uygunsa eğer beyaz listeye girebilirmiyim? Her gün onlarca değişiklik yapıyorum ama kontrol edilmesi zaman alıyor. Sadece açtığım bir madde geri alındı o da KD olmadığından. Saygılar. Monurts87 (mesaj) 21:18, 2 Ocak 2015 (UTC)

selam, zaman göz açıp kapayıncaya kadar geçiyor. biraz bekleyelim. teşekkürler katkılar için. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 10:19, 3 Ocak 2015 (UTC)

İmzan bozulmuş. --bermanya 23:08, 2 Ocak 2015 (UTC)

Imzamda bir sorun göremedim Monurts87 (mesaj) 05:10, 3 Ocak 2015 (UTC)

Kibele'ye demiştim. --bermanya 13:46, 3 Ocak 2015 (UTC)

Keşke başlık açsaydınız :) Yanlış anlaşılma için üzgünüm. Fakat tıklayınca sayfasına aktarmadığını söylüyorsanız, imzadaki link kaldırılabilir.Monurts87 (mesaj) 17:16, 3 Ocak 2015 (UTC)

kibele

Dostum ben 13 kasım perşembe günümü ne kendi dinime ait " Latizm " adlı bir sayfa gibi birşey açmıştım burada fakat sen sildin.Yalan bir dinde değil. Araştırmalarım sonucu ortaya çıkardığım bir dindir latizm. İstersen sana simgesini vereyim ve şu yeni dini hareketler kısmına ekle lütfen. Bende tekrardan yazarım aynı şeyi veyahutta kaydı varsa yazdığım şeyin tekrardan yazarsın

merhaba, VP:VND sayfasında sorunuzun karşılığını bulabilirsiniz. kolay gelsin. --kibele 11:21, 4 Ocak 2015 (UTC)

Merhabalar Kibele, 20 Kasım 2014‎'te Belgesel film festivalleri sayfasını ingilizceden kopyalayarak oluşturmuşsunuz ama herhalde çeviriyi unuttunuz. Eğer çevrilmeyecekse o sayfayı silelim düşüncesindeyim. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 21:13, 4 Ocak 2015 (UTC)

bakıyorum, teşekkürler.. --kibele 16:33, 5 Ocak 2015 (UTC)

kayda değer olmayan oyuncular

merhaba, açtığınız, bir dizi projesinde yer alan oyuncu biyografilerini Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)'e uygun olmadıkları için sildim. haber vermek istedim. kolay gelsin. --kibele 11:45, 6 Ocak 2015 (UTC)

Kibele, mesajı doğru kişiye attığına emin misin? İzleme listemde herhangi bir şey göremedim. --cobija 11:58, 6 Ocak 2015 (UTC)
Adnan Kürkçü ve Adnan Zaman.. açalı epey olmuş. :) --kibele 12:01, 6 Ocak 2015 (UTC)

Beyaz Liste

Beyaz liste için gereken tüm özellikleri sağladım sanırım. Uygunsa beyaz listeye girebilirmiyim? Teşekkürler, iyi günler. Monurts87 (mesaj) 05:25, 7 Ocak 2015 (UTC)

pardon? ekledim ve sizin de farkında olduğunuzu görüyorum.. --kibele 10:52, 8 Ocak 2015 (UTC)

Bir kere daha kontrol edin. Bu mesaj eklemeden yazılmış. Monurts87 (mesaj) 13:24, 8 Ocak 2015 (UTC)

Uludere Olayı

Merhaba Sayın Kibele. Geçtiğimiz günlerde bahse konu sayfada bir değişiklik yapmıştım, geri alıp gerekçe istemişsiniz. Yerleşim yerlerini Vikipedi'ye aktarırken resmi adlarının kullanılması en doğrusu olur sanırım. Roboski diye bir ifadeye resmi kayıtlarda rastlayamadım. İkmal (mesaj) 22:42, 8 Ocak 2015 (UTC)

merhaba, teker teker gidersek:
1. bu bir yerleşim yeri maddesi değil;
2. vikipedi resmi bir kurum değil, bağımsız bir ansiklopedi;
3. adlandırmalarda, resmi kurumlar, akademik kaynaklar, medya ve bütün yaygın kullanımları göz önünde tutuyoruz. madde içinde ise mevcut bütün kullanımlara yer veriyoruz. küçük bir arama bu kullanımın ne kadar yaygın olduğunu görmenizi sağlayabilir. [1] ve [2].. ayrıca tartışma sayfasına da göz atabilirsiniz.
4. değişiklik özeti diğer kullanıcılara neyiniyeyaptığımızı anlatmak açısından gerekli, mümkün olduğu kadar kullanmakta yarar var.
bir de soru.. bir yerleşim yeri maddesi olan ve bu durumda resmî kayıtlara baş vurulması daha çok gereken darende sayfasını neye dayanarak değiştirdiniz? --kibele 11:17, 9 Ocak 2015 (UTC)

Taner Ertürkler

Selam. Maddeyi niçin kayda değer bulmadığınızı anlamadım. Tartışılmadan silinmesini doğru bulmadığımı söylemem gerekiyor. Maddeyi geri getirmenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 09:29, 9 Ocak 2015 (UTC)

selam esc, çünkü kayda değer değil.. :) öncelikle sözüm meclisten dışarı.. dizilerde oynayan oyuncuların kayda değer olduğu gibi bir kanı ya da bunun bir internet dizini olduğu yönünde bir algı, pek çok kayda değer olmayan oyuncunun biyografisinin girilmesine neden oldu/oluyor. bu nedenle ilgili kategoride bir temizlik yaptım. elbette kalanların hepsi kayda değer değil, silinenler arasında da tartışılması gerekenler olabilir. bu biyografi de, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)'in eğlence sanatçıları başlığındaki kriterlere uygun değil gördüğüm kadarıyla. aksine yönelik bir kaynak varsa paylaşabilir misin rica etsem? sonrasında yeniden değerlendireyim. kolay gelsin. --kibele 11:27, 9 Ocak 2015 (UTC)
Yer aldığı kayda değer yapımlar yeterli olmaz mı acaba? Bir çırpıda kayda değer değil demek doğru bir yaklaşım değil. --esc2003 (mesaj) 20:00, 9 Ocak 2015 (UTC)
kriterler açık esc. kayda değer yapımlarda önemli rollerde olmak gerekiyor mesela.. --kibele 23:20, 9 Ocak 2015 (UTC)
Oyuncunun önemli rolleri zaten mevcut. Yeterince araştırmadan bu tür kararlar almazsanız iyi olur. Zilan Duru vesaire size göre çok kayda değer anlaşılan. Popülerlikle kayda değerliği karıştırıyor olabilir misiniz? Ters Köşe, 7 numara'daki rolleri önemli mesela. --esc2003 (mesaj) 06:47, 10 Ocak 2015 (UTC)
1600 kişinin olduğu kategoriyi olabildiğince dengeli biçimde incelemeye ve temizlemeye çalıştım. epeyce figüran maddesi sildim. aralarında kayda değerler olabilir ama vikipedi'nin bir dizi oyuncusu (ve futbolcu, ve şair) çöplüğü olmadığının anlaşılması için gerekliydi. vikipedi'de cesurca yapılan hiçbir şeyin cezasız kalmadığını biliyorum. ama en azından kıdemli kullanıcıların 'şu niye duruyor' demek yerine 'aksine yönelik bir kaynak varsa paylaşabilir misin' sorusunu cevaplamalarını bekliyor insan ilk olarak. maddeyi getirip sas'a çıkartıyorum. --kibele 11:23, 10 Ocak 2015 (UTC)
Geri getirmeyi başında yapmalıydınız. Burada gereksiz yere konuşmaktansa SAS'ta konuşmak en doğrusu zaten. Oyuncuyu figüran olarak değerlendirmeniz de ne kadar derinlemesine incelediğinizi gösteriyor. Seri silme işlemi yapmaktan kaçınılması bu açıdan iyi olur. Bu arada Belma Canciğer maddesini de geri getirmelisiniz. Bunu daha önce sizinle konuşmuştuk. Açıklama yapmıştım, siz de teşekkür etmiştiniz. --esc2003 (mesaj) 20:42, 10 Ocak 2015 (UTC)

Bana söz düşermi bilmem ama bakınız imdb'de yer alan bir oyuncu vikipedi'de de bulunmayı hakediyor bence. Yada en azindan madde kalir ve kayda degerlik tartismasi yapilip karar verilebilir. Saygılarımla -- Monurts87 (mesaj) 11:58, 9 Ocak 2015 (UTC)

@Kullanıcı:Monurts87, imdb herkesin katkıda bulunabildiği bir mecra. üstelik bir film, oyuncu dizini. ansiklopedik kayda değerlik için vikipedi'nin ilgili kriterlerini inceleyebilirsin. teşekkürler. --kibele 13:22, 9 Ocak 2015 (UTC)

Tabii ki siz daha iyi bilirsiniz ama herkesin katkıda bulunması imdbyi vikipediden farklı kılmaz. Unutmayın vikipediyede herkes katkida bulunabiliyor. Yine de kriter kriterdir, hakli olan sizsiniz. -- Monurts87 (mesaj) 13:28, 9 Ocak 2015 (UTC)

  • İlginç ve güzel bir çalışma olmuş. Ben beğendim. Ellerine sağlık. Kolay gelsin :) ...--i.e.msj 13:40, 10 Ocak 2015 (UTC)

SUUUUU ARTI BEN

ZEKA BEYİNSEL DÖNGÜMÜ .....HAFIZA GB BEYININ İÇ DİZANINDA OLUSAN BEDENLE İLİNTİLİ KONBİNE YÖN MÜÜÜÜÜ...ZEKA ASLA TOPLUMSAL SÜREÇ OLMADAN VAROLAMAZ....EGITİNMSEL YÖNSE BİREYDEKİİİİ YOLDURRRR.....HAFIZA GB BİZİ BİZ YAPAN SİSTEMSEL BİRLİKTELİKTİRRRR....

Geydej (mesaj) 22:00, 9 Ocak 2015 (UTC)

Kullanıcı İkmal

Şu değişiklilkten sonra kullanıcın beyaz liste yetkileri gözden geçirilmeli. Ayrıca kullanıcı Geydej de ona buna saçma sapan mesaj göndermekten başka birşey yapmıyor. Bunu engelliycek bir politika yok mu? --Mavrikantmsj 22:58, 9 Ocak 2015 (UTC)

rica etsem kullanıcıya konuyla ilgili bir bilgilendirme mesajı yollar mısın. sonrasında katkıları izleyelim bir süre. geydej ile ilgileniyorum. teşekkürler. --kibele 23:02, 9 Ocak 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
Teşekkürler Cem Ertem 13:20, 11 Ocak 2015 (UTC)

Rica

Selam Kibele! Nacizane hizmetlilik başvurusunda bulundum. Zaman ayırıp görüşlerinizi bildirirseniz çok sevinirim. İyi vikilemeler :)--Pinkmlover (mesaj) 15:14, 11 Ocak 2015 (UTC)

Nacizane yanlış kullanım olmuş, doğrusu naçizanedir. Gözüme çarptı Türkçe karakterleri kullanırken onu yanlış yazmışsınız. Ben hizmetli olmanızı destekliyorum. Monurts87 (mesaj) 16:51, 11 Ocak 2015 (UTC)

bir soru...

Sayfamı Vikipedi'den silmişsiniz. Nedenini merak ettim, karşılıklı görüşmek ister misiniz? Sevgilerimle... Şevket Süha Tezel

Şevket Suha Tezel (mesaj) 15:15, 12 Ocak 2015 (UTC)

merhaba, sizin de çeşitli sayfalarda söylediğiniz gibi sayfada kayda değerliği gösteren kaynaklar olmadığı için silindi. sayfayı geri getirip topluluğa götürüyorum. oradan çıkacak karara göre silinir ya da kalır. iyi çalışmalar. --kibele 17:51, 12 Ocak 2015 (UTC)

Nazik cevabınız için teşekkür ederim. Fakat bir çok oyuncu arkadaşım aynı durumdayken, hatta diğer sayfalarla bağlantısı benim bağlantılarımdan daha az olanlar mevcutken, sayfamın kaldırılmış olmasına üzüldüm ve şaşırdım açıkcası. Faydası olacak mıdır bilmiyorum ama imdb sayfam şu şekildedir: http://www.imdb.com/name/nm3534152

İyi çalışmalar, sevgilerimle...

şaşırmanızı anlıyorum ama üzülecek bir şey yok. :) kayda değer olmayan pek çok madde var vikipedi'de, kayda değer pek çok kişinin de maddesi yoktur eminim. elimizden geleni yapıyoruz bu konularda. teşekkürler, iyi çalışmalar. --kibele 18:01, 12 Ocak 2015 (UTC)

KaradenizLiy

Merhabalar Kibele, KaradenizLiy daha önceden engellenmiş olan Wikipedi Aş'ın %99 kuklasıdır! Daha önceden Khutuck'a yazdığım mesajı aşağıya kopyalıyorum. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 10:19, 14 Ocak 2015 (UTC)

Selamlar arkadaşlar, uzun uğraşlar sonunda KaradenizLiy'in kimin beyaz listeye aldığını öğrenmiş oldum. Bu kullanıcı %99 Wikipedi Aş'ın kuklasıdır! Ben çok uzun süredir takip ediyorum! Burada çok büyük bir yanlışlık yapılıyor olabilir! Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 20:27, 11 Ocak 2015 (UTC)

  • Şimdi son yaptığı değişiklikleri kontrol ettim. Çok problem yok ama böyle bir sayfa açmış! Bu kişi KD değil. Ne sinematürk Databaseinde var ne de internette doğru dürüst bilgi! bu sayfalarada bağlantılar yapmış! Açıp bıraktığı böyle bir sayfa var! Wikipedi Aş şüphelerimi arttıran sebep ise yaptığı değişikliklerin benzerliği ile birlikte burada eklediği Ramazan Sarı olan kişiyi (ki bu kişi kendisi, buda eski kukla hesabı) burada tekrardan eklemiş! Bunların ışığında nasıl bir yol izleyelim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 20:59, 11 Ocak 2015 (UTC)

Yine aynı sorunlar

merhaba, kategori eklemeyen kullanıcının engellenmesi gerektiği nerede yazıyor, merak ettim.. --kibele 12:25, 14 Ocak 2015 (UTC)

Sayın kibele, öncelikle yukarıdaki sorununuza cevaben kategori eklenmediği için değil kuklalık nedeniyle ihbarda bulundum. benim mesaj sayfamdaki mesajı okursanız kullanıcı defalarca uyarılmasına rağmen 1300'ün üzerinde düzensiz madde açtı. Ve bu nedenle engellendi ve kullanıcı bu engeli kukla hesabı ile aştı bu nedenlede süresiz engel cezası aldı! Sizden ricam benim mesaj sayfamdaki diğer mesajlara cevap verirken benim size direk yazdığım mesajlarada cevap verir ve/veya aksiyon alırsanız sevinirim. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 13:08, 14 Ocak 2015 (UTC)

elimden geldiği kadar cevaplandırıyorum, maksat iletişmek..:) düzensiz madde açmanın engelleme nedeni olduğu nerede yazıyor? kaldı ki benim gördüğüm maddeler hiç de düzensiz değil. kuklacılığa gelirsek, sabri'ye yazdığım mesaja ve kullanıcının engel günlüğüne göz atabilirsin. sevgiler.--kibele 13:12, 14 Ocak 2015 (UTC)
Merhabalar kibele, size mesaj yazdığınız kişinin sayfasına mesajınızı yazmanız gerektiğini hatırlatmak isterim. Ve bir üstteki mesajda en ciddi problemlerimizden biri olan kuklacılıkla mesaj ve/veya aksiyonunuzu bekliyorum. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 16:51, 14 Ocak 2015 (UTC)
ben de size vikipedi'deki eğilimleri kural ve gereklilik gibi algılamamanız ve kişilere dayatmamanız konusunu hatırlatayım o halde. yazdığınız mesajın takibini o sayfadan yapıyorsanız, ki ben de yapıyorum çoğu zaman, mesele yok demektir. birkaç kullanıcıya, hizmetliye bildirilen konularla öncelikli olarak ilgilenmiyorum. ayrıca denetçi olmadığımı da hatırlatayım. kolay gelsin. --kibele 16:59, 14 Ocak 2015 (UTC)
Sayın kibele, Vikipedi'de zaten bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar hizmetli var ve bu görevi siz isteyerek üstlendiniz. Elbette kimse burda kimseyi bişey için zorlayamaz bunu elbette biliyorum. Benim KaradenizLiy mesajını size yazmamın sebebi şu değişikliği yaptığınızı görmemdendir. Denetçi olmayabilirsiniz ama bariz kuklacılıklarda kullanıcıyı engelleyebilirsiniz! Çünkü kullanıcı sürekli giriş yapmakta ve şu anda beyaz listede!!!!! Mesaj konusuna gelecek olursak evet mesaj sayfalarına bakıyorum ama sizin veya benim mesaj sayfam gibi kalabalık sayfalarda yeni mesajların gözden kaçması çok muhtemel. Bu nedenle karşıdaki kişinin mesaj sayfasına yazmak en doğru yol ki sizin gibi hizmetli yetkisine sahip bir insanın bunu yapmamasınıda anlamak gayet güç. Son olarak şunu belirteyim; bundan sonra ben size herhangi bir bildirimde bulunmayacağım. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 18:33, 14 Ocak 2015 (UTC)

kategori, kukla, hizmetlilik, yetki kullanımı..

merhaba, Kullanıcı:Yegul38'ün 1 aylık engeli aynı gün içinde kaldırılmış. bir hafta sonra, engel deliyor, kukla kullanıyor diye süresiz engellemişsiniz. şimdi de açtığı başka bir hesabı engellediniz. kategori eklemediği için bir kullanıcıyı engellemek yanlış, engeli açılmış bir kullanıcıyı kukla kullanıyor diye süresiz engellemek de yanlış. nedir bunun açıklaması? kullanıcının kuklacı engelinin yanlış olduğunu, kaldırılması ve itibarının iade edilmesi gerektiğini düşünüyorum. ister o kullanıcı adıyla, ister yeni bir kullanıcı olarak katkılarını sürdürebilir. vikipedi'de hiç kimse tam madde hazırlamadığı için uyarılamaz, engellenemez. hizmetli yetkilerinizi 'ben bunu beğenmiyorum'larla kullanmayınız. engelleme politikasını bir kez daha gözden geçiriniz. --kibele 12:34, 14 Ocak 2015 (UTC)

Merhabalar. Şurada görüldüğü gibi Temel içerik politikalarını sürekli ihlal etmiştir. taslak madde kriterlerine uymayan 2000 civarı madde açan ve uzun süren uğraşlarım ve çabalarım sonucu davranışlarını değiştiremediğim bir kullanıcıdan bahsediyoruz. Hatta 22 Temmuz 2014'te bile kullanıcıya dair hala umudum vardı ve Eldarion'un verdiği engeli de sorgulamıştım. Ancak sen bu mesajı atınca Eldarion'un sayfasına baktım ve senin muhtemelen türkçe bilmiyor. argümanını ileri sürdüğünü gördüm. Kullanıcının katkılarını dikkatli inceleyen biri Yegul38 adlı şahsın Kayserili olup Kayserispor ve Kayseri Erciyesspor'la ilgili konulara yoğunlaştığını rahatlıkla anlayabilir. O kullanıcıyı 5 Şubat 2014'ten beri gözlem altına alıp katkılarını temel içerik politikalarını ihlal etmeyecek düzeyde girmesini sağlamaya çalıştım. Ancak kayda değerlik kıstaslarını bile önemsemeden henüz profesyonel liglerde forma bile giymemiş altyapı oyuncularının maddelerini girmeyi denedi. Kullanıcının ilk başlarda iyi niyeti olduğunu düşünüyordum ancak davranışlarıyla hiçbir iyi niyeti olmadığını gösterdi. Türkçe'yi de gayet iyi biliyor ve kasti olarak hala kategori eklemediği açık. Mesaj atmayı bilmemesi de önemli değil, eğer girdiği maddelere önem verseydi en azından yazdığı maddeye bile not düşebilirdi, ancak bunu yapmıyor. Bodoslama, rastgele madde girişi yapıyor. Kendi haline bıraksak yok yere inanılmaz büyük bir işyükü çıkaracak. Şimdi bile girdiği tüm maddeleri hala kontrol edemedim ve içlerinde KD olmadığı için hiçbir Vikipedi'de bulunmayan ve hatta geçmiş bulunduğu İngilizce Vikipedi'den bile silinmiş 19 yaşında Brezilyalı bir futbolcunun maddesi de mevcuttu. Ancak bana mesaj atman, 27 Temmuz'da süresiz engel verirken senin Eldarion'a engeli kaldırttığını bilmeden kullanıcının da engelinin kalktığını bilmezken başka bir hesapla aynı değişiklikleri yaptığında benim kullanıcının engelini deldiğini düşünmem konusunda farkındalık yaratması açısından faydalı oldu. Kullanıcının süresiz engelini kaldırıp kuklacılıktan ötürü açtığını düşündüğüm diğer hesapların da engelini kaldırıyorum ancak kullanıcı bu tavrını sürdürürse, yolun sonu yine süresiz engel olarak görülüyor ve kullanıcı aylardır onu gördüğüm kadarıyla kafasına eseni yapıyor. Vikipedi'ye kısa bir süre sonra çok az girecek olsam da, sürekli bu kullanıcının hesaplarını ve yeni madde açarsa onları takip edeceğim ve onu uyarmaya devam edeceğim. Ayrıca, Vikipedi politikalarını ihlal eden birini defalarca uyarıp engellemek ne zamandan beri "ben beğenmiyorum" uygulaması oluyor merak ediyorum. (..) Hatamı fark etmemi sağladığın için teşekkürler. Kolay gelsin...--Śαвяí¢αи76ileti 13:14, 14 Ocak 2015 (UTC)
kayda değer olmayan biyografi eklemekte ısrar bir politika ihlalidir, ancak bundan şu ana kadar söz edildiğini duymadım. söylenenler, 'kategori eklemiyor' 'düzensiz madde açıyor' vb. bunlar vikipedi politikası değil, kimse tam ve düzenli madde eklemek zorunda değil. isterse binlerce eklesin, bilgilendirebiliriz uyaramayız, hele hele engelleyemeyiz. teşekkürler. --kibele 13:20, 14 Ocak 2015 (UTC)

deafwiki

ciao, ho visto che mi hai lascato, ma premetto che non sono turco, ma italiano, anche se sono di siciliano madrelingua.. puoi dirmi in italiano o in inglese, per favore?? --SurdusVII 17:44, 14 Ocak 2015 (UTC)

Humeyni

Selam. Tartışmaya katılıp fikir belirtirseniz sevinirim.--samral mesaj 19:13, 14 Ocak 2015 (UTC)

İhbar

Merhaba Sayın Kibele. Bu sayfanın KD olup olmadığı konusunda şüpheler taşıyorum. Sil şablonu ekledim. Bakabilirseniz faideli olabilir. İkmal (mesaj) 19:56, 14 Ocak 2015 (UTC)

silinmesi için işaretlediğiniz maddeleri ayrıca bildirmenize gerek yok, bir hizmetli gerekeni yapacaktır. kolay gelsin. --kibele 10:43, 15 Ocak 2015 (UTC)

Beyaz Liste

Herhangi bir talepte bulunmamama rağmen beni beyaz listeye aldığınız için teşekkürler. Birkaç hafta önce de son değişiklikler devriyeliği daveti almışım yeni gördüm onun için yeteri kadar aktif değilim maalesef. İyi günler. Dogstar (mesaj) 13:24, 15 Ocak 2015 (UTC)

:) rica ederim. katkılarının kontrolden geçmesi gerekmeyen kullanıcıları tesbit etmeye ve listeye almaya çalışıyorum mümkün olduğunca. aktif olmak gerekli değil, konunun farkında olan bir kullanıcı olduğunuz için devriyeliğiniz vikipedi'ye katkı sunar. kolay gelsin. --kibele 13:34, 15 Ocak 2015 (UTC)

Reissner–Nordström metric maddesi.

Merhabalar,
Reissner–Nordström metric maddesi sanırım fazladan oluşturulmuş. Çeviri için kullanıcı oluşturmuş sonra yanlış açıldığını anlayıp sayfayı boşaltmış. Çünkü; aynı kullanıcı tarafından oluşturulmuş Reissner–Nordström Metriği sayfası var ve eski sayfayı boşaltmış aynı kullanıcı(Ramazantunc adlı kullanıcı). Ben silmeye aday sayfalara yeni oylama mı açayım yoksa ne yapayım bilemedim. En iyisi siz ilgilenin konuyla. Sanırım direk silinmesi ya da birleştirilme gibi bir işlem yapılması gerekecek. Hayırlı günler, iyi çalışmalar... Vikibilim mesaj / katkılar 15:36, 15 Ocak 2015 (UTC)

yönlendirdim maddeyi. teşekkürler. --kibele 15:50, 15 Ocak 2015 (UTC)

Selam

Selam hizmetlimiss :) Kaynaksız bilgileri silmek vb. kurallar getirildi herhalde. Kuralları baştan okusam çok iyi olacak:) Sabırlar diliyorum. --Boyalikus (mesaj) 15:40, 15 Ocak 2015 (UTC)

selam nihan.. sağolasın. ama sabır, kural uydurmayan, kullanıcıları 'katkı yapanlar, engel olanlar' diye kendince ikiye ayırmadan sadece konulara odaklananların sayısının artmasıyla mümkün. özlemiştik. :) --kibele 15:44, 15 Ocak 2015 (UTC)

Filiz Vural

Filiz Vural'ın Miss Turkey birincisi olduğunu nerede okudunuz acaba? Bakmadan etmeden değişikliğim geri alınıyor, sanırım bu dönemde herkes yaptığınız hatalardan şikayetçi. Filiz Vural Miss Europe birincisi, Miss Turkey katılımcısıdır.Miss Turkey birincileri arasında göremedim. Monurts87 (mesaj) 06:07, 16 Ocak 2015 (UTC)

Onay Problemi

Merhabalar,

Wikipedia kurallarına uyulması, yazım şekillerine, orjinal ve güncel bilgi aktarılması konularında çok hassas birisi olarak yazıyorum. Burada bulunmakta ki hedefim öncelikle, uzman olduğum konular hakkında "Wikipedia EN" ne kadar gelişmişse, "Wikipedia TR" nin de gelişmesine katkıda bulunmaktır.

Hedefim ve yapmakta olduğum; öncelikle düzenlemeler yaparak, güncel olmayan, yanlış olan konuları düzenlemektir. Bu noktada bu işlemleri yaparken çok sayıda engelle karşılaşıyorum.

Devriyeler tarafından sürekli yazdığım yazılar nedensiz geri dönüyor. Olaya onların tarafından bakarak konu ile ilgili bilgili olmadıklarından, yazdıklarımı konu ile ilgili bilgili kişilerin kontrol etmesi gerektiğini söylüyorum.

Ve neticede yazılarım zor da olsa yayınlanıyor. Bu engelleri her seferinde geçmek gerçekten zor. Hırs yapıldığını yazılarımın tekrar tekrar nedensiz yere gönderildiğini gözlemiyorum.

Bu şekilde ulaşabileceğiniz hedef sadece insanları bazı konularda yanlış bilgilendirmeye devam etmek olur. Bunu söyleyip duruyorum mecbur kaldığım için, 9 senedir uzman olarak çalıştığım bir sektör hakkında ne copy/paste içeriğe ihtiyacım var nede spam içeriğe.

İngilizce websitelerine, türkçe websitelerine, bloglara sahip, yöneticiliklerini yapmış biri olarak bu konularda zaten bir sıkıntım yok.

Buraya katkı sağladığım için umarım sürekli taşlanmaya devam etmem, bir noktada da teşekkür edilir.

Kolay gelsin, iyi çalışmalar dilerim.

Dvrmdmr (mesaj) 10:11, 16 Ocak 2015 (UTC)