Перейти до вмісту

Гіршман Михайло Мойсейович: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0. #IABot (v2.0beta15)
HutheMeow (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
 
(Не показані 7 проміжних версій 5 користувачів)
Рядок 28: Рядок 28:
| чоловік =
| чоловік =
| діти =
| діти =
| нагороди =<!-- {{{!}} style="background: transparent"
| нагороди =<!-- {{(!}} style="background: transparent"
{{!}} {{шаблон_вищої_нагороди}}
{{!}} {{шаблон_вищої_нагороди}}
{{!}}}
{{!)}}
{{{!}} style="background: transparent"
{{(!}} style="background: transparent"
{{!}} {{шаблон_нагороди}} {{!!}} {{шаблон_нагороди}}
{{!}} {{шаблон_нагороди}} {{!!}} {{шаблон_нагороди}}
{{!}}-
{{!}}-
{{!}} {{шаблон_нагороди}} {{!!}} {{шаблон_нагороди}}
{{!}} {{шаблон_нагороди}} {{!!}} {{шаблон_нагороди}}
{{!}}} -->
{{!)}} -->
| автограф =
| автограф =
| примітки =
| примітки =
| особиста_сторінка =
| особиста_сторінка =
}}
}}
'''Гіршман Михайло Мойсейович'''&nbsp;([[20 жовтня]] [[1937]], [[Біра (смт)|Біра]], [[СРСР]]&nbsp;— [[17 травня]] [[2015]], [[Донецьк]], [[Україна]])&nbsp;— український [[літературознавець]], професор кафедри теорії літератури [[Донецький національний університет|Донецького національного університету]], один із засновників [[Донецька філологічна школа|Донецької філологічної школи]], [[семіотика|семіолог]].
'''Михайло Мойсейович Гіршман'''&nbsp;([[20 жовтня]] [[1937]], [[Біра (смт)|Біра]], [[СРСР]]&nbsp;— [[17 травня]] [[2015]], [[Донецьк]], [[Україна]])&nbsp;— український [[літературознавець]], професор кафедри теорії літератури [[Донецький національний університет|Донецького національного університету]], один із засновників [[Донецька філологічна школа|Донецької філологічної школи]].
Автор робіт, присвячених дослідженню [[стиль (культура)|літературного стилю]], цілісності [[літературний твір|літературного твору]], ритму художньої [[проза|прози]].
Автор робіт, присвячених дослідженню [[стиль (культура)|літературного стилю]], цілісності [[літературний твір|літературного твору]], ритму художньої [[проза|прози]].


Рядок 51: Рядок 51:
Михайло Мойсейович Гіршман&nbsp;— автор 3 монографій, численних посібників та більше 200 публікацій у періодичних наукових виданнях. Численні статті вченого пов'язані з розумінням [[література|літератури]] як форми комунікації. З цієї позиції літературознавець аналізує творчість [[Пушкін Олександр Сергійович|Пушкіна]] як єдине ціле, розглядає творчий діалог [[Тютчев Федір Іванович|Ф.Тютчева]] та [[Соловйов Володимир Сергійович|Володимира Соловйова]], концепцію [[Бахтін Михайло Михайлович|Бахтіна]] і поняття «[[літературний твір]]».
Михайло Мойсейович Гіршман&nbsp;— автор 3 монографій, численних посібників та більше 200 публікацій у періодичних наукових виданнях. Численні статті вченого пов'язані з розумінням [[література|літератури]] як форми комунікації. З цієї позиції літературознавець аналізує творчість [[Пушкін Олександр Сергійович|Пушкіна]] як єдине ціле, розглядає творчий діалог [[Тютчев Федір Іванович|Ф.Тютчева]] та [[Соловйов Володимир Сергійович|Володимира Соловйова]], концепцію [[Бахтін Михайло Михайлович|Бахтіна]] і поняття «[[літературний твір]]».
Спектр наукових інтересів вченого широкий: від вивчення ритму [[вірш]]а і [[проза|прози]] як необхідної умови побудови цілісності до філософського осмислення твору як діалогу і події (у значенні, яке вкладав у це поняття [[Бахтін Михайло Михайлович|М.Бахтін]]).
Спектр наукових інтересів вченого широкий: від вивчення ритму [[вірш]]а і [[проза|прози]] як необхідної умови побудови цілісності до філософського осмислення твору як діалогу і події (у значенні, яке вкладав у це поняття [[Бахтін Михайло Михайлович|М.Бахтін]]).
Здійснив вагомий внесок у вивчення природи літературного твору, розробив теорію художньої цілісності. Обґрунтував оригінальну концепцію ритмики художньої прози у зіставленні з ритмікою [[вірш]]а, згідно з якою у [[проза|прозі]], як і в поезії, неминуче діють ритмічні закономірності, проте складніші та більш варіативні. Керує комплексною темою НДР з вивчення проблем художньої цілісності.
Здійснив вагомий внесок у вивчення природи літературного твору, розробив теорію художньої цілісності. Обґрунтував оригінальну концепцію ритміки художньої прози у зіставленні з ритмікою [[вірш]]а, згідно з якою у [[проза|прозі]], як і в поезії, неминуче діють ритмічні закономірності, проте складніші та більш варіативні. Керує комплексною темою НДР з вивчення проблем художньої цілісності.


Михайло Мойсейович Гіршман&nbsp;— член Міжнародної Академії наук педагогічної освіти. Був відповідальним редактором збірників наукових робот і матеріалів міжнародних конференцій. З 1999 року&nbsp;— відповідальний редактор [[Літературознавчий збірник|«Літературознавчого збірника»]][http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/lzb/index.html], внесеного до Переліку наукових фахових видань України №&nbsp;4 (Бюл. ВАК України №&nbsp;2, 2000). Учасник та організатор численних конференції у сфері [[семіотика|семіотики]], [[літературознавство|літературознавства]], [[культурологія|культурології]], [[естетика|естетики]], [[іудаїстика|іудаїстики]].
Михайло Мойсейович Гіршман&nbsp;— член Міжнародної Академії наук педагогічної освіти. Був відповідальним редактором збірників наукових робот і матеріалів міжнародних конференцій. З 1999 року&nbsp;— відповідальний редактор [[Літературознавчий збірник|«Літературознавчого збірника»]][http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/lzb/index.html] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100515181246/http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Lzb/index.html |date=15 травня 2010 }}, внесеного до Переліку наукових фахових видань України №&nbsp;4 (Бюл. ВАК України №&nbsp;2, 2000). Учасник та організатор численних конференції у сфері [[літературознавство|літературознавства]], [[культурологія|культурології]], [[естетика|естетики]], [[іудаїстика|іудаїстики]].


== Праці ==
== Праці ==
# Анализ поэтических произведений [[Пушкін Олександр Сергійович|А.&nbsp;С.&nbsp;Пушкина]], [[Лермонтов Михайло Юрійович|М.&nbsp;Ю.&nbsp;Лермонтова]],[[Тютчев Федір Іванович|Ф.&nbsp;И.&nbsp;Тютчева]]: Учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. №&nbsp;2101: #«Рус. яз. и лит.»&nbsp;— М: Высш. шк., [[1981]].&nbsp;— 111 с. (Текст: [http://ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman3.html Анализ поэтических произведений А.&nbsp;С.&nbsp;Пушкина, М.&nbsp;Ю.&nbsp;Лермонтова, Ф.&nbsp;И.&nbsp;Тютчева (фрагменты)).]
# Анализ поэтических произведений [[Пушкін Олександр Сергійович|А.&nbsp;С.&nbsp;Пушкина]], [[Лермонтов Михайло Юрійович|М.&nbsp;Ю.&nbsp;Лермонтова]],[[Тютчев Федір Іванович|Ф.&nbsp;И.&nbsp;Тютчева]]: Учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. №&nbsp;2101: #«Рус. яз. и лит.»&nbsp;— М: Высш. шк., [[1981]].&nbsp;— 111 с. (Текст: [http://ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman3.html Анализ поэтических произведений А.&nbsp;С.&nbsp;Пушкина, М.&nbsp;Ю.&nbsp;Лермонтова, Ф.&nbsp;И.&nbsp;Тютчева (фрагменты)).] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120906022015/http://www.ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman3.html |date=6 вересня 2012 }}
# Архитектоника бытия-общения&nbsp;— ритмическая композиция стихотворного текста&nbsp;— невозможное, но несомненное совершенство поэзии // Анализ одного стихотворения. «О чем ты воешь, ветр ночной?..» Тверь, [[2001]]. (Текст: [http://ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman2.html Архитектоника бытия-общения&nbsp;— ритмическая композиция стихотворного текста&nbsp;— невозможное, но несомненное совершенство поэзии.])
# Архитектоника бытия-общения&nbsp;— ритмическая композиция стихотворного текста&nbsp;— невозможное, но несомненное совершенство поэзии // Анализ одного стихотворения. «О чем ты воешь, ветр ночной?..» Тверь, [[2001]]. (Текст: [http://ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman2.html Архитектоника бытия-общения&nbsp;— ритмическая композиция стихотворного текста&nbsp;— невозможное, но несомненное совершенство поэзии.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120905235308/http://www.ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/girshman2.html |date=5 вересня 2012 }})
# Еврейская и христианская интерпретации Библии в поздней античности. М., [[2002]].
# Еврейская и христианская интерпретации Библии в поздней античности. М., [[2002]].
# Литературное произведение. Теория и практика анализа: Учеб. Пособие для вузов.&nbsp;— М.: Высш. шк., [[1991]].&nbsp;— 160 с.
# Литературное произведение. Теория и практика анализа: Учеб. Пособие для вузов.&nbsp;— М.: Высш. шк., [[1991]].&nbsp;— 160 с.
# Литературное произведение: Теория художественной целостности / Донецкий нац. ун-т.&nbsp;— М.: Языки славянской культуры, [[2002]].&nbsp;— 528 с.
# Литературное произведение: Теория художественной целостности / Донецкий нац. ун-т.&nbsp;— М.: Языки славянской культуры, [[2002]].&nbsp;— 528 с.
# О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…» // Третье литературоведение. Материалы филолого-методологического семинара (2007–2008) / Под ред. Б.&nbsp;В.&nbsp;Орехова и С.&nbsp;С.&nbsp;Шаулова.&nbsp;— Уфа: Вагант, [[2009]].&nbsp;— С. 138–145 (Текст: [http://nevmenandr.net/seminarium/06.htm#gir О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…»]).
# О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…» // Третье литературоведение. Материалы филолого-методологического семинара (2007–2008) / Под ред. Б.&nbsp;В.&nbsp;Орехова и С.&nbsp;С.&nbsp;Шаулова.&nbsp;— Уфа: Вагант, [[2009]].&nbsp;— С. 138–145 (Текст: [http://nevmenandr.net/seminarium/06.htm#gir О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…»] {{Webarchive|url=https://www.webcitation.org/6CVBJdfGl?url=http://nevmenandr.net/seminarium/06.htm#gir |date=28 листопада 2012 }}).
# Очерки философии и филологии диалога.&nbsp;— Донецк, ДонНУ. [[2007]].&nbsp;— 70 с.
# Очерки философии и филологии диалога.&nbsp;— Донецк, ДонНУ. [[2007]].&nbsp;— 70 с.
# Проблемы целостного анализа художественной прозы (Ритмическая организация прозаического художественного целого): Учеб. пособие.&nbsp;— Донецк, [[1973]].&nbsp;— 45 с.
# Проблемы целостного анализа художественной прозы (Ритмическая организация прозаического художественного целого): Учеб. пособие.&nbsp;— Донецк, [[1973]].&nbsp;— 45 с.
Рядок 69: Рядок 69:
== Посилання ==
== Посилання ==
* [https://web.archive.org/web/20060925123911/http://www.donnu.edu.ua/museum/science.htm Музей ДонНУ&nbsp;— Наукові досягнення]
* [https://web.archive.org/web/20060925123911/http://www.donnu.edu.ua/museum/science.htm Музей ДонНУ&nbsp;— Наукові досягнення]
* [http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/lzb/girshman.html Біографія вченого на сайті Національної бібліотеки України імені В.&nbsp;І.&nbsp;Вернадського]
* [http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/lzb/girshman.html Біографія вченого на сайті Національної бібліотеки України імені В.&nbsp;І.&nbsp;Вернадського] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101127193122/http://nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/lzb/girshman.html |date=27 листопада 2010 }}
* [https://web.archive.org/web/20160307234122/http://holos.org.ru/2009/girshman/ Сторінка М.&nbsp;М.&nbsp;Гіршмана на сайті Донецької філологічної школи]
* [https://web.archive.org/web/20160307234122/http://holos.org.ru/2009/girshman/ Сторінка М.&nbsp;М.&nbsp;Гіршмана на сайті Донецької філологічної школи]


[[Категорія:Українські філологи]]
[[Категорія:Українські філологи]]
[[Категорія:Українські літературознавці]]
[[Категорія:Українські літературознавці]]
[[Категорія:Науковці Донецького університету]]
[[Категорія:Уродженці Хабаровського краю]]
[[Категорія:Уродженці Хабаровського краю]]
[[Категорія:Померли в Донецьку]]
[[Категорія:Померли в Донецьку]]
[[Категорія:Заслужені професори Донецького національного університету]]

Поточна версія на 12:35, 30 січня 2023

Гіршман Михайло Мойсейович
Народився20 жовтня 1937(1937-10-20)
Біра, СРСР
Помер17 травня 2015(2015-05-17) (77 років)
Донецьк, Україна
КраїнаСРСР СРСРУкраїна Україна
Національністьєврей
Діяльністьфілолог
Alma materКазанський університет
Галузьлітературознавство
ЗакладДонНУ
Науковий ступіньдоктор філологічних наук[d]
Відомі учніРоман Мних
Відомий завдяки:один із засновників Донецької філологічної школи

Михайло Мойсейович Гіршман (20 жовтня 1937, Біра, СРСР — 17 травня 2015, Донецьк, Україна) — український літературознавець, професор кафедри теорії літератури Донецького національного університету, один із засновників Донецької філологічної школи. Автор робіт, присвячених дослідженню літературного стилю, цілісності літературного твору, ритму художньої прози.

Біографічні відомості

[ред. | ред. код]

Народився 20 жовтня 1937 року в поселенні Біра Хабаровського краю. У 1959 р. закінчив історико-філологічний факультет Казанського університету. Працював вчителем школи-інтернату № 3 селища Залісний Татарської АРСР. З 1966 р. — робота на кафедрі теорії літератури та художньої культури Донецького державного університету: з 1989 р. — професор, у 19902005 рр. — завідувач кафедри. У 2001 р. — присвоєно звання Заслуженого професора Донецького національного університету.

Кандидатську дисертацію на тему «Основні тенденції ритміко-інтонаційного розвитку російського вірша» захистив у 1965 р.; докторську дисертацію на тему «Ритм художньої прози і цілісність прозового літературного твору» — у 1978. Під керівництвом професора Гіршмана М. М. захищено 36 кандидатських та 3 докторські дисертації.

Тематика досліджень

[ред. | ред. код]

Михайло Мойсейович Гіршман — автор 3 монографій, численних посібників та більше 200 публікацій у періодичних наукових виданнях. Численні статті вченого пов'язані з розумінням літератури як форми комунікації. З цієї позиції літературознавець аналізує творчість Пушкіна як єдине ціле, розглядає творчий діалог Ф.Тютчева та Володимира Соловйова, концепцію Бахтіна і поняття «літературний твір». Спектр наукових інтересів вченого широкий: від вивчення ритму вірша і прози як необхідної умови побудови цілісності до філософського осмислення твору як діалогу і події (у значенні, яке вкладав у це поняття М.Бахтін). Здійснив вагомий внесок у вивчення природи літературного твору, розробив теорію художньої цілісності. Обґрунтував оригінальну концепцію ритміки художньої прози у зіставленні з ритмікою вірша, згідно з якою у прозі, як і в поезії, неминуче діють ритмічні закономірності, проте складніші та більш варіативні. Керує комплексною темою НДР з вивчення проблем художньої цілісності.

Михайло Мойсейович Гіршман — член Міжнародної Академії наук педагогічної освіти. Був відповідальним редактором збірників наукових робот і матеріалів міжнародних конференцій. З 1999 року — відповідальний редактор «Літературознавчого збірника»[1] [Архівовано 15 травня 2010 у Wayback Machine.], внесеного до Переліку наукових фахових видань України № 4 (Бюл. ВАК України № 2, 2000). Учасник та організатор численних конференції у сфері літературознавства, культурології, естетики, іудаїстики.

Праці

[ред. | ред. код]
  1. Анализ поэтических произведений А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова,Ф. И. Тютчева: Учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. № 2101: #«Рус. яз. и лит.» — М: Высш. шк., 1981. — 111 с. (Текст: Анализ поэтических произведений А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Ф. И. Тютчева (фрагменты)). [Архівовано 6 вересня 2012 у Wayback Machine.]
  2. Архитектоника бытия-общения — ритмическая композиция стихотворного текста — невозможное, но несомненное совершенство поэзии // Анализ одного стихотворения. «О чем ты воешь, ветр ночной?..» Тверь, 2001. (Текст: Архитектоника бытия-общения — ритмическая композиция стихотворного текста — невозможное, но несомненное совершенство поэзии. [Архівовано 5 вересня 2012 у Wayback Machine.])
  3. Еврейская и христианская интерпретации Библии в поздней античности. М., 2002.
  4. Литературное произведение. Теория и практика анализа: Учеб. Пособие для вузов. — М.: Высш. шк., 1991. — 160 с.
  5. Литературное произведение: Теория художественной целостности / Донецкий нац. ун-т. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — 528 с.
  6. О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…» // Третье литературоведение. Материалы филолого-методологического семинара (2007–2008) / Под ред. Б. В. Орехова и С. С. Шаулова. — Уфа: Вагант, 2009. — С. 138–145 (Текст: О ритмической композиции стихотворения С. Гандлевского «Всё громко тикает. Под спичечные марши…» [Архівовано 28 листопада 2012 у WebCite]).
  7. Очерки философии и филологии диалога. — Донецк, ДонНУ. 2007. — 70 с.
  8. Проблемы целостного анализа художественной прозы (Ритмическая организация прозаического художественного целого): Учеб. пособие. — Донецк, 1973. — 45 с.
  9. Ритм художественной прозы: Монография. — М.: Сов. писатель, 1982. — 367 с.
  10. Целостный анализ художественных произведений: Пособие по спецкурсу / М. М. Гиршман, Р. Т. Громяк. — Донецк, 1970. — 117 с. (Друге доповнене видання — 2007 р.).

Посилання

[ред. | ред. код]