Обговорення користувача:SamOdin

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Толочко Петро Петрович

Ведике прохання: поясніть, будь ласка, навіщо ви нищите лінки на наукові роботи та публіцистику, викладені в інтернеті? Chestnut ah 16:23, 18 листопада 2009 (UTC)

Тому що всі його роботи підпадають під охорону авторського права.--セルギイ^Обг. 16:28, 18 листопада 2009 (UTC)

І що? Вони відкрито розміщені на офіційних сайтах Інституту Історії та відповідних засобів масової інформації Chestnut ah 16:36, 18 листопада 2009 (UTC)

На те вони і офіційні сайти. Поки що ж я бачу посилання тільки на онлайн бібліотеки--セルギイ^Обг. 16:39, 18 листопада 2009 (UTC)

http://history.org.ua це онлайн-бібліотека? Chestnut ah 16:44, 18 листопада 2009 (UTC)

Подивіться уважніше, всі посилання на той сайт "дохлі"--セルギイ^Обг. 16:46, 18 листопада 2009 (UTC)

Ожили Chestnut ah 17:05, 18 листопада 2009 (UTC)

Фото одеських пам'ятників

Дуже дякую за потрібні фотки до статті Пам'ятники Одеси. Сподіваюсь, ще «з'являться» і Уточкін, і «грецькі» пам'ятники з Грецької площі. Віва Одеса ! --IgorT 03:35, 15 листопада 2009 (UTC)

Вітаю. Все у свій час :) Потроху буду фоткати і викладувати.--セルギイ^Обг. 04:02, 15 листопада 2009 (UTC)

Левченко Анатолій Семенович

Доброго ранку. Чи не маєте час допомогти? Стаття невелика, але потребує вичитки :) --Lenka:) 07:00, 9 листопада 2009 (UTC)

Допомогти спробую, але з мене коректор поганий --セルギイ^Обг. 20:11, 9 листопада 2009 (UTC)

Пам'ятники Одеси

Вітаю, створено статтю про міську скульптуру у Вашому місті. Велике прохання — принагідно додати/додавати зображення пам'ятників, яких бракує. Буду дуже вдячний. З повагою, --IgorT 09:07, 7 листопада 2009 (UTC)

Вітаю. Як буде вільний час, зроблю фотографії.--セルギイ^Обг. 11:53, 7 листопада 2009 (UTC)

Дуже радий це «чути». Зовсім забув, і якщо є якісь ще пам'ятники, прохання їх додавати в статтю. Плюс взагалі долучитися до її написання. Але, звісно, лише за нагоди і бажання... З повагою, --IgorT 11:56, 7 листопада 2009 (UTC)

Дякую, але на пам'ятниках не дуже знаюся. Що казати, коли як мінімум третину з того списку я навіть жодного разу і не бачив :)--セルギイ^Обг. 20:42, 7 листопада 2009 (UTC)

Шаблон:Комп'ютерна гра

Бачу ви відмінили деякі мої зміни в цьому шаблоні. З припискою що такі неординарні зміни краще обговорювати заздалегідь.

Ну що ж давайте обговорювати. Поясню мотив цієї зміни. Шаблон не дуже гарно виглядає, тобто не одразу помітно яка мітка відповідає якому тексту, от я й вирішив виділити мітки і текст відмінним від тла кольором, крім того дещо збільшив самі рядки, в цьому редагуванн6і я також забрав вікіпосилання з системних вимог бо надмірна кількість червоного мене вбиває, хоча погоджуюсь можливо останній пункт не надто принциповий і можливо посилання все ж потрібне. Як я розумію вам не сподобався кольорова гама. Її можна вибрати й іншою, але зміни в цьому я думаю все ж потрібні.

Тут я дещо наваяв Користувач:Veeer/лабораторія2. Ознайомтесь будь-ласка або запропонуйте щось своє. В цих заготовках я скруглив краї, таке побачив в португальському варіанті. Можете редагувати якщо це потрібно.

Чекаю на відповідь. Можу чекати довго. --Veeer 06:44, 4 листопада 2009 (UTC)

Вітаю. Так мені не дуже сподобалась кольорова гамма. Я трохи змінив варіант перший у вас на підсторінці подивіться, що ви думаєте? Щодо системних вимог, то вони ж не завжди будуть червоні.--セルギイ^Обг. 10:20, 4 листопада 2009 (UTC)--セルギイ^Обг. 10:20, 4 листопада 2009 (UTC)

Гаразд. В принципі той варіант (перший) непоганий. Якщо в вас немає заперечень то я його внесу.--Veeer 12:58, 4 листопада 2009 (UTC)

Добре, якщо ви згодні, то вносьте.--セルギイ^Обг. 14:11, 4 листопада 2009 (UTC)

Володимир-Волинська єпархія Української православної церкви (Московського патріархату)

Шановний, це зовсім не версія до конфлікту, а версія (образа вилучена). Крім того ніхто не заважав вам долучитися до обговорення. Нажаль це зробив лише користувач Якудза. Bulka

Вітаю. Я не знаюся на цій темі тому мушу проігнорувати ваше запрошення до обговорення. Я лише побачив чергову війну редагувань і вирішив її припинити. Щодо версії, то перепрошую, мабуть краще зупинитися на версії без суперечливого розділу.--セルギイ^Обг. 18:17, 31 жовтня 2009 (UTC)

даруйте, але, прибрати обєкт суперечки — не найкращий варіант її розвязання. таким чином всі суперечливі статті можна повидаляти. щодо пана Bulka: ця версія — саме версія до конфлікту. тепер звертаюся до пана адміністратора. по-перше, прошу вернути статтю до старої версії, вернувши до неї інформацію про передісторію створення єпархії, яку невідомо з яких причин видаляє Bulka. по-друге, прошу поставити у статтю шаблон Шаблон:Єпархії УПЦ (МП), бо, з відомих причин, це можуть зробити лише адміністратори. по-третє, прошу заблокувати користувача Bulka за постійні образи на мою адресу і вилучення ним шаблону «Образа», — Крис 18:31, 31 жовтня 2009 (UTC)

Даруйте, якщо всі зараз почнуть вимагати одного потім іншого, то проблеми так і не вирішаться. Почніть шукати компроміс, залучіть інших користувачів, бо ми так і залишимося топтатися на місці. Оскільки користувачу Bulka ще не виносилися попередження адміністраторами, то я обмежився попередженням. Подивимося, що буде далі.--セルギイ^Обг. 10:44, 2 листопада 2009 (UTC)

Михайлик Андрій Костянтинович

Прошу або зняти з голосування на вилучення, так як це не фальсифікат (знайдені незалежні джерела), або змінити формулювання мотивації. --Білецький В.С. 12:22, 24 жовтня 2009 (UTC)

Змінив формулювання--セルギイ^Обг. 12:41, 24 жовтня 2009 (UTC)

Обговорення користувача:78.106.52.221

Азербайджанський манат та інші, посилання: http://coins.russian.ru/ 404: нет такой страницы --88.154.78.15 20:48, 18 жовтня 2009 (UTC)

Дякую, ті посилання теж треба прибрати.--セルギイ^Обг. 21:19, 18 жовтня 2009 (UTC)

А нащо Ви вилучаєте ті посилання? Якщо порівняти цю та цю сторінку, то видно, що анонім виправляв посилання на сайт, який переїхав на нову адресу. Автор статті використовував цей сайт для її написання, сайт досить авторитетний (ось список використаних джерел), по більшості країн один з найкращих. Чим посилання завадили? — NickK 21:27, 18 жовтня 2009 (UTC)

Вам не здається що додавання посилання до, як мінімум, десятка сторінок дуже схоже на спам? Таку масову простановку потрібно спочатку хоч обговорити.--セルギイ^Обг. 21:33, 18 жовтня 2009 (UTC)

Я ж кажу: посилання додав автор, створюючи статтю. І ні з ким при цьому не радився. Дифи: манат, ларі (стаття взагалі без джерел лишилася), лат, лей тощо. Тому ні, мені не здається це спамом, це посилання на опис усіх монет та на додачу галерею цих монет — NickK 21:58, 18 жовтня 2009 (UTC)

Я не подивився, що то автор, думав що черговий спамер. Зараз відновлю посилання.--セルギイ^Обг. 08:51, 19 жовтня 2009 (UTC)

Українські онлайн-бібліотеки

Вітаю. Ви не могли б пояснити причини вилучення цієї статті.--Leonst 17:14, 17 жовтня 2009 (UTC)

Вітаю. Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення: Статті, що складаються з одних внутрішніх чи зовнішніх посилань. У даному випадку ще й купа посилань на піратські ресурси.--セルギイ^Обг. 17:20, 17 жовтня 2009 (UTC)

По-перше, не тільки, по-друге, чому Ви називаєте українські інтернетові бібліотеки піратськими-ресурсами? Це хто саме з них піратський, бібліотека імені Вернадського чи Кіровоградська обласна універсальна наукова імені Дмитра Чижевського? І чи Ви впевнені, що можете давати заключення стосовно "піратськості" ресурсів? Якщо так, то можливо мабуть варто звертатись саме до предстаників цих ресурсів, або у прокуратуру, якщо є підозри, що вони якимось чином порушують чиїсь авторські права. Хоча у мене є підозра, що жоден з них не посмів порушити авторські права Лесі Українки. У цій статті було 90 редагувань, вчинених протягом п'яти з половиною років, і за цей час її чомусь ніхто не видалив. Її ставили на голосуванню по видаленню два роки назад, і тоді було прийняте рішення її залиши, оскільки більшість, яка проголосувала проти, висунула вагомі аргументи для її залишення, і які не втратили, на мій погляд, актуальності досьогодні. Чи варто ігнорувати те рішення?--Leonst 17:51, 17 жовтня 2009 (UTC)

Мені не було відомо про те голосування. Відновив. Щодо піратськості, то зразу ж за першим посиланням можна знайти велику кількість захищеної авторським правом літератури. І там майже за кожним посиланням.--セルギイ^Обг. 18:16, 17 жовтня 2009 (UTC)

Нокаут

Адміне, чи не могли б ви перейменувати статтю "Нокаут" на "Нокаут (фільм)"? Все ж таки "нокаут" – перш за все спортивний термін, а вже потім – назва пісень, фільмів і т.д. Виходять некоректні редиректи.— Це написав, але не підписав користувач 83.142.234.97 (обговорення • внесок).

Зроблено--セルギイ^Обг. 13:04, 16 жовтня 2009 (UTC)

Дякую вам! Тепер є визначення. І гілка варіантів. І категорія спортивної термінології.— Це написав, але не підписав користувач 83.142.234.97 (обговорення • внесок).

Так, ви праві. Так значно краще.--セルギイ^Обг. 14:06, 16 жовтня 2009 (UTC)

Шаблон No2

Вітаю. Будь-ласка, не видаляйте шаблон {{No2}}. Він необхідний для оформлення спортивної статистики. Зокрема, статистика всіх бійців змішаного стилю буде оформлена мною подібно до західного зразку. Для цього необхідний зазначений вище шаблон. -- Невідомий автор. — Це написав, але не підписав користувач 83.142.234.97 (обговорення • внесок).

Зрозуміло. Мені здалось, що це ви просто тестуєте можливості Вікі.--セルギイ^Обг. 12:52, 14 жовтня 2009 (UTC)

Зубний порошок

Чому "Відкинули всі редагування" ? --Михаил Фетисов 08:11, 12 жовтня 2009 (UTC)

Ну хоча б перше посилання (Історія зубного порошкув Росії) є нерелевантним--セルギイ^Обг. 12:52, 14 жовтня 2009 (UTC)

По моему мнению оба посилання полностью соответствуют всем критериям для помещения в статью о зубном порошке ( в том числе вони є релевантними), однако спорить с Вами нет не малейшего желания - хаї буде гречка або не суперечка --Михаил Фетисов 16:09, 14 жовтня 2009 (UTC)

Пересмотрел ссылки ещё раз, наверное я немного погорячился. Вернул ваше редактирование.--セルギイ^Обг. 20:02, 14 жовтня 2009 (UTC)

Дякую. --Михаил Фетисов 22:07, 14 жовтня 2009 (UTC)

Автобіографія

Зачем вы удалили статью "Автобіографія"?— Це написав, але не підписав користувач Colt23846 (обговорення • внесок).

Бо предмет статті не відповідав критеріям значимості. Дивіться: Вікіпедія:Критерії значимості/Особи--セルギイ^Обг. 17:30, 4 жовтня 2009 (UTC)

Нозематоз

Прохання не редагувати статю http://uk.wikipedia.org/wiki/Нозематоз. Туди без мого відома перемістили мою статю http://uk.wikipedia.org/wiki/Нозематоз_бджіл

Обговорення тут: http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:Ліс

Йодок

Я підчистив статтю, тепер наче все гаразд. Дозвольте дати Вам невеличку пораду: намагайтесь не починати речення з літери "в". Воно наче і незначна помилка, а насправді - одна з найбільш поширених в укр мові. Виходячи з правил милозвучності, речення слід починати з літери "у", окрім тих випадків, коли наступне за нею слово починається з голосної літери. Такі ж правила діють і в інших частинах речення: якщо слово починається з приголосної - ставимо перед ним "у", якщо з голосної - "в". Наприклад: "Працювати в онлайні", "Додати у шаблон". З найкращими побажаннями --Nestor 20:54, 13 квітня 2009 (UTC)

Дуже вам дякую за вашу допомогу. Дякую за підказку, буду уважніше.--セルギイ^Обг. 21:01, 13 квітня 2009 (UTC)

Хотів би звернути увагу, що сам Правопис у середині речень рекомендає робити вибір відповідно до попереднього звука (при цьому павза вважається приголосним), а деякі мовознавці, наприклад І.П.Ющук радять надавати перевагу збігам приголосних, а не голосних. Тому насправді мало б бути «додати в шаблон». --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:57, 5 жовтня 2009 (UTC)

Дякую. Виявляється не все так просто.--セルギイ^Обг. 18:03, 5 жовтня 2009 (UTC)

Воно насправді дуже просто, якщо вимовляється окремий склад пишемо «у», якщо не вимовляється — «в». Лишається хіба що відчувати мову й розібратися де є той «зайвий» склад, а де нема. --Drundia [ˈd̺r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:43, 5 жовтня 2009 (UTC)

Хмарочоси України

Навіщо ти повернув в гумор мою статтю!--УкрБуд 13:01, 10 травня 2009 (UTC)

Я не повертав в гумор вашу статтю. Я повернув туди лише фразу, яка дійсно виглядає комічно. Якщо вам не подобається, що ваша фраза там знаходиться, то вам краще ще обговорити з користувачем, який її туди додав, а не видаляти самостійно.--セルギイ^Обг. 13:08, 10 травня 2009 (UTC)

«Губно-губний носовий приголосний»

• Прошу повернути цю статтю. Важливе мовне поняття. Вилучення неприпустиме. Білецький В. С.

  Якщо Вам потрібно, я Вам можу надати весь текст статті: м. Стаття складалася з однієї літери. Перепрошую за втручання — NickK 12:17, 12 червня 2009 (UTC)

Таращани, що стали жертвами сталінських репресій

Поясніть причину того що стаття є кандидатом на вилучення --Атаман Зелений 09:13, 14 липня 2009 (UTC)

Вже пояснив. Дивіться номінацію на вилучення.--セルギイ^Обг. 09:14, 14 липня 2009 (UTC)

Re: Вандалізм

Негайно уточніте яке саме правило Вікіпедії мною було порушено? Natatrade 00:08, 17 жовтня 2009 (UTC)

Вандалізм: додавання явної маячні в статтю. Ще раз таке побачу - блокування вам гарантоване.--セルギイ^Обг. 00:10, 17 жовтня 2009 (UTC)

Якщо Ви вважаєте що моя правка це додавання явної маячні в статтю, роз'ясніть свою позицію і обгрунтуйте її на сторінці обговорення статти. Natatrade 00:25, 17 жовтня 2009 (UTC)

Я не маю намір обговорювати це питання. Якщо вам здається, що я вчинив неправильно, ви завжди можете звернутися до інших адміністраторів на ВП:ЗА.--セルギイ^Обг. 00:53, 17 жовтня 2009 (UTC)

Ктулху і панки

Ктулху сьогодні не любить неформалів. Див. Панки, Готи (субкультура) і ще треба прослідкувати. --Дядько Ігор 11:23, 18 жовтня 2009 (UTC)

Вітаю. NickK вже встиг почистити до мене.--セルギイ^Обг. 11:55, 18 жовтня 2009 (UTC)

Переклад листа

Скажіть, а Ви не знаєте якогось способу перекласти листа на урду, який мені прийшов на імейл? Справа в тому, що мені прийщов лист, який я не можу перекласти навіть в Гуглі, а зрозумів я в ньому тільки те, що його прислав адміністратор УрдуВікі та що це стосується, чи то мого списку спостереження, чи то хтось або привітав мене в УрдуВікі чи відредагував мою сторінку користувача. Може чось порадите? P.S. Можу зкопіювати оригінал листа (якщо потрібно), також - відповідь очікуйте тільки завтра. З повагою Олійник П.Т. (talk·contributions) 20:25, 9 листопада 2009 (UTC)

Вітаю. Я урду не знаю і чесно кажучи ніколи і не стикався з цією мовою. Навіть і не знаю, що вам порадити.--セルギイ^Обг. 20:29, 9 листопада 2009 (UTC)

Ну що ж, хіба що, якщо Ви знаєте сайт на якому можна перекласти з урду на українську тоді дайте мені посилання або можете самі щось порадити. З повагою Олійник П.Т. (talk·contributions) 20:34, 9 листопада 2009 (UTC)

Взагалі-то Вам у Вікіпедії мовою урду прийшло повідомлення на сторінку обговорення ur:تبادلۂ خیال صارف:Oliynyk98, і там, очевидно, йдеться якраз про те, що вони щиро вітають Вас у Вікіпедії, нічого надзвичайного — NickK 20:40, 9 листопада 2009 (UTC)

Що ж, широ дякую за інформацію, Миколо. З повагою Олійник П.Т. (talk·contributions) 11:34, 10 листопада 2009 (UTC)

---

↑[1]	Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати…