Bước tới nội dung

Thảo luận:Trang Chính

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đây là một phiên bản cũ của trang này, do Chungca (thảo luận | đóng góp) sửa đổi vào lúc 02:03, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (→‎Làm sao để biết ai là người viết bài chính?). Địa chỉ URL hiện tại là một liên kết vĩnh viễn đến phiên bản này của trang, có thể khác biệt rất nhiều so với phiên bản hiện hành.


Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Chungca trong đề tài Làm sao để biết ai là người viết bài chính?
Trang này dành riêng cho thảo luận về Trang Chính.
Xin đừng trao đổi những gì không liên quan đến Trang Chính. Các thảo luận không thích hợp sẽ được dời hoặc xoá.

Lưu trữ

If you speak English and you have any comments or questions about the Vietnamese version of Wikipedia, you can also leave a message in our guestbook. (About the Vietnamese Wikipedia)

Đổi tên của cổng tri thức

Tên của cổng tri thức "Nền văn minh cổ" nên được đổi thành "Hy Lạp & La Mã cổ" vì nó chỉ liên quan đến hai nền văn minh này. Mekong Bluesman 23:04, ngày 2 tháng 6 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hình ảnh trên Wikipedia tiếng Việt

Số hình ảnh đã tăng lên, số hình ảnh không có giấy phép, hay dùng giấy phép sai, cũng tăng lên rất nhiều. Tôi đã thấy hình có Copyrighted by... ngay trên nó!

Những người viết mới thích cho nhiều hình ảnh vào bài vì họ nghĩ là chúng sẽ làm bài có chất lượng, thay vì thật sự viết bài để làm tăng chất lượng. Đa số các người này không trở lại và cho giấy phép vào các hình ảnh họ đã tải lên đây; khi viết message thì họ không trả lời!!!

Tôi nghĩ là đã đến lúc mà chúng ta cần có một project xóa bỏ bớt các hình ảnh vi phạm, giống như chúng ta đã xóa các bài viết vi phạm.

Mekong Bluesman 12:10, ngày 9 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thảo luận không đúng chỗ

Thảo luận không đúng chỗ của IP 222.253.183.222 (đã xóa)Thành viên:Conduongmauxanh0408ls (đã chuyển sang Wikipedia:Bàn tham khảo. An Apple of Newton thảo luận 00:52, 1 tháng 11 2006 (UTC)

Bạn vui lòng lưu ý 2 điều: thứ nhất, đây KHÔNG phải là một diễn đàn; thứ hai, bạn KHÔNG được xóa lời của người khác. Nếu còn tiếp tục vi phạm, bạn sẽ bị cấm sửa đổi. Avia (thảo luận) 03:21, 10 tháng 8 2006 (UTC)

thảo luận quên ký tên này là của 222.253.183.222 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 00:38, ngày 9 tháng 8 năm 2006 (UTC).Trả lời

Xin bạn lưu ý rằng Wikipedia là dự án để xây dựng bách khoa toàn thư, và các trang thảo luận dành riêng cho thảo luận về việc xây dựng bách khoa toàn thư này. Đây không phải là một diễn đàn (forum). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:43, 9 tháng 8 2006 (UTC)
Xin đừng dời tin nhắn của người khác mà không đưa lý do. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:07, 9 tháng 8 2006 (UTC)

Xin lỗi, tôi cần phải viết lên các dòng này và mong ban quản trị có thể trả lời giúp tôi:

Góp ý

Nên viết hoa chữ đầu trong các từ :

- tra cứu - tuần này - bên ngoài

thảo luận quên ký tên này là của Phamanhviet (thảo luận • đóng góp) vào lúc 10:27, ngày 31 tháng 10 năm 2006 (UTC).Trả lời

Theo tôi, đó là văn phong của trang này; nó giống những tab ở trên vì không được viết hoa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:24, 31 tháng 10 2006 (UTC)

Subways in Ho Chi Minh City

This would be good to add to your Vietnamese Wikipedia. A subway system is planned in Thanh Pho Ho Chi Minh.

en:Ho_Chi_Minh_City_Metro

I'll even get you started by supplying the wikilink to the article yet to be created: Tàu điện ngầm Thành phố Hồ Chí Minh

--72.205.241.187 22:49, 21 tháng 11 2006 (UTC) kHONG CO

Cách viết tên những địa danh và nhân vật khi viết bài trong Wikipedia

Đã được di chuyển đến Thảo luận:Lực đẩy Archimedes.

Thông báo này là sao: You can give the gift of knowledge by donating to the Wikimedia Foundation! Tax-deductibility of donations Newone 15:26, ngày 16 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thành viên và thành viên có tài khoản?

Hiện giờ chúng ta có 967.402 thành viên có tài khoản, nhưng mới...  

Phải chăng thành viênthành viên có tài khoản là hai khái niệm khác nhau? Vì trong câu trên, tôi thấy viết: thành viên có tài khoản.

Nếu hai khái niệm đó là một thì chúng ta nên bỏ cụm từ có tài khoản trong câu trên.--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 14:27, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Có một số "thành viên" tham gia lâu năm nhưng chưa tạo tài khoản. Nguyễn Hữu Dng 16:18, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Híc, rắc rối quá! Vậy thế nào là thành viên? --Nguyễn Thế Phúc thảo luận 16:26, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Theo tôi thì nếu đã gọi là thành viên thì chỉ có thể là người đã Đăng ký và có tài khoản Chenfuyin 15:06, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)ChenfuyinTrả lời

Nên đưa vào một hệ thống nhắn tin để khi người đó login vào popup khuyên người đó nên tạo tài khoản để tiện sửa chữa Wmania 10:47, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hi hi đã login được nghĩa là đã có tài khoản đó. Theo tôi hiểu "thành viên" là những người tham gia viết bài, nhưng trong số đó có thể có người không mở tài khoản, có người đã mở tài khoản. Bạn Wmania thử logout và sửa một bài nào đó, sẽ thấy có thông báo trên ô sửa đổi rằng bạn đang không đăng nhập và có phần mời bạn đăng nhập/mở tài khoản để giấu địa chỉ IP. 203.160.1.42 10:59, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi hay dùng cụm từ "người dùng" (user) để chỉ đến tất cả mọi người tham gia dự án này, bao gồm những người vô danh, còn "thành viên" chỉ đến các người dùng đã mở tài khoản. Tôi sẽ chỉnh lại trang đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:19, ngày 11 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Một vài góp ý

Có thể nói trang này rất hay. Tôi coi đây là 1 thư viện. Thư viện này sẽ hay hơn nếu như: Sau khi hệ thống hóa các vấn đề trang có mục cho Download và bản update hàng tháng. Nếu được như vậy tôi tin rằng trang web này còn thu hút được nhiều người tham gia hơn. Kính mong ban quản trị tiếp nhận ý kiến của tôi. Địa chỉ liên hệ với tôi: thanhdinhnguyen18 at yahoo.com. Rất mong ý kiến phản hồi. Chân thành cảm ơn! Nguyễn Thanh Định 09:09, ngày 21 tháng 3 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thật thú vị khi đột nhiên click chuột vào và thế là trở thành thành viên cúa nhóm .... không biết tác hại hay tác dụng sẽ là sao khi tham gia thảo luận .... chỉ biết là đã có chỗ để nói lên những gì mà trước giờ chưa công bố .... nghe ghê quá, nhưng chỉ là những gì thuộc về nhân sinh quan và tư duy về xã hội và cuộc sống . Cứ cho tiêu đề Trang này là CUỘC SỐNG, XÃ HỘI, VÀ NHẬN THỨC.

Cuộc sống thì vốn bất di bất dịch với những quy luật riêng của nó.Nó tồn tại và hiển nhiên như hàng triệu năm trước. Nó là sự thật về cái mà nó đang là... Thế nên chẳng có gì, hay đáng hơn là không có một khái niệm nào có thể dùng để đưa cuộc sống ra bình phẩm.

Cái đáng bàn là Xã hội. Xã hội là một phần chủ quan và một phần khách quan cùng tồn tại trong một khái niệm mà con người với nhận thức hạn hẹp đã mặc áo gán tên cho nó là Xã Hội. Xã hội mới thật sự là của chúng ta, con người, và được chúng ta nhào nặn cưu mang dung dưỡng . và oái oăm thay chính con người với Nhận Thức chủ quan, cái công cụ để tạo ra cái gọi là Xã Hội, lại đang luôn miệng ta thán về đứa con vĩ đại nhất và duy nhất của chính mình.

Tản mạn một chút , nếu có ai đó ... thì cuộc vui lại thêm... Các bạn nghĩ thế nào. XIN CHÀO LÀM QUEN MỌI NGƯỜI. CHÚC SỨC KHỎE VÀ SỰ MINH MẪN.

kEVIN dINH 12:55, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)kevin dinhkEVIN dINH 12:55, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời

Phiên bản

Xin bổ sung thêmcác phiên bản tiếng Nga, tiếng Trung, tiếng Hàn, tiếng Thái, tiếng Tagalog, tiếng Ả rập và tiếng Hebrew tại trang chính vì một số thành viên có thể có nhu cầu tham khảo các ngôn gnữ này. --Saigon punkid 02:22, ngày 17 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời

"Truyền lên tập tin" hay "Truyền tập tin lên"?

"Truyền lên tập tin" nghe không được "Việt" lắm. "Truyền lên một tập tin" thì đúng, nhưng "truyền lên tập tin" nghe không ổn. Nên chăng đổi thành "Truyền tập tin lên"? Thị Phi 03:51, ngày 18 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

"Tải tập tin lên"? Nguyễn Thanh Quang 04:41, ngày 18 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi cũng hay dùng từ "tải". Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:52, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xin chân thành cám ơn tác giả và các cộng tác viên của vi.wikipedia.org Đây quả thực là một đóng góp rất lớn trong việc chia sẻ kiến thức và khó có thể kiếm được một trang tiếng Việt đầy đủ thông tin hơn nữa.Nqb gtvt 13:51, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Dùng từ "tải" hay hơn. "Tải tập tin" hay "Tải tập tin lên" cũng được Chenfuyin 15:01, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)ChenfuyinTrả lời

Bài chọn lọc từ 23/7 đến 30/7

Katakana dùng phiên âm từ vựng nước ngoài ngoại trừ tiếng Trung và từ vựng của một số ngôn nước dùng chữ Hán khác., xin bỏ đi chữ ngôn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:46, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cảm ơn, đã sửa. Lần sau bạn có thể tự sửa bằng cách sửa trang Wikipedia:Bài viết chọn lọc/xxxx/Tuần y, ví dụ cho tuần này: Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2007/Tuần 30. Nguyễn Hữu Dng 02:56, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ôi trời, câu này hình như là do tôi bổ sung, gõ nhanh lại thành viết ẩu. Sorry nha! Khương Việt Hà 15:56, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xóa thành viên

Liệu có thể xóa tên các thành viên mà hàng năm trời chả có một sửa đổi nào, hoặc thành viên đã có tài khoản nhưng chưa từng có sửa đổi sau một khoảng thời gian nào đó (ví dụ 6 tháng) ko nhỉ? Tôi thấy hầu hết các site trên thế giới có uy tín (ví dụ Yahoo Mail, Hotmail) đều có cơ chế xóa kiều đó.

À mà có lẽ ko nên, vì rằng sẽ có người khác vào tạo một tên tài khoản có thể trùng lắp với người đã từng bị xóa, khi đó wiki sẽ lưu vết những đóng góp (hoặc phá hoại) trùng tên thành viên mất. Tuy nhiên, ko hiểu sao tôi cứ thấy có vấn đề gì đó ở đây khi khá nhiều tài khoản có lẽ chả có một đóng góp nào, (thế nên mới có tình trạng số lượng tài khoản nhiều gấp đôi số lượng bài viết). Khương Việt Hà 15:46, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hà nói đúng lý do chính mà chúng ta không có cách để xóa tài khoản: các lịch sử đóng góp sẽ không chính xác.
Chắc hơn một năm, những người phát triển phần mềm cứ nói là chế độ single sign-in (đăng ký một lần cho tất cả mọi wiki của Quỹ Wikimedia) sẽ được viết xong không lâu. Khi họ bật lên single sign-in, những tài khoản không bao giờ có sửa đổi và không được sử dụng trong vòng vài tháng sẽ bị xóa. Ngoài ra, hễ trường hợp wiki A có tài khoản "foo" với 2 sửa đổi và wiki B có tài khoản cùng tên với 200 sửa đổi, "foo" tại wiki A sẽ phải đổi tên. Tuy nhiên, tôi không biết phải chờ đợi bao lâu cho chế độ này.
 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:53, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

hi tat ca moi nguoi ! minh dang can su tro giup cua moi nguoi xin chan thanh cam on truoc nhe! hien tai minh dang co mott he thong may dung 2 dong co 3 pha dung de nen . tuy nhien hien tai co mot mo to hoat dong ko binh thuonng thinh thoang atomat lay nhay?? va dong dien nhin qua Ampeke vuot den 100A ma binh thuong chi khoang 50A( luc at tomat nhay mo to rat nong vaf phai tat he thong di cho mo to nguoi lai moi hoat dong tro lai.xin moi nguoi chi giup toi nha. dc mail cua toi la youngboy_hn@yahoo.com

Hình ảnh trên Wikipedia tiếng Việt

Hỏi về viết chính tả

Tôi đang gặp khó khăn trong lỗi viết hoa. Xin hỏi cách viết đúng cụm từ sau:

"trường đại học kinh tế quốc dân"

Vui long gui cho tôi sơm nhe. Cám ơn nhiều!

Viết là "trường Đại học Kinh tế Quốc dân". Bạn có thể xem tại trang chủ của trường ĐH này: http://www.neu.edu.vn. - Randall uob 22:43, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Làm sao để biết ai là người viết bài chính?

Có những bài dài và rất có giá trị,chẳng hạn như Nhà Tây Sơn hay Nguyễn Huệ...nhưng bài viết hiện tại đã qua tới vài trăm lần sửa chữa,vậy có cách nào để biết những ai là người góp phần chính về nội dung của bài không?Nếu cứ phải tra các sửa đổi rồi tìm thử thì lâu quá;hoặc dựa vào trí nhớ của các thành viên thì không phải khi nào cũng đạt kết quả chính xác.Vậy có cách nào không?Đề nghị các bác cho ý kiến !!!

Thân,

--redflowers 22:11, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Có thể xem kích cỡ của bài viết sau một sửa đổi của ai đó, nếu nó cao hơn phiên bản trước rất nhiều thì bạn có thể kiểm tra sửa đổi đó. Nguyễn Hữu Dng 22:24, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời
Như vậy thì phải kiểm tra các sửa đổi,mà với một bài có tới hơn hai trăm sửa đổi thì làm thế là quá mất công,bởi vậy gái mới phải thắc mắc chớ.Không biết các bác khác có mẹo gì không?Thân,--redflowers 23:37, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Theo tôi bài của ai chỉ có người đó có quyền sửa chữa. Các thành viên khác chỉ nên thảo luận, góp ý kiến, đề nghị sửa lại nếu chưa đúng. Nếu ai cũng có thể sẩ được bài của người khác thì rất khó quản lý. Có khi lợn lành thành lợn què mất. Mỗi bài phải ghi tên tác giả để vừa coi là bản quyền vừa là trách nhiệm.Chungca 02:03, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (UTC)Trả lời

Trang định hướng

Gái đang cần trang định hướng cho Lê Văn Hưng,vì:

"Có ít nhất hai nhân vật cùng tên là Lê Văn Hưng trong lịch sử Việt Nam:

Có bác nào có thể mách gái cách lập trang định hướng được không?

Thân,

--redflowers 23:28, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đây là một trang định hướng mà bạn có thể tham khảo: Ba Đình (định hướng). - Randall uob 18:09, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Trung đoàn 66

Xin được hỏi là trước đây đã từng có bài về Trung đoàn 66 - trung đoàn Hai Râu trên wiki chưa nhỉ ? Nếu tôi không nhầm thì đã từng có , nhưng không chắc có đúng không . Nếu đã từng có nhưng sau đó bị xóa thì bài đó bị xóa vì lí do gì ?

Thân ,

--redflowers 10:59, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)Trả lời

Địa chỉ IP bị cấm

Tôi có mấy lần sửa bài trong wikipedia nhưng hòan tòan là do phát hiện lỗi và thể hiện những điều tôi thu nhập được. Tuy nhiên, cả hai lần sửa bài đó, tôi địa chỉ IP của tôi đều bị cấm.

Thứ nhất: tôi khẳng định là mình không hề có các hành động sửa bài một cách lung tung, vô ý thức, dọa dẫm.... như lời cảnh báo được đưa ra. Tôi cũng không rõ là IP của mình dùng chung hay riêng.

Thứ 2: tôi muốn đăng ký thành viên cũng không tài nào được vì tòan được trả lời rằng từ IP của tôi đã có 6 tài khỏan được đăng ký, trong khi đó, tôi hòan tòan chưa đăng ký tài khỏan nào cả. Vậy, bây giờ tôi muốn đăng ký thì phải làm thế nào ?

Thứ 3: Khi có các điều không hiểu và cũng không tìm thấy trong các hướng dẫn của trang được đưa thì tôi muốn liên hệ trực tiếp với các thành viên quản trị, đặc biệt là các thành viên đưa ra lệnh cấm đối với IP của tôi nhưng không biết địa chỉ nào mà liên lạc. Tại các thành viên quản trị không lập riêng một email để có thể trả lời các khiếu nại như trên ?

Cảm ơn.

thảo luận quên ký tên này là của 203.160.1.44 (thảo luận • đóng góp).

Thường các IP này là công cộng có rất nhiều người dùng chung và có một số thành viên thường xuyên phá hoại nên bị cấm. Một khi bạn đã viết được những dòng này chứng tỏ IP của bạn không bị cấm và bạn có thể mở tài khoản bình thường. Để biết IP bạn đang dùng là gì bạn có thể vào trang web showmyip.com. Bạn có thể gửi tin nhắn cho các quản lý tại Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý hoặc vào trang của , chọn một người và nhấn vào "Gửi thư cho người này" bên trái để email cho quản lý đó. Nguyễn Thanh Quang 12:49, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời



Hình không có bản quyền

Hiện giờ , tôi muốn up mấy bức hình ( sơ đồ chiến trận thời kháng chiến chống Minh và Nguyên ) lên Wiki . Nếu có các hình này để minh họa thêm cho bài viết thì sẽ rất tốt , một số hình trong đó được trích từ mấy cuốn được in vào những năm 60 , 70 nhưng chất lượng in ấn còn rất tốt . Tuy vậy , rõ ràng là những hình này không có bản quyền gì cả . Không rõ các bác có đồng ý để tôi up chúng lên đây không ?

Thân ,

--redflowers 02:58, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)Trả lời

vấn đề chảy máu chất xám tại Việt Nam

Các bạn có tư liệu về vấn đề chảy máu chất xám và những số liệu liên quan không? Dàn bài của mình là: - Định nghĩa + đặc điểm chảy máu chất xám - Thực trạng Việt Nam - Nguyên nhân chính - Hướng giải quyết - Ưu và khuyết điểm Ai biết tư liệu trên net hoặc sách thì chỉ cho mình dùm nha. CÁM ƠN PÀ KON