「巨大地震注意」を呼びかける南海トラフ地震臨時情報が8月に初めて出された。備えが進んだとの評価もある中、地殻変動学者の鷺谷威さんは「この情報体系は作るべきではなかった」と、臨時情報そのものに否定的な見方を示す。何に警鐘を鳴らしているのか。

　――臨時情報をどう受け止めましたか。

　「今回の臨時情報は、南海トラフ地震の想定が、東日本大震災後にマグニチュード（M）9に見直されたことと関わりがあります。この時に想定震源域が広げられ、その端の日向灘で起きた地震で臨時情報が出ました。M9の想定は地震学の常識から外れており、大きすぎます。学術的な議論が不十分な前提から出た情報で、危うさがあります」

　――特別な対応は必要なかったのでしょうか。

　「100回のうち99回は地震が起きないという情報ですし、仮説の上に仮説が重なっていてバランスが悪く、過剰な反応にもつながっていると思います。日向灘の地震活動には、四国沖以東の南海トラフとは違った特徴があり、そこの地震で東海エリアまで警戒するのは違和感があります」

　――臨時情報で危機感が高まった効果もあります。

　「こういう形で情報が出され…