Hovrätten river upp förtalsdomen mot Klas Granström

Svea hovrätt beslutar att ändra tingsrättens dom mot Expressens chefredaktör och ansvariga utgivare Klas Granström.

Hovrätten frikänner därmed Klas Granström från ansvar för yttrandefrihetsbrottet förtal.

 – Välkommet och väntat. Man vet aldrig med den här typen av processer men vi såg inte rimligheten i den fällande dom som tingsrätten gav, säger han till Dagens Media.

Det var i mars i år som Klas Granström dömdes för förtal vid Stockholms tingsrätt. Domen gäller en publicering om klimataktivisten Viktor Jonsson som 2022 deltog i en protestaktion på E4:an.

Expressen publicerade bild och namn på mannen och skrev i en faktaruta att han stod åtalad för ett brott, men vid tidpunkten för Expressens publicering hade åtalet lagts ned. Åtalet lades ned dagen innan publiceringen.

Domen överklagades av båda parterna.

Om domen hade vunnit laga kraft, vad tänker du att det hade inneburit för journalistiken i stort?

– Det här riskerade att bli ett problem för hela nyhetsbranschen och det är glädjande att vi inte hamnade där. Det som stod på spel handlade om att kriminalisera mindre felaktigheter som förekommer hos svenska medier och som vi i dag hanterar via det medieetiska systemet på ett mycket välfungerande sätt.

Av den anledningen är dagens besked också glädjande, säger Klas Granström.

– Vi kan fortsätta följa de spelregler som finns och fungerar. 

Svea hovrätt sammanfattar sitt beslut enligt följande:

”Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den av Expressen publicerade uppgiften om att Viktor Jonssons vid tidpunkten för publiceringen den 9 september 2022 stod åtalad för våldsamt motstånd i samband med en händelse på Arlanda flygplats i oktober 2021 var förtalsgrundande, men att uppgiftslämnandet var försvarligt. Uppgiften var inte sann, men till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det funnits skälig grund för uppgiften.”

Hovrätten skriver i domen att de anser att Expressen vidtagit de kontrollåtgärder avseende innehållet som ”skäligen kunnat begäras i den situation som förelåg inför publiceringen”.

– Hovrätten konstaterar att det arbetssätt vi har haft är tillfyllest.

Finns det något som Expressen tar med sig som lärdom från det här fallet?

– Vi vill alltid att allting ska vara rätt och riktigt. Det är viktigt i all publicering, det är huvudfrågan här. Vår ambition är att alltid ha rutiner som fungerar.

Svea hovrätt beslutar att klimataktivisten ska betala ersättning till Klas Granström för rättegångskostnaderna vid tingsrätten på 176 800 kronor jämte ränta. Klimataktivisten ska även betala ersättning för rättegångskostnader i hovrätten på 65 400 kronor jämte ränta.

Domen kan överklagas senast den 3 januari.

LÄS OCKSÅ:

Karin Olsson: Så blev fel i faktaruta mål om grovt förtal (och därför är det förödande för journalistiken)