我们将三星Galaxy Z Flip 3 5G置于我们严格的DXOMARK摄像头测试基准上，从终端用户的角度衡量其在照片、视频和变焦影像质量方面的表现。这个测试结果分析了该设备在各种测试场景和几个常见的使用场景中的表现，旨在通过对测试数据的提取来呈现我们测试中最重要的结果。
概要
摄像头主要规格
- 主摄像头：1200万像素传感器，1.4μm像素，27mm等效焦距，f/1.8光圈镜头，双像素AF，光学防抖
- 超广角摄像头：1200万像素传感器，1.12μm像素，14mm等效焦距，f/2.2光圈镜头
- 视频：4K，30/60fps，1080p，30/60fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
camera
102
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
111
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
87
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
97
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
80
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
75
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
55
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
69
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
35
Xiaomi 14 Ultra
Best: Xiaomi 14 Ultra (120)
100
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
93
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
95
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
93
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
92
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
78
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
79
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
104
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
134
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
9. Apple iPhone 15 Pro Max
154
20. Honor Magic4 Ultimate
147
23. Apple iPhone 14 Pro Max
146
23. Motorola Edge 50 Ultra
146
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
30. Apple iPhone 13 Pro Max
141
30. Google Pixel 9 Pro Fold
141
34. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
40. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
47. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
47. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
54. Samsung Galaxy Z Fold6
133
54. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy S24 FE
133
54. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
64. Samsung Galaxy Z Flip6
132
65. Apple iPhone 12 Pro Max
131
65. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
76. Samsung Galaxy Z Fold5
128
78. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
78. Samsung Galaxy Z Flip5
127
78. Samsung Galaxy S23 FE
127
83. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
87. Asus Zenfone 11 Ultra
125
87. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
92. Samsung Galaxy Z Fold4
124
95. Apple iPhone 11 Pro Max
122
100. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
101. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
101. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
101. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
106. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
109. Apple iPhone 12 mini
117
109. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
109. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
109. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
115. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
118. Motorola Edge 50 Neo
115
118. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
118. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
128. Crosscall Stellar-X5
113
128. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
132. Samsung Galaxy Z Flip4
112
134. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
134. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
134. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
139. Samsung Galaxy A55 5G
108
139. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
144. Samsung Galaxy A54 5G
107
145. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
148. Samsung Galaxy A35 5G
104
149. Motorola Edge 40 Neo
103
149. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
151. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
153. Motorola Edge 30 Pro
101
155. Apple iPhone SE (2022)
100
157. Motorola Moto g75 5G
96
163. Samsung Galaxy A34 5G
92
163. Samsung Galaxy A25 5G
92
167. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
169. Motorola Moto g85 5G
88
169. Samsung Galaxy A52s 5G
88
169. Samsung Galaxy A52 5G
88
173. Motorola moto g54 5G
85
173. Samsung Galaxy A33 5G
85
173. Samsung Galaxy A16 LTE
85
176. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
176. Xiaomi Redmi Note 14
84
179. Samsung Galaxy A15 5G
83
181. Samsung Galaxy A15 LTE
81
182. Samsung Galaxy A53 5G
79
184. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
186. Samsung Galaxy A16 5G
77
188. Xiaomi Redmi Note 13
75
190. Honor Magic5 Lite 5G
74
192. Samsung Galaxy A23 5G
70
193. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
196. Motorola moto g34 5G
67
196. Samsung Galaxy A14 5G
67
198. Motorola Moto G62 5G
66
199. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
201. Xiaomi Redmi Note 12
63
206. Honor Magic4 Lite 5G
61
208. Xiaomi Redmi Note 11
60
216. Xiaomi Redmi 10 2022
51
218. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
86
名
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
9. Apple iPhone 15 Pro Max
154
18. Honor Magic4 Ultimate
147
20. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Motorola Edge 50 Ultra
146
24. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
26. Apple iPhone 13 Pro Max
141
26. Google Pixel 9 Pro Fold
141
30. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
34. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
39. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
39. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
44. Samsung Galaxy Z Fold6
133
44. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
49. Samsung Galaxy Z Flip6
132
50. Apple iPhone 12 Pro Max
131
50. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
57. Samsung Galaxy Z Fold5
128
59. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
59. Samsung Galaxy Z Flip5
127
64. Asus Zenfone 11 Ultra
125
64. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
67. Samsung Galaxy Z Fold4
124
69. Apple iPhone 11 Pro Max
122
72. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
77. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
79. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
79. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
85. Samsung Galaxy Z Flip4
112
86. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
86. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
优点
- 准确的目标曝光
- 在明亮的光线下和室内有漂亮的色彩和准确的白平衡
- 准确的自动对焦，在户外和室内都有良好的细节表现
- 静态手持场景下的有效视频防抖功能
- 在明亮的光线和室内视频中，曝光良好，自动对焦准确
- 相当中性且略带暖调的视频白平衡
-
不足
- 高光剪切和曝光不稳定
- 图像噪点和伪像，如振铃、色调偏移和色彩量化
- 远摄设置下的细节水平低
- 视频噪点多
- 视频中有混叠、振铃和色彩量化等伪像
- 弱光视频中的细节呈现不自然
- 视频中偶尔出现移帧
三星Galaxy Z Flip3 5G投放于超高端市场，这是一台不同寻常的设备，因为它配备了一个可折叠屏幕，在低光环境下或自拍时可作为支架使用，但除此之外，摄像头的使用方式与大多数非可折叠手机相同。
Z Flip3 5G在DXOMARK摄像头分数的超高端手机中占据中游，就摄像头性能而言，它比原来的Z Flip有明显的改进。然而，由于缺乏专用的远摄镜头，在变焦结果方面，它无法跟上更多传统的超高端设备。
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Camera Scores vs Ultra-Premium
该图比较了该测试设备和参考设备的DXOMARK照片、变焦和视频子分数。还显示了同价格段机型的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分都是根据DXOMARK数据库中的测试设备计算出来的。
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试：在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时，我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题，然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时，我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果；感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准，就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分，然后将这些分数合并为总分，以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息，请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节，请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
照片
118
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
169
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
关于 DXOMARK Camera 照片测试
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，在受控的实验室环境和户外、室内，以及低光的自然场景中拍摄超过 2600 张测试图像，之后评鉴拍摄结果，以实现摄像头拍照性能的评分和分析。照片评测基准考虑了一些主要用例，其设计则基于典型的拍摄场景，例如人像、家庭和风景摄影。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准，对图像进行目视检查，并在实验室 1 到 1,000+ 勒克斯和色温 2,300K 到 6,500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
在拍摄图片时，Z Flip3 5G能够实现良好的效果，在某些方面（例如色彩和曝光）接近于三星Galaxy S21系列中更传统的高端和超高端设备。自动对焦一般都很准确，但在高对比度的场景中会出现与我们在其他三星设备上看到的一样的快门滞后问题。在这种情况下，用户有可能错过捕捉关键时刻。
与同类最佳产品相比，我们的测试人员还注意到，随着光线变暗，纹理/噪点平衡有所下降。从好的方面看，景深比Galaxy S21 Ultra更宽，所以背景中的物体会被渲染得更清晰。
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Photo scores vs Ultra-Premium
在照片测试中，我们分析在各种光照条件下诸如曝光、色彩、纹理和噪点等图像质量属性，并评鉴在受控实验室条件下和真实生活中拍摄图像时的自动对焦性能，同时观察伪像是否存在。上述属性都会对测试手机拍摄的图像质量产生重大影响，同时也有助于了解摄像头的主要优势和不足。
102
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
130
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
130
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
就技术层面而言，曝光和色彩是拍摄出色照片的关键属性。在曝光方面，我们评鉴的主要属性是各种用例中（如风景、人像或静物）的主要被摄体的亮度。此外，我们也会评鉴图像的对比度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力。可重复性也很重要，因为它展示了摄像头在同一场景中拍摄多张图像时，提供相同图像的能力。
在图像质量的色彩属性方面，我们的分析涵盖肤色呈现、白平衡、彩色渐晕和可重复性。就色彩和肤色呈现而言，我们会针对不自然的色彩而扣分，不过，我们也会尊重制造商对特定色彩的偏好。
三星Galaxy Z Flip3 5G -人像曝光准确，高光保存良好，主体有噪点
三星Galaxy S21 Ultra (Snapdragon) – 曝光和色彩渲染表现相似，噪音不多
三星Galaxy Z Fold3 5G – 整体图像质量表现相似
87
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
125
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
进行自动对焦测试时，我们着眼于对焦准确性、重复性、拍摄时的时间延迟和景深。拍摄延迟是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异，这其中包括手机的对焦速度和在正确时间点上拍摄图像的能力，即所谓的“零快门时滞”能力。虽然在单人人像或特写镜头中，浅景深可以拍出宜人的效果，但在某些特定条件下（例如拍摄集体合照时）却可能变成一大问题；我们会在两种情况中测试摄像头的表现。我们也会评鉴摄像头在现实生活中，以及在低光到户外等不同光照条件下，拍摄各种图像时的对焦准确性。对焦范围涵盖无限远处到特写的近距离物体。
[Wrong shortcode type]
97
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
124
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
在纹理测试中，我们分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中的被摄体细节水平和纹理。在自然场景照片中，我们特别注意图像的高光位和阴暗区域的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄图片时，我们使用 DXOMARK 专有的图片 (DMC) 和枯叶图。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
80
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
117
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言，我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量，例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
75
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
82
Xiaomi Redmi 12 5G
Xiaomi Redmi 12 5G
进行伪像评鉴时，我们着眼于镜头渐晕、色像差、几何畸变、边缘振铃、晕轮、重影、量化、意外的色相偏移等照片可能遭受的非自然性的影响。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出我们观察的主要伪像和相应的扣分。
Main photo artifacts penalties
118
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
169
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
在预览测试中，我们分析摄像头应用程序在预览图像时所呈现的图像质量，我们特别注意拍摄的图像和预览图像之间的差异，尤其是动态范围和散景效果。此外，我们还会评鉴从可用的最小变焦系数到最大变焦系数时的曝光、色彩，和对焦调整的平滑度。在预览帧率方面，我们使用 LED 通用计时器进行测量。
预览–对拍摄对象（人像）的目标曝光相当准确，但在高对比度的场景中会出现一些剪影
截图–在高对比度的场景中，高光细节比预览更好，对被摄体的目标曝光表现
变焦
72
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
164
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
关于 DXOMARK Camera 变焦测试
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，使用捏拉缩放（即从超广角到极远距离的各种变焦倍数），在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像，并予以评鉴。进行评鉴时，我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查，并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
在变焦类别中，Galaxy Z Flip3 5G在某种程度上落后于超高端领域的竞争对手。这主要是由于缺乏专门的长焦镜头，导致变焦到远处时会细节下降。但同时超广角摄像头却做得很好，提供了一个非常宽的焦距和整体全面的图像质量，与该领域的许多设备并驾齐驱。
100
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
122
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距上的表现。我们评鉴所有的图像质量属性，并特别注意色像差、镜头清晰度，和畸变等伪像。下面的照片摘录自测试场景。
三星Galaxy Z Flip3 5G–超广角–非常宽的焦距，一些细节损失
三星Galaxy S21 Ultra（Snapdragon）–细节更好
35
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
120
Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi 14 Ultra
我们在大约 40 毫米至 300 毫米的焦距范围内对所有图像质量属性进行评鉴，并特别注意纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation zoom score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation zoom score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation zoom score vs lux lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation zoom score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation zoom score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation zoom score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
视频
110
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
159
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
关于 DXOMARK Camera 视频测试
DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频，并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查，并在实验室 1 到 1000 勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制，以对视频图像进行客观测量。
在录制视频时，ZFlip 3 5G在明亮的光线下表现良好，在曝光、色彩、纹理和自动对焦等属性方面与其他一些超高端设备（如Galaxy S21 Ultra）的表现类似。然而，在典型的室内条件下或在低光下，图像质量会下降，即使在明亮的光线下，一些噪点也会很明显。
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Video scores vs Ultra-Premium
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性
93
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
116
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
95
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
120
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
在曝光测试中，我们评鉴主要拍摄对象的亮度和动态范围，例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力，并分析曝光的稳定性和在随着时间推移而调节能力。
在图像质量的色彩分析方面，我们着眼于演色性、肤色呈现、白平衡、彩色渐晕、白平衡的稳定性及其根据光线变化而调整的情况。
三星Galaxy Z Flip3 5G – 准确的曝光和自动对焦，漂亮的颜色，面部有噪点
三星Galaxy S21 Ultra (Snapdragon) – 噪点控制得较好，帧率较高
92
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
118
Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro
进行纹理测试时，我们分析在真实生活中，以及在实验室中针对图片录制的视频的细节和纹理水平。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意高光位和黑暗中的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行拍摄，并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄时，我们使用 DXOMARK 图 (DMC) 和枯叶图。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
78
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
120
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
在噪点测试中，我们分析在现实生活中和在实验室图片上录制的视频图像噪点的各种属性，例如强度、色度、颗粒、结构，以及时域属性。我们对自然视频进行视觉性的评鉴，并特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行录制，并对所录制的视频进行客观测量。我们使用 DXOMARK 视觉噪点图表。
Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.
104
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
119
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
评鉴防抖性能时，我们测试手机通过 OIS、EIS 或任何其他软件或硬件技术来稳定影像的能力。我们的评鉴着眼于各种照明条件下，边走边拍和边跑边拍的用例中的运动残影、流畅度、抖动伪像和运动残影模糊。下面的视频摘录自一个测试场景。
三星Z Flip3 5G–相机轻微抖动明显，有些画面偏移
三星Galaxy S21 Ultra (Snapdragon) – 有些相机抖动和轻微的帧偏移，由于高帧率，运动流畅
79
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
86
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
评鉴伪像时，我们使用 MTF，并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃，我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时，我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重，越频繁，所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。
Main video artifacts penalties
English
中文
屏幕
