原著論文とレビュー論文の5つの違い

原著論文

レビュー論文

1. 目的

・オリジナルの研究を行い、詳細に報告する。特定の研究課題に対する独自のアプローチを示す。

・特定のテーマに関する先行論文を徹底的に分析する。

2. 何に基づくか

・著者が独自に行なった研究に基づく。一般的に「一次文献」と呼ばれる。

・既存の出版済み論文に基づく。独自の研究に関する報告はしない。一般的に「二次文献」と呼ばれる。

3. どのように書くか

・研究課題を設定し、生データを集め、独自の調査を行う。

・集めたデータの分析・解釈に基づいて論文を書く

・特定のテーマを選択し、そのテーマに関する先行論文をまとめる。

・テーマに関する概要と現状の知見を示すことを目的とする。

4. 何を書くか

・研究の各段階（アブストラクト、仮説、背景、方法、結果と考察）の詳細を示す。

・結果に基づき、既存の知見への補足や将来的な研究課題について論じる。

・ピックアップした先行研究の結果の共通点を特定・報告する。結果に不一致があれば、その理由を論じる。

・客観的な視点で先行論文を分析し、それらの論文が抱える問題点や論文間のずれを指摘する。

5. 長さ(字数制限)

・ジャーナルによって異なるが、3000～6000ワード程度が一般的。上限を12000ワードとしているジャーナルもある。

・3000～5000ワードが一般的。ジャーナルによっては、この範囲よりも短い／長いレビュー論文を出版している。