Aparat foto digital Canon PowerShot SX500 IS, 16MP, Black
Aparat foto digital Canon PowerShot SX500 IS, 16MP, Black
Se încarcă
Se încarcă
Descriere
|
Aparatul PowerShot SX500 IS de 16 megapixeli dispune de zoom optic de calitate superioara de 30x intr-un corp mic cu ultra-zoom, usor de utilizat. Sistemul IS inteligent mentine stabilitatea fotografiilor si filmelor, indiferent de zoom. |
 |
|
Mini-camera cu ultra-zoom de 30x. Obiectiv superangular de 24 mm |
|
IS inteligent |
|
16 megapixeli
Control manual total; 0 cm Macro |
 |
|
Filme HD cu HDMI |
|
Ecran LCD de 7.5 cm (3.0") |
|
Asistenta la incadrarea cu zoom |
 |
|
Detectare fata |
 |
|
Filtre creative amuzante |
| Pentru drivere si aplicatii Click aici |
Specificatii
Caracteristici generale
| Tip | Bridge |
| Dimensiuni (W x H x D) | 104 x 69.5 x 80.2 mm |
| Greutate | 341 g |
| Culoare | Negru |
Senzor
| Dimensiune senzor de imagine | 1/2.3 inch |
| Tip senzor | CCD |
| Sensibilitate ISO automat | 100 - 1600 |
| Sensibilitate ISO | 1600 |
| Rezolutie senzor | 16 Mpx |
Rezolutii & Zoom
| Rezolutie imagine | 4608 x 3456 3264 x 2448 1600 x 1200 640 x 480 4608 x 2592 3264 x 1832 1920 x 1080 640 x 360 4608 x 3072 3264 x 2176 1600 x 1064 640 x 424 3456 x 3456 2448 x 2448 1200 x 1200 480 x 480 |
| Zoom optic | 30x |
| Zoom digital | 4x |
Formate fisiere
| Format fisier imagine | DCF JPG JPEG |
| Format inregistrare video | H.264 MOV |
| Formate audio suportate | PCM |
Conectivitate
| Conectivitate | USB Mini HDMI AV |
| Wireless | Nu |
Alimentare
| Tip alimentare | Acumulator |
| Tip acumulator | Li-Ion |
| Model acumulator | NB-6L |
Stocare
| Tip slot memorie | SD SDXC SDHC |
Display & Vizor
| Tip display | LCD |
| Diagonala display | 3 inch |
Functii
| Setari predefinite | Portret Macro |
| Functii | Autodeclansator Detectare faciala Fotografiere continua |
Optica
| Stabilizator imagine | Optic |
| Diafragma maxima | f/5.8 |
| Expunere | +/- 2 EV in incrementi de 1/3 EV |
Blit
| Blit | Da |
| Compatibilitate blit extern | Da |
| Brand compatibil blit extern | Canon |
| Model blit extern compatibil | HF-DC2 |
Brand: Canon
eMAG.ro face eforturi permanente pentru a păstra acurateţea informaţiilor din acestă pagină. Rareori acestea pot conţine inadvertenţe: fotografia are caracter informativ şi poate conţine accesorii neincluse în pachetele standard, unele specificaţii pot fi modificate de catre producător fără preaviz sau pot conţine erori de operare. Toate promoţiile prezente în site sunt valabile în limita stocului. In conformitate cu prevederile OUG 140/2021, produsele beneficiaza de garantie legala de conformitate de 24 de luni, cu exceptia continutului digital sau al serviciilor digitale, in cazul carora garantia legala de conformitate este de 60 de luni, potrivit OUG 141/2021. Prevederile anterior mentionate nu sunt aplicabile in cazul produselor alimentare.
Se încarcă
Se încarcă
Review-uri (1 review)
Putea fi excelent, dar e numai acceptabil
Atunci, ce n-a mers? Principala si marea problema a aparatului e faptul ca firma Canon a decis sa foloseasca un senzor in tehnologie CCD, cu mult prea multi megapixeli ingramaditi pe suprafata lui. Efectul: imaginile sunt zgomotoase chiar si in lumina buna si la ISO mic, iar in lumina slaba sunt aproape dezastruoase. Mai mult, pentru a ameliora, probabil, aceste neajunsuri, Canon a optat pentru o solutie agresiva de procesare a imaginii, ceea ce duce la generarea de imagini carora le lipsesc detaliile si prezinta tot felul de artefacte deranjante de procesare (de exemplu, liniile drepte apar uneori putin ezitanta, ca intr-un desen, frunzele si iarba sunt artificiale sau se vad ca o masa verde fara personalitate, crengile copacilor fara frunze se amesteca intr-un puf nedefinit, fara detalii). Atentie, evident, toate aceste aspecte sunt evidente la nivelul pixelilor, dar aceste lipsuri se observa si in imaginile vazute la dimensiune normala.
Sa nu ma intelegeti gresit, nu e cu nimic mai slab decat celelalte camere cu CCD vandute chiar de Canon la preturi mai mici si e mai bun decat superzoom-urile mai ieftine de la Fuji sau Olympus (Nikon e usor mai bun). Insa fotografiile facute cu SX500 nu se compara cu imaginile generate de senzorii CMOS HS de 12. 1 Mpixeli tot de la Canon, prezenti de exemplu in "fratiorii" mai mici (SX240, SX260 si versiunile lor mai noi). Daca stiti ca problemele pe care le-am enumerat va vor deranja, va recomand sa luati in considerare aceste camere SX (au zoom-ul doar putim mai mic, 20x si sunt mult mai compacte), sau sa faceti ca mine, sa investiti un ban in plus si sa va luati un Canon SX50 (acesta e excelent, zoom imens, RAW, dar e si mai mare si semnificativ mai greu).
Daca acceptati compromisurile de calitate a imaginii enumerate, Canon SX500 devine un partener de incredere, foarte bun si versatil. E de remarcat calitatea autofocalizarii, chiar si la filmare, infinit mai buna decat, de exemplu, cea intalnita la camerele Nikon din aceeasi categorie (acestea din urma se cam lupta sa focalizeze, mai ales in jumatatea superioara a zoom-ului)
PRO:: - zoom foarte mare, plaja de distante focale extrem de buna;
- obiectiv de calitate;
- foarte mic si usor (pentru un astfel de super-zoom)
- autofocus foarte bun, chiar si la filmare;
- control manual complet
- optiuni de setare pentru culoare, sharpness si contrast
CONTRA:: - probleme de calitate a imaginii din cauza senzorului CCD cu mult prea multi megapixeli
Adauga comentariu
Nu fac reclama firmei Nikon, dar parerea mea este ca aparatele Nikon produc poze mai bune calitativ decat aparatele Canon. Ref. calitate aparat (constructie,, functii) , aparatele Canon sunt superioare aparatelor Nikon.
Stefan, eu am avut ocazia sa incerc varful de gama Nikon (P510) si e mult mai slab din punctul de vedere al focalizarii decat acest aparat si decat echivalentujl lui de la Canon, SX50. In a doua jumatate a zoom-ului P510 se chinuie, iar in video e inutilizabil, mai ales in interior. Daca faci zoom in timp ce filmezi, la Nikon astepti mult pana isi gaseste punctul de focalizare. Daca si-l gaseste.
Si, nu te supara, la Canon nu e nevoie de artificii de genul intrare in mod peisaj sau focalizare la infinit pentru a avea imagini clare. Cum m-ar putea ajuta asa ceva, de exemplu, daca eu doresc sa fiu in modul manual sau P/Av/Tv pentru a putea controla corect si ceilalti parametri?
Cat despre calitatea imaginii, am spus, acest model are probleme din cauza CCD-ului.Dar nu e mai slab decat un Nikon L810, iar daca vorbim de aparatele mai scumpe, chiar trebuie sa vezi calitatea unui SX50 ca sa te convingi ca nu il depasesc prea multe aparate din categoria sa.
Nu va mai contraziceti cu tot felul de nimicuri nare nici un rost CANON ramane tare ,,,cea mai slaba cam de la Canon, e mai buna ca cele mai de virf de la benq si Samsung....
am filmat cu el si in interior sonorul este slab exista vreun microfon compatibil???
Stefan Lucian-Viorel 07 Apr 2013 Editează
Ref focalizare defectuoasa la Nikon, nu sunt de acord. Pe scena peisaj, focalizeaza la infinit fara sa tina cont de obiectele din cadru, aproape instantaneu. Ref calitate imagine, vreau sa zic ca Nikon L310 face poze mult mai frumoase decat Canon sx40HS. Le-am avut pe amandoua si de asta afirm acet lucru. Canonul doar la iso mare avea zgomot mai mic (senzor CMOS).