[轉錄] 李濠仲專欄:這才是現場湧入五萬人的樣子
1.轉錄網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=190164
2.轉錄來源︰上報
3.轉錄內容︰
李濠仲專欄:這才是現場湧入五萬人的樣子
https://www.upmedia.mg/upload/article/20231219014308101142.jpg

根據《視覺化人群規模》內文表示,現場出現5萬人的狀態,必須坐滿夏威夷大學美式足
球隊的主場。(維基百科)
2023年7月1日的周末,美國共和黨總統參選人川普舉辦了今年以來第二場大型造勢活動,
地點選在南卡羅來納州的皮肯斯鎮(Pickens),當天吸引了非常多川普支持者前往,皮
肯斯鎮住有3400位居民,但根據皮肯斯警察局長的估計,參加集會的人數恐怕超過了5萬
人,比小鎮總人口數10倍還多。透過相關新聞照片,確實顯示了不只位於小鎮中心的集會
場滿是人潮,連周圍街道也都有為數不少駐足聽取川普演說的民眾。就氣氛來說,這當然
是一場成功的造勢,對比黨內其他競爭者,川普這般規模的室外演講,確實無人能出其右。
川普上一場的「大造勢」,則是3月底辦在德州的韋科市(Waco),那次是韋科市消防局
出面估計現場有1萬2000到1萬5000人參加,聲勢也很驚人。但不論是韋科市的1萬5000人
還是皮肯斯鎮的5萬人,都不屬於正式官方統計,主要是以「目測感受」,覺得人應該有
這麼多。
當然,類似競選造勢活動,的確不容易精確計算真實到場人數,因此多半是靠經驗法則,
或是以現場空間做出估算,只是這種估算方式,經常和實際狀況差距頗大。不過,真的要
以「目視」推測人數,其實未必沒有更符合科學的方法。
2018年,美國社群網站LIMELINK曾發表一篇文章,題為《視覺化人群規模》(Visualizing
Crowd Sizes),內容正是協助讀者如何以「目視」方式,做出人數上更趨近事實的計算。
文章舉例如下:在一間放滿50張椅子的教室裡,如果坐滿了,現場當然就是50人,亦即「
你看到50個人聚在一起的樣子大概就是這樣」;另外,根據一張每列約莫站10個人,總計
10行的照片,藉簡單數學計算10x10,就會知道畫面內應有100人左右;再者,文章中還
找到了一間有150個座位的教室,每個人都開著筆記電腦,然後告訴你,「這就是線上150
人同時收聽你podcast」人群規模示意畫面;接著,要想像現場人數達500人的畫面,可參
考一間傳統戲院坐滿人是什麼樣子;到3000人時,就必須至少是一間擁有三層座位的表演
廳;衝破1萬人時,視覺化人群規模就要對照正規網球比賽的現場觀眾;若說來了2萬人,
就最少要有倫敦Q2體運館(The O2 Arena)滿座的盛況;3萬人的現場,這篇文章是以密
西根大學沃爾多室外體育場(Waldo Stadium)現場觀眾為參照;要喊5萬人,必須坐滿夏
威夷大學勇士隊(美式足球)的主場──阿囉哈體育場(Aloha Stadium);要知道7萬
5000人有多少,就去看巴黎聖母院體育場;要知道10萬人有多少,就去看密西根體育場(
Michigan stadum);假若想知道18萬人的規模也沒問題,德州賽車場(Texas Motor
Speedway)包含上層包廂,就可創造出這樣的數字。
《視覺化人群規模》文章所舉的場地皆有固定位置作為計算標準,如此對照方式,應該可
以有效輔助一般人對人群規模的客觀視覺判斷。
2012年,總部位在紐約的慈善機構「慈善里程」(Charity Miles)也曾利用類似方法,
讓捐助者「想像一下」自己幫助了多少人。當年「慈善里程」推出了《餵食美國》和《世
界糧食計劃》,目標是幫助10萬人受惠,在目標如期過半,已幫助5萬人時,「慈善里程
」便先在社群網路上發布了一張貼文感謝所有參與者,開頭第一句話就是:「這就是五萬
人的樣子。」並附上一張美式足球場坐滿觀眾的圖片(和夏威夷大學勇士隊主場相似)。
這就是「視覺化人群規模」的運用之一。
那麼,若以「視覺化人群規模」去衡估川普南卡州皮肯斯鎮和德州韋科市的造勢,無論前
者5萬人的推測還是後者1萬5000人的估計,都是明顯高估了。
16日,柯文哲前往台南舉辦首場大型競選活動,因為民眾黨台南市黨部主委蔡宛秦聲稱現
場湧入了5萬人,這對一直被指缺乏「組織陸戰」的民眾黨來說,自然是一大鼓舞,且很
快就在社群網路上形成討論。只是後續不斷遭到質疑人數灌水,各種檢視法都有,最後柯
競辦發言人李有宜坦承,該場人數應該是5千到1萬上下。而也確實,那場造勢和「視覺化
人群規模」中,「這就是五萬人的樣子」很不一樣。
https://www.upmedia.mg/upload/content/20231219/FV231219040739982878.png

民眾黨人日前聲稱台南市造勢現場湧入了5萬人。(圖片取自民眾黨)
4.附註、心得、想法︰
視覺化人群規模 Visualizing Crowd Sizes
https://blog.lime.link/visualizing-crowd-sizes/
50人教室 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/50.jpg









3萬人密西根大學沃爾多室外體育場
https://blog.lime.link/content/images/2021/10/30000people.jpg

5萬人夏威夷大學勇士隊主場阿囉哈體育場
https://blog.lime.link/content/images/2018/12/50000.jpg

7萬5千人巴黎聖母院體育場 https://blog.lime.link/content/images/2018/12/75000.jpg



柯萬人造勢起風了?張啟楷:止跌上升有機會
http://hk.crntt.com/doc/1068/3/7/1/106837133.html
張啟楷接受中評社訪問表示,台灣民眾黨2024候選人柯文哲在台南、桃園2場萬人大造勢
後,看得出來陸軍慢慢出來了,因為民眾認為在最後關頭必須出來挺柯,比以往“民眾開
講”活動成長5倍至10倍,柯聲勢已“止跌停損”,相反藍營前陣子雖走揚,但已有停滯
現象,柯要勝選還是有機會。
張啟楷接受中評社訪問表示,16日台南、17日桃園這2場造勢都很讓人感動,台南場雖然
只擺放1800張椅子,但旁邊擠進來、站著的人非常多,特別是柯文哲開始講話的時候,他
在講台上都看不到人潮盡頭
哭P黨不分區排第8的說在台南場的講台上看不到人潮盡頭
200多公尺遠都看不清楚,要不要去檢查一下眼睛啊
哭P黨不分區排第8說台南桃園比先前廟口開講人多5-10倍
台南才放1800張椅子,承認之前說爆場幾千人是加權5-10倍了吧
從3000人的視覺化來看
李有宜有臉敢說台南有5千到1萬啊
1000人那張再多一些真的接近多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702945513.A.901.html
→
12/19 08:25,
1年前
, 1F
12/19 08:25, 1F
噓
12/19 08:26,
1年前
, 2F
12/19 08:26, 2F
→
12/19 08:27,
1年前
, 3F
12/19 08:27, 3F
噓
12/19 08:27,
1年前
, 4F
12/19 08:27, 4F
推
12/19 08:28,
1年前
, 5F
12/19 08:28, 5F
→
12/19 08:28,
1年前
, 6F
12/19 08:28, 6F
→
12/19 08:28,
1年前
, 7F
12/19 08:28, 7F
→
12/19 08:28,
1年前
, 8F
12/19 08:28, 8F
推
12/19 08:28,
1年前
, 9F
12/19 08:28, 9F
推
12/19 08:30,
1年前
, 10F
12/19 08:30, 10F
→
12/19 08:31,
1年前
, 11F
12/19 08:31, 11F
→
12/19 08:31,
1年前
, 12F
12/19 08:31, 12F
推
12/19 08:31,
1年前
, 13F
12/19 08:31, 13F
推
12/19 08:35,
1年前
, 14F
12/19 08:35, 14F
→
12/19 08:35,
1年前
, 15F
12/19 08:35, 15F
推
12/19 08:35,
1年前
, 16F
12/19 08:35, 16F
→
12/19 08:35,
1年前
, 17F
12/19 08:35, 17F
→
12/19 08:38,
1年前
, 18F
12/19 08:38, 18F
→
12/19 08:39,
1年前
, 19F
12/19 08:39, 19F
→
12/19 08:39,
1年前
, 20F
12/19 08:39, 20F
推
12/19 08:39,
1年前
, 21F
12/19 08:39, 21F
推
12/19 08:41,
1年前
, 22F
12/19 08:41, 22F
→
12/19 08:42,
1年前
, 23F
12/19 08:42, 23F
→
12/19 08:42,
1年前
, 24F
12/19 08:42, 24F
推
12/19 08:45,
1年前
, 25F
12/19 08:45, 25F
推
12/19 08:56,
1年前
, 26F
12/19 08:56, 26F
推
12/19 09:03,
1年前
, 27F
12/19 09:03, 27F
推
12/19 09:11,
1年前
, 28F
12/19 09:11, 28F
→
12/19 09:11,
1年前
, 29F
12/19 09:11, 29F
→
12/19 09:11,
1年前
, 30F
12/19 09:11, 30F
→
12/19 09:16,
1年前
, 31F
12/19 09:16, 31F
→
12/19 09:35,
1年前
, 32F
12/19 09:35, 32F
推
12/19 09:37,
1年前
, 33F
12/19 09:37, 33F
→
12/19 09:37,
1年前
, 34F
12/19 09:37, 34F
→
12/19 09:37,
1年前
, 35F
12/19 09:37, 35F
推
12/19 09:48,
1年前
, 36F
12/19 09:48, 36F
推
12/19 10:00,
1年前
, 37F
12/19 10:00, 37F
推
12/19 10:19,
1年前
, 38F
12/19 10:19, 38F
→
12/19 10:19,
1年前
, 39F
12/19 10:19, 39F
推
12/19 10:26,
1年前
, 40F
12/19 10:26, 40F
→
12/19 10:26,
1年前
, 41F
12/19 10:26, 41F
推
12/19 11:47,
1年前
, 42F
12/19 11:47, 42F
→
12/19 11:52,
1年前
, 43F
12/19 11:52, 43F
→
12/19 12:33,
1年前
, 44F
12/19 12:33, 44F
噓
12/19 18:39,
1年前
, 45F
12/19 18:39, 45F