永續產業季刊 56期內頁

季刊
◎ 版權所有
本刊文章如需轉載，請徵詢本刊編輯室同意。目錄 / CONTENTS
● 永續論壇
3 我國推動產業綠化之歷程與成果文／陳良棟
● 特別企劃
11 透過綠色供應鏈管理追求企業永續經營之建議文／湯奕華王朝民
20 我國環保科技園區推動現況與成果文／陳彥全吳天基李宜樺
28 國內外綠色廠房之推動現況與未來發展文／邱瑜燕
40 我國產業綠化程度之評估－以通路商產業為例文／許斐鈞王壬
50 2011產業綠化大趨勢文／莫冬立
58 製造業再製造的趨勢與案例介紹文／陳家豪
66 鋼鐵業因應綠色潮流之策略方案文／張西龍
72 台塑關係企業麥寮園區石化產業綠化執行成效文／台塑企業總管理處安全衛生環保中心
● 人物專訪
85 產業永續之道推動產業綠色化
—專訪財團法人台灣綠色生產力基金會林志森董事長文／編輯室
● 永續視野
永續資訊
91 國際環保暨永續發展資訊彙編文／編輯室
活動快報
94 2011清潔生產暨環保技術研討會文／編輯室
季刊 2011
56 sep
編輯室手札
為減緩人類活動所排放之溫室氣體造成全球氣候變遷，聯合國於2008年提出
「綠色經濟倡議」，我國亦推行各項產業綠化政策，期能減少溫室氣體排放，讓台
灣加速邁向「低碳社會」，善盡地球村一員之責任。
本期「永續論壇」單元特別邀請經濟部工業局永續發展組陳良棟副組長，撰寫
發行機關
「我國推動產業綠化之歷程與成果」專文，針對國內外推動產業綠化之緣起及我國
經濟部工業局
協助製造業者推動產業綠化之重要歷程、發展現況及未來展望進行介紹。
發行人
本期「特別企劃」單元邀請產、官、學各界專家學者，為讀者介紹產業綠化之
杜紫軍
推動現況、成效與案例分享。
發行機關地址
台北市信義路三段 41-3 號在「透過綠色供應鏈管理追求企業永續經營之建議」專文中，介紹國際間與企
業永續相關之管理趨勢，及以綠色供應鏈因應永續發展趨勢，期望企業選擇理念一
發行機關電話
(02) 2754-1255 致、共同合作的綠色供應鏈夥伴，朝向永續經營的目標努力。在「我國環保科技園
區推動現況與成果」專文中，介紹我國環保科技園區之推動緣起與策略方法及推動
發行機關傳真
(02) 2704-3753 現況與成果，顯示其在兼顧環境保護與經濟發展上的貢獻。
在「國內外綠色工廠之推動現況與未來發展」專文中，介紹經濟部工業局最新
執行單位
社團法人台灣環境管理協會推動的「綠色工廠標章」及各國推動經驗，期望對於後續有意申請綠色工廠的公
司，能有些許助益。「我國產業綠化程度之評估－以通路商產業為例」專文中，介
執行單位地址
新北市新店區寶橋路 48 號 6 樓之 1 紹美國與我國通路商產業的綠化程度，及我國企業綠化發展的瓶頸，建議欲提升我
國綠色國際形象，應從政府、產業與消費者的基礎中進行扎根，方能帶動我國產業
執行單位電話
(02) 2912-2910 分機 126 綠化的突破。
執行單位傳真在「2011產業綠化大趨勢」專文中，提出2010年後產業綠化的十項趨勢，期
(02) 2914-6494 望產業界能從中獲得啟示，並朝著產業綠化之路邁進。「製造業再製造的趨勢與
案例介紹」專文中，則說明各種再製造型式的定義與比較，提出綠色創新型式再製
總編輯造案例分享，最後提出其所面臨的困難與機會，希望提供再製造領域－新的發展方
甘薇璣
向，且有機會對節能減碳與降低產品對環境的衝擊，作出更大的貢獻。
編輯委員「鋼鐵業因應綠色潮流之策略方案」專文中，介紹國內外鋼鐵業者，為因應綠
申永順、李育明、林志森、胡憲倫、
楊致行色潮流所進行之節能減排策略，期能為節能減排提供更有效的長期解決方案。「台
塑關係企業麥寮園區石化產業綠化執行成效」專文中，說明台塑企業與麥寮園區推
策劃
陳良棟、王義基、林奮裕動節能減碳作業及執行成效，期提升節能減碳及污染防治成效。
本期「人物專訪」單元則非常榮幸邀請到台灣綠色生產力基金會林志森董事
執行主編
鄭福田長，與讀者分享其輔導企業推動產業綠化所面臨的挑戰、成功經驗及未來的趨勢，
以供國內業者未來推動產業綠化之參考。
執行編輯
簡宗昌、李永發、溫麗燕
執行美編、印刷
種子發多元化廣告有限公司
(02) 2932-8300
讀者服務專線
(02) 2912-2910 分機 126
傳真訂閱專線
(02) 2914-6494
永續論壇
Sustainable Industrial Development Quarterly
● 我國推動產業綠化知歷程與成果
2 ｜永續產業發展季刊︱NO.56
產業綠化專輯
我國推動產業綠化之歷程與
成果
永續論壇
陳良棟∕經濟部工業局永續發展組副組長
特別企劃
前言
雖然國際間持續致力於節能減碳、減少有害與策略綱領」中，對於綠色產業之看法，其涵義
物質及污染物之排放，以遏止氣候變遷與能資源危簡述如下：
機。各區域及國家亦紛紛研訂相關國際環保強制性 1. 產業綠化：運用綠色技術知識及能量，協助既
標準與自願性標章，於發展經濟貿易活動的同時，
人業
企
有產業朝向低耗水、低耗能、低污染、高知
物永
能有效減緩環境被破壞和資源耗竭之速度。識、高技術、高服務等三低三高屬性之產業
專續
於此，聯合國環境規劃署(UNEP)亦於2008 轉型，持續改善產業生產環境並協助產業永
訪
年提出「綠色經濟倡議(Green Economy Initia- 續發展，提升綠色生產競爭力。
tive)」，旨在促成提高人類福祉和社會公平，同 2. 綠色產業：運用綠色技術知識及能量，創造可
永續視野
時推動可顯著降低環境風險與生態衝擊的經濟，達成上述三低三高屬性企業之新興綠色產業
即為平衡產業發展與環境保護之精髓。就製造業發展，進而帶動綠色服務商機、增加就業人
而言，綠色經濟即推動產業綠化之經濟活動，而口與產值。
推動產業綠化工作應包括協助既有產業推動綠化本文將針對國內外推動產業綠化之緣起及我
及建立新興綠色產業等兩個層面。依據行政院經國協助製造業者推動產業綠化之重要歷程、發展
建會於「台灣二十一世紀議程國家永續發展願景現況及未來展望進行介紹。
Sustainable Industrial Development Quarterly 3

國內外推動產業綠國內推動產業綠化
化之緣起之歷程與現況
近來，全球異常的氣候變遷及短缺的能資源
一、政策、法規研訂
危機，導致各國之經濟衰退與產業重創，茲以我
我國於綠色經濟相關政策之推動亦不遺餘
國產業面臨之課題如表1所示。全球主要國家均
力，逐步研議與制訂相關法令，如產業創新條
積極呼應聯合國「綠色經濟倡議」，如法國提出
例、再生能源發展條例等，及持續推動國家節能
綠色經濟策略、韓國制訂綠色成長基本法等。期
減碳相關計畫，即旨在透過更為完整的法規、政
透過研訂自身之國家法規、政策、補貼與獎助機
策與配套措施，促使國內產業於推動產業綠化與
制，推動兼顧振興經濟與環保之產業綠化工作。
升級轉型之際，仍能根留台灣、持續創造綠色工
作就業機會及振興國內經濟。茲整理2000~2011
年推動產業綠化相關國家政策、條例與法規之歷
程如圖1所示。其中，並針對總統政見、國家永
續發展策略綱領、永續能源政策綱領之相關政策
內涵與推動措施，相關內容歸納如表2所示。
表 1 我國產業面臨之課題
課題內容
COP15達成控制全球升溫2℃之共識，進而增加對附件一與非
全球溫室氣體減量壓力持續增強
附件一國家之減碳壓力。
各國積極參與國際環保規範/標準制定/推展工作，逐漸形成非
國際環保規範與貿易結合日漸緊密
關稅貿易障礙。
各國政府與國際大廠積極推動清潔生產，開發綠色產品，進而
全球綠色產品與清潔生產迅速發展
推廣碳足跡等產品環境資訊揭露。
99%能源仰賴國外進口，國際能資源價格逐漸上漲。台灣為全
人類過度開發全球能資源逐漸耗竭
球第18位缺水國家，八八水災後中南部面臨嚴重缺水。
產業綠化專輯
永續論壇
特別企劃
人物專訪
圖1 我國推動產業綠化之國家政策、條例與法規歷程
表 2 我國推動產業綠化之相關政策與措施
類別政策內涵措施目標措施內容
永續視野
• 研訂減碳目標，製造業走向高 • 健全產業發展環境 • 產業創新條例納入產業綠
值化及低碳化 • 建構與國際接軌的化概念，研議相關輔導或
總統政見
• 零廢棄全回收，資源循環社會標準或制度補助辦法、推動綠色產品
• 綠色設計生產，落實產業永續 • 創造高值綠色生產與綠色消費、落實企業社
• 推動永續綠色消費會責任
• 朝綠色產業結構發展 • 調整能源結構、降 • 建構產品碳足跡驗證制度
國家永續發
• 發展綠色科技、推動清潔生產低碳排放 • 建立輔導團隊，協助產業
展策略綱領
• 培育綠色人力、創造綠色工作 • 創造綠色工作機提升生產技術
會、降低失業率 • 檢討發電方式，解決電力
• 全國減碳總量管制目標，排放
碳排放係數偏高的問題
量於2016年回到2008年，並
永續能源政 • 提升綠色就業人口與綠色
於2020年回到2005年水準
策綱領投資
• 成立行政院節能減碳推動會，
落實減碳總量管制目標

二、政府合作與分工三、工業局推動產業綠化之歷程與
由於推動產業綠化工作涵蓋之議題廣泛，需成果
強化跨部會之橫向聯繫與合作分工，評估與整合現自2000年起，工業局因應國際環保趨勢、國
行資源，研提相關具體推動措施與實質誘因，茲以內政策法規與產業發展現況之需求，陸續成立專
推動產業綠化之基礎能力建構(推動產業綠色發展) 案計畫，持續協助國內產業推動產業綠化之相關
及推拉力(落實環境稽核、拓展海外市場)為題，說工作，茲舉例說明如圖3所示。就協助既有產業
明相關部會之工作重點與關聯性如圖2所示。推動綠化及建立新興綠色產業等兩個層面，歸納
涵蓋推動產業節能減碳、發展清潔生產技術、發
展能資源循環體系、因應國際環保規範、推動產
品碳足跡揭露、建立綠色工廠標章制度、發展新
興綠色產業、發展環保產業等8個面向之現行推
動成果如表3~4所示。
圖2 我國推動產業綠化工作之合作與分工
產業綠化專輯
圖3 工業局於2000~2010年推動產業綠化之專案計畫永續論壇
特別企劃
人物專訪
永續視野

表 3 工業局推動產業綠化工作成果
面向推動計畫計畫內涵主要推動工作

• 研議溫室氣體減量政策法規，建立產業排
• 研議製造業減碳策略與
• 溫室氣體管理輔導計畫放強度及標準
推動產業節能輔導廠商碳盤查
• 製造業節能減碳服務團 • 協助產業碳揭露、碳足跡及製程耗能盤查
減碳 • 輔導製造業節能減碳與
計畫服務，提升產業溫室氣體管理能力
技術推廣
• 開發節能減碳技術，輔導廠商自願減量
• 提供國內環保法規輔導 • 研議現行環保法規演變
發展清潔生產 • 產業製程清潔生產與綠 • 促進產業投入清潔生產 • 引進先進清潔生產技術與推廣產業應用
技術色技術提升計畫及改善投資 • 推動清潔生產中衛體系輔導，協助區域產
• 降低產業污染處理成本業加速清潔生產
• 協助工業區廠商有效利用能資源，推動產
• 辦理工業廢棄物再利用
• 資源再生產業競爭力提業互補能資源鏈結
發展能資源循審查及推動資源化產業
升計畫 • 建立資源再生產業再使用與回收再利用管
環體系 • 推動工業區能資源鏈結
• 工業區能資源整合計畫理、輔導及追蹤
與再利用
• 推動產業節水及廢水回收再利用輔導
• 研析國際環保規範與發展動態
• 協助產業因應國際環保
因應國際環保 • 產業永續發展與因應國 • 推動產品綠色設計與環境資訊揭露輔導
規範諮詢與輔導
規範際環保標準輔導計畫 • 開發國際環保議題技術工具，提供廠商因
• 符合各國綠色採購要求
應國際環保規範自我查核與諮詢服務
• 建構我國重點產品類別 • 建立產品類別規則與碳足跡盤查工具
推動產品碳足 • 製造業產品碳足跡輔導規則 • 訓練碳足跡盤查能力種子人員
跡揭露與推廣計畫 • 協助產業建立盤查能力 • 辦理產品碳足跡示範輔導與宣導推廣
與推廣產品碳足跡標示 • 協助產業申請產品碳足跡驗證
• 建立綠色工廠標章制度
• 鼓勵我國產業朝向產業
• 研訂綠色工廠之清潔生產評估系統
建立綠色工廠 • 產業永續發展與因應國綠化與永續發展
• 辦理綠色工廠之教育訓練計畫
標章制度際環保標準輔導計畫 • 促進產業降低廠房建造
• 辦理綠色工廠之審查評定及獎勵
及產品生產之環境衝擊
• 獎助綠色工廠之能源效率提升改造計畫
表 4 工業局推動綠色產業工作成果
議題推動計畫計畫內涵主要推動工作
• 投資矽材料廠創造生產規模、加強第三代
太陽電池技術研發、消費面仰賴能源部門
• 太陽電池產業推動 • 推動太陽電池產業供應鏈
提供設置補助、培植系統廠商建置系統之
計畫 • 推動LED照明產業發展，
技術能力與提高市場的驗證實績
• LED照明產業發展建立產業標準及檢測驗證
• 提升光源與模組技術、關鍵零組件技術、
發展新興綠色輔導與推動計畫制度
開創LED照明產品國內市場、建構LED產
產業 • 再生能源產業推動 • 發展高效率及新製程之太
品標準與認證、擴大國際需求
計畫陽光電產品/設備
• 協助本土系統廠、關鍵元件/系統取得認證
• 電動機車產業發展 • 擴大國內電動機車市場規
與合作機制、發展風力機組維修業
推動計畫模
• 建立完備檢測驗證/法規標準、訂定獎勵政
策、強化內外需市場、完善消費環境
• 促成環保旗艦團隊，建構綠色供應體系
• 環保產業推動計畫 • 推動污染防治技術服務業
• 強化產業投資行銷，促進產業擴大產值
發展環保產業 • 資源再生產業競爭發展
• 建構資源再生物料、污染防治設備及技術
力提升計畫 • 推動資源化產業發展
服務業之供需媒合平台
產業綠化專輯
未來展望參考文獻
根據聯合國之研究報告指出各國於推動產業 1. 經濟部工業局，「99年度產業永續發展與因應
永續論壇
綠化同時，亦創造許多綠色工作就業機會。茲以國際環保標準輔導計畫」，2010。
因應全球氣候變遷為例，各國(涵蓋已開發國家 2. 行政院經濟建設委員會，台灣二十一世紀議程
與發展中國家)於可再生能源供應及提升能源效國家永續發展願景與策略綱領，2005。
率部分，已成功創造出630萬個就業機會。有鑑 2. 巢志成、蔡啟明、劉建民、陳彥全、顏鳳旗，
於此，全球推動產業綠化已為大勢所趨，同時所「產業的綠色轉型-台灣生態化工業區發展的
特別企劃
創造的綠色工作就業機會，預期將可順利彌補因現況與展望」，永續產業發展雙月刊，第52
替代過去耗用地球能資源之高耗水、高耗能、高期，2010。
污染等三高產業的工作缺口，進而創造更多就業 3. 陳玲慧，「台灣綠色新政與發展願景」，永續
機會。產業發展雙月刊，第52期，2010。
未來，工業局將持續關注歐美日先進國之做 4. 張嘉玲、陳明義，「綠色產業發展趨勢」，科
人物專訪
法及重點競爭國家如韓國、中國大陸推動產業綠學與工程技術期刊，第5(1)期，1999。
化之發展現況，於兼顧產業發展與環境保護之政 5. UNEP, A Global Green New Deal Final
策原則下，透過推動具體鼓勵與稽核措施(如推 Report, 2009.
動綠色工廠標章制度、強化環保法規稽核機制 6. UNEP, Towards decent work in a sustainable,
)、提供實質誘因(如落實政府綠色採購、鼓勵民 low-carbon world, 2011.
永續視野
間綠色消費)，以塑造產業綠色成長之環境。期 7. UNEP, Towards a Green Economy Pathways
我國產業附加價值能提升至歐美先進國家之水準 to sustainable and poverty eradication, 2011.
30%以上，繼台灣經濟奇蹟之後，再次實現「台
灣綠色經濟奇蹟」之願景。

特別企劃
● 透過綠色供應鏈管理追求企業永續經營之建議
● 我國環保科技園區推動現況與成果
● 國內外綠色廠房之推動現況與未來發展
● 我國產業綠化程度之評估－以通路商產業為例
● 2011 產業綠化大趨勢
● 製造業再製造的趨勢與案例介紹
● 鋼鐵業因應綠色潮流之策略方案
● 台塑關係企業麥寮園區石化產業綠化執行成效
產業綠化專輯
透過綠色供應鏈管理追求企業
永續經營之建議
永續論壇
湯奕華∕財團法人台灣產業服務基金會副總經理
▲ ▲
王朝民∕財團法人台灣產業服務基金會工程師
特別企劃
前言國際間與企業永續
意識到生產及消費的根本改變，是推動永續
相關之管理趨勢
發展的基礎，歐盟於2003年通過「整合性產品由於我國產業向以外銷為導向，因此尤需隨
政策(IPP)」，IPP透過釐清並量化產品於整個生時掌握國際環保標準/規範的發展。茲以2011年
人物專訪
命週期對環境的影響，訂定改善環境績效相關之的最新資訊，分析目前國際環保規範/標準的發
規範，並利用市場機制予以有效落實。IPP的理展趨勢如下﹕
念，藉由檢視「最終產品」之環保績效，評價產一、制定產品耗能標準/標章，發展低碳
製過程供應鏈各環節對環境的衝擊，顛覆了傳統產品
對企業環保責任的思維。歐盟歷來就是國際環保 ● 歐盟持續推出產品生態化標準：歐盟ErP指
永續視野
規範制定之先驅者，因此，以IPP基礎所制訂的令於2011年3月公告風扇產品生態化設計
WEEE、RoHS與ErP/EuP等指令，成為各國訂實施方法；截至目前已公告之項目有：待
定國內規範之參考，也形成了綠色貿易障礙或綠關機模式、簡易型數位機上盒、家用非定
色競爭契機。向照明燈、日光燈及燈具、外部電源供應
本文係由企業追求永續經營的角度，探討值器、電動馬達、獨立式無軸封循環機、電
得關注的永續發展趨勢，從而建議企業透過既有視、家用電冰箱、洗衣機、洗碗機、風扇
的綠色供應鏈管理機制予以補充、強化，而和供等12項產品之實施方法，規範產品需符合
應鏈夥伴掌握趨勢，互相扶持有效因應，進而擁其耗能標準及相關產品環境資訊揭露要求
有競爭優勢並厚植永續經營的基礎。始得進入歐盟市場。此外，發展中的產品
項目尚有：鍋爐、熱水器、電腦、螢幕、

室內空調設備、醫療影像設備、複雜型數位二、危害/化學物質管理日趨嚴格
機上盒、電動工具、影像設備、泵浦、商業 ● RoHS指令擴大管制對象：歐盟於2011年6
冰箱、乾衣機、吸塵器等。未來將有更多輸月發布RoHS II(2011/65/EU)，將於2013年
入歐盟的產品及其供應鏈須符合生態化設計 1月3日正式實施。RoHS II 所禁限用的化
之規範。學物質項目不變，但受管制產品擴大至所
● 美國推動電子產品綠色採購：美國環保署有電子電機設備，也明確定義及規範經銷
於2006年5月推出電子產品環境績效評估工商等角色之職責，並要求製造商符合RoHS
具(EPEAT)，2007年1月美國總統布希發布 II之產品始得標示CE。而China RoHS刻正
行政命令，要求聯邦政府單位需採購通過修訂其管制範圍。因此，進行危害物質的
EPEAT評估登錄之電子產品達95%以上。減量與替代是企業必經之路。
EPEAT於2006年7月開始提供電腦設備產品 ● REACH持續新增管制項目並帶動各國制
登錄，截至2011年7月，全球有48家OBM廠定法令：歐盟REACH法規持續更新高關
逾3,200件產品登錄。EPEAT預計於2012年注物質(SVHC)與禁限用物質，至2011年6
增加電視及影像設備、2014年擴增手持終端月，REACH公告管制的SVHC計達53項。
設備產品之登錄。這些物質廣泛應用於電子電機產品、塑膠
● 產品能效標準發展：全球積極推動節能減製品、金屬製品中。除我國勞委會已參考
碳，而訂定產品節能標章或能效標準是最經 REACH法規於2009年發布既有化學物質
濟有效的作為，目前國際間超過75個國家建提報作業要點外，中國與日本分別於2010
立產品能效標準及標示制度，至少訂定80項年、2011年公告新化學物質環境管理辦法
產品之能效規範。2011年上半年國際間相關 (中國REACH)與新化學物質審查法(日本
之發展包括：英國政府發行新節能標章、蘇 REACH)。
格蘭制訂碳指標與產品優先回收事項、加拿 ● 各國持續制定特定產品之禁限用物質規範：
大新版低功率無線電設備的標準、烏克蘭通歐盟自2011年12月起禁止製造和使用含鎘
過家用電器用品能效標籤技術法規、新加坡之飾品、焊條與塑膠製品；法國將禁止販
向WTO提出空調及電冰箱註冊標準、墨西哥售添加鄰苯二甲酸鹽、苯甲酸酯及烷基酚
通過燈具新能耗標準草案、美國發展商用紡的產品；丹麥立法禁止3歲以下之兒童產品
織裝飾品永續性評估標準草案、紡織業新綠中含有化學防腐劑對羥基苯甲酸酯；歐盟
色標章制度、SMaRT認證等。修訂限制塑料奶瓶使用雙酚A指令，於2011
｜永續產業發展季刊︱NO.56
產業綠化專輯
年3月起禁止製造含有雙酚A的奶瓶，6月起者保護法(Dodd-Frank Act)」，要求證券交
不得輸入及投放歐盟市場。易委員會必須確切追蹤衝突礦物礦石包括
錫、金及鎢錳鐵礦等之來源。而歐盟預計
三、市場機制主導的綠色供應鏈管理
永續論壇
在2011年11月提出「原油、礦物透明度法
● 沃爾瑪對供應商的管理嚴於法規/規範：沃
案」，要求大企業揭露其石油和採礦活動資
爾瑪向供應商發出通知，自2011年6月起
訊，此提案預計將於2012年10月通過。由
加強對消費品中多溴聯苯醚的測試，並限
於目前全球所有的工業產品的電子部件幾乎
制多溴聯苯醚在大量消費品中的使用。目
都含有錫、金和鎢等金屬，預計這項法案將
特別企劃
前國際上對多溴聯苯醚的管制以RoHS指令
對所有領域之產業造成衝擊。
為主，管制對象為電機電子產品，沃爾瑪
● IT大廠透過供應鏈因應衝突礦物議題：蘋
此舉將管制對象擴大到所有消費型產品。
果、戴爾、惠普、微軟等大廠，為了因應
另，沃爾瑪持續追查「沃爾瑪環保標籤計
美國Dodd-Frank法案，正在擬訂新的供應
畫」之進度，預計將影響10萬家廠商，該
鏈機制，確保其礦物來源之道德性和永續
人物專訪
計畫擬為全球性產品建立生命週期資料庫
性標準。
和產品永續性衡量標準，未來將提供資訊
五、產品環境宣告及資訊揭露
予消費者作為選購產品之參考。
● 產品環境標示與綠色採購：法國於2011
● SONY持續擴大化學物質管理項目：SONY
年7月進行「產品環境標示國家型實驗計
公司於 2 0 11 年 3 月公布環境管理物質標
畫」，預期未來於法國上市之消費性產品
永續視野
準SS-00259第10版，新增管制磷酸三酯
皆須提供產品環境資訊；日本擬推動產品
(TCEP)、六溴環十二烷(HCBDD)、鄰苯二
碳足跡生態標籤，要求所有銷售至日本之
甲酸二異丁酯(DIBP)、三氧化二砷、五氧化
產品標示。美國提出產品環境資訊揭露之
二砷及硼酸、特定硼酸鈉等5類管制物質。
發展藍圖與建議，期望政府法案與綠色採
四、法令規範所帶動的綠色供應鏈管理購結合，於未來要求銷售至美國之產品揭
● 衝突礦物議題將高度衝擊國際產業供應鏈：露環境資訊。
為了抑止非洲剛果、盧安達等國的武裝團體 ● 產品生態足跡持續發展：歐盟敦促會員國
透過控制衝突礦物的生產及交易，獲取龐大關注水足跡計算，並預計於2012年底公布
利潤與戰爭物資，並進行慘絕人寰之惡行。「維護歐洲的水藍圖」。另由於釋放過量的
2010年7月，美國推出「華爾街改革與消費活性氮於環境中，對環境會產生負面影響，

因而有「氮足跡」(Nitrogen Footprint)概念南韓均已立法要求高污染產業定期繳交環
的產生。氮足跡計畫在2011年2月於華盛頓境相關報告書。國內繼證交所及櫃買中心
DC舉辦的美國科學會年會中首度發表。於2010年2月共同制定「上市上櫃公司企業
社會責任實務守則」之後，證交所於2011
六、企業社會責任與永續報告書
年公告要求上市公司於年報及公開說明書
● 永續標準蓬勃發展：全球永續報告協會
揭露有關溫室氣體排放及減量資訊。而國
(GRI)制定第四版的永續性報告指南(GRI
內之社會責任投資，繼勞委會宣布政府勞
G4)，預計於2012年完成草案，2013年發
退(保)基金投資企業社會責任(CSR)企業之
行，G4將加強技術定義和改進清晰度。
後，預計其他政府基金也將陸續跟進。
美國與加拿大也發展永續採購標準(GSA)
及超市之生態尺度產品評分系統，更擴及七、其他節能減碳/永續發展相關政策
● 透過延長生產者責任落實回收政策：美國
到建築物的認證計畫。Ceres投資聯盟與
各州實施延長生產者責任制度(EPR)，將
Tellus研究院倡議建立企業永續性分級之透
產品回收責任移轉到產品生產者，亦制定
明化標準，用以鑑別企業之永續風險與機
總包裝產品回收比例規範，估計可減少
會，並納入上市股與政府採購管制的評分
70%的固體廢棄物被送至掩埋場。而中國
要求之一。
於2011年1月1日正式實施「廢棄電器電子
● 資本市場要求資訊揭露之趨勢：一群資產
產品回收處理管理條例」，要求各地方政
管理超過1.6兆美元的投資機構發表聯合公
府需強化廢棄電器電子產品回收處理之管
開聲明，敦促全球30個主要證券交易所，
理責任。
要求其上市公司發行企業永續報告書，
● 推動境內合作減量機制：環保署於2010年
以利評斷上市公司於環境、社會和治理
9月公告「溫室氣體先期專案暨抵換專案推
(ESG)之風險管理。國際主流法人投資機
動原則」，鼓勵溫室氣體排放源執行溫室
構發起之「碳揭露計畫」(CDP)，每年邀
氣體減量，並建立減量成效認定及減量額
請全球近3,000家大企業，加入揭露有關氣
度核發之ㄧ致性原則。經濟部工業局(以下
候變遷風險與溫室氣體排放數據等資訊，
簡稱工業局)依據對國內企業節能減碳輔導
CDP於2011年新啟動水揭露方案，要求
經驗，參考國際境內減量制度，並考量中
175家企業提供用水管理資訊。
小企業之適用性，規劃建立本土化減量方
● 政府要求資訊揭露之趨勢：鄰近之中國與
法與資訊及技術交流平台。未來將協助媒
產業綠化專輯
合具減量額度需求之大企業與具減量空間陌生。故以下就前述分析之國際永續發展趨勢，
之中小企業，推動合作減量改善中小企業建議企業於既有的綠色供應鏈機制、平台上參考
體質，以協助大型企業以經濟有效方式取強化以有效因應；另外也提供政府相關政策、資
永續論壇
得減碳額度，並彰顯企業社會責任。源及應用工具資訊以供企業參考應用。
● 台灣首創綠色工廠認證：工業局將於2012
一、綠色採購/綠色物料管理
年起推動全球首創之綠色工廠標章制度，
國內OBM/ODM廠大致都已因應Buyer的綠
為雙認證系統，廠商取得廠房綠建築認證(
色採購要求，建立綠色採購/綠色物料相關的管
內政部建築研究所)及通過清潔生產評估系
特別企劃
理程序/機制。這個程序非常強調完整/即時且快
統(工業局)審核後，即可向工業局申請綠
速的進行綠色資訊交流。但由於相關規範與要求
色工廠標章。政府期透過綠色工廠認證帶
日新月異，使得廠商苦於蒐集與更新。企業克服
動產業升級與轉型。
的方法除了加強內部綠色人才的培養之外，也可
● 生命週期評估技術受到關切：在碳足跡議
關心產業公協會是否有提供相關資訊交流平台的
題崛起後，全球對生命週期評估(LCA)資
人物專訪
服務。另外，工業局開發的「化學物質資訊管理
料庫已有迫切需求，因此聯合國環境規劃
工具」及「綠色採購管理工具」等，都於資料庫
署(UNEP)與社會環境毒理學和化學組織
中建立最新資訊，歡迎廠商免費下載使用。另
(SETAC)規劃共同合作建立LCA資料庫全
外，也可從國際間最新公告將被管制的化學品
球指引，預計於2011年底建立完成。
或禁限用物質中，瞭解是否使用及是否有替代的
永續視野
物料或技術?如果必要可結合同業或公協會的力
以綠色供應鏈因應量，推動產學研之間的技術合作，並可嘗試申請
永續發展趨勢政府之計畫/經費支援，如工業局CITD計畫之研
發補助，或技術處之業界科專計畫等，以研發更
2005~2006年，工業局為協助我國電機電子
清潔的替代物料與技術，促進產業升級。
產業有效因應來勢洶洶的RoHS指令，透過RoHS
服務團提供技術輔導，後續也藉由體系輔導計畫二、綠色設計
/供應鏈人才培訓/供應鏈管理工具開發等，持續建議可參考IEC 62430標準推動產品生態
提供產業協助；此外，經濟部技術處也和企業大化設計，其步驟包括「分析利害相關者/法規要
廠、公協會合作開發供應鏈的管理平台/技術。因求」、「鑑別/評估環境考量面」、「設計和開
此，國內企業對於綠色供應鏈的建制與運作並不發」及「審視/持續改善」。第一步「分析利害

格，增加產品競爭力。
相關者/法規要求」即為瞭解為何而設計，可先
另外，LCA技術應用於產品生態化設計已逐
進行產品環保規範/規格彙整與分析，以設定應
漸受到各國及相關產業之重視，但完整之LCA
達成的規格與功能。第二步可依照標章類別及環
尚有許多限制，包括：需要大量資料、時間冗
保規格屬性製作環保規格查核清單，掌握每一類
長、學習不易、高成本等。而簡化式生命週期評
環保規格之管制重點及目標，並鑑別有關之能資
估(Streamlined LCA, SLCA)是在完成一次完整
源投入、污染物產出，及其可能造成的環境衝
LCA之後，透過進一步篩選、簡化、可靠度評估
擊，以作為設定標的產品生態化設計目標及其執
等程序，釐清後續執行LCA之簡化作法，可縮減
行優先順序之參考。第三步則是由RD部門主導
時間，並使評估結果不失真，故SLCA應用是未
進行產品之設計和開發，但可考慮加入綠色供應
來趨勢。
鏈成員腦力激盪與合作的過程。包括可回收再利
用、易拆解、廢棄物減量、節省能源、節省資三、綠色生產/製造
源、降低長期風險等，可參考圖1所示。建議多綠色生產與製造不僅提升環保績效，亦能節
觀摩國內外成功案例，即使是不同產品，也可以省能資源成本。建議企業為提升綠色供應鏈整體
從中累積學習或創新的能量。最後，可參照歐洲競爭力，可參考工業局綠色工廠標章制度下之
電腦商會發展之ECMA-370或其他同業標準，製「清潔生產評估系統」，設定管理本身或供應商
作標的產品生態特性宣告，展現產品之環保規環境目標與量測績效的工具，並依指標逐項建立
圖1 生態化設計的原則
產業綠化專輯
基本資料並推動改善，後續可依各指標的定義及地供應商有更密切的合作、容易追溯產品責任，
量測方式，評量推動成效。供應鏈成員也可藉此也代表可有效降低物流過程之生態足跡或稱食物
工具掌握本身清潔生產程度，進一步申請清潔生里程。但對於普遍將生產基地設於境外的電子產
永續論壇
業而言，全球化的組裝、運送、銷售過程，潛在
產評估審核及綠色工廠認證等。該系統包括「生
著運輸與物流最適化的調整空間，相關管理與改
產製造」、「環境化設計」、「綠色管理及社會
善不僅可降低生態足跡，也將節省時間和成本。
責任」、「綠色創新及其他」等4大範疇，合計
此外，在滿足運輸要求的前提下，儘量少包裝，
35項指標項目。表1為評估系統中與綠色生產/製
並選擇可重複使用的承載容器與包裝材料，也是
特別企劃
造有關之指標項目。
落實綠色運輸與綠色物流的表現。
四、綠色運輸與綠色物流
五、產品環境資訊揭露
在全球關注節能減碳之際，綠色物流管理的
提到產品環境資訊揭露，大家想到的是產品
重要性更為突顯。供應商和製造商都應採用對環
碳足跡或產品環境宣告(EPD)，因為已有太多的
境最友善的原則包裝產品和安排物流，才能有效
討論，所以不再贅述。在此建議企業可參考國際
人物專訪
降低供應鏈的運輸成本及環境衝擊。以內需型的規範、綠色採購要求，制定自己的綠色供應鏈管
食品產業為例，在地原料的選擇，不僅代表和在理標準，以共同提升為出發點，逐步引導供應鏈
表1 清潔生產評估系統指標項目(生產製造大項)
1-1原物料使用量
永續視野
1-2再生原料使用率
1-3能源消耗量
1-4能源回收量
1. 能資源節約 1-5水資源耗用量
生
1-6廢水回收率
產 1-7廢棄物產生量
製 1-8事業廢棄物回收再利用率
1-9溫室氣體排放量
造
2-1 廠房流程管理之有效性
2. 綠色製程
2-2採用清潔生產製程技術
3-1事業廢棄物妥善處理
3. 污染物產生
及管末處理功能
3-2管末處理設備能力及設備異常處理機制

成員建立產品資訊揭露的基礎。依當前之綠色度，綠色供應鏈的內外部成員，都是重要的利害
趨勢，產品須要揭露的環境資訊包括：1.危害物相關者，應該在綠色物料/設計/包裝/物流/回收處
質的使用；2.溫室氣體盤查或減量資訊；3.產品理/績效指標/產品資訊等議題有良好的溝通與合
能源效率；4.產品環境化設計；5.回收再利用管作，並透過績效指標合理的展現努力與成果。
理；6.相關環保法規/規範符合情形；7.環境/安衛另外，企業實現社會責任並不等於捐款、慈
管理系統等；8.產品用水資訊；9.產品標章或環善，而是強調結合其核心技術與能力，找到利人
境宣告所必要的數據與資訊等；另因應歐美所關利己的方向。以國內某一自行車製造之供應鏈為
切的衝突礦物的追溯，建議可以開始關注物料來例，瞭解在非洲推動醫療/教育的組織，因交通
源。另考量國內企業規模以中小企業為主，人力不便而限制了服務能量之後，這些廠商各自捐出
/資源較為有限，故建議以分批、分階段方式導零件並指導相關組織於當地組裝自行車，因克服
入資訊揭露要求較為合適。交通問題，而間接幫助更多的人。這是供應鏈上
另建議可參考工業局清潔生產評估系統所列下游的愛心所共同成就的社會責任，他們也相信
之指標，要求/鼓勵供應鏈成員從中學習並逐項該品牌自行車未來將擁有非洲市場的優勢。另
建立各指標的基線，使後續的資訊揭露有清楚的外，工業局刻正規劃的合作減量機制，也將提供
依據及一致的績效量測與展現方式，且該系統也大企業提供減量技術或設備投資協助中小型供應
指引著廠商持續改善的方向。另外，也建議國際商減碳，不僅降低整個供應鏈的碳足跡，也可得
Buyer及於供應鏈中扮演Buyer者，和工業局協力到減碳額度，同時也可能從中掌握節能減碳的商
推動相關制度，即對於通過清潔生產評估或取得機，並提升企業形象。
綠色工廠標章之供應商，提供適度的訂單、票期落實企業社會責任與發行CSR的過程，提供
或資料申報/程序的寬鬆以為鼓勵，建構名符其了強化企業競爭優勢的舞台。特別是，已有越來
實之綠色供應鏈。越多的國家或國際Buyer要求揭露或發行CSR；
而SRI投資的風潮也鼓舞善盡企業社會責任者可
六、企業社會責任與發行報告書
得到資本市場的青睞及商業優勢。
當前，企業社會責任的落實或發行企業社會
責任報告書(CSR)已為國際潮流。基於CSR的角
產業綠化專輯
結語參考資料
建構綠色供應鏈已成為企業提供綠色產品與 1.經濟部工業局產業永續發展資訊網：http://
永續論壇
追求永續經營的必要條件，不論企業大小、規模 proj.moeaidb.gov.tw/isdn/
與在供應鏈中的位置或角色，均宜體認綠色供應 2.歐盟官網：http://eur-lex.europa.eu/en/index.
鏈是建構企業間共存共榮的夥伴關係。期望企業 htm
選擇理念一致、共同合作的綠色供應鏈夥伴，朝 3. GreenBiz ：http://www.greenbiz.com
向永續經營的目標努力。 4.EurActiv：http://www.euractiv.com/en/
特別企劃
specialreport-rawmaterials
5.王朝民、湯奕華、陳良棟、許思亮，我國推動
綠色工廠之緣起與展望，2011永續性產品與產
業管理研討會。
6.高世霖、湯奕華、徐正中、陳良棟、許思亮，
人物專訪
從國際永續發展策略分析我國產業永續發展重
點，2011永續性產品與產業管理研討會。
7.經濟部工業局，100年產業永續發展與因應國
際環保標準輔導計畫期中報告。
8.經濟部工業局，100年製造業節能減碳服務團
永續視野
計畫期中報告。

我國環保科技園區推動現況與
成果
陳彥全∕財團法人工業技術研究院綠能與環境研究所研究員
▲ ▲ ▲
吳天基∕行政院環境保護署廢棄物管理處處長
李宜樺∕行政院環境保護署廢棄物管理處科長
前言
隨著全球暖化與氣候變遷的問題日受重視，參考世界各國推動生態工業區以促進資源循環鏈
近年來在環境意識高漲下，經濟與工業發展的同結之理念而設立，因此，本文將探討生態工業區
時，已不能避免必須尋求降低生態與環境衝擊的之定義與分類、國際生態工業區推動現況及我國
方法，因此，為了能有效評估並降低經濟發展對生態工業區推動概況，然後說明我國環保科技園
環境的衝擊，工業生態學(Industrial Ecology, IE) 區之推動策略方法與現況成果，最終提出我國推
這門新興科學也越益重要，其可透過物質流分析動生態工業區之發展建議與環保科技園區之未來
(Material Flow Analysis, MFA)與生命週期評估展望。
(Life Cycle Assessment, LCA)等環境系統分析
(Environmental System Analysis, ESA)方法，
來評估製程、產品或服務等人類活動下對環境的
衝擊，或是透過環境化設計(Eco-design)、清潔
文獻回顧
目前世界各國都陸續推動許多重要的綠色政
生產(Cleaner Production)或是生態工業區(Eco-
策，以因應節能減碳、零廢棄及資源永續等環保
industrial Park)等環境策略，來降低上述人類活
趨勢，其中生態工業區因可以同時兼顧環境、經
動對環境的負面影響，其中推動生態工業區更
濟及社會之間的平衡發展，而為世界各國重要之
是近年東亞各國推動環境政策之主要策略之一。
發展策略。
由於我國環保科技園區(Environmental Science
and Technology Park, ESTP)之設置與推動，乃
產業綠化專輯
生態工業區的英文全名為Eco-industrial 物都可在區內進行交換，藉由廠商之間的合作，
Park，簡稱為EIP，目前國際上生態工業園區使園區內廠商達到降低成本，增加利潤之目的，
的定義，主要是根據美國白宮永續發展委員會此外，美國、澳洲、中國、日本及韓國等國家亦
永續論壇
(Presidentś Council on Sustainability Devel- 已相繼設立類似之生態工業園區計畫，尤其我國
opment, PCSD)於1996年在維吉尼亞州Cape 相鄰東亞各國，包括中國、日本及韓國更是大力
Charles所舉辦的研習會之結論為主，當時歸納推動，其中日本更將零排放之概念進一步融入
出兩個最具代表性的定義，一為生態工業園區是並成功的完成全國共26座生態城(Eco-town)之推
一個彼此相互合作且與地方社區有效率地分享資動，堪為亞洲國家之表率。因此，累計至2010年
特別企劃
源 (資訊、物質、水、能源、基礎設施及自然棲底全球已有超過200座生態工業園區。
地) 的企業體所形成之社區，可同時獲得經濟上我國生態化工業區推動現況，可分為推動
的利益、環境品質並促進關於人類商業及地方社「環保科技園區」與既有工業區生態化兩大部
區資源的公平；另一為經過規劃的交換物質及能分。在既有工業區生態化推動計畫部分，主要是
源之產業系統，以尋求能源與原料消耗之最小協助既有工業區進行能資源之整體規劃與考量，
人物專訪
化、減廢，並建立永續經營和社會關係。Lowe 甚至與鄰近工業區進行廢棄物交換或資源鏈結合
於2001年補充生態工業區的組成元素，包括：作，來有效提高資源利用率，進而降低廢棄物的
副產品交換網絡、回收產業聚落、環境技術公司產生。近年來，國內既有工業區生態化相關推動
聚落、綠色產品公司聚落、某一環境主題之設計計畫，除了桃園縣環保局針對縣內工業區推動生
(如太陽能)、環境友善基礎建設，以及建築與混態化工作，以及中鋼公司與台塑公司針對臨海與
永續視野
合發展使用(包括工業、商業及住宅區等)，只要麥寮工業區規劃生態工業園區之推動外，經濟部
一個工業區發展具有上述一個以上的組成元素，工業局從2009年開始推動的「工業區能資源整合
即可具有發展為生態工業區的潛力。推動計畫」，即選定林園與新竹等工業區，作為
在世界各國推動的生態工業區中，以丹麥卡未來推動工業區生態化之能資源整合示範區域；
倫堡(Kalundborg)生態工業區為國際公認最具代而行政院環保署從2005年起即著手推動「既有工
表性的全球第1座生態工業區，區內廠商包括：業區生態化鏈結」之工作，迄今已陸續在臨海、
Statoil煉油廠、Asnas燃煤火力發電廠、N. Nor- 林園、桃園、竹科、關連、本洲、新竹、彰濱及
disk製藥化學工廠、養殖漁業、硫酸製造工廠、永安等9座工業區進行既有工業區之生態化推廣
水泥及水泥夾板廠等，所有工廠的副產品或廢棄與規劃，並完成相關資源循環鏈結工作。

至於我國生態化工業區推動之另一重要的成題，同時為了有效利用當時許多工業區閒置土
果，即為行政院環保署從2002年開始到2011年地，以創造就業機會與帶動產業環保化，遂參
底所進行的「環保科技園區推動計畫」，至今已考丹麥卡倫堡之推動理念與日本生態城之成功經
有高雄、花蓮、桃園及臺南4座環保科技園區，驗，並依據資源回收再利用法第24條規定，行政
計畫總經費為新台幣62.05億，以下詳述我國環院於2002年9月9日核定「環保科技園區推動計
保科技園區推動之緣起、策略、現況及成果。畫」，由環保署負責總計畫之規劃與推動執行，
並評選出高雄、花蓮、桃園及臺南共4個縣政府
之環保科技園區設置計畫，因此，各環保科技園
我國環保科技園區區之主管機關為各縣政府，負責提供園區土地、
之推動緣起與策略軟硬體建設、招募廠商與提供廠商服務，以及園
方法區營運管理等事務。
2001年初期，適逢我國環保產業已發展20 目前高雄、花蓮、桃園及臺南4座環保科技
餘年，環保產業技術水準亟需提升，以因應國家園區(如圖1所示)，總土地面積共123公頃，其中
其他不同產業發展所將衍生的廢棄物與污染問補助總經費62.05億元中的36.3億元，主要補助
圖1 臺灣的生態工業區－環保科技園區
產業綠化專輯
給各個地方政府，進行相關園區建設和循環城鄉用產品開發等；6.關鍵性環境保護相關產業，例
建設，各園區皆包括量產實證區(占75%)、研究如研發製造可取代農藥之環保蘇力菌素或是可有
發展區(占10%)、支援設施區(占10%)及教育展效處理電鍍廢水之代操作處理廠等，希望藉由環
永續論壇
示區(占5%)，其中量產實證區提供給廠商購地建保科技園區的推動，來整合我國多年來於污染防
廠，以進行環境友善產品之量產，研究發展區主治上的技術與經驗，創造具國際競爭力之綠色產
要由地方政府建好每單位約200坪之廠房，提供業，同時進行產業循環型整合與循環型永續生
給廠商租用以進行環境友善技術、製程及產品等態城鄉建設，促進生產(產業)、生活及生態的平
創新研發之用，另外，總經費中25.7億元，主要衡，建立永續發展社會。
特別企劃
提供給入區廠商各式優惠補助，包括土地租金、
生產及研究3種補助，其中土地租金補助為提供
廠商於園區投資購地與租用廠房上之優惠補助，
環保科技園區推動
生產補助為鼓勵園區廠商於環境友善產品量產之
現況與成果
用，研究補助鼓勵園區廠商於環境友善技術、製環保科技園區累計至2011年8月底，核准
人物專訪
程及產品等方面之創新研發，藉由良好的優惠補入區廠家數已達103家，估計總土地出售面積達
助與投資環境，吸引環保廠商進駐。 50.9公頃、投資金額達192億元、年產值344億
雖然環保科技園區提供廠商良好之投資環境元、提供就業人數3,001人，以及循環再利用資
與優惠補助，惟必須符合以下所列環保相關之6 源物280萬公噸，園區推動已具成果。
大產業，才得以核准進駐環保科技園區，包括：若以整體核准入區廠商之產業別分布比率來
永續視野
1.清潔生產技術相關聯之產業，例如無污染之螺看(如表1所示)，以「應用再生資源轉換再生產品
絲製造設備或免酸洗之鈦棒製造流程等；2.回收之產業」居冠，共有34家達33.0%，若加上「回
再生資源以創造生態化之產業，例如廢電子廢棄收再生資源以創造生態化之產業」則共計有46
物中貴金屬提煉或是廢鉛蓄電池中鉛回收等；家(共占44.7%)，顯示目前進駐園區廠商多以資
3.應用再生資源以轉換成再生產品之產業，例如源回收產業為主，可透過高級資源化技術，提高
使用再生玻璃製造燈管或使用可回收橡膠與鋼資源物有效再利用，並提高其附加價值，其次，
材製造環保複合華司等；4.開創具新興與策略性「清潔生產技術相關聯之產業」廠商有29家(占
之環保技術產業，例如高級廢水處理技術開發 28.2%)，可提供鄰近許多傳統產業更環保的技術
與技術諮詢服務等；5.再生能源產品與系統製造與設備，帶動傳統產業朝向綠色升級與加值，而
產業，例如風力發電零組件製造或太陽能電池應「再生能源產品與系統製造產業」共有13家屬於

表 1 環保科技園區廠商 6 大產業別分布
高雄花蓮桃園臺南總計
園區 / 6大產業別
(量+研)＊ (量+研)＊ (量+研)＊ (量+研)＊ (量+研)＊
與清潔生產技術相關聯之產業 10 11 5 3 29
(28.2%) (7+3) (0+11) (1+4) (2+1) (10+19)
回收再生資源以創造生態化之產業 3 1 3 5 12
(11.7%) (2+1) (0+1) (3+0) (4+1) (9+3)
應用再生資源以轉換成再生產品之 11 3 9 11 34
產業 (33.0%) (10+1) (1+2) (8+1) (9+2) (28+6)
開創具新興與策略性之環保技術產 2 --- --- --- 2

業 (1.9%) (2+0) --- --- --- (2+0)
再生能源產品與系統製造產業 3 6 2 2 13
(12.6%) (2+1) (1+5) (1+1) (1+1) (5+8)
7 4 2 --- 13
關鍵性環境保護相關產業 (12.6%)
(4+3) (0+4) (2+0) --- (6+7)
36 25 21 21 103
總計
(27+9) (2+23) (15+6) (16+5) (60+43)
＊：指進駐於(量產實證區 + 研究發展區)之家數。
再生能源、潔淨能源等綠色能源之廠商，亦符合少5.56萬噸二氧化碳，上述各種環境效益從2007
目前國際節能減碳之趨勢，此外，「開創具新興年到2010年更不斷逐年成長。其中二氧化碳減量
與策略性之環保技術產業」與「關鍵性環境保護之計算方式，乃依據國際標準ISO 14040之生命
相關產業」中，更有多家環保設備與環境工程顧週期評估標準方法，計算比較經由園區廠商資源
問相關公司，提供更先進、更優良的污染防治設回收後再製的再生料與傳統產製該原物料，所減
備與環保諮詢服務。少之溫室氣體排放量，各廠商環境效益成果詳如
推動至今，各園區已逐漸展現其發展成果與表2所示；此外，高雄環保科技園區更具有帶動
特色，以高雄環保科技園區為例，2010年高雄環鄰近扣件產業綠色產業升級之成效，以建構地區
保科技園區正式營運之4家資源化廠商中，包括性的扣件綠色產業(如圖2所示)，多家廠商包括有
世界資源、磊格、虹京、豪豪等公司，已建構高可提供「免酸洗除繡機」與「輥輪組直抽式連續
雄區域型資源循環鏈結體系，總計資源物循環再伸線機」的國聯公司、「環保輾牙機」的鍵財公
利用共2.59萬噸，產出1.83萬噸再生產品，並減司、環保表面處理藥水的阿托公司、環保表面處
產業綠化專輯
理技術的頂吉興公司、可處理螺絲電鍍重金屬廢環保科技園區而有卓著的資源循環成效，獲得
水的平和公司等，都可提供原本高污染的扣件產 2007年國家永續發展獎；高雄園區友荃科技公
業更環保的技術與產品。司，以研發氫氧焰能源設備，歷年已獲得國內
永續論壇
有鑑於上述推動成果，環保科技園區已獲外14個大獎，其中更連續3年獲得全球能源獎的
得不少國內外獎項，其中環保署廢管處以推動榮譽獎(2008年)、國家獎(2009年)及空氣組世界
表 2 高雄環保科技園區 2010 年環境效益統計表
循環資源物(千噸/年) 再生資源(千噸/年) 減碳量(103 ton CO2-eq/yr)
特別企劃
項目
公司
2007年 2008年 2009年 2010年 2007年 2008年 2009年 2010年 2007年 2008年 2009年 2010年
世界
1.4 10.0 10.0 17.6 0.63 5.1 5.3 9.2 1.3 10.8 12.0 20.0
資源
虹京－ 7.0 7.0 5.2 － 5.4 5.8 6.3 － 25.2 27.5 29.2
磊格 5.0 1.5 3.0 3.1 2.4 0.3 1.3 2.8 6.17 0.025 3.05 6.37
人物專訪
豪豪 0.9 0.6 0.07 0.017 0.85 0.5 0.065 0.016 4.01 2.52 0.32 0.06
Total 7.30 19.1 20.0 25.9 3.88 11.3 12.5 18.3 11.5 38.6 42.9 55.6
永續視野
圖 2 高雄環保科技園區扣件業綠色供應鏈流程圖

獎(2010年)，2010年更同時獲得第19屆中華民減量等環保優點，目前仍有許多廠商持續建廠並
國企業環保獎，為歷屆以來首次榮獲該獎項之中開始營運，未來在核准進駐與營運量產之廠商持
小企業；桃園園區中台資源公司，與母公司中國續增加後，無論是資源物循環量或是溫室氣體降
電器公司形成照明光源從製造生產、銷售到廢棄低量等環境效益，或是創造投資額與年產值等經
回收完整資源循環體系，並於2008年成為台灣濟效益，將更為具體顯著。
第一家通過環保署再生燈管認證之公司；臺南園為了能使環保科技園區得以永續營運與發
區光洋應用材料科技公司，具有多年貴金屬回收展，在整個環保推動計畫將於2011年底結束前，
經驗，2008年首獲倫敦金銀交易協會LBMA銀錠環保署刻正積極督導各地方政府研提「環保科技
認證之榮耀，2010年更同時獲得倫敦鉑鈀市場園區永續營運計畫」，期望透過更完善的監督與
LPPM白金錠認證與倫敦金銀交易協會LBMA黃管考，來強化各園區之未來永續營運模式，以
金錠認證之殊榮，成為台灣與東南亞唯一一家同確保環保科技園區之特色，能持續發揚光大。因
時於LBMA及LPPM獲得金、銀、白金三大貴金此，彙整推動環保科技園區之成功經驗，將可作
屬認證的公司；高雄園區世界資源亞太公司，榮為我國推動所有既有工業區生態化之重要參考。
獲2010年度廢棄資源物管理績優事業獎，以回收
之工業污泥經熱處理濃縮摻配製成金屬富集物，
後續並提供專業冶煉廠使用；高雄園區自遊實公
參考文獻
司，榮獲2011年第19屆臺灣精品金質獎，其輕量 1. Graedel, T.E. and Allenby, B.R., Industrial
型摺疊電動代步車，以環境化設計具有重量輕、 Ecology, AT&T, Second Edition, pp.18, 2003.
體積小、操作便利等優點。從上述各廠商獎項獲 2. Tudor, T., Adam, E. and Bates, M., Drivers
得之殊榮，更充分顯示環保科技園區推動在兼顧 and Limitations for the Successful Develop-
環境保護與經濟發展上的貢獻。 ment and Functioning of EIPs (Eco-Industrial
Parks): A Literature Review, Ecological Eco-
nomics. Vol.61, pp. 199-207, 2007.

結論與建議 3. Veiga, L. and Magrini, A., Eco-Industrial Park
截至 2 0 11 年 8 月底，全國 4 座環保科技園 Development in Rio de Janeiro, Brazil: A
區，已核准通過103家有關清潔生產、城市採礦 Tool for Sustainable Development, Journal
(資源化)、高級環保及綠色能源等環保廠商進駐 of Cleaner Production. Vol. 17, p.653-661,
園區，逐漸展現提昇環保技術水準、提高資源循 2009.
環利用率、帶動地方產業環保化及促進溫室氣體
產業綠化專輯
4. Kim, S., Yoon, S., Chae, S., Park, S., Eco- Symbiosis in China, Journal of Industrial
nomic and Environmental Optimization of Ecology. Vol.13, No.1, pp. 15-26, 2008.
a Multi-Site Utility Network for An Industrial 11. Fujita, T., Quantitative Analysis of Accom-
永續論壇
Complex, Journal of Environmental Manage- plishment of National Eco-town Project in
ment. Vol. 91, p.690-705, 2010. Japan for a Decade－Possible Application
5. The President´s Council on Sustainable for Guidelines to Asian Eco-Industrial De-
Development (PCSD)., Eco-Industrial Park velopment, International Workshop on Eco-
Workshop at Cape Charles, VA., USA, Octo- Industrial Park, Kaohsiung, R.O.C., July
特別企劃
ber 17-18, 1996. 8-9, 2009.
6. Lowe, E.A., Eco-industrial Park Handbook 12. Park, H.S., Application of Triple Bottom
for Asian Developing Countries. A Report to Line Indicators for Retrofitting the Industrial
Asian Development Bank, Environment De- Parks in Ulsan to Eco-Industrial Park, Inter-
partment, Indigo Development, Okland, CA, national Workshop on Eco-Industrial Park,
USA, 2001. Kaohsiung, R.O.C., July 8-9, 2009.
人物專訪
7. Ehrenfeld, J. and Gertler, N., Industrial Ecol- 13. 蔣本基，「桃園縣既有工業區生態化推動策
ogy in Practice: the Evolution of Interdepen- 略計畫」，桃園縣環保局，2006。
dence at Kalundborg, Journal of Industrial 14 .中鋼公司，「中鋼公司臨海工業區能源整合
Ecology. Vol.1, No.1, pp. 67-79, 1997. 計畫」，2003。
8. Tien, C.T., Introduction and Two Case Studies 15. 范姜群峰，「建構石化工業區為生態工業園
永續視野
of Eco-Industrial Park in USA, International 區之研究－以麥寮六輕為例」，國立台北科
Workshop on Eco-Industrial Park, Kaohsi- 技大學碩士論文，2004。
ung, R.O.C., July 8-9, 2009. 16. 中興工程，「工業區能資源整合推動計
9. Roberts, B.H., The Application of Industrial 畫」，經濟部工業局，2009。
Ecology Principles and Planning Guidelines 17. 工業技術研究院，「辦理建立環保產業發展
for the Development of Eco-Industrial Parks: 及鏈結專案工作計畫」，行政院環保署，
An Australian Case Study, Journal of Clean- 2010年1月。
er Production. Vol.12, pp. 997-1010, 2004. 18. 工業技術研究院，「環保產業發展及鏈結專
10. Geng, Y., Zhang, P., Cote, R.P. and Fujita, 案工作計畫」期中報告(初稿)，行政院環保
T., Assessment of the National Eco-Indus- 署，2011年7月。
trial Parks Standard for Promoting Industrial

國內外綠色工廠之推動現況與
未來發展
邱瑜燕∕台灣積體電路製造股份有限公司博士
前言
以往，廠房建築，無論是在建築師或業主的的負擔。2009年以後，台灣的製造業能源消費
眼裡，一向都只是遮風避雨的功能而已，當然，已超過全國總量之50%，用電量更占了全國總
為了企業形象，多少會稍微修飾外殼使其看起來量70%以上，其中生產耗電量約為全廠總用電
順眼；在工廠裡，生產設備是主角，人與環境量50%~90%；此外，由於氣候變遷所帶來的資
在產能至上的考量下僅能卑微地配合。近10年源短缺(例如：水、原物料、糧食……)、全球暖
來，綠建築開始盛行各地，為了避免影響生產利化、以及環境污染，使得企業不得不朝向提昇產
潤，廠房建築依然是不敢被要求的特例，直至三業環境做努力。
年前，台積電主辦綠建築論壇分享綠色廠房執行為了建構「生產」、「生活」、「生態」三
經驗之後，才開始讓世人知道，原來，廠房不僅生一體的優質綠色產業環境，行政院於2009年年
僅是提供生產活動的場地而已，它也可以很人性底「行政院重大政策進度報告」會議裁示交由經
化、很環保、很健康，更重要的是，它能省下營濟部、內政部就智慧綠建築產業，提出具體發展
運成本。方案，要求針對製造業生產工廠研議綠色工廠評
根據歐洲建築師協會統計，全球建築相關產估系統與推動智慧綠色工廠認證；實際上，綠色
業消耗地球50%能源、50%水資源、40%原物工廠認證制度早在該年年初已由經濟部工業局與
料，造成80%農地損失、50%空氣污染、50% 內政部建研所分頭與產業、學界共同研擬，以期
水污染、50%氫氯化合物、48%固體廢棄物以提升產業綠色競爭力並符合國際環保趨勢。
及42%的溫室氣體，可見著實對環境造成很大
產業綠化專輯
永續論壇
特別企劃
資料來源：經濟部能源局，國內能源消費結構 - 部門別。
圖 1 我國部門能源消費趨勢圖
人物專訪
永續視野
資料來源：台灣電力公司，2009 年度電力使用量 - 行業別。

圖 2 台灣電力公司 2009 年度用電戶業別統計圖

產審議委員會」審查與查核，「綠色工廠標章審
綠色工廠標章
議委員會」則負責執行「綠色工廠標章」的審議
「綠色工廠標章」申請對象為完成工廠登記
與追蹤查驗，綠色工廠標章框架如圖3所示。標
之製造業，在最新規劃的「綠色工廠標章推行方
章有效期限預定3年，以配合既有的建築標章申
案」的草案中，要求申請者必須同時具備內政部
請審核相關規定，分級方式因需兼顧「綠建築標
建築研究所頒發的「綠建築標章」以及經濟部工
章」原有分級制度以及「清潔生產證書」通則、專
業局頒發的「清潔生產證書」，且就兩者重疊的
範圍向工業局換發對應之「綠色工廠標章」；未則分級差異尚在研擬中。標章認證屬自願性質，為
來，「綠建築標章」由綠建築標章評定專業機構了鼓勵企業踴躍申請，經濟部工業局與內政部建築
負責評定與抽查，「清潔生產證書」由「清潔生研究所正著手規劃獎勵制度與相關措施。
資料來源：經濟部工業局，清潔生產評估系統通則指引 ( 草案 )。
圖 3　我國綠色工廠標章框架
產業綠化專輯
內政部建築研究所的綠色廠房標章分為
綠色廠房
「EEWH-GF」、「EEWH-RN」兩種，此評估
「綠建築」是指將永續環保加入建築設計，
系統結合政府(內政部建築研究所、南科管理局)
永續論壇
使建築物整體生命週期(從規劃設計、施工、使
資源、業界(台積電、聯電、友達、奇美電、台
用、維護到廢棄拆除的過程)皆秉持著省水、省
達電)經驗與學界(國立成功大學建築系(所)林憲
能資源、低污染原則以減少對環境的衝擊。現
德教授、國立台北科技大學能源與冷凍空調工程
今全世界26種綠建築評估系統適用於廠房建築
系李魁鵬教授)技術歷時兩年(2008年~2009年)而
的約莫8種，即台灣EEWH (E：Ecology生態、
成，今年除了由南科管理局以其園區6家廠商為
特別企劃
E： Energy Saving節能、W：Waste Reduc-
對象試行之外，內政部建築研究所自7月起分別
tion減廢、H：Health健康)、中國GOBAS (The
在台北、台中、台南舉辦一系列的「綠建築評估
Green Olympic Building Assessment System)、
系統家族一般宣導講習會」，以推廣綠建築研究
美國LEED (Building：Leadership in Energy and
成果。
Environment Design)、加拿大SB Tool (Sustain-
經濟部工業局的「清潔生產證書」分為「清
人物專訪
able Buildings Tool，2005年改名)、印度IGBC
潔生產評估系統通則」、「清潔生產評估系統專
(Indian Green Building Council)、英國BREAM
則」兩種，通則適用於未發展專則之所有行業，
(Building、Research、Establishment、Environ-
專則初期先以半導體為對象建立範本，未來將針
mental、Assessment Method)、澳洲GREEN-
對各產業建立其行業別清潔生產評估系統專則。
STAR與日本CASBEE (Comprehensive Assess-
此評估系統自2009年起由工業局帶領台灣產業
永續視野
ment System for Built Environment Efficiency)，
服務基金會、中華民國環境工程學會(國立臺灣
適用對象為輕工業；未來，台灣與中國都將廣泛
科技大學化學工程系(所)顧洋教授、國立台北科
考量各種工業製程特性，兩者的差異在於前者採
技大學環境工程與管理研究所張添晉教授與胡憲
用雙認證，後者乃截取「清潔生產標準」的「能
倫教授)以及台灣半導體協會(工業技術研究院、
耗指標」、「耗水量指標」作為部分評估項目。
台積電)共同擬訂，執行計畫過程中曾到台灣TFT
台灣於1999年完成EEWH綠建築評估系統
LCD 產業協會、台灣電路板協會分享理念與初
並建立「綠建築標章制度」，是繼1990年英國
步成果均獲得好評；下半年工業局將以台灣半導
BREAM、1996年美國LEED、1998年加拿大
體協會成員及三家廠商作為專則與通則的試行對
GBTool (Green Building Tool)之後全球第四個提
象，並自明年起協助其它公、協會制定該行業別
出綠建築評估系統的國家；EEWH是全亞洲第一
的清潔生產評估系統專則。

資料來源：內政部建築研究所，既有建築物綠建築評估系統之研究。
圖 1 國際間綠建築評估系統分布國家
個綠建築評估系統，由1995年的台灣節能法規發認證的綠建築，次年其竹科12吋晶圓廠F12P4亦
展而成，日本一直到2002年才提出CASBEE建同樣地獲此殊榮，而F12P4的辦公大樓則是辦公
築物整體環保評價系統，自2002年至今，短短廳類建築僅有的「鑽石級」綠建築標章案例。
10年超過20個國家推出綠建築評估系統，綠建築面對全球氣候變遷的嚴峻考驗，台積電早於
從此進入了蓬勃發展時期。 2000年起即已著手致力於全方位環境保護積極地
推動節能減碳活動，包含綠色研發、綠色生產與
建立綠色供應鏈等。2006年公司成立綠建築專
產官學推動綠色廠責小組全面推動綠建築，具體措施包括新建廠房
房經驗全面採用節能、節水器材與創新的系統設計，節
台積電南科12吋晶圓廠F14P3是台灣最早能效率領先美國冷凍空調協會公布之評量基準的
取得美國LEED認證的綠建築(2008年獲得LEED 20%以上；施工過程的廢棄物回收率達91%；未
黃金級)，它不僅是全世界第一個通過LEED的實來該晶圓廠全能運轉後的製程水回收率目標則可
際運轉廠房，當時也是全世界唯一同時擁有美國達90%以上等。
LEED與台灣EEWH(2008年獲得EEWH鑽石級)
產業綠化專輯
2008年10月16日台積公司舉辦「2008台積為了發展工廠適用的綠建築評估系統，2009
電綠色論壇」與產、官、學界交流綠建築經驗，年在內政部建築研究所的計畫經費支持下，內政
會中邀請中鋼、友達、內政部建築研究所、成功部建築研究所、成功大學、台北科技大學、南科
永續論壇
大學、台北科技大學等各界代表一同就產業綠建管理局、友達、奇美、聯電、台達電組成「綠色
築相關議題交換意見，分享取得美國LEED與我廠房聯盟」共同制定全世界第一份電子廠適用的
國EEWH綠建築認證的實務經驗，提出與學界「綠色廠房評估系統」，此評估系統於2010年發
共同草擬我國綠色工廠評估標準的構想，並承展為適用所有廠房，現已完成初稿並正由南科試
諾未來所有新建廠房都要取得綠建築認證。美國行中。為了與「綠色工廠標章」制度接軌，去年
特別企劃
LEED原來只適用於一般商業與住宅建築，由於經濟部工業局亦委託台灣產業服務基金會參與第
不同的建築物使用類型會造成能(水)資源與廢棄二年的計畫執行，在研究團隊共同努力下，「綠
物的屬性差異，因此套用在工廠則部分評估項目色工廠標章」認證過程與階段(圖2)構想獲得實
就需重新檢視調整。踐，並成了日後發展「綠色工廠標章」推行方案
的雛形。
人物專訪
永續視野
資料來源：內政部建築研究所，綠色工廠評估手冊。
圖 2 工業局推動綠色工廠概念圖

截至2011年6月底為止，全國共有11棟廠
綠色廠房評估系統
房建築取得綠建築標章，其中6棟獲得鑽石級的
綠色廠房評估系統分為「EEWH-GF」
廠房有3棟座落在南科(台達電南科一廠、台積
(Green Factory)、「EEWH-RN」(Renovation)
FAB14P3、能元科技南科二廠)。南科管理局向
兩種，前者適用於新建廠或是已具備綠建築條件
來以建構「生產」、「生活」、「生態」三生
的既設廠，其它則適用於後者，最小認證範圍為
一體的優質園區為願景，近年來非常積極建設
單幢建築物；根據建築技術規則「建築技術施工
綠色廠房與綠色科學園區，不但參與綠色廠房評
篇」規定，辦公室、員工餐廳、宿舍等附屬空間
估系統的制定，成立綠建築輔導團提供廠商技術
各自面積和不得超過作業廠房面積的1/5、1/3、
資源，且致力對園區廠商宣導綠建築，並定期追
1/4，附屬空間的總樓地板面積不得超過作業廠
蹤查核綠建築成效。此外，由於行政院指示南部
房面積的2/5，因此只要符合此規定皆可適用。
科學工業園區必須率先建構綠色工廠與生態社
對既設廠而言，可以自兩者選擇較有利的一種評
區，因此南科管理局委託成大建築研究所擔任顧
估方式申請綠建築標章，至於新建廠，一旦「綠
問，公開徵選並選定台灣神隆、台積電南科12
建築標章申請審核認可及使用作業要點」修正
吋晶圓廠F14P1/2、奇美電子五廠、茂迪光電南
通過並正式生效後就只能採用「EEWH-GF」；
科六廠、新世紀光電、宇通光能等六家廠商試
綠建築標章分級則延續既有的制度以得分概率
行「EEWH-GF」與「EEWH-RN」，現正朝向
95%、80%、60%、30%，分為鑽石、金、銀、
「生態科學園區」認證之路邁進，以作為智慧綠
銅、合格等五等級認證系統。
色科學園區典範。
「EEWH-GF」承襲既有「EEWH」之架構，
以生態、節能、減廢、健康四範疇的評分項目為
基礎，另外加入不計分之必要門檻指標群以及額
外加分之創新指標群；全部評估項目滿分為100
分，各指標分配的得分率計算與得分權重由內政
部建研所EEWH-GF研究團隊的合作夥伴―「綠色
廠房聯盟」與兩年研究會議的專家共識決定。
產業綠化專輯
表 1 綠廠房評估系統配分表
最終配分結果最終配分
指標指標群小指標
1.1高階主管承諾必要指標
永續論壇
必要
1.2綠建築與系統性能驗證必要指標
Ec1.綠化量指標 10
生態 17
Ec2.基地保水指標 7
En1外殼節能非空調：17 中央空調：11
建築日常
分項評估 or 能 35
節能指標 En2照明節能非空調：11 中央空調：17
源成本評估
節能 (含製程) 41
En3空調節能非空調：7 中央空調：7
特別企劃
En4.綠色交通 3
En5.再生能源 3
W1.建築CO2減量 5
W2.營建廢棄物減量 5
減廢 18
W3.生活節水 5
W4.生活污水、垃圾設施 3
H1.室內空氣品質管理 3
H2.音環境 5
H3.光環境 5
人物專訪
健康 24
H4.通風換氣環境 5
H5.室內建材環境(低揮發) 5
H6.員工休閒健康管理 1
創新創新，環境彌補措施　認定
資料來源：內政部建築研究所，綠色工廠評估手冊。
EEWH-RN認證分為「EEWH性能效益評估雖然廠房耗能占了70%全國總用電以上，但
永續視野
法」、「實際減碳效益評估法」二種，申請者因建築技術規則在「綠建築基準」中對於節約能
可依有利或容易改善的考量任選其一申請評估源與建築物雨水或生活雜排水回收再利用兩項的
認證；「EEWH性能效益評估法」以EEWH生適用條件均排除作業廠房，且定義中所謂建築物
態、節能、減碳四大範疇的性能改善效益百分比節約能源僅有建築物外殼設計手法，未考慮需要
ΔRSr(EEWH Renovation Ratio)進行評估及分潔淨生產作業廠房的空調耗能，因此工廠建築專
級認定的計算，「實際減碳效益評估法」是根據用的「綠色廠房評估系統」正好可彌補此規定之
其建築物基地內全年實際耗能量(電力、燃料、不足。
瓦斯等)換算出的總CO2排放量，進行TCE(Total
Carbon Emission)評估，計算減碳效益百分比
ΔCRr(Carbon Reduction Ratio)及分級認定。

生態效益和減少對於人類及環境的危害」，因此
清潔生產
不僅具有污染預防的精神，也延長了生產者對產
自聯合國環境規劃署(United Nations Envi-
品、環境的責任。全世界目前對清潔生產的相關
ronmental Programme, UNEP)於1989年積極推
法令要求最完整的是中國，在2002年公布「中華
動「清潔生產」之後，各國政府已逐步將清潔生
人民共和國清潔生產促進法」之後，即於2006
產納入國家發展策略的重要一環，為了因應複雜
年提出「工業清潔生產評價指標體系編制通則」
的環境、資源、生態、經濟、貿易及永續課題，
規定工業清潔生產評價指標體系的術語、定義編
「清潔生產」的範疇也由最初的「污染預防」、
制原則、指標體系結構和考核評分計算方式，不
「工業減廢」擴展成包括「製程面」、「產品
僅針對50種行業制定「清潔生產標準」，且於
面」及「服務面」等全方位面向。
2009年發布「清潔生產審核指南制定技術導則」
清潔生產(Cleaner Production, CP)以追求
作為審查依據。
「生態效益」及「永續發展」為目標，根據聯合
國環境規劃署的定義，係指「持續地應用整合且
一、產官學推動清潔生產經驗
預防的環境策略於製程、產品及服務中，以增加經濟部工業局自1980年起持續從技術輔導(
資料來源：內政部建築研究所，既有建築物綠建築評估系統之研究。
圖 3 綠建築更新評估系統架構
產業綠化專輯
中衛體系、工業區體系、行業別/產品別示範推與成員為臺灣科技大學、台北科技大學、工研院
廣、綠色供應鏈、環境規劃設計)、技術開發(開與台積電。此評估系統已於今年6月完成初版，
發技術工具、推廣技術工具、技術手冊)、宣導現由工業局舉辦「綠色工廠清潔生產評估系統試
永續論壇
推廣(研討會、研習會、發表會)與資訊交流(清行招商活動」試行評估系統，以為明年推行申請
潔生產資訊網、綠色設計聯盟、綠色設計資訊綠色工廠標章做準備。
平台、期刊、國際交流)四個面向推動「清潔生
二、清潔生產評估系統
產」，至今已協助逾千家廠商導入，經濟部技術
「清潔生產評估系統」分為「清潔生產評估
處也於2000年完成「經濟部科技專案清潔生產評
特別企劃
系統通則」以及「行業別清潔生產評估系統專
估程序」，以落實科技專案清潔生產技術之研發
則」，以從事生產活動之廠區為評估範圍，可為
軟體，此外，2002年公布的「環境保護法」亦明
樓層廠區、單棟廠房或多棟廠房；通則適用於未
訂政府對民間研發清潔生產技術、設備、產品應
採取適當的優惠、獎勵、輔導或補償措施。發展專則之所有行業，為考量各行業別製程、能
2010年為了研訂「綠色工廠標章」制度與資源耗用與污染物排放的差異性，因此發展專
人物專訪
「清潔生產評估系統」，工業局委託財團法人台則以切合產業特性，兩者間的指標關聯如圖4所
灣產業服務基金會邀請中華民國環境工程學會與示，其中核心指標是兩者必要評估項目，目的是
台灣半導體協會共同執行研究計畫，計畫主要參引導國內產業與國際接軌。
永續視野
資料來源：經濟部工業局，清潔生產評估系統通則指引 ( 草案 )。
圖 4 評估系統指標關聯

評估系統指標架構的一階指標群有4項，貨量提升及物流系統改善規劃作法並不適用於半
「生產製造」、「環境化設計」、「綠色管理及導體業，此外，「半導體業清潔生產評估系統專
社會責任」等3項指標群為必要評估項目，二階則」增列環境會計與環保法規符合性以強調產業
指標群有9項，除了「能資源節約」為定量指標願意為環保多付出的心力(表2)。專則配分原則與
之外，其他皆為定性指標；三階指標群通則總通則一致，為兼顧綠色廠房計分方式，滿分也是
計38項，專則34項，其中有14項核心指標是兩 100分。定性指標的執行細項是在第四階，資料
者必要評估項目，差異的原因是因再生原料使準備過程中必須集合總部與廠區之力，以台積電
用率、能源回收率、事業廢棄物回收率、採用零為例，因專則的細項多達330項，初步估算可能
件易拆解設計、去物質化的創新作法、運配送載得動員20幾個單位，評估作業相當具挑戰。
表 2 半導體業清潔生產評估系統專則指標項目
註：* 為核心指標。
資料來源：經濟部工業局，半導體清潔生產評估系統專則指引 ( 草案 )。
產業綠化專輯
4. 半導體清潔生產評估系統專則指引(草案)，經
結語
濟部工業局，2011。
綠色工廠評估系統與制度訂定為行政院第三
5. 半導體業清潔生產技術手冊，經濟部工業局，
永續論壇
階段綠建築推動方案的重要措施之一，是繼「綠
2001。
建築推動方案」、「生態城市綠建築方案」之
6. 林憲德，綠色工廠評估手冊[生態城市綠建築
後，首度邀集產、官、學橫跨十幾個部門、領
系列之三]，內政部建築研究所，2010。
域、產業共同合作的計畫；由於認證最小單位是
7. 林憲德，綠建築解說與評估手冊，內政部建築
一棟建築物，所以有能力申請者多為中、大型作
研究所，2009。
特別企劃
業廠房，這些廠房的擁有者本身也是使用者，相
8. 林憲德、郭柏巖，亞熱帶的建築挑戰，內政部
較於其他產業，對於生產環境的經營與台灣土地
建築研究所，2008。
的責任也需付出較多的心力，因此，面對氣候變
9. 林憲德，張從怡，「既有建築物綠建築評估系
遷帶來的愈來愈高環境成本，綠色工廠已是箭在
統之研究」委託研究成果報告，內政部建築研
弦上不得不為了。在台灣，無論是綠建築或清潔
究所，2010。
人物專訪
生產都已推行至少十幾年了，就民間企業而言，
10. 陳建男，綠色高科技廠房評估系統之研究，
因現階段屬自願申請，故獎勵制度的實質性就成
碩士論文，成功大學建築研究所，台南，
了重要考量之一，政府如何提供業者申請且維持
2010。
的誘因，既不失公平又兼具實效性，或許除了頒
11. 財團法人成大研究發展基金會，南部科學工
獎之外，也可參考之前推動的利弊與經驗，藉由
業園區99-100年度綠建築輔導計畫委託專
永續視野
法規或稅制增加制度推行成功的力道。
業服務案期中報告，南部科學工業園區管理
局，2011。
12. 經濟部工業局，產業製程清潔生產與綠色技
參考文獻
術資訊網，http://proj.moeaidb.gov.tw/eta/
1. 行政院智慧綠建築推動方案，內政部，經濟
brief/。
部，2010。
13. 環境保護部清潔生產中心，中國清潔生產
2. 綠色工廠標章推動作業要點(草案)，經濟部工
網，http://www.cncpn.org.cn/。
業局，2011。
14. 經濟部技術處，清潔生產評估網，http://cp.e-
3. 清潔生產評估系統通則指引(草案)，經濟部工
environment.com.tw/。
業局，2011。

我國產業綠化程度之評估
－以通路商產業為例
許裴鈞∕工業技術研究院副研究員
▲ ▲
王壬∕工業技術研究院資深工程師
前言
隨著近年來氣候異常所造成的全球災情頻遂推動各自的企業永續發展策略，納入傳統供應
傳，人們深刻的感受到氣候變遷已從科學研究轉鏈之生產成本、品質及速度為綠色升級考量，並
變成日常生活中的一部分，全球暖化的效應迫使以企業社會責任(Corporate Social Responsibility,
人們全面性的檢討並拿出對策，各國所簽定的 CSR)揭露的方式，對消費者的綠色訴求給予適當
1997年京都議定書與2009年的哥本哈根共識，回應，責任中不僅以跨過綠色貿易門檻為設限，
即為了將大氣中溫室氣體的濃度穩定在防止人為而用更加嚴格的條件對提出環境保護承諾，將消
干擾氣候系統的危險水平上，使生態系統能夠自費者納入環境承諾與企業價值鏈中的重要一環，
然地適應氣候變化、確保糧食生產，使經濟發展使產業、環保與消費者之間的關係更加緊密，並
能夠持續成長的因應措施；其中，受環境變遷影進一步提升產品的競爭力與品牌的綠色形象。
響最深的歐盟各國對於綠化的動作最為積極，通
過一系列的環保指令(WEEE、RoHS、ErP等)要
由企業化帶動產業
求境內的產品符合強制性的環保要求，並搭配產
發展
品環境衝擊評估(Environmental Impact of Prod-
ucts, EIPRO)等計畫，從產品的設計、製造、使一、豐田公司(TOYOTA)－汽車產業

用、回收到再利用，進而要求產品從整個供應鏈要判斷產業化的發展程度，可先從企業的綠
進行環境友善的改善。化中找到端倪，並以優良的企業綠化模式為借
為了符合消費者對環境保護的期待，各產業鏡，作為推動該產業綠化的指引，以甫榮Inter-
產業綠化專輯
brand評比2011年全球最佳綠色品牌(表1)第一名福斯(Volkswagen)、本田(Honda)等的汽車企業
的豐田公司(TOYOTA)為例，該公司由內部所推綠化政策，勾勒出該產業中期至長期的產業綠化
動的全面性綠化升級，提出：1.CO2的管理策略指引(豐田汽車從2011年開始的第五期豐田環境
永續論壇
並進行減量，以日本CO2物流排放為例，透過增行動計畫中，已建立整體延續計畫至2020-2030
加卡車運載效率、提升運具移轉效能、改善燃料年)，加速整體汽車產業的綠化升級，並可作為
效率與聯合物流等方式，於2009年已下降至27.9 我國汽車納智捷(LUXGEN)的環境政策指標。(資
萬噸(圖1)，相較於1990年下降約35%。2.強化料來源：TOYOTA Sustainability Report)
全球合作夥伴的環境管理。3.從減少到逐步禁止
特別企劃
使用關注物質。4.與社會合作發展循環型社會。
的四個執行要點執行，除了在社會面加強環保教
蘋果 (APPLE) －
育與積極增加環境揭露與推廣之外，在製造端
ICT 產業
上並預期在2012年達到單位生產碳排放量減少而藉由企業個案評鑑該產業的綠色成效，
37%(與2001年相比)、廢棄物降低45%、包裝材另可由全球智能手機廠商蘋果(APPLE)的節能減
人物專訪
減少6%、關注物質(鉛、汞、鎘和六價鉻等)降低碳訴求，作為ICT產業整體綠化成效指標，蘋果
至24g/m2以下的具體綠化成效，並結合其他包括藉由產品生命週期評估(LCAs)概念，從產品設
表 1 2011 年全球最佳十大綠色品牌
永續視野
圖1 Toyota的物流改善CO2排放成效

計、製造、運輸、消費者的使用、回收，甚至各
美國通路商產業的
項階段所使用的設施皆納入考量，進行整體環境
綠化程度
效益評估分析，除自身內部禁用對環境有害的物
質(鉛、溴化阻燃劑(BFR)與聚氯乙烯(PVC)，圖一、沃爾瑪(Wal-Mart)的綠色策略
2)，採用更多的再生能源，生產更具能源效率的通路商產業的綠化程度，已隨著綠色技術的
產品之外，更透過供應鏈的管理嚴格要求供應商成熟與供應商的綠化發展，而分為1.建構自身通
符合綠色供應標準，使蘋果在 2009 年成為業界路的永續策略。2.對供應商產品進行綠色升級的
第一家完整公布整體碳排放的公司，並在持續的要求。作為通路商產業的綠色亮點，美國零售業
碳減排措施中展現良好成效(現今的21.5吋iMac 龍頭沃爾瑪(Wal-Mart)於2005年即為該公司設定
比第一代15吋iMac減少50%的材料使用及35%的三個環境責任的具體目標：100%的再生能源供
碳排放)。電、零廢棄物目標，以及銷售有助於環境永續的
此些企業各自建置完成的綠色策略，遂匯聚產品；在沃爾瑪自身通路的具體措施為使用LED
整合為該產業的綠化程度，帶動了整個產業與產照明、安裝太陽能板、建置日光收集系統與發展
業供應鏈的綠色升級，不但為該產業的後進企業全球物流系統等，而針對供應商的綠化要求則包
樹立了綠色標竿，更在經濟利潤與消費者環保訴括：1.沃爾瑪供應商夥伴計畫－與海洋管理協會
求的拉鋸中，以永續經營取得領先的雙贏地位。 (Marine Stewardship Council, MSC，圖3)及公
資料來源：美商蘋果官網。
圖 2 美商蘋果的環境友善措施與成就，包括停用有毒物質 ( 左 )、包裝減量 ( 中 ) 與產品製造減少的碳排放
比較表 ( 右 )
產業綠化專輯
平貿易及雨林聯盟(GFTN，圖4)結盟，分別承諾 SER)計畫，要求所有供應商皆需以高標準符合
將只從MSC認證漁場取得供應北美市場之所有野企業社會責任之要求；除此之外，Home Depot
捕及冷凍魚貨源，以及不採購來自盜伐及瀕危森更推動Eco options計畫，指導民眾節能設計與使
永續論壇
林之木材，並鼓勵供應商尋找適當的化學品，作用節能產品的理念，並以產品標示Eco Options
為未來產品開發之替代原物料；2.碳排放揭露計 logo(圖5)為綠色指標，推廣永續森林、能源效
畫(Carbon Disclosure Project, CDP)－2007年9 益、水資源、潔淨空氣與健康家庭等超過3,700
月起要求供應商呈報其能源消耗資料，從7個產項以上綠色商品，使民眾能以最簡單的方式為保
品項目中(DVD、牙膏、肥皂、乳品、啤酒、真護地球盡一份心力。
特別企劃
空吸塵器和軟性飲料)的30家廠商開始進行試辦
計畫，計畫中將以這些產品的溫室氣體排放量為
依據，透過降低碳排放和提升能源效率的方式，
我國企業的綠化發
作為提高供應鏈效率(共計有沃爾瑪的68,000個
展與瓶頸
供應商)的措施，達到同時降低成本與減緩氣候相較於先進國家的國際大廠對於企業綠化
人物專訪
變遷的策略。(資料來源：Wal-mart, Global Re- 的蓬勃發展，我國企業對於落實綠化表現上較
sponsibility Report) 不顯著，主要受到台灣的品牌廠商較少，產業
多以ODM(Own Designing & Manufacturing)與

二、Home Depot的綠色策略
OEM(Original Equipment Manufacturing)為貿易
而全球最大家具建材零售商，美國第二大通
主力，僅被動的配合買家的要求給予適當回應，
路商Home Depot也提出以提升能源效率、提升
永續視野
卻對投入的資源成本與深度方向仍有疑慮，進行
運輸效能、設計綠色建築與木材採購政策等，建
企業綠色升級進度遲緩，成本與出貨量的考量遠
置自身的永續發展作法，並進行供應商社會與環
大於企業的環境訴求，造就了以「破除產品外銷
境責任(Social and Environment Responsibility,
圖 3 MSC 圖 4 GFTN 圖 5 Eco Options logo

貿易障礙」為主要綠色指標，而非落實產業的永中，整體綠化程度最完善的一家，建置全台灣首
續經營導向的特殊狀況，對於建置完善而健全的位『綠色會計制度』的服務業品牌，從門市節能
產業綠化升級，我國企業所提供的綠化程度幫助減碳、物流改善、廢棄物資源化與使用環保包材
較為緩慢且有限。等各面向執行環境友善策略，並於2008年投入約
檢視2011年7月所公布的台灣百大品牌名 7,500萬元進入綠色採購的行列(表2)，為我國通
單，除了最直接受到各國綠色新政衝擊的ICT產路商產業對供應商綠化要求的先驅；全家便利商
業之外，包含食品業等製造產業對於環境的訴求店則針對物流與辦公室管理進行改善，並著重於
仍不夠明確(例如黑橋牌、阿瘦皮鞋等)，僅以傳招牌、冰櫃與冷氣方面力行節能措施，搭配『先
統上的品質與價格做為競爭優勢，不但無法為建進電表系統』即時監控用電與溫度調配，以達到
置該產業綠色升級提供幫助，也無法將我國領導有效的減碳目的；特力屋則以「綠色節能」為行
品牌的企業綠色政策，利用企業競爭與供應鏈方銷主題，對消費者推廣綠色環保概念並鼓勵消費
式，作為提升該產業綠化程度的指標，本文遂針者進行綠色消費；燦坤與全聯福利中心則皆以電
對通路商產業的綠化發展程度進行比較，分別評子發票及資源回收再生為綠色訴求。
估我國與國際通路商產業的綠色政策，作為我國
產業綠化程度的指標項目之一。
我國零售通路商產
業的綠色程度
一、五大零售通路商的綠色策略
對比我國目前通路商產業，僅僅以建構自身
的永續發展為訴求，針對其供應商仍未設有太多
綠色門檻，檢視2011年數位時代所舉辦的綠色
品牌大調查，並以前五名的零售通路商為例(圖
6)，統一超商(7-Eleven)為目前我國通路商產業
圖 6 2011 年綠色品牌大調查中前五名的零售通路商
產業綠化專輯
二、我國零售通路商的綠色策略比較
國際品牌兼通路商
以定性方式來看待我國零售通路商產業的具
策略暨推動我國產
體措施(表3)，顯示其通路商的綠化改革仍處於在
業的綠化程度
永續論壇
建置自身永續發展階段，從通路門市設施與營運
中進行資源的減量，並搭配推廣活動提高企業形一、星巴克(Starbucks)－食品業
象作為主要訴求，僅有統一超商對於自身產品進相較於國內零售通路商對於供應商綠化要求
行少量的綠色採購政策，為要求供應商進行綠色的躊躇不前，在我國設立之部分指標性國際品牌
升級的唯一項目，然而通路商本身宛如試水溫般兼通路商，以較為單純的產品與直接的管控供應
特別企劃
投入的資源，與我國供應商尚不成熟的綠化程度，商的綠化要求，反而協同被引進作為國內該產業
在建置整個產業綠化程度的發展上仍相當有限，尚的綠化指標，食品業中全球最大的咖啡連鎖店星
不足以推動我國綠色產品革新的龐大巨輪。巴克(Starbucks)即以重視與減少環境污染為品
表 2 2008 年統一超商的綠色採購事項與金額
人物專訪
永續視野
資料來源：統一超商。
表 3 我國五大零售通路商的綠色政策，以定性說明各通路商目前所執行的環境友善措施
統一超商全家超商特力屋燦坤實業全聯
商品包裝 ○ ○ ＸＸＸ
門市設施與營運 ○ ○ ○ ○ ○
綠色採購 ○ ＸＸＸＸ
配送 ○ ○ ＸＸＸ
辦公室管理 ○ ○ ＸＸＸ
環境教育 ○ ○ ○ ＸＸ
社會貢獻 ○ ○ ○ ○ ○
○代表已有相關綠化，Ｘ代表未有相關綠化事項。

牌承諾，從落實道德採購做起而成為全球最大公控(圖8)，並為供應商建立了SEEP(Supplier En-
平交易的採購者，並在原料與紙張使用、產品 ergy Efficiency Project)節約方案；宜家家居引入
和人員運輸、門市設計和營運方式上(電力和水的種種措施與綠色訴求，不但可成為我國家具建
資源、廢物回收與處理)三部分進行環境保護承
材業的產業綠化指引，亦可提供零售通路商作為
諾，並打造我國首家全球領先能源與環境設計
綠色要求的指標，共同加速提升我國通路商產業
(Leadership in Energy and Environmental De-
與家具建材業的綠化發展程度。
sign, LEED)的綠色門市(圖7)，不但給予民眾一
通路商為聯繫民眾與製造商之間的橋樑，綜
個城市中體驗共愛地球的樂趣，並鮮明的勾勒出
觀通路商產業自身的永續政策及對供應商的綠色
食品產業的綠色訴求，對我國較缺乏綠化發展的
要求，不僅宣示該產業之綠色形象外，更重要的
食品業與餐飲業，由最多民眾接觸的通路店鋪，
是將環保的理念帶入社會之中，提供民眾以綠色
作出最簡單明瞭的示範。
消費的方式直接參與環境保護的機會，並拓展整
二、宜家家居(IKEA)－家具業
體進行環境友善事項的能見度，通路商產業不僅
而另以家具建材零售商中的宜家家居(IKEA)
需加快腳步進行自身產業綠化，更應逐步高規格
為例，僅使用森林管理委員會(Forest Steward-
推動環境與社會的永續發展為發展指標，要求供
ship Council, FSC)的木材，作為企業對自身產品
的原物料管控機制，並與世界自然基金會(WWF) 應商進行產業綠色升級，建立出各產業的綠色典
合作，共同推廣並使用改良式棉花及染料等更環範，除了能建立良好的企業形象之外，更能成為
保的商品；訂立規範供應商準則的IWAY嚴格管推動我國產業整體綠化升級的動力之一。
圖 7 我國首家 LEED 綠色門市圖 8 IKEA 的供應商準則 -IWAY
產業綠化專輯
購買對環境衝擊較少之產品，以鼓勵綠色產品的
提升我國產業綠化
生產及使用，進而帶動綠色消費風氣達到環保的
程度之措施與困境
效益。然而目前政府所推動的台灣綠色採購內容
永續論壇
一、政府的綠色概念計畫卻相對狹隘，僅以部分辦公室用消耗品、辦公室
為了提升我國產業的綠化程度，舒緩產業面
用設備與電器類等環保標章產品為採購目標，儘
對國際接連而來的綠色趨勢壓力，各部會包括工
管環保署相當自豪在2009及2010年已達成88%
業局、能源局、技術處、標檢局、中小企業處及
綠色採購比率，但協同官方與地方的綠色採購總
環保署等皆加快腳步，針對廠商所面臨的貿易困
金額於2009年僅107.8億元，相對於歐盟1兆歐
特別企劃
境分頭進行綠色概念輔導計畫，並從產業媒合拓
元／年、美國聯邦與地方9,000億美元／年、日
銷、綠色技術研發、能源效率管理、與國際標準
本中央與地方58兆日圓／年的積極投入上，仍
接軌和整體產業升級五方面著手，讓產品能在設
有一段落差；3.消費者缺乏綠色消費觀念，宣導
計與製造的技術端、能源使用與運輸的管理端、
與教育訓練係為提升消費者綠色觀念中重要的一
綠色採購的行銷端至產業整體的產業永續發展皆
環，尤其對於無法立即認識產品製造過程與額外
人物專訪
有推波助瀾的效果，目前於2011年已有33個各部
綠色價值的環保商品而言，更需從媒體至一般行
會分別參與的綠色概念計畫，提供單一廠商因應
銷管道上進行推廣，方能讓消費者迅速的理解與
較難以突破的貿易困境對策，提高產業的整體綠
投入，讓有心落實綠化的我國綠色品牌的產品銷
色競爭力。
售獲得預期的回報效益，方能在產業競爭中，成
二、推動我國產業綠化的困境為提升產業綠化的具體方案。以電子企業為例，
永續視野
然而產業綠化的步伐卻不如預期般來的快透過綠色和平組織(Green peace)所建立的電子
速，主要受限於：1.有限的投入資源；對於產業企業綠色評鑑(Guide to Greener Electronics，圖
綠化所投入的人員資源相當有限，在實際執行產 9)，從能源、綠色產品與永續經營三個面向的評
業綠化上，廣度與深度皆無法兼顧各產業的需比出量化的電子企業產業綠化程度，並透過媒體
求，從每年僅20案左右的產品碳足跡計畫，到小全面放送曝光這些潛在的恐慌，讓達不到標準的
規模燃料電池的單點示範計畫作為計畫的主要成廠商承擔為被撻伐與破壞環境之指責，並沿著全
效，對於深植台灣產業的綠色能量上明顯不足；球的供應網絡中迅速擴大，迫使全球電子市場上
2.缺乏足夠誘因，綠色採購(Green Procurement) 的產品與服務推動綠色升級與相關的改善，逐步
原被設定為鼓勵綠色消費的多種措施中最重要的帶動出整個綠色電子的新世代。
一環，期望能透過政府機關龐大採購力量，優先

圖 9 綠色和平組織所建立的電子企業綠色評鑑
1. 擴大綠色採購；綠色採購係提升產業綠化最重
結論
要的誘因，不只滿足在綠色採購高比率上，
綜觀我國在產業綠化的發展，具有強制性要更要擴大整個綠色採購市場，方能吸引更多
求的「溫室氣體減量法」因條文涉及強制規範排廠商的投入。
放源減量責任、缺乏減碳目標和具體時程等從 2. 訂立及修訂獎勵制度；針對綠色升級的產業應
2006年至今仍未完全定案，在面臨貿易上愈來愈訂立獎勵制度，並藉由行銷資源拉抬綠化產
多且嚴格的綠色新政上，產業在此缺乏適當的通業的企業形象，以通路商為例，環保署即設
盤配套措施與不完整的結構下，只能趨於保守的立有綠色商店的作為表揚，然僅需販賣3種綠
緩慢進行改善，以我國零售通路商產業為例，多色商品的規範應有修改的空間，數萬家的綠
停留在建置自身永續發展上，僅統一超商針對其色商店反而無法表彰績優的廠商。
供應商有極少量的綠色採購之外，對於其他供應 3. 行銷綠色消費；消費者對綠色商品的認知不
商尚無任何具體的綠色要求，不但無法成為推動足，不但沒辦法對維護企業綠色文化與提升
產業綠化升級的動力，甚而在行銷端上難以彰顯產業綠化上產生最強大的監督作用，亦無法
產業與產品整體的綠化成效，連帶影響消費者的給予落實綠化的廠商應有的回饋，唯有從教
綠色消費行動。育及媒體等方面不斷進行推廣，使民眾能真
欲改善產業綠化程度並提升我國綠色國際形正的以我國產業綠化程度為榮，方能帶動我
象，應從政府、產業與消費者的基礎中進行扎國產業綠化的突破，在面對愈來愈多的綠金
根，由下列幾點做起：商機關鍵時刻中發揮出最大效用。
產業綠化專輯
9. Sustainability，TOYOTA，http://www.toyota-
參考文獻
global.com/sustainability。
1. 趙荻瑗，綠色品牌大調查2 0 11 年總榜單，
10. 星巴克共愛地球計畫，統一星巴克，http://
永續論壇
Business Next 四月號，頁127-131，2011。
www.starbucks.com.tw/record/new/share_
2. Apple與環保，美商蘋果，http://www.apple.
earth.htm。
com/tw/environment。
11. 政府機關綠色採購推動方案，行政院環保
3. Best Global Green Brands, 2011，Inter-
署，http://greenliving.epa.gov.tw/GreenLife/
brand，
info/consume/green-consume-2.aspx。
特別企劃
4. http://www.interbrand.com/en/best-global-
12. 新開幕門市，統一星巴克， h t t p : / / w w w.
brands/Best-Global-Green-Brands/2011- starbucks.com.tw/stores/newopen/stores_
Report.aspx。 newopen_11b.jspx。
5. CSR Report, 2009，統一超商，http://www.7- 13. 電子發票平台，全聯，http://www.pxmart.
11.com.tw/pcsc/csr/index.asp。 com.tw/E-invoice/default.htm。
人物專訪
6. Eco Options，Home Depot，http://www6. 14. 對社會和環境的努力，宜家家居， h t t p : / /
homedepot.com/ecooptions/index.html。 www.ikea.com/ms/zh_TW/the_ikea_story/
7. Global Responsibility Report, 2011，wal- people_and_the_environment/index.html。
mart，http://walmartstores.com/Sustainabil- 15. 燦坤企業社會責任，燦坤實業，http://www.
ity。 tkec.com.tw。
永續視野
8. Guide to Greener Electronics, 2010，Green 16. 環境方針，全家超商，http://www.family.
Peace，http://www.greenpeace.org/inter- com.tw/enterprise/crs_00.aspx。
national/en/campaigns/toxics/electronics/ 17. 關於特力屋，特力屋，http://www.i-house.
Guide-to-Greener-Electronics。 com.tw/about。

2011 產業綠化大趨勢
莫冬立∕社團法人中華民國企業永續發展協會經理
前言
過去兩個世紀，人類在提高物質滿足上面取新經濟發展策略，無論是政府還是私人部門所作
得了巨大的進步，但這種進步有其長遠的代價，的經濟決策，都要把重點放在如何強化而不是危
就是我們自然環境的退化。覆蓋地球的森林大約害環境的永續性。因此，「綠色經濟」就成為一
一半已經消失，地下水資源漸漸枯竭和遭到污個關鍵的概念而被倡導，而「綠色經濟」代表的
染，生物多樣性已大幅減少，大量燃燒化石燃料是一種新的發展典範的承諾，用以確保地球生態
系統得以保全，以新的方式來增長經濟，並同時
引起了全球暖化，使地球氣候的穩定性受到威
減少貧窮。
脅。然而，為了使開發中國家的人口，特別是當
企業是邁向綠色經濟的要角，而產業綠化也
前還生活在赤貧之中的幾十億人，以及到本世紀
就成為追求綠色經濟不可或缺的一環。產業綠化
中葉全球還會再增加的數十億人，都能過好的生
並不是一個全新的概念或名詞，包括早期的「工
活，就還需要有更大更多的經濟成長。
業生態學」，世界企業永續發展協會倡導的「生
如果沿著過去所走的經濟成長路線繼續下
態效益」都可視為產業綠化的相關概念。全球企
去，只會進一步加重對全世界資源和自然環境的
業在追求永續發展的過程中，都把綠化視為必要
壓力，而這種壓力已經快要達到不再能維持生計
的手段，這不僅是面對快速變遷的商業環境下的
的極限，所以，不能再“一切照舊＂了。即使我
風險管理考量之一，也是迎接未來綠色經濟開創
們從現在開始進入全球經濟零成長的狀態，在現
新商機的基礎。
有的消費型式和生產方法下，自然環境的耗竭和
2010 年後產業綠
污染仍會繼續發生。因此，迫切需要找出新的發
化 10 項趨勢
展道路，要能夠確保環境永續，扭轉對生態的破
壞，並且讓全人類從今而後都能過好的生活。
為了實現上述目標，需要一種不同以往的全 GreenBiz.com為全球第一個也是唯一一個
產業綠化專輯
僅聚焦在永續發展及其對企業所帶來的競爭優勢而這些變革都是依循寶鹼公司2009年的承
上的主流媒體，自2000年起即提供主流企業綠諾：「要在2012年前售出500億美元的具備永續
化的相關新聞、評論意見及最佳實務等內容，協特質產品」所衍生出來的行動。
永續論壇
助大中小型公司與產業，將環境責任整合至企業寶鹼公司的最大競爭對手聯合利華，也在
的日常營運中，並為公司創造價值。GreenBiz. 2010年發布了一個聚焦在供應鏈的永續生活計畫
com的創辦人之一Joel Makower與編輯群特別在 (Sustainable Living Plan)。這個計畫的主要項目
2010年的相關訊息中，彙集出代表2010年後的包括：
產業綠化10項趨勢，筆者認為相當具有參考價 ● 承諾在2015年前完全採購包括棕櫚油在內的永
值，茲將這10個趨勢簡介如後：續性農產品原料。
特別企劃
● 藉由擴大銷售Pureit家庭水淨化裝置，改變開
一、消費性產品龍頭公司開始綠化
發中國家10億人的健康保健習慣以減少腹瀉。
過去長久以來，大型的消費性產品公司，一
● 與非營利團體合作，提供50萬小農與小型經銷商
直對於大規模進入綠色產業的世界有所抗拒，視
成為聯合利華的供應商，以改善其生活水準。
綠色市場為冒險的。但突然間，全球最大的幾家
沃爾瑪(Walmart)的改變也相當值得一提。
消費性產品品牌公司，包括卡夫食品(Kraft)、寶
沃爾瑪在廢棄物減量、再生能源使用、提供合理
人物專訪
鹼(Procter & Gamble)、莊臣公司(SC Johnson)
價格的綠色產品等領域都有具體承諾。此外，
與聯合利華(Unilever)都在2010年發布了綠色相
我們也看到消費性產品龍頭公司也開始相互結
關宣言。
盟，一個由沃爾瑪等消費性產品龍頭公司所創立
寶鹼公司不僅有了最新的永續願景，也發布
獨立研究團體「永續性共同體」(Sustainability
了一系列的長期目標：工廠使用100%的可再生
Consoutirum)，探討消費性產品產業的永續性議
能源或對所有的產品回收原物料，並在消費性產
永續視野
題，並開發相關工具，如「永續性量測與報告標
品廢棄物或生產廢棄物方面達成零掩埋，將在
準」(Sustainability Measurement and Reporting
2020年前達成這些目標。這不過是個開端而已，
Standards , SMRS's)。「永續性共同體」目前已
寶鹼公司在2010年也將之前從歐洲開始執行，提
擁有超過70家的消費性產品公司會員，共代表了
升對於綠色產品與實務觀念的一個友善未來活動
2,000億美元以上的年銷售額。
(Future Friendly campaign)引入美國。在此計畫
中，寶鹼公司建立了一個永續專家所組成的指導二、公司朝向「零」廢棄物邁進
小組，並進行了以下的措施：工廠沒有大型垃圾裝卸車的這個概念並不是
● 發布供應商計分卡。新的，早在1990年代初期，全錄公司(Xerox)就
● 重新調配暢銷洗髮精的成分以減少有毒物質使用。已經在內部推動零廢棄物工廠的計畫。雖然這個
● 發表新的濃縮洗衣粉以減少包裝與能源使用。零廢棄物的目標還未達成，但全錄公司因此在非
● 在3個品牌中導入甘蔗成分的包裝材。有害原料的回收率上已高達92%。

其他許多公司也開始打著零廢棄物的旗號來金融重建法案中卻加註了削減使用衝突礦產的條
展現公司在邁向綠色經濟時的作為。如通用汽款，課以美國公司證明未使用衝突礦產來源金屬
車宣布，經過了10多年的時間，全球146座工廠的責任，並要求公司自2012年起提交相關年度報
中，有超過一半以上的工廠已經達成零廢棄物。告給美國證券交易委員會核備。
而有些公司則是剛起步，如寶鹼公司剛宣布北美然而衝突礦產只是個開端，食品加工業者所
第一個達成零廢棄物的工廠，而Sunny Delight與需要使用的大量棕櫚油議題也正在發酵。由於需
卡夫食品也在零廢棄物上有不錯的成果。大量提供棕櫚油給食品公司，棕櫚油產國大多面
相當多的產業公司都宣告了其零廢棄物的成臨毀林、破壞生物多樣性、物種瀕臨滅絕等問
果，從建築、採礦設備、柴油、天然氣發動機及題。2010年，一些大型食品公司如雀巢與聯合
工業汽輪機製造企業Catepillar，到飲料業者可口利華就聯合起來，與其他機構合作來認證永續栽
可樂；從酒商Diageo到娛樂業巨擘迪士尼；從啤植的棕櫚油。General Mill公司也承諾採購符合
酒商MillerCoors到職業運動球團舊金山巨人隊，環境與社會責任的棕櫚油，特別是採購來自於永
都加入了零廢棄物的目標宣告行列，這代表著零續棕櫚油圓桌(Roundtable for Sustainable Palm
廢棄物已成為跨產業在追求綠化上的一個普遍性 Oil)會員的棕櫚油。
共識。雖然零廢棄物並不容易取得一個通用的標
四、更綠的交通運輸
準，也有公司還陷入漂綠的爭議，但如寶鹼、新
2010年或許可以視為電動車重生的一年，如
力與沃爾瑪等公司仍不畏艱難設立了遠大的目
雪弗蘭的Volt與日產的Leaf，甚至於價格高昂的
標，展現了企業追求零廢棄物的決心。
Tesla，都吸引了大眾的目光，也讓不同行業的
三、開發中國家的永續供應鏈被急速重視公司紛組聯盟，嘗試找尋新的商業模式。如赫茲
開發中國家的環境議題，長久以來一直受車輛租賃業者，就在租車服務上提供電動車輛、
到西方公司的關注，也讓環境議題有了策略性 Better Place公司與通用汽車合作，建構電池充
的考量。近年來，稀土(rare earth)與衝突礦產電的基礎設施、日本松下公司投資Tesla，提供
(conflict minerals)這兩個名詞成為主流媒體與公鋰離子電池供Tesla使用，並共同開發下一代的
共揭露的新寵。衝突礦產在2010年成為全球普遍新型電池。然而，交通運輸的綠化不僅止於車輛
使用的字眼，代表使用的礦產在開採過程中遭遇的推陳出新，更綠的科技與實務，也在不同的運
武力衝突與人權的違反，這個情況尤其在剛果民輸型式，如空運、海運及陸運中發生。
主共和國內特別顯著也受人關注。衝突礦產中有海上貨運占全球消費產品運輸的大宗，也帶
一些是相當少為人知的物質，但也有一些是普遍來很大的環境衝擊，但海運業者過去並未在使用
用於製造消費性電子產品的材料，如錫與金，但乾淨燃油上有什麼特別的成果，但這樣的情況已
要公司去確認沒有使用衝突礦產的材料卻是有其經有所改變。Maersk Line公司成為第一家以船
困難度。即便如此，美國國會於2010年通過的為單位，進行個別碳排放盤查及查證的海運公
產業綠化專輯
司，讓顧客能追蹤其環境數據及其他績效資訊，一家顧問機構Two Tomorrows將聯合利華評選為
同時，Maersk Line也藉由降低船速來減少燃油食品飲料行業中，優於雀巢、Donone、百事可
使用及碳排放。民航業也在減低燃油與碳排放樂、可口可樂的永續領導公司。
永續論壇
上有新的做法，包括機艙與機翼的一體化、艙另一個重點領域是永續海產食物，目前針對
體輕量化及生質燃油的使用等。尤其在今(2011) 永續海產食物的趨勢是魚類來源是否為面臨滅亡
年6月，1架採用生質燃油(1比1比例混合亞麻的魚類，以及大型養殖漁場對於環境的危害。貿
薺提煉的生質燃油和傳統飛機化石燃油的灣流易商Trader Joe´s就與綠色和平合作，承諾所販
（Gulfstream）G450私人商務客機，從美國紐售的海產食物皆來自於永續供應源。
澤西州循林白，飛抵法國勒布爾熱機場，成為首此外，一些公司與行動主義者也致力於在食
特別企劃
架飛越大西洋的生質燃料客機，也預告了民航業物與飲料產品的製作與選擇中，置入永續性的考
可以大量使用生質燃油的時間已經不遠了。量。除此之外，「食物里程」與「吃在地食物」
這兩個觀念也漸漸為一般消費者所接受。
五、永續食物躍上主流
永續農業過去一直是天然食品產業的要角，六、量測與標準成為真實
但相對也僅鎖定在利基市場。但就如同其他綠色企業在追求永續發展的過程中，往往面臨不
人物專訪
領域的事物一樣，永續農業也漸漸躍上主流台完整的量測及不一而足的標準，例如目前的環保
面，愈來愈多的大公司承諾並採取行動來倡導永標章與認證有上百種，但對於某些產品來說，卻
續農業。不太容易找到環保標章或認證，像是汽車、衣服
沃爾瑪百貨在最近宣布了一個處理其食品供與化妝品。同時許多既有的標準與認證都有範疇
應鏈的5年目標，想要在永續食物或農業這個領的限制，如僅針對能源耗用或溫室氣體排放，讓
域上扮演關鍵性的角色。沃爾瑪設定要販售10億企業在應用時因成本考量而面臨抉擇。
永續視野
美元，來自於100萬個中小型農場的食品，並提這樣的情況已有了改善的跡象，一些組織開
供這100萬個中小型農場的工作者在穀物選擇及始填補這些差距，如：優力國際安全認證有限公
永續農場實務上的訓練。並在過程中提高農場農司(Underwriters Laboratories, UL)的環境部門在
民的收入10-15%。此外，在美國的沃爾瑪賣場 2010年開始陸續發布一系列的標準，像是從整
也要加碼採購在地食材，佔比在2015年前達9% 個生命週期來評估手機對環境的衝擊，而Green
以上。鑑於全球食品有接近30%至40%未被食 Seal這個認證，則是延伸其範疇，在一個先導標
用，沃爾瑪也設定目標要減少供應鏈中的食品廢準(針對消費性產品製造商的GS-C1驗證)中嘗試
棄物。來驗證公司整體的永續性。
聯合利華則發布了一個名為「Cool Farm」此外，一些企業也加入制訂自有標準的行
的工具，幫助供應商量測其農業活動的溫室氣體列中，如UPS發布了責任包裝的綠色標準(green
排放量，並協助供應商降低碳足跡，這讓英國 standard for responsible packaging)，評量運送

過程的包裝在損壞預防、正確排列與包裝材料三一份針對加拿大青少年的研究報告指出，12至
個面向的狀況。 19歲的青少年有91%體內驗出雙酚A，並在有機
包括Leviś、Patagonia與Timberland等品罐裝食品大廠General Mills的產品也發現雙酚A

牌服飾配件業者也組成一個聯盟，發布了生態指後，使得歐美政治人物急促地要求管制當局在產
標(Eco Index)，此指標包含了指引、指標與量品內禁止雙酚A成分出現。食品大廠如Heinz與
測產品生命週期衝擊的方法。而Nike也開創了一 ConAgra因此採取措施，確保包材內不會含有雙
個環保型服飾設計工具(Environmental Apparel 酚A。
Design Tool)，讓設計結果有環境考量的評分。除了雙酚A，三氯沙(triclosan)也出現在許多
環境產品宣告(Environmental Product 消費性產品內，即使對人體的影響不明確，社會
Declaration，簡稱EPD)與生命週期評估，都是
運動人士仍對美國管制當局施壓，要求在肥皂與
企業愈來愈常用來評估、量測與設計產品時的工
相關清潔產品內禁止含有三氯沙成分，使得美國
具，目前也有愈來愈多的軟體公司投入這個領
環保署對三氯沙的禁用開始進行公共諮商，這也
域，開發更好更完整客製化的工具或資料庫，供
使個人清潔產品大廠Colgate-Palmolive與辦公用
企業使用。
品龍頭Staples決定，要將三氯沙從產品中移除。
對於公司整體永續性的量測與量化，雖然相
所有的活動與壓力，讓綠色化學品的發展呈
對上仍處於開發階段，但愈來愈多的企業透過製
現光明的一面。綠色化學品的發展已超過10年以
作永續報告書來呈現對環境與社會的衝擊，而全
上，但最近才有明顯的進展，包括主流化學公司
球永續報告書協會(GRI)也正進行第四代揭露綱
新的投資，更多新的產品推出。如巴斯夫與陶氏
領的草擬，加上新的整合性報告的需求，相信對
化學開發了一個新的方式來製造環氧丙烷，環氧
企業永續發展的量測與評量將有更正面的幫助。
丙烷是一個廣泛用於工業與產品的化學結構物，
七、毒性物質的疑慮刺激了更綠的替代方案全球每年的需求量達140億磅。新的製造方法消
消費性產品中含毒性成分事件的暴露，在
除了有害廢水，最多可減少80%的廢水排放量，
2010年達到了高峰，也成為企業、管制當局與民
並降低能源耗用35%。另外，新的製程因不需收
間運動人士間最重要的議題。毒性物質、賀爾蒙
集與淨化設備，在成本上也降低了25%。
干擾素、致癌物質及其他化學物災害幾乎無所不
在巴斯夫與陶氏化學展現了成果案例之後，
在：嬰兒奶瓶、速食店的玩具、知名品牌珠寶、
綠色化學品經濟學將更受到歡迎。當更多大公司
床墊、壁紙與地板、食物包材，甚至收銀機的收
開始要求化學品製造商剔除有問題的成分，替代
據都可發現這些化學物質。
性的綠色化學品需求量就愈來愈大也更具成本競
由於在動物試驗中，發現雙酚A與致癌、糖
爭力。如Aveda就聯合母公司雅詩蘭黛，要求環
尿病、畸形胎兒與腦部發育受影響有相當關聯
氧乙烷型界面活性劑供應商修改製程與配方，以
性，讓塑膠容器內含雙酚A成分獲得高度關注。
符合Aveda的綠色化學品措施。同時因為聯合採
產業綠化專輯
購讓量變大後，也使得新的介面活性劑成本得以旗艦款可口可樂需耗費70公升的水。
下降。水足跡是一個新興的領域，企業常必須建構
當然，綠色化學品的最大驅動力可能還是來自有的規則，如金百利克拉克在計算衛生紙的水
永續論壇
自於立法，而全球各國的管制當局對傳統化學品足跡時，就出現是否應該包含沖洗馬桶用水量的
帶來的人體健康與環境衝擊都有更深的認識，包爭論，因為如果包含這部分的用水量則將占衛生
括歐洲與美國的環保最高主管機關都對化學品的紙水衝擊量的85%，但金百利克拉克也因而查
管制與禁用採取更嚴厲的措施，替代性綠色化學覺到馬桶沖洗用水的重要性，開發了一款Smart
品的未來似乎一片光明。 Flushing bags，讓馬桶每沖洗一次可節省1公
升的用水，對於一個四口之家，一年就可節省
八、水足跡成為閃耀焦點
特別企劃
3,000加侖的水。
水的議題已經成為carbon永續發展眾多議題
另一個與水有關的新興壓力則是來自於水足
中一個閃亮的焦點，有些專家甚至將水視為「新的
跡的揭露，碳揭露專案(CDP)自2010年起新發起
碳」(new carbon)，代表過去公司在溫室氣體上所
水揭露的方案，延續碳揭露的宗旨，進一步瞭解
做的許多努力，包括盤查、減量與中和，都將重複
公司在水議題上的相關風險與機會，這尤其讓上
套用在水議題上。耗水高的產業，如電力業、化工
市公司開始嚴肅面對水的相關議題。
人物專訪
業也都開始加速因應水對其營運帶來的衝擊，不僅
如此，水議題已成為各行各業關注的話題，受到的九、公司正開始學習如何創建封閉迴圈
重視程度已高達到一個相當的「水位」。就目前而言，循環型社會的理想仍是一個遙
近來企業對於水的關注，集中在風險這個面遠的夢想，但許多企業正探求創新的方式，來將
向上。如「為何水對企業是風險也是機會？」、舊東西變成新事物，即便只是一個小系統的回
「愈來愈稀少的水及對投資人的隱藏風險」、收循環，有可能就是成就大事的踏腳石。例如
永續視野
「忽視美國水風險的後果」都是最近頭條商業新 Starbucks訂定了在2015年前將只提供可回收或
聞上常見的字眼，這代表了全球水議題及對公司可重複使用的杯子的目標，並在2010年宣布剛完
營運的影響，已漸漸為人們所瞭解，一如乾旱、成一個試驗：將使用過的咖啡杯轉變為新杯子。
食物、氣候變遷、人口增加等議題。這個計畫是自2006年開始進行的一個先導計畫，
但對於企業來說，目前要掌握的還是公司的將8000磅的紙杯進行回收處理與製漿，然後將紙
風險暴露狀況，因此水足跡的量測就成為公司的漿送往不同的紙杯製造公司來製造新紙杯，使得
首要工作。透過對於水足跡的分析，可以瞭解在每個新的紙杯中至少含10%的回收紙漿。
製造生產與其他營運活動中使用哪種水及多少此外，沃爾瑪也與TerraCycle合作進行一個
量，也包括對供應商及消費者使用產品服務時的回收循環利用先導計畫，由TerraCycle將沃爾碼
用水分析。這樣的水分析也可應用在產品上，如所販售的消費性產品包裝廢棄物，如糖果包裝
可口可樂的歐洲營運部就分析出，生產1公升的紙、優格罐、筆、咖啡袋，轉製成購物袋、植栽

盆、背包、鉛筆盒與可攜式喇叭等物品。五家位飲料瓶全部替換為以甘蔗為原料所製成的生物塑
於美國的沃爾瑪賣場已經開始測試一個可以回收膠瓶。寶鹼公司也宣布在2011年起，將特定的洗
28種垃圾給TerraCycle的系統，沃爾瑪也與一家髮精與化妝保養品的包裝，以甘蔗衍生塑膠來取
販賣回收材質寵物用品的公司Woldwise合作，提代傳統塑膠包裝。以甘蔗為原料只是個開端，電
供這些回收材料。許多的公司都陸續推動回收再子產品大廠NEC也宣布開發以腰果果核為原料的
利用的計畫，如玩具與遊戲製造商Hasbro將增加塑膠，主要是這類植物的纖維較玉米纖維的強度
其包材與紙張使用回收材質的比例至75%以上，與耐熱度都高出兩倍以上。
百事可樂旗下Naked Juice也要將所有的飲料瓶有機優格製造商Stonyfield也開始進行一個

改為含回收原料的材質。計畫，將傳統多層包裝以玉米衍生的生物塑膠
雖然許多公司目前的努力並不是個真正的封來取代。Stonyfield發現，量產的PLA具有高生
閉循環系統，包括產品中使用內含再生材料的材產效率的特性，在轉換包裝並不會衍生額外的
質，或將廢棄物升級重造成新產品或包材，最後成本。福特汽車也宣布將採用大豆製成的泡棉
還是終將進焚化爐或掩埋，但這些讓廢棄物有了來取代傳統石油衍生泡棉，而英國甜點製造商
第二次生命的作法，仍然是值得鼓勵與嘉獎的。 Walkers也表示正在研究將馬鈴薯皮製成包材的
方法。美國德州的包材製造商Compadre也正在
十、生物塑膠成為重點
多年來，對於石油製塑膠之替代品的研究一設計測試椰子製成的塑膠。
直都有多面向的發展，但許多方向最後都走向失但要將生物塑膠大規模地導入市場絕對不是
敗。1941年，鑑於二次世界大戰造成鋼鐵供應的靠研發出適用的生物塑膠材料就可以的，還必須進
短缺，當時全球的汽車製造商龍頭福特汽車就曾一步思考這些生物塑膠在生命終了時的處理機制。
以大豆為原料，開發出一款原型塑膠車，但因後目前傳統石油衍生塑膠已有很好的回收再利用機
來開發出以石油為原料的塑膠，而讓這個計畫無制，但生物塑膠卻幾乎都是直接送去焚化，如何讓
疾而終。生物塑膠也能與目前的塑膠回收循環機制結合，應
1970年代起，由於多數人開始憂慮石油製塑是生物塑膠大量使用前該好好解決的問題。
膠對環境形成嚴重衝擊，使得替代性塑膠的開發
計畫有了新的發展。過去大多數的替代塑膠開發
計畫都面臨價格不具競爭力與品質效能無法滿足
結語
需求而宣告失敗，但最近愈來愈多生物塑膠量產 2011年台灣產業走過國光石化設廠爭議與食
計畫卻如雨後春筍，不斷地呈現於世人面前，愈品業塑化劑風暴事件，面對2010年後國際主流公
來愈多的主流企業開始導入生物塑膠，如可口可司的綠化方向，我們從中得到了什麼樣的啟示？
樂的子公司飲料製造商Odwalla就宣告，將單人僅提出幾個思考的方向：
產業綠化專輯
1. 台灣企業面對的是一個受資源限制、受水限如同所有的商業趨勢一樣，產業綠化決不是
制、受碳(化石燃料)限制的經商世界。台灣憑空發生，首先，它是對於公司所面對，在永續
過去引以為傲的經濟發展奇蹟，相當程度上發展面向愈來愈多風險與不確定性升高後的回
永續論壇
建構在對外來能資源的大量加工與加值上，應，像是自然資源的匱乏、高漲的碳價格、愈來
然而面臨氣候變遷與全球環境持續惡化的壓愈廣泛及嚴格的環保法規，以及來自消費者、供
力，以及愈來愈多環境成本內部化的全球立應鏈客戶、倡議團體與投資人的壓力。其次，若
法趨勢下，大量加工高污染、低附加價值產公司能從產業綠化後所代表的永續發展意涵的角
品的模式將面臨更嚴峻的挑戰。無法因應對度來看這件事，就會發覺其中隱藏許多機會急待
綠色化學品及生物塑膠材料需求，即使保留公司發掘出來。對許多公司來說，接受並執行綠
特別企劃
了石化王國的封號，究竟對台灣產業的未來化的過程中也許在遭遇許多障礙上都無法立即提
發展是優是劣？出解答，但仍勇往直前，而許多企業領袖在進行
2. 供應鏈才是綠化及風險管理的關鍵。從塑化劑產業綠化的過程中，也正在享受著旅程中所接受
風暴可以反映出，大部分的台灣企業對於供到的驚喜與前所未有的體認。
應鏈綠化所進行的努力是相當不足，這個不
足不僅在技術能力上，也反映在公司的治理
人物專訪
架構上。不論是品牌業者或代工製造業者來
參考資料
說，供應鏈的永續性考量與管理將是未來必 1. Joel Makower and the editors of GreenBiz.
走之路，也是決定公司成敗的關鍵。 com, “State of Green Business 2011＂,
3. 綠色競賽已開跑。從聯合國推出綠色新政以振興 GreenBiz group, 2011.
金融海嘯後全球受創的經濟，到大力提倡轉型到 2. Knut Haanaes et al, “Sustainability: The
永續視野
綠色經濟，都代表這個產業綠化的浪潮已經成｀Embracers´Seize Advantage＂, Research
形，而產業間與公司間的綠色競賽早已開跑。 Report, MIT Sloan Management Review,
4. 綠色溝通的必要性。面對產業綠化與公司間的 Winter 2011.
綠色競賽，為了爭取投資人、消費者、社會意 3.“A Greener Footprint for Industry:
見領袖的更多青睞與認同，已不單純是有沒有 Opportunities and Challenges of Sustainable
做的問題，更是如何讓利害關係人知道我做得 industrial development＂, United Nations
更多、更好、更顧及利害關係人的想法與綜合 Industrial Development Organization, 2009.
利益。台灣企業更該及早準備與進行綠色溝 4.“World Economic and Social Survey
通，並儲備綠色溝通人才。 2011: The Great Green Technological
Tr a n s f o r m a t i o n – O v e r v i e w ＂ , U n i t e d
Nations, 2011.

製造業再製造的趨勢與案例
介紹
陳家豪∕國立成功大學機械工程學系教授
▲
前言
由於環境意識的抬頭以及全球資源的不斷消能夠成為一個完整的封閉循環系統，也就是產品
耗，越來越多的公司以及設計者必須在產品的開的所有部分不論是以元件或是材料的形式，都必
發初期即考慮產品生產後的使用狀況，以及在壽須能夠重複的循環再使用。因此在工業界以及學
命終了時的處理方式，以期望能夠研究出能同時術界皆曾經投入了大量的心血，致力於產品或其
降低生產成本以及降低環境衝擊的產品。歐洲汽中之元件材料的回收再使用。然而相對於產品的
車相關法規更明文規定對於所生產之汽車，在壽材料還原再利用，以產品或元件的形式來作再利
命終了時廠商必須要回收，且公司有責任把回收用的話，對於生態與經濟方面的考量更能得到有
汽車之中固定比例之材料或是元件回收再使用。效的運用(例如：時間、能源、成本…等)。再製
藉由材料的還原，可減少新原料的使用且同時減造(Remanufacture)與再使用(Reuse)為一體兩面
少廢棄材料的量，因此在理想狀況上可達到節省的關係，如圖1所示，再製造的目的是為了提升再
成本，又可以降低環境衝擊的雙向優點。欲生產使用的可行性，因此再製造即是基於元件再使用的
生態效率較高的產品，則產品的生產與消耗必須原則之下，所必須檢視以及處理的一系列步驟。
圖 1 再使用 (Reuse) 與再製造 (Remanufacture) 關係圖
產業綠化專輯
相較於材料之回收還原再使用，元件再製造料所需耗費的成本與能量，約可節省30%～
所需之過程技術而言較為簡單，技術層次較不如 60%。
材料提煉還原複雜，特別是部分如塑膠、複合材料 3. 元件的再利用可節省公司製造新元件的花費。
永續論壇
…等不容易提煉之材料。因此再製造之優點包括：較著名的包括汽車元件、軍用設備。Xerox公
1. 環境衝擊影響方面，由於產品的再製造，使得司更證明此方式可為公司賺取更多的利潤。
產品壽命終了時直接廢棄的數量大幅減少，相傳統再製造的過程包括了拆解、分類、清
對地對於環境的衝擊也能夠減至最低，具節能潔、檢查、測試、維修、更換及再組裝等8項，
減碳效果。其中各項之特點，以及所代表之意義或是注意事
特別企劃
2. 就能量損耗方面，產品經過再製造則不需以材項則闡述於表 1。
料復原方式來回收，也節省了元件還原回原材
表 1 傳統再製造的過程
再製造的過程特點，所代表之意義或是注意事項
拆解的時間應該儘量以減至最少為目標，時間越少相對地所花費的時間成本越低，也越有益於提高產
人物專訪
品再製造的可能。因此在設計上應該考慮到零件使用數量以及種類降低，儘量減少使用到複雜的零
拆解
件，或是具有破壞性之組裝方式如焊接、壓合…等；而儘量以其他方式如螺絲、嵌合…等較容易拆解
之方式替代。
從產品上拆解下來之零件必須先經過分類。除了分開可再製造元件以及無法再製造之元件外，也必須
分類對於具有不同功能的元件加以分類。磨耗或破壞嚴重不可再製造之元件的分類有助於材料回收之便
利；不同功能元件之分類則可使再製造之過程較為容易。
再製造過程中元件在分類之後必須加以清潔。清潔就其過程上來分也有簡單以及較複雜之分。簡單之
清潔清潔也許以輕微擦拭即可；較複雜者則必須以較特殊之方式處理。一般產品而言，約有90%的元件必
須經過清潔，然而簡單與複雜者所費之時間、成本卻大不相同。
永續視野
檢查一般在清潔步驟之後，每個元件必須檢查有無較嚴重或是較關鍵之破壞，以確定該元件是否還適
檢查合做為再製造之元件。一般之破壞通常是長期使用導致疲勞，然而對於不正常之濫用或是製造上沒被
發現之缺陷也可藉此來檢查出，避免元件在可靠度不足的情況之下使用。
測試和檢查並不相同，簡單分辨為檢查著重於外在，一些外部或是較明顯可由肉眼察覺者；測試則是
測試必須針對元件之功能做測試，對於無法單純以肉眼觀察出來，而必須藉助於其他工具，以瞭解該元件
與新元件之差異及適不適合再做為再使用之元件。
維修為部分零組件在經過局部之修補或處理，使該原件在外表或是功能上能夠符合再使用的範圍，甚
維修至如同新的一般。包含了在可靠度允許的範圍內做鑽孔、研磨…等之局部加工。需特別注意的是加工
會對元件產生傷害，因此需在可靠度確定之下才可加工。
在無法經由一般之維修來回復或修補功能之元件，以及部分較關鍵或是精密度較高而無法忍受再製造
更換所帶來之變化者。在可靠度無法符合再使用的條件需求，最後則以更換新的元件來代替原來舊有之元
件。再將元件以材料回收、掩埋或是焚燒等廢棄處理方式來處理。
再製造的最後一道步驟為把經過清潔、檢查、維修之元件加以組合而成為新的產品。組裝跟拆解通常
為相反之步驟，大部分之產品組裝上越容易則拆解也越容易；然而少部分卻相反(如Snap Clips)，在組裝
再組裝
上很容易，但拆解時卻較費力。再製造之元件的組裝必須考慮到經過維修加工後元件尺寸的變化，因此
組裝上較具彈性者較適合再製造。

本文先介紹目前再製造的三種型式(加工處品可以是新的、使用中或接近退休的耐用產品。
理型式(processing type)、升級型式(upgrading 然而，這種類型式的再製造不是要重建舊產品成
type)和綠色創新型式(eco-innovative type))的定新的產品，也不是為了提升舊的產品的功能。它
義進行回顧與比較。接著介紹在台灣的綠色創的目的是創新出新的綠色科技/綠色裝置，並將
新型式再製造案例，一種水混合燃料汽車(water 其納入所使用的產品，再製造成新的具有顯著減
fuel hybrid power vehicle )技術，此種綠色創新少對環境影響的環境友好產品。表2列出目前各
型式再製造混合燃料汽車引擎具有節省能源與降種再製造的定義比較與其歸屬型式。
低二氧化碳排放量之潛能，可減少環境傷害。最國外較出名的再製造案例為影印機的再製造
後提出再製造所面臨的困難與機會。 (如Fuji Xerox、Ricoh、Canon等公司)，影印機
的再製造是含有加工處理型式和升級型式兩種再
製造型式。Fuji Film 公司立可拍相機(Single use

再製造的種類 camera)為加工處理型式再製造。日本有公司進
傳統再製造的定義是加工處理舊的或退休下行將手機液晶面板(LCD) 再製造用於其他產品，
來的產品成幾乎新的(like new)產品。傳統再製或將電腦顯示器液晶面板再製造用於電視面板，
造的定義可再細分為加工處理型式(processing 這是取短壽命產品上的長壽命元件進行再製造，
type)和升級型式(upgrading type )兩種。加工處這些是屬於加工處理型式再製造。還有汽車零組
理型式再製造是使用表面加工處理技術再重新建件、飲料販賣機、營建機械、工業機器人、醫療
造舊的產品成為幾乎新的(like new)產品。而升級設備、飛機零件、軍事用車輛等產品再製造，大
型式再製造是使用新材料或新技術來升級舊產品多屬於加工處理型式再製造。在台灣也已有許
功能。多再製造的活動，如碳粉匣、電腦、辦公室用機
目前有一種新的再製造型式的定義：綠色創器(影印機)、汽機車零組件、工具機零組件等產
新型式再製造(eco-innovative type remanufac- 品。除了電腦有升級型式再製造外，大部分均是
turing)被提出來。綠色創新型式再製造是使用過加工處理型式再製造。但在台灣有一種水混合燃
的產品經加工處理，增加新綠色創新裝置，而成料汽車技術的綠色創新型式再製造案例，將於下
為能有效降低環境衝擊的新環境友善產品。該產節介紹。
產業綠化專輯
表 2 目前再製造的定義比較表
學者再製造的定義再製造的型式
從使用過的產品回收再製造為像新的一樣的產品。
加工處理型式
R. Steinhilper “Recycling by manufacturing｀ good as new ´products from used
永續論壇
/ 升級型式
products＂.
將廢棄的耐用產品進行恢復磨損的加工處理，使達到像新的一樣的情
US Automotive
況。
Parts Rebuilders 加工處理型式
“Process of restoring worn and discarded durable products to like-
Association
new condition＂.
將產品拆解、清潔、修補、替換壞的零件、再組裝、測試成滿足或超
過新的產品標準的再造程序。
特別企劃
“The process of rebuilding a product, during which the product is
E. Sundin and B.
cleaned, inspected and disassembled; defective components are re- 加工處理型式
Bras
placed; and the product is reassembled, tested and inspected again
to ensure it meets or exceeds newly manufactured product stan-
dards＂.
D. C. A. Pigosso, 一種有效的製造程序來維持產品在一可降低環境衝擊與成本的封閉迴
E. T. Zanette, A. 圈。加工處理型式
G. Filho, A. R. “An effective way to maintain products in a closed-loop, reducing / 升級型式/ 綠
人物專訪
Ometto, and H. both environmental impacts and costs of the manufacturing process- 色創新型式
Rozenfeld es＂.
回收耐用產品零件，將此產品拆解、清潔、修補、再組裝、測試成像新
的一樣的產品。
J. Williams and
“The recycling of durable products at a component part level. The 加工處理型式
L. H. Shu
used product, or core, is disassembled, cleaned, repaired or refur-
bished, reassembled and tested to produce a like-new product＂.
永續視野
使用過的產品或元件進行恢復的處理，使達到像新的一樣的情況，以利再
W. Kerr and C. 使用。
加工處理型式
Ryan “Used products or components are restored to ｀as new´ condition
for reuse＂.
使用過的產品經加工處理，增加新綠色創新裝置，而成為能有效降低
J. L. Chen, T. C. 環境衝擊的新環境友善產品。
Kuo, and L.-H. “The used products are processing by adding new eco-innovative 綠色創新型式
Shih devices to become a new environmental friendly product with signifi-
cant reduction in environmental impacts＂.

氧機、控制單元、連接氣管路程及連接電線等元
綠色創新型式再製
件，只需花費很少之時間，既可很容易再製造安
造案例―水混合燃
裝在現有任何使用中之化石燃料車輛。當水混合
料汽車
燃料汽車將水電解後，產生的氫氧氣導入引擎，
本節介紹在台灣的綠色創新型式再製造案
與汽油或柴油混合時，藉由氫氧氣創造的燃燒連
例，一種水混合燃料汽車(water fuel hybrid pow-
鎖反應，使燃燒更清潔與更完整。因此，水混合
er vehicle )技術，此種綠色創新型式再製造混合
燃料汽車除可增加燃料里程數與馬力，節省能源
燃料汽車引擎具有節省能源與降低二氧化碳排放
與降低二氧化碳排放量外，更可將引擎氣缸的積
量之潛能，可減少環境傷害。
碳排乾淨，且降低NOX氣體排放量。
水混合燃料汽車用電池所提供的電力，將儲
2009年發展出車用氫油節能設備，首先再製
水裝置裡的水電解後，將產生的氫氧氣導入引
造安裝於高雄市公車，將高雄市公車再製造改為
擎，與汽油或柴油混合當燃料，藉由混合氫氧氣
氫氣與柴油雙燃料，並作為2009世界運動會的宣
的油氣燃燒產生的動力來推動引擎。不同於純水
傳公車。水混合燃料汽車在高雄市公車試用獲得
燃料汽車要依賴外部提供電力來電解水，水混合
肯定，安裝水混合燃料汽車系統的高雄市公車，
燃料汽車使用車輛引擎所帶動的發電機電池所提
如圖2與圖3所示。
供的額外電力來電解水。因此水混合燃料汽車具
有節省能源與降低二氧化碳排放量之潛能。而氫
圖 2 安裝水混合燃料汽車系統的高雄市公車圖 3 安裝在高雄市公車的 EP-C100 水混合燃料系統
產業綠化專輯
由圖3可看出水混燃料系統可安裝於巴士之這種類綠色創新型式的再製造是將創新出新
行李箱中，一般小轎車則可安裝於後座行李箱的綠色科技/綠色裝置—水混合燃料系統，將其
中，並不會佔用很大的空間，安裝再製造所費的納入所使用的產品(車輛動力系統)，再製造成新
永續論壇
時間不多。除了可具有節省能源與降低二氧化碳的具有顯著減少對環境影響的環境友好產品(水
排放量之潛能外，亦可清除引擎氣缸積碳，延長混合燃料汽車)。綠色創新型式的再製造是與升
車輛引擎壽命。同時水混合燃料汽車因不用儲存級型式的再製造不同，升級型式再製造是以升級
氫氣與氧氣，比燃料電池車安全。而安裝水混合舊產品功能為目的，而綠色創新型式再製造是以
燃料汽車系統的高雄市公車測試結果，發現有安綠色創新技術將舊產品的環境衝擊降低為目的。
特別企劃
裝水混合燃料汽車系統的2009年與沒有安裝水混雖然綠色創新型式再製造與傳統再製造的定義與
合燃料汽車系統的2008年及2007年比較，節省柴概念不一樣，但以外加綠色創新裝置後，再製造
油用量分別為10.17%與17.92%。另由車輛測試的新產品可將舊產品的環境衝擊降低的功能來
中心(ARTC) 測試安裝水混合燃料汽車系統的高看，也達到再製造的效果。綠色創新型式再製造
雄市公車的引擎馬力由105 hp 增加到112.4 hp，更擴大再製造的定義空間，提供再製造領域一新
人物專訪
約增加7%馬力。若以水混合燃料公車節省柴油的發展方向，也提供綠色創新的機會。
用量約15%估算，水混合燃料公車一年可節省約
2,500公升柴油與降低6.7公噸二氧化碳排放量。
永續視野

為增加發展傳統再製造的加工處理型式和升
再製造的困難與
級型式兩種再製造型式的機會，除了開發更有
機會
效的再製造程序技術與累積所發展的know-how
發展產品再製造要努力克服下列的障礙：
外，產品再製造/再使用的綠色設計技術與產品
一、如何建立用過的產品回收系統? 服務系統的發展，也可促進再製造領域更進一步
首先先建立用過的產品回收管道與建立逆向發展。而新的綠色創新型式的再製造，需要更多
物流系統，台灣從1998年就開始建立實施四機一綠色創新的點子與技術的支撐，但也提供再製造
腦產品回收制度，已有建立回收管道與逆向物流領域一新的發展方向，且有機會對節能減碳與降
系統之經驗。接著需建立合宜的價格系統，以促低產品對環境的衝擊，作出更大的貢獻。
進消費者有意願回收(賣出)已使用的產品。或者
發展產品服務系統(Product Service Systems)，
以利於建立產品再製造/再使用的封閉迴圈。
結論
本文對目前再製造的三種型式定義進行回
二、如何發展有效的再製造程序?
顧與比較，也介紹在台灣的綠色創新型式再製
首先發展產品再製造/再使用的綠色設計技
造案例，一種水混合燃料汽車(water fuel hybrid
術，接著發展更有效的再製造程序技術，並累積
power vehicle )技術，又稱氫油省能汽車，此種
所發展的know-how，最後尋找或研發可用於綠色
綠色創新型式再製造混合燃料汽車引擎具有節省
創新型式再製造的綠色創新技術與綠色創新裝置。
能源與降低二氧化碳排放量之潛能，可減少環境
三、如何培植再製造/再使用產品傷害。最後提出再製造所面臨的困難與機會。而
的需求量？新的綠色創新型式的再製造，需要更多綠色創新
首先要建立再製造產品的品質保證程序與制的點子與技術的支撐，但也提供再製造領域一新
度，建立消費者對再製造產品的信心。而發展產的發展方向，且有機會對節能減碳與降低產品對
品服務系統，也可培植再製造/再使用產品的需環境的衝擊，作出更大的貢獻。
求量。
產業綠化專輯
6. Williams J, Shu LH: Analysis of remanufac-

參考文獻
turer waste streams for electronic products.
1. J. L. Chen, T. C. Kuo, and L.-H. Shih: Re-
In Proceedings of IEEE international sympo-
永續論壇
manufacturing Activities in Taiwan. submitted
sium on electronics & the environment: May
to Journal of Remanufacturing, 2011.
2001; Denver IEEE; 2001:279–284.
2. Steinhilper R: Remanufacturing-The Ulti-
7. Kerr W, Ryan C: Eco-efficiency gains from
mate Form of Recycling. Stuttgart, Germany:
remanufacturing -A case study of photocopier
Fraunhofer IRB Verlag; 1998.
remanufacturing at Fuji Xerox Australia. Jour-
特別企劃
3. Automotive Parts Rebuilders/Remanufactur-
nal of Cleaner Production 2001, 9:75–81.
ers Association – APRA [http:// www.apra.
8. 陳家豪、廖坤祈，“水混合燃料汽車之二氧化
org]
碳排放量與能源減量評估,＂永續產業發展雙
4. Sundin E, Bras B: Making functional sales
月刊，第52期，頁59-65，2010。
environmentally and economically beneficial
9. EPOCH energy technology corp., http://www.
人物專訪
through product remanufacturing. Journal of
oxy-hydrogen.com/index.asp?lang=2
Cleaner Production 2005, 13:913–925.
5. Pigosso DCA, Zanette ET, Filho AG, Ometto
AR, Rozenfeld H: Ecodesign methods fo-
cused on remanufacturing. Journal of Clean-
永續視野
er Production 2010, 18:21–31.

鋼鐵業因應綠色潮流之策略方案
▲ 張西龍∕中國鋼鐵公司能源環境事務推動辦公室助理副總經理
收的生態高效鋼鐵產品、與其他行業區域能資源
前言
整合使副產品重複利用率達最大化(世界鋼鐵協
清潔生產、永續發展之綠色潮流，已為全球
會，2008)。本文即以環境面為基礎，介紹國內
普世價值。鋼鐵業屬於能源密集產業，受到此一
外鋼鐵工業，為因應綠色潮流所進行之節能減排
世界潮流之壓力，更為明顯。因此，全球鋼鐵業
策略方案。
者為符合綠色潮流，無不積極因應，努力規劃、
期望達成永續發展之目標。
世界鋼鐵協會(World Steel Association)在其國外鋼鐵業者節能

永續發展執行方針便指出，擬定相關永續發展政減排策略方案
策時，應涵蓋環境、社會與經濟三個面向(工業
國外鋼鐵業者，除提出短、中、長期節能減
局，2000)。於環境面向，重視環境保護與鋼鐵
碳規劃構想外，亦積極推動落實執行。茲介紹日
回收率之提升，並與相關企業或組織分享鋼鐵永
本、韓國、歐盟等國或地區在節能減排之策略與
續發展之專業知識內容。於社會面向，將股東、
方案如下︰
供應商、勞工、消費者及社區納入考量。至於經
濟面向，則以消費者需求為考量，輔以有效率之一、日本
經營管理手法，達成股東預期獲利標準。其中，日本鋼鐵業早自1950年代，便開始進行節能
環境面包括提高能源使用效率、減緩溫室效應、工作；至1970年代石油危機期間更展開鋼鐵生產
減少污染排放、提高用水效率、廢棄物資源化實際能耗分析與對策，建設大型節能設備，如高
等，對於廣泛的社會大眾相關性較高。世界鋼鐵爐頂壓發電、焦炭乾式淬火等；石油危機後，由
協會更於2008年永續報告中指出環境面應合理利於粗鋼產能已擴大，面臨設備能力過剩問題，因
用自然資源、多利用回收廢鋼、生產可100%回而開發降低生產成本之節能操作技術；自1990年
產業綠化專輯
代起，因應氣候變遷議題，引發進一步節能減碳 Organization, NEDO)主導規劃，由日本鐵鋼聯
需求，而推動新的節能技術研發，期望在2010年盟(Japan Iron and Steel Federation, JISF)成員
每噸粗鋼能耗比1990年下降10%。近年來，日執行。
永續論壇
本鋼鐵業為迎合日益高漲的節能環保要求，乃規 COURSE50，自2008年開始執行，預期開
劃進行節能減排之策略與行動方案，以追求零排發出可為2050年應用之大幅降低CO2排放鋼鐵技
放、減輕地球負荷之目標。術。其研究主題，則如下述︰
(1) 氫能煉鐵技術開發。
1. 分析鋼廠內能源利用現況
(2) 利用重組反應提高焦爐氣(Coke Oven Gas,
一貫作業鋼鐵廠之能源效率約為60%，仍有
特別企劃
COG)含氫比率技術開發。
40%能源未有效利用。依熱力學原理，分析評估
(3) 氫能煉鐵所需焦炭技術開發。
鋼廠各製程能源利用率現況，了解各製程目前仍
(4) 自高爐氣(Blast Furnace Gas, BFG)捕捉二
未充分回收利用之顯熱源及其顯熱量。
氧化碳技術開發。
2.提出節能發展方向與值得節能改善之
(5) 提升顯熱回收利用技術開發。
技術
(6) 各系統整合技術開發。
人物專訪
針對上述目前仍未充分回收利用之顯熱源及
日本COURSE50研究期程，自2008年開
其顯熱量，提出節能改善方向及應進行開發之節
始，分Phase I與Phase II二期，每期各 10 年。
能技術。主要發展方案包括高絕熱與高耐久性耐
所開發之基本技術預期在2030年完成建立，且
火材料、從熔融物和高溫廢氣中回收熱能、爐渣
在2030-2050年引進應用所建立之技術。Phase
/鋼材/爐體散熱的回收、中低溫廢熱回收等。(歐
I (2008-2018)共投入經費250億日元；其中，
正章，2010; Kawai, 2010)
永續視野
Phase I又分兩階段進行，第一階段投入100億日
3. 開發節能突破技術元(第1～5年)，第二階段150億日元(第6～10年
日本鐵鋼聯盟為進一步開發至2050年可以
)，COURSE50研究經費全部由政府贊助。
大幅降低鋼廠碳排放量之節能突破技術，乃提
二、韓國
出進行COURSE50 (CO2 Ultimate Reduction in
韓國鋼鐵公司，主要為浦項(POSCO Co.
Steelmaking Process by Innovative Technol-
Ltd)及現代鋼廠。POSCO之規模與歷史又遠大
ogy for Cool Earth 50)計畫。此一計畫由日本經
於現代鋼廠，因此進行節能減排之韓國鋼廠，主
濟貿易及工業部門(Ministry of Economy, Trade
要以POSCO為主。POSCO為因應綠色潮流、永
and Industry, METI)全額補助，透過新能源及
續發展，已提出綠色成長(Green Growth)計畫。
工業技術開發機構(Department of the New En-
(Park, 2010)
ergy and Industrial Technology Development

P O S C O 於 2 0 11 年 3 月在世界鋼鐵協會 5. 進行外部減碳，根據 2 0 0 8 年及 2 0 0 9 年統
EPCO-03大會中，針對能源環保政策提出政府計，POSCO經由高強度鋼板、高級電磁鋼
政策與法規方向：片、高爐石水泥之提供，每年分別降低整體
1. 韓國政府訂定2020年降低30%GHG之排放。社會26萬公噸、169萬公噸、564萬公噸之
2. 韓國國會正在審理碳權排放交易法案，依該 CO 2排放。
法案規定將於2013年至2015年實施第一階段 6. 長遠之減碳技術開發，至2050年之長期目標
之碳權排放交易，此階段僅允許企業拿出最為全部或部份以H 2來取代焦碳作為還原劑，
高5%碳權額度至市場交易。未按法案規定進即所謂氫基高爐之落實應用，此氫氣係以
行交易者，將處最高市場平均碳價之3倍罰核能發電所產生電力，經由VHTR(very high
款。政府與產業間仍存有歧見，將在國會及 temperature gas-cooled reactors)方法來產製。
子法立法過程繼續溝通檢討。 POSCO所執行之CO2 Breakthrough計畫分
3. 溫室氣體及能源管理法已通過，未來企業皆類為能源回收、碳捕捉、氫能應用及新製程等領
須申報。2011年9月之前政府將根據申報量分域，共有6個主題分別為：(歐正章，2009)
配各企業2012年之配額。副產燃氣之排放係 ● 提升燒結礦預還原與熱回收。
數及非直接排放源之設定目標值等細節尚在 ● 以氨水進行二氧化碳捕捉。
討論中。 ● 以轉爐石改善海洋環境之海洋林牧場技術開發。
在節能減排方面，POSCO提出： ● 以重組反應提高COG含氫比率。
1. 2020年CO 2 排放強度比2007~2009之3年平 ● 以較高含氫比率之COG進行煉鐵。
均值降低9%，預計總計須投資70億美元來 ● 開發低碳煉鐵新技術 FINEX 製程。
達成此目標，所需技術包含POSCO Basic 為發展減碳終極技術，POSCO亦積極進行
Oxygen Process (POSBOP)及Continuous 二氧化碳捕捉與封存(Carbon Capture and Stor-
Casting Endless Mill (CEM)。 age, CCS)使用氨水當吸收劑，進行捕捉BFG內
2. 宣示至2020年，將經由高能源使用效率及綠之二氧化碳，擬將部份BFG之二氧化碳濃度由
色事業來降低1,400萬噸之CO2排放量。 25%降低至5%，或自動力工場煙囪排氣中捕捉
3. 自2011年3月開始進行廠內HAPs (Hazardous 二氧化碳，並予以封存。
Air Pollutants)盤查。韓國將於2015年進行
三、歐盟
HAPs之排放管制。
歐盟之鋼鐵公司以阿賽洛米塔爾 (Arcelor-
4. 進行電爐及燒結場廢氣中汞之盤查，後續將
Mittal)、Tata Steel、ThyssenKrupp等鋼鐵公司
進行污泥及廢水中汞之盤查。韓國將於2013
為主。Tata Steel在節能減排方面之策略為1.針對
年進行汞之排放管制。
既有製程進行短/中程能源使用效率提升、2.引進
產業綠化專輯
最佳可行技術(Best Available Technology, BAT) 1. 公司內部減碳

進行節能減排、3.規劃開發突破技術進行長期節首先針對既有製程建立最佳可行技術
能減排、4.開發新鋼材進行公司外部節能減排、手冊，審視其引進應用最佳可行技術現
5.全員參與低碳活動。況，並評估、訂定引進之減碳潛力與時
永續論壇
Tata Steel公司參與歐盟ULCOS (Ultra– 程。其次，引進新能源或低碳/無碳之能
Low CO 2 Steelmaking)突破技術開發團隊，進源，所規劃方案包括智慧電網提升各產線
行HISarna新煉鐵技術研發(Birat, 2006、Zuo, 或製程能源使用效率、應用生質煤/生質炭
2008、EUROPA, 2009)。HISarna Pilot Plant /生質氣體(Biogas)等生質能源、建立生質
物/燃料電池/太陽光電發電設備等。更長遠
目前仍在試驗階段，設計規模為每天產出鐵水
特別企劃
之計畫，則於2020年之後，建立、引進低
8公噸。ULCOS所進行之突破技術當中，以
碳煉鐵及碳捕捉與封存技術。
TGR-BF (Top Gas Recycling- Blast Furnace)及
最佳可行技術手冊，參考美國、歐盟
HISarna最為可行，預計至2020年這兩種新煉鐵
及亞太經濟合作組織之鋼鐵業最佳可行技
技術均有機會投入商業生產行列，大幅降低鋼鐵
術準則來建立。生質能源之應用，透過碳
冶煉製程之能源消耗與污染排放。
人物專訪
化、氣化、厭氧消化等轉換程序，將生質
物轉化成生質氣、生質油、生質煤或生質
中鋼公司節能減排炭，供高爐、鍋爐、負循環發電系統或固
策略方案態氧化物燃料電池(Solid Oxide Fuel Cell,
SOFC)使用。
中鋼公司為迎合綠色時代潮流，在能源環境
永續視野
在排放源進行二氧化碳捕捉與封存，
方面，已訂定持續節能環保及價值創新，成為值
乃在製程燃燒最末端將排氣中的二氧化碳予
得信賴的綠色鋼鐵企業為其發展願景。在策略
以捕捉下來並予以封存妥善隔離，扮演《二
上，兼顧能源、環保及經濟層面，勾勒出2020
氧化碳終結者》角色，達到降低二氧化碳排
年之前的能源環保行動方案，並透過「能源環境
放目的。二氧化碳捕捉技術包括物理吸收、
事務推動辦公室」及中鋼集團「能源環境促進委
物理吸附、低溫冷凝、薄膜分離、化學吸收
員會」進行運作。主要行動方案，可區分為1.減
等，中鋼公司所開發之技術屬於已較為廣泛
碳、2.低污染、3.綠色成長，茲分述於下：
使用之化學吸收技術，藉由吸收劑改變及熱
一、減碳能回收，降低整體之能源消耗。二氧化碳封
減碳以減碳之範圍，又區分為公司內部減碳存技術進行開發以轉爐石或石灰石加速風化
及公司外部減碳。之礦物封存、以煙囪排氣直接養殖微藻之生

物封存技術，並配合政府CCS聯盟活動進積極參與能源技術服務，為國內外產
行富氧燃燒結合廢氣再循環與二氧化碳捕捉業提供節能技術諮詢，以2007至2010年為
之研究與技術開發。例，中鋼公司已服務37家國內廠商，透過能
源技術服務之減碳潛力高達14.8萬噸CO2。
2. 公司外部減碳
透過與鄰近工業區廠商合作推動區域能二、低污染
源整合、發展高機能綠色鋼材及參與能源技在低污染排放方面，包括空、水、廢等層
術服務，進行公司外部減碳。臨海工業區之面，積極規劃推動空污排放減量、副產物零廢
區域能源整合示意圖，如圖1所示。棄、提升副產物資源化附加價值、以轉爐石進行
開發綠色鋼材，可幫助鋼品使用者海洋林牧場技術開發、都市污水回收再利用、海
達成大幅度節能減排效果。由生命週期分水淡化等方案。
析評估結果，顯示生產1噸高品級電磁鋼空污排放減量包括在粉塵、硫氧化物、氮氧
50CS290約排出2公噸CO2，但是應用1噸化物、戴奧辛、揮發性有機氣體(Volatile Organic
Compound, VOC)、臭味等之偵測與防制。水資
高品級電磁鋼50CS290，20年生命週期可
源方面，將由目前之單一水源(自來水)規劃轉向
減少300噸CO2排放。鋼廠雖在生產高品級
自來水、都市污水回收及海水淡化三個水資源。
電磁鋼等綠色鋼材，因為製程需要，所排
廢棄物資源化，除進行轉爐石改質以增加轉爐石
出CO 2稍微增加，但是整體生命週期之社
資源化應用之比率外，更進行以轉爐石進行海洋
會減碳效果卻相當明顯。
林牧場技術開發。
圖 1 臨海工業區區域能源整合示意圖
產業綠化專輯
三、綠色成長
參考資料
由於鋼鐵生產技術開發短期間很難突破，要
1.「鋼鐵工業政策評估說明書」，經濟部工業
在既有製程進行節能減排，其效果相當有限。換
局，2000年3月。
句話說，在現有技術背景下，鋼鐵業者很難大幅
永續論壇
2. Birat, J.P., “Technological solution paths
度節能減排。與國外鋼廠(尤其是巴西)類似，使
for reducing CO 2 emissions in the Steel
用生質物所產製之生質炭為原料或燃料，以減低
sector＂, OECD Steel Committee Meeting,
溫室氣體排放，已為未來潮流所需。鋼鐵業如何
Paris, France, 2006.
將此一環境壓力，轉化成環保綠能商機，將是未
3. Zuo, G. and Hirsch, A., “The trial of the top
來全球鋼鐵業者能否永續發展之關鍵。
gas recycling blast furnace at LKAB´s EBF
特別企劃
有鑒於此，中鋼公司利用上述節能減排技術
and scale-up＂, Proceedings of the 4th UL-
應用及研究開發成果，整合中鋼集團內部專業團
COS seminar, 1-2 October, 2008.
隊，規劃發展生質能事業、低碳燃料事業、氣體 4. 世界鋼鐵協會，Sustainability Report，Octo-
事業、水資源事業、綠能技術事業(例如綠能產 ber, 2008.
品、燃料電池等)，為集團公司企業，開拓綠色成 5. 歐正章，「參加世界鋼鐵協會CO 2 Break-
人物專訪
長之新事業。 through Program第9屆會議」，中國鋼鐵公
司出國報告，2009年8月。
6 . E U R O PA 歐盟鋼鐵公會 U L C O S 資料，＂
結語 ULCOS Energy sources define routes to
全球鋼鐵業者為追求清潔生產、永續發展之 cleaner steelmaking＂，http://ec.europa.eu/
綠色潮流，無不努力規劃節能減排行動方案，期 research/industrial_technologies/case_stud-
永續視野
望達成永續發展之目標。本文以永續發展之環境 ies/case-studies-006_en.html，2009。
7. Park, K.H., “Green Growth Strategy of

面向為基礎，介紹國內外鋼鐵業者，為因應綠色
POSCO, March, 2010.
潮流所進行之節能減排策略方案。經由文獻蒐
8. 歐正章，「參加世界鋼鐵協會CO 2 Break-
集、分析，獲悉國內外鋼鐵業者，已在此一綠色
through Program第10屆會議」，中國鋼鐵公
潮流下，積極針對既有製程進行節能減排分析並
司出國報告，2010年8月。
規劃提出未來節能減排之作法與時程。除針對既
9. Kawai, Y. ,“Development of Technologies for
有製程進行分析改善外，並透過國際間鋼鐵業者
Environmentally Harmonized Steelmaking
之團隊合作，積極開發二氧化碳突破技術，為節
Process＂, Lulea, Sweden, World Steel As-
能減排提供更有效的長期解決方案。
sociation 10th CO2 Breakthrough Program
Meeting, August, 2010.

台塑關係企業麥寮園區石化產
業綠化執行成效
台塑企業總管理處安全衛生環保中心
▲
前言
因應全球氣候變遷，每年召開的聯合國氣候 EuP；能源使用產品生態化設計指令)、中國於
變遷會議要求各國設定減量目標及應有的責任與 2003年起陸續頒布各行業清潔生產標準並列入環
評審查、以及近年來世界各國為因應全球暖化所
義務，雖然台灣非京都議定書的會員國，然減碳
推動的綠建築標章及開發各種綠色產品等，未來
已經成為世界各國今後必須要走的路。對於既無
石化產業為因應各項國際環保趨勢，加速推動產
天然資源及人口密集，而且自有市場狹小的台灣
業綠化已勢在必行。為此，經濟部工業局自2010
來講，如何在降低溫室氣體排放的同時，也能妥
年即著手研析推動「綠色工廠標章制度」，擬結
善兼顧經濟的成長，應該是我們今後重大的課題
合內政部「綠建築標章」及該局「清潔生產評
所在。行政院為因應此挑戰，亦已於2010年5月
估」，作為政府推動綠色工廠的目標。
核定「國家節能減碳總計畫」，並設定節能減碳
台塑企業自創建以來，二位創辦人鑑於台灣
目標，積極推動。
缺乏能源與資源，本著「勤勞樸實、追根究柢」
有鑑於產業面臨之國際環境議題日趨複雜，
的精神，追求以最少的能源與資源生產物美價廉
例如歐盟於2006年陸續執行的RoHS (Restric-
的製品。故於建廠設計階段即要求以最佳可行技
tion of the use of certain hazardous substance
術(BAT)的理念，儘可能採用最先進及能源效率
in EEE, RoHS；危害性物質限制指令)、WEEE 最佳之製程及污染防制設備，開車以後並嚴格控
(Waste electrical and electronic equipment, 管水資源及能源的耗用，並不斷檢討改善，期能
WEEE；廢電機電子設備指令)、EuP (Eco-De- 降低成本確保對外競爭力。
sign Requirements for Energy-using Products,
產業綠化專輯
台塑企業推動節能作，俾促使企業內產業加速綠化，並將台灣廠區
減碳等概況推動的模式與經驗同步在大陸和越南等海外其他
各廠區推動。
配合國家管制目標，擬訂節水節能及污染防
永續論壇
惟改善乃是永無止境之工作，本企業自2008
治的改善對策與推動方向，並整合企業資源及成
年4月23日起為擴大推動範圍，成立「節能減碳
立推動組織積極推動以為因應，例如在推動節水
專案小組」，將製程節能改善以外的專案再納入
改善檢討過程中，發現冷卻水蒸發損失佔了總用
推動範圍，統籌推動全企業各公司執行節能減碳
水量的70%左右，若能將熱能充分回收再利用，
專案作業(如圖2)。目前規劃推動節能減碳作業包
特別企劃
除可減少能源耗用，亦有助減少冷卻水使用量，
進而達到節水節能的雙重效益。而在推動廢水、廢括：推動製程節能、燈具節能、環境會計、綠色
氣及廢棄物等三廢的源頭減廢及管末的回收減排過產品、綠色採購、辦公室環保、資源回收及綠建
程中，亦體會到不但可確保生產設備的正常運作與築等8類，並依所屬機能分別由總管理處總經理
周遭的環境品質，也同時減少資源與能源的浪費，室及安衛環中心各相關機能組(處)檢討設定具體
人物專訪
降低營運成本，達到節能減碳的多重效益。推動作業內容及年度績效目標，共同推動至全企
本企業為強化節水節能與污染防治推動的動業各公司廠處。
力與成效，於2006年即遵照總裁要求整合全企業相關推動成果亦獲得政府肯定，歷年來參加
的資源，成立「節能減碳暨污染防治推動組織」台灣「環保、節水及節能」等公開選拔屢獲佳績，
(如圖1)強力推動，指派總經理級主管擔任總召集以最近三年為例(2008年至2010年)，本企業共計有
永續視野
人，統籌推動各公司節水節能及污染防治改善工 25個廠處獲獎，其中麥寮園區占17個，如表1。
表1 參加全國性「環保、節水、節能」公開選拔獲獎一覽表
年度企業環保獎廢棄物資源化節約能源節約用水
塑化煉油廠
台塑AN廠
南亞EG廠
2008年－華亞科工五廠台化SM3廠
台塑麥寮鹼廠
塑化OL-2廠
華亞科工五廠
台塑麥寮VCM廠
台塑麥寮PVC廠
台塑台麗朗廠
2009年台塑麥寮鹼廠南亞CCL-1廠台化新港PABS廠
南亞EG廠
塑化OL-3廠
台化ARO3廠
台塑林園PP廠
台塑仁武鹼廠
南亞麥寮南亞樹林一廠
2010年－台化ARO3廠
資源回收廠台化麥寮PTA廠
塑化煉油廠
塑化烯烴二廠
小計 1 3 12 9

本企業近年來亦積極開發各種綠色產品，期為及污染防治的推動成效以大型看板展示方式及上述
節能減碳貢獻一份心力。例如本企業已成功開發的已開發的各種綠色產品樣品於北京舉辦的中國綠色
綠色產品包括鋰鐵電池正極材料、燃料電池、電解博覽會中與各國知名企業參展作品一併展出，甚獲
液、太陽能電池模組封裝薄膜、環保聚酯絲、風力好評。
發電用齒輪箱及碳纖葉片、LED燈具、活化水處理由於本企業麥寮園區為國內最大的石化工業園
器、節能管理軟體..等，未來規劃再投資生產矽甲區，以下將分別以本企業麥寮園區歷年推動節能減
烷及多晶矽等太陽能材料。由於本企業歷年推動節碳及污染防治二項工作重點，說明本企業在石化產
能減碳的績效卓著，於2010年11月受中國官方邀業綠化的執行成效，提供產業界參考，祈望各界先
請（台灣惟一受邀企業），將本企業推動節能減碳進予以指導與指教。
圖1 台塑企業節能減碳暨污染防治推動組織
圖2 台塑企業節能減碳推行專案小組
產業綠化專輯
2010月12月1日完成環保績效統計資料電
麥寮園區節能減碳推
●
腦化作業。
動作業及執行成效
● 將本企業推動節能減碳績效與經驗，藉辦
永續論壇
一、節水節能改善方式說明理節能減碳研討觀摩會，邀請企業外產官
1.推動作業之管理與執行機制學研等專家、學者共同交流研討分享經驗
本企業節能減碳及污染防治作業的推動方式主及技術，以達到互相觀摩與學習的目的。
要係依循PDCA的原則，從每年設定目標、擬定推以2010年為例，本企業共舉辦5場次『節
動計畫與方式、執行查核輔導到呈報成果，實際推能減碳績優廠處競賽及選拔活動』、舉辦
特別企劃
動作業之管理與執行機制彙整如圖3： 6場次『節能減碳成果、低階能源改善及
2. 推動作業項目內容雨水回收研討觀摩會』、向參訪外界貴賓
(1) 在落實節水節能績效管理方面，主要內容包括：簡報4場次「台塑企業麥寮園區節能減碳
● 每年舉辦二次環保管理優良廠處觀摩暨改暨污染防治執行成效」；同年11月並受邀
善案例選拔發表活動。參與中國綠博會參展，讓國際瞭解本企業
人物專訪
● 2009年3月4日完成節水節能改善案管制電在節能減碳及環境保護工作所做的努力，
腦作業。提升企業形象。
● 2010年4月1日完成環保類改善案管制電腦 ● 每年持續輔導各公司參加全國性「節能、
作業。節水及環保」相關選拔活動。
永續視野
圖3 管理與執行機制

● 每年辦理全企業共30個廠的節能節水查核 (2) 在節水節能改善執行作業方面，主要內容包括：
輔導推動作業。 ● 針對製程廢水減量、廢水回收再利用、降低
● 自2008年起陸續參與政府機關之「節能減蒸發損失及雨水收集使用等節水改善議題持
碳服務團輔導計畫」及「產業溫室氣體自續推動檢討改善(如圖4)。如持續推動冷卻
願減量推動計畫」，藉外部資源的協助，水塔節水節電改善、雨水回收再利用等等，
擴大改善成效。以降低用水及用電量。
● 彙總各項節水節能專案議題之改善判定原 ● 針對製程能源使用減量、廢熱回收、設備效
則、改善方式及案例編制教材進行教育訓率提升及能源管理措施等節能改善議題持續
練，供各廠參考應用。推動檢討改善（如圖5）。如持續推動大型
● 已建構完成企業內「環安衛交流資訊轉動設備運轉效率提高改善、各廠評估改換
網」，將相關節能減碳技術及案例定期更高效率蒸餾塔及燃燒設備燃燒效率提升檢討
新，以讓全體員工自行研習、參考，以激作業等等。
發員工之改善創意。
圖4 節水改善方式
圖5 節能改善方式
產業綠化專輯
● 持續推動Flare常態零排放的改善作業，將 38.4億元。持續推動至2013年尚有112件節水案，
常態性排放廢氣回收跨廠整合運用，做為製預計每日可再節省水量1.7萬噸，投資金額為8.2億
程鍋爐或高溫氧化器等燃燒設備之補充燃元；推動中的節能改善案尚有423件，預計每年可
料，除可充分回收熱能，又可同時降低CO2
永續論壇
再減少CO2 151.5萬噸，投資金額為48.5億元，如
及VOC的排放。
表2所示。
● 在現有基礎上，持續加強跨廠、跨公司之
各項資源的整合運用與鏈結，發揮最大改二、單位用汽、用電、用水量改善成效
善功效。本企業麥寮園區(即六輕計畫)為台灣第一個進
行上、中游能資源、水資源、三廢污染防治及產
特別企劃
品整合規劃與布局的石化工業園區：自1999年開
具體成效車以來，各製程廠單位產品用汽量已由1999年之
一、節水節能成效 1.29噸/噸降至2010年之0.40噸/噸，降幅達70%；
麥寮園區自1999年開車至2010年節水改善已單位產品用電量已由1999年之438.5kWh/噸降至
完成700件，每日可節省水量為22.9萬噸，投資金 2010年之209.9kWh/噸，降幅達52%；單位產品用
人物專訪
額為70億元，節能改善則已完成1,225件節能案，水量已由1999年之7.8噸/噸降至2010年之2.12噸/
每年可減少CO 2 排放量577.7萬噸，投資金額為噸，降幅達73%。如圖6~圖8所示。
表 2 麥寮園區歷年節水節能改善執行成效
年度項目 1999-2008年 2009年 2010年已完成累計量執行中至2013年總計
永續視野
改善件數 571 76 53 700 112 812
節水量
節水 21.1 0.4 1.4 22.9 1.7 24.6
(萬噸/日)
投資金額
63.7 0.7 5.6 70.0 8.2 78.2
(億元)
改善件數 627 297 301 1,225 423 1,648
節汽
932.3 256.2 181.4 1,369.9 261.3 1,631.2
(噸/小時)
節電
69.6 5.6 9.3 84.5 18.5 103.0
(仟度/小時)
節能節燃料
48.6 7.2 4.3 60.1 29.2 89.3
(噸/小時)
CO2減量
423.3 88.7 65.7 577.7 151.5 729.2
(萬噸/年)
投資金額
26.9 5.3 6.2 38.4 48.5 86.9
(億元)

圖 6 麥寮園區各製程廠歷年單位產品用汽量趨勢圖
圖 7 麥寮園區各製程廠歷年單位產品用電量趨勢圖
圖 8 麥寮園區各製程廠歷年單位產品用水量趨勢圖
產業綠化專輯
污染防治推動作業區，除了前述各項污染物的排放值均已符合環評要
及執行成效求外，亦持續針對排放管道、含燃燒塔、設備元
件、儲槽、廢水處理場/油水分離器及裝載設施等排
一、環保投資及處理費用
永續論壇
放源執行各項VOC減量工程。例如採用最新設備及
台塑企業自創立以來，無時不以實際行動響應
低污染之製程、輸送管線儘可能減少接頭、設備元
政府政策，共同為發展台灣經濟、繁榮社會而努
件採用雙軸封及無軸封、儲槽採用浮頂設計，並將
力。多年來在追求經濟成長之際，我們也一直堅持
逸散之VOC密閉收集至防制處理設備，並設置完善
「環保與經濟並重」的理念，對於污染防治及環保
之逸散性氣體偵測設備，若有任何異常，可經由控
特別企劃
工作不遺餘力。以麥寮園區為例，為了做好環保工
制室連線監控，發現洩漏即時檢修，並配合有計畫
作，至六輕四期共投資956億元於環保設施，占建
之預防保養及教育訓練，以有效防制VOC之逸散；
廠總金額5,744億元之16.6%。
其中燃燒塔常態零排放的改善工程將陸續於2013年
二、採用先進的空污防制設備底完成。
在空氣污染防制方面，麥寮園區不惜斥資購買
未來將持續針對製程設備及操作條件改善、降
人物專訪
最先進的處理設備，包括排煙脫硝設備(SCR)、靜
低各種設備元件的洩漏率及數量、儲槽及製程尾氣
電集塵器(EP)、排煙脫硫設備(FGD)及廢氣焚化爐
回收等進行檢討改善空間。例如台塑LLDPE廠經採
等先進空氣污染防制設備，再配合確實的預防保
用分子薄膜技術回收製程中之VOC氣體，可將廢氣
養、訓練與操作，使各項設備皆能發揮最佳處理效
中的原物料乙烯、氫氣、丁烯及戊烷等，與惰性氣
能，有效做好污染防制工作，因此排放之廢氣濃度
體分離、回收使用，不僅可提高收率、降低成本，
永續視野
均遠低於國家標準及環評要求 (如表3所示)。
並同時達到減少VOC及CO2排放的雙重效益。
三、嚴密的VOC管制及減量推動本企業更不惜鉅資購置了14套美國在軍事上使
麥寮園區是全國第一個實施總量管制的工業園用的紅外線測漏顯像儀(GasFindIR)，配合原有9套
表3 麥寮園區汽電共生系統空污排放濃度彙總
國家法規實際平均
項目污染物 BACT要求環評要求污染防治設備去除效率
排放標準排放濃度
排煙脫硫
硫氧化物(SOx) < 300ppm < 50ppm 25～40ppm 10～24ppm 97～98%
FGD
氮氧化物(NOx) < 250ppm < 50ppm 46～50ppm 排煙脫硝SCR 35～45ppm 73～85%
粒狀污染物 35～70 35～70 23～25 靜電集塵器 <23

99.85%
(TSP) mg/NM3 mg/NM3 mg/NM3 EP mg/NM3

傅利葉紅外線光譜儀(FTIR)，已建置完成嚴密的之製程物料、廢水源分類收集有效處理、廢水處
麥寮園區VOC監測管控系統(如圖9及圖10所示理藥劑合理化及增設廢水回收設備等措施，由源
)，達到徹底防漏及VOC減量的目的，以確保周
頭減廢至管末處理統籌規劃並推動執行。
遭環境的空氣品質。
2003～2010年之間每噸產品之放流廢水
四、規劃設置完善之廢水污染防治量由1.23噸，逐年降低至0.77噸，降幅37%(
設施
如圖11)；每噸產品之化學需氧量(COD) 排放
麥寮園區依廢水發生源的特性，妥善規劃廢
量由0.081公斤，逐年降低至0.057公斤，降
水處理設施，亦依權責設置專責之廢水處理部門
幅29.6%；每噸產品之懸浮固體(SS)排放量
及人員，定期實施教育訓練，以有效管理及處理
廢水，使排放水質符合國家放流水的標準，同時由0.017公斤，逐年降低至0.012公斤，降幅
積極推動各項廢水減排作業，如開發無(低)污染 29.4%。
圖9 麥寮園區FTIR逸散監測管控系統
圖10 麥寮園區GasFindIR VOC洩漏源逸散監控系統
產業綠化專輯
單位產品廢水排放量
平均日產量
永續論壇
特別企劃
平均日產量
焚化掩埋量
單位產品焚化掩埋量
圖11 麥寮工業園區各製程廠歷年單位產品廢水排放量趨勢圖
五、廢棄物資源化與處理化爐、衛生掩埋場等處理設施，將區內無法資源
人物專訪
化的可燃垃圾送至焚化爐處理。燃燒過程所產生
麥寮園區對於廢棄物處理，係以零掩埋、零
之熱能則予以回收產生蒸汽再利用，焚化處理後
廢棄為推動目標，在生產製造上分別從管理面、
之灰渣與不可燃的廢棄物再送至廠區內衛生掩埋
技術面及操作面等全方位持續進行製程源頭改
場掩埋。而麥寮園區另針對列管之事業廢棄物，
善，讓原料得到最充分利用以減少廢棄物發生
如重金屬廢觸媒、油泥等，於園區內設有固化工
量，而產生之廢棄物儘可能予以分類管理、回收
永續視野
廠，進行固化處理，生成之固化物以太空袋盛裝
與再利用之方式進行資源化。例如要求員工應確
硬化後，經溶出試驗(TCLP)等物性測試合格後，
實執行垃圾分類，並於各廠區設置環保資源回收再送至衛生掩埋場掩埋，以避免二次污染。
點，資源回收物包括工程廢料、廢鋁、鐵罐、塑麥寮園區2010年總廢棄物量2,198,394噸，
膠瓶、保特瓶及廢紙張等，經分類後之資源回收其中資源化數量2,089,113噸，資源化回收比例
物統一標售。已達到95.03%，餘109,281噸均於廠區內焚化掩
麥寮園區更是台灣首先採行於區內自行處理埋妥善處理。
廢棄物之工業區，在廠區內設置完善之廢棄物焚

圖12 麥寮園區各製程廠歷年單位產品焚化掩埋量趨勢圖
麥寮園區各製程廠單位產品焚化掩埋量已節能減碳與污染防治之用心與努力均給予高度之
由2003年之2.79公斤/噸降至2010年之2.38公斤/ 肯定，也冀望本企業能將麥寮園區歷年來推動節
噸，降幅達15%，如圖12所示。水節能之經驗與技術，協助輔導台灣產業界。
辦理麥寮園區節能結語
減碳暨污染防治推一、台塑企業一貫秉持經濟與環保並重理念，以
動成果研討觀摩會「追根究柢、止於至善」之精神不斷檢討改
為使外界充分瞭解本企業歷年來推動麥寮園善，期提升節能減碳及污染防治成效。並將
區節能減碳及污染防治努力成果，2010年1月21 台灣廠區推動的模式與經驗同步在大陸和越
日於麥寮園區舉辦研討觀摩會。研討觀摩會由南等海外其他各廠區推動。
總裁親自主持，邀請立法院院長、環保署署長、二、麥寮工業園區在過去十二年間完成了1,225
能源局局長等主管機關首長、產業高階主管及學件節能改善案，已降低CO 2排放量577.7萬
者專家合計200人參與本次活動，並對本企業在噸，而且尚有423件節能改善案進行中，約
產業綠化專輯
可再降低CO 2排放量151.5萬噸，完成後合
參考資料
計每年共可降低CO 2排放量729.2萬噸。未
1. 行政院“「國家節能減碳總計畫」＂，行政院
來將在現有基礎上持續推動跨公司及跨廠際
永續論壇
全球資訊網-節能減碳愛台灣主題網：http://
的資源整合利用，朝向三生一體（生產、生
www.ey.gov.tw/policy/4/index.html，2010。
活、生態）的生態園區及綠色工廠發展，惟
2. 財團法人台灣產業服務基金會邱裕閔工程
此尚須政府儘速建立一套完整的評量配套機
師“先進企業的新核心價值－清潔生產指
制，如訂定各生產製程的清潔生產標準、生
標＂，清潔生產與環保技術e報第67期，頁
態工業園區評量標準等，於新廠申請環評時
特別企劃
1，2009。
加以審查落實執行。因為標準之制定難以面
3. 各行業「清潔生產標準」，中華人民共和國環
面俱到，建議既有工業區可先針對公用設施
境保護部http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/index.
尋求區域聯合節能減碳之合作機會，惟此須
htm，2011。
政府提供更多資源與經費獎勵各工業區進行
4. 經濟部工業局「綠色工廠清潔生產評估系統試
資源整合，並主動媒合不同業者辦理，如此
人物專訪
行招商活動」，經濟部工業局產業永續發展
將可加速石化產業綠化工作的順利推動。
整合資訊網：http://proj.moeaidb.gov.tw/isdn/
三、台灣雖非京都議定書的會員國，然減碳已經
Activity/，2011。
成為世界各國今後必須要走的路，對於既無
5. 財團法人台灣產業服務基金會“歐盟環保指令
天然資源及人口密集，而且自有市場狹小的
發展趨勢(WEEE/RoHS/EuP)＂，2008。
台灣來講，如何在降低溫室氣體排放的同
永續視野
6. United Nations Environment Program /Divi-
時，也能妥善兼顧經濟的成長，應該是我們
sion of Technology Industry and Economy ，
今後重大的課題所在。建議政府在推動節能
“Basics of Cleaner Production，SESSION
減碳政策及設定減量目標時，應以宏觀的角
2 ＂，http://www.slidefinder.net/b/basics_
度參考京都議定書非附件一國家的務實做
cleaner_production/2820471，2009。
法，制訂符合台灣最高利益的管制策略與獎
勵措施，而將省下來的排放量提供新擴建的
工業來使用，以達到環境保護及經濟永續發
展的雙贏目標。

人物專訪
● 產業永續之道推動產業綠色化
－專訪財團法人台灣綠色生產力基金會林志森董事長
產業綠化專輯
產業永續之道推動產業綠色化
－專訪財團法人台灣綠色生產力
永續論壇
基金會林志森董事長
編輯室
特別企劃
前言
財團法人台灣綠色生產力基金會(Taiwan 與讀者分享其輔導企業推動產業綠色化所面臨的
Green Productivity Foundation)(以下簡稱綠基會挑戰、成功經驗及未來的趨勢，以供國內業者未
)於1991年成立，成立宗旨為提升產業綠色生產來推動產業綠化之參考。
人物專訪
力及能源有效利用，促進產業永續經營發展與協
助政府推動能資源及環保相關施政，達成經濟與
環保雙贏的目標。綠基會服務範圍包括協助企業
經濟部工業局輔導
導入環保與節能觀念，落實資源再生、節約能源
產業綠色化的歷程
與溫室氣體減量工作，並輔導國內環保與節能服林董事長認為產業綠化即產業綠色化，也
永續視野
務產業健全發展等，對我國落實產業節能環保工是產業環境友善化，要做到環境友善化則必須
作，貢獻良多。做到：1.低資源、低能耗，才能達到低成本，對
綠基會受中小企業處委託於2010年協助輔導地球善盡責任；2.低污染、低毒性與低危害性，
190家中小企業廠商建構其節能減碳能力與推動才能對環境、人體健康無害；3.可回收、可循環
溫室氣體減量管理工作，獲得的節電效益達900 再生，才能達到資源有效利用。所以產業除了
萬度/年，其中20家廠商分別獲得國際驗證機構考慮經濟效益，更要考慮到環境維護，涵蓋不
認可溫室氣體盤查、產品碳足跡盤查及產品環境浪費、不破壞的觀念，才能達到產業永續經營
化設計等相關國際標準證書。發展之道。
本期人物專訪很榮幸邀請到長期致力於推動林董事長曾在經濟部工業局(以下簡稱工業
產業資源再生、節約能源與溫室氣體減量等綠色局)工作30年，深刻體認到工業局長期致力於輔
化工作的台灣綠色生產力基金會林志森董事長，導產業綠色化的努力，至今已累績許多成效，在

國內推動產業綠化的歷程中，扮演非常重要的角且深刻瞭解政府於推動產業轉型升級過程中會先制
色，此歷程可追朔自 1980年起，即開始向國內定政策、策略與目標，由產業執行政策、策略與目
產業界推廣污染防治的觀念，於1983年成立「工標，而執行要有技術與管理方法，綠基會即可扮演
業污染防治技術服務團」，以積極協助產業加強此第三者角色，協助政府推廣、宣導與培育產業綠
污染防治管末處理之工作。1988年成立「經濟部色化人才，且可與綠基會永續發展與符合國際潮流
暨環保署工業減廢聯合輔導小組」，協助產業引前瞻性的想法相契合，因此領導綠基會積極投入輔
進工業減廢與污染預防的觀念，使廢棄物量達到導產業綠色化的工作，他認為協助產業提昇綠色競
最低。2001年委託綠基會持續推動「資源再生產爭力，並促成企業的永續發展，同時也是企業善盡
業競爭力提升計畫」，期使廢棄物以更佳之方式企業社會責任(Corporate Social Responsibility，簡
獲得處理，減輕環境負荷，以創造環境保護與經稱CSR)的展現，整體而言產業綠色化對環境負荷
濟發展兼顧之產業環境。或污染是預防的手段，對減少自然資源的折損也是
近年來工業局為引導企業導入清潔生產與最有效的手段。
綠建築技術，正規劃「綠色工廠標章制度」，同時林董事長融入管理鐵三角的概念(如圖
結合內政部「綠建築標章」及工業局「清潔生 1)，認為組織必須具備策略、技術及管理，綠基會
產評估」，兼顧工廠軟、硬體環境效益，並廣全體同仁，尤其高階主管，皆能認知三者之重要
泛納入環境化設計、綠色管理、社會責任及綠性，並化為執行力，才能使綠基會保有競爭優勢。
色創新等議題，為獨步全球的綠色工廠評估規
範。工業局為鼓勵產業界踴躍加入綠色工廠
行列，今(2011)年起提供綠色工廠示範輔導服
務，協助有意申請綠色工廠標章的廠商，了解
廠內現況和通過審查之間的差距與改善方向，
進而促進工廠改造與升級。
輔導產業推動產業
綠色化之動機、優
勢與挑戰
圖 1 綠基會管理鐵三角概念
林董事長離開公職至綠基會服務時，有鑑於產
業綠色化對提升產業競爭力與保護地球的重要性，
產業綠化專輯
一、策略，必須目標明確並具前瞻綠基會過去承接政府委辦的業務比例偏高，
性，其將決定組織存亡面對政府業務競爭劇烈，在紅海裡打拼將非常辛
苦，為了解決所面臨挑戰，林董事長即早投入爭
在策略上，由於產業綠色化範疇大，而依據
永續論壇
取民間輔導，同時，帶領綠基會走出紅海，進入
麥肯錫研究報告，在溫室氣體各種減量措施中，
藍海，目前民間輔導比例已達30%以上，可增加
「節能」與「資源再生」被視為較具效益的方
同仁更具挑戰性之歷練。
式，因此，綠基會選擇具發展潛力與前瞻性的廢
棄物資源化、水循環再生與節能減碳，來建立事
業核心能力。
輔導成功案例分享
特別企劃
二、技術，必須高人一等，其將決
林董事長指出2011年2月14日在綠基會的輔
定組織成敗
導與協助下，中技社與中鋼集團所屬之中聯資源
在技術上，透過下列方式協助同仁精進專業
公司簽署了國內第一筆本土碳排放交易，中技
技術，「提升」專業能力與創新力，「創造」商
社向中聯資源公司採購碳減量額度194公噸二氧
場上具前瞻與潛力的技術，創造「差異化」與
化碳當量，用以抵換該社2009年組織溫室氣體
人物專訪
「新價值」的作為：
排放量，達成組織碳中和宣告。同時，通過英國
1. 團隊學習包含師徒制，由來自中技社具
標準協會(BSI)之查證，並於3月15日舉行了PAS
多年歷練的同仁，負責訓練新同事，並
2060碳中和查證證書頒發典禮，成為我國本土第
從工作中學習與訓練。
一個達成碳中和的商辦型機構。綠基會亦承諾持
2. 鼓勵進修，組織中碩士以上學歷人員，
續協助中技社推動該組織碳排放減量和碳中和行
約占總數的85%以上，為同類型技術顧
永續視野
動，一同建構我國零排放的示範。
問單位、機構最高者。
另外在綠基會的輔導與協助下，2011年4
3. 延聘學術界、業界專家參與指導，為業界
月19日中聯資源公司依據英國標準協會之PAS
提供最新且務實有效之技術與管理方法。
2060規範，進行產品碳中和，透過執行內部能源
4. 結合學術界、業界進行研發，提昇創新
管理系統達成的減量績效，抵減產品碳排放，為
能力、知識。
國內以優先採行企業減量機制來抵銷所產生之碳
三、管理，必須有效率，其將決定排放量，剩餘的碳排放量再由中鋼集團協助其他
組織盈虧企業改善能源效率及購買國內碳權來達成產品碳
在管理上，希望藉由「消除」習以為常之因中和之目標。希望透過碳中和之實施及宣告，建
素及「減少」不必要的因素，提升管理效率、節立良好企業形象，並提供客戶碳中和產品，增加
省成本。產品的競爭力。

人力資源，此外亦大力提供財務金融協助；而台
對產業界及政府的
灣政府雖然在技術輔導層面著力較多，但在技術
建議
研發與財務金融方面的協助明顯不足且分散，或
林董事長依過去輔導推動產業綠色化的經
錢未用在刀口上較不務實。
驗，提供國內其他想推動產業綠化的企業下列4
因此林董事長希望政府依據全國工業發展會
點實務上的建議：
議決議，切實引導金融體系轉變成綠色金融；並
1. 企業要能達到至善，最重要的仍是策略、技術
結合學術界、法人、企業等，研發出能更落實產
與管理。
業的綠色化之清潔技術；在輔導資源分配上，考
2. 產業綠色化是國際趨勢，也是企業提昇競爭力
慮能達成之效益，如節能、廢棄物資源化對減碳
的重要法門，同時是達到企業永續發展及善盡
的貢獻。而政府是綠色創新的推手，需要具前
企業社會責任最重要的方法，則經營或決策階
瞻、遠見的政策，與有效的執行力；對推動產業
層須先建立明確策略與目標，再有效落實執行
綠色化具有較佳成效者，政府能適時給予類似工
此策略與目標。
業永續精銳獎、企業社會責任獎等表揚，或綠色
3. 綠色創新是觀念改變、技術突破的創新，須不
工廠標章等認證；最重要的是，應為清潔技術市
斷接受新資訊、與同仁溝通，綠色化就是環保
場之快速發展創造條件，且必須盡快行動，訂下
化也是高效率化，是利人利己之多贏策略、也
遠大目標並開始投資。
是達到高質(值)化、差異化(領先化)與創新化
之最佳方法。
4. 藉重外界技術、專家的資源，善用政府財政誘產業綠色化的趨勢
因資源。另外民間產業應積極參與，如半導體與願景
產業參與水回收、綠色工廠等，亦可成立專責
林董事長特別強調，產業綠色化是產業綠
單位，參考或引進國外經驗與技術，並協助會
色轉型的最核心關鍵，面對全球暖化與溫室氣
員廠商加速綠色創新、綠色設計。
體的國際管制趨勢與壓力，未來產業綠色化的
外國政府在推動產業綠色化上，主要在制定
發展趨勢仍以節能減碳為核心，其次為廢棄物
政策、策略與目標，供企業進行環保、節能與推
資源化、水循環再生等，更關係地球資源之有
動綠能之依據或參考遵循。縱有少數政府，如日
效利用，亦將為發展重點。此外，綠色設計、
本進行必要之輔導，也是透過民間組織，如日本
清潔生產技術及製程最佳化，皆是促成產業綠
產業公害防止協會、省能中心等進行輔導，但對
色化的重要方法。
達成綠色化之清潔技術研發，則投入不少經費與
產業綠化專輯
綠基會名稱中的綠色生產力是綠色化與能資最後，林董事長以聯合國副秘書長兼環境規
源生產力的融合，也是綠基會的成立宗旨，林董劃署(UNEP)執行主任阿希姆施泰納說的話：世
事長將秉持這樣的理念，領導綠基會持續推動綠紀經濟的綠色轉型即綠色經濟是一個長期過程，
永續論壇
色生產力，不僅協助企業綠色化，更要提昇企業將會在未來20年，甚至更長時間內持續進行。因
競爭力，同時秉持綠色創新的理念，結合學術此無論是國家城市或是企業，都必須抓住此一千
界、業界進行清潔技術之研發。載難逢的「綠色」機遇，搶占新一輪全球競爭的
「制高點」。為產業綠色化的趨勢及重要性下了
一個最佳的註腳，也做為我們專訪工作的結語。
特別企劃
人物小檔案
林志森
人物專訪
現任：財團法人台灣綠色生產力基金會董事長
財團法人中技社常務董事暨執行長
財團法人台灣永續能源研究基金會兩岸交流委員會主任委員
中鼎工程股份有限公司董事、品質安衛環暨企業社會責任
委員會召集人
行政院節能減碳推動會節能減碳技術服務團商業團團長
永續視野
台北市節能減碳服務團團長
經歷：經濟部工業局第七組(永續發展組)組長、經濟部暨環保署
工業減廢聯合輔導小組執行秘書、中華民國環工學會理事
長、經濟部節能減碳服務團團長
榮譽：中華民國環境工程學會「特別貢獻獎」和「工程獎章」、
侯金堆先生文教基金會環境保護類「傑出榮譽獎」

永續視野
● 永續資訊
― 國際環保暨永續發展資訊彙編
● 活動快報
― 2011 清潔生產暨環保技術研討會
產業綠化專輯
國際環保暨永續發展資訊彙編
永續論壇
編輯室
特別企劃
機內設備也同步升級，日後 787客機將交貨給全
巨大太陽能：東電
於川崎市設置 10 日空航空，服務東京到香港、廣島等航點。
這款787最新客機，由碳纖維打造，重量更
萬片太陽能發電板
輕盈，比同型客機，節省2成的能源，對環境更
東京電力於川崎市的臨海區打造日本最大規
友善，也替航空業者省下不少營運成本，9月交
人物專訪
模的太陽能發電廠。東電公司和川崎市共同發展
貨給全日空後，預計10月首航，正式加入營運，
該事業，在川崎區的浮島和扇島兩處（建地面積
一開始計畫，將從東京飛往香港以及廣島等國內
約34公頃）鋪設了約10萬片的太陽能發電板。合
外路線。全日空代表：「我們將目標擺在大幅增
計輸出功率約為2萬千瓦，全年發電量估計達到
加國際航線的營收。」
2,110萬千瓦時，約可供電給5,900戶的一般家庭
(資料來源：TVBS報導，2011.8)
使用。
永續視野
浮島和扇島的發電設備分別預定於8月及12
月起開始運作。緊鄰浮島和扇島之川崎市環境學住宅電力自給自足
習設施「川崎環保生活未來館」也同時開幕且舉大阪即將出現實例
辦著巨大太陽能發電板的參觀活動。
日本一家位於大阪市北區的廠商「積水化學
(資料來源：每日新聞社報導，2011.8)
工業」，預計於今年秋天展開配備有蓄電池的太
陽能發電住宅之驗證實驗。
波音 787 亮相機身該公司正著手改善「sekisui heim」這款住
宅用的太陽能發電蓄電池(5～10千瓦)。該蓄電
輕省油更環保
第一架波音787夢幻客機內部首次公開亮池白天儲存太陽能發電的電力，夜間便可使用。
相，機身由碳纖維打造，重量更輕，也更省油，據該公司表示今後將利用1年半的時間詳細調查

不同用途的電池用電量，及其產生之電力專賣給兆瓦發電量的風力發電廠，總投資額3億6,000萬
電力公司的經濟效益等，以檢視電力的自給自足美元，預計2013年夏季完工。
之可行性。烏里歐拉說，水力發電量不足時，可以風力
(資料來源：綜合外電報導，2011.8) 發電全速運轉因應，與消耗原油的火力發電相
比，可省下大量花費。
(資料來源：中央社報導，2011.8)
日本教科書商採用
綠色電力印書
日本一家設立於東京都新宿區的大日本印刷公
司，與一些印刷廠共同表示，將使用再生能源發
日商研發純天然
電產生的綠色電力，印製國中的教科書。
氣動力貨輪減少
此為教科書業界的首次創舉，預定2012年4月會
40% 碳排放
由千代田區的教育出版社負責出版。日本海運龍頭企業的川崎汽船25日公開宣
印製的教科書類別包括英語、數學等7個科目，示，將著手開發以液化天然氣(LNG)為燃料的貨
共計21個種類。預計利用綠色電力印刷300萬本輪，和傳統的重油燃料相比，預估可減少40%的
左右的教科書，可減少約96噸的二氧化碳排放二氧化碳排放量。這可能將是世界上第一艘僅以
量。 LNG為燃料的貨輪。
(資料來源：綜合外電報導，2011.8) 該公司和川崎重工業等廠商共同合作，並計
畫於2015年推出歐洲境內運輸汽車的貨輪。船身
全長約143米，可搭載約5千噸的貨物，即可裝載
永續發電巴拿馬投約2千台的普通汽車。
資 6.2 億該貨輪的製造成本並未公開，不過和重油燃
巴拿馬企業界將於未來4年投資6億2,000萬料的船舶相比，預估所需不到其2倍的價錢。
美元，發展風力、太陽能和地熱發電；另外也將 (資料來源：綜合外電報導，2011.7)
投資33億8,100萬美元興建水力發電廠。
巴拿馬總統府能源局局長烏里歐拉(Juan Ur-
riola)2日在記者會中表示，為了分散能源市場，
塗佈式太陽能電池
巴拿馬今年首度啟用風力和太陽能發電。
2013 年上市
巴拿馬計畫2011年10月在巴拿馬市西方180 可應用在大廈的外牆壁或汽車車身上的「塗
公里的皮諾諾梅(Penonome)，動工興建一座200 抹式太陽能電池」終於可望實現。新型的太陽能
產業綠化專輯
電池將可塗抹在傳統式太陽能光電板難以設置的利用所回收的PET空塑膠瓶所再製成的包裝巾。
地方，同時也可大量生產。預計於2013年春天左其製作方法是先分解3,695克用過的空塑膠
右應該就可上市。瓶，然後再將其重新製成相當於從石油提煉同等
永續論壇
研發此技術的三菱化學，在實驗階段的光轉品質之纖維。藉此預估可減少80%的二氧化碳排
電效能已超過10%，創世界上首度成功的壯舉。放量。再生製品的包裝布預定於明年舉辦的同一
該技術使用的並非傳統的玻璃板所夾帶的矽化合個年度大型戶外活動上做為官方紀念品銷售。
物，而是碳化合物。只要碳化合物乾燥硬化後， (資料來源：綜合外電報導，2011.8)
便可發揮類似「半導體」的作用，再加以配線便
特別企劃
會跟光能反應而產生電力。
這種電池除了可應用在煙囪或高速公路的屋
吳揆出席「聯合國
頂等曲面物體上以外，亦可應用在如同衣服等可
婦女人權法案領袖
彎曲的材質上。一般的太陽能光電板因內建玻璃
培力營」
之故，至少需要幾公分的厚度。但若採用這個技行政院長吳敦義6日出席由中華民國婦女聯
人物專訪
術則厚度只需約1毫米。至於重量，若是同樣的合會主辦「聯合國婦女人權法案CEDAW領袖培
面積，可控制在低於矽合物的1/10以下。力營」時致詞表示，今天這會議有非常高度的意
塗抹式太陽能電池的一大課題，是能量轉換義，因「消除對婦女一切形式歧視公約」是聯合
效率，世界各地對此技術都不斷地在競相開發國五大人權公約之ㄧ，目的要消除對婦女的各種
中。三菱化學重新檢討其成分和結構，成功地突歧視，也是馬總統親自簽署的重要條約，不僅立
法院全力支持，而且中央、地方政府及一切人民
永續視野
破了10%的能量轉換效率。雖然該電池不及矽化
合物的20%左右，但已達到了坊間銷售的矽薄膜團體都適用之，明年1月便正式施行，可以說是
型太陽能電池的水準。我國對於兩性平權非常重要的一步。
(資料來源：綜合外電報導，2011.7) 吳院長指出，行政院之前成立了婦女權益促
進委員會後，修訂了很多法規，最重要的是行政
院在組織改造後，在行政院的院本部，將會專設
日本傳統包裝巾一個性別平等處，為專屬的機關，這在未來就是
採用 PET 塑膠瓶要推動性別平等。吳院長強調，以前講男女平
回收再製等、女男平等，以後就要講兩性平等。
位於日本大本的「帝人纖維」公司於7月16 (資料來源：行政院，2011.8)
日～18日在岡縣掛川市舉行的戶外節慶並展示其

2011清潔生產暨環保技術研討會
主辦單位經濟部工業局
承辦單位財團法人台灣產業服務基金會
為服務產業界，提供產官學界技術交流機會，經濟部工業局特舉辦「2011清潔生產暨環
保技術研討會」，針對產業界清潔生產及各類污染防治技術與改善的成功案例，就工程
目的
實務技術、營運、操作及管理層面，透過研討會方式，促進與會人員之知識及相關技術
交流，藉以提升我國綠色技術水準，進而達到產業發展與環境保護的永續經營。
時間：100年11月25日（星期五）09:00～17:00
時間、地點
地點：台大醫院國際會議中心四樓
參加對象環保相關人士或對環保議題有興趣者
參與人員 300人
分廢水處理及回收利用、廢氣及異味處理、廢棄物及資源化、清潔生產、溫室氣體等五
課程內容
類議程
※研討會場地將分4個場地同時進行4個議程之研討
※本研討會報名費用500元。
其他說明
※提供餐點及茶水(請自備環保杯)。
※符合技師執業執照換發訓練學分、公務人員終身學習護照
本研討會尚未開始報名，如欲參加本研討會請密切注意本計畫網站
注意事項 http://proj.moeaidb.gov.tw/eta/
或洽本項工作聯絡人：卓憲騰工程師(02)23255223＃408
「永續產業發展季刊」滿意度調查表
產業綠化專輯
非常感謝您對「永續產業發展季刊」的支持與愛護!
為了提供更好的資訊服務品質，我們殷望您提供對下列問題之看法，以做為本刊後續規劃之
參考，感謝您的合作及協助，謝謝！
您對第56期「永續產業發展季刊」的看法：(請打ˇ)
非常滿意滿意普通不滿意非常不滿意

1. 主題專輯
2. 各單元內文之規劃
3. 刊物之專業度
4. 刊物之編排設計
5. 符合產業的需求
您對本刊物固定單元之喜好程度：(請打ˇ)
非常喜歡喜歡普通需加強
1. 永續論壇
2. 特別企劃
3. 企業永續∕人物專訪
4. 永續視野
您對「永續產業發展季刊」其他建議事項：
個人基本資料：(請打ˇ)
1.您的姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2.您的性別男女
3.您的年齡 20~29 30~39 40~49 50~59 60歲以上
4.您的教育程度博士碩士學士高中國中以下
5.您的單位與職稱＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
6.您的聯絡方式(電話/e-mail) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
● 本刊物歡迎來函批評指教，聯絡人：溫麗燕
E-mail：[email protected] 電話：02-2912-2910#126 傳真：02-2914-6494

「永續產業發展季刊」電子報訂閱單
如果您有興趣定期收到「永續產業發展季刊」電子報
或已定期收到電子報，但資料變更，都請您填寫下列表格寄回/ 傳真。
此外，本刊物全文均收錄於產業永續發展整合資訊網 http://proj.moeaidb.gov.tw/isdn/ 歡迎上網查詢。
訂閱單表格
□第一次填訂閱單 □資料變更
收件人姓名：性別：
生日：(民國) 年月日學歷：
公司/ 工廠名稱：
職稱：管理階層： □是 □否
地址：
電話：傳真：
E-Mail：
服務單位業別(請勾選)
□ 11 食品及飲料製造業 □ 12 煙草製造業 □ 13 紡織業
□ 14 成衣、服飾品及其他紡織製品製造業 □ 15 皮革、毛皮及其製品製造業 □ 16 木竹製品製造業
□ 17 家具及裝設品製造業 □ 18 紙漿、紙及紙製品製造業 □ 19 印刷及有關事業
□ 21 化學材料製造業 □ 22 化學製品製造業 □ 23 石油及煤製品製造業
□ 24 橡膠製品製造業 □ 25 塑膠製品製造業 □ 26 非金屬礦物製品製造業
□ 27 金屬基本工業 □ 28 金屬製品製造業 □ 29 機械設備製造修配業
□ 31 電力及電子機械器材製造配修業 □ 32 運輸工具製造修配業 □ 33 精密器械製造業
□ 39 其他工業製品製造業 □ 41 醫療事業 □ 42 學術研究( 學校、研究機構、基金會等)
□ 73 代清除/ 處理業 □ 44 能源供應業 □ 45 政府單位
□ 46 工程顧問公司 □ 47 公會、商會、工會 □ 48 資源回收業
□ 49 其他
珍惜資源，請多傳閱！
歡．迎．投．稿
從本期開始，繼續閱讀「永續產業發展季刊」的3個理由
1. 永續論壇汲取自知名專家的永續宏觀見解。
2. 特別企劃深度刻劃最熱門的永續話題。
3. 永續視野觀察永續國際動態，引介永續重要活動，緊扣產業發展趨勢，分享永續知識，
迴響永續獨到見解，共賞永續映像。
本刊歡迎讀者投稿「特別企劃」與「永續視野」單元，分享您的永續經驗與想法，以儲備知識經驗，掌握科技趨
勢，追求世代永續。
投稿須知
邀稿單元
■特別企劃單元歡迎提供永續發展相關科技與管理技術文章，稿件全文3,000~5,000 字，附相
關圖檔更佳。
■永續視野單元舉凡國內外永續相關新聞，永續相關活動報導或會議紀實，好書介紹，讀
書筆記分享，歡迎讀者投書回應前期文章，或對本刊內容分享見解，稿件全
1,000~3,000 字，附相關照片更佳。
■讀者來函指教歡迎讀者來信提供意見，您可以告訴我們什麼樣的永續議題值得特別企劃；或
對本刊內容有任何指正，本刊樂見踴躍來函批評指教。
投稿方式
■ 投稿來函請註明姓名、服務單位、職稱、聯絡電話及地址，
一律E-mail 至 [email protected]，稿件請以可編輯之Word 檔夾送。
■ 稿件不得侵犯他人著作權，如有侵權，作者自行負責。
■ 稿件如經採用，稿費從優，本刊保留刪改權，編修後著作權與本刊共享。
■ 聯絡人：社團法人台灣環境管理協會溫麗燕
TEL : 02-29122910 #126 E-mail : [email protected]
下期主題預告---水資源永續發展專輯

永續產業季刊 56期內頁

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

永續產業季刊 56期內頁

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

永續產業季刊 56期內頁

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

季 刊

20 我國環保科技園區推動現況與成果 文／陳彥全 吳天基 李宜樺

Sustainable Industrial Development Quarterly

Sustainable Industrial Development Quarterly 3

類別 政策內涵 措施目標 措施內容

Sustainable Industrial Development Quarterly 5

Sustainable Industrial Development Quarterly 7

面向 推動計畫 計畫內涵 主要推動工作

議題 推動計畫 計畫內涵 主要推動工作

化之發展現況，於兼顧產業發展與環境保護之政 5. UNEP, A Global Green New Deal Final

策原則下，透過推動具體鼓勵與稽核措施(如推 Report, 2009.

動綠色工廠標章制度、強化環保法規稽核機制 6. UNEP, Towards decent work in a sustainable,

)、提供實質誘因(如落實政府綠色採購、鼓勵民 low-carbon world, 2011.

我國產業附加價值能提升至歐美先進國家之水準 to sustainable and poverty eradication, 2011.

Sustainable Industrial Development Quarterly 9

Sustainable Industrial Development Quarterly

Sustainable Industrial Development Quarterly 11

冰箱、乾衣機、吸塵器等。未來將有更多輸 月發布RoHS II(2011/65/EU)，將於2013年

入歐盟的產品及其供應鏈須符合生態化設計 1月3日正式實施。RoHS II 所禁限用的化

具(EPEAT)，2007年1月美國總統布希發布 II之產品始得標示CE。而China RoHS刻正

年3月起禁止製造含有雙酚A的奶瓶，6月起 者保護法(Dodd-Frank Act)」，要求證券交

Sustainable Industrial Development Quarterly 13

Sustainable Industrial Development Quarterly 15

Sustainable Industrial Development Quarterly 17

選擇理念一致、共同合作的綠色供應鏈夥伴，朝 3. GreenBiz ：http://www.greenbiz.com

Sustainable Industrial Development Quarterly 19

環境的衝擊，工業生態學(Industrial Ecology, IE) 區之推動策略方法與現況成果，最終提出我國推

(Material Flow Analysis, MFA)與生命週期評估 展望。

(Life Cycle Assessment, LCA)等環境系統分析

(Environmental System Analysis, ESA)方法，

and Technology Park, ESTP)之設置與推動，乃

opment, PCSD)於1996年在維吉尼亞州Cape 相鄰東亞各國，包括中國、日本及韓國更是大力

Statoil煉油廠、Asnas燃煤火力發電廠、N. Nor- 林園、桃園、竹科、關連、本洲、新竹、彰濱及

Sustainable Industrial Development Quarterly 21

Sustainable Industrial Development Quarterly 23

開創具新興與策略性之環保技術產 2 --- --- --- 2

與策略性之環保技術產業」與「關鍵性環境保護 之計算方式，乃依據國際標準ISO 14040之生命

表 2 高雄環保科技園區 2010 年環境效益統計表

循環資源物(千噸/年) 再生資源(千噸/年) 減碳量(103 ton CO2-eq/yr)

Sustainable Industrial Development Quarterly 25

型摺疊電動代步車，以環境化設計具有重量輕、 Ecology, AT&T, Second Edition, pp.18, 2003.

體積小、操作便利等優點。從上述各廠商獎項獲 2. Tudor, T., Adam, E. and Bates, M., Drivers

得之殊榮，更充分顯示環保科技園區推動在兼顧 and Limitations for the Successful Develop-

環境保護與經濟發展上的貢獻。 ment and Functioning of EIPs (Eco-Industrial

Parks): A Literature Review, Ecological Eco-

nomics. Vol.61, pp. 199-207, 2007.

截 至 2 0 11 年 8 月 底 ， 全 國 4 座 環 保 科 技 園 Development in Rio de Janeiro, Brazil: A

區，已核准通過103家有關清潔生產、城市採礦 Tool for Sustainable Development, Journal

(資源化)、高級環保及綠色能源等環保廠商進駐 of Cleaner Production. Vol. 17, p.653-661,

ment. Vol. 91, p.690-705, 2010. Japan for a Decade－Possible Application

5. The President´s Council on Sustainable for Guidelines to Asian Eco-Industrial De-

Development (PCSD)., Eco-Industrial Park velopment, International Workshop on Eco-

partment, Indigo Development, Okland, CA, national Workshop on Eco-Industrial Park,

USA, 2001. Kaohsiung, R.O.C., July 8-9, 2009.

ogy in Practice: the Evolution of Interdepen- 略計畫」，桃園縣環保局，2006。

dence at Kalundborg, Journal of Industrial 14 .中鋼公司，「中鋼公司臨海工業區能源整合

Ecology. Vol.1, No.1, pp. 67-79, 1997. 計畫」，2003。

8. Tien, C.T., Introduction and Two Case Studies 15. 范姜群峰，「建構石化工業區為生態工業園

Workshop on Eco-Industrial Park, Kaohsi- 技大學碩士論文，2004。

季刊

20 我國環保科技園區推動現況與成果文／陳彥全吳天基李宜樺

類別政策內涵措施目標措施內容

面向推動計畫計畫內涵主要推動工作

議題推動計畫計畫內涵主要推動工作

冰箱、乾衣機、吸塵器等。未來將有更多輸月發布RoHS II(2011/65/EU)，將於2013年

年3月起禁止製造含有雙酚A的奶瓶，6月起者保護法(Dodd-Frank Act)」，要求證券交

(Material Flow Analysis, MFA)與生命週期評估展望。

與策略性之環保技術產業」與「關鍵性環境保護之計算方式，乃依據國際標準ISO 14040之生命

截至 2 0 11 年 8 月底，全國 4 座環保科技園 Development in Rio de Janeiro, Brazil: A

ΔRSr(EEWH Renovation Ratio)進行評估及分潔淨生產作業廠房的空調耗能，因此工廠建築專

變成日常生活中的一部分，全球暖化的效應迫使以企業社會責任(Corporate Social Responsibility,

ucts, EIPRO)等計畫，從產品的設計、製造、使一、豐田公司(TOYOTA)－汽車產業

萬噸(圖1)，相較於1990年下降約35%。2.強化料來源：TOYOTA Sustainability Report)

符合綠色供應標準，使蘋果在 2009 年成為業界路的永續策略。2.對供應商產品進行綠色升級的

將只從MSC認證漁場取得供應北美市場之所有野企業社會責任之要求；除此之外，Home Depot

捕及冷凍魚貨源，以及不採購來自盜伐及瀕危森更推動Eco options計畫，指導民眾節能設計與使

和人員運輸、門市設計和營運方式上(電力和水的種種措施與綠色訴求，不但可成為我國家具建

圖 7 我國首家 LEED 綠色門市圖 8 IKEA 的供應商準則 -IWAY

速，主要受限於：1.有限的投入資源；對於產業企業綠色評鑑(Guide to Greener Electronics，圖

第一個達成零廢棄物的工廠，而Sunny Delight與需要使用的大量棕櫚油議題也正在發酵。由於需

可樂；從酒商Diageo到娛樂業巨擘迪士尼；從啤植的棕櫚油。General Mill公司也承諾採購符合

都加入了零廢棄物的目標宣告行列，這代表著零續棕櫚油圓桌(Roundtable for Sustainable Palm

的考量。近年來，稀土(rare earth)與衝突礦產電的基礎設施、日本松下公司投資Tesla，提供

(conflict minerals)這兩個名詞成為主流媒體與公鋰離子電池供Tesla使用，並共同開發下一代的

要公司去確認沒有使用衝突礦產的材料卻是有其經有所改變。Maersk Line公司成為第一家以船

司，讓顧客能追蹤其環境數據及其他績效資訊，一家顧問機構Two Tomorrows將聯合利華評選為

同時，Maersk Line也藉由降低船速來減少燃油食品飲料行業中，優於雀巢、Donone、百事可

薺提煉的生質燃油和傳統飛機化石燃油的灣流易商Trader Joe´s就與綠色和平合作，承諾所販

永續農場實務上的訓練。並在過程中提高農場農司(Underwriters Laboratories, UL)的環境部門在

聯合利華則發布了一個名為「Cool Farm」此外，一些企業也加入制訂自有標準的行

包括Leviś、Patagonia與Timberland等品罐裝食品大廠General Mills的產品也發現雙酚A

百事可樂旗下Naked Juice也要將所有的飲料瓶有機優格製造商Stonyfield也開始進行一個