ASSIGNMENT/ TUGASAN

________________________________________________________________________
_
BDAU2103
ELEMENTS OF LAW
ASAS UNDANG-UNDANG
MAY SEMESTER 2019

SPECIFIC INSTRUCTION / ARAHAN KHUSUS

1. Answer in Malay or English. /

2. Number of words : 3000 – 4000 words excluding references. /

Jumlah patah perkataan : 3000 – 4000 patah perkataan tidak termasuk rujukan.

3. Submit your assignment ONCE only in a SINGLE file. /

4. Submit your assignment ONLINE. /

Tugasan ini dihantar secara ONLINE.

5. Submission date : 8 th July 2019 until 21 th July 2019. /

6. This assignment accounts for 60% of the total marks for the course. /

Tugasan ini menyumbang sebanyak 60% dari jumlah markah kursus.

1
 ASSIGNMENT QUESTION

PURPOSE:

The purpose of this assignment is to develop learners’ ability to discuss the jurisdiction
and composition of courts in Malaysia and to evaluate the position of Islamic law in
Malaysia.

REQUIREMENT:

QUESTION 1

The Subordinate Courts Act 1948 has been amended in 2010 which gives significant
changes in the jurisdiction of the subordinates courts in Malaysia. Discuss the
composition and jurisdiction of the courts.

(38 marks)

QUESTION 2

Evaluate the position of Islamic law in Malaysia. Give your view on this issue.

(22 marks)

[Total: 60 marks]

2
 SOALAN TUGASAN

TUJUAN:
Tujuan tugasan ini adalah untuk mempertingkatkan kemahiran pelajar untuk
membincangkan bidang kuasa dan komposisi mahkamah di Malaysia dan menilai
kedudukan undang-undang Islam di Malaysia.

KEPERLUAN:

SOALAN 1

Akta Mahkamah Rendah 1948 yang telah dipinda pada 2010 memberikan perubahan
ketara pada bidang kuasa mahkamah rendah di Malaysia. Bincangkan komposisi dan
bidang kuasa mahkamah-mahkamah berkenaan.

(38 markah)

SOALAN 2

Nilaikan kedudukan undang-undang Islam di Malaysia. Berikan pendapat anda berkenaan

(22 markah)

[Jumlah: 60 markah]

3
 ATTACHMENT
ASSIGNMENTRUBRICS
BDAU3103 ELEMENTS OF LAW /MAY 2019

Unsatisfactory/
Tidakmemuaskan
Excellent/Cemerlang Good/Baik Fair/Sederhana Poor/Lemah Or/atau
Weight/ Max
Criteria/Kriteria No response/ Tiada
Pemberat Marks
respons
4 3 2 1 0
Introduction which covers Introduction covers in Introduction covers in Introduction covers Introduction covers No introduction was
the overview of courts detail the court system in quite detail the court superficially the court superficially the court given
system in Malaysia Malaysia. Able to identify system in Malaysia. system in Malaysia. Able system in Malaysia.
all the courts and provide Able to identify all the to identify all the courts Not able to identify the
correct hierarchy courts and provide but do not provide courts/ able to identify
correct hierarchy correct hierarchy some but do not
provide correct
hierarchy

Pengenalan yang Pengenalan merangkumi Pengenalan merangkumi Pengenalan merangkumi Pengenalan Tiada pengenalan
merangkumi gambaran 2 dengan terperinci sistem dengan agak terperinci dengan tidak mendalam merangkumi dengan diberikan 8
keseluruhan sistem mahkamah di Malaysia. sistem mahkamah di sistem mahkamah di tidak mendalam sistem
mahkamah di Malaysia Dapat mengenalpasti Malaysia. Dapat Malaysia. Dapat mahkamah di Malaysia.
kesemua mahkamah dan mengenalpasti kesemua mengenalpasti kesemua Tidak dapat
memberikan hirarki yang mahkamah dan mahkamah tetapi tidak mengenalpasti
betul memberikan hirarki yang memberikan hirarki yang mahkamah / dapat
betul betul mengenalpasti
sesetengah tetapi tidak
dapat memberikan
hirarki yang betul

Discussion on the 2.5 Able to provide very clear Able to provide very Able to provide clear and Able to provide brief No discussion was 10
jurisdiction and and detail discussion on clear and detail sufficient discussion on discussion but vague given
composition of jurisdiction and discussion and jurisdiction and on juriscdiction and
Magistrates’ Court composition of the court. composition of the composition of the court. composition of the
Provide relevant court. Not able to Provide relevant court. Provide
examples and supported provide relevant examples and supported relevant examples but
with relevant provisions examples and not with relevant provisions not supported with
of the Act supported with relevant of the Act relevant provisions of
1
 provisions of the Act the Act

Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Tiada perbincangan
perbincangan yang sangat perbincangan yang perbincangan yang jelas perbincangan yang diberikan
jelas dan terperinci sangat jelas dan dan mencukupi tentang ringkas tetapi kabur
tentang bidang kuasa dan terperinci tentang bidang kuasa dan tentang bidang kuasa
Perbincangan tentang komposisi Mahkamah. bidang kuasa dan komposisi Mahkamah. dan komposisi
bidang kuasa dan Memberikan contoh- komposisi Mahkamah. Memberikan contoh- Mahkamah.
komposisi Mahkamah contoh yang relevan dan Tidak dapat memberikan contoh yang relevan dan Memberikan contoh-
Majistret disokong dengan contoh-contoh yang disokong dengan contoh yang relevan
peruntukan-peruntukan relevan dan tidak peruntukan-peruntukan tetapi tidak disokong
yang relevan dari Akta disokong dengan yang relevan dari Akta dengan peruntukan
peruntukan-peruntukan yang relevan dari Akta
yang relevan dari Akta
Discussion on the Able to provide very clear Able to provide very Able to provide clear and Able to provide brief No discussion was
jurisdiction and and detail discussion on clear and detail sufficient discussion on discussion but vague given
composition of Sessions’ jurisdiction and discussion and jurisdiction and on juriscdiction and
Court composition of the court. composition of the composition of the court. composition of the
Provide relevant court. Not able to Provide relevant court. Provide
examples and supported provide relevant examples and supported relevant examples but
with relevant provisions examples and not with relevant provisions not supported with
of the Act supported with relevant of the Act relevant provisions of
provisions of the Act the Act

Perbincangan tentang Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Tiada perbincangan
2.5 10
bidang kuasa dan perbincangan yang sangat perbincangan yang perbincangan yang jelas perbincangan yang diberikan
komposisi Mahkamah jelas dan terperinci sangat jelas dan dan mencukupi tentang ringkas tetapi kabur
Sesyen tentang bidang kuasa dan terperinci tentang bidang kuasa dan tentang bidang kuasa
komposisi Mahkamah. bidang kuasa dan komposisi Mahkamah. dan komposisi
Memberikan contoh- komposisi Mahkamah. Memberikan contoh- Mahkamah.
contoh yang relevan dan Tidak dapat memberikan contoh yang relevan dan Memberikan contoh-
disokong dengan contoh-contoh yang disokong dengan contoh yang relevan
peruntukan-peruntukan relevan dan tidak peruntukan-peruntukan tetapi tidak disokong
yang relevan dari Akta disokong dengan yang relevan dari Akta dengan peruntukan
peruntukan-peruntukan yang relevan dari Akta
yang relevan dari Akta
Discussion on the 2.5 Able to provide very clear Able to provide very Able to provide clear and Able to provide brief No discussion was 10
jurisdiction and and detail discussion on clear and detail sufficient discussion on discussion but vague given
composition of Court for jurisdiction and discussion and jurisdiction and on juriscdiction and
Children composition of the court. composition of the composition of the court. composition of the
2
 Provide relevant court. Not able to Provide relevant court. Provide
examples and supported provide relevant examples and supported relevant examples but
with relevant provisions examples and not with relevant provisions not supported with
of the Act supported with relevant of the Act relevant provisions of
provisions of the Act the Act

Perbincangan tentang Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Tiada perbincangan
bidang kuasa dan perbincangan yang sangat perbincangan yang perbincangan yang jelas perbincangan yang diberikan
komposisi Mahkamah jelas dan terperinci sangat jelas dan dan mencukupi tentang ringkas tetapi kabur
Kanak-kanak tentang bidang kuasa dan terperinci tentang bidang kuasa dan tentang bidang kuasa
komposisi Mahkamah. bidang kuasa dan komposisi Mahkamah. dan komposisi
Memberikan contoh- komposisi Mahkamah. Memberikan contoh- Mahkamah.
contoh yang relevan dan Tidak dapat memberikan contoh yang relevan dan Memberikan contoh-
disokong dengan contoh-contoh yang disokong dengan contoh yang relevan
peruntukan-peruntukan relevan dan tidak peruntukan-peruntukan tetapi tidak disokong
yang relevan dari Akta disokong dengan yang relevan dari Akta dengan peruntukan
peruntukan-peruntukan yang relevan dari Akta
yang relevan dari Akta
Evaluation on the position 4 Able to evaluate in detail Able to evaluate in Able to evaluate in quite Able to evaluate in No evaluation was 16
of Islamic law in Malaysia the position of Islamic law detail the position of detail the position of brief on the position of given
in Malaysia. Able to Islamic law in Malaysia. Islamic law in Malaysia. Islamic law in
justify with relevant However, not able to Able to justify with Malaysia. Not able to
provisions regarding the justify with relevant relevant provisions justify with relevant
position of Islamic law. provisions regarding the regarding the position of provisions and
Relevant examples were position of Islamic law. Islamic law. No relevant relevant examples on
given Relevant examples examples were given the position of Islamic
were given law

Penilaian tentang Dapat menilai secara Dapat menilai secara Dapat menilai secara agak Dapat menilai secara Tiada penilaian
kedudukan undang-undang terperinci kedudukan terperinci kedudukan terperinci kedudukan ringkas kedudukan diberikan
Islam di Malaysia undang-undang Islam di undang-undang Islam di undang-undang Islam di undang-undang Islam
Malaysia. Dapat Malaysia. Namun, tidak Malaysia. Dapat di Malaysia. Tidak
memberikan justifikasi dapat memberikan memberikan justifikasi dapat memberikan
dengan peruntukan- justifikasi dengan dengan peruntukan- justifikasi dengan
peruntukan yang relevan peruntukan- peruntukan peruntukan yang relevan peruntukan-
berkaitan kedudukan yang relevan berkaitan berkaitan kedudukan peruntukan dan
undang-undang Islam. kedudukan undang- undang-undang Islam. contoh-contoh yang
Contoh-contoh yang undang Islam. Contoh- Tiada contoh-contoh yang relevan berkaitan
relevan diberikan contoh yang relevan relevan diberikan kedudukan undang-

3
 diberikan undang Islam.
Student’s view on the Able to provide very clear Able to provide clear Able to provide clear and Vague and unjustified No view was given
position of Islamic law in and well justified view on and well justified view well justified view on the view on the issue. Not
Malaysia the issue. Supported with on the issue. Supported issue. However, unable supported with any
relevant current issue with relevant current to support with any current issue
issue relevant current issue
1.5 6
Pendapat pelajar tentang Dapat memberikan Dapat memberikan Dapat memberikan Pendapat yang kabur Tiada pendapat
kedudukan undang-undang pendapat yang sangat pendapat yang jelas dan pendapat yang jelas dan dan tidak diberikan
Islam di Malaysia jelas dan dijustifikasikan dijustifikasikan dengan dijustifikasikan dengan dijustifikasikan. Tidak
dengan baik. Disokong baik. Disokong dengan baik. Namun tidak dapat disokong dengan isu-
dengan isu-isu semasa isu-isu semasa yang menyokong dengan isu- isu semasa
yang relevan relevan isu semasa yang relevan
Total 15   60