Largue
Largue
Largue
Exploitation paléolithique
de silex oligocènes en Haute Provence (France).
Caractérisation des matières premières
et processus d’acquisition
Ludovic Slimak a,*, Céline Bressy b, Jean-Louis Guendon a, Cyril Montoya a,
Vincent Ollivier a, Stéphane Renault a
a
UMR 6636 UP/CNRS/MCC, MMSH, 5, rue du Château-de-l’Horloge, BP 647, 13094, Aix-en-Provence cedex 2, France
b
UMR 6636 UP / CNRS / MCC, Institut Dolomieu, 15, rue Maurice-Gignoux, 38031, Grenoble , France
Résumé
En archéologie préhistorique, le recensement des matériaux siliceux repose sur une démarche de cartographie des gîtes.
L’efficacité de cet outil est contingentée par la topographie actuelle aux abords des formations siliceuses. La position stratigra-
phique des accidents siliceux dans un étage géologique n’est jamais abordée. Notre démarche repose sur une caractérisation
stratigraphique exhaustive des formations siliceuses au sein d’un étage géologique. Cette approche permet d’appréhender la
notion de variabilité faciologique des formations siliceuses. Ces données sont corrélées à une analyse archéologique et géomor-
phologique afin d’évaluer les modalités d’accessibilité aux matériaux dans le temps. Le propos est illustré par l’analyse des
formations oligocènes de haute Provence et leur exploitation durant le Paléolithique inférieur et moyen par l’analyse de deux
sites paléolithiques : La Combe Joubert et les Craux. Pour citer cet article : L. Slimak et al., C. R. Palevol 4 (2005).
© 2005 Académie des sciences. Publié par Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Abstract
Palaeolithic exploitation of Oligocene flints in ‘Haute Provence’ (France). Acquisition process and raw-material
characterisation. In prehistoric archaeology, raw material origin is studied through a cartographic approach of siliceous forma-
tions. This proceeding enhances the flint stone deposits limited by their current accessibility. The recordings are restricted
because of the topography or environmental conditions that reject any exhaustive approach. Moreover, this approach does not
provide these siliceous formations with any stratigraphic context. It does not allow us to understand the geologic causalities
* Corresponding author.
Adresse e-mail : [email protected] (L. Slimak).
1631-0683/$ - see front matter © 2005 Académie des sciences. Publié par Elsevier SAS. Tous droits réservés.
doi:10.1016/j.crpv.2005.04.002
360 L. Slimak et al. / C. R. Palevol 4 (2005) 359–367
concerning flint faciologic variability. Our researches considered three methodological aspects: exhaustive stratigraphic reco-
gnition of siliceous irregularities inside a geological stage, geomorphologic study concerning their accessibility modalities and
petrographic determination of geological and archaeological elements. This subject is illustrated through the analysis of two
archaeological Palaeolithic assemblages (Combe Joubert and Les Craux). To cite this article: L. Slimak et al., C. R. Palevol 4
(2005).
© 2005 Académie des sciences. Publié par Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Mots clés : Paléolithique inférieur et moyen ; Silex oligocènes ; Gîtologie ; Pétrographie ; Géologie ; Géomorphologie
Keywords: Lower and Middle Palaeolithic; Oligocene flints; Gitology; Petrography; Geology; Geomorphology
Abridged English version slabs, of big white limestone layers, and particularly,
in the upper part, of white or grey clay levels that are
1. Methodology slightly lignitic. In the middle part of the sequence,
nodules presenting siliceous irregularities are fre-
In prehistoric archaeology, the origin of raw mate- quent. Nine levels of diversified facies and origins were
rial is studied through a cartographic approach of sili- registered. They were more or less equally distributed
ceous formations [1,4–6,9–11]. This procedure enhan- throughout this Oligocene limestone sequence.
ces the flint stone deposits limited by their current In the studied area, the limestone facies and the
accessibility. The recordings are restricted because of various siliceous levels do not reveal any lateral varia-
the present topography or environmental conditions tions. Beyond this geographic area, prospecting shows
[13]. These agents are evolutive in time, but reject any important changes. At a kilometric scale, the weak late-
exhaustive approach. Moreover, the cartographic ral variability concerning macroscopic facies allows us
approach does provide these siliceous formations with to find zones of exploitation in a given area. Neverthe-
any stratigraphic context. It does not allow us to unders- less, at a regional scale, the high faciologic variability
tand the geologic causalities concerning the faciologic compels to multiply the reference sections. The carto-
variability of raw material. Flint determination and reco- graphic aspects are treated afterwards through the deter-
gnition inside a geological stage allow us to consider a mination of the outcrop conditions of the raw material
complete census of siliceous formations in a specific as well as through the evolution of their accessibility in
region. These researches must be considered throu- time and space. These approaches allow us to elaborate
ghout three methodological aspects: exhaustive strati- an ‘historic cartography’ founded on behavioural and
graphic recognition of siliceous irregularities inside a territorial aspects.
geological stage, the geomorphologic study concer-
ning modalities of accessibility and the petrographic 3. Archaeological aspects, modalities of material
determination of geological and archaeological arte- exploitation in time
facts. These three aspects allow a systemic comprehen-
sion of the ecosystem and deal with the variability of Our methodology is illustrated through the analysis
siliceous facies. of two archaeological assemblages (Combe Joubert and
This subject is illustrated through the analysis of two the Craux). These two sites are located in an area contai-
archaeological Palaeolithic assemblages (Combe Jou- ning the same soil, in which the siliceous raw material
bert [12] and the Craux). is exhaustively determinate. The artefacts of the Combe
Joubert site underwent a petrographic non-destructive
2. Geologic characterisation of siliceous formations analysis through macroscopic and the binocular lens
and aspects of faciologic variability of raw material determination. The comparative petrographic analysis
of geological and archaeological raw materials empha-
The analysis of the Reillanne limestone sequence in sizes a preferential anthropic exploitation of the sili-
the Bontemps area (Fig. 1; Chattian, g3a) emphasized ceous irregularities. These are located stratigraphically
an alternation, throughout 20 m of marl and limestone in an upper zone of the geological sequence (Fig. 2).
L. Slimak et al. / C. R. Palevol 4 (2005) 359–367 361
The Combe Joubert site reveals an archaeological lity. These researches have immediate implications of
homogeneous assemblage, dated from the end of the our understanding concerning the prehistoric societies
Middle Pleistocene to the beginning of the Upper Pleis- and their behaviours within a territory.
tocene. Culturally, these elements are situated in a tran-
sitional phase between the Lower and the Middle
Palaeolithic. The artefacts from the Craux site are a 1. Présentation
result from a repeated crossing of different Mousterian
groups who exploited the raw material and carried away En archéologie préhistorique, l’origine des silex est
the productions. This assemblage belongs to the Mid- appréhendée par une démarche de cartographie des for-
dle Palaeolithic. mations siliceuses [1,4–6,9–11]. Cette démarche est
assujettie aux conditions topographiques contemporai-
4. Geomorphologic aspects, material accessibility nes [13]. Par ailleurs, ces recensements ne rendent pas
and differential exploitation in time and space compte de la succession stratigraphique des accidents
siliceux au sein d’un étage géologique. Les causalités
The notion of ‘accessibility to the raw material’ de la variabilité faciologique des silex ne peuvent donc
enhances a reflection on the differential exploitation of pas être abordées.
these sites throughout the Middle and Upper Palaeoli- Notre démarche s’articule autour de trois volets
thic. Close to the raw material outcrops, the lithic ele- méthodologiques : reconnaissance stratigraphique
ments that could be connected with the Holocene are exhaustive des accidents siliceux dans un étage géolo-
absent and the one attributable to the Upper Palaeoli- gique, étude géomorphologique des modalités d’acces-
thic is poorly represented. The relative homoge- sibilité aux matériaux, détermination pétrographique
neousness, due to a perfect conservation, suggest that des éléments géologiques et archéologiques. Ces trois
those artefacts were not or little re-handled. Moreover, axes autorisent alors une compréhension systémique de
their topographic position, at the front of the versant, l’écosystème et permettent d’évaluer les facteurs affec-
does not seem to approve the idea of an important mate- tant la variabilité des faciès siliceux. Les aspects carto-
rial transferring. Finally, the material used for the pro- graphiques ne sont traités que dans un deuxième temps,
duction of these artefacts corresponds to the strictly par la détermination des conditions d’accessibilité des
local siliceous irregularities. All these elements indi- silex dans le temps et dans l’espace. Cette approche
cate a relative morphologic stability of this versant. The permet l’élaboration d’une « cartographie historique »
homogeneousness of the artefacts, related to the rela- reposant sur des aspects comportementaux et territo-
tive importance of the colluvial depositions, suggests a riaux.
covering of these siliceous formations during a long Cette méthodologie est illustrée par l’analyse de deux
period. This covering is probably the starting point why ensembles archéologiques (la Combe Joubert [12] et
the very high-quality material was not exploited during les Craux), s’inscrivant dans un même terroir, au sein
a period from the recent phases of the Upper Pleisto- duquel les matières premières siliceuses ont été déter-
cene until the Holocene. minées exhaustivement. La notion d’accessibilité per-
met une réflexion portant sur l’exploitation différen-
5. Conclusion and implications tielle de ces gîtes, au cours du Pléistocène moyen et
supérieur.
This multidisciplinary approach allowed us to ela-
borate an innovating recording census for the raw mate-
rial. This method relies upon an exhaustive geologic 2. Contexte géologique et conditions
characterisation of siliceous formations. These results, d’affleurement des accidents siliceux
connected with geomorphologic and petrographic ana-
lyses, have immediate implications for a better com- Nous illustrons notre démarche par l’analyse systé-
prehension about siliceous formations in a limestone mique d’un secteur géologiquement riche en forma-
environment. They also allow, for the time, to approach tions siliceuses. L’aire concernée est localisée à l’extré-
the significance of the faciological flint stone variabi- mité occidentale du synclinal de Reillanne [14,15], bien
362 L. Slimak et al. / C. R. Palevol 4 (2005) 359–367
[14]), laisse apparaître des niveaux supérieurs absents tion des produits finis (plein débitage Levallois et
dans le secteur étudié. outillage bifacial) exclut un faciès d’atelier. L’associa-
Ce contexte géologique a plusieurs conséquences. tion de produits Levallois et de bifaces massifs, façon-
La faible variabilité latérale à l’échelle kilométrique des nés par percussion directe à la pierre, permet de rap-
faciès macroscopiques permet de s’assurer du ou des procher cet ensemble de l’Acheuléen supérieur
niveau(x) exploité(s) dans un secteur donné. En revan- méditerranéen [12]. Faciologiquement, ces objets sont
che, la forte variabilité faciologique à l’échelle régio- essentiellement constitués d’un type spécifique de silex
nale oblige à multiplier les coupes de référence. (cf. § 4.). Les prospections ont permis de localiser pré-
cisément ces accidents siliceux en amont du versant,
associés à d’autres faciès également taillés. C’est le site
3. Applications archéologiques : des Craux.
les sites de la Combe Joubert et des Craux
3.2. Les Craux, un atelier moustérien d’exploitation
3.1. La Combe Joubert, une industrie de l’Acheuléen des silex oligocènes
supérieur méditerranéen
Un kilomètre et demi en contre-haut du précédent
Le gisement de la Combe Joubert a été mis au jour gisement, nos prospections ont mis en évidence un vaste
lors d’une opération archéologique visant à établir les atelier, résultant d’une importante exploitation des
spécificités chrono-culturelles et taphonomiques d’une affleurements siliceux. Le site des Craux se développe
séquence pléistocène. Les industries sont contenues sur le revers méridional, sub-structural, de la cuesta
dans une formation alluviale déposée par un orga- supérieure des calcaires oligocènes (Fig. 1). Il était tota-
nisme torrentiel affluent de l’Encrême. L’analyse de lement méconnu jusqu’alors. Les artefacts se rencon-
cette formation permet de penser qu’elle résulte d’un trent, parfois en abondance, épars sur la surface du sol.
épisode climatique s’inscrivant dans une phase froide Le matériel lithique présente une patine blanche, mais
comprise entre un Pléistocène moyen final et le début aucune altération mécanique des tranchants, indiquant
du Pléistocène supérieur. Le mobilier archéologique est une exposition longue du mobilier en surface, mais pro-
caractérisé par la cohabitation de chaînes opératoires bablement de faibles remaniements latéraux. Ce mobi-
Levallois et de pièces bifaciales. La nette représenta- lier est contenu dans une formation colluviale, qui
L. Slimak et al. / C. R. Palevol 4 (2005) 359–367 365
Provence–Alpes–Côte d’Azur, financées par le minis- [7] P. Gigot,Y. Gubler, J.M. Schlund, Importance et conséquences
tère de la Culture et de la Communication, sous- d’un système de failles synsédimentaires dans le bassin conti-
nental oligocène de Manosque–Forcalquier, C. R. somm. Soc.
direction de l’Archéologie. géol. France 1 (1977) 17–20.
[8] R. Guilbert, Gestion des industries lithiques mésolithiques du
Sud-Est de la France, thèse, université Paris-1, Panthéon–
Sorbonne, 2000.
Références [9] A. Masson, Pétrographie des roches siliceuses. Intérêt en
Préhistoire, thèse, université Lyon-1, 1981.
[1] T. Aubry, L’exploitation des ressources en matières premières [10] M. Séronie-Vivien, M.-R. Séronie-Vivien, Les silex du Méso-
lithiques dans les gisements solutréens et badegouliens du zoïque nord-aquitain : approche géologique de l’étude du silex
bassin versant de la Creuse, thèse, université Bordeaux-1, pour servir à la recherche, Soc. linn. Bordeaux, n° 5, Bor-
1991. deaux, 1987.
[2] D. Binder, M. Barbier, R. Guilbert, Recensement des dis- [11] R. Simonnet, in: Carte des gîtes à silex des pré-Pyrénées,
ponibilités en matières premières lithiques dans la région Congr. Soc. Préhist. Fr., 1982, pp. 308–323.
PACA, rapport de synthèse, 1998. [12] L. Slimak, J. Da Silva, C. Gilabert, J.-L. Guendon, C. Mon-
toya, V. Ollivier, V. Raydon, S. Renault, La Combe Joubert
[3] C. Cavelier, B. Alabouvette, J.-P. Cautru, Montélimar– (Céreste, France), un assemblage paléolithique original en
Manosque, in: C. Cavelier, et al. (Eds.), Paléogène, synthèse Haute Provence, C. R. Palevol 3 (2004) 77–84.
géologique du Sud-Est de la France, Mém. BRGM 125, 1984, [13] A. Turq, G. Antignac, P. Roussel, Les silicifications coniaci-
pp. 421–425. ennes du Sarladais et du Gourdonnais : inventaire et implica-
[4] P.-Y. Demars, Les matières premières siliceuses utilisées au tions archéologiques, Paléo 11 (1999) 145–160.
Paléolithique supérieur dans le bassin de Brive, thèse, univer-
sité Bordeaux-1, 1980.
[5] J. Feblot-Augustins, La circulation des matières premières au
Documents cartographiques
Paléolithique, ERAUL (75, Liège, 1997. J. Goguel, Notice et carte géologique détaillée de la France au
[6] J.-M. Geneste, Analyse lithique d’industries moustériennes du 1:50 000, Reillanne, BRGM, Orléans, 1966.
Périgord : une approche technologique des groupes humains L. Moutier, C. Balme, Carte géologique du Parc naturel régional du
au Paléolithique moyen, thèse, université Bordeaux-1, 1985. Luberon au 1/100 000, BRGM, Orléans, 1997.