Ebook PDF Concise Australian Commercial Law 5th Edition PDF

(eBook PDF) Concise Australian
Commercial Law 5th Edition

Visit to download the full and correct content document:
https://ebooksecure.com/download/ebook-pdf-concise-australian-commercial-law-5th-
edition/
CONCISE AUSTRALIAN COMMERCIAL LAW
00_halftitle.indd 1 13-Dec-18 9:04:32 PM

Concise Australian Commercial Law
viii
PART 6: BUSINESS ETHICS..............................................................................................................................427
Chapter 18: Business Ethics........................................................................................................................... 429
Appendix 1: Extracts from the Australian Consumer Law (Cth).............................................................................445
Appendix 2: Extracts from the Corporations Act 2001 (Cth)..................................................................................499
Appendix 3: Extracts from the Civil Liability Act 2002 (NSW)..............................................................................519
Appendix 4: Extracts from the Partnership Act [VIC].............................................................................................527
Index.......................................................................................................................................................................541
04_Contents.indd 8 13-Dec-18 10:36:36 PM

Table of Cases
A Astley v Austrust Ltd (1999)
197 CLR 1 ....................................... 12.270, 14.840
A Schroeder Music Publishing Co Ltd v Attwood v Lamont [1920] 3 KB 571 .................... 8.400
Macaulay [1974] 1 WLR 1308 ........................ 8.510 Austotel Pty Ltd v Franklins Selfserve
Abdurahman v Field (1987) 8 NSWLR 158 ......... 8.590 Pty Ltd (1989) 16 NSWLR 582 ....................... 5.300
AGC v McWhirter (1977) 1 BPR 9595 ................ 3.150 Australian Competition and Consumer
Agriculturist Cattle Insurance Co, Re Commission v AirAsia Berhad Co
(1870) LR 5 Ch App 725 ................................ 16.10 [2012] FCA 1413 .......................................... 13.730
Akron Securities v Iliffe (1997) Australian Competition and Consumer
41 NSWLR 353 ............................................. 13.920 Commission v Apple Inc (No 4)
Alameddine v Glenworth Valley Horse [2018] FCA 953 ............................................ 13.460
Riding Pty Ltd [2015] NSWCA 219 .... 9.330, 9.420, Australian Competition and Consumer
13.1480 Commission v Apple Pty Ltd [2012]
Alati v Kruger (1955) 94 CLR 216 ....................... 7.390 ATPR 42-404; [2012] FCA 646 ..................... 13.800
Alcan (NT) Alumina Pty Ltd v Commissioner Australian Competition and Consumer
of Territory Revenue (Northern Territory) Commission v CG Berbatis Holdings
[2009] HCA 41 ............................................... 1.290 Pty Ltd (2003) 214 CLR 51 .......... 13.1070, 13.1080
Alexander v Rayson [1936] 1 KB 169 .................. 8.320 Australian Competition and Consumer
ALH Group Property Holdings Pty Ltd v Chief Commission v Chrisco Hampers Australia
Commissioner of State Revenue (2012) Pty Ltd [2015] FCA 1204 ............................ 13.1240
245 CLR 338 ................................................ 10.150 Australian Competition and Consumer
Aliotta v Broadmeadows Bus Service Pty Ltd Commission v Coles Supermarkets Australia
[1988] ATPR 40-873 ..................................... 15.680 Pty Ltd [2014] FCA 1405 ................. 7.465, 13.1160
Alzawy v Coptic Orthodox Church Diocese Australian Competition and Consumer
of Sydney, St Mary and St Merkorious Commission v Ford Motor Company of Australia
Church (No 2) [2016] NSWSC 1123 ............. 14.830 Limited [2018] FCA 703.............................. 13.1140
Amber Size Chemical Co v Menzel Australian Competition and Consumer
[1913] 2 Ch 239 .............................................. 8.400 Commission v Heinz
Andrews Bros (Bournemouth) Ltd v [2018] FCA 360 ............................................ 13.440
Singer & Co Ltd [1934] 1 KB 17 ..................... 9.380 Australian Competition and Consumer
Andrews v Australia and New Zealand Commission v Jetstar Airways Pty Ltd
Banking Group Ltd (2012) 247 CLR 205 ...... 12.320 [2015] FCA 1263 .......................................... 13.450
Andrews v Parker [1973] Qd R 93 ....................... 8.210 Australian Competition and Consumer
Annetts v Australian Stations Pty Ltd (2002) Commission v JJ Richards & Sons
211 CLR 317; [2002] HCA 35 ......... 14.190, 14.200 Pty Ltd [2017] FCA 1224............................. 13.1250
Apand Pty Ltd v The Kettle Chip Co Pty Ltd Australian Competition and Consumer
(1994) 52 FCR 474 ....................................... 13.300 Commission v Jutsen (No 3) (2011)
Argo Managing Agency Pty Ltd v Al 206 FCR 264; 285 ALR 110 ......................... 13.710
Kammessy [2018] NSWCA 176 ....... 14.470, 14.480 Australian Competition and Consumer
Armagas Ltd v Mundogas SA Commission v LG Electronics Australia
[1986] 1 AC 717 ........................................... 15.710 Pty Ltd [2018] FCAFC 96 ............................. 13.470
Ashmore, Benson, Pease & Co Ltd v Australian Competition and Consumer
AV Dawson Ltd [1973] 1 WLR 828 ................ 8.150 Commission v Lux Distributors Pty Ltd
Ashton v Pratt [2015] NSWCA 12 ....................... 4.110 [2013] FCAFC 90 ........................................ 13.1120
ASIC v Cassimatis (No 8) [2016] FCA 1023 ...... 17.360 Australian Competition and Consumer
Associated Newspapers Ltd v Bancks Commission v Marksun Australia Pty
(1951) 83 CLR 322 ......................................... 9.160 Ltd [2011] FCA 695 ...................................... 13.490
05_Table of Cases.indd 9 13-Dec-18 9:07:06 PM

x
Australian Competition and Consumer Australian Mutual Provident Society v Gregory
Commission v McCaskey (1908) 5 CLR 615 ......................................... 10.200
(2000) 104 FCR 8 ......................................... 13.750 Australian Safeway Stores Pty Ltd v Zaluzna
Australian Competition and Consumer (1987) 162 CLR 479 ..................................... 14.140
Commission v Meriton Property Services Australian Securities and Investments
Pty Ltd [2017] FCA 1305 .............................. 13.250 Commission v Adler [2002] NSWSC 171;
Australian Competition and Consumer (2002) 168 FLR 253 ......................... 17.420, 17.440
Commission v Meriton Property Services Australian Securities and Investments
Pty Ltd (No 2) [2018] FCA 1125 .................... 18.60 Commission v Healey [2011] FCA 717;
Australian Competition and Consumer (2011) 196 FCR 291 ..................................... 17.340
Commission v Radio Rentals Ltd Australian Securities and Investments
(2005) 146 FCR 292 ................................... 13.1100 Commission v Mariner Corporation
Australian Competition and Consumer Limited [2015] FCA 589 ............................... 17.400
Commission v Reckitt Benckiser (Australia) Australian Securities and Investments
Pty Ltd [2016] FCAFC 181 ........................... 13.220 Commission v Plymin, Elliott and
Australian Competition and Consumer Harrison [2003] VSC 123 ............................. 17.530
Commission v Reckitt Benckiser (Australia) Australian Securities and Investments
Pty Ltd (No 7) (2016) 343 ALR 327 ............... 18.70 Commission v Rich (2009) 236 FLR 1 .......... 17.390
Australian Competition and Consumer Australian Securities and Investments
Commission v Reckitt Benckiser Commission v Vizard [2005] FCA 1037;
[2016] FCA 424 ............................................ 13.220 (2005) FCR 57 .............................................. 17.460
Australian Competition and Consumer Australian Woollen Mills Pty Ltd v Commonwealth
Commission v Reckitt Benckiser of Australia (1954) 92 CLR 424 ...................... 4.210
(Australia) Pty Ltd (No 4)
[2015] FCA 1408 .......................................... 13.600 B
Australian Competition and Consumer
Commission v Reckitt Benckiser (Australia) Balfour v Balfour [1919] 2 KB 571 ........................ 4.60
Pty Ltd (No 7) (2016) 340 ALR 25 ................. 18.60 Baltic Shipping Co v Dillon (1993)
Australian Competition and Consumer 176 CLR 344 ..................................... 9.290, 12.250
Commission v Samton Holdings Bank of America Australia Ltd v Ceda
(2002) 117 FCR 301 ................................... 13.1090 Jon International Pty Ltd (1988)
Australian Competition and Consumer 17 NSWLR 290 ............................................... 8.100
Commission v Servcorp Ltd Banque Brussels Lambert SA v Australian
[2018] FCA 1044 ........................................ 13.1270 National Industries Ltd (1989)
Australian Competition and Consumer 21 NSWLR 502 .................................... 4.120, 4.190
Commission v Taxsmart Group Pty Ltd Barac (t/as Exotic Studios) v Farnell
[2014] FCA 487 ............................................ 13.560 (1994) 53 FCR 193 ......................................... 8.210
Australian Competition and Consumer Barton v Armstrong [1976] AC 104 ..................... 7.430
Commission v Thermomix in Australia Bauen Constructions Pty Ltd v Sky General
Pty Ltd [2018] FCA 556 ................................ 13.410 Services Pty Ltd [2012] NSWSC 1123 ............. 3.610
Australian Competition and Consumer Beaton v McDevitt (1987) 13 NSWLR 162 ............ 5.30
Commission v TPG Internet Pty Ltd Beswick v Beswick [1968] AC 58 .............. 10.40, 10.50
(2013) 250 CLR 640 ..................................... 13.200 Bettini v Gye (1876) 1 QBD 183 ............... 9.150, 9.180
Australian Competition and Consumer Birdanco Nominees Pty Ltd v Money
Commission v Turi Foods Pty Ltd (2012) 36 VR 341 ........................................... 8.460
[2012] FCA 19 ............................................ 13.1040 Blyth v Birmingham Waterworks Co
Australian Competition and Consumer (1856) 156 ER 1047 ...................................... 14.450
Commission v Turi Foods Pty Ltd Bojczuk v Gregorcewicz [1961] SASR 128 ............. 6.40
[2013] FCA 665 ............................... 13.210, 13.420 Bolton v Mahadeva [1972] 2 All ER 1322 ........... 11.60
Australian Competition and Consumer Bolton v Stone [1951] AC 850 ........................... 14.530
Commission v Visy Industries Holdings Boncristiano v Lohmann [1998] 4 VR 82 ........... 12.260
Pty Ltd (No 3) [2007] FCA 1617; Booker Industries Pty Ltd v Wilson Parking
(2007) 244 ALR 673 ........................... 18320, 18.40 (Qld) Pty Ltd [1982] HCA 53 ......................... 3.660
Australian Development Corporation BP Refinery (Westernport) Pty Ltd v Hastings Shire
Pty Ltd v White (2001) 189 ALR 266 ............ 10.110 Council (1978) 180 CLR 266 ............... 9.560, 9.570

Table of Cases
xi
Brakoulias v Karunaharan (Ruling) Commercial Bank of Australia Ltd v
[2012] VSC 272 ............................................ 14.560 Amadio (1983) 151 CLR 447 .............. 7.530, 7.540,
Brick & Pipe Industries Ltd v Occidental 7.550, 13.1060
Life Nominees Pty Ltd [1992] 2 VR 279 ....... 17.210 Commonwealth v Amann Aviation Pty
Brighton Australia Pty Ltd v Multiplex Constructions Ltd (1991) 174 CLR 64 ........................ 12.50, 12.60
Pty Ltd [2018] VSC 246 ..................... 1.370, 13.370 Con-Stan Industries of Australia Pty Ltd v
Buckland v Massey [1985] 1 Qd R 502 .................. 8.80 Norwich Winterthur Insurance (Australia)
Buckley v Tutty (1971) 125 CLR 353 ................... 8.490 Ltd (1986) 160 CLR 226 ................................. 9.590
Bunge v Tradax [1981] 1 WLR 711 ..................... 9.220 Construction Engineering Pty Ltd v Hexyl
Bunnings Group Ltd v Laminex Group Pty Ltd (1985) 155 CLR 541 ......................... 16.540
Ltd (2006) 153 FCR 479 ............................. 13.1330 Coulls v Bagot’s Executor & Trustee Co
Burmic Pty Ltd v Goldview Pty Ltd Ltd (1967) 119 CLR 460 ................................. 10.20
[2003] 2 Qd R 477 ............................................ 8.20 Council of the City of Sydney v West
Burnie Port Authority v General Jones (1965) 114 CLR 481 ............................ 9.430, 9.440
Pty Ltd (1994) 179 CLR 520 ......................... 14.550 Council of the Upper Hunter County
Buseska v Sergio (1990) 102 FLR 157 ................ 15.380 District v Australian Chilling & Freezing Co
Butcher v Lachlan Elder Realty Pty Ltd Ltd [1968] HCA 8; (1968) 118 CLR 429 ........ 3.630
(2004) 218 CLR 592 ..................................... 13.350 Cox v Hickman (1860) 11 ER 431 ..................... 16.210
Byers v Dorotea Pty Ltd (1986) Cox v Mosman [1909] QSR 45 .......................... 15.150
69 ALR 715 .................................................. 13.320 Crabtree-Vickers Pty Ltd v Australian
Byrne & Co v Leon Van Tienhoven & Co Direct Mail Advertising & Addressing
(1880) 5 CPD 344 ........................................... 3.260 Co Pty Ltd (1975) 133 CLR 72 ........ 15.140, 15.370
Crago v Multiquip Pty Ltd (1998)
C ATPR 41-620 .............................................. 13.1330
Crawford Fitting Co v Sydney Valve &Fittings
CAL No 14 Pty Ltd v Motor Accidents Pty Ltd (1988) 14 NSWLR 438 ..................... 11.110
Board (2009) 239 CLR 390 ........................... 14.250 Cribb v Korn (1911) 12 CLR 205 ...................... 16.190
Caltex Oil (Aust) Pty Ltd v The Dredge Crown Melbourne Ltd v Cosmopolitan
“Willemstad” (1976) Hotel (Vic) Pty Ltd [2016]
136 CLR 529 ................................... 14.280, 14.330 HCA 26 ..................................... 3.731, 5.320, 9.110
Cam & Bear Pty Ltd v McGoldrick Cruttwell v Lye (1810) 34 ER 129 ..................... 16.390
[2016] NSWSC 1894 ..................................... 14.660 Cummings v Claremont Petroleum
Cameron v Murdoch (1986) 60 ALJR 280 ........... 16.10 NL [1992] FCA 674 ...................................... 17.450
Caparo Industries Plc v Dickman Curtis v Chemical Cleaning & Dyeing
[1990] 2 AC 605 ........................................... 14.420 Co Ltd [1951] 1 KB 805 .................................. 9.370
Carlill v Carbolic Smoke Ball Co
[1893] 1 QB 256 ...... 3.40, 3.50, 3.190, 3.400, 3.440 D
Carney v Herbert [1985] 1 AC 301 ...................... 8.620
Carpet Call v Chan (1987) ATPR Dargusch v Sherley Investments Pty Ltd
(Digest) 46-025 ........................................... 13.1330 [1970] Qd R 338 ........................................... 15.480
Castle Constructions Pty Ltd v Fekala David Securities Pty Ltd v Commonwealth
Pty Ltd (2006) 65 NSWLR 648 ..................... 12.180 Bank of Australia (1992) 175 CLR 353 ........... 7.200
Causer v Browne [1952] VLR 1 ........................... 9.300 Davis Contractors Ltd v Fareham Urban District
CDPP v Hill and Kamay [2015] VSC 86 ............ 17.560 Council [1956] AC 696 ................................. 11.370
Central London Property Trust Ltd v High Davis v Pearce Parking Station Pty Ltd
Trees House Ltd [1947] KB 130 ...................... 5.240 (1954) 91 CLR 642 ......................................... 9.420
Century Insurance Co Ltd v Northern Ireland Road Dawson v World Travel Headquarters
Transport Board [1942] AC 509 .................... 14.860 Pty Ltd (1981) 53 FLR 455 ........................... 13.620
Chan v Zacharia (1984) 154 CLR 178 ............... 16.300 Day v O’Leary (1992) 57 SASR 206 .................. 12.140
Claude Neon Ltd v Hardie [1970] Qd R 93 ....... 11.450 De Francesco v Barnum (1890) 45 Ch D 430 ......... 6.80
Codelfa Construction Pty Ltd v State Dearle v Hall (1828) 3 Russ 1; 38 ER 475 ......... 10.200
Rail Authority of New South Wales Deatons Pty Ltd v Flew (1949)
(1982) 149 CLR 337 .......................... 9.580, 11.380 79 CLR 370 ..................................... 14.870, 15.720
Collins v Godefroy (1831) 1 B & Ad 950; Debenham v Mellon (1880) 5 QBD 394 ............ 15.200
109 ER 1040 ................................................... 5.120 Degiorgio v Dunn [2004] NSWSC 767 .............. 16.150

xii
Demagogue Pty Ltd v Ramensky G
(1992) 39 FCR 31 ......................................... 13.160
Derbyshire Building Co Pty Ltd v Becker Gaffney v Ryan [1995] 1 Qd R 19 ......................... 8.90
(1962) 107 CLR 633 ....................................... 9.600 Garcia v National Australia Bank Ltd
Derry v Peek (1889) 14 App Cas 337 ................... 7.250 (1998) 194 CLR 395 ....................................... 7.590
Dick Bentley Productions Limited v Gibbons v Wright (1954) 91 CLR 423 ................. 6.170
Harold Smith (Motors) Ltd Gibson v Manchester City Council
[1965] 1 WLR 623 ............................................ 9.60 [1979] 1 All ER 972 .......................................... 3.80
Dobbs v National Bank of Australasia Ltd Gippsreal Ltd v Registrar of Titles
(1935) 53 CLR 643 ......................................... 8.340 (2007) 20 VR 127 ............................................. 2.90
Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 ..... 14.40, 14.70, Given v Pryor (1980) 30 ALR 189 ..................... 13.510
14.80, 14.90, 14.100 Glasbrook v Glamorgan County Council
Ducret v Colourshot Pty Ltd (1981) [1925] AC 270 ................................................ 5.130
35 ALR 503 .................................................. 13.540 Gnych v Polish Club Ltd (2015) 255 CLR 414 .... 8.110
Godecke v Kirwan (1973) 129 CLR 629 .............. 3.650
E Goldberg v Jenkins (1889) 15 VLR 36 ............... 16.520
Goldsbrough, Mort & Co Ltd v Quinn
EBay International AG v Creative Festival (1910) 10 CLR 674 ......................................... 3.240
Entertainment Pty Ltd (2006) Gonzalez v Agoda Pty Ltd [2017]
170 FCR 450 ................................................... 9.520 NSWSC 1133 .................................................. 9.480
EHT18 v Melbourne IVF [2018] Goodridge v Macquarie Bank Ltd
FCA 1421 ............................................. 1.200, 1.300 (2010) 265 ALR 170 ........................ 10.150, 10.170
Elizabeth City Centre Pty Ltd v Corralyn Google Inc v Australian Competition and Consumer
Pty Ltd (1995) 63 SASR 235 ........................... 3.500 Commission (2013) 249 CLR 435 ................. 13.110
Empirnall Holdings Pty Ltd v Machon Goudberg v Herniman Associates Pty Ltd
Paull Partners Pty Ltd (1988) [2007] VSCA 12 ............................................ 16.130
14 NSWLR 523 ............................................... 3.360 Graham Barclay Oysters Pty Ltd v Ryan
Ermogenous v Greek Orthodox Community (2002) 211 CLR 540 ..................................... 14.590
of SA Inc (2002) 209 CLR 95 ................... 4.20, 4.30 Grant v Australian Knitting Mills Ltd
Ertel Bieber & Co v Rio Tinto Co Ltd [1936] A.C. 85 ................................................ 14.90
[1918] AC 260 .............................................. 11.270 Great Northern Railway Co v Swaffield
Esanda Finance Corp Ltd v Peat Marwick (1874) LR 9 Exch 132 ................................... 15.180
Hungerfords (1997) 188 CLR 241 ................ 14.430
H
F
H Parsons (Livestock) Ltd v Uttley Ingham &
Falko v James McEwan & Co Ltd Co Ltd [1978] 1 QB 791 ............................... 12.130
[1977] VR 447 .............................................. 12.220 Hadley v Baxendale (1854)
Famestock Pty Ltd v Body Corporate for No 9 Port 9 Exch 341 ......................................... 12.90, 12.100
Douglas Road Community Title Scheme 24368 Hall & Barker, Re [1878] 9 Ch D 538 ................. 11.30
[2013] QCA 354 ............................................. 9.550 Hamerhaven Pty Ltd v Ogge
Felthouse v Bindley (1862) 11 CB (NS) 869; [1996] 2 VR 488 ........................................... 16.580
142 ER 1037 ................................................... 3.380 Hamilton v Lethbridge (1912)
Fitzgerald v FJ Leonhardt Pty Ltd (1997) 14 CLR 236 ...................................................... 6.60
189 CLR 215 .................................................. 8.160 Harris v Nickerson (1872–73) LR 8 QB 286 ........ 3.140
Fitzgerald v Penn (1945) 71 CLR 637 ................ 12.120 Hart v O’Connor [1985] AC 1000 ....................... 6.170
Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ........ 5.170, 5.230 Hartley v Ponsonby (1857) 7 E & B 872 .............. 5.160
Forrest v ASIC [2012] HCA 39 .............................. 2.40 Harvey v Harvey (1970) 120 CLR 529 .............. 16.370
Freeman & Lockyer v Buckhurst Park Properties Hedley Byrne & Co Ltd v Heller &
(Mangal) Ltd [1964] 2 QB 480 ....... 15.140, 15.230, Partners Ltd [1964] AC 465 ............. 14.280, 14.350
15.280, 15.290, 15.370 Helicopter Sales (Aust) Pty Ltd v
Fulcher & Ors v Knott Investments Rotor-Work Pty Ltd (1974) 132 CLR 1 ........... 9.600
Pty Ltd & Ors [2012] QSC 232 .................. 13.1670 Hely-Hutchinson v Brayhead Ltd
Fullwood v Hurley [1928] 1 KB 498 .................. 15.510 [1968] 1 QB 549 .............................. 15.250, 15.340

Table of Cases
xiii
Henjo Investments Pty Ltd v Collins K
Marrickville (1988) 79 ALR 83 ..................... 13.150
Henthorn v Fraser [1892] 2 Ch 27 ....................... 3.490 Kakavas v Crown Melbourne Ltd
Herbert Morris Ltd v Saxelby (2013) 250 CLR 392 ....................................... 7.570
[1916] 1 AC 688 .................................. 8.400, 8.410 Keighley, Maxsted & Co v Durant
Hermann v Charlesworth [1901] AC 240 ................................. 15.400, 15.660
[1905] 2 KB 123 ................................... 8.350, 8.640 Kelner v Baxter (1866) LR 2 CP 174 .................. 15.640
Herne Bay Steamboat Co v Hutton Khan v Miah [2000] 1 WLR 2123 ........ 16.110, 16.130
[1903] 2 KB 683 ............................................ 11.330 King v Philcox (2015) 255 CLR 304 .................. 14.210
Hivac Ltd v Park Royal Scientific Instruments Ltd Kiriri Cotton Co Ltd v Dewani
[1946] Ch 169 ................................................. 8.400 [1960] AC 192 ................................................ 8.570
Hoenig v Isaacs [1952] 2 All ER 176 ................... 11.50 Koompahtoo Local Aboriginal Land
Hollis v Vabu Pty Ltd (2001) 207 CLR 21 ......... 14.860 Council v Sanpine Pty Ltd (2007)
Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki 233 CLR 115 ........................ 9.190, 11.230, 11.240
Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26 ....... 9.200, 11.230 Kooragang Investments Pty Ltd v
Hopcroft v Edmunds (2013) Richardson & Wrench Ltd
116 SASR 191 ............................................... 15.260 [1982] AC 462 .............................................. 15.730
Howard Smith & Co Ltd v Varawa Koufos v Czarnikow Ltd [1969] 1 AC 350 ......... 12.120
(1907) 5 CLR 68 ........................................... 15.150 Krell v Henry [1903] 2 KB 740 .......................... 11.320
Howe v Teefy (1927) 27 SR (NSW) 301 ............. 12.200
Humberstone v Northern Timber Mills L
(1949) 79 CLR 389 ....................................... 14.860
Hyde v Wrench (1840) 49 ER 132 ............ 3.290, 3.310 L J Hooker Ltd v W J Adams Estate Pty
Hyder v McGrath Sales Pty Ltd Ltd (1977) 138 CLR 52 ................................. 15.570
[2018] NSWCA 223 .......... 13.130, 13.860, 13.1590 L Schuler AG v Wickman Machine Tool
Sales Ltd [1974] AC 235 ................................. 9.140
I L’Estrange v F Graucob Ltd
[1934] 2 KB 394 ............................................ 15.220
Insight SRC IP Holdings Pty Ltd v Australian La Rosa v Nudrill Pty Ltd
Council for Educational Research Ltd [2013] WASCA 18 ........................................... 9.350
(2013) 101 IPR 484 ....................................... 10.160 Laurinda Pty Ltd Capalaba Park Shopping
Insight Vacations Pty Ltd v Young (2011) Centre Pty Ltd (1989) 166 CLR 623 ............. 11.170
243 CLR 149 .................................................. 9.390 Laws v GWS Machinery Pty Ltd
International Harvester Co of Australia v (2007) 209 FLR 53 ...................................... 13.1320
Carrigan’s Hazeldene Pastoral Co Le Mans Grand Prix Circuits Pty Ltd v
[1958] 100 CLR 644 ............................ 15.30, 15.40 Illiadis [1998] VSC 331 ................................... 9.270
Leaf v International Galleries [1950] 2 KB 86 ........ 7.70
J LED Technologies Pty Ltd v Roadvision
Pty Ltd (2012) 199 FCR 204 ......................... 10.110
J Lauritzen AS v Wijsmuller BV Leibler v Air New Zealand Ltd [1999] 1 VR 1 ..... 7.230
[1990] 1 Lloyds Rep 1 ................................... 11.460 Leonard v PepsiCo 88 F Supp 2d 116 (1999) ......... 3.60
Jaensch v Coffey [1984] HCA 52 .......... 14.180, 14.190 Leslie v Sheill [1914] 3 KB 607 ............................ 6.140
Jardin v Metcash Ltd (2011) 285 ALR 677 .......... 8.430 Lewis v Averay [1972] 1 QB 198 .... 7.140, 7.150, 7.380
Jarvis v Swans Tours Ltd [1973] 1 QB 233 ........ 12.240 Lintrose Nominees Pty Ltd v King
Je Maintiendrai Pty Ltd v Quaglia [1995] 1 VR 574 ........................................... 15.460
(1980) 26 SASR 101 ........................................ 5.260 Littlewoods Organisation Ltd v Harris
Jillawarra Grazing Co v John Shearer Ltd [1977] 1 WLR 1472 ........................................ 8.420
(1984) ATPR 40-441 ................................... 13.1330 Lloyd v Grace, Smith & Co [1912] AC 716 ....... 16.690
Johnson Tiles Ltd v Esso Australia Pty Ltd Lloyd’s Bank Ltd v Bundy [1975] QB 326 ............ 7.510
[2004] VSC 466 ............................... 14.280, 14.310 Lloyd’s Ships Holdings Pty Ltd v
Johnson v Buttress (1936) 56 CLR 113 ................ 7.480 Davros Pty Ltd (1987) 17 FCR 505 ................. 8.380
Jones v Canavan [1972] 2 NSWLR 236 ............. 15.510 Louth v Diprose (1992) 175 CLR 621 ................. 7.560
Jones v Vernon’s Pools Ltd Luxor (Eastbourne) Ltd v Cooper
[1938] 2 All ER 626 ........................................ 4.170 [1941] AC 108 .............................................. 15.560

xiv
M Mitor Investments Pty Ltd v General
Accident Fire & Life Assurance Corp
Mabo v State of Queensland (No 2) [1984] WAR 365 .............................. 15.530, 15.610
(1992) 175 CLR 1 ................................ 1.110, 1.130 Modbury Triangle Shopping Centre
Mahmoud & Ispahani, Re Pty Ltd v Anzil (2000) 205 CLR 254 ............. 14.160
[1921] 2 KB 716 ..................................... 8.40, 8.130 Moorcock, The (1889) 14 PD 64 .............. 9.550, 9.560
Malago Pty Ltd v AW Ellis Engineering Moss v Elphick [1910] 1 KB 846 ....................... 16.730
Pty Ltd [2012] NSWCA 227 ........................... 4.130 Mules v Ferguson [2015] QCA 5 ....................... 14.670
Mann v Paterson Constructions Pty Ltd Munro v Willmott [1949] 1 KB 295 ................... 15.190
[2018] VSC 119 ............................................ 12.460 Musumeci v Winadell Pty Ltd
March v E & MH Stramare Pty Ltd (1994) 34 NSWLR 723 ................................... 5.210
(1991) 171 CLR 506 ..................................... 14.820 Mutual Life and Citizens’ Assurance
Marsh & McLennan Pty Ltd v Stanyers Co Ltd v Evatt (1968) 122 CLR 556 ............ 14.280,
Transport Pty Ltd [1994] 2 VR 232 ............... 15.650 14.370, 14.430
Marsh v Baxter (2015) 49 WAR 1 ......... 14.280, 14.320 MWH Australia Pty Ltd v Wynton
Marsh v Joseph [1897] 1 Ch 213 ....................... 15.150 Stone Australia Pty Ltd (in liq)
Martin v Gale (1876) 4 Ch D 428 ........................ 6.130 (2010) 31 VR 575 ........................................... 9.420
Master Education Services Pty Ltd v
Ketchell (2008) 236 CLR 101 ........................... 8.70 N
Masters v Cameron (1954) 91 CLR 353 .............. 3.420
Maynegrain Pty Ltd v Compafina Nagle v Rottnest Island Authority
Bank [1982] 2 NSWLR 141 .......................... 15.660 (1993) 177 CLR 423 ..................................... 14.270
McFarlane v Daniell (1938) 38 SR (NSW) 337 .... 8.610 National Commercial Banking Corp of Australia
McLaughlin v City Bank of Sydney Ltd v Batty (1986) 160 CLR 251 ................... 16.650
(1912) 14 CLR 684 ......................................... 6.170 NE Perry Pty Ltd v Judge (2002) 84 SASR 86 ...... 8.470
McMahon v National Foods Milk Ltd New South Wales v Fahy (2007)
(2009) 25 VR 251 ........................................... 9.120 232 CLR 486 ................................................ 14.500
McRae v Commonwealth Disposals New South Wales v Lepore (2003)
Commission (1951) 84 CLR 377 ....................... 7.90 212 CLR 511 ................................................ 14.860
McWilliam’s Wines Pty Ltd v McDonald’s System of Noonan v Martin (1987) 10 NSWLR 402 ......... 15.810
Australia Pty Ltd (1980) 33 ALR 394 ........... 13.280 Nordenfelt v Maxim Nordenfelt Guns and
Megevand, Re; Ex parte Delhasse Ammunition Co Ltd [1894] AC 535 ................ 8.370
(1878) 7 Ch D 511 ........................................ 16.230 Norris v Sibberas [1990] VR 161 ....................... 15.680
Mercantile Credit Co Ltd v Garrod North Ocean Shipping Co Ltd v Hyundai
[1962] 3 All ER 1103 .................................... 16.510 Construction Co Ltd [1979] 1 QB 705 ............ 7.450
Mercantile Union Guarantee Corp Ltd v Nouri v Australian Capital Territory
Ball [1937] 2 KB 498 ......................................... 6.90 [2018] ACTSC 275 ........................................ 14.740
Mercer v Commissioner for Road Transport and NRM Corporation Pty Ltd v Australian
Tramways (NSW) (1936) 56 CLR 580 .......... 14.590 Competition and Consumer Commission
Merck Sharp & Dohme (Australia) [2016] FCAFC 98 ........................................ 13.1130
Pty Ltd v Peterson (2011) 196 FCR
145 284 ALR 1 ............................ 13.1400, 13.1540 O
Meriton Apartments Pty Ltd v McLaurin &
Tait (Developments) Pty Ltd O’Brien v Smolonogov (1983) 53 ALR 107 ......... 13.80
(1976) 133 CLR 671 ..................................... 11.400 O’Toole v Charles David Pty Ltd
Merritt v Merritt [1970] 1 WLR 1211 ................... 4.80 (1991) 171 CLR 232 ....................................... 1.370
Metropolitan Water Board v Dick, Kerr & Olley v Marlborough Court Ltd
Co Ltd [1918] AC 119 .................................. 11.350 [1949] 1 KB 532 ................................... 9.320, 9.490
Meyer v Kalanick No 15 Civ. 9796 ........... 9.510, 9.520 On Call Interpreters and Translators
Milirrpum v Nabalco Pty Ltd Agency Pty Ltd v the Commissioner of
(1971) 17 FLR 141 ............................................ 1.70 Taxation (No 3) [2011] FCA 366 .................. 14.860
Miller Associates (Australia) Pty Ltd v Bennington Optus Mobile Pty Ltd v Telstra Corporation
Pty Ltd [1975] 2 NSWLR 506 ....................... 15.630 Limited [2018] FCA 745 ............................... 13.430
Minchello v Ford Motor Company Oscar Chess Ltd v Williams
[1995] 2 VR 594 ......................................... 13.1330 [1957] 1 WLR 370 ................................. 7.340, 9.50

Table of Cases
xv
Overseas Tankship (UK) Ltd v Miller Steamship Pearson v HRX Holdings Pty Ltd
Co Pty Ltd (The Wagon Mound No 2) (2012) 205 FCR 187 ....................................... 8.450
[1967] AC 617 .............................................. 14.780 Powell v Lee (1908) 99 LT 284 ............................ 3.480
Overseas Tankship (UK) Ltd v Morts Dock & Pearce v Brain [1929] 2 KB 310 ........................... 6.110
Engineering Co Ltd (The Wagon Mound Peek v Gurney (1873) LR 6 HL 377 ..................... 7.250
No 1) [1961] AC 388 ....................... 14.760, 14.770 Positive Endeavour Pty Ltd v Madigan
(2009) 105 SASR 109 ...................................... 8.390
P Pavey & Matthews Pty Ltd v Paul
(1987) 162 CLR 221 ..................................... 12.440
Packer v Tall Ships Sailing Cruises Aust P/L & Pukallus v Cameron (1982) 180 CLR 447 ........... 7.220
Anor [2015] QCA 108 .................................. 14.510 Payzu Ltd v Saunders [1919] 2 KB 581 .............. 12.160
Persimmon Homes Ltd v Ove Arup and Pao On v Lau Yiu Long [1980] AC 614 ............... 5.100
Partners Ltd [2017] EWCA Civ 373 ................ 9.410 Parkinson v College of Ambulance Ltd
Plaintiff S195/2016 v Minister for Immigration [1925] 2 KB 1 ....................................... 8.290, 8.560
and Border Protection [2017] HCA 31 .............. 1.50 Pennington v Norris (1956) 96 CLR 10 ............. 14.810
Plimer v Roberts (1997) 150 ALR 235 ................. 13.90 Palsgraf v Long Island Railway Co
Pacific Carriers Ltd v BNP Paribas (1928) 248 NY 339 ......................................... 14.40
(2004) 218 CLR 451 ..................................... 15.350 Perisher Blue Pty Ltd v Nair Smith
Paciocco v Australia and New Zealand (2015) 295 FLR 153 ........................................ 14.50
Banking Group Ltd [2016] HCA 28 .............. 12.340
Panorama Developments (Guildford) Q
Ltd v Fidelis Furnishing Fabrics Ltd
[1971] 2 QB 711 ............................. 15.330, 17.190, Queensland Bacon Pty Ltd v Rees
17.220, 17.280 (1966) 115 CLR 266 ..................................... 17.500
Paris v Stepney Borough Council
[1951] AC 367 ................................. 14.550, 14.570 R
Parkdale Custom Built Furniture Pty
Ltd v Puxu Pty Ltd (1982) 149 CLR 191 ...... 13.290 R v Clarke (1927) 40 CLR 227 ................. 3.210, 3.390
Parker v McKenna (1874) 10 Ch App 96 ........... 15.490 R v Hannes (2002) 173 FLR 1 ........................... 17.550
Perre v Apand Pty Ltd (1999) R v Rivkin (2004) 59 NSWLR 284 .................... 17.570
198 CLR 180 ............................................... 14.280, Ramsgate Victoria Hotel Co v Montefiore
14.300, 14.310, (1866) LR 1 Ex 109 ........................................ 3.460
14.320, 14.760 Reardon v Morley Ford Pty Ltd
Petelin v Cullen (1975) 132 CLR 355 .................. 7.170 (1980) 33 ALR 417 ....................................... 13.640
Pharmaceutical Society of Great Britain v Reckitt Benckiser (Australia) Pty Limited v
Boots Cash Chemists (Southern) Ltd Australian Competition and Consumer
[1952] 2 QB 795 ............................................. 3.100 Commission [2017] HCASL 86 ..................... 13.220
Photo Production Ltd v Securicor Transport Redgrave v Hurd (1881) 20 Ch D 1 ..................... 7.360
Pty Ltd [1980] AC 827 .............. 9.410, 9.450, 9.460 Regal (Hastings) Ltd v Gulliver
Plummer v Thomas [2002] NSWSC 1185 .......... 16.220 [1942] UKHL 1 ............................................. 15.500
Polkinghorne v Holland (1934) 51 CLR 143 ..... 16.660 Regazzoni v KC Sethia (1944) Ltd
Popat v Schonchhatra (1997) 3 All ER 800 ........ 16.280 [1958] AC 301 ................................................ 8.310
Port Jackson Stevedoring Pty Ltd v Renard Constructions (ME) Pty Ltd v
Salmond & Spraggon (Aust) Pty Minister for Public Works
Ltd (1980) 144 CLR 300 ................................. 10.60 (1992) 26 NSWLR 234 ................................... 9.640
Press v Mathers [1927] VLR 326 ....................... 15.220 Retirement Services Australia (RSA) Pty Ltd v
Printing and Numerical Registering Co v 3143 Victoria St Doncaster Pty Ltd
Sampson (1875) LR 19 Eq 462 ......................... 2.20 (2012) 37 VR 486 ........................................... 9.120
Progressive Mailing House Pty Ltd v Tabali Richtoll Pty Ltd v WW Lawyers Pty Ltd
Pty Ltd (1985) 157 CLR 17 .............. 11.180, 11.220 (In Liquidation) [2016] NSWCA 308 ............ 14.720
Public Service Employees Credit Union Riley v Osborne [1986] VR 193 ........................... 5.400
Co-operative Ltd v Campion (1984) Roads and Traffic Authority of NSW v
56 ACTR 39 .................................................... 8.250 Dederer (2007) 238 ALR 761 ........... 14.520, 14.540
Petrofina (Great Britain) Ltd v Martin Robb v Green [1895] 2 QB 315 .............. 8.400, 15.480
[1966] 1 Ch 146 .............................................. 8.360 Robinson v Davison (1871) LR 6 Ex 269 ........... 11.280

xvi
Robinson v Harman (1848) 154 ER 363 .............. 12.50 Solution 1 Pty Limited v Optus Networks Pty Ltd
Rogers v Whitaker (1992) 175 CLR 479 ........... 14.230, [2010] NSWSC 1060 ....................................... 9.670
14.560, 14.580 Specht v Netscape Communications
Roots v Oentory Pty Ltd Corp 306 F 3d 17 (2d Cir 2002) .......... 9.500, 9.520
[1983] 2 Qd R 745 ........................................ 15.680 Speno Rail Maintenance Australia Pty
Roscorla v Thomas (1842) 3 QB 234 ..................... 5.90 Ltd v Metals & Minerals Insurance Pte Ltd
Rose & Frank Co v JR Crompton & (2009) 253 ALR 364 ....................................... 8.610
Bros Ltd [1925] AC 445 .................................. 4.150 Spira v Commonwealth Bank of Australia
Ross v Allis-Chalmers Australia Pty Ltd (2003) 57 NSWLR 544 ............................... 13.1100
(1980) 32 ALR 561 ........................................... 9.70 Spong v Spong (1914) 18 CLR 544 ...................... 7.500
Rowe v McCartney [1976] 2 NSWLR 72 ........... 14.790 St John Shipping Corp v Joseph Rank
Royal Globe Life Assurance Co Ltd v Ltd [1957] 1 QB 267 .............................. 8.20, 8.160
Kovacevic (1979) 22 SASR 78 ....................... 15.700 Stellard Pty Ltd v North Queensland Fuel
Ryan v Mutual Tontine Westminster Pty Ltd [2015] QSC 119 .................................. 3.540
Chambers Assoc [1893] 1 Ch 116 ................. 12.390 Stevens v Bodribb Sawmilling Co Ltd
(1986) 160 CLR 16 ....................................... 14.860
S Stevenson Jaques & Co v McLean
[1880] 5 QBD 346 .......................................... 3.310
Sachs v Miklos [1948] 2 KB 23 .......................... 15.170 Stilk v Myrick (1809) 2 Camp 317 ........... 5.140, 5.150,
Salomon v Salomon & Co Ltd 5.180, 5.190
[1897] AC 22 ....................................... 17.40, 17.50 Strong v Woolworths Ltd (2012)
San Sebastian Pty Ltd v Minister Administering 246 CLR 182 ................................................ 14.700
Environmental Planning and Assessment Sumpter v Hedges [1898] 1 QB 673 ..................... 11.80
Act 1979 (1986) 162 CLR 340 ......... 14.280, 14.410 Sweeney v Boylan Nominees (2006)
Sanders v Snell (1998) 196 CLR 329 .................. 10.110 226 CLR 161 ................................................ 14.860
Scanlon’s New Neon Ltd v Tooheys Ltd SZTAL v Minister for Immigration and
(1943) 67 CLR 169 ....................................... 11.410 Border Protection [2017] HCA 34 ................... 1.290
Scarborough v Sturzaker (1905) 1 Tas LR 117 ....... 6.40
Scolio Pty Ltd v Cote (1992) T
6 WAR 475 .......................................... 8.260, 8.270
Scott v Coulson [1903] 2 Ch 249 ........................... 7.50 Tabcorp Holdings Ltd v Bowen Investments
Scott v Scott (1904) 25 ALT 174 .......................... 8.350 Pty Ltd (2009) 236 CLR 272 ........................... 12.80
Seidler v Schallhofer [1982] 2 NSWLR 80 ........... 8.220 Tame v New South Wales (2002) 211
Seven Network (Operations) Ltd v CLR 317 .......................................... 14.110, 14.190
Warburton [2011] NSWSC 386 ...................... 8.440 Taylor v Caldwell (1863) 3 B & S 826;
Shaddock & Associates Pty Ltd v Parramatta 122 ER 309 ................................................... 11.300
City Council (1981) 150 CLR 225 ............... 14.280, Taylor v Johnson (1983) 151 CLR 422 ............... 7.110,
14.380, 14.390 7.120, 7.180
Sharp v Union Trustee Co of Aust Ltd Telstra Corporation Ltd v Singtel
(1944) 69 CLR 539 ....................................... 16.380 Optus Pty Ltd (No 2) [2018]
Shelley v Paddock [1980] QB 348 ........................ 8.580 VSC 280 ........................................................ 13.230
Shevill v Builders Licensing Board Thomas v Thomas (1842) 2 QB 851 ...................... 5.50
(1982) 149 CLR 620 ..................................... 11.210 Thompson v Henderson & Partners Pty
Shields v Deliopoulos [2016] VSC 500 ................. 1.555 Ltd (1990) 58 SASR 548 ............................... 15.680
Shirlaw v Southern Foundries (1926) Ltd Thomson v Excel Intelligent Pty Ltd
[1939] 2 KB 206 .............................................. 9.560 [2018] ACAT 4 ............................................ 13.1380
Sidhu v Van Dyke (2014) 88 ALJR 640 ................ 5.290 Thornton v Shoe Lane Parking Ltd
Siu Yin Kwan (Administratrix of the Estate of [1971] 2 QB 163 ............................................. 9.340
Chan Ying Lung, Decd) v Eastern Insurance Todd v Nicol [1957] SASR 72 .............................. 4.100
Co Ltd [1994] 2 AC 199 ............................... 15.660 Toll (FGCT) Pty Ltd v Alphapharm Pty
SKM Industries Pty Ltd v Australian Reliance Ltd [2004] HCA 52 ............................. 9.250, 9.260,
Pty Ltd [2017] VSC 159 ................................ 14.490 9.490, 15.220
Smythe v Thomas [2007] NSWSC 844 ................. 3.170 Tower Cabinet Co Ltd v Ingram
Soltykoff, Re; Ex parte Margrett [1949] 2 KB 397 ............................................ 16.600
[1891] 1 QB 413 ............................................. 6.130 Trego v Hunt [1896] AC 7 ................................. 16.390

Table of Cases
xvii
Trident General Insurance Co Ltd v McNiece Watt v Hertfordshire CC [1954]
Bros Pty Ltd (1988) 165 CLR 107 ....... 1.360, 10.70, 1 WLR 835 ...................................... 14.590, 14.630
10.80, 10.90 Waugh v HB Clifford & Sons Ltd
Trollope (George) & Sons v Martyn Bros [1982] 1 Ch 374 ............................................ 15.380
[1934] 2 KB 436 ............................................ 15.800 Weigall & Co v Runciman & Co
Truth About Motorways Pty Ltd v Macquarie (1916) 85 LJKB 1187 .................................... 15.670
Infrastructure Investment Management Weld-Blundell v Stephens [1920] AC 956 ........... 15.540
Ltd (2000) 200 CLR 591 ............................... 13.840 Westfield Management Ltd v AMP
Tsakiroglou & Co Ltd v Noblee Thorl Capital Property Nominees Ltd
GmbH [1962] AC 93 ..................................... 11.430 (2012) 247 CLR 129 ....................................... 8.170
Tweddle v Atkinson (1861) 1 B & S 393 .............. 10.30 Westminster Properties Pty Ltd v Comco
Constructions Pty Ltd (1991)
U 5 WAR 191 ................................................. 13.1330
White v Bluett (1853) 23 LJ Ex 36 ......................... 5.70
Ultramares v Touche (1931) 255 Whitehouse v Carlton Hotel Pty
NY 170 ............................................ 14.280, 14.760 Ltd (1987) 5 ACLC 725 ................................ 17.410
United Dominion Corp Ltd v Brian Pty Wilkinson v Osborne (1915) 21 CLR 89 .............. 8.300
Ltd (1985) 157 CLR 1 ................................... 16.310 Williams Group Australia Pty Ltd v
Crocker (2016) NSWCA 265 ........... 15.310, 15.410
V Williams v Pisano (2015) 90
NSWLR 342 .................................................... 13.80
Valve Corporation v Australian Competition Williams v Roffey Bros & Nicholls
and Consumer Commission (Contractors) Ltd [1990]
[2017] FCAFC 224 .......................................... 13.40 1 All ER 512 ............................. 5.190, 5.200, 5.210
Van Den Esschert v Chappell Wilson v Nilepac Pty Ltd t/as Vision
[1960] WAR 114 ............................................... 9.90 Personal Training (Crows Nest)
Vandepitte v Preferred Accident Insurance [2011] NSWCA 63 ........................................ 14.640
Corp of New York [1933] AC 70 .................... 10.60 Woods v Multi-Sport Holding Pty
Vantage Systems Pty Ltd v Priolo Corporation Ltd (2002) 208 CLR 460 ............................... 14.600
Pty Ltd [2015] WASCA 21 .............................. 3.530 Woolley v Dunford (1972) 3 SASR 43 ................ 10.110
Victoria Laundry (Windsor) Ltd v Newman Wynbergen v Hoyts Corporation
Industries Ltd [1949] 2 KB 528 ..................... 12.110 Pty Ltd (1997) 149 ALR 25 ........................... 14.810
Videon v Barry Burroughs Pty Ltd Wyong Shire Council v Shirt
(1981) 37 ALR 365 ....................................... 13.520 (1980) 146 CLR 40 ............. 14.450, 14.520, 14.660
Vodafone Pacific Ltd v Mobile Innovations
Ltd [2004] NSWCA 15 ................................... 9.660 Y
W Yango Pastoral Co Pty Ltd v First

Chicago Australia Ltd (1978)
Wakefield Trucks Pty Ltd v Lach Transport 139 CLR 410 .................................. 8.20, 8.50, 8.60
Pty Ltd (2001) 79 SASR 517 ......................... 13.880 Yonge v Toynbee [1910] 1 KB 215 ........ 15.670, 15.820
Walden Properties Ltd v Beaver Properties Yorke v Ross Lucas Pty Ltd (1985)
Pty Ltd [1973] 2 NSWLR 815 ....................... 15.480 158 CLR 661 ...................... 13.120, 13.900, 13.910
Walker v European Electronics Pty Ltd
(1990) 23 NSWLR 1 ..................................... 16.630 Z
Wallis, Son & Wells v Pratt & Haynes
[1911] AC 394 ................................................ 9.380 Zhang v VP302 SPV (2009) 223 FLR 213 ......... 15.380
Waltons Stores (Interstate) Ltd v Maher Zhu v Treasurer of the State of New
(1988) 164 CLR 387 ................. 5.270, 5.280, 5.300 South Wales (2004) 218 CLR 530 .... 10.110, 10.120

Table of Statutes
COMMONWEALTH 13.460, 13.490, 13.690, s 30: 13.520
13.760, 13.770, 13.780, s 30(1): 13.500
Acts Interpretation Act 13.890, 13.900, 13.910, s 30(1)(f): 13.510
1901: 1.280, 1.290 13.920, 13.970, 13.1040, s 31: 13.580
s 3A(2): 1.280 13.1050, 14.440, s 32(1): 13.590
s 15AA: 1.290 15.680, 16.620 s 33: 13.220, 13.600, 13.800
s 15AB: 1.310 s 18(1): 7.400, 13.70, 13.170, s 34: 13.250, 13.430, 13.610
s 15AB(1): 1.310 13.280, 13.290, 13.300 s 35: 13.640
s 15AB(2): 1.310 s 19: 13.380 s 36: 13.650
Australian Consumer Bill: 13.10 s 19(2): 13.380 s 37: 13.540
s 20: 13.1060, 13.1070, s 37(1): 13.530
Australian Consumer Law: 7.400,
13.1080, 13.1090, s 37(2): 13.530
7.600, 9.40, 9.600, 9.620,
13.1100, 13.1110 s 39(1): 13.660
12.10, 13.20, 13.30, 13.40,
s 20(1): 13.1070 ss 40(1) to (2): 13.670
13.50, 13.60, 13.70, 13.80,
ss 20 to 22: 7.600, 13.770, s 40(4): 13.670
13.570, 13.940, 13.950, 13.990,
13.780, 13.1060 s 41(1): 13.680
13.1000, 13.1040, 13.1340,
s 21: 7.460, 13.1060, 13.1100, s 41(2): 13.680
13.1470, 13.1500, 13.1550,
13.1110, 13.1140, s 41(3): 13.680
13.1690, 15.680, 18.60
13.1150 s 41(4): 13.680
s 2(1): 13.400, 13.900, 13.910,
s 21(1): 13.1110 s 42: 13.680
13.920, 13.1310,
s 21(4)(a): 13.1110 s 43(1): 13.690
13.1340, 13.1490,
s 21(4)(b): 13.1110 s 43(4): 13.690
13.1550, 13.1640,
s 21(4)(c): 13.1110, 13.1150 ss 44 to 46: 13.700
13.1650
s 22: 13.1060, 13.1110, 13.1150 s 47(1): 13.720, 13.790
s 2(2)(a): 13.140
s 22(1): 13.1110, 13.1150 s 48: 13.200, 13.730
s 2(2)(c): 13.140
s 22(2): 13.1110 s 48(1): 13.720
s 3: 13.1500
s 23: 13.1190, 13.1210 s 48(4A): 13.720
s 3(1): 13.1320
s 23(1)(b): 13.1230 s 49: 13.740
s 3(2): 13.1320
s 23(3): 13.1200 s 50: 7.460
s 3(3): 13.1320
s 23(4): 13.1200 s 50(1): 13.750
s 4(1): 13.550
ss 23 to 27: 13.770 s 51: 13.1290, 13.1500
s 7: 13.1290
s 24(1): 13.1220 s 51(1): 13.1350
s 7(1): 13.1560
s 24(2): 13.1220 ss 51 to 59: 13.1290
s 9(1): 13.1540
s 24(3): 13.1220 s 52: 13.1290, 13.1350, 13.1500
s 9(2): 13.1540
s 24(4): 13.1220 s 53: 13.1290, 13.1500
s 9(3): 13.1540
s 26(1): 13.1230 s 53(1): 13.13.1350
s 9(4): 13.1540
s 27(2): 13.1230 s 53(2): 13.1350
s 10(1): 13.670
s 29: 13.400 s 53(3): 13.1350
s 18: 1.370, 3.120, 8.100,
s 29(1): 7.400, 13.400 s 54: 13.1290, 13.1370,
13.40, 13.50, 13.70,
s 29(1)(a): 13.210, 13.420 13.1380, 13.1640,
13.80, 13.120, 13.180,
s 29(1)(b): 13.430 13.1650, 13.1670
13.190, 13.200, 13.210,
s 29(1)(g): 13.440 s 54(1): 13.1360
13.220, 13.250, 13.270,
s 29(1)(i): 13.450 s 54(2): 13.1370
13.310, 13.320, 13.330,
s 29(1)(k): 13.470, 13.490 s 54(3): 13.1370
13.340, 13.350, 13.360,
s 29(1)(m): 13.40, s 54(4): 13.1370
13.370, 13.380, 13.400,
13.460, 13.470 s 54(5): 13.1370
13.420, 13.440, 13.450,
ss 29 to 50: 13.50 s 54(6): 13.1370
06_Table of Statutes.indd 19 13-Dec-18 9:08:13 PM

xx
Australian Consumer Law — cont s 139: 13.1530 s 239: 13.970
s 55: 13.1290, 13.1650, 13.1670 s 139A(1): 13.1500 s 239(1): 13.960
s 55(1): 13.1390 s 139A(2): 13.1500 s 239(3): 13.960
s 55(2): 13.1410 s 139A(3): 13.1500 s 239(4): 13.960
s 55(3): 13.1410 s 139B(2): 13.810 s 243: 8.100, 13.760,
s 56: 13.1290, 13.1380, s 140: 13.1530 13.970, 13.980
13.1640, 13.1650 s 141: 13.1530 s 246(2): 13.1030
s 56(1): 13.1420 s 142: 13.1570 s 247: 13.1040
s 56(2): 13.1420 s 143: 13.1600 s 248(1): 13.1050
s 56(3): 13.1420 s 146: 13.1620 s 250(1): 13.1230
s 57: 13.1290 s 148: 13.1570 s 250(3): 13.1230
s 57(1): 13.1420, 13.1430 s 149: 13.1630 s 251: 13.820
s 58: 13.1290, 13.1640 s 150(1): 13.1610 s 252: 13.1680
s 58(1): 13.1440 s 151: 13.790 s 255: 13.480
s 58(2): 13.1440 ss 151 to 168: 13.760, 13.770 s 255(3): 13.480
s 59: 13.1290, 13.1640, 13.1670 s 152: 13.790 ss 255 to 257: 13.480
s 59(1): 13.1290, 13.1450 s 153: 13.790 ss 256 to 257: 13.480
s 59(2): 13.1290 s 154: 13.790 s 259(1) to (2): 13.1510
s 60: 13.1300, 13.1470, s 155: 13.790 s 259(3): 13.1510
13.1480, 14.50 s 156: 13.790 s 259(4): 13.1510
ss 60 to 64: 13.1300 ss 157: 13.790 s 259(5): 13.1510
s 61: 13.1300, 13.1480 s 158: 13.790 s 260: 13.1510
s 61(1): 13.1490 s 159: 13.790 s 260(a): 13.1510
s 61(2): 13.1490 s 167: 13.790 s 260(c): 13.1510
s 61(3): 13.1490 s 168: 13.790 s 260(d): 13.1510
s 62: 13.1300, 13.1490 s 194(1): 13.1680 s 260(e): 13.1510
s 63: 13.1490 s 197(1): 13.1680 s 262(1): 13.1510
s 64: 13.1300 s 199(1): 13.1680 s 262(2): 13.1510
s 64(1): 9.380, 13.1500 s 202(1): 13.1680 s 263(2) to (3): 13.1510
s 64A(1) to 64A(2): 13.1500 s 203(1): 13.1680 s 263(4): 13.1510
s 64A(3): 13.1500 s 204(1): 13.1680 s 266: 13.1510
s 64A(4): 13.1500 s 205(1): 13.1010 ss 267 to 268: 13.1510
s 75B: 13.910 s 207: 13.820 s 271: 13.1520, 13.1640,
s 106(1): 13.790, 13.1680 s 207(1): 13.820 13.1670
s 106(2): 13.790 s 207(2): 13.820 s 271(1): 13.1640
s 106(3): 13.790 s 208: 13.820 s 271(1) to 271(2): 13.1290
s 106(5): 13.790 s 208(1): 13.820 s 271(3): 13.1640
s 107(1): 13.790 s 209: 13.820 s 271(3) to (4): 13.1290
s 107(2): 13.790 s 210(1): 13.1680 s 271(5): 13.1290, 13.1640
s 109(1): 13.1680 s 212: 13.770 s 271(6): 13.1290
s 114(1): 13.1680 s 217: 13.770 s 272: 13.1640
s 118(1): 13.1680 s 218: 13.1000 s 273: 13.1640
s 122(1): 13.1680 s 219: 13.1010 s 274: 13.1510, 13.1520,
s 123(1): 13.1680 s 223: 13.1020 13.1650
s 123(1)(c): 13.1680 s 224(1): 13.760, 13.780 s 274(2): 13.1650
s 127(1): 13.1680 s 224(1)(a)(i): 13.780 s 276: 13.1660
s 127(2): 13.1680 s 232: 13.760, 13.830 s 276A(1): 13.1660
s 127(3): 13.1680 s 232(2): 13.840 s 276A(2): 13.1660
s 129: 13.1680 s 233: 13.830 s 276A(3): 13. 1660
s 131(1): 13.1680 s 236: 1.370, 13.760, 13.850, s 276A(4): 13. 1660
s 134: 13.1680 13.870, 13.880, 13.890 Ch 3: 13.390
s 136(1): 13.1680 s 236(1): 13.890, 13.900 Pt 2-2: 13.790
s 138(1): 13.1530 s 236(2): 13.930 Pt 3-1: 13.400, 13.790
s 138(2): 13.1530 s 237: 13.760, 13.950, 13.970 Pt 3-1, Div 1: 13.400
ss 138 to 150: 13.1520 s 237(3): 13.950, 13.970 Pt 3-2: 13.1280

Table of Statutes
xxi
Australian Consumer Law — cont s 106: 1.170 s 127(2): 17.190
Pt 3-2, Div 1: 13.400 s 107: 1.170 s 128: 6.160, 17.190
Pt 3-3: 13.1680 s 109: 1.190 s 128(3): 17.190
Pt 3-5: 13.1520 s 128: 1.240 s 128(4): 17.180, 17.190
Pt 5-3: 13.480 s 129: 17.190
Company Law Review
Pt 5-4: 13.1510 s 129(1): 17.190
Act 1998: 17.150
s 129(2): 17.190
Australian Human Rights
Competition and Consumer Act s 129(3): 17.190, 17.200
Commission Act 1986
2010: 1.400, 1.470, 1.530, 2.20, s 129(4): 17.190
ss 46P to 46PN: 1.620
13.10, 13.60, 13.780, 13.810, s 129(5): 17.180, 17.190
Australian Securities and 13.1500, 13.1670, 18.160 s 129(6): 17.180, 17.190
Investments Commission s 6(3): 13.30 s 129(7): 17.190
Act 2001: 18.90 s 131(1): 13.30 s 130: 17.170
Banking Act 1959: 8.60 s 137A: 13.1580 s 131: 15.150
ss 138 to 138B: 13.30 s 134: 17.160
Bankruptcy Act s 139A(1): 13.1500 s 135(1): 17.150
1966: 6.190, 11.500 s 139A(3): 13.1500 s 135(2): 17.160
s 126: 6.190 Pt IVB: 18.150 s 136(1): 17.160
s 269: 6.190 Sch 2: 7.400, 7.600, 9.600, s 140(1): 17.160
Pt X: 17.600 13.10, 14.50, 15.680 s 141: 17.160
Bills of Exchange Act 1909 ss 142 to 145: 17.260
Competition and Consumer s 172: 17.230
s 8: 5.340 Legislation Amendment
s 89: 5.340 s 180: 17.300, 17.320,
Act 2011: 13.1060, 13.1150 17.330, 17.360, 17.400,
Business Names Registration Copyright Act 1968 17.420, 17.480
Act 2011: 16.70 s 196(3): 5.340 s 180(1): 17.320, 17.330,
Cheques Act 1986 17.380, 17.400
Corporations Act 2001: 1.530, s 180(2): 17.380
s 10: 5.340 6.160, 16.780, 17.10, 17.20, ss 180 to 183: 17.310, 17.320,
Commonwealth of Australia 17.60, 17.70, 17.80, 17.110, 17.420, 17.440
Constitution Act 1900: 1.140, 17.240, 17.280, 17.310, 17.340, s 181: 17.300, 17.320,
1.160, 1.170, 1.280 17.400, 17.510, 17.540, 17.600, 17.410, 17.420
s 1: 1.170 18.60, 18.90, 18.170 ss 181 to 183: 17.300, 17.320
s 51: 1.170, 1.190 s 9: 17.80, 17.90, s 182: 17.320, 17.430, 17.440
s 51(i): 1.190 17.280, 17.290 ss 182 to 183: 17.300, 17.430
s 51(ii): 1.190 s 95A: 17.500 s 183: 17.320, 17.430, 17.460
s 51(v): 1.190 s 103: 16.30 s 184: 17.320, 17.470, 17.480,
s 51(vi): 1.190 s 115: 16.30 s 184(1): 17.470
s 51(xii): 1.190 s 117(1): 17.30 s 184(2): 17.470
s 51(xiii): 1.190 s 117(2): 17.30 s 184(3): 17.470
s 51(xiv): 1.190 s 118(1): 17.30 s 189D: 17.330
s 51(xvi): 1.190 s 119: 17.30, 17.40 s 190(1): 17.330
s 51(xvii): 1.190 s 120: 17.230 s 191: 17.310, 17.430
s 51(xviii): 1.190 s 121: 17.260 s 191(1): 17.490
s 51(xx): 1.190 s 123: 17.140 s 191(3): 17.490
s 51(xxvi): 1.240 s 124: 6.160 s 191(4): 17.490
s 51(xxix): 1.190 s 124(1): 17.40 ss 191 to 192: 17.270
s 51(xxxv): 1.190 s 124(2): 17.170 s 194: 17.490
s 57: 1.280 s 125: 6.160, 17.180 s 195(1): 17.490
s 61: 1.170, 1.210 s 125(1): 17.170 s 195(2): 17.490
s 64: 1.210 s 125(2): 17.170 s 196: 17.490
s 73: 1.390 s 126: 6.160, 17.40, 17.190 s 198A: 17.270
s 75: 1.390 s 127: 6.160, 17.40, ss 200A to 200J: 17.590
s 76: 1.390 17.180, 17.190 s 201A: 17.270
s 90: 1.190 s 127(1): 17.190 s 201M: 17.290

xxii
Corporations Act 2001 — cont s 11: 3.580 Agents Act 2003: 15.910
s 203C: 17.580 s 14: 3.600
Civil Law (Property) Act 2006
s 203D: 17.580 s 14A: 3.610
s 204: 5.360
s 204A: 17.280
Insurance Contracts Act 1984: 2.20 s 205: 10.170
s 204D: 17.280
s 48: 10.70 s 219: 5.220
s 205G: 17.270
s 48(1): 10.90
s 206B(1): 17.600 Civil Law (Wrongs)
s 206B(3): 13.1050, 17.600 Legislation Act 2003 Act 2002: 14.50
s 206B(4): 17.600 s 38: 1.320 s 41: 14.50
s 206C: 17.600 s 42: 1.320 s 43(1): 14.450, 14.520
s 206D: 17.600 s 43(2): 14.520
Life Insurance Act 1995
s 206E: 17.600 s 44: 14.610
s 200(2)(a): 5.340
s 206F: 17.600 s 45(1)(a): 14.690
s 206G: 17.600 Marine Insurance Act 1909 s 45(1)(b): 14.750
s 206EA: 17.600 s 28: 5.340 ss 95 to 96: 14.810
s 206EAA: 17.600 National Consumer Credit s 96: 14.850
s 232: 17.460 Protection Act 2009: 15.910 s 98: 14.50
s 249D: 17.310 Sch 1: 7.610 s 99: 14.50
s 588: 17.510, 17.520 s 102: 12.270, 14.840
s 588G: 17.500 National Credit Code 2009: 7.610 Ch 8: 14.50
s 588G(1): 17.500 s 7(8): 7.610 Pt 2.2: 14.50
s 588G(2): 17.500 s 8: 5.370 Pt 2.2A: 14.50
ss 588G to 588M: 17.60 s 9: 5.370 Pt 3.2: 14.210
s 588H(2): 17.520 s 76(1): 7.610 Sch 3: 14.850
s 588H(3): 17.520 Native Title Act 1993: 1.130 Civil Procedure Rules 2006: 16.410
s 588H(4): 17.520
s 588H(5): 17.520 Sex Discrimination Act 1984 Electronic Transactions Act 2001
s 588H(6): 17.520 s 22: 1.200 s 7: 3.550
s 588J: 17.520 Tobacco Advertising Prohibition s 8: 3.560
s 588M: 17.520 Act 1992 s 9: 3.570
s 601AD(1): 17.40 s 13: 18.160 s 10: 3.580
s 1013D(1)(l): 18.170 s 15: 18.160 s 13: 3.600
ss 1042A to 1042H: 17.540 s 13A: 3.610
Trade Practices Act 1974: 7.400,
s 1043A: 17.540, 17.560 Fair Trading (Australian
7.600, 9.600, 13.10,
ss 1043B to 1043K: 17.540 Consumer Law) Act 1992
13.30, 13.1360, 13.1670,
s 1043L: 17.540 s 7(1): 13.30
15.680, 18.20
s 1043M: 17.540
s 52: 8.100, 15.680 Human Rights Commission
s 1317H: 17.480
s 74(1): 14.50 Act 2005
s 1317J: 17.480
s 74B: 13.1670 ss 54 to 67: 1.620
s 1317K: 17.480
s 74D: 13.1670
s 1317S: 17.480
s 74G: 13.1670 Law Reform (Miscellaneous
Corporations Regulations 2001 s 87: 8.100 Provisions) Act 1955
reg 2A.1.01: 16.30 s 15: 14.810
Venture Capital Act 2002: 16.800
Criminal Code Act 1995 Legislation Act 2001: 1.350
Volunteers Protection
Sch 1, s 70.2(1A): 18.160 s 139: 1.290
Act 2003: 14.50
Sch 1, s 70.2(2): 18.160
Married Persons’ Property Act 1986
Sch 1, s 70.2(3): 18.160
Sch 1, s 70.3: 18.160 AUSTRALIAN CAPITAL s 5: 15.210, 15.910
Sch 1, s 70.4(1): 18.160 TERRITORY Mercantile Law Act 1962
Sch 1, s 70.5(1): 18.160 ACT Civil and Administrative s 12: 5.370
Electronic Transactions Act 1999 Tribunal Act 2008 Partnership Act 1963: 16.10
s 8: 3.550 s 18: 1.480 s 4: 16.80
s 9: 3.560 Age of Majority Act 1974 s 5: 16.10
s 10: 3.570 s 5: 6.20 s 6: 16.80

Table of Statutes
xxiii
Partnership Act 1963 — cont s 5P: 14.50, 14.660 s 6(1): 6.20, 6.150
s 7: 16.170 s 5R: 14.810 s 6(3): 6.150
s 8: 16.70 s 5S: 14.810 s 16: 6.150
s 9: 16.420, 16.470, 16.550 s 12: 14.50 s 18: 6.150
s 11: 16.440 s 16: 14.50 s 19: 6.150
s 12: 16.440 s 21: 14.50 s 20(1): 6.150
s 14: 16.620 Pt 1A, Div 5: 14.50 s 21: 6.150
s 15: 16.680 Pt 2: 14.50 s 30(1): 6.150
s 16: 16.620 Pt 3: 14.210 s 30(1)(b): 6.150
s 17: 16.700 Pt 5: 14.50 s 30(4): 6.150
s 18: 16.610 Pt 6: 14.810 s 31(1): 6.150
s 21: 16.560, 16.570 Pt 9: 14.50 s 33(2): 6.150
s 22: 16.340 s 34(1): 6.150
Commercial Agents and
s 24: 16.360 s 34(2): 6.150
Private Inquiry Agents
s 29: 16.270 s 48: 6.140
Act 2004: 15.910
s 30: 16.270
Partnership Act 1892: 16.10
s 31: 16.330 Conveyancing Act 1919
s 1: 16.80
s 32: 16.350 s 12: 10.170
s 2: 16.170
s 33: 16.290 s 38(1): 5.220
s 4: 16.70
ss 33 to 35: 16.290 s 54A: 5.360
s 5: 16.420, 16.470
s 34: 16.290 s 163: 15.110
s 7: 16.440
s 36: 16.290 Electronic Transactions s 8: 16.440
s 39: 16.720 Act 2000: 3.680 s 9: 16.550
s 40: 16.740 s 7: 3.550 s 10: 16.620, 16.630
s 41: 16.570 s 8: 3.560 s 11: 16.680
s 42: 16.590 s 9: 3.570 s 12: 16.620
s 45: 16.760 s 9(1): 9.480 s 13: 16.700
s 50: 16.770 s 10: 3.580 s 14: 16.610
Pt 6: 16.10, 16.800 s 13: 3.600 s 17: 16.560, 16.570
Powers of Attorney s 13A: 3.610 s 18: 16.340
Act 1956: 15.810 Factors (Mercantile Agents) s 20: 16.360
Act 1923: 15.860 s 23: 16.410
Sale of Goods Act 1954 s 24: 16.270
s 7: 6.40, 6.170 Fair Trading Act 1987 s 25: 16.270
Unlawful Gambling Act 2009 s 28(1): 13.30 s 26: 16.330
s 47: 8.170 s 79S(7): 1.480 s 27: 16.350
Pt 6A: 1.480 s 28: 16.290
ss 28 to 30: 16.290
NEW SOUTH WALES Interpretation Act 1987
s 33: 1.290 s 29: 16.290
Anti-Discrimination Act 1977 s 30: 16.290
s 91A: 1.620 Law Reform (Miscellaneous s 34: 16.720
Provisions) Act 1965 s 35: 16.740
Builders Licensing Act 1971: 12.440 s 9: 12.270, 14.840 s 36: 16.570
s 45: 12.440 s 10: 14.810 s 37: 16.590
Civil Liability Act 2002: 9.420, s 39: 16.760
Legal Profession Act 1987: 14.50
14.50, 14.640, 14.810 s 44: 16.770
s 5A(1): 14.50 Local Court Act 2007 s 45: 16.80
s 5B: 14.520 s 29: 1.480 s 46: 16.10
s 5B(1): 14.450, 14.520 Pt 3: 16.10, 16.780, 16.800
Married Persons (Equality of
s 5B(2): 14.520, 14.660
Status) Act 1996 Real Property Act 1900
s 5C: 14.610
s 4: 6.180 s 88: 15.110
s 5D(1)(a): 14.690
s 7: 15.210, 15.910
s 5D(1)(b): 14.750 Real Property (Amendment)
s 5G: 14.850 Minors (Property and Contracts) Act 1970
s 5O: 14.50, 14.560, 14.660 Act 1970: 6.40, 6.150, 16.60 s 13: 15.110

xxiv
Sale of Goods Act 1923 s 17: 16.700 s 23: 14.810
s 7: 6.170 s 18: 16.610 s 24: 14.810
s 21: 16.560, 16.570 s 48: 14.850
Unlawful Gambling Act 1998
s 22: 16.340 s 52: 14.50
s 56: 8.170
s 24: 16.360 s 54: 14.50
s 56(2): 8.170
s 27: 16.410 s 62: 14.50
s 28: 16.270 Pt 1, Div 2: 14.750
NORTHERN TERRITORY s 29: 16.270 Pt 1, Div 4: 14.50
Age of Majority Act s 30: 16.330 Pt 3: 14.50
s 4: 6.20 s 31: 16.350 Pt 3, Div 2: 14.50
s 32: 16.290 Pt 4, Div 2: 14.810
Anti-Discrimination Act 1992
ss 32 to 34: 16.290
ss 78 to 81: 1.620 Electronic Transactions
s 33: 16.290
(Queensland) Act 2001
Auctioneers Act 1935: 15.910 s 34: 16.290
s 8: 3.550
s 38: 16.720
Commercial and Private Agents ss 9 to 13: 3.560
s 39: 16.740
Licensing Act 1979: 15.910 ss 14 to 15: 3.570
s 40: 16.570
ss 16 to 18: 3.580
Consumer Affairs and Fair s 41: 16.590
s 23: 3.600
Trading Act 1990 s 43: 16.760
s 24: 3.610
s 27(1): 13.30 s 48: 16.770
Pt 3: 16.10, 16.800 Factors Act 1892: 15.860
Electronic Transactions (Northern
Territory) Act 2000 Personal Injuries (Civil Claims) Fair Trading Act 1989
s 7: 3.550 Act 2003: 14.50 s 16(1): 13.30
s 8: 3.560
Personal Injuries (Liabilities Land Title Act 1994
s 9: 3.570
and Damages) Act ss 132 to 135: 15.110
s 10: 3.580
2003: 14.50 Law of Property Act 1974
s 13: 3.600
s 4: 14.50 s 56: 5.370
s 13A: 3.610
ss 14 to 15: 14.810
Interpretation Act 1978 s 20: 14.50 Law Reform Act 1995
s 62A: 1.290 ss 24 to 28: 14.50 s 10: 12.270, 14.810, 14.840
s 17: 6.20
Law Reform (Miscellaneous Racing and Betting Act s 18: 6.180
Provisions) Act 1956 s 135: 8.170
s 16: 12.270, 14.810, 14.840 s 135(1): 8.170 Local Government Act 2009
s 28(1): 1.320
Law of Property Act 2000 Sale of Goods Act 1972
s 56(6): 10.20 s 7: 6.40, 6.170 Partnership Act 1891: 16.10
s 62: 5.360 s 3: 16.70, 16.80
Small Claims Act 2016 s 5: 16.80
s 182: 10.170
s 5: 1.480 s 6: 16.170
Married Persons (Equality of
s 8: 16.420, 16.470
Status) Act 1989 QUEENSLAND s 10: 16.440
s 3: 6.180
Acts Interpretation Act 1954 s 11: 16.440
s 5: 15.210, 15.910
s 15AA: 1.290 s 12: 16.550
Partnership Act 1997: 16.10 s 13: 16.620
Anti-Discrimination Act 1991
s 3: 16.80 s 14: 16.680
ss 158 to 164AA: 1.620
s 4: 16.10 s 15: 16.620
s 5: 16.80 Civil Liability Act 2003: 14.50 s 16: 16.700
s 6: 16.170 s 4(1): 14.50 s 17: 16.610
s 8: 16.70 s 9(1): 14.450, 14.520 s 20: 16.560, 16.570
s 9: 16.420, 16.470, 16.550 s 9(2): 14.520 s 21: 16.340
s 11: 16.440 s 10: 14.610 s 23: 16.360
s 12: 16.440 s 11(1)(a): 14.690 s 26: 16.410
s 14: 16.620 s 11(1)(b): 14.750 s 27: 16.270
s 15: 16.680 s 14: 14.850 s 28: 16.270
s 16: 16.620 s 22: 14.50, 14.660 s 29: 16.330

Table of Statutes
xxv
Partnership Act 1891 — cont s 34(1)(a): 14.690 s 5: 16.420, 16470, 16.550
s 30: 16.350 s 34(1)(b): 14.750 s 7: 16.440
s 31: 16.290 s 37: 14.850 s 8: 16.440
ss 31 to 33: 16.290 s 41: 14.50, 14.660 s 10: 16.620
s 32: 16.290 s 44: 14.810 s 11: 16.680
s 33: 16.290 s 46: 14.810 s 12: 16.620
s 37: 16.720 s 47: 14.850 s 13: 16.700
s 38: 16.740 s 52: 14.50 s 14: 16.610
s 39: 16.570 s 53: 14.210 s 17: 16.560, 16.570
s 40: 16.590 s 53(1): 14.210 s 18: 16.340
s 42: 16.760 s 54: 14.50 s 20: 16.360
s 47: 16770 Pt 9, Div 11A: 14.50 s 23: 16.410
s 48: 16.10 s 24: 16.270
Electronic Transactions Act 2000
Ch 3: 16.10, 16.780 s 25: 16.270
s 7: 3.550
Ch 4: 16.10, 16.800 s 26: 16.330
s 8: 3.560
s 27: 16.350
Personal Injuries Proceedings s 9: 3.570
s 28: 16.290
Act 2002: 14.50 s 10: 3.580
ss 28 to 30: 16.290
s 13: 3.600
Property Agents and Motor s 29: 16.290
s 13A: 3.610
Dealers Act 2000 s 30: 16.290
s 45: 15.910 Equal Opportunity Act 1984 s 34: 16.720
s 117: 15.910 s 27: 1.620 s 35: 16.740
s 140: 15.910 s 95: 1.620 s 36: 16.570
s 217: 15.910 s 37: 16.590
Fair Trading Act 1987
s 288: 15.910 s 39: 16.760
s 14(1): 13.30
s 346: 15.910 s 44: 16.770
Land Agents Act 1994 s 45: 16.80
Property Law Act 1974 s 6(2): 15.910 s 46: 16.10
s 45: 5.220
Law Reform (Contributory Pt 3: 16.10, 16.780
s 55: 10.20
Negligence and Apportionment Pt 6: 16.10, 16.800
s 59: 5.360
s 199: 10.170 of Liability) Act Powers of Attorney and Agency
2001: 12.270, 14.840 Act 1984
Queensland Civil and s 7: 14.810 s 12: 15.810
Administrative Tribunal
Act 2009 Law of Property Act 1936 Real Property Act 1886
s 11: 1.480 s 15: 10.170 s 156: 15.110
Sch 3: 1.480 s 26: 5.360
s 41: 5.220 Recreational Services (Limitation of
Racing Act 2002 ss 92 to 111: 6.180 Liability) Act 2002: 14.50
s 341: 8.170 s 104: 15.210, 15.910 Registration of Deeds Act 1935
s 342: 8.170
Lottery and Gaming Act 1936 s 35: 15.110
Sale of Goods Act 1896 s 50: 8.170 Sale of Goods Act 1895
s 5: 6.40, 6.170 s 50A: 8.170 s 2: 6.40, 6.170
Magistrates Court Act 1991
SOUTH AUSTRALIA Security and Investigation Agents
s 3: 1.480
Act 1995: 15.910
Acts Interpretation Act 1915 s 38: 1.480
s 22: 1.290 Volunteers Protection
Mercantile Law Act 1936: 15.860
Act 2001: 14.50
Age of Majority (Reduction) Minors Contracts (Miscellaneous
Act 1971 Provisions) Act TASMANIA
s 3(1): 6.20 1979: 6.150, 16.60
Acts Interpretation Act 1931
Civil Liability Act 1936: 14.50 Partnership Act 1891: 16.10
s 8A: 1.290
s 4: 14.50 s 1: 16.80
s 32(1): 14.450, 14.520 s 2: 16.170 Age of Majority Act 1973
s 32(2): 14.520 s 4: 16.70 s 3(1): 6.20

Another random document with
no related content on Scribd:
mina. La Duquesa de la Rosa, de Alonso de la Vega, basta para
probarlo[39].
Aunque la voluminosa colección del obispo de Agen, que
comprende nada menos que doscientas catorce novelas, fuese
continuamente manejada por nuestros dramaturgos y novelistas,
sólo una pequeña parte de ella pasó á nuestra lengua, por diligencia
del impresor Vicente de Millis Godínez, antes citado, que ni siquiera
se valió del original italiano, sino de la paráfrasis francesa de Pedro
Boaystau (por sobrenombre Launay) y Francisco de Belleforest, que
habían estropeado el texto con fastidiosas é impertinentes
adiciones. De estas novelas escogió Millis catorce, las que le
parecieron de mejor ejemplo, y con ellas formó un tomo, impreso en
Salamanca en 1589[40].
Los Hecatommithi, de Giraldi Cinthio, otra mina de asuntos trágicos
en que Shakespeare descubrió su Otelo y Lope de Vega El piadoso
veneciano[41], tenían para nuestra censura, más rígida que la de
Italia, y aun para el gusto general de nuestra gente, la ventaja de no
ser licenciosos, sino patéticos y dramáticos, con un género de
interés que compensaba en parte su inverosimilitud y falta de gracia
en la narrativa. En 1590 imprimió en Toledo Juan Gaitán de
Vozmediano la primera parte de las dos en que se dividen estas
historias, y en el prólogo dijo: «Ya que hasta ahora se ha usado
poco en España este género de libros, por no haber comenzado á
traducir los de Italia y Francia, no sólo habrá de aquí adelante quien
por su gusto los traduzca, pero será por ventura parte el ver que se
estima esto tanto en los estrangeros, para que los naturales hagan
lo que nunca han hecho, que es componer novela. Lo cual
entendido, harán mejor que todos ellos, y más en tan venturosa
edad cual la presente»[42]. Palabras que concuerdan
admirablemente con las del prólogo de Cervantes y prueban cuánto
tardaba en abrirse camino el nuevo género, tan asiduamente
cultivado después.
Las Piacevoli Notti, de Juan Francisco de Caravaggio, conocido por
Straparola, mucho más variadas, amenas y divertidas que los cien
cuentos de Giraldi, aunque no siempre honestas ni siempre
originales (puesto que el autor saqueó á manos llenas á los
novelistas anteriores, especialmente á Morlini), hablaban
poderosamente á la imaginación de toda casta de lectores con el
empleo continuo de lo sobrenatural y de los prestigios de la magia,
asemejándose no poco á los cuentos orientales de encantamientos
y metamorfosis. Francisco Truchado, vecino de Baeza, tradujo en
buen estilo estas doce Noches, purgándolas de algunas de las
muchas obscenidades que contienen, y esta traducción, impresa en
Granada por René Rabut, 1583, fué repetida en Madrid, 1598, y en
Madrid, 1612, prueba inequívoca de la aceptación que lograron
estos cuentos[43].
Juntamente con los libros italianos había penetrado alguno que otro
francés, y ya hemos hecho memoria del rifacimento de las Historias
Trágicas, de Bandello, por Boaystuau y Belleforest. No han de
confundirse con ellas, á pesar de la semejanza del título, las
Historias prodigiosas y maravillosas de diversos successos
acaecidos en el mundo, que compilaron los mismos Boaystuau y
Belleforest y Claudio Tesserant, y puso en lengua castellana el
célebre impresor de Sevilla Andrea Pescioni[44]. Obsérvese que casi
siempre eran tipógrafos ó editores versados en el comercio de libros
y en relaciones frecuentes con sus colegas (á las veces parientes)
de Italia y Francia los que introducían entre nosotros estas
novedades de amena literatura, desempeñando á veces, y no mal,
el papel de intérpretes, aspecto muy curioso en la actividad
intelectual del siglo xvi. Andrea Pescioni, si es suya realmente la
traducción que lleva su nombre, demostró en ella condiciones muy
superiores á las de Vicente de Millis en lenguaje y estilo. Muy difícil
será encontrar galicismos en la pura y tersa locución de las Historias
prodigiosas, que salieron enteramente castellanizadas de manos del
traductor, imprimiéndoles el sello de su nativa ó adoptiva lengua,
como cuadraba al señorío y pujanza de nuestro romance en aquella
edad venturosa, hasta cuando le manejaban extranjeros de origen,
que no hacían profesión de letras humanas como no fuese para
traficar con ellas, y aplicaban su industria á libros forasteros, que
tampoco por la dicción eran notables, ni se encaminaban al público
más selecto. Libro de mera curiosidad y entretenimiento es el de las
Historias, recopilación de casos prodigiosos y extraordinarios, de
fenómenos insólitos de la naturaleza, de supersticiones, fábulas y
patrañas, escoltadas siempre con algún testimonio clásico: «No
escriviré caso fabuloso, ni historia que no compruebe con el
autoridad de algun escritor de crédito, ora sea sacro ó profano,
griego ó latino» (p. 90 vuelta). Con esta salvedad pasa todo, ya bajo
el pabellón de Eliano, Julio Obsequente, Plinio y Solino, ya bajo la
de médicos y naturalistas del siglo xvi, como Conrado Gesnero y
Jerónimo Cardano, á quien con especial predilección se cita. Hasta
la demonología neoplatónica de Miguel Psello, Porfirio, Iámblico y
Proclo logra cabida en esta compilación, llena, por lo demás, de
disertaciones ortodoxas. Hay capítulos especiales sobre los
terremotos, diluvios y grandes avenidas; sobre los cometas y otros
«prodigios y señales del cielo»; sobre las erupciones volcánicas;
sobre las virtudes y propiedades de las piedras preciosas, de las
plantas y de las aguas. Pero el fuerte de los tres autores son los
monstruos: su libro, de más de ochocientas páginas, ofrece amplio
material para la historia de las tradiciones teratológicas, desde las
clásicas de Sirenas, Tritones, Nereidas, Faunos, Sátiros y
Centauros, hasta los partos monstruosos, las criaturas dobles
ligadas y conjuntas, los animales de figura humana, los hombres
que llevan al descubierto las entrañas, los cinocéfalos, los
hermafroditas, los terneros y lechones monstruosos y otra infinidad
de seres anómalos que Belleforest y sus colaboradores dan por
existentes ó nacidos en su tiempo, notando escrupulosamente la
fecha y demás circunstancias.
Aparte de estas aberraciones, contiene el libro otras cosas de
interés y de más apacible lectura: curiosas anécdotas, narradas con
garbo y bizarría. Así, en el capítulo de los amores prodigiosos (XXII
de la 1.ª parte) ingiere, entre otras que llamaríamos novelas cortas,
la de la cortesana Plangon de Mileto, tomada de Ateneo, historia de
refinado y sentimental decadentismo, que presenta una rarísima
competencia de generosidad amorosa entre dos meretrices. Así, al
tratar de los convites monstruosos, añade Boaistuau á los referidos
por los antiguos y á los que consigna Platina en su libro De honesta
voluptate, uno de que él fue testigo en Aviñón cuando «oía allí leyes
del eruditísimo y docto varon Emilio Ferreto» (p. 96), página curiosa
para la historia de la gastronomía en la época del Renacimiento. En
el largo capítulo del entendimiento y fidelidad de los perros no olvida
ni al de Montargis, cuya historia toma de Julio César Scaligero, ni al
famoso Becerril, de que habla tanto Gonzalo Fernández de Oviedo
en su Historia de Indias.
No sólo las rarezas naturales y los casos extraños de vicios y
virtudes, sino lo sobrenatural propiamente dicho, abunda
sobremanera en estas Historias, cuyo único fin es sorprender y
pasmar la imaginación por todos los medios posibles. Ninguno tan
eficaz como los cuentos de aparecidos, fantasmas, visiones
nocturnas, sueños fatídicos, travesuras de malignos espíritus,
duendes y trasgos; combates de huestes aéreas, procesiones de
almas en pena. De todo esto hay gran profusión, tomada de las
fuentes más diversas. Á la antigüedad pertenecen muchas (los
mancebos de Arcadia, en Valerio Máximo; la tragedia de Cleonice,
en Pausanias; el fantasma que se apareció al filósofo Atenodoro, en
Plinio el Joven). Otras son más modernas, entresacadas á veces de
los Días Geniales, de Alexandro de Alexandro, como la visión de
Cataldo, obispo de Tarento, que anunció las desventuras de la casa
aragonesa de Nápoles (p. 103), ó de Jerónimo Cardano, como la
historia de Margarita la milanesa y de su espíritu familiar (p. 109).
Pero nada hay tan singular en este género como un caso de
telepatía que Belleforest relata, no por información ajena, sino por
haberle acontecido á él mismo (p. 361), y que no será inútil conocer
hoy que este género de creencias, supersticiones ó lo que fueren
vuelven á estar en boga y se presentan con vestidura científica:
«Algunos espíritus se han aparecido á hombres con quien en vida
han tenido amistad, y esto á manera de despedirse dellos, quando
de aqueste mundo partian. Y de aquesto yo doy fe que á mí mismo
me ha acaecido, y no fue estando dormido ni soñoliento, mas tan
despierto como lo estoy ahora que escrivo aquesto, y el caso que
digo aver me acaecido, es que un dia de la Natividad de Nuestra
Señora, que es á ocho de Setiembre, unos amigos mios e yo
fuymos a holgarnos a un jardin, y siendo ya como las once de la
noche, solo me llegué a un peral para coger unas peras, y vi que se
me puso delante una figura blanca de un hombre, que excedia la
comun proporcion, el qual en el aspecto me pareció que era mi
padre, y se me llegó para abraçarme: de que yo me atemorizé, y di
un grito, y a él acudieron aquellos mis amigos para ver lo que me
avia sucedido, y aviendo me preguntado qué avia avido, les dixe lo
que avia visto, aunque ya se avia desaparecido, y que sin duda era
mi padre. Mi ayo me dixo que sin duda se devia de aver muerto, y
fue assi, que murió en aquella hora misma que se me representó,
aunque estavamos lexos en harta distancia. Aquella fue una cosa
que me haze creer que la oculta ligadura de amistad que hay en los
coraçones de los que verdaderamente se aman puede ser causa de
que se representen algunas especies, ó semejanzas de
aparecimientos; y aun tambien puede ser que sean las almas
mismas de nuestros parientes ó amigos, ó sus Angeles custodes,
que yo no me puedo persuadir que sean espíritus malignos».
Son de origen español algunos de los materiales que entraron en
esta enorme compilación francesa. Á Fr. Antonio de Guevara siguen
y traducen literalmente en la historia del león de Androcles (epístola
XXIV de las Familiares); en la de Lamia, Laida y Flora, «tres
enamoradas antiquísimas» (ep. LIX), y en el razonamiento
celebérrimo del Villano del Danubio, esta vez sin indicar la fuente,
que es el Marco Aurelio.
El obispo de Mondoñedo, con toda su retórica, no siempre de buena
calidad, tenía excelentes condiciones de narrador y hubiera brillado
en la novela corta, á juzgar por las anécdotas que suele intercalar
en sus libros, y especialmente en las Epístolas Familiares.
Recuérdese, por ejemplo, el precioso relato que pone en boca de un
moro viejo de Granada, testigo de la llorosa partida de Boabdil y de
las imprecaciones de su madre (ep. VI de la Segunda Parte).
Amplia materia suministró también á las Historias prodigiosas otro
prosista español de la era de Carlos V, el magnífico caballero y
cronista cesáreo Pero Mexía, compilador histórico y moralista
ameno como Guevara, pero nada semejante á él en los
procedimientos de su estilo (que es inafectado y aun desaliñado con
cierto dejo de candidez sabrosa), ni menos en la puntualidad
histórica, que nuestro Fr. Antonio afectaba despreciar, y que, por el
contrario, respetó siempre aquel docto y diligente sevillano, digno de
buena memoria entre los vulgarizadores del saber. Su Silva de varia
leccion, publicada en 1540 y de cuyo éxito asombroso, que se
sostuvo hasta mediados del siglo xvii, dan testimonio tantas
ediciones castellanas, tantas traducciones en todas las lenguas
cultas de Europa, es una de aquellas obras de carácter
enciclopédico, de que el Renacimiento gustaba tanto como la Edad
Media, y que tenía precedentes clásicos tan famosos como las
Noches Aticas, de Aulo Gelio; las Saturnales, de Macrobio; el
Banquete de los sofistas, de Ateneo. Los humanistas de Italia
habían comenzado á imitar este género de libros, aunque rara vez
los componían en lengua vulgar. Pero Mexía, amantísimo de la suya
nativa, que procuró engrandecer por todos caminos, siguió este
nuevo y holgado sistema de componer con especies sueltas un libro
útil y deleitable. Los capítulos se suceden en el más apacible
desorden, única cosa en que el libro se asemeja á los Ensayos de
Montaigne. Después de una disertación sobre la Biblia de los
Setenta, viene un discurso sobre los instintos y propiedades
maravillosas de las hormigas: «Hame parecido escribir este libro
(dice Mexía) por discursos y capítulos de diversos propósitos sin
perseverar ni guardar orden en ellos, y por esto le puse por nombre
Silva, porque en las silvas y bosques están las plantas y árboles sin
orden ni regla. Y aunque esta manera de escrivir sea nueva en
nuestra lengua Castellana, y creo que soy yo el primero que en ella
haya tomado esta invencion, en la Griega y Latina muy grandes
autores escrivieron, assi como fueron Ateneo... Aulo Gelio,
Macrobio, y aun en nuestros tiempos Petro Crinito, Ludovico Celio,
Nicolao Leonico y otros algunos. Y pues la lengua castellana no
tiene (si bien se considera) por qué reconozca ventaja a otra
ninguna, no sé por qué no osaremos en ella tomar las invenciones
que en las otras, y tratar materias grandes, como los italianos y
otras naciones lo hazen en las suyas, pues no faltan en España
agudos y altos ingenios. Por lo qual yo, preciándome tanto de la
lengua que aprendi de mis padres como de la que me mostraron
preceptores, quise dar estas vigilias a los que no entienden los libros
latinos, y ellos principalmente quiero que me agradezcan este
trabajo: pues son los más y los que más necesidad y desseo suelen
tener de saber estas cosas. Porque yo cierto he procurado hablar de
materias que no fuessen muy comunes, ni anduviessen por el vulgo,
que ellas de sí fuessen grandes y provechosas, a lo menos a mi
juyzio».
Para convencerse de lo mucho que Boaystuau, Tesserant y
Belleforest tomaron de la obra de Mexía, traducida ya al francés en
1552, no hay más que cotejar los respectivos capítulos de las
Historias con lo que en la Silva se escribe «de los Tritones y
Nereydas», «de algunos hombres muy crueles», «de algunos
exemplos de casados que mucho y fielmente se amaron», «de los
extraños y admirables vicios del emperador Heliogábalo, y de sus
excesos y prodigalidades increibles», «de las propiedades
maravillosas y singulares de algunos ríos, lagos y fuentes», «de
algunas cosas maravillosas que aparecieron en cielo y tierra» y
otros puntos que sería fácil señalar. Los testimonios alegados son
los mismos, suele serlo hasta el orden y las palabras con que se
declaran y los argumentos que se traen para hacer creibles tan
desaforados portentos.
Pero la Silva de varia lección es obra de plan mucho más vasto y
también más razonable que las Historias prodigiosas. No predomina
aquí lo extraño, lo anormal, lo increíble, ni se rinde tanto culto á la
superstición, ya popular, ya científica. En relación con su época,
Pero Mexía parece un espíritu culto y avisado, que procura
guardarse de la nimia credulidad y muestra hasta vislumbres de
espíritu crítico[45]. Siempre que tiene que contar hechos muy
extraordinarios se resguarda con la autoridad ajena, y aun así osa
contradecir algunas cosas de las que escriben los antiguos. No
quiere admitir, por ejemplo, aunque lo afirmen contestes nada
menos que Plinio, Eliano, Plutarco, Apuleyo y San Isidoro, que la
víbora muera en el momento en que da á luz sus viboreznos[46]. No
parece muy persuadido de la existencia de hombres marinos y tiene
por cuento de viejas la historia del pece Nicolao, mostrando en esto
mejor crítica que el P. Feijoo, que todavía en el siglo xviii admitía la
fábula del hombre-pez de Liérganes[47]. Claro es que no se
emancipa, ni mucho menos, de la mala física de su tiempo. Cree
todavía en las propiedades ocultas y secretas de los cuerpos
naturales y adolece, sobre todo, de la superstición astrológica, que
le dió cierta extravagante fama entre sus conciudadanos, tan
zumbones y despiertos de ingenio entonces como ahora. «El
astrífero Mexía» le llama, pienso que en burlas, Juan de la Cueva. Y
es sabida aquella anécdota que recogió Rodrigo Caro en sus Claros
varones en letras, naturales de Sevilla: «Había adivinado Pero
Mexía, por la posición de los astros de su nacimiento, que había de
morir de un sereno, y andaba siempre abrigado con uno ó dos
bonetes en la cabeza debajo de la gorra que entonces se usaba, por
lo cual le llamaban Siete bonetes; sed non auguriis potuit depellere
pestem; porque estando una noche en su aposento, sucedió á
deshora un ruido grande en una casa vecina, y saliendo sin
prevención al sereno, se le ocasionó su muerte, siendo de no muy
madura edad».
Tan revuelta andaba en el siglo xvi la ciencia positiva con la
quimérica, la astrología judiciaria con la astronomía y las
matemáticas, que no es de admirar que Mexía, como Agripa y
Cardano y tantos insignes varones del Renacimiento, cayese en
esta confusión deplorable, escribiendo algunos capítulos sobre la
influencia de los siete planetas en las siete edades y partes de la
vida del hombre, sobre los días aciagos y años climatéricos, sobre el
punto y signo del Zodíaco en que estaban el sol y la luna cuando
fueron creados[48] y otras vanidades semejantes. Mexía, que era
cosmógrafo de profesión en un tiempo y en una ciudad en que no
faltaban buenos cosmógrafos prácticos, trata con mucho más tino
las cuestiones hidrográficas y meteorológicas, y en vez de aquellas
ridículas historias de monstruos que ocupan la mitad del libro de
Belleforest, aquí se leen disertaciones elementales, pero sensatas,
sobre los vientos; sobre los artificios útiles para comparar la
densidad de las aguas y discernir su pureza; sobre la redondez y
ámbito de la tierra; sobre la medida de los grados terrestres y el
modo de trazar la línea meridiana, y sobre la indispensable reforma
del calendario, que tardó bastantes años en realizarse[49]. No era
Mexía un sabio, no era un investigador original; pero tenía linda
manera para exponer las curiosidades de historia científica, por
ejemplo, el problema de la corona del rey Hierón y otros
descubrimientos de Arquímedes[50] basta libertad de espíritu para
considerar como juegos y pasatiempos de la naturaleza los que
otros estimaban misteriosas señales grabadas en las piedras[51].
Pero lo que predomina en la Silva de varia lección, como podía
esperarse de las aficiones y estudios de su autor, es la erudición
histórica, que se manifiesta de muy varios modos, bien calculados
para picar y entretener el apetito de quien lee: ya en monografías de
famosas ciudades, como Roma, Constantinopla, Jerusalén; ya en
sucintas historias de los godos, de los turcos, de los templarios, de
los güelos; ya en biografías de personajes sobresalientes en maldad
ó en heroísmo, pero que ofrecen siempre algo de pintoresco y
original, como Timón el Misántropo, Diógenes el Cínico, los siete
Sabios de Grecia, Heráclito y Demócrito, el emperador Heliogábalo,
el falso profeta Mahoma y el gran Tamorlán[52]; ya en anécdotas de
toda procedencia, como la tragedia de Alboino y Rosimunda, que
toma de Paulo Diácono[53], y la absurda pero entonces muy creída
fábula de la Papisa Juana, que procura corroborar muy
cándidamente con el testimonio de Martín Polono, Sabellico, Platina
y San Antonino de Florencia[54].
El libro de Pedro Mexía interesa á la novelística, no sólo por estas
cortas narraciones, que son las más veces verdaderas leyendas,
sino por ser un copioso repertorio de ejemplos de vicios y virtudes,
que el autor compila á diestro y siniestro, de todos los autores
clásicos, especialmente de Plutarco, Valerio Máximo y Aulo
Gelio[55], sin olvidar á Plinio, de quien entresaca las anécdotas de
pintores[56]. Alguno que otro episodio de la historia patria refiere
también, como la muerte súbita de los dos infantes D. Pedro y D.
Juan en la entrada que hicieron por la vega de Granada, ó el de Ruy
Páez de Viedma y Payo Rodríguez de Ávila en tiempo do Alfonso
XI[57], ó las extrañas circunstancias que, según Muntaner,
intervinieron en la concepción y nacimiento de D. Jaime el
Conquistador, asunto de una novela de Bandello y de una comedia
de Lope de Vega[58].
Otros capítulos de la Silva tienen carácter de arqueología recreativa,
á imitación de Polidoro Virgilio en su libro De inventoribus rerum, tan
explotado por todos los compiladores del siglo xvi[59]. Pero aunque
tomase mucho de Polidoro y de todos los que le precedieron en la
tarea de escribir misceláneas, Mexía se remontaba á las fuentes
casi siempre y las indica con puntualidad en todos los puntos que he
comprobado. La Tabla que pone al fin no es, como en tantos otros
libros, una pedantesca añagaza. Había leído mucho y bien, y tiene
el mérito de traducir en buen castellano todas las autoridades que
alega. El círculo de sus lecturas se extendía desde el Quadripartito,
de Tolomeo, y los cánones astronómicos de Aben Ragel, hasta las
Historias florentinas y los tratados políticos de Maquiavelo, á quien
cita y extracta en la vida de Castruccio Castracani[60] y á quien
parece haber seguido también en el relato de la conjuración de los
Pazzi[61]. Aunque el secretario de Florencia pasaba ya por autor de
sospechosa doctrina y sus obras iban á ser muy pronto
rigurosamente vedadas por el Concilio de Trento, se ve que Mexía
las manejaba sin grande escrúpulo, lo cual no es indicio del ánimo
apocado y supersticioso que le atribuyeron algunos luteranos
españoles, enojados con él por haber sido uno de los primeros que
descubrieron en Sevilla la herética pravedad envuelta en las dulces
pláticas de los doctores Egidio y Constantino[62].
Con todas sus faltas y sobras, la Silva de varia lección, que hoy nos
parece tan llena de vulgaridades y errores científicos[63],
representaba de tal modo el nivel medio de la cultura de la época y
ofrecía lectura tan sabrosa á toda casta de gentes, que apenas hubo
libro más afortunado que él en sus días y hasta medio siglo
después. Veintiséis ediciones castellanas (y acaso hubo más),
estampadas, no sólo en la Península, sino en Venecia, Amberes y
Lyón, apenas bastaron á satisfacer la demanda de este libro
candoroso y patriarcal, que fue adicionado desde 1555 con una
quinta y sexta parte de autor anónimo[64]. No menos éxito tuvo la
Silva en Francia, donde fue traducida por Claudio Gruget en 1552 y
adicionada sucesivamente por Antonio Du Verdier y Luis Guyon,
señor de la Nauche. Hasta diez y seis ediciones de Les divers
leçons de Messie enumeran los bibliógrafos y en las más de ellas
figuran también sus Diálogos[65]. Todavía en 1675 un médico
llamado Girardet se apropió descaradamente el libro de Pero Mexía,
sin citarle una sola vez ni tomarse más trabajo que cambiar las
palabras anticuadas de la traducción de Gruget[66]. En Italia las
cuatro partes de la Silva fueron traducidas en 1556 por Mambrino
Roseo da Fabbriano y adicionadas después por Francisco
Sansovino y Bartolomé Dionigi.
Por medio de las traducciones latinas y francesas empezaron á ser
conocidos en Inglaterra los libros de Mexía antes de que penetrasen
en su texto original, y algunos célebres compiladores de novelas
empezaron á explotarlos. Fué uno de ellos William Painter, que en
su Palace of pleasure (1566) intercaló el extraño cuento del viudo de
veinte mujeres que casó con una viuda de veintidós maridos[67].
Pero es mucho más importante la Forest or collection of historyes,
de Thomas Fortescue (1571), porque en esta versión inglesa de la
Silva, tomada de la francesa de Gruget, encontró el terrible
dramaturgo Cristóbal Marlowe, precursor de Shakespeare, los
elementos históricos que le sirvieron para su primera tragedia
Tamburlaine[68]. No fue ésta la única vez que el libro del cronista
sevillano hizo brotar en grandes ingenios la chispa dramática. Lope
de Vega le tenía muy estudiado, y de él procede (para no citar otros
casos) toda la erudición clásica de que hace alarde en su comedia
Las mujeres sin hombres (Las Amazonas)[69].
En Inglaterra prestó también buenos subsidios á los novelistas. De
una traducción italiana de la Silva está enteramente sacada la
colección de once novelas de Lodge, publicada con este título: The
life and death of William Longbeard[70]. No sólo los cuatro libros de
Mexía, sino todo el enorme fárrago de las adiciones italianas de
Sansovino y de las francesas de Du Verdier y Guyon, encontraron
cachazudo intérprete en Thomas Milles, que las sacó á luz desde
1613 hasta 1619 (The treasurie of ancient and moderne times). La
traducción alemana de Lucas Boleckhofer y Juan Andrés Math es la
más moderna de todas (1668-1669) y procede del italiano[71].
Con el éxito europeo del libro de Mexía contrasta la oscuridad en
que ha yacido hasta tiempos muy modernos otra Miscelánea mucho
más interesante para nosotros, por haber sido compilada con
materiales enteramente españoles y anécdotas de la vida de su
propio autor, que á cada momento entra en escena con un
desenfado familiar y soldadesco que hace sobremanera interesante
su persona.
El caballero extremeño D. Luis Zapata, á quien me refiero, autor de
un perverso poema ó más bien crónica rimada del emperador Carlos
V (Carlo famoso), curiosa, sin embargo, ó instructiva, por los
pormenores anecdóticos que contiene y que ojalá estuviesen en
prosa[72], retrájose en su vejez, después de haber corrido mucho
mundo, á su casa de Llerena, «la mejor casa de caballero de toda
España (al decir suyo), y aun mejor que las de muchos grandes», y
entretuvo sus ocios poniendo por escrito, sin orden alguno, en prosa
inculta y desaliñada, pero muy expresiva y sabrosa, por lo mismo
que está limpia de todo amaneramiento retórico, cuanto había visto,
oído ó leído en su larga vida pasada en los campamentos y en las
cortes, filosofando sobre todo ello con buena y limpia moral, como
cuadraba á un caballero tan cuerdo y tan cristiano y tan versado en
trances de honra, por lo cual era consultor y oráculo de valientes.
Resultó de aquí uno de los libros más varios y entretenidos que
darse pueden, repertorio inagotable de dichos y anécdotas de
españoles famosos del siglo xvi, mina de curiosidades que la
historia oficial no ha recogido, y que es tanto más apreciable cuanto
que no tenemos sobre los dos grandes reinados de aquella centuria
la copiosa fuente de Relaciones y Avisos que suplen el silencio ó la
escasez de crónicas para los tiempos de decadencia del poderío
español y de la casa de Austria. Para todo género de estudios
literarios y de costumbres; para la biografía de célebres ingenios,
más conocidos en sus obras que en su vida íntima[73]; para
empresas y hazañas de justadores, torneadores y alanceadores de
toros; para estupendos casos de fuerza, destreza y maña; para
alardes y bizarrías de altivez y fortaleza en prósperos y adversos
casos, fieros encuentros de lanza, heroicos martirios militares,
conflictos de honra y gloria mundana, bandos y desafíos, sutilezas
corteses, donosas burlas, chistes, apodos, motes y gracejos,
proezas de grandes soldados y atildamiento nimio de galanes
palacianos; para todo lo que constituía la vida rica y expansiva de
nuestra gente en los días del Emperador y de su hijo, sin excluir el
sobrenatural cortejo de visiones, apariciones y milagros, alimento de
la piedad sencilla, ni el légamo de supersticiones diversas, mal
avenidas con el Cristianismo[74], ofrece la Miscelánea de Zapata
mies abundantísima y que todavía no ha sido enteramente recogida
en las trojes, á pesar de la frecuencia con que la han citado los
eruditos, desde que Pellicer comenzó á utilizarla en sus notas al
Quijote, y sobre todo después que la sacó íntegramente del olvido
D. Pascual Gayangos[75]. Detallar todo lo que en los apuntes de
Zapata importa á la novelística exigiría un volumen no menor que la
misma Miscelánea, puesto que apenas hay capítulo que no
contenga varias historietas, no inventadas á capricho, sino fundadas
en hechos reales que el autor presenció ó de que tuvo noticia por
personas dignas de crédito; lo cual no quita que muchas veces sean
inverosímiles y aun imposibles, pues no hay duda que el bueno de
D. Luis era nimiamente crédulo en sus referencias. Son, pues,
verdaderos cuentos muchos de los casos maravillosos que narra, y
su libro cae en esta parte bajo la jurisdicción de la novela elemental
é inconsciente. No sucede otro tanto con sus relatos personales,
escritos con tanta sinceridad y llaneza, y que sembrados de trecho
en trecho en su libro, le dan aspecto y carácter de verdaderas
memorias, á las cuales sólo falta el hilo cronológico, y por cuyas
páginas atraviesan los más preclaros varones de su tiempo. Era
Zapata lector apasionado de libros de caballerías[76] y algo se
contagió su espíritu de tal lección, puesto que en todas las cosas
tiende á la hipérbole; pero juntaba con esto un buen sentido muy
castellano, que le hacía mirar con especial aborrecimiento los
embelecos de la santidad fingida[77] y juzgar con raro tino algunos
fenómenos sociales de su tiempo. Dice, por ejemplo, hablando de la
decadencia de la clase nobiliaria, á la cual pertenecía: «El
crescimiento de los reyes ha sido descrecimiento de los grandes,
digo en poder soberbio y desordenado, que cuanto á lo demás antes
han crecido en rentas y en estados, como pelándoles las alas á los
gallos dicen que engordan más, y así teniéndolos los reyes en suma
tranquilidad y paz, quitadas las alas de la soberbia, crecen en más
renta y tranquilidad... Pues demos gracias á Dios que en estos
reinos nadie puede hacer agravio ni demasía á nadie, y si la hiciese,
en manos está el cetro que hará á todos justicia igual»[78].
Era, como hoy diríamos, ardiente partidario de la ley del progreso, lo
mismo que Cristóbal de Villalón, y de ningún modo quería admitir la
superioridad de los antiguos sobre los modernos. Es curiosísimo
sobre esto su capítulo De invenciones nuevas: «Cuán enfadosa es
la gala que tienen algunos de quejarse del tiempo y decir que los
hombres de agora no son tan inventivos ni tan señalados, y que
cada hora en esto va empeorando! Yo quiero, pues, volver por la
honra de esta nuestra edad, y mostrar cuanto en invenciones y
sotilezas al mundo de agora somos en cargo... En las ciencias y
artes hace el tiempo de agora al antiguo grandísima ventaja...
Cuanto á la pintura, dejen los antiguos de blasonar de sus milagros,
que yo pienso que como cosas nuevas las admiraron, y creo que
aquellos tan celebrados Apeles y Protógenes y otros, a las
estampas de agora de Miguel Angel, de Alberto Durero, de Rafael
de Urbino y de otros famosos modernos no pueden igualarse... Ni
en la música se aventajaron los antiguos, que en ella en nuestra
edad ha habido monstruos y milagros, que si Anfion y Orfeo traían
tras sí las fieras y árboles, háse de entender con esta alegoría que
eran fieras y plantas los que de la música de entonces, porque era
cosa nueva, se espantaban; que agora de las maravillas de este
arte, más consumada que nunca, los hombres no se admiran ni
espantan. Pues ¿cuándo igualaron á las comedias y farsas de agora
las frialdades de Terencio y de Plauto?» Y aquí comienza un largo
capítulo de invenciones del Renacimiento, unas grandiosas y otras
mínimas, entusiasmándose por igual con el descubrimiento de las
Indias, con la circunnavegación del globo terráqueo, con la Imprenta
y la Artillería, que con el aceite de Aparicio, el guayaco y la
zarzaparrilla, las recetas para hacer tinta, el arte de hacer bailar los
osos y el de criar gatos de Algalia. Termina este curiosísimo trozo
con la enumeración de las obras públicas llevadas á cabo en tiempo
de Felipe II, á quien da el dictado de «príncipe republicano», que tan
extraño sonará en los oídos de muchos: «Los príncipes piadosos y
republicanos como el nuestro, avivan los ingenios de los suyos, y les
hacen hacer cosas admirables, y se les debe la gloria como al
capitan general de cuanto sus soldados hacen, aderezan y
liman»[79].
Alguna vez se contradice Zapata, como todos los escritores
llamados ensayistas (y él lo era sin duda, aunque no fuese ningún
Montaigne). No se compadece, por ejemplo, tanto entusiasmo por
las novedades de su siglo, entre las cuales pone la introducción del
verso toscano por Boscán y Garcilaso, con otro pasaje, curiosísimo
también, en que, tratando de poesía y de poemas, dice sin
ambages: «Los mejores de todos son los romances viejos; de
novedades Dios nos libre, y de leyes y sectas nuevas y de jueces
nuevos»[80]. Como casi todos los españoles de su tiempo, vivía alta
y gloriosamente satisfecho de la edad en que le había tocado nacer,
y era acérrimo enemigo de las sectas nuevas, á lo menos en religión
y en política. Ponderando el heroísmo de los ligueros en el sitio de
París de 1590, que hizo levantar el príncipe de Parma, llega hasta la
elocuencia[81]. Profesa abiertamente la doctrina del tiranicidio, y
hace, como pudiera el fanático más feroz, la apología de Jacobo
Clemente: «Salió un fraile dominico de París á matar por el servicio
de Dios al tirano favorecedor de herejes; y llegando á hablarle, le dió
tres puñaladas, de que murió el rey, no de la guerra que suele matar
á hierro, á fuego, violenta y furiosamente, mas de la mansedumbre y
santidad de un religioso de Dios y su siervo, al cual bienaventurado
ataron á las colas de cuatro caballos»[82].
Para conocer ideas, costumbres, sentimientos y preocupaciones de
una época ya remota, y que, sin embargo, nos interesa más que
otras muy cercanas, libros como el de Zapata, escritos sin plan ni
método, como gárrula conversación de un viejo, son documentos
inapreciables, mayormente en nuestra literatura, donde este género
de misceláneas familiares son de hallazgo poco frecuente. La de
Zapata ofrece materia de entretenimiento por donde quiera que se la
abra y es recurso infalible para las horas de tedio, que no toleran
otras lecturas más graves. De aquel abigarrado conjunto brota una
visión histórica bastante clara de un período sorprendente. Baste lo
dicho en recomendación de este libro, que merecía una nueva
edición, convenientemente anotada, así en la parte histórica como
en el material novelístico ó novelable que contiene, y que
generalmente no se encuentra en otras compilaciones, por haber
quedado inédita la de Zapata.
Antes de llegar á las colecciones de cuentos propiamente dichas,
todavía debemos consagrar un recuerdo á la Philosophia vulgar
(1568), obra por tantos títulos memorable del humanista sevillano
Juan de Mal Lara, que, á imitación de los Adagios de Erasmo, en
cuyas ideas críticas estaba imbuido, emprendió comentar con rica
erudición, agudo ingenio y buen caudal de sabiduría práctica los
refranes castellanos, llegando á glosar hasta mil en la primera parte,
única publicada, de su vasta obra[83]. En ella derramó los tesoros de
su cultura grecolatina, trayendo á su propósito innumerables
autoridades de poetas antiguos puestos por él en verso castellano,
de filósofos, moralistas é historiadores; pero gustó más todavía de
exornar la declaración de cada proverbio con apólogos, cuentecillos,
facecias, dichos agudos y todo género de narraciones brevísimas,
pero tan abundantes, que con entresacarlas del tomo en folio de la
Philosophia Vulgar podría formarse una floresta que alternase con el
Sobremesa y el Porta-cuentos de Timoneda. Algunas de estas
consejas son fábulas esópicas; pero la mayor parte parecen
tomadas de la tradición oral ó inventadas adrede por el glosador
para explicar el origen del refrán, poniéndole, digámoslo así, en
acción. Tres cuentos, un poco más libres y también más extensos
que los otros, están en verso y no carecen de intención y gracejo.
No son de Mal Lara, sino de un amigo suyo, que no quiso revelar su
nombre: acaso el licenciado Tamariz, de quien se conservan inéditos
otros del mismo estilo y picante sabor[84]. Pero de los cuentos en
verso prescindimos ahora, por no hacer interminable nuestra tarea,
ya tan prolija de suyo.
Mal Lara había pasado su vida enseñando las letras clásicas.
¿Quién se atreverá á decir que le apartasen de la comprensión y
estimación de la ciencia popular, en que tanto se adelantó á su
tiempo? Al contrario, de los antiguos aprendió el valor moral é
histórico de los proverbios ó paremías. El mismo fenómeno
observamos en otros grandes humanistas, en Erasmo ante todo,
que abrió por primera vez esta riquísima vena y con ella renovó el
estudio de la antigüedad; en el Comendador Hernán Núñez,
infatigable colector de nuestros refranes, y en Rodrigo Caro,
ilustrador de los juegos de los muchachos. Creía Mal Lara, y todo su
inestimable libro se encamina á probarlo, que
No hay arte ó ciencia en letras apartada,

Que el vulgo no la tenga decorada.
No se ha escrito programa más elocuente de folk-lore que aquel

Preámbulo de la Philosophia Vulgar, en que con tanta claridad se
discierne el carácter espontáneo y precientífico del saber del vulgo,
y se da por infalible su certeza, y se marcan las principales
condiciones de esta primera y rápida intuición del espíritu humano.
«En los primeros hombres... (dice) al fresco se pintaban las
imágenes de aquella divina sabiduría heredada de aquel retrato de
Dios en el hombre, no sin gran merced dibuxado... Se puede llamar
esta sciencia, no libro esculpido, ni trasladado, sino natural y
estampado en memorias y en ingenios humanos; y, segun dize
Aristóteles, parescen los Proverbios o Refranes ciertas reliquias de
la antigua Philosophia, que se perdió por las diversas suertes de los
hombres, y quedaron aquellas como antiguallas... No hay refrán que
no sea verdadero, porque lo que dize todo el pueblo no es de burla,
como dize Hesiodo». Libro natural llama en otra parte á los refranes,
que él pretende emparentar nada menos que con la antigua
sabiduría de los turdetanos. «Antes que hubiese filósofos en Grecia
tenía España fundada la antigüedad de sus refranes... ¿Qué más
probable razon habrá que lo que todos dizen y aprueban? ¿Qué
más verisimil argumento que el que por tan largos años han
aprobado tantas naciones, tantos pueblos, tantas ciudades y villas, y
lo que todos en comun, hasta los que en los campos apacientan
ovejas, saben y dan por bueno?... Es grande maravilla que se
acaben los superbos edificios, las populosas ciudades, las bárbaras
Pyrámides, los más poderosos reynos, y que la Philosophia Vulgar
siempre tenga su reino dividido en todas las provincias del mundo...
En fin, el refrán corre por todo el mundo de boca en boca, segun
moneda que va de mano en mano gran distancia de leguas, y de
allá vuelve con la misma ligereza por la circunferencia del mundo,
dejando impresa la señal de su doctrina... Son como piedras
preciosas salteadas por ropas de gran precio, que arrebatan los ojos
con sus lumbres».
Coincidió con Mal Lara, no ciertamente en lo elevado de los
propósitos, ni en lo gallardo del estilo, pero sí en el procedimiento de
explicar frases y dichos proverbiales por anécdotas y chascarrillos a
posteriori, el célebre librero de Valencia Juan de Timoneda, que en
1563, y quizá antes, había publicado el Sobremesa y alivio de
caminantes[85], colección minúscula, que, ampliada en unas
ediciones y expurgada en otras, tiene en la más completa (Valencia,
1569) dos partes: la primera con noventa y tres cuentos, la segunda
con setenta y dos, de los cuales cincuenta pertenecen al dominio de
la paremiología. Tanto éstos como los demás están narrados con
brevedad esquemática, sin duda para que «el discreto relatador»
pudiese amplificarlos y exornarlos á su guisa. Pero esta misma
concisión y simplicidad no carece de gracia. Véase algún ejemplo:
Cuento XL (2.ª parte). «Por qué se dijo: perdices me manda mi
padre que coma».
«Un padre envió su hijo á Salamanca á estudiar; mandóle que
comiese de las cosas más baratas. Y el mozo en llegando, preguntó
cuánto valía una vaca: dijéronle que diez ducados, y que una perdiz
valía un real. Dijo él entonces: segun eso, perdices me manda mi
padre que coma».
Cap. XLII. «Por qué se dijo: no hará sino cenar y partirse».
«Concertó con un pintor un gentil-hombre que le pintase en un
comedor la cena de Cristo, y por descuido que tuvo en la pintura
pintó trece apóstoles, y para disimular su yerro, añadió al treceno
insignias de correo. Pidiendo, pues, la paga de su trabajo, y el señor
rehusando de dársela por la falta que había hecho en hacer trece
apóstoles, respondió el pintor: no reciba pena vuestra merced, que
ese que está como correo no hará sino cenar y partirse».
Cap. LXVIII. «Por qué se dijo: sin esto no sabrás guisallas».
«Un caballero dió á un mozo suyo vizcaino unas turmas de carnero
para que se las guisase; y á causa de ser muy ignorante, dióle un
papel por escripto cómo las habia de guisar. El vizcaino púsolas
sobre un poyo, vino un gato y llevóse las turmas; al fin, no pudiendo
habellas, teniendo el papel en las manos, dijo: ¡ah gato! poco te
aprovecha llevallas, que sin esto no sabrás guisallas».
Con ser tan microscópicos estos que Timoneda llama «apacibles y
graciosos cuentos, dichos muy facetos y exemplos acutísimos para
saberlos contar en esta buena vida», encontró manera de resumir
en algunos de ellos el argumento de novelas enteras de otros
autores. Tres del Decamerone (VI, 4; VII, 7; X, 1) han sido
reconocidas por miss Bourland en El Sobremesa[86]. Todas están en
esqueleto: la facecia del cocinero que pretendía que las grullas no
tienen más que una pata pierde su gracia y hasta su sentido en
Timoneda. Melchor de Santa Cruz, en su Floresta Española,
conserva mejor los rasgos esenciales del cuento, aun abreviándole
mucho[87]. El de cornudo y apaleado es por todo extremo inferior á
una novela en redondillas que hay sobre el mismo asunto en el
Romancero General de 1600[88]. El que salió menos mal parado de
los tres cuentos decameronianos es el de la mala estrella del
caballero Rugero; pero, así y todo, es imposible acordarse de él
después de la lindísima adaptación que hizo Antonio de Torquemada
en sus Coloquios Satíricos[89].
El mismo procedimiento aplica Timoneda á otros novellieri italianos,
dejándolos materialmente en los huesos. Como en su tiempo no
estaban impresas las novelas de Sacchetti, ni lo fueron hasta el
siglo xviii, es claro que no procede de la novela 67 de aquel célebre
narrador florentino el gracioso dicho siguiente, que indudablemente
está tomado de las Facecias de Poggio[90]:
«Fue convidado un nescio capitan, que venia de Italia, por un señor
de Castilla á comer, y despues de comido, alabóle el señor al
capitan un pajecillo que traia, muy agudo y gran decidor de presto.
Visto por el capitan, y maravillado de la agudeza del pajecillo, dijo:
«¿Vé vuestra merced estos rapaces cuán agudos son en la
mocedad? Pues sepa que cuando grandes no hay mayores asnos
en el mundo». Respondió el pajecillo al capitan: «Mas que agudo
debia de ser vuestra merced cuando mochacho»[91].
Tampoco se deriva de la novela 198 de Sacchetti, pero sí de la 43
de Girolamo Morlini «De caeco qui amissos aureos suo astu
recuperavit», el cuento 59 de la segunda parte del Alivio de
Caminantes:
«Escondió un ciego cierta cantidad de dineros al pie de un árbol en
un campo, el cual era de un labrador riquísimo. Un dia yendo á
visitallos, hallólos menos. Imaginando que el labrador los hubiese
tomado, fuése á él mesmo, y díjole: «Señor, como me paresceis
hombre de bien querria que me diésedes un consejo, y es: que yo
tengo cierta cantidad de dinero escondida en un lugar bien seguro;
agora tengo otra tanta, no sé si la esconda donde tengo los otros ó
en otra parte». Respondió el labrador: «En verdad que yo no
mudaria lugar, si tan seguro es ese como vos decís». «Así lo pienso
de hacer», dijo el ciego; y despedidos, el labrador tornó la cantidad
que le habia tomado en el mesmo lugar, por coger los otros. Vueltos,
el ciego cogió sus dineros que ya perdidos tenía, muy alegre,
diciendo: «Nunca más perro al molino». De aquesta manera quedó
escarmentado»[92].
En suma (y para no hacerme pesado en el examen de tan ligeras y
fugaces producciones), el Sobremesa y alivio de caminantes, según
uso inmemorial de los autores de florestas y misceláneas, está
compilado de todas partes. En Bandello (parte 3.ª, nov. 41) salteó el
cuento del caballero de los muchos apellidos, que no encuentra
posada libre para tanta gente: en las Epístolas familiares, de Fr.
Antonio de Guevara, varios ejemplos de filósofos antiguos y las
consabidas historietas de Lamia, Laida y Flora, que eran la
quintaesencia del gusto mundano para los lindos y galancetes de
entonces.
Preceden á los cuentos de Timoneda[93] en las ediciones de Medina
del Campo, 1563, y Alcalá, 1576, doce «de otro autor llamado Juan
Aragonés, que sancta gloria haya», persona de quien no tenemos

Ebook PDF Concise Australian Commercial Law 5th Edition PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ebook PDF Concise Australian Commercial Law 5th Edition PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ebook PDF Concise Australian Commercial Law 5th Edition PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

(eBook PDF) Concise Australian

Commercial Law 5th Edition

00_halftitle.indd 1 13-Dec-18 9:04:32 PM

Appendix 1: Extracts from the Australian Consumer Law (Cth).............................................................................445

Appendix 2: Extracts from the Corporations Act 2001 (Cth)..................................................................................499

Appendix 3: Extracts from the Civil Liability Act 2002 (NSW)..............................................................................519

Appendix 4: Extracts from the Partnership Act [VIC].............................................................................................527

04_Contents.indd 8 13-Dec-18 10:36:36 PM

05_Table of Cases.indd 9 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 10 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 11 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 12 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 13 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 14 13-Dec-18 9:07:06 PM

05_Table of Cases.indd 15 13-Dec-18 9:07:07 PM

05_Table of Cases.indd 16 13-Dec-18 9:07:07 PM

W Yango Pastoral Co Pty Ltd v First

05_Table of Cases.indd 17 13-Dec-18 9:07:07 PM

06_Table of Statutes.indd 19 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 20 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 21 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 22 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 23 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 24 13-Dec-18 9:08:13 PM

06_Table of Statutes.indd 25 13-Dec-18 9:08:13 PM

No hay arte ó ciencia en letras apartada,

No se ha escrito programa más elocuente de folk-lore que aquel

You might also like