樂藝一/林維新/第一周 0923/性別教育

本周宣導不做筆記，依照上課內容完成分組之
登記。
 樂藝一/林維新/第二周 0930/性別教育

【性與性別】
性（先天）
由生物決定的，如染色體，賀爾蒙，生殖器

性別（社會建構）
社會上對於不同性別角色所擁有的期待，如「男主外，女主內」，社會上的主流框架，屬於後
天的社會建構。

圖(1) 剛出生的嬰兒就因先天性別，去穿著符合性別社會建構的衣服。

影片１：原來油漆也有性別的差別？
影片裡用油漆去詮釋了性與性別，「天空藍屬於男生，粉紅屬於女生」，從出生開始，屬於天
空藍你可以做任何你想擔當的職業，但如果你被歸類成粉色，那你會被拘限在一個小框框中，
不能隨心所欲地做你想做的事，為了打破這個框架，廣告中研發了一種沒有性別等差的顏色，
這個顏色代表的，是公平、公正，象徵著每個人都能順著自己的喜愛。

影片２：女童不愛粉紅玩具
一位女童在知名玩具商「玩具反斗城」提出自己的觀點，無論男女，都能依自己的想法去選擇
自己想要的事物，而不是受於社會框架中所說的女生芭比、男生賽車，但也不為了反對而反對。
影片３：一個媽媽如何看待自己的兒子是變裝皇后

「不該思考為什麼會有這樣的小孩子？應該要去思考，為什麼老天爺給她一個這樣不一樣的小
孩子」- Leo 媽媽

影片是一位變裝皇后的媽媽心路歷程，裡面的 Leo 媽媽從來沒有接觸過變裝皇后的詞，但不被

社會性別框架束縛的她認為，這只是自己小孩喜愛的穿著打扮方式。她說道：「自己的小孩喜
歡做什麼都可以的，因為人生是屬於自己的。做父母的能給的是一個引導、一個給予、一個安
全的環境，就足夠了。」

這裡讓我想到剛剛影片 2 的女童，她在最後在節目上所穿著的衣物，雖然是穿著粉紅色的短裙，
但在這裡，她並不是因為是女生，為了想符合社會的期待所以穿粉色，她是因為自己喜歡所以
才穿，這樣的情況很值得讓人去反思自我與社會之間的平衡。

如我們喜歡的東西，真的不會被「社會期待」所影響嗎？那被這個社會感染渲染之下，我們穿
著的衣物剛好也是符合社會性別的期待，那此時的我們還算不算是被性別框架束縛呢？我認為
這個時代是一個非常開放的時代，它象徵的不應該只是穿著的顏色與種類這麼表象的東西，而
是思想的開放，能夠隨心所欲的去喜歡自己想要的東西，對於不同的、各色的人保有相當的尊
重與平等，那才是我們這個時代所需要去思考的性別議題。
 樂藝一/林維新/第三周 1007/性別教育

【女權主義】

性別平等並非與女權主義是一起的，所謂的當代偏袒的女權主義能簡單的用下圖概括

「每個人都有尊嚴的活著，這
也是我對於「女性主義」的定
義，女性主義不只是為了女性，
也不是為了對抗男性。無論你
來自哪裡，你的身分是什麼，
每一個人都應該過著有尊嚴的
生活，這才是我們要追求、極
為重要的目標」- 布塔莉亞

布塔莉亞 – 印度的女權運動家

女性主義並非是女性想要制裁男性，或是要求男性要做多少家事、帶多久的小孩；推翻過去不
合理的權威，也不是為了讓某些人成為未來另一個不合理的權威，而是重新正視每個人的價值，
不因性別、膚色、種族、階級或者是宗教信仰的差異而受到不合理的差別待遇。

讓每個人都有尊嚴的活著，讓每個人都懂得尊重和包容，甚至能夠欣賞、讚美每個與你不同的
人，或許這才是女性主義成功的時刻。

實質平等的三組成
結果的平等 (國家必須確保權利能夠實際執行。)
機會的平等 (女性與男性有相同的機會，而並非女性另求管道。)
取得機會的平等 (女性與男性必須有平等獲得國家資源的機會。)

CEDAW 條文
聯合國大會通過「消除對婦女一切的形式歧視公約」簡稱為 CEDAW，裡包括序
言及 30 條條文。

三核心觀念
不歧視 禁止歧視

形式平等 實質平等

個人義務 國家義務

影片分享：【文茜世界周報】法界不該有性別差異，挑戰大法官全男性結構
 美國大法官在法律圈的金字塔，擁有九位，在
這個充滿「男性」的世界中，有著那麼一位露絲·
貝德·金斯伯格一生的傳奇人生。

85 歲的人生，一生都為女權奮鬥，對同志族
群和墮胎合法化與槍枝等敏感議題也保持很開放
的態度，RGB(金斯伯格縮寫)是全美最知名的自由
派大法官，亦也是唯一一位猶太裔的女性大法官，
在這種多重身分之下，她靠著自己的雙腳，踏出、
並擴大了美國的女權之路，不畏懼保守思想，更
是社會邊緣群族的靠山。

她傳奇的一生在課堂上震撼了我，她不是恐
龍法官，所創造的不單純只是會偏袒女性的判決，
或是只單純在大法官群裡擔任女性的聲音，抑或是去平衡大法官的男女性別比例；她創造的是
真正的性別平權，在那個年代，她的聲音能震撼整個社會。我很訝異我自己到了今年，也就是
2021 年才真正認識到這位女英雄，很惋惜的是，這位了不起的女英雄在去年仙逝了，在這個多
元的時代，我們正是缺乏這種堅定且開放的聲音。

改變我們身邊所習以為常的事物，並不是只有一個人的努力可以完成的，她是需要許多人
一起努力，在這個沒有金斯伯格的 2021 年，我們更應該藉由金斯伯格的精神去自省內心，去尋
找、創造那個更平等，更自由，更尊重每一個少數、更好的世界。

樂藝一/林維新/第四周 1014/性別教育
【性傾向、同志運動、同性婚姻、同性家庭影片導讀。】

電影：
1.扣押幸福/被拒人生/愛是最大權力 2015 美國
2.為巴比祈禱 2009 美國
3.昨日的美食 2019 日劇
4.刻在你心裡的名字 2020 台灣
5.誰先愛上他的 2018 台灣

歌曲：
蔡依林 - 不一樣又怎樣 作詞:林夕 作曲:Machoboy

不一樣也一樣 會快樂 會悲傷

神不神聖 愛這種信仰 誰說了算

蔡依林/五月天 - 玫瑰少年 作詞:阿信/蔡依林 作曲:剃刀蔣/蔡依林

生而為人無罪 你不需要抱歉 別讓誰去改變了你

你是你或是妳都行 會有人全心的愛你
你的控訴沒有聲音 卻傾訴更多的真理 卻喚醒無數的真心

人物：
葉永鋕 (1985-2000)
屏東縣高樹鄉高樹村高樹國中三年級的學生，蔡依林玫瑰少年所演唱者，因
為性別霸凌而意外死亡，此次事件讓大家重視校園性別霸凌事件，並於
2002 年制定性別工作平等法。
2004 年制定性別平等教育法。

祁家威 (1985 年生)

1986 年起挑戰同性婚姻之公正與登記制度，並為臺灣同性婚姻釋憲案的聲請
人，被稱為「台灣首位出櫃男同志」。

2017 年 5 月 24 日，司法院公布大法官釋字 748 號解釋，2019 年 5 月 22 日司

法院釋字第七四八號解釋施行法，並於 2019 年 5 月 24 日施行。

曾國昌/曾愷芯 (1964 年生)

台中一中第一位跨性別的教師，2015 年 7 月進行性別重置手術，已於 2018 年
6 月 30 日退休。

2017.05.24 2018.11.24 2019.05.24

釋字第 748 釋字第七四八號
號
公投 解釋施行法

中華民國同性婚姻姻釋憲案，正式名稱為「司法院釋字第 748 號」，又稱「同

性兩人婚姻自由案」是大法官對《民法》婚姻章是否違憲的解釋。

釋字第 748 號解釋的爭議點：

民法的親屬編婚姻章，不能讓同性為了經營共同生活之目的結婚，是否違反了
憲法第 22 條保障婚姻自由第 7 條保證平等權。但在公投案後，748 號施行草案
並沒有修改民法，所以民法仍依照第十號案公投結果，限定於一男一女的結合。

憲法 第 22 條 憲法 第 7 條
凡人民之其他自由及權利，不 中華民國人民，無分男女、宗
妨害社會秩序公共利益者，均 教、種族、階級、黨派，在法
受憲法之保障。 律上一律平等。

保障婚姻自由 保障人民平等權

而另外 748 施行草案的第一條，就

推定在這個法律的目的在於「為使
相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久
結合關係，以達成婚姻自由之平等保護」。

也就是直接把大法官解釋跟第 12 號案的公投內的文字拿來抄，所以並沒有違反
第 12 號案。