1 / 13

Diferenciación entre metástasis cerebrales y GBM basado en RMI, 1H ERM y ERMI

Diferenciación entre metástasis cerebrales y GBM basado en RMI, 1H ERM y ERMI. Bernardo Celda Muñoz 1,2 , MCarmen Martínez Bisbal 1,2 , Jose Piquer Belloch 3 , Enrique Molla Olmos 4.

dominy
Download Presentation

Diferenciación entre metástasis cerebrales y GBM basado en RMI, 1H ERM y ERMI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Diferenciación entre metástasis cerebrales y GBM basado en RMI, 1H ERM y ERMI Bernardo Celda Muñoz1,2, MCarmen Martínez Bisbal1,2, Jose Piquer Belloch3, Enrique Molla Olmos4 1CIBER-BBN, Valencia, Spain, 2Química Física, Universitat de Valencia, Burjassot (Valencia), Spain, 3Neurosurgery Service, Hospital La Ribera-Alzira, Alzira, Spain, 4Radiology Service, Hospital La Ribera-Alzira, Alzira, Spain,

  2. Objetivos El diagnóstico diferencial entre lesiones solitarias GBM y metástasis de cerebro mediante el uso combinado de espectroscopía de Resonancia Magnética (ERM), espectroscopía de Resonancia Magnética de Imagen (ERMI) y RMI.

  3. Material y Método Datos de RMI y ERMI para 15 pacientes con lesiones solitarias (9 GBM y 6 metástasis) se adquirieron como parte de la rutina preoperativa. Imágenes RMI potenciadas en T1 (pre y post-Gd) y T2 y 2D-TSI (24x24, FOV 230x230 mm, espesor de corte 20mm, TE=272ms, TR=2000ms) se adquirieron en un Philips 1,5T. Los cocientes Co/Cr y Co/NAA se calcularon en regiones: i) sin realce en T2, ii) región peritumoral (no realce-hiperintensa en T2) y iii) realce en tumor.

  4. RESULTS In vivo MRS Brain primary tumour vs metastases MRSI 2D TSI at 272 ms 1.5 T Brain secondary lesion metastasis (MT) (Cho/Cr)MT<(Cho/Cr)GBM Brain brimary tumour (GBM) (FP6-2002-LIFESCIHEALTH 503094) Celda et al., Adv Exp Med Biol 2006 http://www.etumour.net,

  5. RESULTS Co In vivo MRS Brain tumour radionecrosis vs. recurrence MRSI Transverse 2D MRSI 1.5 T TE 31 ms TR 2 s Cho Tumour Recurrence (TR) (Cho/NAA)TR >(Cho/NAA)RI Sagital 2D TSI 1.5 T TE 272 ms TR 2 s Radiation injury (RI) (FP6-2002-LIFESCIHEALTH 503094) Celda et al., Adv Exp Med Biol 2006 http://www.etumour.net,

  6. RESULTS Nosologic Image of Brain Tumour: MRI + MRSISegmentation (MRI) + Classification (MRSI) by 4 model tissue using 3 MRI slices In vivo MRS Necrosis+T Infiltration T+infil Grey M White M. LCR Laudatio, Martinez-Bisbal et al NMR Biomedicine 2007

  7. MET – 267pmrSegmentation + Classification results obtained by 4 tissue models on the original grid and carried out on more MRI slices Dark blu = gray matter; light blue = white matter; green = csf; yellow = tumor+infiltration; brown = necrosis+tumournecrosis; gray-blue = normal+axdamage; Top right image: results obtained within the lesion detected by the segmentation algorithm Bottom left image: the white pixels represent normal tissue on MRI, but (based on CCA) tumor+infiltration on MRSI Bottom right image: the white pixels represent normal tissue on MRI, but (based on CCA) tumor+infiltration or necrosis on MRSI

  8. Guided Therapy;Radiotherapy, Quimio Tumour tissue Infiltration A B Necrosis Normal tissue Colaboration Prof. Sabine van Huffel, Kul, Leuven T. Laudatio, MC. Martínez-Bisbal et al., NMR Biomedicine (2007)

  9. MOLECULAR IMAGING: MRSI vs. PET B A Metastatic Cystic NAA Lac Co Cr NA

  10. MOLECULAR IMAGING: MRSI vs. PET B A 3 1 6 4 2 7 5 C High Grade Glioma

  11. Resultados Los valores promedio Co/Cr y Co/NAA en las regiones peritumoral y tumoral son mayores en GBM que en metástasis, lo que permite una clara separación entre ambos tipos de lesiones. La infiltración a través de imágenes nosológicas (ERMI + RMI) permite una diferenciación directa entre lesiones solitarias de GBM y metástasis.

  12. Conclusiones El uso combinado ERMI (2D-TSI) y RMI permite la diferenciación entre GBM y mestástasis en lesiones solitarias mediante: a) cocientes Co/Cr y Co/NAA en las diferentes regiones de la lesión b) la naturaleza infiltrativa de GBM detectada por imágenes nosológicas

More Related