User talk:Kristbaum

Hello

This is an important message regarding this page.

This page uses Structured Discussions/Flow, an obsolete tool that causes many maintenance problems. It has been decided to remove this tool from the wikis.

As of December 16, it will no longer be possible to add a new topic or post a message on this page.

Before this date, you can move or have this page moved to a subpage, in order to archive it. Once moved, this page will become a standard discussion page.

If you get this message on your personal talk page, it is probably because you turned Structured Discussions on, using the Beta features page. Please check there if you can to turn Structured Discussions off.

If you haven't moved this page by December 16, a script will automatically move the page to an archive page (the format will be Page name/Flow). The page using Structured Discussions/Flow will then be made read-only.

If you have any questions, please let me know!

Trizek_(WMF)

Hello! Could you please create a new property on Wikidata for the Ukrainian website Чтиво (Chtyvo), which publishes scientific papers and more? Currently, he has created an element on Wikidata. Thank you!

Hi. Please don't redirect pages that happen to be a part of TranslateExtension such as you did at Special:Diff/2258066569. An action on such pages should always be done after consulting at WD:TN. I had to revert your edit, and then to remove the page from translation because your edit had broken it at Special:PageTranslation. Please take care in the future. All the best!

Thanks for fixing it, where exactly should I have removed the page from beforehand?

Special:PageTranslation but that can be done from Translation admins only.

Hallo Kristbaum, danke für die Datenobjekte zu den Grünen Kreisverbänden. Zwei Verbesserungsvorschläge: Wenn du statt "ist Teil von" oder "Zugehörigkeit zu" "übergeordnete Organisation" verwendest, können sie innerhalb von Wikidata verknüpft werden. Beispiel Berlin: Q1020838#355. Für 108 KVs liegen bereits Normdaten vor. Beispiel: Q120015200#P227. Da du mit OpenRefine arbeitest, kannst du GNDs über https://lobid.org/gnd importieren. (Ich habe das Programm installiert, bekomme den Import aber noch nicht hin.)

Das ist ein guter Punkt, aber ich bin mir nicht sicher gewesen ob diese Beziehung immer stimmt, da manche Parteien die LV und KV ebene technisch gesehen völlig autonom ist. Weißt du ob das bei den Grünen der Fall ist/wäre dort die "übergeordnete Organisation" das richtige Statement?

Soviel ich weiß, ist zumindest in Berlin die Hierarchie bei den Grünen klar geregelt, aber das müsste man anhand der entsprechenden Webauftritte überprüfen können. Beispiel: Kreisverbände in Berlin.

Hallo Kristbaum, ich habe bereits mehrere Lemmata bemerkt, bei denen Dein Bot den Zugriff ruiniert. D.h., man kann nichts mehr editieren, weil die Steuerelemente zum Editieren nach Bearbeitung durch Deinen Bot verschwinden.

Beispiel: Wasser: Lexeme:L2098

Könntest Du Deinen Bot bitte besser kontrollieren, vielen Dank. --~~~~

Lieber Jeuwre,

passt die Seite wieder bei dir?

Es scheint ein Problem mit Mediawiki zu sein, es könnte helfen wenn du Seiten die du kaputt vorfindest einmal zu purgen, mehr infos hier. Wenn es sich so nicht beheben lässt können wir gerne einen Bugreport einreichen.

Du scheinst sehr erfahren mit Wiktionary zu sein, hättest du Lust gemeinsam an Wikidata Templates für das deutsche Wiktionary zu arbeiten? Es scheint da noch wenig zu geben, vielleicht wäre das ganz hilfreich.

Lieber Kristbaum,

die Seite (Wasser) konnte ich eben bearbeiten, vielen Dank für Deine Überarbeitung. Leider habe ich die anderen Seiten, bei denen mir das bereits aufgefallen war, nicht notiert. Ich werde ziemlich sicher noch auf weitere stoßen, dann melde ich mich ...

Ich arbeite zwar schon länger am deutschen Wiktionary mit, möchte aber mein Hauptinteresse (Hörbeispiele) nicht aufgeben (denn es ist noch lange nicht abgearbeitet).

Gegenfrage: Im deutschen Wiktionary gibt es im Moment gut [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 840.000 Einträge], von denen sind bis auf maximal 40.000 Einträge alle mit einm Hörbeispiel versehen. D.h. die große Mehrzahl der deutschen Einträge (inklusive deren Flexionen) hat ein Hörbeispiel. Die mind. 800.000 Beispiele alle hier in Wikidata von Hand verknüpfen zu wollen, ist eine Illusion (zumal es eine ziemlich stumpfsinnige Arbeit wäre). Wäre das nicht eine Aufgabe für einen Bot?

Viele Grüße

Jeuwre

P.S: Es sind "nur" 19.000 Hörbeispiele, die fehlen, siehe https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%2F%5C%7B%5C%7BAudio%5C%7C%5C%7D%5C%7D%2F&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1

Das ist eine sehr gute Idee! Ich würde allerdings mit einem solchen Import vielleicht noch warten bis mehr Wortformen in Wikidata eingetragen sind, vor allem Verben und ein paar Nomen sind da noch mangelhaft. Aber es sollte definitiv machbar sein, man könnte ja z.B auch den Stil von LinguaLibre beim editieren (mit der Beschreibung der Aufnahmen usw.) kopieren.

Glaubst du eigentlich, dass allgemein in der deutschen Wiktionary Gemeinschaft Interesse an Wikidata Lexemen besteht? Die Verwendung könnte ja einiges an doppelter Arbeit ersparen.

Hallo Kristbaum,

Dieser Bot sollte regelmäßig (monatlich, oder ähnlich) laufen: wenn ein Lemma in Wikidata ergänzt wird oder wenn ein Hörbeispiel hinzugefügt wird (und das jeweils andere bereits exisitert) könnte der Bot seine Arbeit verrichten. Und wie ich schon sagte: es existieren bereits viele deutsche Hörbeispiele. Es ist also ein Wikidata-Thema. Ich (und auch jeder andere) weiß ja nicht, wer wann ein Wort in Wikidata ergänzt. Es wäre doch schon mal gut, wenn die bestehenden Wörter alle Hörbeispiele hätten.

> in der deutschen Wiktionary Gemeinschaft Interesse an Wikidata Lexemen

Ob Interesse besteht, kann ich nicht sagen. Wir sehen ja keine einzige praktische Anwendung bei den Wiktionarys. Bei den verschiedenen Wikipedien gibt es die blaue Infobox, die insbesondere bei regelmäßig sich ändernden Daten einen Mehrwert bietet (bspw. Namen von Bürgermeistern, Einwohnerzahlen). Veränderliche Daten gibt es aber kaum in einem Lexikon (mir fallen jedenfalls keine ein, bzw. nur bei sehr langen Zeiträumen, beispielsweise bei Rechtschreibreformen). Man müsste durch Wikidata einen deutlichen Mehrwert für Wiktionary erkennen. Kannst Du mir den nennen? Ich habe mal einen Vortrag zu Wikidata gehört, da hatte eine Deutschlernende sich ein Abfrage-/Aussprachetool "gebastelt". Aber diese Datenbankanwendung hatte nur sie, kein Nutzen für die Allgemeinheit. Ich weiß aber von mindestens einem Anwender bei Wiktionary, der Wikidata sehr positiv gegenüberstand und vielleicht noch immer positiv gestimmt ist.

> Die Verwendung könnte ja einiges an doppelter Arbeit ersparen.

Das stimmt. Aber sicherlich müsste Wikidata zuerst die Informationen aus Wiktionary herausholen, weil dort viel mehr gespeichert ist. Das wird keiner ohne sehr gute Begründung einfach wegschmeißen. Wie gesagt, man müsste den Nutzen einmal praktisch sehen ...

Viele Grüße

Jeuwre

Lieber Kristbaum,

hier ist ein weiteres Lexem, auf das kein (normaler) Zugriff wegen Deines Bots möglich ist: [Lexeme:L1759|lesen]. Könntest Du den Zugriff bitte ermöglichen. Vielen Dank.

Viele Grüße

Jeuwre

Lieber Kristbaum,

hier ist ein weiteres Lexem: [Lexeme:L226903|Daten], Könntest du das bitte ändern? Vielen Dank im Voraus.

Viele Grüße

Jeuwre

Und noch eins: [Lexeme:L48491|Auto]

Viele Grüße

Jeuwre

und noch zwei Lexeme: Lexeme:L409194 (ein) und Lexeme:L409202 (ebenfalls: ein)

Viele Grüße

Jeuwre

Danke! Sollten wieder gehen, sieht zumindest richtig aus. Wenn dus selber mal ausprobieren willst, kannst du bei einer Seite die falsch lädt die URL nehmen, also z.B "https://www.wikidata.org/wiki/Lexeme:L409202" und dann "?action=purge" anhängst "https://www.wikidata.org/wiki/Lexeme:L409202?action=purge" und auf der Seite neuen Seite auf "ok" klickst.

Vielen Dank für Antwort und Hinweis, das probiere ich gerne bei nächster Gelegenheit.

Viele Grüße

Jeuwre

Hi! Are you planning on doing something more with these Greek lexemes other than just adding a lemma with no other information whatsoever? They are not exactly very useful the way they are at the moment…

yes, they should have grammatical gender soon, and most of them will have forms in a few days. Also some sources should follow. Sorry that I doesn't happen in one go, but the quickstatements tool doesn't support creating lexemes yet, so I had to create them empty with another tool first...

Hi @Kristbaum. Could you please support the creation of the following property: Pocket Oxford German Dictionary: German-English ID. Thank you.

Hi from Chantal!

Hallo Kristbaum,

Ich bitte Sie, eine Wikidata-Eigenschaft für die Koran-Enzyklopädie-Site (https://referenceworks.brillonline.com/browse/encyclopaedia-of-the-quran/) zu erstellen, die der Wikidata-Eigenschaft (Property:P11761) der Islamica-Enzyklopädie (https://referenceworks.brillonline.com/browse/encyclopaedia-islamica) ähnelt.

DANKE

Am i the only one getting dead links from Hoopla artist ID?

No, you're right. Property talk:P6868#It seems the IDs were changed. Does the Mix'n Match need to be updated too?

What does "the page may only be visible to a specific audience." refeer to?

Where do you get that? On the broken links I only see "Sorry, this content isn't available right now." (e.g here

Are you residing in Europe? Might explain the broken links

Yes, that could be an explanation. So should we put a warning on the property to encourage people to check if the id still works?

Yes

And maybe propose a new property. Getting sick of this whole "this content is not available in hour country" BS