노 ë 에두아르, 부콤 드 퀴리에르 드 카스텔나우

Noël Édouard, vicomte de Curières de Castelnau
노 ë 에두아르, 비콤테 드 퀴리에르 드 카스텔나우
1915년 에두아르 드 카스텔나우
닉네임싸움의 수도사
태어난1851년 12월 24일
생아프리크
죽은1944년 3월 19일 (92세)
독일 점령 프랑스몬테트루크-라-콩실에르
얼라이언스 프랑스.
서비스/지점프랑스 육군
근속연수1870–1919
순위일반
보류된 명령II군
육군 그룹 센터
총참모장
전투/전쟁프로이센 전쟁
제1차 세계 대전 트루아 드 샤르메스 전투
그랑 쿠로네 전투
베르둔 전투
레기옹 도뇌르
메다유 밀리타이어
크룩스 데 게레 1914-1918
목욕 기사단 대십자장
빅토리아 왕립 기사단 그랜드 크로스

노 ë 에두아르(, 1851년 12월 24일 ~ 1944년 3월 19일)는 제1차 세계 대전 당시 프랑스의 육군 대장, 육군 참모총장, 육군 참모총장이었다. 1919년에 부관으로 선출되어 입법부에서 육군 위원회 의장을 지냈고, 그 후 그는 고백적인 정치 운동인 국제 가톨릭 연맹의 수장을 맡았습니다. 제2차 세계 대전 당시 그는 페탱 원수와 비시 정권에 반대하고 프랑스 레지스탕스를 지지했습니다. 그의 반대자들에 의해 터무니없는 것으로 여겨졌던 가톨릭 때문에 오랫동안 논란이 되어 왔던 역사학자들은[1] 공화제 기관에 대한 그의 위대한 충성심을 강조함으로써 그 초상화를 조정해왔고 특히 그가 반동주의자이거나 반유대주의자였을 수도 있다고 논쟁했습니다.

초기생

생아프리크의 시장인 미셸 드 카스텔나우의 아들 노 ë 에두아르 마리 요제프 드 퀴리에르 드 카스텔나우는 생아프리크에서 루아르의 귀족 가문에서 태어났습니다. 그는 다섯 아이들 중 셋째였습니다. 그의 형인 레온세는 국가적으로 중요한 정치인으로, 국민의회 내 행동 자유주의 의회 그룹의 회장이었습니다. 그의 다른 형 클레망은 생테티엔에콜마인즈의 감독이었습니다.

프랑스 혁명으로 폐허가 된 그의 가족은 생아프리크에 있는 집을 어머니의 세 삼촌인 아베스 바르테와 함께 써야 했습니다. 그들은 그가 공증인이 되기를 원했을 것이지만, 그는 해군 장교가 되기를 원했습니다. 나이의 이유로, 그는 육군으로 방향을 바꾸어야 했고, 1870년 8월 14일 소위로 졸업한 생시르 진급 (1869-1871)의 54번째 진급의 일부가 되었습니다. 그는 제31보병연대에 임명되어 1870년 루아르군에서 벌어진 프로이센 전쟁에 참전했습니다.[2]

전쟁이 끝난 후, 그는 1879년 에콜 게레에 입대하기 전까지 중위와 여러 연대에서 대위로 복무했습니다. 1893년 파리의 육군 참모부에 배치된 그는 1897년 1er 국장[3] 맡았습니다. 의 경력은 폴리스미스트 우르뱅 고히에가 [4]라오로르의 기사에서 그가 혁명 동안 콩데 왕자의 군대에서 싸웠던 이민자의 후손이라고 밝혀지면서 처음으로 지연되었습니다. 1900년, 그는 귀족 출신과 가톨릭교 때문에 그를 군대에서 해임하고자 했던 새로운 전쟁 장관 안드레 장군의 표적이었습니다. 안드레에 따르면 카스텔나우는 군대에 부과하고 싶은 공화주의자의 프로필을 가지고 있지 않았습니다. 참모총장 델란 장군은 이 결정에 반대하고 카스텔나우를 낸시의 제37보병연대장으로 임명하고 사임했습니다. 그 결과 정부는 프랑스 하원과 프랑스 상원에서 심문을 받았습니다.[5] 장관은 카스텔나우를 5년 동안 그 자리에 두면서 복수를 했습니다. 그런 종류의 지휘에서 통상적인 기간의 두 배에 해당하는 기간 동안 말이죠. 그는 또한 카스텔나우가 자신의 복무 기록에도 불구하고 장군으로 진급하지는 않았지만, 그 서류들의 불륜이 그의 경력을 되살릴 것이라고 확신했습니다. 앙드레 장군은 사임해야 했고 몇 달 후인 1906년 3월 25일 폴 더머의 요청으로 카스텔나우는 드 여단장으로 진급했습니다.[6] 그는 연속적으로 세단에서, 그리고 소이슨에서 여단을 지휘했습니다. 1909년 12월 21일, 그는 조지프 조프레 장군의 지휘 하에 처음으로 장군의 영어 계급에 해당하는 사단장이 되었습니다. 조프레는 샤우몽 제13사단이 속한 군단을 지휘했고, 카스텔나우는 이를 계승했습니다. 두 사람은 서로를 알게 되었고, 1911년 7월 2일 조프레가 프랑스 육군 원수로 임명되었을 때, 그는 카스텔나우를 그의 곁에 두자고 주장했습니다. 카스텔나우는 제1부속실장 직함을 받았습니다. 그의 주요 임무는 전쟁이 발생할 경우 프랑스 군대를 동원하고 집중시킬 수 있는 새로운 계획인 플랜 XVII를 고안하는 것이었습니다. 1912년, 그는 참모총장직을 확정받고 두베일 장군을 대신했습니다. 1913년 10월 30일, 그는 콘세일 수페리외르 게레에 임명되었고, 분쟁이 발생하면 프랑스 제2군을 지휘할 수 있습니까? 1913년 카스텔나우는 3년법에 수반된 폭력적인 논쟁에 크게 노출되었음을 알게 되었습니다. 실제로 17호 계획이 수립되자 평시에는 군사를 증원해야 한다는 사실이 금세 드러났습니다. 그것을 달성할 수 있는 유일한 방법은 군복무를 1년 더 연장하는 것이었지만, 급진주의자와 사회주의자 의원들의 거의 3분의 2가 3년의 군복무 전망에 격렬하게 반대했습니다. 장 자우레스가 이끄는 이 법안에 대한 반대는 빠르게 격변했습니다. 카스텔나우는 1913년 7월 19일에 최종적으로 이 글이 투표됨에 따라 이 글에 영감을 준 것으로 여겨져 반대자들의 최고의 누아르가 되었습니다. 급진-사회주의 정당인 카스텔나우에 대한 분노는 그의 삶이 끝날 때까지 계속되었습니다. 조르주 클레멘소는 이 법을 지지하기는 했지만, 카스텔나우에게 전설이 된 "파이팅 수도사"와 같은 별명을 지어줌으로써 타트 반목을 불멸화시켰습니다.

대전

선전포고로 그는 낸시에서 동원되는 군대에 합류했습니다. 1914년 8월 15일, 5개의 프랑스 군대는 벨기에를 통해 대규모 오버런을 하는 과정에 있던 독일군에 대해 공세를 시작했습니다. 카스텔나우는 바이에른 루프레흐트의 군대와 맞섰고, 루프레흐트는 모항게에서 미리 준비된 진지에서 그를 기다리고 있었습니다. GQG는 독일군이 후퇴하고[7] 있고 그의 앞에는 후방 경비대만 있다고 주장했지만, 카스텔나우는 갑자기 중포의 강력한 지원을 받는 상당한 병력에 부딪혔습니다.

프랑스 제2군단은 레옹 뒤랑 장군이 지휘하는 제15군단, 제16군단, 제X군단, 제2예비사단으로 구성되어 큰 손실을 입고 낭시로 철수해야 했습니다. 다행스럽게도, 카스텔나우는 군대를 개혁하는 데 성공했고, 그는 나중에 측면 기동을 시작하여 추격하는 독일군에게 큰 패배를 안겨주었습니다: 트루아 샤르메스 전투 (8월 24일-27일)는 파리를 향해 후퇴하는 프랑스군이 오른쪽으로 돌아서는 것을 막고 제1차 마르네 전투를 만들었습니다. 다른 군대가 마르네의 승리를 거두었을 때, 카스텔나우는 9월 4일부터 13일까지 열린 그랑 쿠로네 전투에서 낭시를 겨냥한 새로운 독일군의 공세를 막아냈습니다. 그 덕분에 그는 "낸시의 구세주"라는 별명을 얻었습니다.

1914년 9월 18일, 카스텔나우는 레지옹 도뇌르장교로 승진했습니다. 그 후 조프레는 그를 로렌 전선에서 철수시키고, 독일군의 우익을 넘어 오이세 북쪽으로 프랑스군의 왼쪽 측면을 확장하는 임무를 맡겼습니다. 그것이 바로 카스텔나우가 시작한 바다로의 경주의 시작이었고, 이것이 아라스로 이어졌습니다. 그 후 영국 원정군, 벨기에군, 포흐 장군이 지휘하는 몇몇 프랑스군이 북해 연안에 도달할 때까지 기동을 계속했습니다. 피카르디에서 카스텔나우는 로예 지역에서 알렉산더 클룩 장군이 지휘하는 독일군의 공세에 저항함으로써 두각을 나타냈습니다. 전쟁이 끝난 후, 그는 "그의 위대한 군사적 재능과 기사도 때문에 우리의 동조가 본능적으로 향했던 프랑스의 적수는 바로 카스텔나우 장군입니다. 그리고 저는 그가 ""[8]을 알았으면 합니다."

1914년 11월부터 벨기에와 프랑스에서 벌어진 전투는 참호전의 형태를 띠었습니다. 특히 구르는 포병의 방어 아래 보병을 개시함으로써 새로운 전술 원칙을 구현한 카스텔나우는 르 케스노이앙 산테르에서 승리를 거두었습니다.[9] 1915년 초부터 그는 독일군의 방어를 뚫고 발칸반도에서 대규모 공세를 펼칠 수 있는 중포를 충분히 보유할 때까지 프랑스 전선에서 방어적인 태도를 취하자고 주장했습니다. 그의 아이디어는 대통령 레이먼드 푸앵카레와 외무장관 아리스티드 브리앙에 의해 지지되었지만 조프레와 GQG에 의해 반대되었습니다.[10]

1915년 6월, 그는 중앙군단(GAC)의 단장이 되었고, 1915년 9월 25일 샴페인 공세를 지휘했습니다. 며칠 만에 포로 2만 5천 명과 총 125발을 빼앗았지만 계속된 비로 인해 혼란에 빠진 공세가 전략적 승리로 이어지지는 못했습니다. 그는 1915년 10월 8일에 그랑크뤼 드 라 레지옹 도뇌르(Grand Croix de la Legion d'Honneur)로 임명되었고, 두 달 후인 1915년 12월 11일에는 프랑스 육군 총참모장으로 임명되어 1916년 내내 그 자리를 지켰습니다. 그 자리에서 그는 장군이시모 조프레를 도왔습니다. 그는 베르둔 전투에 결정적인 기여를 했습니다. 독일군의 공격을 믿지 않았던 GQG의 대다수 장교들과는 달리,[11] 그는 독일군의 공격을 두려워하여 마을의 방어를 강화하기 위해 개입했고, 1916년 2월 21일에 시작된 독일군의 공격이 일어났을 때 바-르-뒤크에 있는 XX군단에게 지원군으로 사용될 수 있도록 경계령을 내렸습니다. 프랑스군은 3일간의 전투 끝에 항복을 받아냈고, 카스텔나우는 베르둔으로 가서 저항군을 제압할 수 있는 중요한 결정을 내렸습니다. 그는 필리프 페탱 장군을 임명하고 지역 사령부를 개편했습니다.[12] 9개월 동안의 전투 기간 동안 가장 중요한 에피소드에 개입했습니다.[13] 6주간의 전투 끝에, 그는 로버트 니벨 장군을 임명하기로 결정했고, 페탱은 중앙군단(GAC)의 지휘를 맡았습니다. 1916년 11월, 조프레 주변의 장교들의 조언에 반해, 그는 최후의 공세를 명령했고, 오랜 전투를 프랑스의 승리로 바꾸었습니다.[14]

카스텔나우는 참모총장이라는 직책 때문에 솜 전투 설계에 주도적인 역할을 했습니다. 그는 이 전투를 위해 프랑스 GHQ가 준비한 계획을 감독했고 조프레, 헤이그, 로버트슨과 함께 열린 준비 회의에 참여했습니다.[15] 이론적으로는 베르둔에서 그랬던 것처럼 전술적 차원에서 결정될 결정에도 관여했어야 합니다. 그러나 조프레는 사실 이 전투의 행동에서 그를 제외시켰습니다. 베르티 경(Lord Bertie)은 프랑스 주재 영국 대사가 언급했듯이 조프레는 정부가 자신을 카스텔나우(Castelnau) 대신 제너럴리시모(Generalissimo)로 대체할 것을 우려했습니다. 따라서 그는 베르둔에서 그랬던 것처럼 그에게 자신의 기술을 보여줄 기회를 제공하는 것을 가능한 한 피했습니다. 이 부업은 가장 심각한 결과를 초래했습니다. 전투가 시작될 때 솜 강 오른쪽 둑에서 영국군은 중요한 어려움에 직면해 있었고, 프랑스군은 왼쪽 둑에서 매우 성공적이었습니다. 10킬로미터가 넘는 지역에서 그들은 독일군의 방어선을 모두 점령했습니다. 독일군은 그들의 모든 무거운 것을 포함한 수십 발의 총을 남기고 사라졌습니다. 카스텔나우는 즉시 이 돌파구를 이용하여 남쪽을 향해 공격할 필요가 있음을 시사했습니다. 몇 주 전에 그는 이 시나리오를 예측하고 해당 지침을 준비했습니다.[16] 하지만 조프리가 그들을 처형하는 데는 거의 일주일이 걸릴 것입니다. 오늘날에도 여전히 설명되지 않는 그의 망설임으로 인해 독일군은 예상치 못한 지연을 겪었고, 이를 이용하여 지원군을 불러들이고 참호를 팠습니다. 조프레가 카스텔나우가 준비한 공격 명령을 최종적으로 확인했을 때는 실패였습니다. 이 실수로 인해 연합군은 이 전쟁을 단축할 수 있었던 큰 승리를 빼앗겼습니다. 조프르와 프랑스 장군들은 회고록에서 이를 언급하지 않도록 조심했고, 영국군 지도자들에게 책임을 돌렸습니다.

1916년 12월, 조프레는 군의 총사령관으로 교체되었습니다. 니벨은 그의 뒤를 이을 인물로 선정되었고, 조프르는 프랑스 원수의 위엄으로 격상되었습니다. 육군참모총장직은 폐지되었고, 카스텔나우는 동부군단을 지휘하도록 임명되었습니다. 그러나 그의 부대가 활동하는 전선의 그 부문은 가장 덜 활동적이었습니다. 1917년 6월 25일, 그는 무공훈장을 받았습니다. 1918년 봄, 볼셰비키 혁명 이후 러시아가 전쟁에서 철수한 것을 이용하여 독일군은 프랑스와 벨기에로 모든 병력을 다시 불러들인 다음 일련의 대대적인 공세를 가하여 승리를 거두었습니다. 카스텔나우가 지휘하는 군대는 그 기간 동안 주도적인 역할을 하지 못했습니다. 한편, 프랑스-영국군이 미국군의 지원을 받아 여름 동안 주도권을 되찾자, 는 로레인에서 결정적인 작전을 준비하도록 임명되었습니다.[17] 그 분야에서 독일의 입장이 약하다는 것은 전쟁의 종식을 앞당길 수 있는 중대한 성공을 시사했습니다. 카스텔나우는 이틀이 지나서야 새로운 승리를 경험했습니다. 1918년 11월 11일 휴전으로 그의 공격은 중단되었고, 그는 아마도 독일로 깊이 들어갔을 것입니다. 추가적인 손실에도 불구하고 ("나는 무덤에 흘린 눈물의 쓰라림을 너무 잘 알고 있다"고 그의 가족에게 편지를 썼고, 전쟁에서 사망한 세 아들 제럴드, 자비에, 위그스를 생각했습니다.) 카스텔나우는 연합국이 섣불리 정전협정에 서명하지 말았어야 했다고 믿었습니다.[18]

대전후

그는 1918년 11월 22일 마을의 해방을 축하하는 행사에서 엄숙하게 콜마에 입성했습니다. 그 날, 전 세계 언론은 그가 원수의 위엄에 올랐다고 발표했지만, 정부는 거절했습니다.[19] 그러나, 여론은 1919년 7월 14일 그가 샹젤리제를 행진할 때 받은 박수에서 알 수 있듯이 이를 요구했습니다. 그가 지나갈 때, 군중들은 "마레찰!"이라고 외치기 시작했습니다. 마레찰!"[20] 조프르, 포흐, 페탱이 그랬던 것처럼 원수로 승진할 것을 요구했습니다. 세계 대전의 다른 위대한 군사 지도자들처럼, 그는 많은 영예의 대상이었습니다. 리옹에서, 에두아르 에리오 시장은 매우 반어적이지만, 드물게 강조하는 연설로 그를 환영했고, "당신의 승리, 그랜드 쿠론에서의 당신의 독특한 승리는 과거의 테르모필레의 승리처럼 고전적이 될 것입니다. 나는 당신을 우리 역사에서 가장 고귀하고 단순하며 순수한 우리 시대의 지도자 중 한 명으로 빛나는 위대한 지도자 투렌에 비유합니다."[21]

1919년 11월, 카스텔나우는 다수의 우파 공화당 연방 내에서 아베론의 의원으로 의회에 입성했습니다. (그 의회는 많은 의원들이 퇴역군인이었기 때문에 지평선 블루 챔버로 알려져 있었습니다.) 그는 육군 위원장으로 선출되었습니다. 그 자격으로 1923년 4월 23일 18개월의 군 복무 기간을 가짐으로써 입법부에 자신의 흔적을 남겼습니다. 1921년 2월 19일 발표된 새로운 마셜 목록에서 그를 제외시킨 것은 의심할 여지 없이 그의 적극적인 정치 생활 참여였습니다. 실제로, 레옹 블룸을 포함한 많은 의회 의원들의 눈에, 카스텔나우는 점점 더 국가적인 지도자가 되어가고 있었습니다.[22] 카스틀레나우의 승진 저지는 국회에서 정부에 대한 질의를 촉발시켰습니다. 여론의 강력한 움직임에도 불구하고, 일간지 르 저널이 그의 지명에 찬성하여 실시한 여론 조사에서 알 수 있듯이, 카스텔나우는 결코 원수가 되지 않았습니다.[23] 클레망소 자신도 깜짝 놀랐습니다: "나는 프랑스의 6명의 마셜 중에서 드 카스텔나우 장군의 이름을 보고 놀라지도, 화내지도 않았을 것입니다. 그가 잊혀진 것은 유감이며, 이러한 감독이 가장 큰 해를 끼치는 것은 우리가 아니라 그에게 있습니다.'[24]

1924년 카르텔 가우슈의 승리를 본 선거에서 그는 수학자 에밀 보렐에게 패배했습니다. 카스텔나우는 그 후 공적인 삶에서 손을 떼기를 원했습니다. 그러나 에두아르 에리엇(Edouard Herriot) 신임 의장이 시행한 반고전적 정책이 다시 부상하자, 그는 다양한 가톨릭 운동의 거대한 국가 연합을 구상하기 시작했습니다. 국제 가톨릭 연맹 (FNC)이 탄생했습니다. 최대 200만 명의 회원을 보유하고 있었습니다. 그 머리에서, 그는 카스텔나우가 프랑스 전역에서 조직한 대규모 시위에 직면하여 정부가 전체 반고전적인 계획을 포기하도록 강요했습니다. 그로 인해 급진사회당의 일부에 대한 혐오감을 갖게 되었고, 반동적이고 왕당파적인 인물로 희화화되었습니다. 그를 비난하는 사람들은 그가 드레퓌스에 대해 공개적이고 사적으로 말한 적은 없지만 그를 반 드레퓌스라고 비난하기까지 했습니다.[25] 반유대주의라는 비난에 대해서는 카스텔나우가 프랑스 유대인 사회에서 가장 존경받는 우익 중 한 명이었기 때문에 더욱 근거가 없습니다.[26] 또한 카스텔나우는 정치적인 정권의 측면에서 어떠한 선호도 표현하지 않았습니다. 부관으로서 그는 왕당파가 아니라 공화당파에 속했습니다. 르네 레몽(René Rémond)과 같은 현대 역사가들이 21세기 초에 이르러서야 그 이미지를 수정하고 그를 그의 시대에 앞서 사회적 사상을 가진 온건한 우파 공화주의자로 묘사했습니다.

제2차 세계 대전

1940년 6월, 정전협정이 발표되자마자, 그는 비시 정권에 집결한 모든 사람들과 거리를 두었습니다. 그는 FNC 회장직에서 물러났고 페탱과 너무 가깝다고 생각했던 가톨릭의 위계질서에 대해 매우 비판적이었습니다. 그 시기의 그의 사적인 서신은 모두 남아 있어서 그의 생각을 정확하게 따르고 연대를 정하는 것이 가능합니다.[27] 그는 자신의 두 손자인 우르뱅 드 라 크룩스와 제랄 드 카스텔나우에게 자유 프랑스에 합류하도록 격려했습니다. 전자는 1945년 3월 31일 라인 강을 건너던 중 사망했고, 후자는 1944년 10월 16일 프랑스 전역 중 중상을 입었습니다. 그는 나이가 매우 많았지만, 프랑스 레지스탕스를 적극적으로 지원했고, 펠리시에 대령의 비밀군(AS)을 위해 무기를 숨기는 것을 주저하지 않았습니다.

그는 1944년 3월 18일 몬테트루크-라-콘세예르에 있는 라세르 성당에서 사망했고, 3월 21일 몬테트루크에 있는 가족 금고에 묻혔다. 매장식 동안, 툴루즈의 주교인 쥘 게라우 살리제는 비록 매우 장애가 있지만, 그와 매우 가까운 카스텔나우의 기억을 기리기 위해 스스로 교회에 들어갔습니다. 이것은 의식의 마지막에 그가 한 마지막 말이었습니다: "카스텔나우 장군은 우리를 위한 버팀목이었고, 자랑스러웠고,[28] 깃발이었습니다."

레거시

세계 대전의 모든 위대한 군사 지도자들처럼, 카스텔나우도 그의 지지자들과 반대자들을 가지고 있습니다. 그를 그의 세대에서 가장 뛰어나고, 가장 뛰어난 장군 중 한 명으로 묘사하는 현재 역사학자들의 판단은 그의 많은 동료들의 판단과 같습니다. 1915년 7월 GQG의 모리스 펠레 소장은 "카스텔나우 장군은 그의 경력에서 많은 것을 보았고 많은 일을 했습니다. 그는 전쟁을 알고 있습니다. 그는 빠르고 정확하게 봅니다. 그의 전투 준비는 훌륭합니다. 그들은 세부 사항에 있어서 철저하고 가능한 한 적게 기회를 줍니다."[29]

알프레드 밀너 제1대 밀너 자작의 의견은 흥미롭습니다. 그는 카스텔나우를 다른 위대한 프랑스와 영국의 군사 지도자들과 비교하면서 "마샬 하이그는 아무것도 보고 준비된 것도 없고, 페탱 장군은 상황을 보존하는 데만 관심이 있는 반면, 포흐 장군은 병든 사람으로 사단을 축구공처럼 대하는 충동적인 사람입니다. 등장한 유일한 장군은 독일군이 무엇을 할 것인지, 어디를 공격할 것인지, 어떤 퍼레이드를 할 것인지, 그리고 그 일이 일어나기 3개월 전까지 그리고 그것이 차례로 일어나고 있다는 것을 알려준 드 카스텔나우 장군뿐이었습니다."[30] 헤이그 원수는 카스텔나우가 트루아 샤르메스 전투에서 승리한 것에 대해 "엄청난 승리"[31]라고 묘사한 것에 대해 매우 감탄했습니다. 그의 회고록에서 미국 원정군제임스 하바드 소장은 "많은 사람들이 최고의 프랑스 장군으로 여겼지만 왕당파이자 가톨릭 신자였던 카스텔나우 장군이었습니다. 그래서 용의자입니다. 미국인들은 카스텔나우를 매우 좋아했는데, 이는 그가 긴 연설을 싫어했기 때문이기도 합니다. 좋은 카스텔나우 노인은 술잔을 들어 우리가 라인강에서 함께 말들에게 물을 줄 수 있기를 바라는 것으로 그의 발언을 제한했습니다."[32]

인용문

카스텔나우가 인용한 많은 인용문들은 외설적인 것입니다. 반면에 반박할 수 없는 문서에 의해 입증되는 것도 있습니다. 예를 들어, 카스텔나우는 1914년 8월 25일 샤르메스 전투에서 "전진, 모든 곳, 모든 곳"이라고 말했다고 합니다.[33] 전쟁 특파원인 찰스 코트 레핑턴 대령은 베르둔을 방문한 후 더 타임스에 "독일의 노예제에 복종하기 보다는 프랑스 인종 전체가 전장에서 사라질 것"이라고 보도했습니다.[34] 카스텔나우는 1919년 7월 14일 레초 파리 신문에 기고한 글에서 "프랑스 보병들은 인간의 상상력이 상상할 수 있는 어떤 것도 능가하는 이 극심한 분노와 공포의 폭발을 이겨냈다"고 썼습니다.

1940년 여름 페탱과 비시에 대한 그의 의견은 다음과 같습니다: "그 어느 때보다도, 정전은 저에게 수치스러운 것으로 보입니다. 저는 페탱과 웨이간드 그리고 회사의 심각한 지적, 도덕적 실패로 이 행동을 설명할 수 있을 뿐입니다. 프랑스에 자신의 사람을 바칠 때의 노쇠한 자부심, 패배주의, 지적 약점은 비겁함과 경쟁합니다. 원수의 정부는 정신력이 형편없습니다. 그것이 우리를 이끄는 길은 재앙의 길이 될 것입니다."[35]

1942년 피에르-마리 게를리에 추기경이 보낸 메시지를 가지고 온 신부에게 카스텔나우는 "그래서 추기경이 말을 할 줄 아느냐? 페탱의 악귀를 핥아가며 지쳤다고 생각했어요."[36]

군인경력

  • 06년 03월 25일 : 준장
  • 2009년 12월 21일 : 소장
  • 12/07/1912 : 중장
  • 1916년 9월 12일 : 일반
  • 1921년 장군은 시간의 제한 없이 활동을 유지했습니다.

아너즈

레지옹 도뇌르: 체발리에(29/12/1891), 장교(12/09/1899), 사령관(30/12/1911), 대 장교(18/09/1914), 대 크록스(08/10/1915);

메다유 밀리타이어(25/06/17);

Médailu commorative de la gerre 1870-1871;

크룩스 드 게레 1914-1918;

1914-1918년 메다유 인터알리에

메다유 코메로모티브 드 라 그랑 게레;

기사 대십자가 목욕 기사단(GCB);

빅토리아 왕립 기사단 그랜드 크로스

비르투티 밀리타리 폴로뉴 전쟁 훈장);

성 알렉산드르 넵스키 대십자 제국 훈장

흰독수리 기사단의 대십자가 (러시아);

성 스타니슬라우스 훈장 대십자장 (러시아);

성 안나 훈장 대십자가 (러시아);

크룩스게레 (벨기에);

공로훈장 (미 육군)

대십자 훈장 그레고리오 대바티칸);

모리스 라자루스 기사단 대십자장

추억

몬트리올에 있는 Rue De Castelnau와 De Castelnau 지하철역은 장군의 이름을 따서 지어졌습니다.

Ecole Speciale Militaire de Saint-Cyr (2011-2014)의 학년 n° 198은 장군을 기리기 위해 Castelnau의 학년이라고 불렸습니다.

참고문헌

  1. ^ 역사학자 Serge Berstein의 지도하에 학자 Corinne Bonafoux는 René Rémond가 심사위원장이었던 박사학위 논문에서 Castelnau 장군의 정치적 프로필을 업데이트했습니다. 이 논문은 파야드(Fayard)가 '라 드로이테 드 디외(Aà La droite de dieu: La Fédération nationale catholique, 1924-1944)'라는 제목으로 발표했습니다. 이 주제에 관한 다른 논문들은 2000년대에 낭시와 릴에서 열린 국제적인 구어체에서 발표되었습니다: '비보수적인 모데레? '레스카 드 라 페데레이션 내셔널 카톨리크', 레슈레티엔 모데레앙 프랑스 1870-1960, 자크 프레보타트, 장 바바수르 데스페리르(dir.); 장-마크 기슬린의 협력. Villneuve-d'Ascq: Press universitaires du Sepentrion, 2013 ISBN978-2-7574-0445-4.
  2. ^ Olivier Forcade (dir.) [in French] (1999). Militaires en république, 1870-1962 les officiers, le pouvoir et la vie publique en France, actes du colloque international tenu au Palais du Luxembourg et à la Sorbonne les 4, 5 et 6 avril 1996. Histoire de la France aux XIXe et XXe siècles. Paris: Publications de la Sorbonne. p. 405. ISBN 978-2-85944-362-7. OCLC 890165236.
  3. ^ 동원을 담당하는 부서
  4. ^ 로레, 1898년 30주
  5. ^ 프랑스 국립도서관, 1901, T1, N1, 1171.
  6. ^ 하원의장
  7. ^ AFGG 1/1, 303 단스 그란데 게레를 레 아르메 프랑세즈.
  8. ^ 파리, 1919년 12월 19일
  9. ^ Philpott, William (2016). Bloody victory : the sacrifice on the Somme and the making of the twentieth century. London: Abacus. ISBN 978-0-349-14265-4. OCLC 958129650.
  10. ^ 레이몽 푸앵카레, 오 서비스 드 라 프랑스: 뉴파네기념품, 파리: 플론, 1946, vol. 6, 197, vol. 7, 113 및 128.
  11. ^ 프랑세즈 프랑세즈, AFGG4/1/1 별관 237 < : '3월 1일 연합군 총사령관 회의 준비를 위한 메모'
  12. ^ 4/1/1 부속문서 682: '카스텔나우는 베르둔에 참여하는 모든 군대를 지휘하도록 페탱을 임명했습니다.'
  13. ^ 1464년 4/2/1 별관, 프랑세즈 드 라 그랑 게레.
  14. ^ 4/3/2-1 별관 1611, Les Armées Françaises dans la Grande Guerre
  15. ^ Les Armées Françaises dans la Grande Guerre, AFGG 4/2/A2 별관 1151.
  16. ^ Les Armées Françaises dans la Grande Guerre, AFGG 4/2/A2, 별관 1322 #2
  17. ^ 레 아르메 프랑세즈 단스 그란데 게레, 7/2: 1918년의 공세 캠페인과 라인강 행군. 1918년 7월 18일-1919년 6월 28일.
  18. ^ SHD-DITEX, 1K795/11, Fonds Castelnau, 그의 가족에게 보낸 편지, 4/11/1918.
  19. ^ Buat, Edmond; Guelton, Frédéric (2015). Journal du général Edmond Buat. Paris: Perrin. ISBN 978-2-262-03839-7. OCLC 930946852..
  20. ^ 가스통 데샹, 'Le Jour du Triomphe, La Revue des Deux Mondes, 1919년 8월 1일.
  21. ^ 르 라펠, 1925년 2월 15일
  22. ^ "Lélections prochaines", La Revue hebomadaire, 1924년 5월 34일.
  23. ^ 1921년 2월 22일, 레초파리 "전쟁장관이 프랑스 원수의 존엄성을 위해 카스텔나우 장군에게 제안할 수 없었던 이유에 대한 질문 요청"
  24. ^ 1921년 3월 10일, L'Homme Libre.
  25. ^ 이브 그라스, 카스텔나우의 예술 사령관 1851-1944, 파리: 드노 ë, 1990, 54
  26. ^ 1925년 5월 14일 이스라엘 대학.
  27. ^ 코린 보나푸, 351-360.
  28. ^ 라 크룩스, 1944년 3월 22일
  29. ^ Franc, Claude (2012). Le haut-commandement français sur le front occidental, 1914-1918. Paris: Éditions Soteca. p. 139. ISBN 978-2-916385-78-5. OCLC 795756445.
  30. ^ François-Marsal 편지에서 발췌, Castelnau의 논문, SHD 1K795/6.
  31. ^ 게리 셰필드, 더글러스 헤이그: 전쟁일기와 편지 1914년 1918년 런던: Weidenfeld & Nicolson, 2005, 61.
  32. ^ James G Harbord, Leaves from a war diary, Dodd: Mead, 1931.
  33. ^ Les Armées Françaises dans la Grande Gerre I/2/A1 n° 416
  34. ^ 1916년 4월 9일 라 랑테른
  35. ^ 코린 보나푸, 통신 가족 카스텔나우.
  36. ^ 샤를 다아롱, 라 레지옹 산셰로 ï스메, 파리: 르 쇠일, 1977, 25.

더보기

  • « 에두아르 드 카스텔나우 »(Edouard de Castelnau Dictionete des parlementares français, 1889-1940), 장 졸리(Jean Jolly, PUF, 1960)의 지휘 하에.
  • 빅토르 지로, 르 제네랄카스텔나우, 에드. 스페스, 1928년.
  • 이브 그라스, 카스텔나우, 우리의 예술 사령관: 1851-1944, 파리, 데노 ë, 1990, 466 ISBN 978-2-207-23673-4, OCLC 243447717.
  • Corinne Bonafoux-Verrax, « 레게네랄 데 카스텔나우 서비스 de la patrie et de la foi », dans Olivier Forcade (dir.), Militaires en République, 1870-1962, les officiers, le pouvoir et la vie publicen France: Actes du colloque international tenu au Palais du Luxemburg et à la Sorbonneles 4, 5 et 6 abril 1996, 파리, Publ. de la Sorbonne, coll. « Histoire de la France aux XIXe et XXe siècles », 1999, 734 p. ISBN 978-2-859-44362-7, OCLC 890165236, lire en ligne [archive]).
  • 코린 보나푸-베락스, 아 라드로이테 디유: 페데레이션 국립 카톨릭, 1924-1944, 파리, 파야드, « 누벨스 에튀드 컨템포러리 », 2004, 658 ISBN 978-2-213-61888-3, OCLC 255403274.
  • 프랑수아 코체트 (François Cochet) et Rémy Porte (1914-1918, 사전지 de la Grande Guerre 1914-1918, Paris, Robert Laffont, « Inedit; Bouquins », 2008, 1120 ISBN 978-2-221-10722-5, OCLC 2656444254, « 카스텔나우, 제네랄 노 ë, 조셉, 에두아르 드 퀴리에르 드 (1851-1944) ».
  • Corinne Bonafoux-Verrax, « Unconservatiste modéré ? Lecas de la Fédération nationale catholique », dans Jacques Prévotat et Jean Vavasseur-Desperries (dir.) et al., Villneuve d'Ascq, Press Universitaires du Sepentrion, « Histoire et civilizations », 2013, 485 ISBN 978-2-757-40445-4, OCLC 955345140.
  • 장 폴 휴트, 에두아르카스텔나우, 1851-1944: 아노비, 투르콴트, 라빅투아르, 2013, 118 ISBN 978-2-914818-63-6, OCLC 869875280.
  • 파트리크 드 젤린, 르 제네랄카스텔나우 (1851-1944). L'homme, le soldat, le crétien, Janzé, Charles Hérissey Editions, 2013, 244 ISBN 978-2-914417-48-8, OCLC 881255614
  • 베노 î 체누, 카스텔나우: « 르 콰트리엠 마레찰 » 1914-1948, 파리, 베르나르 조반앙겔리 에디테우르, 2017, 446 ISBN 978-2-7587-0204-7, OCLC 1022926635.
  • Léon Zeller, Louis Zeller et Claude Franc préf.(Jean-Louis Georgelin), 기념품 du maréchal Joffre et du genéral de Castelnau, 파리, 이코노믹아, 2020, 272 ISBN 978-2-7178-7102-9.
  • 베노 î트 체누, 라바타유신크 제국, 파리, 에디션 L'Artilleur, 2021, 528 p. (ISBN 978-2810010240, OCLC 2810010242).
  • 베노 î트 체누, 오제국의 전투, 파리, 게슈 출판, 2022, 494 p. (ISBN 978-2-9585377-1-5)

외부 링크