마틴 밴 뷰런
Martin Van Buren마틴 밴 뷰런 | |
---|---|
![]() 반 뷰런 바이 매튜 브래디, 1855–1858 | |
제8대 미국 대통령 | |
재직중 1837년 3월 4일 – 1841년 3월 4일 | |
부통령 | 리처드 멘토 존슨 |
선행자 | 앤드루 잭슨 |
성공자 | 윌리엄 헨리 해리슨 |
미국 제8대 부통령 | |
재직중 1833년 3월 4일 – 1837년 3월 4일 | |
대통령 | 앤드루 잭슨 |
선행자 | 존 C. 칼훈 |
성공자 | 리처드 멘토 존슨 |
제13대 영국 장관 | |
재직중 1831년 8월 8일 – 1832년 4월 4일 | |
대통령 | 앤드루 잭슨 |
선행자 | 루이 매클레인 |
성공자 | 애런 베일(연기) |
제10대 미국 국무장관 | |
재직중 1829년 3월 28일 – 1831년 5월 23일 | |
대통령 | 앤드루 잭슨 |
선행자 | 헨리 클레이 |
성공자 | 에드워드 리빙스턴 |
제9대 뉴욕 주지사 | |
재직중 1829년 1월 1일 – 1829년 3월 12일 | |
중위 | 에노스 T. 스트레오프 |
선행자 | 나다니엘 투수 |
성공자 | 에노스 T. 스트레오프 |
미국 상원의원 뉴욕 출신 | |
재직중 1821년 3월 4일 – 1828년 12월 20일 | |
선행자 | 네이선 샌퍼드 |
성공자 | 찰스 E. 더들리 |
뉴욕 14대 검찰총장 | |
재직중 1815년 2월 17일 – 1819년 7월 8일 | |
주지사 | |
선행자 | 아브라함 반 베히텐 |
성공자 | 토머스 J. 오클리 |
뉴욕 상원 의원 중부 지방 출신 | |
재직중 1813–1820 | |
선행자 | 에드워드 필립 리빙스턴 |
성공자 | 존 밀러 |
컬럼비아 현의 대리 | |
재직중 1808–1813 | |
선행자 | 제임스 1세 판 알렌 |
성공자 | 제임스 밴더폴 |
개인내역 | |
태어난 | 마아텐 반 뷰렌 ) 1782년 12월 5일 미국 뉴욕 킨더후크 |
죽은 | 1862년 7월 24일 미국 뉴욕 킨더후크 | (79세)
사망원인 | 기관지 천식 및 심부전 |
휴게소 | 킨더후크 개혁교회묘지 |
정당 | |
배우자 | |
아이들. | 5명, 아브라함 2세, 요한 포함 |
부모님 |
|
친척들. | 마틴 밴 뷰런의 가족 |
교육 | 킨더후크 아카데미 워싱턴 신학교 |
직업 |
|
서명 | ![]() |
닉네임 |
Martin Van Buren (/væn ˈbjʊərən/ van BYUR-ən; born Maarten van Buren (Dutch pronunciation: [ˈmaːrtə(ɱ) vɑm ˈbyːrə(n)]); December 5, 1782 – July 24, 1862) was an American lawyer and statesman who served as the eighth president of the United States from 1837 to 1841. 민주당의 창시자인 그는 이전에 뉴욕 9대 주지사, 10대 미국 국무장관, 8대 미국 부통령을 지낸 적이 있다. 그는 1836년 대선에서 인기 있는 퇴임 대통령인 앤드루 잭슨의 지지와 민주당의 조직력으로 승리했다. 현직 부통령으로는 세 번째로 대통령에 당선됐고, 1988년까지 마지막이었다. 그는 1837년의 패닉을 둘러싼 열악한 경제 상황 덕분에 휘그 지명자인 윌리엄 헨리 해리슨에게 1840년 재선 출마를 포기했다. 이후 반 뷰런은 1848년 대선에서 자유토양당 표를 이끌었던 원로 정치인이자 중요한 노예제 반대 지도자로 떠올랐다.
밴 뷰런은 뉴욕 킨더후크에서 태어났는데, 거주자들은 대부분 네덜란드계 출신으로 네덜란드어를 주된 언어로 사용했다. 그는 그의 아버지가 애국자로 일했던 미국 혁명 이후 태어난 첫 번째 대통령이었고 제2외국어로 영어를 사용한 유일한 대통령이다. 변호사 교육을 받은 그는 민주공화당 의원으로 정계에 입문해 뉴욕주 상원의원에 당선된 뒤 1821년 미국 상원의원에 당선됐다. 버크테일파의 지도자로서 반 뷰렌은 1820년대 뉴욕 출신의 가장 영향력 있는 정치인으로 부상하여 알바니 리젠시라고 알려진 정치 기계를 설립하였다. 1824년 대통령 선거에 이어 밴 뷰런은 성격이나 부분적 차이보다는 이념에 입각한 당파적 차이를 가진 양당 체제를 재구축하려 했고, 이러한 목표를 염두에 두고 1828년 대선에서 잭슨의 출마를 지지했다. 잭슨의 선거운동을 지원하기 위해 뉴욕 주지사 선거에 출마했으나 잭슨이 취임한 직후 사임해 잭슨의 국무장관 임명을 수락했다.
반 뷰런은 각료직에서 잭슨의 핵심 고문이 되어 통합민주당을 위한 조직구조를 구축했다. 그는 결국 페티코트 사건 해결을 돕기 위해 사임했고, 잠시 영국 주재 미국 대사를 지냈다. 잭슨의 지시에 따라 1832년 민주당 전당대회는 밴 뷰런을 미국 부통령 후보로 지명했고, 그는 민주당 표가 1832년 대통령 선거에서 승리한 후 취임했다. 잭슨의 강력한 지지로 밴 뷰런은 1835년 민주당 전당대회에서 대통령 후보로 선출되었고, 1836년 대선에서 휘그 반대파 여러 명을 물리쳤다. 그러나, 그의 대통령직은 곧 그의 독립적 재무부 제도에 초점을 맞춘 1837년의 패닉에 대한 그의 응답으로 침식되었다. 그것은 미국의 연방정부가 자금을 은행보다는 금고에 보관할 계획이었다; 더 보수적인 민주당원들과 Whigs는 결국 그의 계획이 실행되지 않도록 지연시켰다.l 1840. 그의 대통령직은 비용이 많이 드는 제2차 세미놀 전쟁(잭슨의 인디언 제거 정책을 계속한 결과)으로 더 망가졌다; 그리고 그가 연방에 텍사스를 노예 국가로 인정하지 않는 것은 부분적인 긴장 고조를 피하기 위한 시도로 행해졌다. 1840년, 그에게 "마틴 판 파탄"이라는 별명을 붙여준 새로운 유권자들의 급증은 그를 공직에서 물러나게 했다.
밴 뷰런은 초기에는 1844년 다시 민주당 공천에서 선두를 달렸지만, 텍사스 합병에 대한 그의 계속된 반대는 남부 민주당을 화나게 하여 제임스 K의 지명으로 이어졌다. 반 뷰런은 1848년 새로 결성된 자유토양당의 대통령 후보였으며, 그의 출마로 재커리 테일러 휘그 지명자가 민주당 루이스 캐스를 물리치는 데 일조했다. 밴 뷰런은 1848년 이후 민주당으로 복귀했지만 점점 노예제도에 대한 반감이 커져 당의 노골적인 폐지론자 중 한 명이 되었다. 그는 남북전쟁 동안 에이브러햄 링컨의 정책을 지지했다. 그는 1862년 7월 킨더후크에서 79세의 나이로 사망했다.
역사학자와 정치학자들은 반 뷰런이 1837년의 패닉을 다루었기 때문에 종종 평균적이거나 평균 이하의 미국 대통령으로 순위를 매긴다. 그러나 밴 뷰런은 오늘날 미국의 양당 체제 형성의 리더로 크게 기억되고 있다.
조기생활과 교육

밴 뷰런은 1782년 12월 5일 허드슨 강 계곡의 알바니에서 남쪽으로 32km 떨어진 뉴욕의 킨더후크에서 마아튼 반 뷰런으로[4] 태어났다.
그의 아버지 아브라함 반 뷰렌은 1631년 뉴네덜란드로 이민을 가서 맨해튼 섬의 땅을 사들인 네덜란드 부르말센 출신 코넬리스 마센의 후손이다.[5][6] 아브라함 밴 뷰런은 미국 혁명 당시 패트리어트 신봉자였으며,[7][8] 이후 민주공화당에 입당하였다.[9] 킨더후크에 여관과 주점을 소유하고 몇 년 동안 킨더후크의 마을 점원으로 일했다. 1776년, 그는 킨더후크 마을에서 마리아 호에스(또는 고즈) 반 알렌(1746-1818)과 결혼하였는데, 네덜란드 출신이며 요하네스 반 알렌(1744-c. 1773)의 미망인과도 결혼하였다. 그녀는 미래의 미국 대표 제임스 1세를 포함해 첫 결혼부터 세 아이를 낳았다. 반 알렌. 그녀의 두 번째 결혼은 다섯 명의 자녀를 낳았는데, 그 중 마틴이 세 번째였다.[10]
밴 뷰런은 마을학교에서 기초교육을 받았고, 킨더후크 아카데미와 클라베라크의 워싱턴 신학교에서 라틴어를 잠시 공부했다.[11][12] 밴 뷰런은 주로 네덜란드어를 구사하며 자랐으며 학교에 다니면서 영어를 배웠다.[13] 2021년 현재,[update] 그는 영어가 모국어가 아닌 유일한 대통령으로 남아 있다.[14] 또한 어린 시절 밴 뷰런은 아버지의 여인숙에서 다양한 인종, 소득, 사회적 그룹의 사람들과 교류하는 법을 배웠는데, 그는 이를 정치 조직자로서 유리하게 이용했다.[15] 그의 정식 교육은 1796년, 피터 실베스터와 그의 아들 프란시스의 사무실에서 법률을 읽기 시작하면서 끝이 났다.[16]
밴 뷰런은 키가 5피트 6인치(1.68m)나 되는 작은 키에 다정하게 "리틀 밴"[17]이라는 별명을 붙였다. 그가 법률 공부를 시작할 때 그는 거칠고 홈스펀한 옷을 입었고,[18] 그로 인해 실베스터들은 변호사 지망생으로서 그의 의상과 외모에 더 많은 주의를 기울이도록 그를 훈계했다. 그는 그들의 충고를 받아들였고, 이후 실베스터들의 옷, 외모, 태도, 행동을 모방했다.[19][20] 킨더훅이 연방당과의 강한 제휴에도 불구하고, 그 중 실베스터가 강력한 지지자였음에도 불구하고, 밴 뷰런은 그의 아버지의 민주 공화당의 기울기를 채택했다.[21] 실베스터와 민주공화당 정치인 존 피터 반 네스는 반 뷰렌의 정치적 성향 때문에 민주공화당 변호사와 함께 교육을 마칠 수 밖에 없었으므로 그는 뉴욕 시 사무소에서 존 반 네스의 동생 윌리엄 P의 마지막 1년을 견습생으로 보냈다. 반 네스, 아론 버의 정치 중위.[22] 반 네스는 밴 뷰런을 뉴욕 주 정치의 복잡성에 대해 소개했고, 밴 뷰런은 버런이 조지 클린턴과 로버트 R을 상대로 한 민주공화당 장악을 위한 전투를 지켜봤다. 리빙스턴.[23] 그는 1803년에 킨더후크로 돌아왔고, 뉴욕 술집에 입학한 후였다.[24]
밴 뷰런은 1807년 2월 21일 뉴욕 캣츠킬에서 한나 호이스(또는 고즈)와 결혼했다. 그녀는 그의 어린 시절 애인이었고, 그의 외사촌인 요하네스 더크센 호이스의 딸이었다.[25] 밴 뷰런처럼, 그녀는 발라티에 있는 네덜란드인 가정에서 자랐다; 그녀는 주로 네덜란드어를 구사했고, 두드러진 억양으로 영어를 말했다.[26] 이 부부는 다섯 명의 자녀를 두었는데, 그 중 네 명은 아브라함(1807–1873), 존(1810–1866), 마틴 주니어(1812–1855), 윈필드 스콧(1814년 출생하여 사망), 스미스 톰슨(1817–1876)이다.[27] 한나는 결핵에 걸렸고, 1819년 2월 5일 킨더후크에서 35세의 나이로 사망했다.[28] 반 뷰런은 재혼하지 않았다.[29]
초기 정치 경력
1803년 킨더후크로 돌아오자 반 뷰렌은 이복동생인 제임스 반 앨런과 법률제휴를 맺었고, 정치에 대한 집중력을 높일 수 있을 만큼 재정적으로 안정되었다.[30] 밴 뷰런은 이전까지는 아니더라도 18세부터 정치에 적극적이었다. 1801년 뉴욕 트로이에서 열린 민주공화당 전당대회에 참석하여 제6대 국회의원 선거 특별선거에서 존 피터 반 네스의 당 공천 확보를 위해 성공적으로 일했다.[31] 킨더후크로 돌아오자 밴 뷰런은 버르 파벌과 결별하여 드위트 클린턴과 다니엘 D의 동맹이 되었다. 톰킨스. 클린턴과 톰킨스가 이끄는 파벌이 1807년 선거를 지배한 후 밴 뷰런은 뉴욕 컬럼비아 카운티의 대리인으로 임명되었다.[32] 반 뷰런과 그의 가족은 그의 정치와 법률 경력을 위해 더 나은 기반을 찾기 위해 1808년 컬럼비아 카운티의 자리인 허드슨 마을로 이사했다.[33] 밴 뷰렌의 법적 관행은 계속해서 번창했고, 그는 다양한 고객을 대표하기 위해 주 전역을 여행했다.[34]
1812년 밴 뷰런은 뉴욕주 상원의원직에 대한 그의 당의 지명을 얻었다. 존 피터 반 네스를 포함한 몇몇 민주 공화당이 그의 입후보에 반대하기 위해 연방주의자들과 함께 참여했지만, 밴 뷰런은 1812년 중반에 주 상원의원으로 당선되었다.[35] 그 해 말, 미국은 대영제국에 대항하여 1812년 전쟁에 돌입했고 클린턴은 1812년 대선에서 제임스 매디슨 대통령을 물리치기 위해 실패한 시도를 했다. 선거 후 밴 뷰런은 클린턴이 연방당과 협력하고 있다는 의심이 들었고, 그는 그의 전 정치적 동맹국으로부터 이탈했다.[36]
1812년 전쟁 동안 밴 뷰런은 클린턴, 톰킨스 주지사, 앰브로즈 스펜서와 함께 매디슨 행정부의 전쟁 기소를 지원했다.[37] 게다가 그는 디트로이트의 항복에 따른 헐의 법정 소송 기간 동안 윌리엄 헐의 검사로 임명되는 특별 판사 변호인이었습니다.[38][39] 또 다른 군사작전을 예상하면서, 그는 1814–1815년 겨울에 뉴욕 민병대를 재편하기 위한 방법에 대해 윈필드 스콧과 협력했지만, 전쟁이 끝난 후 1815년 초에 그들의 작업을 중단했다.[40] 반 뷰렌은 스콧에게 호감을 느껴 넷째 아들의 이름을 따서 지었다.[41] 밴 뷰런은 전쟁에 대한 강력한 지지로 입지가 높아졌고, 1815년 뉴욕 검찰총장 자리에 선출되었다. 밴 뷰런은 허드슨에서 수도 알바니로 이주해 벤자민 버틀러와 법적 파트너십을 맺고,[42] 정치적 우방인 로저 스키너와 집을 함께 썼다.[43] 1816년, 반 뷰런은 주 상원의원으로 재선에 성공했고, 그는 주 상원의원과 주 법무장관 둘 다를 동시에 역임할 것이다.[44] 1819년, 그는 뉴욕주 최초의 살인 사건인 리처드 제닝스의 피고인 살인자들을 기소하는 데 적극적인 역할을 했다.[45]
알바니 섭정
1816년 대선에서 톰킨스가 부통령으로 당선된 후 클린턴은 1817년 뉴욕 주지사 선거에서 밴 뷰렌이 선호하는 후보인 피터 부엘 포터를 물리쳤다.[46] 클린턴은 에리 호와 대서양을 연결하는 야심 찬 프로젝트인 에리 운하 건설에 자신의 영향력을 행사했다.[47] 밴 뷰렌의 많은 동맹국들이 그에게 클린턴의 에리 운하 법안을 저지하라고 촉구했지만, 밴 뷰런은 이 운하가 주정부에게 이익을 줄 것이라고 믿었다. 그 법안에 대한 그의 지지는 뉴욕 의회의 승인을 얻는 데 도움이 되었다.[48] 에리 운하에 대한 지지에도 불구하고 밴 뷰런은 '벅테일즈'로 알려진 뉴욕의 반(反)클린턴파의 지도자가 되었다.[49]
Bucktails는 당의 충성을 강조하는 데 성공했고 그것을 뉴욕 전역의 많은 후원자 자리를 장악하고 통제하는데 사용했다. 반 뷰런은 후원, 충성 신문, 지역 당 간부 및 지도자와의 연계를 통해 뉴욕 정치의 중요한 요소로 떠오른 정치 기계인 '앨버니 섭정'으로 알려진 것을 확립했다.[50] 리젠시는 소규모 농부들의 연합에 의존했지만, 뉴욕시의 탐만 홀 기계로부터도 지지를 받았다.[51] 이 시대 동안 밴 뷰런은 주로 뉴욕 민주 공화당을 위한 타만 홀의 정치 정책을 결정했다.[52]
1821년 모든 백인 남성에게 주 투표권을 확대하고, 탐만 홀의 힘을 더욱 높인 뉴욕 주 주민투표가 반 뷰런의 안내를 받았다.[53] 비록 클린턴 주지사가 1822년 후반까지 재임했지만, 반 뷰런은 1820년 선거 이후 주의 민주 공화당의 지도자로 부상했다.[54] 밴 뷰런은 1820년 주 헌법 협약의 일원으로, 그는 확장된 투표권을 선호했지만 보편적 참정권에 반대했고 투표를 위한 재산 요건을 유지하려고 노력했다.[55]
정치 입문
1821년 2월 주 의회는 반 뷰런을 미국 상원에서 뉴욕을 대표하도록 선출했다.[56] 밴 뷰런은 국가 차원의 당파적 구분이 퇴색한 '선감시대'를 맞아 워싱턴에 도착했다.[57] 밴 뷰런은 워싱턴 D.C.에서 윌리엄 H. 크로포드 재무장관과 친구가 되어 빠르게 유명해졌다.[58] 뛰어난 웅변가는 아니었지만, 반 뷰런은 주로 당면한 주제를 광범위하게 연구한 후 상원 원내에서 자주 연설했다. 반 뷰런은 아버지로서의 헌신과 당 대표로서의 약속에도 불구하고 입법 업무에 긴밀히 관여했으며, 상원 시절에는 상원 재무위원회 의장과 상원 법사위원장을 지냈다.[59] 그가 명성을 얻으면서, 반 뷰렌은 "리틀 마술사"와 "슬리 폭스"[60]와 같은 모니커를 얻었다.
밴 뷰런은 1824년 대통령 선거에서 존 퀸시 아담스, 앤드류 잭슨, 헨리 클레이를 제치고 크로포드를 지지하기로 선택했다.[61] 크로포드는 밴 뷰런이 제퍼슨 주의 권리와 제한된 정부라는 제퍼슨 주의 원칙에 대해 친화력을 공유했고, 밴 뷰런은 크로포드가 뉴욕, 펜실베이니아, 버지니아의 '리치몬드 준토'[62]의 연정을 이끌 이상적인 인물이라고 믿었다. 반 뷰런의 크로포드 지지는 반 뷰런에 반대하는 클린턴, 연방주의자 등의 지지를 끌어낸 국민당의 형태로 뉴욕에서 강한 반발을 불러일으켰다.[63] 그럼에도 불구하고 밴 뷰런은 1824년 2월 의회 지명대회에서 크로포드가 민주공화당 대통령 후보로 지명되는 것을 도왔다.[64] 경선에 참가한 다른 민주공화당 후보들은 참석률이 저조한 코커스의 결정을 받아들이지 않았고, 연방주의당이 전국정당으로서의 기능을 거의 중단하면서 1824년 선거전은 같은 당 소속 후보 4명의 경쟁이 됐다. 비록 크로포드가 심한 뇌졸중으로 건강이 좋지 않았지만, 밴 뷰런은 계속해서 그가 선택한 후보를 지지했다.[65] 반 뷰런은 1824년 5월 크로포드의 입후보를 지지하기 위해 토마스 제퍼슨과 만났고, 비록 크로포드에 대한 대중의 지지를 얻는 데는 실패했지만, 그럼에도 불구하고 그는 그의 정치적 영웅을 만날 기회를 소중히 여겼다.[66]
1824년 선거는 클린턴이 국민당의 지지로 주지사로 복귀하면서 알바니 리젠시에 큰 타격을 주었다. 주 의회가 주의 대통령 선거인을 선출하기 위해 소집되었을 때, 다른 주들의 결과는 어떤 개인도 선거 투표의 과반수를 얻지 못할 것이라는 것을 분명히 했으며, 따라서 미국 하원에서 임시 선거가 필요했다.[67] 아담스와 잭슨은 3위 안에 들었고, 예비선거에서 선발 자격을 얻었지만, 뉴욕의 선거인들은 클레이와 크로포드가 3위를 할지를 결정하는 데 도움을 줄 것이다.[68] 비록 주의 선거인단의 대부분이 아담스에게 갔지만, 크로포드는 주의 클레이보다 한 표 더 많은 선거인단을 얻었고, 클레이가 루이지애나 주에서 패배한 것은 크로포드를 3위로 남겨두었다.[69] 아직 크로포드가 선두를 달리고 있는 가운데 밴 뷰런은 하원 의원들에게 그를 지지하기 위해 로비를 벌였다.[70] 그는 예비선거의 두 번째 투표에서 크로포드 승리를 이끌어내기를 바랐지만, 아담스는 클레이와 스티븐 밴 렌셀러 뉴욕 하원의원의 도움으로 첫 투표에서 승리했다. 밴 뷰런과의 긴밀한 관계에도 불구하고, 반 렌셀라어는 아담스에게 표를 던졌고, 따라서 아담스에게 뉴욕 대표단의 근소한 다수와 임시 선거에서의 승리를 안겨주었다.[71]
하원 대회가 끝난 후 반 뷰런은 빈틈없이 그 뒤의 논쟁에서 벗어나 1828년을 기대하기 시작했다. 잭슨은 자신이 가진 것보다 더 많은 대중적 표를 얻었음에도 불구하고 대통령직이 아담스에게 가는 것을 보고 화가 났고, 그는 재시합을 간절히 고대했다.[72] 잭슨의 지지자들은 아담스와 클레이가 클레이가 국무장관으로 임명되는 대가로 아담스가 임시 선거에서 승리하는 것을 도운 "부정적인 거래"를 했다고 비난했다.[73] 밴 뷰런은 항상 상대방에 대한 예의를 갖추고 아담스나 클레이에게 쓴소리를 보이지 않았으며 클레이의 내각 지명을 확정하는 투표를 했다.[74][75] 동시에, 밴 뷰런은 도로와 운하와 같은 내부 개선을 위한 아담스-클레이 계획에 반대했고 파나마 의회에서의 미국의 참가를 지지하지 않았다.[76] 밴 뷰런은 애덤스의 제안을 연방주의자들이 선호하는 해밀턴식 경제모델로의 복귀를 대변하기 위한 것으로 여겼는데, 애덤스는 이에 강력히 반대했다.[77] 아담스의 공공정책에 대한 반대에도 불구하고 반 뷰런은 1827년 분단된 본국에서 쉽게 재선을 확보했다.[78]
1828년 선거
반 뷰렌의 국가차원에서 가장 중요한 목표는 철학적 차이에 기초한 정당 분열로 양당 체제를 복원하는 것이었고, 그는 연방주의자와 민주공화당 사이의 낡은 분열을 국가에 이로운 것으로 보았다.[79] 반 뷰런은 이들 전국 정당들이 선거의 경우 지역이나 지역 문제가 아닌 전국적인 문제로 결정되도록 하는데 도움을 주었다고 보고 있다. 그의 표현대로, "옛날 정당의 애착은 지역적 편견을 위한 완전한 해독제를 제공했다"고 말했다. 1824년 선거 이후 밴 뷰런은 처음에는 대부분의 정책 이슈에 대해 강경한 입장을 취하지 않았던 잭슨에 대해 다소 회의적이었다. 그럼에도 불구하고, 그는 1828년 대선에서 아담스를 이길 수 있는 유일한 후보로서 잭슨에게 정착했고, 그는 크로포드의 전 후원자들을 잭슨에 뒤쳐지게 하기 위해 노력했다.
그는 또한 존 C 부통령을 포함한 아담스에 반대하는 다른 의회 의원들과 동맹을 맺었다. 칼훈, 토마스 하트 벤튼 상원의원, 존 랜돌프 상원의원.[80] 뉴욕에서 입지를 굳히고 잭슨의 선거운동을 강화하려는 밴 뷰런은 반대파들이 "Abomics의 관세"라고 부르는 1828년의 관세법 통과를 주선하는 데 일조했다. 이 관세는 외국 경쟁으로부터 보호를 추구하는 많은 사람들을 만족시켰지만, 남부 면화의 이익과 뉴잉글랜드 사람들을 화나게 했다.[81] 밴 뷰런은 남한이 아담스를 결코 지지하지 않을 것이고, 뉴잉글랜드가 잭슨을 결코 지지하지 않을 것이라고 믿었기 때문에, 그는 관세 통과를 통해 두 지역 모두를 소외시킬 용의가 있었다.[82]
한편 1828년 클린턴이 심장마비로 사망하면서 밴 뷰렌의 본거지인 정치권이 극적으로 흔들렸고, 반미소닉당은 점점 더 중요한 요소로 떠올랐다.[83] 처음에는 다소 주저했던 반 뷰렌은 1828년 선거에서 뉴욕 주지사에 출마하기로 결정했다.[84] 밴 뷰런은 잭슨의 승리가 국무장관이나 재무장관으로 승진하는 계기가 되기를 바라면서 에노스 T를 선택했다. 그의 러닝메이트로서, 그리고 선호하는 후계자로서 열심히 일해라.[85] 밴 뷰런의 출마는 국민공화당이라는 꼬리표를 채택한 아담스 지지자들과 반미소닉당 지지자들 사이에 분열된 데 힘입은 것이다.[86]
밴 뷰런은 잭슨과의 공개적인 친분을 반영하여, 자신을 "잭소니언-민주주의자"라고 부르는 표의 주지사 지명을 수락했다.[87] 그는 애덤스 행정부의 정책에 반대한다는 점을 강조하면서, 국가적 문제뿐만 아니라 지역 문제에서도 캠페인을 벌였다.[88] 밴 뷰런은 잭슨에게 5천표 차로 앞서서 주(州)[89]를 3만표 차로 앞섰다. 전국적으로 잭슨은 애덤스를 큰 표차로 물리치고 뉴잉글랜드 이외의 거의 모든 주에서 승리를 거두었다.[90] 선거 후 반 뷰런은 1829년 1월 1일부터 시작된 주지사 임기를 시작하기 위해 상원에서 사임하였다.[91] 주지사 임기는 짧았지만, 그는 입법부를 통해 예금보험의 초기 형태인 은행안전기금법을 가까스로 통과시켰다.[92] 그는 또한 윌리엄 L을 포함한 몇몇 핵심 지지자들을 임명했다. 마시와 실라스 라이트는 중요한 주의 직책을 맡는다.[93]
잭슨 행정부(1829–1837)
국무장관

1829년 2월, 잭슨은 반 뷰렌에게 편지를 써서 그에게 국무장관이 되어달라고 부탁했다.[94] 밴 뷰런은 재빨리 동의했고, 다음 달에 주지사직을 사임했다. 그의 재임 기간 43일은 뉴욕 주지사 중 가장 짧다.[95] 반 뷰렌이 국무장관으로 재임하는 동안 심각한 외교적 위기가 발생하지는 않았지만, 그는 프랑스에 대한 오랜 주장을 해결하고 나폴레옹 전쟁 동안 압류된 재산에 대한 배상금을 받는 등 몇 가지 주목할 만한 성공을 거두었다. 그는 영국 서인도 식민지와 무역을 개시하기로 영국과 합의하고, 미국 상인들의 흑해 접근을 가능하게 하는 오스만 제국과 조약을 맺었다. 그가 성공하지 못한 항목으로는 영국과의 메인-뉴브런즈윅 경계 분쟁 해결, 오레곤 국가에 대한 미국의 클레임 해결, 러시아와의 상업 조약 체결, 멕시코의 텍사스 매각 설득 등이 있다.[96][97]
밴 뷰런은 대외정책 업무 외에도 관세와 내부 개선 등 국내 주요 현안에 대해 잭슨의 중요한 조언자로 급부상했다.[98] 국무장관은 잭슨에게 메이즈빌 로드 거부권을 발행하도록 설득하는데 중요한 역할을 했다. 이 거부권은 제한된 정부 원칙을 재확인했고 또한 뉴욕의 이리 운하와 잠재적으로 경쟁할 수 있는 인프라 프로젝트의 건설을 막는데 도움을 주었다.[99] 그는 또한 임명과 페티코트 사건을 포함한 다른 문제들을 놓고 칼훈과 권력 투쟁에 휘말리게 되었다.[100] 페티코트 사건이 일어난 것은 존 H. 이튼 전 장관의 부인인 페기 이튼이 다른 각료 부인들로부터 결혼 사정 때문에 배척당했기 때문이다.[101][102]
존 칼훈 부통령의 부인 플로라이드 칼훈(Floride Calhoun)이 이끄는 다른 각료 부인들은 이튼 가족에 대한 예우나 방문객으로 맞이하거나 사교 행사에 초대하는 것을 거부했다.[103] 홀아비로서 밴 뷰런은 내각 부인들의 입장에 영향을 받지 않았다.[104] 밴 뷰런은 처음에는 내각의 분열 문제를 해결하려고 했지만, 워싱턴의 주요 시민들 대부분은 계속해서 이튼족을 밀고 나갔다.[105] 잭슨은 이튼과 친분이 있었고, 이튼에 대한 의혹은 헨리 클레이가 주도한 자신의 행정부에 대한 모략에서 비롯되었다는 결론에 도달했다.[106] 페티코트 사건은 관세 부과를 둘러싼 논쟁과 제1차 세미놀 전쟁에서 잭슨의 행동에 대한 10년 동안 계속된 칼훈의 비판과 결합하여 잭슨과 칼훈의 분열에 기여했다.[107] 사우스캐롤라이나의 관세 부과와 연방법 무효화 능력에 대한 논쟁이 워싱턴을 집어삼키면서 밴 뷰런은 잭슨의 유력한 후계자로 부상했다.[108]
페티코트 사건은 밴 뷰런이 사의를 표명하면서 마침내 해결되었다. 1831년 4월 잭슨은 반(反)[109]에튼 내각의 사임을 요구하여 내각의 재편을 승낙했다. Petticoat Affair에서 Eatons 편을 들었던 Postmaster William T. Barry는 유일한 각료였다.[110] 내각 개편으로 칼훈의 우방이 잭슨 행정부에서 제거되었고, 밴 뷰런은 새 내각을 구성하는 데 큰 역할을 했다.[111] 반 뷰런은 퇴임 후에도 잭슨의 비공식 고문 모임인 키친 캐비닛에서 역할을 계속했다.[112]
주영 대사 겸 부총재

1831년 8월 잭슨은 밴 뷰런에게 영국 주재 대사로 휴식시간을 주었고, 밴 뷰런은 9월 런던에 도착했다.[113] 그는 열렬한 환영을 받았으나, 1832년 2월에 원로원이 그의 지명을 거절했다는 것을 알게 되었다.[114] 밴 뷰런의 거절은 본질적으로 칼훈(Calhoun)의 작품이었다.[115] 밴 뷰런의 지명에 대한 투표가 이루어졌을 때, 충분한 친문 성향의 잭슨인들이 동점을 만들 수 있도록 투표를 자제했고, 이로 인해 칼훈이 밴 뷰런에게 결정적인 표를 던질 수 있었다.[116]
칼훈은 밴 뷰런의 선수 생활을 끝냈다고 확신하며 의기양양했다. "그놈은 죽을 겁니다, 선생님, 죽여 버리십시오. 그는 절대로 발길질을 하지 않을 것입니다, 선생님, 절대로 발길질을 하지 않을 것입니다,"라고 칼훈이 친구에게 소리쳤다.[117] Calhoun의 움직임은 역효과를 낳았다; 반 뷰런을 좀체 정치의 희생자로 보이게 함으로써, Calhoun은 Jackson의 관점과 민주당 내 다른 사람들의 존경을 둘 다에서 Van Buren을 키웠다. 밴 뷰런의 경력을 끝내는 것은커녕, 칼훈의 행동은 밴 뷰런의 부통령 출마에 더 큰 자극을 주었다.[118]
밴 뷰런이 칼훈을 러닝메이트로 대체하도록 하기 위해 잭슨은 지지자들의 전당대회를 준비했다.[119] 이후 1832년 5월 민주당 전당대회는 밴 뷰런을 당의 부통령 후보로 지명했다.[120] 밴 뷰런은 잭슨의 지지와 알바니 리젠시의 강세로 필립 P. 바부르(캘런이 선호하는 후보)와 리처드 멘토 존슨을 제치고 지명됐다.[121] 1832년 7월 유럽에서 돌아온 밴 뷰렌은 미국 제2은행 헌장 갱신을 둘러싼 투쟁인 뱅크 전쟁에 관여하게 되었다.[122]
밴 뷰런은 은행들에 대해 오랫동안 불신해 왔으며, 은행을 해밀턴식 경제 프로그램의 연장선으로 보고, 잭슨의 은행 재계약 거부권을 지지했다.[123] 공화당의 대통령 후보인 헨리 클레이는 은행을 둘러싼 투쟁을 1832년 대통령 선거의 핵심 쟁점으로 삼았다.[124] 잭슨-반 뷰런 티켓은 1832년 선거에서 압승했고,[125] 밴 뷰런은 1833년 3월 부통령으로 취임했다.[126] 무효화 위기 동안 밴 뷰런은 잭슨에게 사우스캐롤라이나 지도자들과 화해 정책을 추진하라고 조언했다.[127] 그는 1833년 관세청 통과에 직접적인 역할을 거의 하지 않았지만, 관세가 이뤄졌던 '무효화 위기'를 종식시키는 데 도움이 되기를 조용히 희망했다.[128]
부통령으로서, 밴 뷰런은 잭슨의 주요 조언자 및 측근 중 한 명으로 계속 활동했으며, 1833년 잭슨과 함께 미국 북동부를 순방했다.[129] 미국 제2은행과의 잭슨의 투쟁은 계속되었는데, 대통령이 연방 자금을 은행에서 제거하려 했기 때문이다.[130] 처음에는 은행에 대한 의회의 지원으로 인해 해고를 우려했지만, 밴 뷰런은 결국 잭슨의 정책을 지지하게 되었다.[131] 그는 또한 성격보다는 정책 차이에 의해 분리된 두 정당을 만들려는 밴 뷰런의 프로젝트를 잠재적으로 위협할 수 있었던 매사추세츠주 상원의원 잭슨과 대니얼 웹스터 사이의 신생 동맹을 약화시키는 데 도움을 주었다.[132] 잭슨의 두 번째 임기 동안, 대통령 지지자들은 자신을 민주당의 일원이라고 부르기 시작했다. 한편 클레이의 국민공화당, 칼훈과 웹스터 추종자, 반미소닉당원 등 잭슨에 반대하는 세력들은 휘그당으로 결집했다.[133]
1836년 대통령 선거
앤드루 잭슨 대통령은 1836년 대선에서 연임하는 것을 거부했으나 연임이 끝나면서 민주당 내에서 영향력을 유지했다. 잭슨은 밴 뷰런이 잭슨 행정부의 정책을 지속할 수 있도록 1836년 반 뷰런을 선출하는 것을 돕기로 결심했다. 카리스마 넘치는 '올드 히코리'와 능률적인 '슬리 폭스' 등 두 사람은 성격이 완전히 달랐지만 재임 8년 만에 함께 효과적인 팀이 됐다.[134] 밴 뷰런은 잭슨의 지지로 1835년 민주당 전당대회 대통령 후보 경선에서 반대 없이 승리했다.[135] 부통령 후보 지명에는 다음과 같은 두 가지 이름이 제시되었다. 켄터키 주의 리처드 M. 존슨 의원과 버지니아 주의 윌리엄 캐벨 리브 전 상원의원. 남부 민주당원들과 반 뷰렌 자신은 리브를 강하게 선호했다. 반면 잭슨은 존슨을 강하게 선호했다. 이번에도 잭슨의 상당한 영향력이 있었고, 존슨은 뉴욕 상원의원 실라스 라이트(Silas Wright)가 무소속 에드워드 러커(Edward Rucker)에게 승리해 존슨의 지지를 얻어 불참한 테네시 대표단의 15표를 얻었다.[136][135]
1836년 선거에서 밴 뷰렌의 경쟁자는 휘그당의 세 사람이었는데, 이 당원은 잭슨의 반은행 정책에 대한 상호 반대에 얽매여 느슨한 연합으로 남아 있었다. 단일 표를 행사하거나 단일 플랫폼을 정의할 수 있는 당의 통합이나 조직력이 부족했던 휘그스는 선거를 하원으로 보내기를 희망하며 여러 지역 후보를 출마시켰다.[136][137] 테네시의 휴 로슨 화이트, 매사추세츠의 다니엘 웹스터, 인디애나주의 윌리엄 헨리 해리슨 세 후보였다. 휘그스는 내부 개선과 국가 은행을 지지하는 것 외에도 민주당을 폐지와 부분적인 긴장과 결부시키려 했고, 잭슨을 "침략과 권력 강탈"이라고 공격했다.[138]
많은 사람들이 북부 대통령의 전망에 대해 우려했기 때문에 남부 유권자들은 반 뷰렌의 대통령직에 대한 추구에 가장 큰 걸림돌로 작용했다.[139] 밴 뷰런은 노예제 폐지론에 반대하고 노예제도가 이미 존재하는 주에서 노예제도를 유지하도록 지원함으로써 그들의 지지를 얻기 위해 움직였다.[140] 반 뷰런은 노예제도에 대한 자신의 의견에 대한 일관성을 보여주기 위해 폐지론자의 우편물을 주 법률에 부여하는 법안을 통과시키기 위해 상원에서 동률을 이루는 표를 던졌고, 따라서 한국에서 그 우편물의 유통이 금지될 것을 확실히 했다.[141] Van Buren은 노예제도를 부도덕하지만 헌법에 의해 제재를 받는 것으로 간주했다.[142]
밴 뷰런은 민선 76만4198명, 전체의 50.9%와 170명의 선거인단으로 당선됐다. 해리슨은 73명의 선거인단으로 Whigs를 이끌었고, 화이트는 26표, 웹스터 14표를 받았다.[138] 윌리 퍼스망검은 주 입법부가 수여한 사우스캐롤라이나의 11개 선거인단을 받았다.[143] 밴 뷰런의 승리는 그의 매력적인 정치적, 개인적 자질, 잭슨의 인기와 지지, 민주당의 조직력, 휘그당이 효과적인 후보자와 선거운동을 할 수 없다는 점이 복합적으로 작용한 결과였다.[144] 버지니아의 대통령 선거인들은 반 뷰런을 대통령으로 뽑았지만 윌리엄 스미스를 부통령으로 뽑아서 존슨은 선거에 한 표 모자랐다.[145] 수정헌법 12조에 따라, 상원은 존슨의 부통령을 임시투표로 선출했다.[146]
1836년의 선거는 제2당 체제의 확립을 보았기 때문에 미국 정치사에 중요한 전환점을 맞았다. 1830년대 초반에도 정당구조는 여전히 변화무쌍하고, 급속도로 변화하고 있었으며, 파벌과 개인 지도자들은 정치에서 큰 역할을 계속하였다. 1836년의 선거운동이 끝날 무렵에는 거의 모든 계파가 민주당이나 휘그족에 흡수되었기 때문에 신당제는 거의 완성되었다.[147]
대통령직 (1837–1841)
내각
밴 뷰런 내각 | ||
---|---|---|
사무실 | 이름 | 용어 |
대통령 | 마틴 밴 뷰런 | 1837–1841 |
부통령 | 리처드 멘토 존슨 | 1837–1841 |
국무장관 | 존 포사이스 | 1837–1841 |
재무장관 | 리바이 우드베리 | 1837–1841 |
전쟁 장관 | 조엘 로버츠 포인셋 | 1837–1841 |
법무장관 | 벤저민 프랭클린 버틀러 | 1837–1838 |
펠릭스 그룬디 | 1838–1840 | |
헨리 D. 길핀 | 1840–1841 | |
우체국장 | 아모스 켄달 | 1837–1840 |
존 밀턴 나일스 | 1840–1841 | |
해군 장관 | 말론 디커슨 | 1837–1838 |
제임스 키르케 폴딩 | 1838–1841 |
밴 뷰런은 잭슨 지명자의 유임이 남부에서 휘그 모멘텀을 멈추고 부분적 통합의 정당으로서 민주당에 대한 신뢰를 회복하기를 희망했기 때문에 잭슨 내각과 하위직 임명자의 상당 부분을 유지했다.[148] 내각 인수는 그 나라의 다른 지역들을 대표했다: 리바이 우드베리 재무장관은 뉴잉글랜드 출신, 벤자민 F 법무장관이었다. 말론 디커슨 해군장관은 대서양 중부의 버틀러와 서방을, 존 포사이스 국무장관은 남부를, 아모스 켄달 켄달 켄터키 우체국장은 서부를 대표했다.
유일하게 개방적인 국방장관 자리를 위해 밴 뷰런은 1836년 부통령직을 노렸던 윌리엄 카벨 리브에게 먼저 접근했다. 리브스가 내각 입각을 거부하자 밴 뷰런은 귀무화 위기 당시 탈퇴에 반대해 온 남 캐롤라이나 출신 조엘 로버츠 포인셋을 임명했다. 밴 뷰런의 내각 선택은 제임스 뷰캐넌과 같은 펜실베이니아 출신들에 의해 비판되었는데, 제임스 뷰캐넌은 물론 밴 뷰런이 권력을 강화하기 위해 그의 후원권을 이용했어야 했다고 주장하는 일부 민주당원들도 있었다. 그러나, 반 뷰런은 논쟁적인 후원자 싸움을 피하는 데 가치를 두었고, 잭슨의 내각을 유지하기로 한 그의 결정은 그가 전임자의 정책을 계속 유지할 의도임을 분명히 했다. 게다가, 밴 뷰런은 잭슨의 내각 임명자들을 선발하는 것을 도왔고 그들과 강한 관계를 즐겼다.[149]
밴 뷰런은 정기 국무회의를 열고 잭슨 대통령 재임 기간 동안 많은 관심을 끌었던 자문위원들의 비공식 모임을 중단했다. 그는 부서장들에게 조언을 구했고, 각료들간의 공개적이고 솔직한 교류를 묵인했으며, 자신을 "중재자, 그리고 어느 정도는 상반된 의견들 사이의 심판"이라고 인식했다. 그러한 분리는 대통령이 판단을 유보하고 최종 결정을 내릴 특권을 보호할 수 있도록 했다. 이러한 공개적인 논의는 내각 구성원들에게 참여의식을 주었고 그들이 고립된 집행요원이 아닌 기능적 실체의 일부라고 느끼게 했다.[150] 밴 뷰런은 외교 문제와 재무부에 관련된 문제에 밀접하게 관여했지만, 우체국, 전쟁부, 해군부는 각 내각의 비서들 아래 상당한 자율권을 가지고 있었다.[151]
1837년 공황
밴 뷰런이 취임했을 때, 국가의 경제 건강은 악화되고 1830년대 초의 번영은 끝났다. 대통령직에 오른 지 두 달 만인 1837년 5월 10일, 경화 보유고가 바닥난 뉴욕의 몇몇 주요 주 은행들은 지폐를 금이나 은으로 바꾸기를 거부했고, 전국의 다른 금융기관들도 재빨리 그 뒤를 따랐다. 이 금융 위기는 1837년의 패닉으로 알려질 것이다.[152] '공황'은 5년 동안 계속된 경기침체로 은행들이 파산하고 실업률이 사상 최대치를 기록했다.[153]
밴 뷰런은 미국 은행들의 과도한 신용 연장은 물론 미국 및 외국 기업과 금융기관의 탐욕스러운 경제 붕괴 탓이라고 비난했다. 의회의 Whig 지도자들은 앤드류 잭슨의 경제 정책,[152] 특히 그의 1836 Specie Circular와 함께 민주당을 비난했다. "원형을 폐지하라!"는 외침이 터져 나왔고, 잭슨 전 대통령은 밴 뷰런에게 명령을 철회하지 말 것을 요청하는 메시지를 보냈다. 니콜라스 비들 같은 다른 사람들은 잭슨이 미국 은행을 해체한 것이 이러한 공황을 촉발시킨 주 은행에 의한 무책임한 지폐 생성에 직접적인 책임이 있다고 믿었다.[154] 1837년의 패닉은 1838년 선거 주기에 걸쳐 크게 나타났는데, 경기 침체의 이월 효과가 미국 상하 양원에서 휘그 상승으로 이어졌기 때문이다. 1837년과 1838년의 주 선거도 민주당에게는 참담한 일이었고,[155] 1838년의 부분적인 경기회복은 그해 말 제2차 상업위기로 상쇄되었다.[156]
위그스는 위기를 해결하기 위해 국립은행에 재충전을 제안했다. 대통령은 독립된 미국 재무부의 설립을 제안함으로써 맞섰는데, 그는 이것이 국가의 자금 공급에서 정치를 빼내겠다고 주장했다. 이 계획에 따르면, 정부는 금이나 은으로 돈을 보유하게 되고, 지폐를 마음대로 인쇄하는 것이 제한될 것이다. 두 가지 조치는 모두 인플레이션을 막기 위한 것이었다.[157] 이 계획은 정부 자금을 민간 은행이 아닌 정부 금고에 보관함으로써 정부와 민간 은행을 영구적으로 분리할 것이다.[158] 밴 뷰런은 1837년 9월 자신의 제안을 발표했지만,[152] 보수적인 민주당과 휘그스의 연합은 1840년까지 법으로 제정되는 것을 막았다.[159] 토론이 계속되자 리브스 같은 보수파 민주당 의원들은 휘그당으로 탈당했고, 그 자체가 밴 뷰런에 대한 반대에서 더 통일적으로 성장했다.[160] Whigs는 1841년에 독립 재무부 제도를 폐지할 것이지만, 1846년에 부활했고, 1913년 연방준비제도법이 통과될 때까지 제자리걸음을 했다.[161] 밴 뷰렌의 눈앞의 미래에 더욱 중요한 것은, 곧 있을 재선 운동에 있어서 우울증이 주요 쟁점이 될 것이다.[152]
인디언 제거
잭슨 휘하의 연방 정책은 1830년의 인도 제거법을 통해 인도 부족을 미시시피 강 서쪽에 상륙시키려 했고, 연방정부는 밴 뷰런 대통령 재임 기간 동안 인도 부족과 19개 조약을 협상했다.[162] 정부 관리들과 체로키족 대표들이 서명한 1835년 뉴에코타 조약은 체로키족이 남동부에 그들의 영토를 양도하고 오클라호마주로 서쪽으로 이주하는 것에 동의하는 조항을 정했다. 1838년 밴 뷰런은 윈필드 스콧 장군이 아직 조약을 준수하지 않은 모든 사람들을 강제로 이동시키도록 지시했다.[163]
체로키 족은 1838년 여름 동안 수용소에 수용된 채 난폭하게 수용되었다. 실제 서쪽 교통수단은 극심한 더위와 가뭄으로 인해 지연되었지만, 가을에는 체로키족이 마지못해 서쪽을 향해 수송하기로 동의했다.[164][165] 눈물의 자취의 일부인 체로키 제거 과정에서 2만여 명이 의사에 반해 이주했다.[166] 특히, 미국의 최고의 문인이 될 랄프 월도 에머슨은 반 뷰런에게 체로키족에 대한 그의 대우에 항의하는 편지를 썼다.[167]

행정부는 또한 제2차 세미놀 전쟁으로 알려진 장기간의 분쟁에 군을 참여시킨 세미놀 인디언들과도 논쟁을 벌였다.[162] 잭슨은 퇴임하기 전에 세미놀레에게 서부로 이민을 강요하기 위해 플로리다에 있는 모든 군대의 지휘를 토마스 제섭 장군을 맡겼다.[168] 인도 영토 전역에 포트가 설치되었고, 이동식 군인들의 기둥이 농촌을 샅샅이 뒤졌고, 미카노피 서장을 비롯한 많은 세미놀레스가 투항을 제의했다. 세미놀레스는 탬파 근교에서 이민을 위해 천천히 모였지만 6월에 그들은 질병과 블랙 세미놀레 포획을 희망하는 노예 포획자들의 존재에 쫓겨 수용소를 탈출했다.[169][170]
1837년 12월 제섭이 대대적인 공세를 시작하여 오케초비 호수 전투에서 정점을 찍고 전쟁은 새로운 소모 국면에 접어들었다.[169] 이 기간 동안 정부는 플로리다에서 남아 있는 세미놀레스를 몰아내는 것이 거의 불가능할 것이라는 것을 깨달았고, 그래서 반 뷰런은 알렉산더 마콤브 장군을 보내 그들과 평화 협상을 벌였다. 인도 부족이 정부에 평화 소송을 강요한 유일한 시기였다. 세미놀레스가 플로리다 남서부 지역에 잔류할 수 있도록 하는 합의가 이루어졌으나, 평화는 1839년 7월에 산산조각이 났고 밴 뷰런이 퇴임한 후인 1842년에야 회복되었다.[169][171]
텍사스
1837년 3월 퇴임 직전 앤드루 잭슨은 텍사스 혁명으로 멕시코로부터 독립을 쟁취한 텍사스 공화국에 외교적인 인정을 확대했다. 잭슨은 빠른 합병의 전망을 제시함으로써 멕시코와의 전쟁의 위험성을 높이고 국내에서의 부분적인 긴장을 고조시켰다. 뉴잉글랜드 폐지론자들은 "텍사스 인수를 위한 노예적 음모가 있다"고 비난했고, 다니엘 웹스터는 웅변적으로 합병을 비난했다.[172] 한편 많은 남부 지도자들은 미국의 노예 소유 영토 확장을 강력히 희망했다.[173]
잭슨의 정책을 과감하게 뒤집은 밴 뷰런은 해외에서 평화와 국내에서의 화합을 추구했다. 그는 미국 시민들과 멕시코 정부 사이의 오랜 금융 분쟁에 대한 외교적 해결책을 제안하면서 무력으로 해결하겠다는 잭슨의 위협을 거부했다.[172] 마찬가지로 1837년 8월 워싱턴 D.C.의 텍사스 장관이 행정부에 합병을 제안했을 때, 그는 그 제안을 접대할 수 없다는 말을 들었다. 헌법상의 양심의 가책과 멕시코와의 전쟁에 대한 두려움이 부결된 이유였지만,[174] 노예제도의 연장을 둘러싼 충돌을 촉발시킬 것이라는 우려는 반 뷰런에게 분명히 영향을 미쳤고, 계속해서 합병의 주요 장애물이 되었다.[175] 북부와 남부 민주당원들은 무언의 규칙을 따랐다. 북부인들은 노예제도에 반대하는 제안들을 진압하는 것을 도왔고 남부 사람들은 텍사스 합병에 대한 원성을 자제했다.[173] 텍사스는 1838년에 합병 제의를 철회했다.[174]
영국
1837년과 1838년 캐나다 하류(현 퀘벡)와 캐나다 상파(현 온타리오)의 영국 피험자들은 책임 있는 정부가 없다고 항의하며 반란을 일으켰다. 캐나다 상부의 초기 반란이 빠르게 끝난 가운데(1837년 12월 몽고메리 선술집 전투 이후) 많은 반군들이 나이아가라 강을 건너 뉴욕으로 도망쳤고, 캐나다의 지도자 윌리엄 라이온 매켄지는 버팔로에서 자원봉사자를 모집하기 시작했다.[176] 매켄지는 캐나다 공화국의 수립을 선언하고, 나이아가라 강의 캐나다 쪽 해군 섬에서 자원 봉사자들이 캐나다 상부를 침공하는 계획을 실행에 옮겼다. 그 후 몇 주 동안 수백 명의 자원 봉사자들이 네이비 섬으로 여행을 갔다. 그들은 슐로저 요새에서 해군섬으로 물자를 배달하기 위해 증기선 캐롤라인을 조달했다.[176] 임박한 침략을 저지하기 위해 1837년 12월 말 영국군은 미국 강둑으로 건너갔고, 그들은 캐롤라인을 불태워 침몰시켰다. 난투극에서 미국인 한 명이 죽고 다른 한 명이 다쳤다.[177]
미국 내에서 전쟁을 선포하려는 상당한 정서가 생겨났고, 영국 선박 한 척이 복수심에 불탔다.[178] 밴 뷰런은 영국과의 전쟁을 피하려고 윈필드 스콧 장군을 캐나다로 보냈다.미국은 그것의 보호와 평화를 위해 많은 재량권을 가지고 있다.[179] 스콧은 미국 시민들에게 이 위기에 대한 평화적인 해결의 필요성을 강조했고, 미국 정부는 영국을 공격하는 모험적인 미국인들을 지지하지 않을 것임을 분명히 했다. 또한, 1838년 1월 초, 대통령은 캐나다 독립 문제에서 미국의 중립을 선언했는데,[180] 이 선언문은 의회가 대외 분쟁에 미국 시민들의 참여를 저지하기 위해 고안된 중립법안을 통과시킴으로써 승인했다.[178]
캐나다 반란이 일어나는 동안, 찰스 던컴과 로버트 넬슨은 주로 미국 민병대인 헌터즈 로지/프레스 챠세르스를 선동하는 것을 도왔다. 이 민병대는 1837년 12월에서 1838년 12월 사이에 캐나다 상부에서 집단적으로 패트리엇 전쟁으로 알려진 공격을 여러 차례 감행했다. 행정부는 중립법 시행을 이행했고, 필리버스터의 기소를 장려했으며, 미국 시민들에게 해외에서의 파괴적인 활동을 적극적으로 저지했다. 장기적으로는 반 뷰렌이 패트리엇 전쟁에 반대해 건강한 영미인과 캐나다 건설에 기여했다.20세기 미국관계는 또한 연방정부의 권위가 과민반응하는 것 같아 [181]1838년 중간선거에서 민주당 의원들에게 피해를 준 것에 대한 시민들의 반발로 이어졌다.
1838년 말, 미국인들이 미국과 영국이 주장했던 오랫동안 버려진 땅에 정착하고 있던 메인-뉴브런즈윅 국경의 분쟁 지역에서 새로운 위기가 나타났다.[182] 잭슨은 다른 양보의 대가로 그 지역에 대한 미국의 주장을 기꺼이 철회했지만, 메인주는 분쟁 지역에 대한 주장을 철회할 의사가 없었다. 영국은 그 지역의 소유권을 캐나다 방위에 필수적인 것으로 여겼다.[183] 1838–1839년 겨울 동안 미국인과 뉴브런즈윅 목재는 분쟁 지역의 목재를 절단했다. 12월 29일, 뉴브런즈윅 목재업자들이 아로스톡 강 근처의 미국 사유지에서 나무를 베는 것이 목격되었다.[178]
미국 목공들이 보초를 서기 위해 돌진하자 카리브 해전으로 알려진 고함지르기 경기가 이어졌다. 메인주와 뉴브런즈윅이 서로의 시민을 체포하는 등 긴장이 급속히 고조되어 거의 전쟁으로 치닫고 있다. 위기는 무력 충돌로 번질 [184]기세였다 영국군은 세인트 존 강을 따라 집결하기 시작했다. 주지사 존 페어필드(John Fairfield)는 분쟁지역에서[185] 영국군과 대치하기 위해 주 민병대를 동원했고 여러 요새가 건설되었다.[186] 미국 언론은 전쟁을 외치며 한 사설에서 "메인과 그녀의 땅, 즉 블러드!"라고 외쳤다. "검을 뽑고 딱지를 던져라!" 6월에 의회는 외국 군대가 미국 영토로 건너갈 경우 5만 명의 병력과 천만 달러의 예산을[187] 승인했다.
밴 뷰런은 메인주에게 영국의 어떠한 공격에도 대응할 것이라고 장담했음에도 불구하고 분쟁지역을 놓고 전쟁을 벌이기를 꺼렸다.[188] 이 위기를 해결하기 위해 밴 뷰런은 영국 장관을 미국으로 만났고, 밴 뷰런과 장관은 국경 문제를 외교적으로 해결하기로 합의했다.[185] 밴 뷰런은 또한 스콧 장군을 북쪽 국경 지역으로 보내 군사적 결단과 더 중요한 것은 긴장감을 낮추기 위해서라고 말했다. 스콧은 국경 문제를 중재에 회부하도록 모든 당사자들을 설득하는 데 성공했다. 국경 분쟁은 몇 년 후 1842년 웹스터-애슈버튼 조약의 체결로 중단되었다.[178][180]
아미스타드 사건
아미스타드 사건은 1839년 스페인 스쿠너 라 아미스타드에 탑승한 아프리카인들의 반란에서 비롯된 미국 법률뿐만 아니라 국제 이슈와 당사자들이 연루된 자유 소송이었다.[189] 밴 뷰런은 폐지주의를 국가의 단결에 대한 가장 큰 위협으로 간주했고, 그는 노예제도가 존재하는 주에서 노예제도에 대한 사소한 간섭에도 저항했다.[190] 그의 행정부는 배와 그 화물(아프리카인 포함)을 그들에게 넘겨달라는 스페인 정부의 요구를 지지했다.[191] 연방 지방 법원 판사는 아프리카인들이 법적으로 자유로워 집으로 이송되어야 한다고 판결했지만, 반 뷰렌 행정부는 이 사건을 대법원에 항소했다.
1840년 2월, 전 대통령 존 퀸시 아담스는 아프리카인들의 자유권을 위해 열정적으로 논쟁을 벌였고, 법무장관 헨리 D. 길핀은 정부의 사례를 제시했다. 1841년 3월, 대법원은 최종 판결을 내렸다: 아미스타드 아프리카인들은 자유로운 사람들이었고 집으로 돌아갈 수 있도록 허용되어야 한다.[192] 아담스 전 대통령, 연방법원에 증언하는 아프리카인, 저명한 변호사들의 대리 등 이 사건의 독특한 성격은 이 대사에 대한 대중의 관심을 고조시켰다. 아미스타드 사건은 노예제도의 개인적 비극에 관심을 끌었고, 점점 커지고 있는 북한의 폐지 운동에 새로운 지지를 끌어냈다. 그것은 또한 법원을 노예제도의 법적 기반에 대한 전국적인 토론을 위한 주요 포럼으로 바꾸었다.[193]
사법부 인사
밴 뷰런은 연방대법원에 존 맥킨리(John McKinley), 1837년 9월 25일 확정, 그리고 1841년 3월 2일 확정된 피터 비비안 다니엘([194]Peter Vivian Daniel) 등 두 명의 연방대법관을 임명했다. 그는 또한 8명의 다른 연방 판사를 임명했는데, 모두 미국 지방법원에 임명했다.[195]
백악관 호스티스
대통령직 전반기 동안 다년간 홀아비로 지내던 밴 뷰런은 행정 사교 행사에서 백악관 호스티스 역할을 할 특정 인물이 없었지만 직접 그런 임무를 맡으려 했다. 1838년 장남 아브라함 반 뷰렌이 안젤리카 싱글턴과 결혼하자 재빨리 며느리를 여주인으로 설치하는 행동을 했다. 그녀는 남편의 죽음 이후 워싱턴으로 다시 이사 온 먼 친척 돌리 매디슨에게 조언을 구했고,[196][197] 곧 대통령 일행이 활기를 띠었다. 1839년 새해 전야 환영회가 끝난 후, 보스턴 포스트는 "Angelica Van Buren은 드문 업적, 매우 겸손하면서도 아주 쉽고 우아하며, 대화에서 자유롭고 활기찬 여성이다"라고 극찬했다. 보편적으로 존경받는."[196]
국가가 깊은 경제 불황을 견뎌냈을 때, 안젤리카 반 뷰렌이 리셉션에서 받은 스타일은 유럽 궁정 생활에 대한 그녀의 무거운 독서에 영향을 받았다(그리고 결혼 후 영국과 프랑스의 왕실을 방문했을 때 미국의 여왕으로 받은 그녀의 순진한 기쁨). 이에 대한 신문 보도와 그녀가 유럽의 왕실 정원을 닮도록 백악관 구내를 재조명하려 했다는 주장은 펜실베이니아 휘그 하원의원 찰스 오글의 시아버지에 대한 정치적 공격에 이용되었다. 그는 그의 유명한 금수저 오션에서 그녀를 대통령 "집안"의 일부라고 비스듬히 언급했다. 이번 공격은 의회에서 전해졌고 대통령이 왕족 생활을 하고 있다고 묘사하는 것이 재선 패배의 일차적 요인이 되었다.[198]
1840년 대통령 선거
밴 뷰런은 1840년 민주당 전당대회에서 쉽게 연임권을 따냈지만, 그와 그의 당은 1840년 어려운 선거에 직면했다. 밴 뷰런의 대통령직은 어려운 일이었는데, 미국 경제가 심각한 침체 상태에 빠져 있고 노예제도, 서부 팽창, 대영제국과의 긴장 등 다른 분열적인 문제들이 반 뷰런의 정적들이 그의 행동을 비판할 수 있는 기회를 제공했기 때문이다.[144] 밴 뷰렌의 교단은 결코 의심의 여지가 없었지만, 민주당 전략가들은 존슨을 계속 표에 올려놓는 지혜에 의문을 품기 시작했다. 잭슨 전 대통령조차 존슨이 부채임을 인정하고 제임스 K 전 하원의장을 고집했다. 반 뷰런의 새 러닝메이트로 테네시 주의 폴크. 밴 뷰런은 북한의[199] 노동자와 급진주의자들에게 인기가 있었고, 이 표에 군 경험을 더했던 존슨을 떨어뜨리는 것을 꺼려했는데, 이것은 휘그 지명자 윌리엄 헨리 해리슨에게 중요한 일이 될 수도 있다.[136] 민주당 전당대회는 존슨을 재 지명하는 대신 주 민주당 지도부가 부통령 후보를 선택할 수 있도록 허용하기로 했다.[200]
밴 뷰런은 휘그스가 클레이를 대통령으로 지명하기를 바랐고, 밴 뷰런은 밴 뷰런의 독립 재무 시스템과 클레이의 국가 은행 지원 사이의 충돌로 1840년 선거운동을 할 수 있게 되었다. 그러나 1839년 휘그 전당대회는 클레이, 다니엘 웹스터와 같은 오랜 당 대변인을 지명하기보다는, 그의 경력 동안 다양한 정부 직책을 역임하고 티페카노 전투와 1812년 전쟁에서 군사 지도력으로 명성을 얻은 해리슨을 지명했다. 윌리엄 시워드, 태드듀스 스티븐스 같은 휘그 지도자들은 해리슨의 전적이 민주당의 대중적인 호소에 효과적으로 대항할 것이라고 믿었다. 부통령을 위해 휘그스는 존 타일러 전 버지니아주 상원의원을 지명했다. 클레이는 전당대회 패배에 크게 실망했지만 그럼에도 불구하고 해리슨에게 지지를 보냈다.[201]
Whigs는 해리슨을 효과적이지 않고 부패하며 비효율적이라고 비웃었던 대통령의 반대편으로 제시했다.[144] 휘그스는 또 밴 뷰런을 백악관에서 고급스럽게 생활하는 귀족으로 묘사하는 한편, 통나무 오두막에서 사이다를 홀짝거리는 해리슨의 모습을 활용해 유권자들에게 그가 국민의 남자라는 것을 납득시켰다.[202] 이들은 '반, 반, 중고인간이다' '마틴 반 파멸' 등의 잽을 던지며 신문과 만화에서 그를 조롱했다.[203] Whigs는 잭슨과 밴 뷰런의 경영진 과대포장 의혹을 조롱하는 한편 국립은행과 관세 인상을 요구했다.[204] 민주당원들은 독립 재무부 제도에 대한 캠페인을 시도했지만 디플레이션의 시작은 이러한 주장을 약화시켰다.[205] '티페카노에와 타일러 투'에 대한 열정은 이 나라의 심각한 경제 위기와 맞물려 밴 뷰런의 연임도 불가능하게 만들었다.[202] 해리슨은 127만5612표 대 113만3033표, 234표 대 60표로 승리했다.[138] 놀랍게도 80%의 유권자들이 선거일에 투표하러 갔다.[144] 밴 뷰런은 실제로 1836년에 얻은 것보다 더 많은 표를 얻었지만 Whig가 새로운 유권자들을 끌어모으는 데 성공함으로써 민주당의 득표를 취소했다.[206] 게다가 Whigs는 하원과 상원 모두에서 처음으로 주요 후보들을 획득했다.[136]
만년(1841–1862)
1844년 선거
임기가 만료되자 반 뷰런은 킨더후크에 있는 린덴왈드의 소유지로 돌아왔다.[207] 그는 1841년 4월 해리슨 사후 취임한 클레이와 타일러 대통령의 전투 등 정치적 전개를 예의주시했다.[208] 반 뷰런은 또 다른 대선 출마를 결심하지는 않았지만 제임스 K 전 하원의장을 만나는 동안 남서부 지역을 방문하는 등 지지를 유지하기 위해 계산된 행보를 여러 차례 보였다. 폴크, 기타 등등.[209] 타일러 대통령, 제임스 뷰캐넌, 리바이 우드베리 등이 1844년 민주당 공천에서 잠재적 도전자로 떠올랐지만 가장 만만치 않은 걸림돌을 던진 것은 칼훈이었다.[210]
밴 뷰런은 1842년 '관세 논란'과 같은 주요 공공 이슈에 대해 침묵을 지키며 대선 출마를 위한 초안 운동의 출현을 주선하기를 희망했다.[211] 존 타일러 대통령은 텍사스 병합을 주요 외교정책 목표로 삼았고, 특히 남부의 많은 민주당 의원들은 텍사스 병합을 빨리 끝내기를 간절히 바라고 있었다.[212] USS 프린스턴호 폭발로 아벨 P 미 국무장관이 사망했다. 1844년 2월, 타일러는 칼훈을 자신의 내각으로 불러들여 외교 문제를 지휘했다.[213] 타일러와 마찬가지로 칼훈도 대통령 선거의 승승장구하고 노예제도를 새로운 영토로 확장하기 위해 텍사스 합병을 추진했다.[214]
취임 직후 칼훈 국무장관은 미국과 텍사스 간 병합 조약을 협상했다.[215] 밴 뷰런은 합병에 대해 공개적으로 입장을 밝힐 필요가 없기를 바랐으나 텍사스 문제가 미국 정치를 지배하게 되자 이 문제에 대한 자신의 견해를 공개하기로 결정했다.[216] 그의 합병을 대중적으로 수용하는 것이 1844년 민주당 공천을 받는 데 도움이 될 것 같다고 믿었지만, 반부렌은 합병을 하면 멕시코와의 부당한 전쟁이 불가피하다고 생각했다.[217] 헨리 클레이도 병합 조약에 반대한다고 발표한 직후 발간된 공개 서한에서 밴 뷰런은 텍사스 문제에 대한 자신의 견해를 분명히 밝혔다.[218]
밴 뷰렌은 즉각적인 합병에 반대하여 많은 노예제 지지자들의 지지를 잃었다.[219] 1844년 민주당 전당대회를 몇 주 앞두고 반 뷰렌 지지자들은 그가 첫 대통령 투표에서 과반수 대의원을 획득할 것으로 예상했지만 필요한 대의원 3분의 2의 지지를 얻지 못할 것으로 예상했다.[220] 밴 뷰렌의 지지자들은 2/3 규칙의 채택을 막으려 했지만, 1844년 전당대회 때 3/3 규칙을 이행하는 데 몇몇 북쪽 대표단이 남쪽 대표단과 함께 동참했다.[221] 밴 뷰런은 첫 번째 대통령 투표에서 266표 중 146표를 얻었고, 그의 투표 중 12표만이 남부 주에서 나왔다.[212]
루이스 캐스 상원의원은 남은 투표의 상당 부분을 득표했고, 전당대회가 이날 휴회할 때까지 이후 투표에서 점차 지지를 얻었다.[222] 전당대회가 재개되어 또 다른 투표를 실시했을 때, 제임스 K. 반 뷰렌의 많은 견해를 공유했지만 즉시 합병에 찬성했던 폴크는 44표를 얻었다.[223] 전당대회 9차 투표와 결선 투표에서 반 뷰렌 지지자들은 배려에서 전 대통령의 이름을 철회했고, 폴크는 민주당 대통령 후보 경선에서 승리했다.[224] 비록 그의 반대자들이 공천에서 그를 부인한 것에 화가 났지만, 반 뷰렌은 당의 통합을 위해 폴크를 지지했다.[225] 그는 또한 Silas Wright가 뉴욕 주지사에 출마하도록 설득하여 인기 있는 Wright가 Polk를 활성화하는데 도움을 줄 수 있도록 했다.[226] 라이트는 1844년 주지사 선거에서 밀러드 필모어 휘그 지명자를 근소한 차이로 이겼고, 라이트의 주에서의 승리는 폴크가 1844년 대통령 선거에서 헨리 클레이를 근소한 차이로 물리치는 데 도움이 되었다.[227]
폴크는 취임 후 조지 밴크로프트를 중개인으로 삼아 밴 뷰런에게 런던 대사관을 제공했다. 밴 뷰런은 거절했는데, 그 이유는 밴 뷰런 대표단이 1844년 전당대회에서 받았던 대우에 대해 폴크에게 화가 났기 때문이기도 하고, 은퇴에 만족하고 있었기 때문이기도 하다.[228] 폴크는 또한 반 뷰런의 내각 구성에 대해 자문했지만, 반 뷰런은 국무 장관이나 재무장관으로서가 아니라 전쟁 장관이라는 작은 직책에만 뉴욕인을 임명하겠다고 제안함으로써 반 뷰런을 불쾌하게 했다.[229] 다른 후원자 결정도 반 뷰런과 라이트를 화나게 했고, 그들은 폴크 행정부와 영구히 멀어지게 되었다.[230]
1848년 선거
이전에 그는 뉴욕 민주당의 두 파벌인 반버너스와 힝커스의 균형을 유지하는 데 도움을 주었지만, 반 뷰런은 1844년 민주당 전당대회 이후 반버너스에 더 가까이 다가갔다.[231] 폴크 정권이 힝커족에 대한 후원을 아끼지 않았기 때문에, 폴크 대통령 재임 기간 동안 주당의 분열은 더욱 악화되었다.[232] 반 뷰렌은 은퇴하면서 노예제도에 대한 반대도 점점 더 커졌다.[233]
멕시코-미국 전쟁으로 이 지역의 노예제도에 대한 논쟁이 미국 정치의 전면에 등장하자, 반 뷰런은 노예제 반대 선언문을 발표했다. 이 책에서, 그는 의회가 이 영토에서 노예제도를 규제할 권한이 없다는 생각을 반박했고, 건국의 아버지들은 결국 노예제도의 폐지를 지지했다고 주장했다.[234] '반버너 선언서'로 알려지게 된 이 문서는 반 뷰렌의 요청으로 반버너 파벌의 지도자였던 존 밴 뷰런과 새뮤얼 틸든이 편집한 것이다.[235] 반버너 선언문 발간 후, 많은 반버너들은 1848년 대통령 선거에서 전 전 대통령에게 자신의 옛 사무실을 찾을 것을 촉구했다.[236] 1848년 민주당 전당대회는 뉴욕에서 온 반버너와 힝커 대표단을 경쟁적으로 앉혔으나, 반버너스는 이 지역에서의 노예제도에 대한 의회 규제에 반대했던 루이스 캐스가 네 번째 투표에서 후보로 지명되자 전당대회에서 퇴장했다.[237]
카스의 지명에 대응하여 반버너스는 제3자로 조직하기 시작했다. 1848년 6월 뉴욕 우티카에서 열린 전당대회에서 반버너스는 밴 뷰런을 대통령으로 지명했다.[238] 밴 뷰런은 민주당으로부터 탈당을 꺼렸지만, 노예제 반대 운동의 힘을 보여주고, 카스를 물리치는 데 도움을 주며, 힝커스를 약화시키기 위해 공천을 수락했다.[239] 1848년 8월 뉴욕 버팔로에서 열린 전당대회에서 노예제 반대파인 휘그스와 폐지론자인 자유당 의원들이 자유토양당으로 알려지게 된 첫 전당대회에서 만났다.[240]
이 대회는 만장일치로 반 뷰런을 지명했고, 찰스 프랜시스 애덤스를 밴 뷰런의 러닝메이트로 선택했다. 밴 뷰런은 후보 지명을 수락하는 공개 메시지에서 멕시코-미국 전쟁에서 멕시코로부터 획득한 모든 영토에서 노예제도를 금지하는 법안을 발의한 윌못 프로비소를 전폭적으로 지지했다.[240] 반 이슬람 휘그 연설가 대니얼 웹스터는 그의 "마쉬필드 연설"에서 반 뷰렌이 반 이슬람 명분을 옹호한 진정성에 대해 휘그 유권자들에게 영향을 미쳤을 수 있는 측면에서 회의감을 나타냈다.
밴 뷰렌 씨의 노예제 반대 직업에서 웹스터 씨는 자신감이 없었다. 그는 유쾌하지만 의미심장하게 "반 뷰런 씨와 자유토일 깃발 아래서 만나야 한다면, 익숙한 선성을 가진 후자가 웃을 것"이라고 말했다. 그는 특유의 익살스러움으로 "자유한국당의 대표가 갑자기 자유토일당의 대표가 된 것은 자신의 옆구리와 내 옆구리를 흔드는 장난"이라고 덧붙였다.[241]
밴 뷰런은 선거 투표는 얻지 못했지만, 캐스로부터 충분한 표를 얻어 테일러에게 주(아마도 선거)를 주(州)[242]에게 주(州)를 주(州)로 주(州)로 넘겨주면서 뉴욕의 휘그 지명자 재커리 테일러에게 2위를 차지했다. 전국적으로 밴 뷰런은 10.1%의 지지를 얻어 미국 역사상 그 시점까지 제3의 대통령 후보가 가장 강력한 득표율을 보였다.
은퇴

밴 뷰런은 1848년 선거 이후 다시는 공직에 도전하지 않았지만, 계속해서 국가정치를 밀착했다. 남쪽에서 분단주의가 들끓는 것에 대해 깊은 고민에 빠졌고, 1850년 도망 노예법에 반대했음에도 불구하고 필요한 회유책으로서 1850년의 절충안을 환영했다.[243] 밴 뷰런은 또한 미국 정당들의 역사에 대해 연구하고 유럽 투어에 나서면서 영국을 방문한 최초의 미국 국가원수가 되었다.[244] 여전히 노예제도에 대해 걱정했지만, 밴 뷰런과 그의 추종자들은 부분적으로 계속되는 민주당 분열이 휘그당을 도울 것이라는 두려움 때문에 민주당으로 돌아왔다.[245] 그는 또한 반버너스와 힝커스를 조화시키려 시도했는데, 결과는 엇갈렸다.[246]
밴 뷰런은 1852년 프랭클린 피어스,[247] 1856년 제임스 뷰캐넌,[248] 그리고 스티븐 A를 대통령 후보로 지지했다. 1860년 [249]더글라스 밴 뷰런은 신생 노하우 운동을 경멸의 눈으로 바라보면서 노예제도에 반대하는 공화당이 부분적인 긴장을 악화시켰다고 느꼈다.[250] 그는 1857년 준설 스콧 대 샌포드 사건에서 로저 타이니 대법원장의 판결이 미주리 타협안을 뒤집은 이후 "끔찍한 실수"라고 여겼다.[251] 그는 부캐넌 행정부가 캔자스 블리딩 문제를 허술하게 처리했다고 믿었고, 르콤프턴 헌법을 남부 극단주의자들의 소품으로 봤다.[252]
1860년 아브라함 링컨이 당선되고 남부 여러 주가 독립한 후, 반 뷰런은 헌법 제정 회의를 소집하는데 실패했다.[249] 1861년 4월 피어스 전 대통령은 다른 살아있는 전직 대통령들에게 편지를 써서 그들의 위상과 영향력을 이용해 협상 종전을 제안하는 만남을 고려해 달라고 요청했다. 피어스는 반 뷰렌에게 살아있는 전직 대통령으로서의 역할을 공식 전화를 걸도록 요청했다. 밴 뷰렌의 회답은 부캐넌이 가장 최근에 재직했던 전직 대통령이었기 때문에 회의를 소집할 사람이어야 한다거나 피어스가 자신의 제안의 장점을 강하게 믿는다면 직접 전화를 걸어야 한다는 의견을 제시했다. 뷰캐넌도 피어스 역시 피어스의 제안을 공개하려 하지 않았고, 그 이상의 결과도 없었다.[253] 일단 미국 남북전쟁이 시작되자, 밴 뷰런은 연방에 대한 지지를 공표했다.[254]
밴 뷰렌의 건강은 1861년 후반부터 실패하기 시작했고, 그는 1861년–1862년 가을과 겨울에 폐렴으로 병상에 누워 있었다.[255] 그는 1862년 7월 24일 오전 2시 자신의 린덴발트 사유지에서 기관지 천식과 심부전으로 79년 사망했다.[256] 그는 그의 아내 한나, 그의 부모님, 그리고 그의 아들 마틴 반 부렌 주니어와 마찬가지로 킨더후크 리폼드 네덜란드 교회 묘지에 묻혔다.[257]
반 뷰런은 해리슨, 타일러, 폴크, 테일러 등 4명의 직계 후계자보다 오래 살았다.[258] 게다가, 그는 그가 죽기 전에 16대 대통령으로 선출된 아브라함 링컨을 보기 위해 사는 그 누구보다 많은 후계자들이 대통령직에 오르는 것을 보았다.[259]
레거시
역사적 평판
밴 뷰런의 가장 지속적인 업적은 민주당을 건설하고 제2당 체제에서의 우세로 이끌었던 정치 조직자로서,[260] 역사학자들은 밴 뷰런을 미국 정치 체제 발전에 필수적인 존재로 여기게 되었다.[27] 역사학자 로버트 레모니는 다음과 같이 말했다.[261]
밴 뷰렌이 국가의 정치 발전에 기여한 창의적인 공헌은 엄청났고, 그렇게 해서 그는 대통령직에까지 진출할 수 있었다. 뉴욕 공화당을 장악한 후, 그는 워싱턴에서 국가 경력을 쌓는 동안 부재중에 주를 운영하기 위해 알바니 리젠시를 조직했다. 리젠시는 정치적으로 총명하고 매우 똑똑한 사람들로 구성된 알바니 주재 집정관이었다. 그는 전국 최초의 정치 기구 중 하나였다. 후원회, 입법회의, 그리고 공식 정당 신문의 전문적인 사용으로 인해 성공적이었다.[워싱턴에서] 그는 소위 "남부의 계획자와 북한의 평범한 공화당원들" 사이의 연대를 통해 공화당의 재편을 이끌어내기 위해 노력했다... [His Democratic]은 대중적 주요 건설의 중요성을 강조했고 그것은 대중에게 어필할 정치 기법을 완성했다.지금까지 정당들은 묵인되어야 할 폐해로 여겨졌다; 반 뷰런은 정당제도가 국가의 일이 민주적으로 행해질 수 있는 가장 합리적이고 지적인 방법이라고 주장했는데, 이는 결국 국가의 승인을 얻은 관점이다.
그러나 그의 대통령직은 역사가들에 의해 기껏해야 평균적인 것으로 여겨진다. 그는 경제난으로 비난을 받았으며 재선 때문에 낙선했다.[27] 그의 임기는 1837년 패닉의 경제적 재앙에 의해 지배되었고, 역사학자들은 그 문제에 대한 대응으로서 독립 재무부의 적절성에 대해 의견이 분분했다.[262] 몇몇 작가들은 밴 뷰렌을 한국의 가장 불명확한 대통령 중 한 사람으로 묘사했다. 2014년 타임지의 "잊혀질 수 있는 10대 대통령" 기사에서 언급된 바와 같이:
역사책에서 자신을 거의 완전히 사라지게 하는 것은 아마도 "작은 마법사" 마틴 밴 뷰런이 염두에 둔 속임수는 아니었을 것이다. 그러나 그는 진정으로 잊혀질 수 있는 최초의 미국 대통령이었다.[263]
기념관과 대중문화
그가 린덴발트라고 불렀던 뉴욕 킨더후크에 있는 반뷰렌의 집은 현재 마틴 반뷰렌 국립역사유적지가 되었다.[264] 카운티는 미시간, 아이오와, 아칸소, 테네시 주의 밴 뷰런의 이름을 따서 명명되었다.[265] 밴 뷰런 산, USS 밴 뷰런, 세 개의 주립 공원과 수많은 마을들이 그의 이름을 따서 지어졌다.
1988년 대선 당시 예일대 출신으로 스컬 앤 본즈 비밀협회의 일원인 조지 H. W. 부시는 반 뷰런 이후 현직 부통령으로는 처음으로 대통령 선거에 당선되려고 시도하고 있었다. 만화책 Doonsbury에서 예술가 Garry Trudeau는 스컬 앤 본즈 멤버가 밴 뷰렌의 무덤을 훔치려 한다고 묘사했는데, 분명히 선거에서 부시를 돕는 의식에서 이 유물들을 이용하려는 의도로 보인다.[266][267]
밴 뷰런은 나이젤 호손에 의해 1997년 영화 아미스타드에서 그려졌다. 이 영화는 1839년 라아미스타드 노예선에서 자신의 운송업자에게 반기를 든 노예들의 지위를 둘러싼 법정 싸움을 그리고 있다.[268] TV 프로그램 사인펠트에서, "밴 뷰런 보이즈" 에피소드는 밴 뷰렌을 동경하고, 여덟 손가락이 위를 가리키는 손팻말을 포함하여 밴 뷰렌을 숭배하는 가상의 길거리 갱에 관한 것이다.[269]
또 몽키스의 에피소드인 '댄스, 몽키, 댄스'에서는 댄스 지도 스튜디오가 '미국의 8대 대통령은 누구였을까'라는 질문에 답할 수 있는 사람에게 무료 레슨을 해준다. 스티븐 코이트가 그린 마틴 밴 뷰런은 상을 타기 위해 스튜디오에 등장한다.[270]
마틴 밴 뷰런은 2008년 대통령 동전 시리즈에 출연했다.[271] 미 조폐국은 2021년 2월 1일 발매된 밴 뷰런 기념 은메달도 만들었다.[272][273]
참고 항목
- 19세기 미국의 선거 운동
- 1836년 미국 대통령 선거
- 1840년 미국 대통령 선거
- 헨리 클레이를 상대로 한 자유를 위한 소송이 진행되는 동안 디케이터 하우스의 반 뷰런에서 일했던 노예 샬롯 뒤푸이.
- 1837년의 패닉
- 미국의 대통령 목록
- 이전 경험에 의한 미국의 대통령 목록
- 노예를 소유한 미국의 대통령 목록
- 미국 우표 발행 미국의 대통령들
- 마틴 밴 뷰렌의 논문
- 밴 뷰런이 부통령이었을 때 앤드류 잭슨 대통령
메모들
참조
- ^ "The Wise Guide : The Red Fox of Kinderhook". Library of Congress. December 2011. Retrieved June 15, 2018.
- ^ Silbey, Joel (September 26, 2016). "Martin Van Buren". Miller Center. Retrieved June 15, 2018.
- ^ Hatfield, Mark O. (1997). "Martin Van Buren (1833–1837)" (PDF). Vice Presidents of the United States, 1789–1993 (PDF). Senate Historical Office. Washington: US Government Printing Office. pp. 105–118. OCLC 606133503. Retrieved June 15, 2018.
- ^ "Martin van Buren [1782–1862]". New Netherland Institute.org. Albany, NY: New Netherland Institute. Retrieved February 24, 2020.
- ^ 콜 1984, 페이지 3, 9.
- ^ Widmer 2005, 페이지 153–165.
- ^ Roberts, James A. (1898). New York in the Revolution as Colony and State. Albany: Brandow Printing Company. p. 109. ISBN 978-0-8063-0496-0.
- ^ Kane, Joseph Nathan (1998). Presidential Fact Book. Random House. p. 53. ISBN 978-0-375-70244-0.
- ^ Foss, William O. (2005). Childhoods of the American Presidents. Jefferson: McFarland Publishing. p. 45. ISBN 978-0-7864-2382-8.
- ^ 니벤 1983, 페이지 5-6.
- ^ "Martin Van Buren, 1782–1862". Historical Society of the New York Courts. Retrieved March 4, 2015.
- ^ 콜 1984, 페이지 14.
- ^ Alexander, De Alva S. Alexander (1906). A Political History of the State of New York. I. New York, NY: Henry Holt and Company. p. 206 – via Google Books.
- ^ Widmer 2005, 페이지 6-7.
- ^ Sidey, Hugh (1999). The Presidents of the United States of America. Washington, DC: White House Historical Association. p. 23. ISBN 978-0-912308-73-9.
- ^ 브룩 2010, 페이지 230.
- ^ Henretta, James A.; Edwards, Rebecca; Hinderaker, Eric; Self, Robert O. (2015). America: a Concise History, Combined Volume. Boston: Bedford/St. Martin's. p. 290. ISBN 978-1-4576-4862-5.
- ^ Loizeau, Pierre-Marie (2008). Martin Van Buren: The Little Magician. Hauppauge: Nova Science Publishers. p. 10. ISBN 978-1-60456-773-1.
- ^ Koenig, Louis William (1960). The Invisible Presidency. New York: Rinehart & Company. p. 89.
- ^ Foss, William O. (2005). Childhoods of the American Presidents. Jefferson, NC: McFarland & Company. p. 46. ISBN 978-0-7864-2382-8.
- ^ 니벤 1983, 페이지 8–9.
- ^ 니벤 1983, 페이지 10–11.
- ^ 니벤 1983, 페이지 14-15.
- ^ 니벤 1983, 페이지 15-17.
- ^ Lazo, Caroline Evensen (2005). Martin Van Buren. Lerner Publications Company. p. 14. ISBN 978-0-8225-1394-0.
- ^ Matuz, Roger (2012). The Presidents Fact Book. Black Dog & Leventhal Publishers. p. 152. ISBN 978-1-57912-889-0.
- ^ a b c "Martin Van Buren: Life in Brief". Miller Center of Public Affairs University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 6, 2017.
- ^ 실비 2002 페이지 27.
- ^ McGeehan, John R. (2007). The Everything American History Book. Adams Media. p. 295. ISBN 978-1-60550-265-6.
- ^ Mackenzie, William Lyon (1846). The Life and Times of Martin Van Buren. Cooke & Company. pp. 21–22.
- ^ 브룩 2010, 페이지 283.
- ^ 니벤 1983, 페이지 18-22.
- ^ 니벤 1983 페이지 23-24.
- ^ 니벤 1983, 페이지 25-26.
- ^ 니벤 1983, 페이지 29-32.
- ^ 니벤 1983, 페이지 33–39.
- ^ 니벤 1983, 페이지 41-42.
- ^ Hannings, Bud (2012). The War of 1812: A Complete Chronology with Biographies of 63 General Officers. Jefferson: McFarland & Co. p. 327. ISBN 978-0-7864-6385-5.
- ^ Vile, John R. (2001). Great American Lawyers: An Encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara: ABC-CLIO. p. 689. ISBN 978-1-57607-202-8.
- ^ Eisenhower, John S. D. (1997). Agent of Destiny: The Life and Times of General Winfield Scott. Norman: University of Oklahoma Press. pp. 100–101. ISBN 978-0-8061-3128-3.
- ^ 니벤 1983, 페이지 43.
- ^ 니벤 1983, 페이지 48-50.
- ^ Marsh, Dwight Whitney (1895). Marsh Genealogy: Giving Several Thousand Descendants of John Marsh of Hartford, Ct. 1636–1895. Amherst: Carpenter & Morehouse. p. 71.
- ^ 니벤 1983, 페이지 51-52.
- ^ Lewis, Benjamin F. (1819). Report of the Trial of the Murderers of Richard Jennings in Orange County, NY (PDF). Newburgh.
- ^ 니벤 1983, 페이지 58-59.
- ^ 니벤 1983, 페이지 61~62.
- ^ 니벤 1983, 페이지 63-64.
- ^ 니벤 1983, 페이지 62.
- ^ 니벤 1983, 페이지 64-65.
- ^ 니벤 1983, 페이지 110.
- ^ 라조, 페이지 30.
- ^ Allen, Oliver E. (1993). The Tiger: The Rise and Fall of Tammany Hall. Addison-Wesley Publishing Company. pp. 27–50. ISBN 978-0-201-62463-2.
- ^ 니벤 1983, 페이지 81–82.
- ^ Keyssar, Alexander (2000). The Right to Vote: The Contested History of Democracy in the United States. Basic Books. p. 55. ISBN 978-0-465-01014-1.
- ^ 니벤 1983, 92-93페이지.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 26-27.
- ^ 니벤 1983, 페이지 117.
- ^ 니벤 1983, 페이지 176.
- ^ 콜 1984, 페이지 432.
- ^ 니벤 1983, 페이지 126–127.
- ^ 니벤 1983, 페이지 129–130.
- ^ 니벤 1983, 139–140 페이지.
- ^ 니벤 1983, 페이지 143–144.
- ^ 니벤 1983, 페이지 145–146.
- ^ 니벤 1983, 페이지 146–148.
- ^ 니벤 1983, 페이지 151-152.
- ^ 니벤 1983, 페이지 152-153.
- ^ 니벤 1983, 페이지 156-157.
- ^ 니벤 1983, 페이지 157–158.
- ^ 니벤 1983, 페이지 158, 160–161.
- ^ 실비 2002 페이지 44.
- ^ 니벤 1983, 페이지 164–165.
- ^ Shea, M. V., editor-in-chief (1920). The World Book Encyclopedia, Volume 10. W. F. Quarrie & Co. p. 6026.
- ^ Stoddard, William Osborn (1887). Andrew Jackson and Martin Van Buren. Frederick A. Stokes. p. 284.
- ^ 콜 1984, 페이지 111.
- ^ 니벤 1983, 페이지 163–164.
- ^ 니벤 1983, 페이지 177–178.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 27–28.
- ^ 니벤 1983, 178–181페이지.
- ^ 니벤 1983, 196~199쪽.
- ^ 니벤 1983, 페이지 201.
- ^ 니벤 1983, 페이지 194–196.
- ^ 니벤 1983, 페이지 202-203, 209.
- ^ 니벤 1983, 페이지 209.
- ^ 니벤 1983, 페이지 206-208.
- ^ 니벤 1983, 페이지 211.
- ^ 니벤 1983, 페이지 211–212.
- ^ 니벤 1983, 페이지 214–215.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 9.
- ^ Benjamin, Gerald (2012). The Oxford Handbook of New York State Government and Politics. Oxford University Press. p. 322. ISBN 978-0-19-999635-3.
- ^ Neu, Irene D. (1960). Erastus Corning: Merchant and Financier, 1794–1872. Cornell University Press. p. 91. ISBN 978-0-8014-7645-7.
- ^ 니벤 1983, 페이지 218–219.
- ^ 니벤 1983, 페이지 228.
- ^ 니벤 1983, 페이지 229–231.
- ^ 콜 1984, 페이지 203.
- ^ "Martin Van Buren". Biographies of the Secretaries of State. U.S. Department of State, Office of the Historian. Retrieved November 8, 2014.
- ^ 니벤 1983, 페이지 250–252.
- ^ 니벤 1983, 페이지 261–262.
- ^ 니벤 1983, 245-247페이지.
- ^ Heller III, J. Roderick (2010). Democracy's Lawyer: Felix Grundy of the Old Southwest. Louisiana State University Press. p. 177. ISBN 978-0-8071-3742-0.
- ^ Cheathem, Mark Renfred; Mancall, Peter C. (2008). Jacksonian and Antebellum Age: People and Perspectives. ABC-CLIO, Inc. p. 30. ISBN 978-1-59884-017-9.
- ^ 맨웰러 2012, 232페이지.
- ^ Cheathem, Mark R. (2015). Andrew Jackson and the Rise of the Democrats: A Reference Guide. Santa Barbara: ABC-CLIO. p. 131. ISBN 978-1-61069-406-3.
- ^ 니벤 1983, 페이지 249–253.
- ^ 니벤 1983, 249페이지, 253페이지.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 9-10.
- ^ 니벤 1983, 페이지 266.
- ^ Watson, Robert P. (2012). Affairs of State: The Untold History of Presidential Love, Sex, and Scandal, 1789–1900. Lanham: Rowman & Littlefield. p. 196. ISBN 978-1-4422-1834-5.
- ^ Watson, Harry L. (2006). Liberty and Power: The Politics of Jacksonian America. New York: Hill & Wang. p. 125. ISBN 978-0-8090-6547-9.
- ^ 니벤 1983, 페이지 266, 269–270.
- ^ 맨웰러 2012, 페이지 246.
- ^ 셰퍼드 1899쪽 224쪽 248쪽
- ^ Polk, James Knox (1886). Correspondence of James K. Polk: January–June 1845. University of Tennessee Press. p. 357. ISBN 978-0-87049-947-0.
- ^ 콜 1984, 페이지 124.
- ^ Risjord, Norman K. (2001). Representative Americans: The Romantics. Rowman & Littlefield. p. 42. ISBN 978-0-7425-2083-7.
- ^ 2007년 호월 페이지 378.
- ^ Haynes, Stan M. (2012). The First American Political Conventions: Transforming Presidential Nominations, 1832–1872. McFarland & Company, Inc. p. 34. ISBN 978-0-7864-9030-1.
- ^ 윌슨 1984 페이지 10-11.
- ^ 실비 2002 페이지 81–82.
- ^ 니벤 1983, 페이지 300–301.
- ^ 니벤 1983, 301-303 페이지.
- ^ 니벤 1983, 페이지 303, 306–307.
- ^ 니벤 1983, 페이지 307–308.
- ^ Murrin, John (2009). Liberty, Equality, Power: Enhanced Concise Edition. Thomson Wadsworth. p. 327. ISBN 978-0-495-56598-7.
- ^ Holland, William M. (1836). The Life and Political Opinions of Martin Van Buren, Vice President of the United States. Belknap & Hammersley. p. 344.
- ^ 니벤 1983, 321~322페이지.
- ^ 니벤 1983 페이지 328.
- ^ Purcell, L. Edward (2010). Vice Presidents: A Biographical Dictionary. Facts on File, Inc. p. 81. ISBN 978-1-4381-3071-2.
- ^ 니벤 1983, 페이지 330–332.
- ^ 니벤 1983, 페이지 330–334.
- ^ 니벤 1983, 페이지 355–358.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 14-15.
- ^ 토머스 브라운 "올드 히코리에서 슬라이 폭스: 초기 민주당에서 카리스마의 루틴화" Early Republic 11.3 (1991년) : 339–369 온라인.
- ^ a b Irelan, John Robert (1887). "History of the Life, Administration and Times of Martin Van Buren, Eighth President of the United States". Chicago: Fairbanks and Palmer Publishing Company. p. 230. Retrieved March 6, 2017.
- ^ a b c d "Richard Mentor Johnson, 9th Vice President (1837–1841)". Washington: United States Senate, Office of the Historian. Retrieved March 7, 2017.
- ^ Nelson, Michael (2013). Guide to the Presidency and the Executive Branch. CQ Press. p. 1962. ISBN 978-1-4522-3428-1.
- ^ a b c "Presidential Elections". history.com. A+E Networks. Retrieved March 7, 2017.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 17–18.
- ^ Howe 2007, 페이지 508–509.
- ^ "Martin Van Buren, 8th Vice President (1833–1837)". Washington: United States Senate, Office of the Historian. Retrieved November 8, 2014.
- ^ Singer, Alan J. (2008). New York and Slavery: Time to Teach the Truth. Albany: State University of New York Press. p. 80. ISBN 978-0-7914-7509-6.
- ^ 2007년 호월 페이지 487.
- ^ a b c d "Martin Van Buren: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 7, 2017.
- ^ Blake, Aaron (August 3, 2016). "How a 'faithless elector' in Georgia could cost Donald Trump an electoral college vote". The Washington Post.
- ^ Bomboy, Scott (December 19, 2016). "The one election where Faithless Electors made a difference". Constitution Daily. Philadelphia: The National Constitution Center. Retrieved March 7, 2017.
- ^ 콜 1984, 페이지 279.
- ^ Nowlan 2012, 페이지 320.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 37–40.
- ^ Nowlan 2012, 페이지 321.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 171.
- ^ a b c d "Martin Van Buren: Domestic affairs". Miller Center of Public Affairs University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 6, 2017.
- ^ Rorabaugh, W. J.; Critchlow, Donald T.; Baker, Paula C. (2004). America's promise: a concise history of the United States. Rowman & Littlefield. p. 210. ISBN 978-0-7425-1189-7.
- ^ Seigenthaler, John; Schlesinger Jr., Arthur Meier (2004). James K Polk. Macmillen. pp. 58–60. ISBN 978-0-8050-6942-6.
- ^ Leonard, Gerald (2002). The Invention of Party Politics: Federalism, Popular Sovereignty, and Constitutional Development in Jacksonian Illinois. Chapel Hill: University of North Carolina Press. p. 177. ISBN 978-0-8078-2744-4.
- ^ Churella, Albert J. (2013). The Pennsylvania Railroad: Building an Empire, 1846–1917. 1. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. p. 69. ISBN 978-0-8122-0762-0.
- ^ Lansford, Tom; Woods, Thomas E., eds. (2008). Exploring American History: From Colonial Times to 1877. 10. New York: Marshall Cavendish. p. 1046. ISBN 978-0-7614-7758-7.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 58~62.
- ^ Morison, Samuel Eliot (1965). The Oxford History of the American People. New York: Oxford University Press. p. 456.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 61-62.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 210.
- ^ a b Landry, Alysa Landry (February 23, 2016). "Martin Van Buren: The Force Behind the Trail of Tears". Verona: Indian Country Media Network. Retrieved March 16, 2017.
- ^ Sturgis, Amy H. (2006). The Trail of Tears and Indian Removal. Greenwood. p. 39. ISBN 978-0-313-33658-4.
- ^ Anderson, William (1991). Cherokee Removal: Before and After. Athens, Georgia: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-1254-5.
- ^ "Trail of Tears". history.com. A&E Television Networks. 2014. Retrieved October 27, 2014.
- ^ "Martin van Buren [1782–1862]". Albany: New Netherland Institute. Retrieved March 10, 2017.
- ^ Sacks, Kenneth S. (2008). Emerson: Political Writings. Cambridge University Press. p. xxii. ISBN 978-0-521-88369-6.
- ^ Jahoda, Gloria (1975). The Trail of Tears: The Story of the American Indian Removals, 1813–1855. New York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN 978-0-03-014871-2.
- ^ a b c Missall, John; Missall, Mary Lou (2016). "History of the Seminole Wars". Retrieved March 8, 2017.
- ^ Lancaster, Jane F. (1994). Removal Aftershock: The Seminoles' Struggles to Survive in the West, 1836–1866. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 18. ISBN 978-0-87049-845-9.
- ^ Hauptman, Laurence M. (1999). Conspiracy of Interests: Iroquois Dispossession and the Rise of New York State. Syracuse, New York: Syracuse University Press. p. 196. ISBN 978-0-8156-0547-8.
- ^ a b 헤레타 2004, 페이지 109.
- ^ a b 윌슨 1984, 페이지 151-152.
- ^ a b Neu, C. T. (June 9, 2010). "Annexation". Handbook of Texas Online. Austin: Texas State Historical Association. Retrieved March 11, 2017.
- ^ Merk, Frederick (1978). History of the Westward Movement. New York: Alfred A. Knopf. p. 279. ISBN 978-0-394-41175-0.
- ^ a b Eisenhower, John S. D. (1997). Agent of Destiny: The Life and Times of General Winfield Scott. University of Oklahoma Press. p. 178. ISBN 978-0-8061-3128-3.
- ^ Brinkley, Alan; Dyer, Davis, eds. (2000). The Reader's Companion to the American Presidency. New York: Houghton Mifflin. p. 113. ISBN 978-0-395-78889-9.
- ^ a b c d "Martin Van Buren: Foreign Affairs". Miller Center of Public Affairs University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 6, 2017.
- ^ Ross, Robert Budd (1890). "The Patriot War". The Detroit Evening News, revised for the Michigan Pioneer and Historical Society. pp. 11–12. Retrieved March 25, 2017.
- ^ a b Nowlan 2012, 페이지 329.
- ^ Lacroix, Patrick (2016). "Choosing Peace and Order: National Security and Sovereignty in a North American Borderland, 1837–42". The International History Review. 38 (5): 943–960. doi:10.1080/07075332.2015.1070892. S2CID 155365033.
- ^ Mitchell, Jennifer (August 21, 2014). "Side Trips: Fort Fairfield Block House Preserves Era of Conflict in Northern Maine". Maine Public.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 164–166.
- ^ "1837 – Aroostook War". Historycentral. Retrieved March 17, 2017.
- ^ a b 실비 2002 페이지 128.
- ^ "Fort Kent Blockhouse". National Park Service U.S. Department of the Interior. Retrieved March 27, 2017.
- ^ "The High Comedy of the Bloodless Aroostook War". Stonington: New England Historical Society. March 10, 2015. Retrieved March 17, 2017.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 166–167.
- ^ 미국 대 미국 대 사건 2013년 3월 30일에 접속한 아미스타드, 핀드로우
- ^ "Martin Van Buren, First Inaugural, March 4, 1837 AMDOCS: Documents for the Study of American History". Vlib.us. Retrieved December 5, 2011.
I must go into the Presidential chair with the inflexible and uncompromising opponent of every attempt on the part of Congress to abolish slavery in the District of Columbia against the wishes of the slaveholding States, and also with a determination equally decided to resist the slightest interference with it in the States where it exists.
- ^ Kidder, David S.; Oppenheim, Noah D. (2007). The Intellectual Devotional: American History; Revive Your Mind, Complete Your Education, and Converse Confidently about Our Nation's Past. TID Volumes, LLC. p. 122. ISBN 978-1-59486-744-6.
- ^ "Amistad Story". Amistad: Seeking Freedom in Connecticut. National Park Service's National Register of Historic Places U.S. Department of the Interior. Retrieved March 13, 2017.
- ^ "A Brief Narrative". Teaching and Civic Outreach Resources Amistad: The Federal Courts and the Challenge to Slavery – Historical Background and Documents. Washington: Federal Judicial Center. Retrieved March 13, 2017.
- ^ "U.S. Senate: Supreme Court Nominations: 1789–Present". www.senate.gov. Retrieved March 8, 2017.
- ^ "Federal Judicial Center: Search by Nominating President; Martin Van Buren". Federal Judicial Center. Federal Judicial Center Foundation. Retrieved December 24, 2014.
- ^ a b Caroli, Betty Boyd (2003). First Ladies. Oxford University Press. p. 41. ISBN 978-0-19-516676-7. Retrieved March 10, 2017.
- ^ "Van Buren's Presidential Hostess". America's Story. Library of Congress. Retrieved March 9, 2017.
- ^ Anthony, Carl (September 24, 2014). "First Ladies Never Married to Presidents: Angelica Van Buren". National First Ladies Library. Retrieved March 10, 2017.
- ^ 콜 1984, 페이지 358.
- ^ "Democratic National Political Conventions, 1832–2008". Washington: Library of Congress. Retrieved March 7, 2017.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 191–195.
- ^ a b "Historical Context: Setting the Stage". Teaching with Historic Places: Martin Van Buren's "Return to the Soil" (39). National Park Service U.S. Department of the Interior. Retrieved March 12, 2017.
- ^ 맨웰러 2012, 페이지 278.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 199–200.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 203–204.
- ^ 윌슨 1984, 페이지 206-207.
- ^ 니벤 1983, 페이지 478–479.
- ^ 니벤 1983, 페이지 487–488.
- ^ 니벤 1983, 페이지 488–494.
- ^ 니벤 1983, 페이지 501.
- ^ 니벤 1983, 페이지 504–505.
- ^ a b Lambert, Robert S. (March 1955). "The Democratic National Convention of 1844". Tennessee Historical Quarterly. 14 (1): 3–23. JSTOR 42621214.
- ^ 니벤 1983, 페이지 516–520.
- ^ 니벤 1983, 페이지 518–520.
- ^ 니벤 1983, 페이지 520.
- ^ 니븐 1983, 페이지 520–521, 525.
- ^ 니벤 1983, 페이지 525–527.
- ^ 니벤 1983, 페이지 528–529.
- ^ Moore, John Trotwood; Foster, Austin Powers (1923). Tennessee: The Volunteer State, 1769–1923. S. J. Clarke Publishing Company. p. 422.
- ^ 니벤 1983, 페이지 533–534.
- ^ 니벤 1983, 페이지 535–538.
- ^ 니벤 1983 페이지 538.
- ^ 니벤 1983 페이지 539.
- ^ 니벤 1983, 페이지 539–540.
- ^ 니벤 1983, 페이지 541–542.
- ^ 니벤 1983, 페이지 547–548.
- ^ 니벤 1983 페이지 548.
- ^ 콜 1984, 페이지 405.
- ^ 니벤 1983, 페이지 550–556.
- ^ 니벤 1983, 페이지 564~565.
- ^ 니벤 1983, 페이지 543-544.
- ^ 니벤 1983, 페이지 570–571.
- ^ Ferrell, Claudine L. (2006). The Abolitionist Movement. Westport: Greenwood Press. p. 88. ISBN 978-0-313-33180-0.
- ^ 니벤 1983, 567~570쪽.
- ^ 실비 2002 페이지 193–194.
- ^ 니벤 1983, 페이지 575-576.
- ^ 니벤 1983, 페이지 580.
- ^ 니벤 1983, 페이지 581–585.
- ^ 니벤 1983, 페이지 585–586.
- ^ a b 니벤 1983, 페이지 587–589.
- ^ Blaine, James Gillespie. "Twenty Years of Congress, Vol. 1 From Lincoln to Garfield, with a Review of the Events Which Led to the Political Revolution of 1860". https://www.gutenberg.org/files/21128/21128-8.txt. 외부 링크 위치
website=
(도움말) - ^ 맨웰러 2012, 페이지 271.
- ^ 니벤 1983, 페이지 592.
- ^ 니벤 1983, 페이지 598–602.
- ^ 실비 2002 페이지 203.
- ^ 실비 2002 페이지 204.
- ^ 니벤 1983, 페이지 596.
- ^ 니벤 1983, 페이지 605.
- ^ a b 니벤 1983, 610페이지.
- ^ 니벤 1983, 페이지 604–605.
- ^ 니벤 1983, 페이지 605–606.
- ^ 니벤 1983, 페이지 607.
- ^ 콜 1984, 페이지 425.
- ^ Widmer 2005, 페이지 164.
- ^ Dunlap, Leslie Whittaker (1988). Our Vice-Presidents and Second Ladies. Metuchen: Scarecrow Press. p. 50. ISBN 978-0-8108-2114-9.
- ^ Butler, William Allen (1862). Martin Van Buren: Lawyer, Statesman and Man. New York: D. Appleton and Company. p. 5.
- ^ Lamb, Brian & the C-SPAN staff (2000). Who's Buried in Grant's Tomb?: A Tour of Presidential Gravesites. Washington: National Cable Satellite Corporation. ISBN 978-1-881846-07-9.
- ^ Glass, Andrew. "Van Buren slips into coma". Politico. Politico. Retrieved May 14, 2019.
- ^ "Executive Order on death of Martin van Buren".
- ^ 콜 1984, 페이지 16.
- ^ Robert Remoti, John A의 "Van Buren, Martin". Garraty, edd, 미국 전기 백과사전 (1974년) pp 1120–1122.
- ^ "Martin Van Buren: Impact and Legacy". Miller Center of Public Affairs University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 16, 2017.
- ^ Fletcher, Dan (March 10, 2009). "Martin Van Buren". Top Ten Forgettable Presidents. Time. Retrieved March 14, 2017.
- ^ "One Hundred Years in the Making: Lindenwald Celebrates "Being Forty and Fabulous"". Martin Van Buren National Historic Site. Washington: National Park Service. Retrieved May 2, 2017.
- ^ Gannett, Henry (1905). The Origin of Certain Place Names in the United States. U.S. Government Printing Office. p. 309.
- ^ 위드머 2005, 페이지 170.
- ^ Loizeau, Pierre-Marie (2008). Martin Van Buren: The Little Magician. Nova Science Publishers. p. 1. ISBN 978-1-60456-773-1.
- ^ "Stephen Spielberg's "Amistad" (1997)". University of Missouri-Kansas City. Retrieved July 9, 2016.
- ^ Delaney, Tim (2006). Seinology: The Sociology of Seinfeld. Amherst, NY: Prometheus Books. p. 152. ISBN 978-1-6159-2084-6 – via Google Books.
- ^ "Martin Van Buren in "Dance, Monkee, Dance" pictures". Sunshine Factory – A Monkees Fan Site.
- ^ 이례적으로, 날짜가 동전의 테두리에 나타나는데, 그것은 '우리가 믿는 하나님 안에서'와 'E Plurius Unum'이라는 모토와 같다.
- ^ U.S. Mint (January 28, 2021). "Silver Medal Honoring President Martin Van Buren on Sale February 1". CoinWeek (Press release). Retrieved January 31, 2021.
- ^ "Martin Van Buren Presidential Silver Medal - US Mint".
원천
- Brooke, John L. (2010). "Chapter 7: 'Party and Corruption: The Columbia Junto and the Rise of Martin Van Buren, 1799–1812'". Columbia Rising: Civil Life on the Upper Hudson from the Revolution to the Age of Jackson. Chapel Hill, North Carolina: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3323-0.
- Cole, Donald (1984). Martin Van Buren and the American Political System. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-64025-9. 온라인.
- Henretta, James A. (2004). "Martin Van Buren". In Brinkley, Alan; Dyer, Davis (eds.). The American Presidency. Boston: Houghton Mifflin Company. pp. 103–114. ISBN 978-0-618-38273-6.
- Howe, Daniel Walker (2007). What hath God wrought: the transformation of America, 1815–1848. New York, New York: Oxford University Press USA. ISBN 978-0-19-507894-7.
- Manweller, Mathew, ed. (2012). Chronology of the U.S. Presidency. 1. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-645-4.
- Niven, John (1983). Martin Van Buren : The Romantic Age of American Politics. New York, New York: Oxford University Press USA. ISBN 978-0-945707-25-7. 온라인.
- Nowlan, Robert A. (2012). The American presidents, from Washington to Tyler. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0-7864-6336-7.
- Shepard, Edward M. (1899). Martin Van Buren. American Statesmen, Volume 18: Domestic Politics – The Tariff and Slavery. Boston and New York: Houghton, Mifflin and Co. – via Project Gutenberg.
- Silbey, Joel H. (2002). Martin Van Buren and the Emergence of American Popular Politics. New York: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-2243-5.
- Widmer, Ted (2005). Martin Van Buren: The American Presidents Series: The 8th President, 1837-1841. New York, New York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6922-8.
- Wilson, Major L. (1984). The Presidency of Martin Van Buren. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0238-4.
추가 읽기
- Alexander, Holmes (1935). The American Talleyrand: Martin Van Buren.
- Boller, Paul F. (2004). "Chapter 13: Van Buren's Victory over three Whigs". Presidential Campaigns: From George Washington to George W. Bush. New York, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516716-0.
- 시저, 제임스 W. "III. 마틴 밴 뷰런과 선거억제 사건.(Princenton University Press, 2020) 123-169.
- Curtis, James C. (1970). The Fox at Bay: Martin Van Buren and the Presidency, 1837–1841. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-1214-5.
- 커티스, 제임스 C. "올드 히코리의 그림자에서: 마틴 밴 뷰런의 정치유행" 초기 공화국 저널 1.3 (1981): 249-267 온라인.
- Derthick, Martha (1999). Dilemmas of Scale in America's Federal Democracy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64039-8.
- 던컨, 제이슨 K. "북부의 평민 가톨릭 신자": 마틴 밴 뷰런과 종교의 정치, 1807–1836." 미국 가톨릭 역사학자 38.1(2020): 25-48.
- Gammon, Samuel Rhea (1922). The Presidential Campaign of 1832. Baltimore: Johns Hopkins Press.
- Holt, Michael F. (1999). The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505544-3.
- 루카스, M. 필립 Antebellum Presidents 1837–1861(2014년)의 'Apenda to the Antebellum Presidents'에서 "Martin Van Buren as Party Leader and Andrew Jackson's Right Hand": 107-129
- Lynch, Denis Tilden (1929). An Epoch and a Man: Martin Van Buren and His Times. New York: H. Liveright.
- 맥브라이드, 스펜서 W. "조셉 스미스가 마틴 밴 뷰런을 만났을 때: 19세기 미국의 모르몬교와 종교 자유의 정치" 교회 역사 85.1 (2016)
- Mihalkanin, Edward, ed. (2004). "Martin Van Buren". American Statesmen: Secretaries of State from John Jay to Colin Powell. Westport, CT: Greenport Press. p. 504–511. ISBN 978-0-313-30828-4.
- 머쉬캣, 제롬. 마틴 밴 뷰런 : 법, 정치, 그리고 공화당 이념의 형성 (1997) 온라인
- Remini, Robert V. (1959). Martin Van Buren and the making of the Democratic Party. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-02288-0.
- 회고록, 로버트 5세 "알버니 리젠시" 뉴욕 역사 39.4 (1958년): 341 이상.
- Schouler, James (1889). History of the United States of America, 1831–1847. Democrats and Whigs. 4. Washington: W. H. Morrison.
- Sellers, Charles (1992). The Market Revolution: Jacksonian America, 1815–1846. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503889-7.
- Silbey, Joel H. (2009). Party Over Section: The Rough and Ready Presidential Election of 1848. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1640-4.
- Silbey, Joel H. (2014). A Companion to the Antebellum Presidents, 1837–1861. Wiley. pp. 109–154. ISBN 978-1-118-60929-3.
- Wise, W. Harvey; Cronin, John W., eds. (2010). A Bibliography Of Andrew Jackson And Martin Van Buren. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. ISBN 978-1-163-19693-9.
밴 뷰런의 책
- Van Buren, Martin (1867). Van Buren, Abraham; Van Buren, John (eds.). Inquiry into the Origin and Course of Political Parties in the United States. New York: Hurd and Houghton. ISBN 978-1-4181-2924-8.
- Van Buren, Martin (1920). Fitzpatrick, John Clement (ed.). The Autobiography of Martin Van Buren. Annual Report Of The American Historical Association For The Year 1918. II. Washington: Govt. Print. Off. ISBN 978-0-678-00531-6.
외부 링크
- 백악관 전기
- United States Congress. "Martin Van Buren (id: V000009)". Biographical Directory of the United States Congress.
- 마틴 밴 뷰런: 의회 도서관의 자원 안내서
- 컴벌랜드 대학교 마틴 밴 뷰런의 논문
- 미국 대통령직 수행 프로젝트 - 산타 바바라 캘리포니아 대학교 마틴 밴 뷰런(온라인 컬렉션) 논문
- 미국 대통령: 버지니아 대학교 밀러 공보 센터의 마틴 밴 뷰런 (1782–1862)
- 밀러 센터 취임사(1837년 3월 4일)
- 마틴 밴 뷰런 국립 유적지(린덴발트), 국립공원 서비스
- 1999년 5월 3일 C-SPAN의 미국 대통령: 인생 초상화의 "Martin Van Buren의 인생 초상화"
- 프로젝트 구텐베르크의 마틴 밴 뷰런의 작품
- 인터넷 아카이브의 마틴 밴 뷰런에 의해 또는 그에 대한 작업
- LibriVox의 Martin Van Buren의 작품 (공영 도메인 오디오북)