피트 화장실

Pit latrine
피트 화장실
동의어구덩이 화장실, 가정용 화장실, 롱드롭
Defecating into a pit (schematic).jpg
쭈그리고 앉아 있는[1] 냄비와 쉼터가 있는 간이 피트 변기
위생 체인에서의 위치사용자 인터페이스, 수집 및 저장(온사이트)
응용 프로그램 수준가구 수준
관리 수준가구, 공공, 공유
입력대변, 소변[2]
출력분뇨 슬러지[3]
종류들워터 씰 유무, 싱글 또는 트윈 피트
공사비기본 위생의 가장 저렴한[4] 형태
유지 보수 비용2011년 기준 US$2~12/1/년 (비우기 [5]제외)
환경에 관한 우려지하수 오염[3]
사용자 수18억 명(2013년)[6]

구덩이 변기라고도 알려진 구덩이 변기는 [2]땅에 있는 구멍에 사람의 배설물을 모으는 변기의 한 종류이다.소변과 대변은 바닥의 물방울 구멍을 통해 구덩이로 들어가는데,[2] 이 구멍은 사용자의 편의를 위해 변기나 쪼그려 앉는 팬에 연결될 수 있다.피트 변기는 물 없이도 작동하도록 만들 수 있으며(건식 화장실), 워터 씰(푸어 플러시 피트 변기)[7]을 사용할 수 있습니다.적절하게 건설되고 유지된다면, 피트 변기는 노변으로 [4][8]인한 환경 내 인분의 양을 줄임으로써 질병의 확산을 줄일 수 있다.이것은 [4]파리에 의한 대변과 음식 사이의 병원체의 이동을 감소시킨다.이 병원체들은 전염성 설사와 장내 기생충 [8]감염의 주요 원인이다.감염성 설사로 인해 2011년 5세 미만 어린이 사망자는 약 70만 명, 수업 [8][9]일수는 약 2억 5천만 일이었다.피트 라이터는 [4]사람으로부터 대변을 분리하는 저비용 방법입니다.

구덩이 변소는 일반적으로 땅에 뚫린 구멍, 작은 구멍이 있는 콘크리트 슬래브나 바닥,[7] 그리고 대피소의 세 부분으로 구성되어 있다.대피소는 [10]별채라고도 불린다.구덩이의 깊이는 일반적으로 최소 3미터(10피트)이고 [7]폭은 1미터(3피트)입니다.슬래브의 구멍은 어린이가 [4]빠지지 않도록 25cm(10인치)를 초과해서는 안 된다.파리의 [4]접근을 줄이기 위해 빛이 구덩이에 들어오는 것을 막아야 한다.사용하지 [4]않을 때 바닥의 구멍을 덮기 위해 뚜껑을 사용해야 할 수 있습니다.세계보건기구(WHO)는 집으로부터 적당한 거리를 두고 접근하기 쉬운 문제와 [4]후각 문제를 균형 있게 만들 것을 권고하고 있습니다.지하수 [11]오염 위험을 줄이기 위해 우물 및 지표수와의 거리는 10m(30ft) 이상이어야 한다.구덩이가 안으로 채워질 때 상단으로부터 0.5m(1+1µ2ft) 떨어진 곳에 비우거나 새로운 구덩이를 건설하고 수용 시설을 새로운 [12]위치로 이동 또는 재건설해야 한다.분뇨 슬러지 관리에는 수거된 분뇨 [3]슬러지의 운반, 처리 및 사용뿐만 아니라 구덩이를 비우는 작업이 포함됩니다.이를 제대로 수행하지 않으면 수질 오염과 공중 보건 위험이 발생할 수 있습니다.[3]

기본적인 구덩이 변기는 여러 [2]가지 방법으로 개선될 수 있다.하나는 갱도에서 구조물 [12]위로 환기관을 추가하는 것을 포함한다.이것은 공기 흐름을 개선하고 [12]변기 냄새를 줄여줍니다.또한 파이프 상단이 망사(일반적으로 섬유 유리로 [12]제작됨)로 덮여 있을 때 파리를 줄일 수 있습니다.이런 종류의 화장실에서는 바닥에 [12]난 구멍을 덮기 위해 뚜껑을 사용할 필요가 없다.다른 가능한 개선 사항으로는 [7][12]유체가 구멍으로 배출되도록 시공된 바닥과 안정성을 개선하기 위해 벽돌, 블록 또는 시멘트 링으로 피트 상부를 보강하는 것이 있습니다.개발도상국에서는 간이 구덩이 화장실 비용이 일반적으로 25달러에서 [13]60달러 사이입니다.반복적인 지출비용은 전통적인 피트 변기의 경우 1인당 연간 미화 1.5달러에서 4달러 사이이며, 수세식 피트 변기의 경우 최대 3배(배수 비용 [5]없음)이다.

2013년 현재 피트 화장실은 주로 개발도상국에서 [6]약 17억 7천만 명이 사용하고 있습니다.2016년 [14]약 8억 9200만 명 (세계 인구의 12%)의 사람들이 대부분 화장실이 없기 때문에 노천 배변을 연습했다.남아시아와 사하라 사막 이남의 아프리카는 [14]화장실 접근성이 가장 낮다.인도 정부는 시골 사람들에게 화장실,[15][16] 주로 피트 화장실을 구입하고 건설하고 사용하도록 설득함으로써 개방적인 배변을 없애기 위해 2014년부터 "Swachh Bharat Abhiyan"이라는 캠페인을 운영하고 있다.그 결과,[17] 인도의 위생 범위는 불과 39%에서 2019년에는 거의 98%로 증가했습니다.이 캠페인으로 인해 2018년 [18][19]현재 8,500만 개의 피트 화장실이 건설된 것으로 추정됩니다.인도에서 온 또 다른 예는 [20][21]"화장실도 신부도 없다" 캠페인이다. 이 캠페인은 여성들이 화장실이 없는 남자와 결혼하기를 거부하도록 장려함으로써 화장실 흡수를 촉진한다.

정의들

지역에 따라 "핏 변기"라는 용어는 대부분의 국가에서 일반적인 유형인 워터 씰 또는 사이펀이 있는 스쿼트 팬(예를 들어 동남아시아에서 매우 흔함) 또는 단순히 워터 씰이 없는 땅에 구멍이 있는 변기(단순 피트 변기라고도 함)를 의미하는 데 사용될 수 있다.사하라 사막 이남의 아프리카에서요.건조한 화장실은 소변의 전환이 있거나 없는 반면, 구덩이 변기는 거의 항상 소변의 전환이 없다.구덩이 변기의 주요 특징은 구덩이를 사용하는 것인데, 구덩이는 땅에 액체를 침투시켜 저장 장치 역할을 하며 매우 제한적인 [7]처리를 합니다.

피트 변기는 때때로 "건식 화장실"이라고도 합니다.그러나 일부 피트 변기는 물을 내리는 데 물을 사용하므로 "건식 화장실"이 아닙니다.건식 화장실은 여러 종류의 화장실에서 사용되는 중요한 용어로, 보관이나 처리 [7]부분이 아닌 사용자 인터페이스 유형만을 가리킵니다.

위생 개선 또는 개선되지 않음

피트 변기는 피트 변기의 유형에 따라 세계 인구의 위생시설 접근을 증가시킨다는 밀레니엄 개발 목표(MDG)의 목표에 반영될 수도 있고 아닐 수도 있다.슬래브가 없는 구덩이 변소는 위생 개선되지 않은 것으로 간주되며 대상에는 포함되지 않습니다.슬라브가 있는 갱내 변소, 통풍이 잘 되는 갱내 변소 및 갱내 또는 정화조에 접속된 수세식 갱내 변소는 인체 접촉으로부터 [22]위생적으로 분뇨를 분리할 가능성이 높기 때문에 "개량 위생" 시설로 간주된다.

설계에 관한 고려 사항

드롭홀 크기

사용자는 사용 중 작은 낙하 구멍 위에 자신을 놓습니다.바닥이나 슬래브에 있는 대변 방울 구멍의 크기는 어린이가 빠지지 않도록 25cm(10인치)를 초과해서는 안 됩니다.파리의 접근을 줄이기 위해 빛이 구덩이에 들어오는 것을 막아야 한다.

드롭홀 또는 변기 뚜껑

물방울 구멍의 뚜껑은 구덩이의 빛을 막아주고 화장실 상부 구조물에 들어오는 파리와 냄새를 막는데 도움이 됩니다.뚜껑은 플라스틱이나 나무로 만들 수 있으며, 구덩이 [4]화장실을 사용하지 않을 때 바닥의 구멍을 덮는 데 사용됩니다.실제로 이러한 뚜껑은 스쿼트형 피트화장실에는 일반적으로 사용되지 않고 [citation needed]변기가 있는 좌식 피트화장실에만 사용된다.

쪼그려 앉는 팬 또는 변기

낙하 구멍 위에는 아무것도 없을 수도 있고(이것은 피트 변기의 가장 단순한 형태) 콘크리트, 세라믹, 플라스틱 또는 나무로 만들 수 있는 스쿼트 팬, 시트(페데스탈) 또는 벤치가 있을 수도 있습니다.

주거지

주요 기사:아웃하우스

대피소, 헛간, 작은 건물 또는 "슈퍼 구조"는 쪼그려 앉은 팬 또는 변기를 수용하고 사용자에게 사생활 보호와 날씨 보호를 제공합니다.이상적인 것은 수용 시설이나 작은 건물에 내부 또는 외부에 사용 가능한 손 씻기 시설(예: 수용 시설 지붕의 빗물 수집 탱크에서 물을 공급함)이 있어야 한다는 것이다. 단, 실제로는 거의 그렇지 않다.수용 시설에서는 항문 세척 물질(예: 화장지)과 고체 휴지통도 사용할 수 있어야 합니다.일반적으로 아웃하우스로 알려진 보다 실질적인 구조물도 건설될 수 있습니다.

피트 위치 확인

일반적인 문제: 우물(전경)이 피트 화장실(뒷면 벽돌 건물)에 인접하여 지하수 오염으로 이어진다(잠비아 루사카).

액체가 구덩이에서 침출되어 불포화 토양 지대를 통과합니다(이 구역은 물로 완전히 채워지지 않음).그 후, 구덩이에서 나온 이 액체들은 지하수로 들어가 지하수 오염으로 이어질 수 있다.이는 인근 우물을 식수용으로 지하수를 공급하는 데 사용할 경우 문제가 된다.토양 내를 통과하는 동안 병원균은 죽거나 상당히 흡수될 수 있는데, 대부분 구덩이와 [23]우물 사이의 이동 시간에 따라 달라집니다.하지만 모든 병원균이 [24]지하를 통해 50일 이내에 죽는 것은 아닙니다.

병원체 제거 정도는 토양 유형, 대수층 유형, 거리 및 기타 환경 [6]요인에 따라 크게 다릅니다.이러한 이유로 구덩이와 상수원 사이의 안전거리를 추정하는 것은 어렵다. 이 문제는 정화조에도 적용된다.현장 [25][26]위생에 의한 오염으로부터 지하수원을 보호하기 위한 안전거리를 추정하기 위한 세부 지침이 개발되었습니다.그러나 이러한 것들은 대부분 건물 피트 변기에 의해 무시됩니다.또한 가구용지는 크기가 제한적이기 때문에 피트 변기는 안전하다고 간주할 수 있는 것보다 지하수 유정에 훨씬 더 가까이 건설되는 경우가 많다.이것은 지하수를 식수원으로 사용할 때 지하수 오염과 가족 구성원들이 병에 걸리는 결과를 초래한다.

매우 일반적인 지침으로 갱의 바닥은 지하수 수위 2m(6') 이상에 있어야 하며, 미생물 [1]오염에 대한 노출을 제한하기 위해 갱과 상수원 사이의 최소 수평 거리 30m(야드)가 권장된다.단, 피트 [27]변기 유정의 오염을 방지하기 위해 필요한 최소 가로 방향 분리 거리에 대해서는 일반적인 진술을 해서는 안 된다.예를 들어, 하향 경사 공급 우물이나 스프링이 있는 강한 카르스트화 시스템에서는 50m(야드)의 측면 분리 거리도 충분하지 않을 수 있지만, 점토 덮개층이 잘 발달하고 지하수 유정의 고리형 공간이 잘 밀폐된 경우 10m(야드)의 측면 분리 거리는 완전히 충분하다.

지역 수문 지질 조건(수평방 킬로미터, 1평방 마일 또는 2평방 마일 내에서 달라질 수 있음)을 무시하면 피트 변기는 오염된 지하수를 통해 상당한 공중 보건 위험을 야기할 수 있다.병원체 문제 외에도 지하수에서의 질산염 오염 문제도 있다.민간 우물의 음용수 질산염 수치가 높아지면서 동유럽 [28]루마니아와 불가리아의 농촌지역 어린이들의 블루 베이비 증후군 사례가 발생한 것으로 생각된다.

피트 라이닝

부분적

구덩이 변기 [7]구덩이에 대한 도식입니다.슬래브의 배변구가 상단에 표시되어 있으며, 사용자는 이 배변구 위에 웅크리거나 앉습니다.피트에는 이 도식에 나타난 바와 같이 피트 상단에 지지 링을 설치할 수 있습니다.
아이티 캡-하이티엔에 있는 구덩이 변기의 일종인 아볼루를 위한 구덩이를 파는 것

"부분적으로 안감된" 피트 변기는 땅에 있는 구멍의 윗부분이 안감된 변기이다.피트 라이닝 재료는 흙 [7]위에 도배된 벽돌, 부식 방지 목재, 콘크리트, 돌 또는 모르타르를 포함할 수 있습니다.이 부분 라이닝은 다수의 사람들이 사용하는 구덩이 변소(시골 지역의 공중 화장실, 삼림 공원, 번잡한 레이바이, 휴게소 등) 또는 토양이 불안정하여 영구성을 높이고 쉽게 무너지지 않고 구덩이를 비울 수 있도록 하는 데 권장된다.피트의 바닥은 액체가 피트에서 스며들 수 있도록 선이 없는 상태로 유지해야 합니다.

충분히.

안감이 완비된 피트 변기는 바닥에도 콘크리트 라이닝이 있어 땅에 액체가 지면에 침투하지 않는다.어떤 이는 이것이 더 이상 엄격한 의미에서 "피트" 변소가 아니라고 주장할 수 있다.지하수 오염이 발생하지 않는 것이 장점이다.가장 큰 단점은 완전히 막힌 구덩이 변기가 매우 빨리 차서(소변이 구덩이 밖으로 빠져나갈 수 없기 때문에) 변기를 비우고 유지하는 데 비용이 많이 든다는 것입니다.피트 함량이 훨씬 더 축축하고 더 많은 냄새가 나기 때문에 악취가 증가하는 것도 문제가 될 수 있습니다.이러한 유형의 피트 변기는 지하수 보호가 가장 중요한 밀집된 정착지 등 특수한 상황에서만 사용된다.

적절성

피트 라이터는 권장되지 않는 상황에서도 종종 개발도상국에 건설됩니다.여기에는 다음과 같은 것이 포함됩니다[29](어댑터:

  • 잦은 홍수로 인해 화장실 시스템이 작동하지 않고 수자원이 오염된다.
  • 불안정한 토양 또는 암석 토양과 높은 수위 표와 같은 불리한 토양 조건 때문에 피트 기반 위생이 어렵고 비용이 많이 든다.
  • 지하수가 음용수의 주요 공급원이며 피트 기반 위생(예를 들어 밀도가 높은 침하 또는 불리한 수문 지질 조건)에 의해 오염될 가능성이 있는 경우
  • 보통 풀 피트 변기를 비우지 않을 경우 토지 공간이 제한되어 새로운 갱도의 굴착이 제한된다.
  • 실내 설비는 야간에도 쾌적함과 안전성이 뛰어나 누구나 쉽게 접근할 수 있도록 하기 때문에 선호됩니다.

위에서 언급한 이유로 피트 변기가 적합하지 않은 상황에서는 소변 변환 건식 화장실(UDDT)[29]과 같은 다른 유형의 화장실 설치를 고려해야 한다.

종류들

구덩이의 변기는 땅에 있는 구멍에 사람의 배설물을 모은다.구덩이 변기의 원리는 구덩이에 들어가는 모든 액체(특히 항문 세척에 사용되는 소변과 물)가 땅속으로 스며드는 것입니다(단, 구덩이에 완전히 채워진 변기는 예외입니다, 아래 참조).

  • Well maintained pit latrine at a rural household near Maseru, Lesotho.

    레소토의 마세루 근처의 시골 가정에서 잘 관리된 구덩이 변기.

  • Pit latrine from the inside at a household near Maseru, Lesotho (same toilet as shown left from the outside).

    레소토 마세루 인근 가정의 안쪽에서 나오는 피트 화장실(외부에서 보이는 것과 같은 화장실).

  • School children in Zimbabwe digging a shallow pit for an Arborloo toilet (a variation of a pit latrine), Epworth in Harare, Zimbabwe.

    짐바브웨 하라레에 있는 에프워스의 아볼루 화장실(구덩이 변기의 변형)을 위해 얕은 구덩이를 파는 짐바브웨의 학생.

  • Traditional pit latrine in North Kamenya, Kenya.

    케냐 북카메냐에 있는 전통적인 구덩이 변소.

  • This display shows children what toilets in rural areas in Germany used to look like in the recent past.

    이 전시물은 최근 독일 농촌의 화장실이 어떤 모습이었는지를 아이들에게 보여준다.

  • Abandoned pit latrine in the peri-urban area of Durban, South Africa.

    남아프리카 공화국 더반의 도시 주변 지역에 있는 버려진 구덩이 변소입니다.

  • Interior of an outhouse the structure usually built over the pit to provide privacy.

    벽난로의 내부로, 프라이버시를 확보하기 위해 보통 피트 위에 건축됩니다.

환기 개선 피트

환기 개선 피트 변기(VIP)는 피트에 장착된 검은색 파이프(벤트 파이프)와 파이프의 상단 출구에 스크린(플라이 스크린)이 있는 피트 변기입니다.VIP용 변기는 단순한 피트용 변기(예: 파리, 모기 등)의 단점과 불쾌한 냄새의 단점을 극복하기 위한 개선 사항입니다.굴뚝 효과에 의해 냄새가 위로 올라가고 파리가 구덩이를 떠나 질병을 [7]퍼뜨리는 것을 막는다.단순함에도 불구하고, 잘 디자인된 싱글 VIP는 냄새가 전혀 나지 않고 다른 수성 기술보다 사용하기에 더 쾌적합니다.구덩이에서 부화한 파리는 환기관 꼭대기의 빛에 이끌린다.그들이 빛을 향해 날아가 탈출하려고 할 때, 그들은 플라이스크린에 갇혀 죽는다.또한 환기를 통해 악취가 빠져나가고 [30]파리의 흡인력이 최소화됩니다.

VIP 변기의 주요 환기 메커니즘은 환기 파이프 상단을 가로질러 부는 바람의 작용입니다.바람은 상부 구조, 스쿼트 구멍, 피트, 환기구 파이프 등을 통해 강한 공기 순환을 일으킵니다.이렇게 하면 피트 내용물에서 나오는 불쾌한 분뇨 냄새가 통풍관 밖으로 빨려나가 상부구조물에 냄새가 나지 않는다.경우에 따라서는 태양열 팬이 추가되어 환기 파이프에서 외부로 일정한 흐름이 흐릅니다.

산란 장소를 찾는 파리는 통풍관에서 나오는 분뇨 냄새에 이끌리지만 통풍관 출구 플라이스크린에 의해 침입을 막는다.어떤 파리들은 쪼그려 앉은 구멍을 통해 구덩이에 들어가 알을 낳기도 한다.새로운 성충 파리가 나타나면, 그들은 본능적으로 빛을 향해 날아갑니다.하지만 화장실 안이 어두우면 통풍구 꼭대기에 있는 불빛밖에 보이지 않는다.통풍구는 위쪽의 플라이스크린으로 덮여있기 때문에 파리는 도망가지 못하고 결국 죽고 다시 구덩이로 떨어질 것이다.

변기를 통해 공기가 흐르도록 하려면 상부 구조의 적절한 환기가 있어야 합니다.이것은 보통 문 위아래에 개구부를 남기거나 [31]문이 없는 나선형 벽을 구축함으로써 이루어집니다.

배설물을 흡수제로 덮으면 냄새가 줄어들고 파리가 퇴색된다.여기에는 [12]토양, 톱밥, 화산재 또는 석회가 포함될 수 있습니다.개발도상국에서는 구덩이 화장실에서 흡착제를 사용하는 것이 일반적이지 않습니다.

환기 파이프는 내경이 110mm(4㎜) 이상이어야 하며 화장실 상부 구조물의 가장 높은 지점보다 300mm(12인치) 이상 높아야 합니다.상단을 통과하는 바람은 환기 파이프 내에 흡입 압력을 생성하고 공기 순환을 유도합니다.공기는 사용자 인터페이스를 통해 피트로 빨려 들어가 환기구 파이프 내부에서 위로 이동한 후 대기 중으로 빠져나갑니다.나무나 집과 같은 물체가 공기 흐름을 방해하지 않도록 주의해야 합니다.통풍구는 바람이 많이 부는 곳에서 가장 잘 작동하지만 바람이 거의 없는 곳에서는 파이프를 검은색으로 도장하여 효과를 높일 수 있습니다.피트(냉각)와 환기구(온풍) 사이의 열 차이는 상승 기류를 만들어 공기를 끌어당기고 피트 밖으로 냄새를 배출합니다.환기 효과를 테스트하려면 사용자 인터페이스를 통해 불이 붙은 담배를 잡을 수 있습니다. 연기가 상부 구조물에 남아 있지 말고 피트 안으로, 환기구 안으로 끌어올려져야 합니다.플라이 스크린의 메쉬 사이즈는 먼지로 막히지 않고 공기가 자유롭게 순환할 수 있도록 충분히 커야 합니다.구멍 크기가 1.2~1.5mm(약 1/20")인 알루미늄 스크린이 가장 효과적인 것으로 입증되었습니다.일반적으로 피트 깊이는 사용자 수에 따라 최소 3m(10')이고 직경은 1~1.5m(3'~5')입니다.깊은 구덩이는 20년 [30]또는 그 이상 지속될 수 있다.

액체가 피트로부터 침출되어 불포화 토양 매트릭스를 통과하면서 병원성 세균이 토양 표면에 흡착된다.이렇게 하면 지하수와 접촉하기 전에 병원균을 제거할 수 있다.제거 정도는 토양 유형, 이동 거리, 습기 및 기타 환경 요인에 따라 다르므로 구덩이와 수원 사이의 거리를 추정하기가 어렵다.미생물 [30]오염에 대한 노출을 제한하기 위해 일반적으로 구덩이와 상수원 사이의 최소 수평 거리 30m(100'), 구덩이의 바닥과 지하수 테이블 사이의 최소 수평 거리 2m(6')가 권장된다.

트윈 피트 디자인

트윈 피트 화장실 설계.

또한 첫 번째 피트와 교대로 사용되는 두 번째 피트를 사용하는 것이 개선되었습니다.즉, 첫 번째 구덩이가 두 번째 구덩이를 채우는 데 걸리는 시간 동안 쉴 수 있다는 것입니다.두 번째 구덩이도 가득 차면 첫 번째 구덩이가 비워집니다.그 첫 번째 구덩이에 채취된 분뇨 슬러지는 그동안 어느 정도 병원체 감소를 거쳤지만, 이것은 완전할 것 같지는 않다.이른바 트윈 피트 수세식 변기의 일반적인 설계로,[7] 피트에 들어가는 사람의 안전성을 높입니다.또한 VIP 화장실에는 2개의 피트가 있는 경우도 있습니다만, VIP 화장실에서는 사용자가 이 대체 방법을 고수하지 않고 동시에 두 개의 피트를 채울 수 없다는 문제가 발생할 수 있습니다.

구덩이는 1~2년에 걸쳐 발생하는 대량의 폐기물을 수용할 수 있는 적절한 크기입니다.이렇게 하면 전체 피트의 내용물이 부분적으로 살균된 흙 같은 물질로 변환되어 수동으로 발굴할 수 있습니다.트윈 피트(twin pit)는 성숙 피트(pit)와 사용 중인 피트(pit) 간의 교차 오염을 최소화하기 위해 서로 1m(3') 간격으로 건설됩니다.또한 침출수가 구조 지지대에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 모든 구조 기초에서 1미터(3') 이상 떨어진 곳에 피트(pit)가 건설된다.피트 내의 물은 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다.따라서 피트벽의 전체 깊이를 일렬로 배치하여 붕괴를 방지하고 상부구조물의 [30]직접적인 침투를 방지하고 상부구조물을 지지하기 위해 상부 30cm(12인치)를 완전히 절삭한다.

수위가 높거나 변동하는 지역 및/또는 암반의 균열 또는 균열이 있는 지역에 피트가 있을 경우 지하수 오염의 위험이 있다.토양과 지하수의 성질을 모르는 경우가 많기 때문에 구덩이와 수원의 거리를 추정하는 것은 어렵다.일반적으로 수원이 미생물 오염에 노출되는 것을 제한하기 위해 이들 사이에 최소 30m(야드)의 수평 거리를 두는 것이 좋습니다.항상 두 개의 피트 중 하나만 사용하도록 하기 위해 사용되지 않는 피트에 연결되는 접합부의 유휴 파이프를 닫습니다(예: 시멘트 또는 벽돌).[30]

트윈 피트 화장실은 인도 [32]시골에서 흔히 사용됩니다.정부의 Swachh bharat Mission은 트윈 피트 화장실이 더 쉽고 안전하게 제거되고 청소되기 때문에 주로 사용하였습니다.노폐물이 제거되면 농작물을 재배하기 위한 거름으로 사용된다.

푸쉬푸쉬 구덩이 변기

워터 씰이 있는 스쿼트 팬을 보여주는 퍼스-플래시 피트 변기 개략도

워터씰(U트랩 또는 사이펀)이 있는 스쿼트 또는 받침대 변기를 1개 또는 2개의 오프셋 피트 위에 사용한다.따라서 이러한 유형의 화장실은 물을 내리는 데 물이 필요하지만, 그렇지 않으면 단순한 피트 변기와 동일한 특성을 많이 가지고 있습니다.이 경우 플러시당 약 1~3리터(쿼트)의 물이 사용되며, 종종 연속해서 사용되는 두 개의 피트(트윈 피트 푸어 플러시 피트 변기)가 있습니다.이러한 이유로 그들은 "화장실"이라는 용어로 분류된다.트윈 피트 주입식 피트 변기의 풀 피트로부터 제거되는 배설물 슬러지는 단일 피트 주입식 변기의 배설물 슬러지보다 취급 및 재사용하기에 다소 안전합니다.그러나 구덩이를 비우는 노동자들에게는 어느 경우든 상당한 건강상의 위험이 남아 있다.

A counterweight slab toilet installed in Rwanda.
르완다의 피트 변소에 설치된 평형추 슬래브(SaTo pan)로, 이를 플러시 피트 변소로 변환합니다.

U 트랩 또는 사이펀 설계의 대안으로 밀폐 위치에서 [33]기밀 워터 씰을 제공하는 카운터 웨이트 트랩 도어 메커니즘을 통합하는 것이 있습니다.소량의 물(일반적으로 500ml 미만, 1파인트)을 추가하면 균형추를 초과하여 분변 물질이 [34]피트 안으로 들어갈 수 있습니다.이 장치는 "SaTo pan"이라는 이름으로 미화 1.85달러에 판매되고 있으며, 이 [35]중 80만 대 이상이 2013년 도입된 이후 전 세계에 설치되었습니다.

고양이 구멍

고양이 구멍은 캠핑객, 등산객, 기타 야외 레크리에이션가들이 자주 이용하는 일회용 구덩이 화장실이다."고양이 방법"이라고도 불리는, 이것은 단순히 한 번의 배변으로 인한 배설물을 담을 수 있을 정도로 큰 구멍을 땅에 파는 것으로 형성된다.사용 후에는 파낸 흙으로 구멍을 메운다.

유지

남아프리카공화국 더반 인근에서 한 위생요원이 수동으로 구덩이 화장실을 비우고 있다.
나쁜 관행 사례: 한 위생 노동자가 개인 보호 장비를 착용하지 않고 구덩이에서 분뇨를 제거합니다(부르키나파소의 한 마을에서).
나쁜 관행 사례: 케냐 나이로비 근처의 Korogocho 슬럼에 있는 구덩이에서 나온 분뇨 진흙을 강에 버린다.

안전한 피트 비우기 및 분뇨 슬러지 관리에 대한 요구사항은 건물 피트 변소에 의해 종종 잊혀집니다. 몇 년 안에 피트가 가득 찰 것이기 때문입니다.그러나 많은 개발도상국에서는 안전한 분뇨 슬러지 관리 관행이 결여되어 있어 [36]환경오염뿐만 아니라 공중위생상의 위험을 초래하고 있다.

피트 비우기

상세 정보:분뇨 슬러지 관리 및 위생 작업자

구덩이가 가득 차면 화장실을 사용할 수 없게 됩니다.구덩이를 메우는 데 걸리는 시간은 구덩이의 양, 사용자 수, 토양 투과성 및 지하수 수준에 따라 달라집니다.일반적으로 1년에서 10년 사이 또는 일부 예외적인 경우에는 더 오래 걸릴 수 있습니다.그 때, 구덩이를 덮어서 버릴 수 있고, 소유지의 공간이 허락한다면 새로운 구덩이에 화장실을 지을 수 있다.새로운 피트 변기는 수용 시설이 무너지지 않고 이동할 수 있다면 수용 시설(초구조)을 재사용할 수 있다.

도시 주변이나 도시 지역에서는 배수가 끝난 후에도 화장실을 같은 장소에서 계속 사용할 수 있도록 가득 찬 구덩이를 버리는 것이 아니라 환경미화원이나 가구원이 직접 비우는 것이다.배수는 수동으로 셔블과 버킷, 수동 구동식 펌프 또는 [36]탱크를 운반하는 진공 트럭에 장착된 모터 구동식 펌프를 사용하여 수행할 수 있습니다.분뇨 진흙을 펌프질하기 위해서는 보통 웅덩이에 물을 붓고 내용물을 교반해야 하는데, 이는 지저분하고 냄새가 난다.

방글라데시와 [37][38]같은 농촌 지역에 최근 몇 년 동안 많은 새로운 피트 변기가 건설된 많은 개발도상국에서는 피트 변소에서 분뇨를 안전하게 배출하는 절차가 우선 사항이다.

수동 또는 진공 탱커로 구덩이에서 제거된 분뇨 슬러지는 종종 무차별적으로 환경으로 버려져 "제도화된 개방 배변"이라고 불려왔다.

슬러지 관리

상세 정보:분뇨 슬러지 관리

분뇨 슬러지는 도로를 통해 하수처리시설로 운반하거나 다른 곳으로 퇴비화할 수 있다.개발도상국에서는 그러한 서비스를 필요로 하는 지역에 그러한 서비스를 제공하는 수많은 허가된 폐기물 운송 회사가 있지만, 개발도상국에서는 그러한 서비스가 잘 규제되지 않고 종종 훈련되지 않은, 숙련되지 않은, 보호되지 않은 비공식 근로자에 의해 수행된다.

높은 수준의 병원체 살상을 달성하기 위해 적절하게 관리 및 처리될 경우, 피트 라이터의 분뇨 슬러지는 질소, 인, 유기물 함량이 높기 때문에 비료로 사용될 수 있습니다.그러나 이것이 안전한 방법으로 이루어졌는지 확신하기는 어렵다.생존 가능한 기생충 알의 수는 일반적으로 분뇨 슬러지 샘플의 병원체 부하를 나타내는 지표 유기체로 사용됩니다.기생충 알은 대부분의 치료법에 매우 지속적이기 때문에 좋은 지표이다.

피트 첨가물

상세 정보:피트 첨가제

구덩이 내 대변의 양을 줄이고 냄새와 파리 문제를 줄이는데 도움을 준다고 주장하는 다양한 상업용 제품들이 있다.그것들은 집합적으로 피트 첨가물로 묘사되며, 많은 것들이 효과적인 미생물의 개념에 기초하고 있다.그 의도는 분해 과정을 돕기 위해 특정 균주를 첨가하는 것이지만, 그 효과는 논쟁의 여지가 있고, 최근의 연구는 과학적 테스트 [39][40]조건에서의 효과를 발견하지 못했다.

물봉인이 [12]없는 피트화장실의 경우 나무재, 잎, 흙, 퇴비, 톱밥을 배설물 위에 뿌려 냄새를 줄일 수 있다.그러나 이는 개발도상국 사용자에게는 일반적인 관행이 아닙니다.사용자들은 종종 구덩이 변기가 냄새가 없을 것이라고 예상하지 못하고 냄새를 견딘다.

이점

피트 변기의 장점은 다음과 같습니다.[7]

  • 현지에서 구할 수 있는 자재를 사용하여 구축 및 수리 가능
  • 재료 및 피트 깊이에 따라 자본 비용 절감(다만 변동 가능)
  • 소토지 필요

안전한 물, 위생 및 위생 개선을 위한 조치(노천 배변 대신 구덩이 변기 사용 포함)는 [41]감염성 설사로 인한 사망의 90% 가까이를 예방할 수 있을 것으로 생각된다.

단점들

피트 변기의 단점은 다음과 같습니다.[7]

  • 파리와 악취는 보통 사용자에게 눈에 띈다.
  • 사람이 안전하지 않은 상황에서 살고 있는 경우, 화장실은 관련 보안 위험과 함께 야외에 있어야 합니다.
  • 유기물 함량 및 병원체 감소율 낮음
  • 병원균 및 질산염에 의한 지하수 오염 가능성
  • 설비투자에 비해 설비투자에 드는 비용이 클 수 있습니다.
  • 구덩이를 비우는 작업은 종종 매우 안전하지 않은 방법으로 수행됩니다.
  • 슬러지(분뇨 슬러지라고 함)는 추가 처리 및/또는 적절한 배출이 필요합니다.
  • 피트 라이터는 종종 몇 년 후에 재배치되거나 다시 지어지기 때문에(피트가 가득 차거나 피트가 비어 있지 않은 경우) 소변을 배출하는 건조 화장실보다 더 많은 공간이 필요하며, 사람들은 언젠가는 해체해야 하기 때문에 고품질 슈퍼 구조에 투자하기를 꺼린다.

비용.

건설

개발도상국에서는 간이 구덩이 화장실 건설 비용이 약 25달러에서 [13]60달러 사이입니다.이 비용 수치는 토양의 종류, 갱도의 깊이와 보강, 사용자가 기꺼이 지불할 상부 구조, 화장실 스쿼팅 팬의 종류 또는 선택한 변기 시트, 인건비, 건축 자재(특히 시멘트 비용)에 따라 비용이 많이 다르기 때문에 폭이 넓다.국가별), 환기 시스템 등입니다.

피트 화장실을 정기적으로 비우거나 재건축하면 장기적으로 [42]가계에 상당한 비용이 추가될 수 있기 때문에 건설 비용만을 고려하는 것이 아니라 전체 수명 비용(또는 수명 주기 비용)을 고려해야 한다.

인도에서는 일본의 LIXIL 그룹이 개당 10달러 이하(2018년)[15]의 트윈 피트 화장실 시스템을 수만 대 공급했습니다.

경상지출

반복적인 지출비용은 전통적인 구덩이 [5]변기의 경우 1인당 연간 미화 1.5달러에서 4달러 사이이다.여기에는 운영 및 경미한 지출, 자본 유지관리 지출 및 직접 지원에 대한 지출이 포함되지만 피트 비우기 비용은 포함되지 않는다.더 많은 "업마켓" 피트 변기에 대한 총 반복 지출은 VIP형 피트 변기의 경우 2.5-8.5달러, 부어 플러시 피트 [5]변기의 경우 3.5-11.5달러로 추정된다.

사회와 문화

카메룬 야운데의 관리 상태가 좋지 않은 구덩이 변소

이름

상세 정보:Outhouse »

피트 화장실에는 "롱드롭", "더니", "프라이비"와 같은 많은 구어체 이름이 있습니다.

사용자 경험

케냐 냥자 주의 한 학교에서 제대로 관리되지 않은 구덩이 변기

피트 라이터는 사용하기에 즐거운 경험이 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.구덩이 화장실을 너무 많은 사람들이 공유하고 매일 청소하지 않으며 구덩이가 가득 찼을 때 비워지지 않을 경우 문제가 발생할 수 있습니다.이런 경우 파리와 악취는 큰 골칫거리가 될 수 있다.또한, 피트 라이터는 보통 깨끗하게 유지하기가 어려운 어두운 장소입니다.손 씻는 설비가 없어지는 경우가 많다.이러한 이유로, 공용 피트 변기는 개발도상국에서 사용하기에 매우 불편할 수 있습니다.

노천 배변 대안

2016년 전세계 인구의 12%인 약 8억9천2백만 명의 사람들이 대부분 화장실이 [14]없기 때문에 노천 배변을 연습했다.남아시아와 사하라 사막 이남의 아프리카는 [14]화장실 접근성이 가장 낮다.피트 변기는 값비싼 인프라가 필요 없는 저비용 화장실 옵션입니다.이와 같이, 많은 정부 기관이나 NGO가 농촌에 피트 화장실 건설을 추진하고 있다(지하수 오염이 문제가 될 수 있다).

지역사회 주도의 토탈 위생 접근방식은 노천 배변보다는 피트 화장실을 자발적으로 건설하고 지속적으로 사용하는 결과를 초래한다.

인도의 예

인도 정부는 2014년부터 야외 배변을 없애고 시골 사람들에게 화장실,[15] 주로 피트 화장실을 구입, 건설, 사용하도록 설득하기 위해 스와흐 바라트 아비얀(클린 인도 미션)을 운영하고 있다.이 캠페인은 새로운 화장실을 짓고 행동 변화를 장려하는 것을 결합한 것이다.2014년부터 [18]2017년까지 이 캠페인으로 5,000만 개의 피트 화장실이 추가로 건설된 것으로 추정됩니다.

또 다른 예는 "화장실도 신부도 없다" 또는 "화장실도 없다"와 같은 슬로건을 내걸고 하리아나에서 행해진 캠페인이다.이 캠페인은 화장실(보통 수세식 변기)[20][21]의 건설을 촉진합니다.인도의 시골에서는 야외 배변을 문화적으로 선호하는 경우가 있으며,[43] 구덩이 화장실과 같은 매력적이지 않은 화장실 디자인으로 극복하기가 어려울 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ WEDC. Latrine slabs: an engineer's guide, WEDC Guide 005 (PDF). Water, Engineering and Development Centre The John Pickford Building School of Civil and Building Engineering Loughborough University. p. 22. ISBN 978-1-84380-143-6. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 22 May 2016.
  2. ^ a b c d "Fact sheets on environmental sanitation". World Health Organization. Archived from the original on 7 September 2016. Retrieved 20 September 2018.
  3. ^ a b c d Strande, Linda; Brdjanovic, Damir (2014). Faecal Sludge Management: Systems Approach for Implementation and Operation. IWA Publishing. pp. 1, 6, 46. ISBN 9781780404721.
  4. ^ a b c d e f g h i "Simple pit latrine (fact sheet 3.4)". who.int. 1996. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 15 August 2014.
  5. ^ a b c d Sanitation and Hygiene in Africa Where Do We Stand?. Intl Water Assn. 2013. p. 161. ISBN 978-1-78040-541-4. Archived from the original on 8 March 2017.
  6. ^ a b c Graham, JP; Polizzotto, ML (May 2013). "Pit latrines and their impacts on groundwater quality: a systematic review". Environmental Health Perspectives. 121 (5): 521–30. doi:10.1289/ehp.1206028. PMC 3673197. PMID 23518813.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Tilley, E.; Ulrich, L.; Lüthi, C.; Reymond, Ph.; Zurbrügg, C. (2014). Compendium of Sanitation Systems and Technologies (2 ed.). Dübendorf, Switzerland: Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology (Eawag). ISBN 978-3-906484-57-0.
  8. ^ a b c "Call to action on sanitation" (PDF). United Nations. Archived from the original (PDF) on 19 August 2014. Retrieved 15 August 2014.
  9. ^ Walker, CL; Rudan, I; Liu, L; Nair, H; Theodoratou, E; Bhutta, ZA; O'Brien, KL; Campbell, H; Black, RE (20 April 2013). "Global burden of childhood pneumonia and diarrhoea". Lancet. 381 (9875): 1405–16. doi:10.1016/s0140-6736(13)60222-6. PMC 7159282. PMID 23582727.
  10. ^ Understanding Viruses. Jones & Bartlett Publishers. 2016. p. 456. ISBN 9781284025927.
  11. ^ Communicable Disease Epidemiology and Control: A Global Perspective. CABI. 2005. p. 52. ISBN 9780851990743.
  12. ^ a b c d e f g h François Brikké (2003). Linking technology choice with operation and maintenance in the context of community water supply and sanitation (PDF). World Health Organization. p. 108. ISBN 9241562153. Archived (PDF) from the original on 5 November 2005.
  13. ^ a b Selendy, Janine M. H. (2011). Water and sanitation-related diseases and the environment challenges, interventions, and preventive measures. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell. p. 25. ISBN 978-1-118-14860-0. Archived from the original on 8 March 2017.
  14. ^ a b c d "Progress on Drinking Water, Sanitation and Hygiene: 2017 Update and SDG Baselines". UNICEF. United Nations Children's Fund (UNICEF), World Health Organization (WHO). 2017. Retrieved 20 September 2018.
  15. ^ a b c Sanjai, P (30 July 2018). "World's Biggest Toilet-Building Spree Is Under Way in India". www.bloomberg.com. Retrieved 20 September 2018.
  16. ^ "Restructuring of the Nirmal Bharat Abhiyan into Swachh Bharat Mission". pib.nic.in. Retrieved 20 September 2018.
  17. ^ "A Clean (Sampoorna Swachh) India". www.unicef.org. Retrieved 8 May 2022.
  18. ^ a b "3 Years Of Swachh Bharat: 50 Million More Toilets; Unclear How Many Are Used". Fact Checker. Retrieved 20 September 2018.
  19. ^ "Swachh Bharat Mission - Gramin, Ministry of Drinking Water and Sanitation". swachhbharatmission.gov.in. Retrieved 20 September 2018.
  20. ^ a b Global Problems, Smart Solutions: Costs and Benefits. Cambridge University Press. 2013. p. 623. ISBN 978-1-107-43524-7.
  21. ^ a b Stopnitzky, Yaniv (12 December 2011). "Haryana's scarce women tell potential suitors: "No loo, no I do"". Development Impact. Blog of World Bank. Archived from the original on 1 March 2015. Retrieved 17 November 2014.
  22. ^ 2015년 12월 16일 JMP 웹사이트 WHO, 제네바 및 뉴욕 유니세프에 접속된 개선된 식수원에 대한 WHO 및 유니세프의 정의
  23. ^ DVGW(2006) 먹는물 보호 구역에 대한 지침 – Part 1: 지하수 보호 구역 2014년 10월 29일 웨이백 머신에 보관.Bonn, Deutsche Vereinigung des Gas-and Washerfaches E.V.기술 규칙 번호 W101:2006-06
  24. ^ Nick, A., Foppen, J. W., Kulabako, R., Lo, D., Samwel, M., Wagner, F., Wolf, L.(2012).지속 가능한 위생 및 지하수 보호 – Wayback Machine에서 2014년 10월 27일 보관된 작업 그룹 11의 자료표.지속가능위생동맹(SuSanA)
  25. ^ ARGOSS(2001)현장 위생에서 지하수에 대한 위험 평가를 위한 지침 2014년 10월 23일 웨이백 머신에 보관.NERC, 영국 지질조사 의뢰 보고서, CR/01/142, 영국
  26. ^ Moore, C., Nokes, C., Loe, B., Close, M., Pang, L., Smith, V., Osbaldiston, S. (2010) 현장 가정용 폐수 시스템과 뉴질랜드 Porirua 우물 사이의 바이러스 운반에 기초한 분리 거리에 대한 가이드라인 2015년 1월 13일 보관 방법
  27. ^ Wolf, L., Nick, A., Cronin, A. (2015년)지하수를 음용 가능한 상태로 유지하는 방법: 위생 시스템의 안전한 설치 2015년 4월 2일 Wayback Machine에 보관 - Working Group 11 출판물.지속 가능한 위생 동맹
  28. ^ Buitenkamp, M., Licht Stitzing, A. (2008)유럽의 위생 문제– 2,000만 명의 유럽인이 안전하고 저렴한 위생 시설을 이용할 필요가 있습니다.Wayback Machine에서 2014년 10월 23일 아카이브 완료.공통 미래를 위한 유럽의 여성(WECF), 네덜란드
  29. ^ a b 리크, C., 폰 먼치, E., 호프만, H. (2012년)소변 변환 건식 화장실(UDDT) 기술 검토 – 설계, 관리, 유지보수 및 비용에 대한 개요 2016년 3월 16일 웨이백 머신에 보관.독일, 에슈보른, 도이체 게셀샤프트푸어 인터내셔널(GIZ) GmbH
  30. ^ a b c d e "Single Ventilated Improved Pit - Akvopedia". akvopedia.org. Retrieved 21 May 2020. 이 문서에는 CC BY 3.0 라이센스로 제공되는 텍스트가 포함되어 있습니다.
  31. ^ Ahmed, M.F. & Rahman, M.M. (2003)급수 및 위생:ITN-Bangladesh, 제2판 농촌 및 저소득 도시 공동체.ISBN 984-31-0936-8.
  32. ^ sbmgramin (5 February 2018). "Why twin pit toilets?". Swachh Bharat (Grameen). Retrieved 8 May 2022.
  33. ^ "The Toilet Papers". thewalrus.ca. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 10 March 2016.
  34. ^ American Standard (7 March 2013), Flush for Good: American Standard's Sanitary Toilet Pan Tested in Bangladesh, archived from the original on 16 May 2015, retrieved 10 March 2016
  35. ^ "This $1.85 toilet could save millions of lives". Quartz. Archived from the original on 20 December 2015. Retrieved 10 March 2016.
  36. ^ a b Still, David; Foxon, Kitty (2012). Tackling the challenges of full pit latrines : report to the Water Research Commission. Gezina [South Africa]: Water Research Commission. ISBN 978-1-4312-0293-5. Archived from the original on 24 September 2015.
  37. ^ Balasubramanya, Soumya; Evans, Barbara; Ahmed, Rizwan; Habib, Ahasan; Asad, N. S. M.; Vuong, Luan; Rahman, Mominur; Hasan, Mahmudul; Dey, Digbijoy (1 September 2016). "Pump it up: making single-pit emptying safer in rural Bangladesh". Journal of Water Sanitation and Hygiene for Development. 6 (3): 456–464. doi:10.2166/washdev.2016.049. ISSN 2043-9083. Archived from the original on 18 August 2017.
  38. ^ Balasubramanya, Soumya; Evans, Barbara; Ahmed, Rizwan; Habib, Ahasan; Asad, N. S. M.; Rahman, Mominur; Hasan, Mahmudul; Dey, Digbijoy; Camargo-Valero, Miller (1 March 2017). "Take it away: the need for designing fecal sludge disposal services for single-pit latrines". Journal of Water Sanitation and Hygiene for Development. 7 (1): 121–128. doi:10.2166/washdev.2017.073. ISSN 2043-9083. Archived from the original on 18 August 2017.
  39. ^ Bakare, BF; Brouckaert, CJ; Foxon, KM; Buckley, CA (2015). "An investigation of the effect of pit latrine additives on VIP latrine sludge content under laboratory and field trials". Water SA. 41 (4): 509. doi:10.4314/wsa.v41i4.10. ISSN 0378-4738.
  40. ^ Foxon, K., Still, D. (2012년)피트 첨가제는 효과가 있습니까?2015년 2월 13일 남아프리카공화국 KwaZulu-Natal 대학교 WRC(Wayback Machine Water Research Commission)에서 아카이브 완료(PiD)
  41. ^ WHO, UNICEF (2009). Diarrhoea : why children are still dying and what can be done (PDF). New York: United Nations Children's Fund. p. 2. ISBN 978-92-806-4462-3. Archived (PDF) from the original on 19 October 2013.
  42. ^ McIntyre, P.; Casella D.; Fonseca, C.; Burr, P. Priceless! Uncovering the real costs of water and sanitation (PDF). The Hague: IRC. ISBN 978-90-6687-082-6. Archived (PDF) from the original on 13 March 2016. Retrieved 22 May 2016.
  43. ^ Clasen, Thomas; Boisson, Sophie; Routray, Parimita; Torondel, Belen; Bell, Melissa; Cumming, Oliver; Ensink, Jeroen; Freeman, Matthew; Jenkins, Marion; Odagiri, Mitsunori; Ray, Subhajyoti; Sinha, Antara; Suar, Mrutyunjay; Schmidt, Wolf-Peter (2014). "Effectiveness of a rural sanitation programme on diarrhoea, soil-transmitted helminth infection, and child malnutrition in Odisha, India: a cluster-randomised trial" (PDF). The Lancet Global Health. 2 (11): e645-53. doi:10.1016/S2214-109X(14)70307-9. PMID 25442689.

외부 링크