Richard Barlow(정보분석가)

Richard Barlow (intelligence analyst)

Richard Barlow는 미국의 정보 분석가이며 미국 군축국, 중앙정보국, 국방부의 핵 비확산 전문가였습니다.그는 조지 H. W.[1] 부시 대통령 재임 중 파키스탄의 핵무기 프로그램에 대해 거짓이라고 믿었다는 의회 증언에 대해 미 국방부의 관리자들에게 우려를 표한 후 실직하고 박해와 협박의 대상이 되었다.그 이후로 그는 CIA, 국무부, FBI, 샌디아 국립 [2]연구소를 포함한 다양한 연방 기관에서 가끔 계약 업무를 했다.Sandia에서 2004년 해고된 이후 2013년에 그는 실직했습니다.그는 기자 제프 스타인과의 인터뷰에서 "만약 그들이 파키스탄의 네트워크를 파괴했다면 이란은 핵 프로그램을 보유하지 않았을 것이며, 북한은 우라늄 폭탄을 보유하지 않았을 것이며, 파키스탄은 우리에게 [3][4]숨기기 위해 밴을 타고 다니는 100개 이상의 핵무기를 보유하지 못했을 것"이라고 말했다.

대학 및 초기 경력

1980년 벨험에 있는 웨스턴 워싱턴 대학 4학년생으로서 파키스탄의 핵무기 획득을 막으려는 미국의 실패에 대해 논의한 정치학 우등 논문을 썼다.국무부의 무기통제군축국(ACDA)에서 근무한 후, 그는 1985년 중앙정보국([5]CIA)에 취직했다.CIA에서 그는 제3세계의 핵 프로그램에 대한 정보를 수집하고 조사했으며 국가정보추계에 [2]기여했다.

1985년 미국 의회는 뉴욕 민주당 스티븐 J. 솔라즈 의원과 노스다코타 공화당 상원의원 래리 프레슬러의 이름을 딴 대외원조법 개정안을 통과시켰다.이 개정안은 미국에서 핵 관련 물질을 불법으로 수출하거나 수출하려는 비핵국가들에 대한 모든 군사 및 경제적 지원을 중단하도록 요구했다.이러한 수출은 유엔 핵무기확산금지조약(NPT)을 위반했지만, 그러한 개정 없이는 [1]위반에 대한 처벌은 없었다.

발로우의 초기 작업에는 1975년 네덜란드의 한 고용주로부터 핵 설계도를 "취득"해 파키스탄의 핵 프로그램 책임자로서의 일자리를 얻기 위해 사용한 압둘 카디르 칸이 지시한 미국에서의 조달 활동에 대한 경종을 울리려는 노력이 포함되어 있다.CIA는 칸의 활동을 처음부터 알고 있었다.보도에 따르면, 바로우는 파키스탄의 핵 프로그램이 [6]미국 내에서 비밀스럽고 불법적인 조달 활동에 의존하고 있다는 것을 알아냈다고 한다.

1986년 중반, 바로우는 CIA의 핵 수출 위반 작업 그룹(N.E.V.W.G.)의 대표가 되었다.이 그룹은 미국의 비핵 국가로의 불법 수출을 막기 위한 노력으로 정책, 법 집행 및 정보 공동체를 하나로 묶은 새로운 극비 위원회이다.몇 번의 함정 [1]작전이 실패한 후, 바로우는 국무부 관리들이 FBI 작전에서 체포 영장을 봉인하고 제한 [6][7]물품에 대한 수출 허가를 불법으로 승인하는 것을 경고하고 있다고 확신했다.바로우를 비롯한 실무진들은 [1]국무부와 계획을 공유하는 것을 중단했다.

1987년 7월, FBI는 Arshad Z를 체포했다.바로우는 파키스탄 태생의 캐나다인인 페르베즈가 우라늄 농축 프로그램이 주된 용도인 특수강화강 25톤을 구입하려고 시도했다고 전했다.이번 체포는 솔라즈 대표가 주재하는 아시아태평양문제분과위원회의 주목을 받았다.당시 중앙정보국(CIA)에서 근무하던 데이비드 아인젤 예비역 육군 소장과 바로우는 비밀 브리핑에서 위원회에 증언을 요청받았다.아인젤은 파키스탄이 솔라즈 수정안에 위반될 만한 것을 직접 또는 다른 나라의 제3자를 통해 구매하려 한 적이 있느냐는 질문에 얼버무렸다.그리고 솔라즈는 바로우에게 같은 질문을 던졌는데, 그는 CIA가 파키스탄이 미국의 수출법을 [1]위반하려는 시도의 "점"을 알고 있다고 답했다.

바로우는 그 증언 이후 아인젤과 다른 CIA 고위 인사들에게 괴롭힘을 당해 [1]1988년 사임했지만 CIA의 예외적 공로상을 [2]수상하기 전에는 사임했다고 말했다.

1989년 그는 국방부의 확산 분석가로 고용되었다.그는 딕 체니 [6]국방장관 시절 국방부 정책차관에게 보고한 스티븐 해들리 당시 국방부 글로벌전략담당 차관보다 지휘 계통을 이뤘다.

1989년 파키스탄에 대한 F-16의 판매에 대한 논쟁에서 미국 행정부는 1985년 대외원조법의 프레슬러 개정안에 의해 제약을 받았다. 이 개정안은 핵무기 개발이나 전달에 도움이 될 수 있는 어떠한 군사력도 판매하지 못하도록 금지했다.바로우는 파키스탄의 핵프로그램에 대한 분석을 통해 파키스탄이 전투기를 이용해 핵폭탄을 투하할 수 있는 능력을 보유하고 있음을 보여주었고, 딕 체니 부통령에게 제출한 보고서는 F-16 판매가 NPT와 솔라즈 및 프레스러 수정안을 명백히 위반했다고 결론지었다.그는 파키스탄이 이미 보유하고 [2]있는 F-16을 어떻게 사용했는지에 대해 정보기관에서 입수할 수 있는 세부 정보를 끌어냈다.

그는 이어 아서 휴즈 국방부 부차관이 F-16을 사용해 핵무기를 전달하는 것을 포함해 정반대의 증언을 했다는 사실을 의회 앞에서 알게 됐다.그는 이 파일들을 확인해본 결과 폴 울포위츠 당시 국방부 정책차관과 스쿠터 리비 당시 국방부 차관을 포함한 국방부 장관실 관리들에 의해 "의도적으로 대체되거나 [7]변형된"[6] 것으로 밝혀졌다.그러자 바로우는 그의 상관들에게 의회가 현혹되고 있다며 기록을 바로잡을 것을 촉구했다.며칠 안에 바로우는 [2][1][8]해고되었다.

해고 후의 이벤트

발로는 일반에 기밀 정보를 공개하지 않았기 때문에 전통적인 의미의 내부고발자가 아니다.대신, 그는 미 의회 위원회에 대한 기밀 브리핑에서 그의 경영진이 의회와 공유하기를 원하지 않는 정보를 합법적으로 공개했다.적법하고 보호받는 폭로 때문에 그는 의회에 노골적으로 허위 진술이 나왔을 때 그의 매니저들에게 기록을 수정해 달라고 요구했다는 이유로 해고당했다.

이 정보는 Barlow가 부당 해지를 위해 제기한 법적 소송의 결과로 공개되었다.그 소송은 미국 의회로부터 상당한 관심을 받았다.이 사건에서 폴 울포위츠에 의해 그는 "그 문제에 관해 나는 사람들이 의회가 파키스탄인들이 무엇을 하고 있는지 알 수 없는 어떤 방식으로든 우리가 정책을 구축할 수 있다고 생각했을 때가 있었다"고 말했다.그는 바로우가 당한 보복이 "잘못된 것"이라고 결론지었다.

의회가 지시한 조사에 따라, 국무부 감찰관은 바로우가 보복으로 해고되었다고 결론지었다.그러나 CIA와 국방부 감찰관은 국방부가 바로우를 해고할 권리가 있다고 밝혔다.1997년 미 의회 회계사무소에 의한 최종 조사가 완료되었고, 그의 보안 허가가 [2]회복된 바로우는 "대부분의 정당성을 입증했다".조사 기간 동안, 국무부의 Sherman Funk 감찰관은 Barlow를 "내가 [1]본 가장 뛰어난 분석가들 중 한 명"이라고 묘사했다.

그의 보안 허가는 회복되었지만, 아마도 그의 기록에 먹구름이 끼었기 때문에 그는 정부에 의해 영구 고용될 수 없었다.그 후, 그는 CIA, 국무부, FBI, 샌디아 국립 [2]연구소를 포함한 연방 기관의 청부업자로 가끔 일자리를 구했다.그러나, 2004년에 산디아에서의 마지막 직장이 없어져, 2013년에 실직해, 모터 [3]홈에 살고 있었습니다.

그러나 체니, 리비, 울포위츠, 해들리를 포함한 국방부 관리들의 활동은 조사되지 않았다.핵확산 방지의 주역인 스티븐 솔라즈 하원의원은 시모어 허쉬의 유명한 파키스탄 핵프로그램 폭로에 대해 "바로우의 말이 사실이라면 이는 이란-콘트라 규모의 대규모 스캔들이며 관련 관리들은 사임해야 했을 것"이라고 말했다.우리는 사소한 문제를 다루지 않는다.핵무기의 확산을 막는 것은 국가의 주요 외교 정책 중 하나이며,[1] 국법은 말할 것도 없습니다."

하지만 바로우는 통관이 없어지고 결혼 생활이 파탄난 후 일자리를 구할 수 없었다.그는 "그들은 개인적으로나 직업적으로 내 삶을 파괴하려고 악랄하게 노력했다"고 말한 것으로 전해졌다."제 경력뿐만 아니라 그들은 제 결혼과 생계를 추구했고, 적어도 수년 후 윌슨 부부가 같은 사람들의 희생자가 되기 전까지는 아무도 본 적이 없는 정말 특별한 방식으로 제 이름에 먹칠을 했습니다.바로우에 따르면, 그 혐의에는 그가 "의도적인" 의회 스파이라는 것, 그가 알코올 중독자이고 세금을 내지 않았으며 간통자라는 "조작"이 포함되어 있었다."그리고 그들은 저를 정신이상자라고 비난했고, CIA에서 일했던 전 부인을 포함한 제 결혼생활을 침해하기 위해 그것을 사용했고,[6] 처벌로 제 결혼을 파괴하려고 했습니다."

국가보안규정을 위반하지 않아 정당성을 입증받았지만 발로는 정부연금을 받지 못해 취업에 어려움을 겪고 있다.A.Q. 칸의 전기인 핵 지하디스트의 [9]저자들은 2005년 그가 두 마리의 [10]개와 함께 살고 있는 몬태나주 보즈먼에 있는 모터홈까지 그를 추적했다고 밝혀 화제를 불러일으켰다.

폭넓은 의미

조지 H. W. 부시와 빌 클린턴 행정부 시절 여러 고위직을 역임했던 핵확산 전문가 로버트 갈루치에 따르면 파키스탄은 세계 최대의 핵 암시장의 중심지였다.파키스탄은 바로우가 폭로하려 했던 미국법 위반이 없었다면 그 시장에 진입할 수 없었을 것이다."그들은 리치[바로우] 같은 사람이 F-16 항공기에 대해 힐에서 증언이 있을 경우 답변이 충실하고 진실해야 한다고 주장할 것을 우려했습니다.그는 그들의 골칫거리였고, 그들은 그를 쫓았다.그리고 그들은 그의 인생을 망쳤다." 갈루치의 발언은 [2][11]정부 감독 프로젝트의 전무이사 다니엘 브라이언의 비슷한 발언으로 뒷받침되었다.

2007년 내부고발자의 옹호자로 알려진 찰스 E. 그래슬리(R-Iowa) 상원의원의 대변인은 도움을 [2]요청하는 4명의 새로운 내부고발자가 매주 그와 접촉한다고 말했다.이 모든 내부고발자들이 틀렸을 가능성이 있다.또한 미국 정치 경제의 구조는 현직 공무원들이 단기적인 목표를 추구하기 위해 미국과 국제법을 위반하고 그들이 해야 한다고 느끼는 것을 폭로하려고 하는 바로우 같은 사람들을 박해하도록 효과적으로 강요할 수도 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Seymour Hersh (29 March 1993). "On the Nuclear Edge". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Wikidata Q88318566.
  2. ^ a b c d e f g h i Lyndsey Layton (7 July 2007), Whistle-Blower's Fight For Pension Drags On, The Washington Post, Wikidata Q88306915
  3. ^ a b 를 클릭합니다Jeff Stein (4 December 2013). "The Perils of Whistle-Blowing". Newsweek. ISSN 0028-9604. Wikidata Q63257553..
  4. ^ 핵 확산에 대한 유사한 언급은 핵 확산 전문가인 로버트 갈루치에 의해 제기되었다.
  5. ^ Seymour Hersh (29 March 1993). "On the Nuclear Edge". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Wikidata Q88318566.
  6. ^ a b c d e Luke Ryland (30 April 2007). "They sold out the world for an F-16 sale". The Raw Story. Wikidata Q88309584.
  7. ^ a b Vikram Sood (17 January 2008). "America fails the IQ test". Hindustan Times. ISSN 0972-0243. Wikidata Q88310866.
  8. ^ "The spider's stratagem". The Economist. 3 January 2008. ISSN 0013-0613. Wikidata Q88317062.
  9. ^ Douglas Frantz, Catherine Collins (2007). The Nuclear Jihadist. Grand Central Publishing. ISBN 978-0-446-50560-4.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  10. ^ Adrian Levy; Catherine Scott-Clark (13 October 2007). "The man who knew too much". The Guardian. ISSN 0261-3077. Wikidata Q88312707.
  11. ^ Barlow 의 같은 발언에 대해서는, 을 참조해 주세요.