싱가라 전투(344년)

Battle of Singara (344)
'싱가라의 세지'가 여기로 방향을 바꾼다. 싱가라 공성전(360)과 혼동해서는안 된다.
싱가라 전투
337-361년 페르소-로마 전쟁의 일부
날짜344 CE
위치
메소포타미아 주 싱가라
결과 사사니아의 승리[1][2] 또는 로마의 승리[3]
호전성
사사니아 제국 로마 제국
지휘관과 지도자
샤푸르 2세
나르세 왕자		 콘스탄티우스 2세
힘
알 수 없는 알 수 없지만 더 큼
사상자 및 손실
무겁다[4] 무겁다[5]


싱가라 전투는 344년 로마군과 사사니아계 페르시아군 사이에 벌어진 전투였다. 로마인들은 콘스탄티우스 2세 황제가 직접 이끌었고, 페르시아 군대는 페르시아의 샤푸르 2세가 이끌었다. 이 전투는 20년 이상의 전쟁에서 싸운 것으로 기록된 9번의 투구 전투 중 유일한 것으로, 주로 우유부단한 포위전으로 특징지어지며, 그 중 어떤 세부사항도 보존되어 있다. 비록 페르시아군이 전장에서 우세했지만 양측 모두 큰 인명피해를 입었다.

배경

309년(당시 태아 때) 사사니아 제국의 왕좌에 오른 샤푸르 2세가 성년이 되어 왕국의 행정권을 손에 넣자, 그는 나라의 군사력을 회복하고, 최근의 패배에 로마인과 사라센스에게 복수하는 일생의 사명을 다했다. 남부의 라흐미드 아랍인 반란을 철저히 진압한 뒤 337년 주적 로마로 시선을 돌렸다.[6][7] 사사니아 도시를 축출하고 그 인구를 추방한 것이 샤푸르 2세의 개입으로 이어졌을지도 모른다.[8] 그는 아르메니아를 탈환하는 것으로 시작했다. 그리고 이듬해 콘스탄티우스 2세에 대항하여 첫 번째 캠페인을 벌였으나, 로마의 방어선은 저항하였고 페르시아군은 제한적인 진전을 이루었다.[9]

전투

페르시아군은 처음에 후퇴하여 페르시아 진영에 침입했다.[10] 그들은 샤푸르의 아들 나르세 왕자를 포함한 많은 사상자를 냈다.[11] 그러나 페르시아인들은 반격을 가해 로마인들을 큰 손실을 입히고 쫓아냈다.

결과 및 여파

샤푸르 아들의 죽음은 분쟁의 원만한 해결을 촉진시키지 못했고, 전쟁은 몇 년 동안 질질 끌었다. 샤퍼는 우승의 정도에도 불구하고 이 행사를 더 이상 유리하게 활용할 수 없음을 증명했다. 2년 후, 그는 니시비스의 또 다른 포위망에 빠졌으나, 그 후 극동 소그디아나의 유목민 야만인 침입의 위협에 대처하기 위해 전쟁을 중단해야 할 의무가 생겼다.[12] 전쟁은 359년에 재개되었지만 결정적인 결과 없이 끝났다. 363년, 그것은 성공적이었지만 캠페인 도중 사망한 줄리앙에 의해 활기차게 받아들여졌다. 그가 죽은 후 로마군은 결정적인 패배를 맛보았다. 그의 후계자 조비앙은 두라 조약에서 광대한 로마 영토를 양도할 수밖에 없었고, 따라서 샤푸르의 야망이 이루어졌다.

참고 항목

참조

  1. ^ Dmitriev, Vladimir (2015-03-21). "The 'Night Battle' of Singara: Whose Victory?". Historiai Swiat. Rochester, NY: 68. SSRN 2648954.
  2. ^ Taylor, Donathan (2016-09-19). Roman Empire at War: A Compendium of Roman Battles from 31 B.C. to A.D. 565. Pen and Sword. p. 166. ISBN 9781473869110.
  3. ^ 니시비스 전쟁. Pen & Sword 2권, 하렐, 페이지 78-82
  4. ^ 콘스탄티누스에서 줄리앙까지: 파간과 비잔틴 견해: 출처 역사 "344 (여름) 로마인과 페르시아인 모두 싱가라 전투에서 큰 사상자를 냈다."
  5. ^ 콘스탄티누스에서 줄리앙까지: 파간과 비잔틴 견해: 출처 역사 "344 (여름) 로마인과 페르시아인 모두 싱가라 전투에서 큰 사상자를 냈다."
  6. ^ Edwards, Iorwerth Eiddon Stephen; Gadd, Cyril John; Bowman, Alan; Boardman, John; Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprière; Garnsey, Peter; Walbank, Frank William; Cameron, Averil; Astin, A. E. (2005-09-08). The Cambridge Ancient History: Volume 12, The Crisis of Empire, AD 193-337. Cambridge University Press. p. 471. ISBN 9780521301992.
  7. ^ electricpulp.com. "ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica". www.iranicaonline.org. Retrieved 2018-11-07. Until the death of Constantine in 337, there was relative peace with the Romans, but the conversion of Armenia to Christianity and the Roman rulers’ backing of Armenia caused Šāpur II to begin a campaign against them.
  8. ^ Harrel, John (2016-02-29). The Nisibis War: The Defence of the Roman East AD 337-363. Pen and Sword. p. 78. ISBN 9781473848337.
  9. ^ electricpulp.com. "ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica". www.iranicaonline.org. Retrieved 2018-11-07. Šāpur II laid siege to Nisibis three times, and there was constant warfare, which did not go in favor of either side. The Roman defensive system of fortresses and limes hindered Šāpur’s campaign in the region, but some forts, such as the town of Bezabde near Nisibis, fell to him.
  10. ^ Dodgeon, Michael H.; Lieu, Samuel N. C. (1994). The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226-363): A Documentary History. Psychology Press. p. 188. ISBN 9780415103176.
  11. ^ Taylor, Donathan (2016-09-19). Roman Empire at War: A Compendium of Roman Battles from 31 B.C. to A.D. 565. Pen and Sword. p. 166. ISBN 9781473869110.
  12. ^ "ŠĀPUR II – Encyclopaedia Iranica". www.iranicaonline.org. Retrieved 2019-06-20. The encroachment of the nomadic tribes in Central Asia forced Šāpur II to turn his attention to the East (Chronicle of Arbela, p. 85), and the war with Rome ended in stalemate by 350.