Extended-protected article

줄무늬효과

Streisand effect
2003년 진압을 시도한 바브라 스트라이샌드의 캘리포니아 말리부 절벽 꼭대기 주거지의 원형.

Streisand 효과는 정보를 숨기거나 제거하거나 검열하려는 시도의 의도하지 않은 결과이며, 그 노력은 오히려 정보에 대한 인식을 높임으로써 역효과를 낳습니다. 이 사진은 케네스 아델만이 캘리포니아 해안 침식을 기록하기 위해 찍은 캘리포니아 말리부의 절벽 꼭대기 거주 사진을 웹사이트에 게재한 것을 억제하려는 미국 가수이자 여배우인 바브라 스트라이샌드의 이름을 따서 지어졌습니다. 2003년 이전에는 잘 알려지지 않은 사진에 무심코 훨씬 더 큰 관심을 끌었습니다.[1][2][3][4]

정보를 억제하려는 시도는 종종 중단 및 거부 편지를 통해 이루어지지만, 정보는 억제되는 대신 광범위한 홍보와 함께 인터넷에 미러링되거나 파일 공유 네트워크에서 배포될 수 있는 비디오 및 스푸프 노래와 같은 미디어의 생성을 받기도 합니다.[5][6] 또한, 출판 금지나 이미 출판된 것을 제거하기 위해 가처분 신청을 받거나 구하는 것은 출판된 작품의 홍보를 증가시킬 수 있습니다.

Streisand 효과는 심리적 반응의 한 예로, 일단 사람들이 일부 정보가 자신들로부터 지켜지고 있다는 것을 인식하면, 그것을 획득하고 퍼뜨리는 데 훨씬 더 많은 동기를 부여합니다.[7]

역사와 어원

2003년 미국 가수 겸 배우 바브라 스트라이샌드는 사진작가 케네스 아델만과 Pictopia.com 을 사생활 침해 혐의로 5천만 달러에 고소했습니다. 소송은 12,000장의 캘리포니아 해안 기록 프로젝트에서 스트라이샌드의 저택이 보이는 항공 사진인 "Image 3850"을 삭제하고, 해안 침식을 기록하고, 정부 정책 입안자들에게 영향력을 행사하기 위한 것이었습니다. 그 중 그녀의 거주지 사진은 간과되고 중요하지 않은 정보의 정보였습니다.[5][10][11][12][13] 소송은 기각되었고 Streisand는 Adelman의 177,000달러의 법률 변호사 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.[2][14][15][16][17]

"Image 3850"은 Streisand의 소송 이전에 단 6번만 다운로드 되었고, 그 중 2번은 Streisand의 변호사에 의해 다운로드 되었습니다.[18] 이 사건에 대한 대중의 인식은 그 후 한 달 동안 42만 명 이상의 사람들이 현장을 방문하도록 이끌었습니다.[19]

2년 후, Techdirt의 Mike Masnick은 Marco Beach Ocean Resort의 이름 사용에 대해 urinal.net (비뇨기 사진 전용 사이트)에 공지한 것에 대해 Streisand 사건에서 이름을 따서 이 효과를 지었습니다.

온라인에서 마음에 들지 않는 것을 억제하려고 노력하는 단순한 행동이 대부분의 사람들이 결코 볼 수 없을 것 같은 것(무작위 해변 리조트의 소변기 사진처럼)을 더 많은 사람들이 볼 수 있도록 만들 가능성이 있다는 것을 변호사들이 깨닫기까지 얼마나 걸릴까요? 스트라이샌드 효과라고 하죠.

— Mike Masnick, "Since When Is It Illegal To Just Mention A Trademark Online?", Techdirt (January 5, 2005)[22]

중국어 동음이의어

이 현상은 중국 문화에서 잘 알려져 있는데, 청유는 "덮고 싶고, 더 눈에 띄기를 바란다"( 欲蓋彌彰, pinyin: Yù gài mí zhāng).[23] 비슷한 표현이 기원전 4세기 초에 나타났습니다.[24]

바브라 스트라이샌드의 반박

Streisand는 2023년 11월에 출판된 그녀의 자서전 "My Name is Barbra"에서 이 사건에 대한 자신의 입장을 밝혔습니다. 그녀는 "제 문제는 사진에 첨부된 제 이름의 사용에 관한 것이었습니다. 원칙을 위해 서 있다고 느꼈지만, 돌이켜보면 실수였습니다. 저는 또한 변호사가 제가 원하는 대로 정확하게 했다고 생각하고 단순히 사진에서 제 이름을 빼달라고 요청했습니다.[25] 문제의 사진인 '이미지 3850'에 부착된 이름표는 '스트리즈 앤 에스테이트, 말리부'로 캘리포니아 해안 기록 프로젝트 홈페이지를 방문하는 동안 태그에서 검색해야만 사진에 접근할 수 있었습니다.[26]

예

주 기사: 스트라이 및 효과 예제 목록

정치와 정치에서

프랑스 정보기관 DGRI가 피에르쉬르오트 군 라디오 방송국에 대한 위키피디아의 기사를 삭제하려고 했을 때, 그 기사는 프랑스 위키피디아에서 가장 많이 본 페이지가 되었습니다.

프랑스 정보기관 DGRI가 피에르쉬르오트[27] 군 라디오 방송국에 대한 프랑스어 위키백과 기사를 삭제하려고 시도한 결과, 복원된 기사는 일시적으로 프랑스어 위키백과에서 가장 많이 조회되는 페이지가 되었습니다.[28]

2020년 10월, 뉴욕 포스트는 당시 민주당 대선 후보였던 조 바이든의 아들인 헌터 바이든이 소유한 노트북의 이메일을 공개하며 부패 음모 혐의를 상세히 설명했습니다.[29] 이 이야기가 러시아의 잘못된 정보와 선전에서 비롯된 것인지를 놓고 내부 논의 끝에 트위터는 이 이야기를 플랫폼에서 차단하고 뉴욕포스트 자신의 트위터 계정과 케일리 매케니 백악관 대변인 등 기사 링크를 공유한 사람들의 계정을 잠갔습니다.[30] MIT의 연구원들은 트위터가 이 이야기를 검열한 직후 15분마다 5,500주씩 증가하여 약 1만주가 된 것을 이야기가 받은 관심을 거의 두 배로 늘렸다는 증거로 꼽았습니다.[31] 트위터는 다음날 금지령을 없앴습니다.

업체별

참고 항목: AACS 암호화 키 논란

2007년 4월, AACS(Advanced Access Content System) 암호화를 사용한 회사들은 시스템의 128비트(16바이트) 숫자 키(16진수로 표시)를 요구하는 중단 및 거부 편지를 발행했습니다. 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0)는 Digg를 포함한 여러 유명 웹 사이트에서 삭제됩니다. 숫자 키와 일부 소프트웨어를 사용하면 HD DVD에 있는 비디오 콘텐츠를 해독할 수 있었습니다. 이로 인해 키는 다른 사이트와 채팅방을 통해 다양한 형식으로 확산되었으며, 한 해설자는 키가 "인터넷에서 가장 유명한 숫자"가 되었다고 설명했습니다.[32] 한 달 만에 키는 28만 장 이상 인쇄되고 티셔츠와 문신에 인쇄되어 책으로 출판되었으며 유튜브에 4만 5천 번 이상 재생된 노래로 등장했습니다.[33]

2009년 9월 다국적 석유회사인 트라피구라는 2006년 코트디부아르 독성 폐기물 처리 사건에 대한 내부 조사를 가디언 신문이 보도하는 것을 막기 위해 초지적 명령을 받았습니다. 슈퍼 금지 명령은 금지 명령의 존재에 대한 보고조차 방지합니다. 의회의 특권을 이용하여, 노동당 의원 Paul Farrely는 의회 질문에서 이 초동결을 언급했고, 2009년 10월 12일, 가디언지는 1689년 권리장전을 위반하여 의회 질문에 대한 보도를 하지 못하도록 재갈을 물렸다고 보도했습니다.[34][35][36] 블로거 Richard Wilson은 차단된 질문이 트라피구라 쓰레기장 스캔들을 언급한 것으로 정확하게 식별했고, 그 후 The Spectator는 같은 제안을 했습니다. 얼마 지나지 않아, Trafigura는 Stephen Fry가 팔로워들에게 이야기를 리트윗하는 것에 도움을 받아 트위터에서 유행하기 시작했습니다.[37] 트위터 사용자들은 곧 사건의 모든 세부 사항을 추적했고, 10월 16일까지 초절단이 해제되고 보고서가 발표되었습니다.[38]

타조직별

2008년 1월, 인터넷 웹사이트들이 톰 크루즈가 사이언톨로지에 대해 말하는 동영상을 삭제하도록 시도한 사이언톨로지 교회는 항의 운동인 '프로젝트 샤놀로지'를 창설하는 결과를 낳았습니다.[39][40][41]

2008년 12월 5일 인터넷워치 재단(IWF)[39]은 1976년 전갈 앨범 버진 킬러에 대한 영어 위키피디아 기사를 아동 포르노 블랙리스트에 추가했습니다. 이 기사는 순식간에 사이트에서 가장 인기 있는 페이지 중 하나가 되었고,[42] IWF 활동을 둘러싼 홍보로 인해 이미지가 다른 사이트에 퍼지게 되었습니다.[43] IWF는 나중에 BBC 뉴스 웹사이트에 "IWF의 최우선 목표는 인터넷에서 어린이의 외설적인 이미지를 사용할 수 있는 것을 최소화하는 것이지만, 이 경우 우리의 노력은 반대의 영향을 미쳤습니다"라고 말한 것으로 보도되었습니다.[44] 이 효과는 IWF가 블랙리스트에서 URL을 삭제한 것에 대한 성명에서도 언급했습니다.[45][46]

개인별

2011년 5월, 프리미어 리그의 축구 선수 라이언 긱스는 모델이자 전 빅 브라더 참가자인 이모겐 토마스와의 불륜 의혹에 대한 세부 사항의 공표를 막는 익명의 사생활 금지 명령(비공식적으로 "초금지 명령"[47]이라고 함)의 대상이 된 것을 사용자가 폭로하자 트위터를 고소했습니다. 포브스 웹사이트의 한 블로거는 가처분 신청 조건을 어기는 것이 금지된 영국 언론이 축구선수가 효과를 이해하지 못한다고 조롱했다고 관측했습니다.[48] 가디언지의 댄 사바그(Dan Sabbagh)는 이후 플레이어의 이름을 밝히지 않은 채 시간에 따라 플레이어의 이름에 대한 언급 수를 상세히 기록한 그래프를 게시하여 플레이어가 법적 조치를 취한다는 뉴스에 따라 큰 급증을 보였습니다.[49]

Streisand 효과는 잊혀질 권리, 일부 관할권에서 인터넷 검색에서 제외된 사람에 대한 개인 정보를 가질 권리 및 일부 상황에서 다른 디렉토리와 관련하여 관찰되었습니다. 검색 엔진에서 정보를 제거하려는 소송인으로서 소송 자체가 유효하고 최신 뉴스로 보도될 위험이 있습니다.[50][51]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "The Streisand Effect". Merriam-Webster.com. Merriam Webster dictionary. Retrieved March 25, 2019.
  2. ^ a b c Byrne, Suzy (November 6, 2023). "Yahoo Celebrity — What is 'the Streisand effect'? Barbra Streisand addresses infamous invasion of privacy lawsuit in new memoir". Yahoo Entertainment – via Yahoo!. When I first heard the term, I naively thought, Is that about the effect of my music?" she wrote in her book. "Little did I know.
  3. ^ Streisand, Barbra (November 7, 2023). My Name Is Barbra (Hardcover). Viking. ISBN 978-0525429524.
  4. ^ ""slapp-ruling-tentative"" (PDF). Retrieved January 21, 2024.
  5. ^ a b Canton, David (November 5, 2005). "Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire". The London Free Press. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved July 21, 2007. The 'Streisand effect' is what happens when someone tries to suppress something and the opposite occurs. The act of suppressing it raises the profile, making it much more well known than it ever would have been.
  6. ^ Mugrabi, Sunshine (January 22, 2007). "YouTube – Censored? Offending Paula Abdul clips are abruptly taken down". Red Herring. Archived from the original on February 18, 2007. Retrieved July 21, 2007. Another unintended consequence of this move could be that it extends the kerfuffle over Ms. Abdul's behavior rather than quelling it. Mr. Nguyen called this the 'Barbra Streisand effect', referring to that actress's insistence that paparazzi photos of her mansion not be used
  7. ^ Burnett, Dean (May 22, 2015). "Why government censorship [in no way at all] carries greater risks than benefits". The Guardian. London. Archived from the original on April 24, 2016. Retrieved April 16, 2016.
  8. ^ Barbara Streisand v. Kenneth Adelman Et. Al., Barbara Streisand v. Kenneth Adelman Et. Al.칼.Super. (2003년 5월 20일 로스앤젤레스 카운티 캘리포니아 상급법원) No. SC077257
  9. ^ "The perils of the Streisand Effect". BBC News Magazine. BBC. July 31, 2014. Archived from the original on January 13, 2016.
  10. ^ Bernoff, Josh; Li, Charlene (2008). Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. Boston: Harvard Business School Press. p. 7. ISBN 978-1-4221-2500-7.
  11. ^ "Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?". Techdirt. Archived from the original on November 30, 2012.
  12. ^ "Barbra Sues Over Aerial Photos". The Smoking Gun. May 30, 2003. Archived from the original on April 17, 2011. Retrieved November 22, 2010.
  13. ^ "California Coastal Records Project". californiacoastline.org. Archived from the original on April 7, 2008.
  14. ^ Streisand v. Adelman, et al., California Superior Court; Case SC077257
  15. ^ Adelman, Kenneth (May 13, 2007). "Barbra Streisand Sues to Suppress Free Speech Protection for Widely Acclaimed Website". California Coastal Records Project. Archived from the original on April 7, 2008. Retrieved April 8, 2008.
  16. ^ "Streisand's Lawsuit to Silence Coastal Website Dismissed" (Press release). Mindfully.org. December 3, 2003. Archived from the original on July 6, 2009. Retrieved April 8, 2008.
  17. ^ Weiss, Kenneth (May 28, 2004). "Judge Orders Streisand to Pay $177,000 for Photographer's Legal Fees". Los Angeles Times. Retrieved August 16, 2022.
  18. ^ "Barbara Streisand vs. Kenneth Adelman, Ruling on submitted matters, tentative decision and proposed statement of decision" (PDF). p. 6. Archived (PDF) from the original on August 24, 2015. Retrieved September 24, 2014. Image 3850 was downloaded six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff 게다가, 그 사진의 두 장의 인쇄물이 주문되었습니다. 하나는 Streisand의 변호사가, 하나는 Streisand의 이웃이 주문했습니다.
  19. ^ Rogers, Paul (June 24, 2003). "Photo of Streisand home becomes an Internet hit". San Jose Mercury News, mirrored at californiacoastline.org. Archived from the original on July 30, 2013. Retrieved June 15, 2007.
  20. ^ Siegel, Robert (February 29, 2008). "The Streisand Effect' Snags Effort to Hide Documents". All Things Considered. NPR. Archived from the original on March 6, 2018. The episode is the latest example of a phenomenon known as the 'Streisand Effect.' Robert Siegel talks with Mike Masnick, CEO of Techdirt Inc., who coined the term.
  21. ^ Masnick, Mike (January 8, 2015). "For 10 Years Everyone's Been Using 'The Streisand Effect' Without Paying; Now I'm Going To Start Issuing Takedowns". Techdirt. Archived from the original on March 1, 2022. Retrieved April 16, 2016.
  22. ^ Masnick, Mike (January 5, 2005). "Since When Is It Illegal To Just Mention A Trademark Online?".
  23. ^ "史翠珊與潘朵拉效應 欲蓋彌彰愈蓋愈彰" (in Chinese). eDigest. August 8, 2020. Retrieved July 25, 2022.
  24. ^ "Duke Zhao, Year 31". Zuo Zhuan (in Chinese).
  25. ^ Streisand, Barbra (2023). My Name Is Barbra. US & UK: Viking. pp. 906–907. ISBN 9781529136890.
  26. ^ 로스앤젤레스 군, 웨스트 디스트릭트 캘리포니아 주 상급법원. 2003년 12월 3일.
  27. ^ Wikimedia Foundation의 Communicqué, 2013년 4월 6일[circular참조]
  28. ^ Geuss, Megan. "Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete "classified" entry". Ars Technica. Archived from the original on April 8, 2013. Retrieved April 6, 2013.
  29. ^ Morris, Emma-Jo; Fonrouge, Gabrielle (October 14, 2020). "Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad". New York Post. Archived from the original on October 14, 2020. Retrieved October 20, 2020.
  30. ^ "Twitter bans ads from RT and Sputnik over election interference". The Guardian. October 26, 2017. Retrieved April 14, 2022. Company announced decision following US intelligence community's conclusion that Russian media outlets sought to interfere with the US election
  31. ^ Ohlheiser, Abby (October 16, 2020). "Twitter's ban almost doubled attention for Biden misinformation". MIT Technology Review. Retrieved October 20, 2020.
  32. ^ Stone, Brad (May 3, 2007). "In Web Uproar, Antipiracy Code Spreads Wildly". The New York Times. Archived from the original on December 11, 2008. The ironic thing is, because they tried to quiet it down it's the most famous number on the Internet.
  33. ^ Greenberg, Andy (May 11, 2007). "The Streisand Effect". Forbes. Archived from the original on March 7, 2008. Retrieved February 29, 2008. The phenomenon takes its name from Barbra Streisand, who made her own ill-fated attempt at reining in the Web in 2003. That's when environmental activist Kenneth Adelman posted aerial photos of Streisand's Malibu beach house on his web site as part of an environmental survey, and she responded by suing him for $50 million. Until the lawsuit, few people had spotted Streisand's house, Adelman says—but the lawsuit brought more than a million visitors to Adelman's Web site, he estimates. Streisand's case was dismissed, and Adelman's photo was picked up by the Associated Press and reprinted in newspapers around the world.
  34. ^ Leigh, David (October 12, 2009). "Guardian gagged from reporting parliament". The Guardian. London. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved May 21, 2011.
  35. ^ Leigh, David (October 13, 2009). "Guardian seeks urgent court hearing over parliament reporting gag". The Guardian. London. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved May 21, 2011.
  36. ^ Aditya Chakrabortty (October 19, 2009). "Brain food: Internet censorship and the Barbra Streisand effect". The Guardian. London.
  37. ^ Jacobson, Seth. "Twitter claims new scalp as Trafigura backs down". The First Post. Archived from the original on August 28, 2010. Retrieved May 21, 2011.
  38. ^ Beckford, Martin; Watt, Holly (October 16, 2009). "Secret Trafigura report said 'likely cause' of illness was release of toxic gas from dumped waste". The Telegraph. London. Archived from the original on July 31, 2017.
  39. ^ a b Arthur, Charles (March 20, 2009). "The Streisand effect: Secrecy in the digital age". The Guardian. London. Archived from the original on September 6, 2013. Retrieved March 31, 2010.
  40. ^ "The Streisand Effect: When Internet Censorship Backfires". Complex. July 24, 2009. Archived from the original on April 29, 2010. Retrieved April 27, 2010.
  41. ^ "What is 'The Streisand Effect'?". The Daily Telegraph. London. January 31, 2009. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved March 31, 2010.
  42. ^ Metz, Cade (December 7, 2008). "Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover". The Register. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved December 9, 2008.
  43. ^ Moses, Asher (December 8, 2008). "Wikipedia added to child pornography blacklist". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on November 3, 2012. Retrieved December 9, 2008.
  44. ^ "IWF backs down on Wiki censorship". BBC News. December 9, 2008. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved December 9, 2008.
  45. ^ "Living with the Streisand Effect". International Herald Tribune. December 26, 2008. Archived from the original on January 14, 2009. Retrieved December 29, 2008.
  46. ^ "IWF statement regarding Wikipedia webpage" (Press release). Internet Watch Foundation. December 9, 2008. Archived from the original on January 1, 2011. Retrieved September 24, 2013.
  47. ^ Townend, Judith (May 20, 2011). "Lord Neuberger's report cuts through the superinjunction hysteria". The Guardian. London. Archived from the original on December 22, 2013. Retrieved May 21, 2011.
  48. ^ Hill, Kashmir (September 30, 2009). "He-Who-Cannot-Be-Named (In The UK) Sues Twitter Over A User Naming Him". Forbes. Archived from the original on May 22, 2011. Retrieved May 21, 2011. Apparently, though, CTB's lawyers have not heard of the "Streisand effect".
  49. ^ Sabbagh, Dan (May 20, 2011). "Twitter and the mystery footballer". The Guardian. London. Archived from the original on December 21, 2014. Retrieved May 24, 2011.
  50. ^ "Google's right to be forgotten creates Streisand effect". Recombu. July 3, 2014. Archived from the original on December 8, 2014.
  51. ^ "Techno File: Exercising 'right to be forgotten' could spark 'Streisand effect'". BDlive. July 23, 2014. Archived from the original on July 25, 2014.

외부 링크

위키 인용문에는 Streisand effect와 관련된 인용문이 있습니다.
무료 사전인 위키 사전에서 Streisand effect를 찾아보세요.