Times Higher Education 세계 대학 순위

Times Higher Education World University Rankings
Times Higher Education 세계 대학 순위
WUR logo large.jpg
에디터필 베이티
분류고등교육
빈도수.연간.
출판인Times 고등교육
창간호2004년, 18년 전(2004년) (QS와의 파트너십)
2010년, 12년 전(2010년) (자체)
나라영국
언어영어
웹 사이트www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/

Times Higher Education World University Rankings(THE 랭킹)는 Times Higher Education(THE) 잡지가 매년 발표하는 대학 순위입니다.Publisher는 Quacquarelli Symonds(QS)와 협력하여 2004년부터 2009년까지 THE-QS World University Rankings를 발표했으며, 이후 2010년부터 2013년까지 Thomson Reuters에 새로운 순위 시스템을 도입했습니다.그 후 2014년,[1] 이 잡지는 Elsevier와 계약을 체결하여 순위를 집계하는 데 사용된 데이터를 제공하게 되었습니다.

이 출판물은 현재 아시아, 중남미, 브릭스 및 신흥국의 3개 지역별 리그 표와 함께 글로벌 순위, 서브젝트 순위 및 평판 순위를 포함하고 있으며, 이들 표는 서로 다른 가중치를 사용하여 작성된다.

THE 랭킹은 종종 세계 대학 학술 순위,[2][3] QS 세계 대학 순위 등과 함께 가장 널리 알려진 대학 순위 중 하나로 여겨진다.2010년 이후 새롭게 개선된 순위 방법을 도입했다는 평가를 받고 있지만, 이 방법론이 비과학 및 비영어 교육 기관을 과소평가하고 주관적 평판 [3][4][5]조사에 의존한다는 비판과 우려가 제기되고 있다.

역사

Times Higher Education 오리지널 제작-QS 세계 대학 순위는 Ben Wildavky의 저서 The Great Brain Race에서 인정되었습니다. Times Higher Education의 편집자였던 John O'Leary에게 글로벌 대학들이 어떻게 [6]세계를 재편하고 있는가.Times Higher Education은 데이터를 제공하기 위해 교육 및 직업 자문 회사 QS와 제휴하기로 선택했습니다.

2009년 순위 이후 Times Higher Education은 QS를 탈피하기로 결정하고 Thomson Reuters와 2010년부터 매년 세계 대학 랭킹에 데이터를 제공하는 계약을 체결했습니다.이 출판물은 독자, 편집 위원회 및 Thomson Reuters와 협의하여 새로운 순위 매기기 방법을 개발했습니다.Thomson Reuters는 Times Higher Education을 대신하여 순위를 작성하는 데 사용되는 데이터를 수집하고 분석합니다.첫 번째 순위는 [7]2010년 9월에 발표되었습니다.

타임즈 하이어 에듀케이션의 QS와의 결별 결정에 대해 전 에디터 Ann Mroz는 다음과 같이 말했다."대학은 엄격하고 견고하며 투명한 순위를 매길 자격이 있습니다. - 이 부문에는 연간 호기심뿐만 아니라 심각한 도구입니다."그는 이어 QS가 관여하지 않고 계속 순위를 매긴 이유에 대해 다음과 같이 설명했다. "책임감이 우리의 어깨를 무겁게 짓누르고 있다.컴파일 [8]방법을 개선할 의무가 있다고 생각합니다."

새로운 타임즈 고등교육 세계 대학 랭킹의 편집자인 필 배티는 인사이드 고등교육에서 "지난 6년 동안 제 잡지가 발표해 온 세계 최고 대학들의 랭킹은 충분하지 않습니다.사실, 40%의 점수를 차지하고 최근까지 타임즈 고등교육이 옹호했던 평판 조사는 심각한 약점을 가지고 있었다.그리고 우리의 연구방안이 인문학보다 과학에 유리했던 것은 분명하다."[9]

그는 이어 "The Australian"에서 안전 점검에 대한 이전의 시도를 "부끄럽다"고 묘사했다. "표본은 단순히 너무 작고,[10] 가중치가 너무 높아 심각하게 받아들이기 힘들었다."는 2010년 9월 16일에 [11]예년보다 한 달 빠른 새로운 방법론을 사용하여 첫 순위를 발표했습니다.

2010년, 타임즈 고등교육 세계 대학 랭킹은 QS 세계 대학 랭킹, 세계 대학 학술 랭킹과 함께 가장 영향력 있는 [12][13][14]3개의 국제 대학 랭킹으로 설명되었습니다.그 해 글로브와 메일은 또한 타임즈 고등교육 세계 대학 순위를 "논쟁적으로 가장 영향력 있는 대학"이라고 묘사했다."[15]

2014년 Times Higher Education은 모회사인 TES [16]Global의 전략적 검토에 따라 주력 제품인 THE World University Ranking과 글로벌 대학 성과 분석 제품군에 대한 일련의 중요한 변경을 발표했습니다.

방법론

기준 및 중량

최초 2010-2011년 방법론에는 5개 범주로 분류된 13개의 개별 지표가 포함되었다.교육(최종점수의 30%) 연구(30%) 인용(32.5%) 국제혼합(5%) 산업소득(2.5%) 순이었다.지표의 수는 6개의 [17]지표를 사용한 2004년과 2009년 사이에 발표된 Times-QS 순위보다 늘어난 것이다.

첫 번째 방법론의 초안은 2010년 6월 3일에 발표되었습니다.초안에서는 우선 13개 지표를 사용하고, 향후 16개까지 올라갈 수 있다고 하고, 「연구 지표」(55%), 「제도 지표」(25%), 「경제 활동/혁신」(10%), 「국제 다양성」(10%)[18]등의 지표를 분류했다.범주의 [17]이름과 각각의 가중치는 2010년 9월 16일에 발표된 최종 방법론에서 수정되었다.최종 방법론에는 아래 [17]표시된 13개 지표 각각에 서명된 가중치도 포함되었다.

전체 지표 개별 지표 비율 가중치
업계 수입 – 이노베이션
  • 산업 연구 수입(학사 직원 1인당)
  • 2.5%
국제적 다양성
  • 국내 직원 대비 해외 직원 비율
  • 유학생 대 국내 학생의 비율
  • 3%
  • 2%
교육 – 학습 환경
  • 평판 조사(교습)
  • 학회당 박사 학위 수여
  • 학부생.학회당 입학 허가
  • 학회당 소득
  • 박사/학위 수여
  • 15%
  • 6%
  • 4.5%
  • 2.25%
  • 2.25%
조사 – 수량, 수입 및 평판
  • 평판조사(리서치)
  • 연구수입(확대)
  • 연구 및 학술 스태프 1인당 논문 수
  • 공공연구수입/총연구수입
  • 19.5%
  • 5.25%
  • 4.5%
  • 0.75%
인용 – 연구에 미치는 영향
  • 인용 영향(논문당 정규화된 평균 인용)
  • 32.5%

그 타임즈 고등 교육"투명하고 세련된 강력한,"은 최후의 방법론에 웹 사이트에"모든 대륙 50개 원로 인사들"의 피드백의"세계 고등 교육에서 선두적인 전문가들과 상세한 협의,"250페이지와 300개의 게시물은 10개월을 고려한 이후 선택되었다라고 말한 것은 방법론 구축했다.[17]전체 순위 점수는 모든 데이터셋을 Z 스코어로 하여 데이터 [17]간에 더 나은 비교를 위해 공통 척도로 서로 다른 데이터 유형을 표준화함으로써 계산되었습니다.

이 순위의 평판 요소(전체 점수의 34.5%)는 Thomson Reuters가 2010년 봄에 실시한 학술 평판 조사에서 얻은 것입니다.이번 조사는 "세계 고등교육의 지리적,[17] 과목적 혼합을 통계적으로 대표하는" 학자들 사이에서 13,388개의 응답을 모았다.이 잡지의 "산업 수입 - 혁신" 카테고리는 유일한 지표에서 나왔으며, 교육기관의 산업 연구 수입은 교육 직원 수에 비례합니다.이 잡지는 이 데이터를 "고품질 지식 이전을 위한 대용물"로 사용했으며 향후 이 [17]범주에 대한 지표를 추가할 계획이라고 밝혔다.

인용 영향 데이터(논문당 정규화된 평균 인용)는 전체 점수의 32.5%를 차지하며, 2004년부터 2008년까지 5년간 Thomson Reuters의 대규모 Web of Science 데이터베이스에 의해 색인화된 12,000개의 학술 저널에서 나왔습니다.타임스는 2009-2010년에 발표된 기사가 [17]아직 데이터베이스에 완전히 축적되지 않았다고 밝혔다.데이터의 정상화는 종래의 순위제도와는 다른 「과목별 인용량의 편차를 반영해, 생명과학등의 연구활동 수준이 높은 기관이나 인용수가 많은 기관보다 불공평하게 유리하지 않게 한다」는 취지의 것이다.평균적으로 [17]인용문을 적게 사용하는 경향이 있는 사회과학의 연구 활동 수준.

이 잡지는 2011년 9월 5일 2011-2012년 세계 대학 순위를 2011년 [19]10월 6일에 발표한다고 발표했다.동시에, 이 잡지는 새로운 순위와 함께 소개될 순위 공식의 변화를 밝혔다.이 방법론은 5개의 광범위한 범주에 걸쳐 13개의 지표를 계속 사용할 것이며, "근본적 기초"를 유지할 것이다. 그러나 일부 변경은 있을 것이다.교육과 연구는 각각 전체 점수의 30%를 유지하고 산업 수입은 2.5%를 유지할 것이다.그러나 새로운 "국제 전망 – 직원, 학생, 연구"가 도입될 것이며 최종 점수의 7.5%를 차지할 것이다.이 범주에는 각 기관의 국제 직원 및 학생의 비율(2011-2012년 "국제 다양성"의 범주에 포함)이 포함되지만, 적어도 하나의 국제 파트너와 공동 집필한 각 기관이 발표한 연구 논문의 비율도 추가된다.2011-2012년 지표 중 하나는 기관의 공공 연구 수입이다.[19]

2011년 9월 13일, 타임즈 고등교육은 2011-2012년 목록이 상위 200개 기관만 선정될 것이라고 발표했다.Phil Baty는 이것이 "공정성의 관심사"에 있다고 썼다. 왜냐하면 "테이블을 아래로 내려갈수록 더 많은 데이터가 모아지고 기관 간의 차이가 덜 의미 있게 되기 때문이다."그러나 바티는 데이터와 방법론상 공식 상위 200위권 밖으로 바로 내려가는 200개 기관이 순위에 포함되겠지만 201~400위권 내 나머지 기관들은 순위 없이 알파벳 순으로 나열될 것이라고 밝혔다.배티는 이 잡지가 의도적으로 세계 대학의 1% 정도만 평가한다고 썼다. "모든 대학이 세계적인 연구 엘리트 [20]중 하나가 되기를 열망해서는 안 된다."그러나 2015/16년판 타임스 고등교육 세계 대학 순위에서는 800개 대학이 선정되었으며, 필 베이티는 2016/17년판에서는 2016년 9월 21일에 발표될 "79개국 [21][22]980개 대학"이 선정될 것이라고 발표했다.

2011-12년 순위 과정에서 순위 방법이 변경되었으며,[23] 변경된 방법에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.순위 편집자인 필 베이티는 다른 대학들이 순수하게 [24]연구에 초점을 맞추고 있는 것처럼, 세계 대학 순위가 대학의 교육 환경을 조사하는 유일한 글로벌 대학 순위라고 말했다.Baty는 또한 세계 대학 랭킹이 예술, 인문,[25] 사회과학 연구를 과학과 동등한 기반 위에 놓는 유일한 순위라고 썼다.하지만 이 주장은 더 이상 사실이 아니다.2015년 QS는 QS 세계 대학 순위에 교수 영역 정규화를 도입하여 생명과학 및 공학 전문 대학이 부당한 혜택을 [26]받지 못하도록 인용 데이터에 가중치를 부여했습니다.

2014년 11월에는 모회사인 TES Global의 검토를 거쳐 방법론에 대한 추가적인 개혁을 발표했다.가장 큰 변화는 Thomson Reuters와의 연결을 끊는 모든 기관 데이터 수집을 사내에서 구매한다는 것입니다.또한 연구 출판 데이터는 이제 Elsevier의 Scopus 데이터베이스에서 [27]제공될 것입니다.

접수처

방법론에 대한 반응은 다양했다.

멜버른 인스티튜트의 로스 윌리엄스는 2010-2011년 초안에 대해 논평하면서 제안된 방법론은 보다 포괄적인 프로그램을 가진 기관과 학부생들을 희생시키면서 "상대적으로 적은 수의 학부생을 가진 과학 기반 기관"을 선호할 것이라고 말했지만, 또한 지표는 "학구적으로 로부스"라고 말했다.t"[4]와 스케일링된 척도를 사용하면 전체적인 영향보다는 생산성에 보상할 수 있다.스티브 스미스, 대학 영국의 대통령,"덜 크게 평판이 주관적 평가 쪽으로 더 건전한 표창 조치를 사용하여 가중화되는,"는`너는 평가 방법에 대한 자신감을 강화시키는 것으로 새로운 방법론을 칭찬했다."[28]데이비드 Willetts, 영국 장관의 대학교나 과학, 점을 순위를 칭찬했다는".이번에는 평판이 별로 중요하지 않습니다.교육과 학습의 질에 따라 가중치가 더 [29]커집니다.2014년 David Willetts는 TES Global Advisory Board의 의장이 되어 Times Higher [30]Education에 전략적인 조언을 제공합니다.

비판

Times Higher Education은 순위를 산출하기 위해 인용문에 높은 비중을 두고 있다.효과적인 교육을 위한 지표로서의 인용은 여러 면에서 문제가 있어 영어를 제1언어로 사용하지 않는 대학들을 불리하게 [31]만든다.영어는 대부분의 학회나 학술지에 국제언어로 채택되어 있기 때문에 영어와는 다른 언어로 된 인용문이나 출판물은 접하기 [32]어렵다.따라서, 그러한 방법론은 부적절하고 [33]충분히 포괄적이지 않다는 비판을 받는다.비영어권 전통 대학의 두 번째 중요한 단점은 사회과학 및 인문학의 분야 내에서 출판의 주요 도구는 디지털 인용 [34]기록에서 다루지 않거나 거의 다루지 않는 책이라는 것이다.

타임즈 고등교육은 또한 '하드 과학'을 가르치고 이러한 분야에서 양질의 연구 성과를 내는 기관들에 대한 강한 편견으로 인해 종종 사회과학이나 인문학과 같은 다른 과목에 초점을 맞춘 기관들에게 불리하다는 비판을 받아왔다.예를 들어 이전의 THE-QS 세계 대학 순위에서 런던 정경대학(LSE)은 2004년과 2005년에 세계 11위였지만 2008년과 2009년 판에서는 [35]66위와 67위로 떨어졌다.2010년 1월, THE는 조사를 대행한 Quacquarelli Symonds가 채용한 [36]방법이 LSE를 포함한 특정 기관에 대한 편견이 도입될 정도로 결함이 있다고 결론지었다.

THE의 새로운 파트너인 Thomson Reuters의 담당자는 이 논란에 대해 다음과 같이 말했습니다. "LSE는 지난 Times Higher Education-QS World University Ranking에서 67위에 그쳤는데, 확실히 실수가 있는 것 같습니까? 네, 꽤 큰 것도 [36]있어요.그럼에도 불구하고 이듬해 데이터 공급자가 Thomson Reuters로 바뀐 후 LSE는 86위로 떨어졌으며 Thomson Reuters의 대표자는 "세계 최고 수준의 대학으로서의 위상을 잘 반영하고 있다"[37]고 평가했습니다.LSE는 국가 순위에서 지속적으로 상위권에 근접하고 있지만, 최근 몇 년 동안 타임즈 고등교육 세계 순위에서 다른 영국 대학보다 낮은 순위를 차지하고 있으며, Sciences Po와 같은 다른 기관들은 여전히 사용되고 [citation needed]있는 방법론 편향 때문에 어려움을 겪고 있습니다.Trinity College Dublin의 2015년과 2016년 순위는 제출했던 데이터의 기본적인 실수로 인해 낮아졌다.교육관리자인 Bahram Beckradnia는 이것이 "그런 순위를 매기는 사람들의 입장에서" "데이터의 매우 제한적인 확인"을 보여주었다고 말했다.벡라드니아는 또한 "트리니티 컬리지가 정직한 데이터를 제공할 수 있는 존경받는 대학이었지만 안타깝게도 전 세계 모든 대학에서는 그렇지 않았다"고 말했다."[38]

일반적으로 누구를 위한 순위인지 명확하지 않다.많은 학생들, 특히 학부생들은 고등교육기관의 과학적 작업에 관심이 없다.또한 교육비는 순위에 영향을 미치지 않는다.그것은 북미 대륙의 사립 대학들이 유럽 대학들과 비교된다는 것을 의미한다.예를 들어 프랑스, 스웨덴, 독일과 같은 많은 유럽 국가들은 고등교육 [39][40]시설 내에서 무료 교육을 제공하는 오랜 전통을 가지고 있다.

2021년 일본 이바라키현 쓰쿠바대학은 이 대학에 등록한 유학생 수에 대한 위조 자료를 타임즈 고등교육 세계 [41]대학 순위에 제출했다는 주장이 제기됐다.이 발견은 THE에 의한 조사와 데이터 [41]제출에 대한 대학 지도의 제공으로 이어졌지만, THE의 순위 체계가 악용될 수 있다는 교직원들의 비판으로 이어졌다.이 [42]문제는 2021년 4월 21일 일본 국회에서 논의됐다.

7개의 인도 공과대학(뭄바이, 델리, 칸푸르, 구와하티, 마드라스, 루키, 카라그푸르)이 2020년부터 THE 순위를 보이콧했다.이들 IIT는 [43]투명성에 대한 우려를 이유로 순위에 참여하지 않았다.

세계 랭킹

Times Higher Education 세계 대학 순위
기관. 2021년[44] ~ 22년 2020~21년[45] 2019~20년[46] 2018-19년[47] 2017-18년[48] 2016-17[49] 2015-16[50] 2014-15년[51] 2013년[52]~2014년 2012~2013년[53] 2011~2012년[54]
United Kingdom 옥스퍼드 대학교 1 1 1 1 1 1 2 3 2 2 4
United States 하버드 대학교 2 3 7 6 6 6 6 2 2 4 2
United States 캘리포니아 공과대학 2 4 2 5 3 2 1 1 1 1 1
United States 스탠퍼드 대학교 4 2 4 3 3 3 3 4 4 3 2
United States 매사추세츠 공과대학 5 5 5 4 5 5 5 6 5 5 7
United Kingdom 케임브리지 대학교 5 6 3 2 2 4 4 5 7 7 6
United States 프린스턴 대학교 7 9 6 7 7 7 7 7 6 6 5
United States 캘리포니아 대학교 버클리 8 7 13 15 18 10 13 8 8 9 10
United States 예일 대학교 9 8 8 8 12 12 12 9 11 11 11
United States 시카고 대학교 10 10 9 10 9 10 10 11 9 10 9
United States 컬럼비아 대학교 11 17 16 16 14 16 15 14 13 14 12
United Kingdom 임페리얼 칼리지 런던 12 11 10 9 8 8 8 9 10 8 8
United States 존스 홉킨스 대학교 13 12 12 12 13 17 11 15 15 16 14
United States 펜실베이니아 대학교 13 13 11 12 10 13 17 16 16 15 16
Switzerland 스위스 취리히 연방 공과대학 15 14 13 11 10 9 9 13 14 12 15
China 베이징 대학 16 23 24 31 27 29 42 48 45 46 49
China 칭화 대학 16 20 23 22 30 35 47 49 50 52 71
United Kingdom 유니버시티 칼리지 런던 18 16 15 14 16 15 14 22 21 17 17
Canada 토론토 대학교 18 18 18 21 22 22 19 20 20 21 19
United States 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 20 15 17 17 15 14 16 12 12 13 13

젊은 대학

또한 THE는 150개 [55]50세 미만 대학에게 50년 미만 기관의 성장을 인증하기 위한 다양한 가중치 지표를 제공한다.특히 순위는 평판 지표에 덜 비중을 두고 있다.예를 들어, 1990년에 설립된 캔버라 호주 대학은 150개 Under 50개 University 중 50개 University of 50개 Universitys에 위치하고 있습니다.

주제

THE의 과목 순위에는, 「예술과 인문」, 「임상, 전임상, 건강」, 「엔지니어링과 테크놀로지」, 「생명과학」, 「물리과학」, 「사회과학」[56]의 6개의 카테고리로 분류되어 있습니다.

세계 평판 순위

평판 리그 표에 대학이 포함된 지역.

The's World Repatation Ranking은 전체 리그 표의 자회사 역할을 하며 대학들의 명성 [57]점수에 따라 독립적으로 순위를 매긴다.

Inside Higher Ed의 Scott Jaschik은 새로운 순위에 대해 말했다.순위를 매기는 대부분의 의상은 객관적인 척도와는 달리 평판에 상대적으로 비중을 두고 있다는 비판을 받는다.Times Higher Education은 다양한 요소를 종합한 종합 순위를 발표하지만, 평판의 영향을 명확하게 알 수 없는 순위를 오늘 발표합니다.평판의 영향도 엄밀하게 [58]평가되기 때문입니다.

Times Higher Education 세계 평판 순위
기관. 2021년[59] 2020년[60] 2019년[61] 2018년[62] 2017년[63] 2016년[64] 2015년[65] 2014년[66] 2013년[67] 2012년[68] 2011년[69]
United States 하버드 대학교 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
United States 매사추세츠 공과대학 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2
United Kingdom 옥스퍼드 대학교 3 5 5 5 4 5 3 5 4 6 6
United States 스탠퍼드 대학교 4 3 3 3 3 3 5 3 6 4 5
United Kingdom 케임브리지 대학교 5 4 4 4 4 4 2 4 3 3 3
United States 캘리포니아 대학교 버클리 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 4
United States 프린스턴 대학교 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
United States 예일 대학교 8 8 8 8 8 8 8 8 10 10 9
United States 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 9 9 9 9 13 13 13 10 8 9 12
China 칭화 대학 10 13 14 14 14 18 26 36 35 30 35
United States 시카고 대학교 11 12 10 9 9 11 11 14 14 14 15
United States 컬럼비아 대학교 12 14 13 12 12 9 10 12 13 15 23
Japan 도쿄 대학 13 10 11 13 11 12 12 11 9 8 8
United States 캘리포니아 공과대학 14 11 12 11 10 10 9 9 11 11 10
China 베이징 대학 15 16 17 17 17 21 32 41 45 38 43
United States 미시간 앤아버 대학교 16 15 15 15 15 14 19 15 12 12 13
United Kingdom 유니버시티 칼리지 런던 17 18 17 18 16 20 17 25 20 21 19
Switzerland ETH 취리히 18 17 20 22 22 19 15 16 20 22 24
United States 펜실베이니아 대학교 19 =20 20 16 19 16 23 22 18 19 22
United States 존스 홉킨스 대학교 20 19 16 21 21 22 18 18 19 18 14
Canada 토론토 대학교 21 =20 19 22 24 23 16 20 16 16 17
United States 코넬 대학교 22 25 22 18 23 17 20 17 17 16 16
United Kingdom 임페리얼 칼리지 런던 23 22 23 20 18 15 14 13 14 13 11
Singapore 싱가포르 국립 대학교 24 24 24 24 27 26 24 21 22 23 27
United States 뉴욕 대학교 25 27 26 26 =25 25 20 27 29 34 51-60

지역별 순위

아시아

2013년부터 2015년까지, 타임즈 고등 교육 아시아 대학 랭킹의 결과는 세계 대학 랭킹에서 아시아 대학의 위치와 동일했습니다.2016년에 아시아 대학 순위가 개정되어 "세계 대학 순위와 동일한 13개의 성과 지표를 사용하지만, 아시아 [70]기관의 속성을 반영하여 재보정되었습니다."

Times Higher Education Asia University 랭킹은 다음과 같습니다.– Top[Note 1] 20 。
기관. 2022년[71] 2021년[72] 2020년[73] 2019년[74] 2018년[75] 2017년[76] 2016년[70] 2015년[77] 2014년[78] 2013년[79]
China 칭화 대학 1 1 1 1 2 3 5 5 6 6
China 베이징 대학 2 2 2 5 3 2 2 4 5 4
Singapore 싱가포르 국립 대학교 3 3 3 2 1 1 1 2 2 2
Hong Kong 홍콩 대학 4 4 4 4 4 5 4 3 3 3
Singapore 난양공업대학 5 5 6 6 5 4 2 10 11 11
Japan 도쿄 대학 6 6 7 8 8 7 7 1 1 1
Hong Kong 홍콩 중국어 대학 7 7 8 7 7 11 13 13 12 12
South Korea 서울대학교 8 9 9 9 9 9 9 6 4 8
Hong Kong 홍콩과기대학 9 8 5 3 5 6 6 7 9 9
China 푸단 대학 10 11 17 17 16 16 19 24 25 24
China 저장 대학 11 12 =13 14 18 19 25 46 41 45
Japan 교토 대학 12 10 12 11 11 14 11 9 7 7
China 상하이 자오퉁 대학 13 16 19 24 20 18 32 39 47 40
South Korea 한국과학기술원 14 13 =13 13 10 8 10 8 8 10
Hong Kong 홍콩 공과대학 15 23 24 20 19 17 22 29 35 33
China 중국과학기술대학 16 15 =10 12 15 15 14 26 21 25
China 난징 대학 17 17 18 18 17 25 29 35 36 35
South Korea 성균관대학교 18 14 =10 10 13 13 12 16 27 23
China 남방과학기술대학교 19 26 33 41 - - - - - -
South Korea 울산과학기술원 20 21 23 22 22 - - - - -

신흥 경제국

Times Higher Education Emerging Economies Ranking(Times Higher Education Emerging Economies Ranking)에는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국 등 FTSE 그룹에 의해 "신흥국"으로 분류된 국가의 대학만 포함됩니다.홍콩 기관은 이 순위에 포함되지 않습니다.

Times 고등교육 BRICS 및 신흥경제국 순위– Top[Note 1] 25
기관. 2022년[80] 2021년[81] 2020년[82] 2019년[83] 2018년[84] 2017년[85] 2016년[86] 2015년[87] 2014년[88]
China 베이징 대학 1 2 2 2 1 1 1 1 1
China 칭화 대학 2 1 1 1 2 2 2 2 2
China 저장 대학 3 3 3 3 6 9 8 21 22
China 푸단 대학 4 4 7 6 4 6 17 9 8
China 상하이 자오퉁 대학 5 5 6 8 7 7 7 16 27
Russia 로모노소프 모스크바 주립 대학교 6 6 5 5 3 3 3 5 10
China 중국과학기술대학 7 7 4 4 5 5 7 11 6
China 난징 대학 8 9 9 7 8 11 14 22 18
Taiwan 국립 타이완 대학 9 8 8 10 10 10 5 6 4
Russia 모스크바 물리학 기술 대학 10 11 12 12 11 12 93 69 -
China 우한 대학 11 =17 19 16 17 21 26 26 40
China 남방과학기술대학교 12 =14 30 36 - - - - -
China 화중과기대학 13 =17 17 25 45 46 49 62 68
Saudi Arabia 킹 압둘아지즈 대학교 14 16 13 - - - - - -
South Africa 비트바테르스란트 대학교 15 12 11 11 12 8 6 14 15
South Africa 케이프타운 대학교 =16 10 10 9 9 4 4 4 3
Taiwan 타이베이 의과대학 =16 =20 28 =37 =51 =60 =99 75 71
India 인도 과학 연구소 18 =14 16 14 13 14 16 25 -
Brazil 상파울루 대학교 19 13 14 15 14 13 9 10 11
China 통지대학교 20 =20 21 =18 =22 =24 =52 54 55
United Arab Emirates 칼리파 대학교 21 =20 15 13 - - - - -
China 베이징 사범대학 22 =17 =24 - - - - - -
Taiwan 국립 양명차오퉁 대학 23 - - - - - - - -
South Africa 스텔렌보시 대학교 24 23 =24 24 38 42 11 17 21
China 센트럴 사우스 대학교 25 =28 =36 56 =110 =189 - - -

메모들

  1. ^ a b c d 최신 결과에 따라 표시되는 주문입니다.

레퍼런스

  1. ^ Elsevier. "Discover the data behind the Times Higher Education World University Rankings". Elsevier Connect. Retrieved 30 August 2019.
  2. ^ "The history and development of higher education ranking systems". QS WOWNEWS. QS Asia News Network. 2 March 2018. Archived from the original on 21 August 2018. Retrieved 29 March 2018.
  3. ^ a b "Strength and weakness of varsity rankings". NST Online. 14 September 2016. Retrieved 29 March 2018.
  4. ^ a b Andrew Trounson, "과학 편향은 지역 순위에 영향을 미칠 것입니다." (2010년 6월 9일)호주 사람.
  5. ^ Bekhradnia, Bahram. "International university rankings: For good or ill?" (PDF). Higher Education Policy Institute.
  6. ^ Wildavsky, Ben (2010). The Great Brain Race: How Global Universities are Reshaping the World. Princeton University Press. ISBN 9780691146898.
  7. ^ Baty, Phil. "New data partner for World University Rankings". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  8. ^ Mroz, Ann. "Leader: Only the best for the best". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  9. ^ Baty, Phil (10 September 2010). "Views: Ranking Confession". Inside Higher Ed. Retrieved 16 September 2010.
  10. ^ "Back to square one on the rankings front". The Australian. 17 February 2010. Retrieved 16 September 2010.
  11. ^ Baty, Phil. "THE World Rankings set for release on 16 September". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  12. ^ "New world university ranking puts Harvard back on top". Christian Science Monitor. 16 September 2010. ISSN 0882-7729. Retrieved 24 July 2022. Those two, as well as Shanghai Jiao Tong University, produce the most influential international university rankings out there
  13. ^ Indira Samarasekera & Carl Amrhein. "Top schools don't always get top marks". The Edmonton Journal. Archived from the original on 3 October 2010. There are currently three major international rankings that receive widespread commentary: The Academic World Ranking of Universities, the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings.
  14. ^ Philip G. Altbach (11 November 2010). "The State of the Rankings". Inside Higher Ed. Retrieved 27 January 2015. The major international rankings have appeared in recent months – the Academic Ranking of World Universities, the QS World University Rankings, and the Times Higher Education World University Rankings (THE).
  15. ^ Simon Beck and Adrian Morrow (16 September 2010). "Canada's universities make the grade globally". The Globe and Mail. Archived from the original on 13 February 2011.
  16. ^ Times Higher Education, 세계 대학 순위 개혁 발표
  17. ^ a b c d e f g h i 「세계 대학 랭킹의 주제표: 견고하고 투명하며 세련된」(2010년 9월 16일).Times Higher Education 세계 대학 순위.
  18. ^ Baty, Phil. "THE unveils broad, rigorous new rankings methodology". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  19. ^ a b Phil Baty, "World University Rankings 출시일" (2011년 9월 5일)Times Higher Education.
  20. ^ 필 베이티."Top 200 – and the best of the best of the bests" (2011년 9월 13일), Times Higher Education.
  21. ^ "World University Rankings 2015/16". Times Higher Education. Times Higher Education. 30 September 2015. Retrieved 14 September 2016.
  22. ^ Baty, Phil (17 August 2016). "World University Rankings 2016-2017 launch date announced". Times Higher Education. Times Higher Education. Retrieved 14 September 2016.
  23. ^ 글로벌 순위: 더 나은 방향으로 변화.Times Higher Education (2011-10-06)2013-07-17에 회수.
  24. ^ "GLOBAL: Crucial to measure teaching in rankings". Universityworldnews.com. 28 November 2010. Retrieved 19 December 2013.
  25. ^ Baty, Phil (16 August 2011). "Arts on an equal footing". Timeshighereducation.co.uk. Retrieved 19 December 2013.
  26. ^ "Faculty Area Normalization – Technical Explanation" (PDF). QS Quacquarelli Symonds. Retrieved 14 September 2016.
  27. ^ "Times Higher Education announces reforms to its World University Rankings". timeshighereducation.co.uk. 20 November 2014. Retrieved 21 November 2014.
  28. ^ Steve Smith (16 September 2010). "Pride before the fall?". Times Higher Education World University Rankings.
  29. ^ "영국 최고의 글로벌 경로" (2010년 9월 16일).Times Higher Education 세계 대학 순위.
  30. ^ "New partner for THE rankings; David Willetts joins TES Global advisory board". Times Higher Education. Times Higher Education. 27 November 2014. Retrieved 14 September 2016.
  31. ^ "글로벌 대학 순위와 그 영향 2012년 8월 26일 Wayback Machine 아카이브" (2011년)유럽 대학 협회
  32. ^ http://www.cwts.nl/TvR/documents/AvR-Language-Scientometrics.pdf[베어 URL PDF]
  33. ^ Holmes, Richard (5 September 2006). "So That's how They Did It". Rankingwatch.blogspot.com. Retrieved 2 October 2014.
  34. ^ "Changingpublication patterns in the Social Sciences and Humanities 2000-2009" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 January 2013. Retrieved 7 December 2012.
  35. ^ [1][데드링크]
  36. ^ a b "LSE in university league tables – External Relations Division – Administrative and academic support divisions – Services and divisions – Staff and students – Home". London School of Economics. Archived from the original on 29 April 2010. Retrieved 26 April 2010.
  37. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2 November 2013. Retrieved 13 February 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  38. ^ "Trinity removed from rankings after data error". RTÉ.ie. 22 September 2016. Retrieved 22 September 2016.
  39. ^ Guttenplan, D. d (14 November 2010). "Questionable Science Behind Academic Rankings". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 24 August 2017.
  40. ^ Strasser, Franz (3 June 2015). "How US students get a university degree for free in Germany". BBC News. Retrieved 24 August 2017.
  41. ^ a b "Rankings data row fuels push to oust university leader". University World News. Retrieved 23 April 2021.
  42. ^ "衆議院インターネット審議中継". www.shugiintv.go.jp. Retrieved 23 April 2021.
  43. ^ "Seven IITs continue boycott, no Indian institute in top 300". 5 September 2021.
  44. ^ "World University Rankings". Times Higher Education (THE). 25 August 2021. Retrieved 4 September 2021.
  45. ^ "THE World University Rankings (2020-2021)". Times Higher Education. Retrieved 15 September 2020.
  46. ^ "THE World University Rankings (2019-2020)". Times Higher Education. Retrieved 4 March 2020.
  47. ^ "THE World University Rankings (2018-2019)". Times Higher Education. Retrieved 27 October 2019.
  48. ^ "THE World University Rankings (2017-18)". Times Higher Education. Retrieved 11 September 2017.
  49. ^ "THE World University Rankings (2016-2017)". Times Higher Education. Retrieved 1 October 2016.
  50. ^ "THE World University Rankings (2015-2016)". Times Higher Education. Retrieved 1 October 2015.
  51. ^ "THE World University Rankings (2014-2015)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  52. ^ "THE World University Rankings (2013-2014)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  53. ^ "THE World University Rankings (2012-2013)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  54. ^ "THE World University Rankings (2011-2012)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  55. ^ "Times Higher Education 150 Under 50 Rankings 2016". Times Higher Education. Retrieved 12 April 2016.
  56. ^ "TIMES Higher Education University Rankings by subjects (2013/14)". 13 April 2015.
  57. ^ John Morgan. "Times Higher Education World Reputation Rankings". Times Higher Education.
  58. ^ Scott Jaschik. "Global Comparisons". Inside Higher Ed.
  59. ^ "World Reputation Rankings". Times Higher Education (THE). 25 October 2021. Retrieved 5 November 2021.
  60. ^ "World Reputation Rankings 2020". Times Higher Education (THE). 30 October 2020. Retrieved 5 November 2020.
  61. ^ "World Reputation Rankings 2019". Times Higher Education (THE). July 2019. Retrieved 4 March 2020.
  62. ^ "World Reputation Rankings". Times Higher Education (THE). 30 May 2018. Retrieved 10 May 2019.
  63. ^ "World Reputation Rankings". Times Higher Education (THE). 5 June 2017. Retrieved 10 May 2019.
  64. ^ "World Reputation Rankings 2016". Times Higher Education.
  65. ^ "THE World Reputation Rankings (2015)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  66. ^ "THE World Reputation Rankings (2014)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  67. ^ "THE World Reputation Rankings (2013)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  68. ^ "THE World Reputation Rankings (2012)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  69. ^ "THE World Reputation Rankings (2011)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  70. ^ a b "Asia University Rankings 2016". 19 May 2016.
  71. ^ "Asia University Rankings". Times Higher Education (THE). 1 June 2022. Retrieved 1 June 2022.
  72. ^ "Asia University Rankings". Times Higher Education (THE). 18 May 2021. Retrieved 5 November 2021.
  73. ^ "Asia University Rankings". Times Higher Education (THE). 28 May 2020. Retrieved 4 June 2020.
  74. ^ "Asia University Rankings 2019". 26 April 2019.
  75. ^ "Asia University Rankings 2018". 5 February 2018.
  76. ^ "Asia University Rankings 2017". 14 March 2017.
  77. ^ "Asia University Rankings 2015 Results". Times Higher Education. Retrieved 12 June 2015.
  78. ^ "THE Asia University Rankings (2014)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  79. ^ "THE Asia University Rankings (2013)". Times Higher Education. Retrieved 14 March 2015.
  80. ^ "Emerging Economies". Times Higher Education (THE). 15 October 2021. Retrieved 5 November 2021.
  81. ^ "Emerging Economies". Times Higher Education (THE). 3 March 2021. Retrieved 5 November 2021.
  82. ^ "Emerging Economies University Rankings 2020". 22 January 2020.
  83. ^ "Emerging Economies University Rankings 2019". 15 January 2019.
  84. ^ "Emerging Economies University Rankings 2018". 9 May 2018.
  85. ^ "Emerging Economies University Rankings 2017". 24 November 2016.
  86. ^ "BRICS & Emerging Economies Rankings 2016". 2 December 2015.
  87. ^ "THE BRICS & Emerging Economies Rankings 2015". Times Higher Education. 2015. Retrieved 4 April 2015.
  88. ^ "THE BRICS & Emerging Economies Rankings 2014". Times Higher Education. 2014. Retrieved 14 March 2015.

외부 링크