완시 콘퍼런스

완시 콘퍼런스
완제회의가 열렸던 빌라 암그로젠 완제 56~58은 이제 기념관 겸 박물관이 됐다.
로도 알려져 있다.	완시크온참조
위치	독일 완제 52°25′59″n 013°09′56″E/52.43306°N 13.16556°E/ 52.43306; 13.16556좌표: 52°25′59″N 013°09′56″E / 52.43306°N 13.16556°E / 52.43306; 13.16556
날짜	1942년 1월 20일
참가자	참고 항목: 참석자 목록

Wannsee Conference(독일어:Wannseekonferencez, 독일어 발음: [ˈvanseːkɔnfeˌnfefent͡s] (듣기)는 1942년 1월 20일 독일 베를린 교외에서 열린 나치 독일의 고위 정부 관리들과 슈츠스타펠(SS) 지도자들의 회의였다.라이너하르트 헤이드리히 제국 안보 본청장이 소집한 이 회의의 목적은 유대인 문제에 대한 최종 해결책의 이행에 있어서 여러 정부부처의 행정 지도자들이 협력할 수 있도록 하기 위함이었는데, 독일 점령 유럽의 유대인 대부분이 de de de de de defich가 될 것이다.폴란드를 점령하고 살해당했어회의 참석자들은 외무부, 법무부, 내무부, 주 정부 부처 등 여러 정부 부처의 대표들과 SS의 대표들이 참석했다.헤이드리히는 회의 과정에서 유럽 유대인들이 어떻게 검거되어 총정부(폴란드 점령지역)의 수용소들을 몰살시키게 될 것인가를 개략적으로 설명했다.^[1]

유대인에 대한 차별은 1933년 1월 30일 나치가 권력을 잡은 직후부터 시작되었다.나치 정권이 유대인들의 자진 출국을 독려하기 위해 폭력과 경제적 압력을 행사했다.1939년 9월 폴란드 침공 이후 유럽 유대인 박멸이 시작되었고, 1941년 6월 소련 침공 이후 살인이 계속되어 가속도가 붙었다.1941년 7월 31일 헤르만 괴링은 헤이드리히에게 독일의 지배하에 있는 영토에서 "유대인 문제의 완전한 해결"을 위한 계획을 준비하여 제출하고 모든 관련 정부 기관의 참여를 조정할 수 있는 서면 허가를 했다.헤이드리히는 완시 회의에서 추방 절차가 완료되면 추방자들의 운명은 SS의 권한에 따라 내부 문제가 될 것이라고 강조했다.두 번째 목표는 누가 유대인인지에 대한 정의에 도달하는 것이었다.

회의록이 회람된 의정서 사본은 전쟁에서 살아남았다.1947년 3월 독일 외무부에서 압수한 파일 중 로버트 켐프너에 의해 발견되었다.그것은 후속 뉘른베르크 재판에서 증거로 사용되었다.회의 장소인 완시 하우스는 이제 홀로코스트 기념관이 되었다.

배경

독일에서 유대인에 대한 합법화된 차별은 1933년 1월 나치가 권력을 잡은 직후부터 시작되었다.나치 정권이 유대인들의 자진 출국을 독려하기 위해 폭력과 경제적 압력을 행사했다.나치즘의 이데올로기는 반유대주의, 인종 위생, 우생학의 요소를 한데 모아 게르만 민족의 레벤스라움(살아있는 공간)을 더 많이 획득한다는 목표로 범게르만주의, 영토확장주의와 결합시켰다.^[2]나치 독일은 폴란드와 소련을 침공하여 이 새로운 영토를 획득하려고 시도하였는데, 그 곳에 살고 있는 유대인과 슬라브인을 추방하거나 몰살하려는 속셈으로, 이들은 아리안 마스터 인종에 비해 열등하다고 여겨졌다.^[3]

유대인에 대한 차별은, 그 당시 유럽 대부분의 지역에서, 오래되었지만, 법외적인 것으로, 1933년 1월 30일 나치가 권력을 압류한 직후 독일에서 성문화되었다.그해 4월 7일 통과된 전문직 공무원 복원에 관한 법률은 대부분의 유대인을 법조인과 공무원에서 배제했다.유사한 법률이 곧 다른 유대인들에게 그들의 직업을 실행할 권리를 박탈했다.^[4]정권이 유대인을 강제 출국시키기 위해 폭력과 경제적 압력을 행사했다.^[5]유대인 사업체들은 시장 접근을 거부당했고, 신문에 광고를 하는 것이 금지되었고, 정부 계약에 대한 접근을 박탈당했다.시민들은 괴롭힘을 당했고 폭력적인 공격과 사업 보이콧에 시달렸다.^[6]

1935년 9월 뉘른베르크 법이 제정되어 유대인과 게르만인 추출인의 결혼, 유대인과 독일인의 혼외 성관계, 45세 이하의 독일 여성을 유대인 가정에 가정부로 고용하는 것을 금지하였다.^[7]독일 시민권법은 독일인 또는 관련 혈통의 혈통만 시민으로 규정했기 때문에 유대인과 다른 소수 집단은 독일 시민권을 박탈당했다.^[8]11월에 발표된 보충령에서는 유대인 조부모 3명이 있는 유대인, 즉 유대인 신앙이 지켜졌다면 조부모 2명이 있는 것으로 정의했다.^[9]1939년 제2차 세계대전이 시작될 무렵, 독일의 43만 7천 명의 유대인 중 약 25만 명이 미국, 팔레스타인, 영국, 그리고 다른 나라로 이민을 갔다.^[10][11]

1939년 9월 폴란드가 침공한 후 히틀러는 폴란드 지도부와 지식인들을 파괴하라고 명령했다.^[12]희생자의 명단인 손더판둥스부치 폴렌(폴란드 특별검찰부)은 빠르면 1939년 5월에 SS에 의해 작성되었다.^[12]아인사츠그루펜(특수 기동대)은 폴란드에 거주하는 독일계 민족으로 구성된 준군사조직인 폴크스데우츠셔 셀브스트슈츠(게르마니아인자위대)의 지원으로 이러한 살인을 자행했다.^[13]SS, 독일군(독일군), 오르드낭스폴라이지(주문경찰, 오르포)의 대원들도 폴란드 유세 도중 민간인을 총으로 쏘았다.^[14]약 65,000명의 민간인이 1939년 말까지 살해되었다.폴란드 사회의 지도자들 외에도 유태인, 매춘부, 로마니족, 정신질환자들을 살해했다.^[15][16]

헤르만 괴링은 1941년 7월 31일 SS-오베르그루펜피히르(Senior Group Leader) 라인하르트 헤이드리히(Rinhard Heydrich) 독일군 안보주재국(RSHA)의 최고책임자(CSHA)에게 독일의 지배하에 있는 영토에서 "유대인문제의 완전한 해결책" 계획을 작성, 제출하고 관련 정부 또는 모든 참여의 조정을 위한 서면 허가를 내렸다.거짓말^[17]이에 따른 제너럴 플랜 오스트(General Plan Ost)는 점령당한 동유럽과 소련 인구를 시베리아로 추방하여 노예 노동으로 사용하거나 살해할 것을 요구했다.^[18]완제 회의록은 소련의 유대인 인구를 우크라이나의 거의 300만 명을 포함해 500만 명으로 추산했다.^[19]

나치는 유대인을 제거하는 것 외에도 허버트 바케가 고안한 헝거 플랜(Hunger Plan)^[20]이라는 행동에서 굶주림을 통해 정복된 영토의 인구를 3000만 명 줄일 계획도 세웠다.식량 공급은 독일군과 독일 민간인들에게 전용될 것이다.도시들은 파괴되고 그 땅은 숲으로 돌아가도록 허용되거나 독일의 식민지 개척자들에 의해 다시 정착될 것이다.^[21]헝거 플랜의 목적은 모든 식량 공급을 독일의 가정 인구와 동부 전선의 베흐마흐트에게 지시함으로써 독일 점령하의 슬라브 민간인들에게 고의적인 대량 아사 사태를 초래하는 것이었다.^[22]역사학자 티모시 스나이더에 따르면 1941~1944년 바케의 계획으로 나치(그리고 나치가 지배하는 베흐마흐트)에 의해 "소련의 시민 420만 명(대부분 러시아인, 벨로루시인, 우크라이나인)이 굶주렸다"고 한다.^[23][24]

1940년과 1941년 독일에서는 군비산업에 종사하기 위해 강제 노동자들을 대거 국내로 들여왔기 때문에 수확량이 부족했고 식량 공급도 부족했다.^[25]이들 노동자들뿐만 아니라 독일 국민들도 충분한 식량을 공급받으려면 나치 이데올로기에 비추어 볼 때 독일 통치하의 수백만 유대인이었던 '쓸데없는 입'의 수가 급격히 줄어들어야 한다.^[26]

완제 회의 당시 이미 몇 달 전부터 소련의 유대인 살해가 진행되어 있었다.바르바로사 작전의 시작부터 바로 소련 침공인 아인사츠그루펜은 군대를 따라 정복 지역으로 들어가 유대인들을 검거해 사살하라는 임무를 부여받았다.헤이드리치는 1941년 7월 2일자 편지에서 친위대와 경찰 수뇌부에게 아인사츠그루펜은 코민테른 관료, 공산당 고위당원, 극단적이고 급진적인 공산당원, 인민위원, 당과 관직에 있는 유대인을 처형할 것이라고 전했다.^[27]"다른 급진적 요소(사보터, 선전원, 저격수, 암살자, 선동가 등)"^[27]를 실행하라는 개방형 지시가 내려졌다.그는 정복된 영토의 거주자들에 의해 자발적으로 시작된 모든 포그롬은 조용히 장려되어야 한다고 지시했다.^[27]7월 8일, 그는 모든 유대인을 빨치산으로 간주한다고 발표했고, 15세에서 45세 사이의 모든 남성 유대인에게 총살 명령을 내렸다.^[28]8월에 이르러 그물은 여성, 어린이, 노인 등 전체 유대인 인구로 확대되었다.^[29]완제 회의의 계획이 진행되고 있을 무렵에는 이미 수십만 명의 폴란드인, 세르비아인, 러시아인 유대인들이 살해되었다.^[30]초기 계획은 소련의 정복 이후 제너럴플랜 OST를 시행하는 것이었다.^[18][31]유럽 유대인들은 러시아의 점령지로 추방될 것이고, 그곳에서 도로 건설 프로젝트에 투입되어 죽을 것이다.^[30]

회의 계획

1941년 11월 29일, 헤이드리히는 12월 9일 Am Kleinen Wannsee 16의 인터폴 사무실에서 열리는 장관급 회담 초청장을 보냈다.^[32]그는 12월 4일에 개최지를 최종 회의 장소로 변경했다.^[32]그는 유대인 문제에 대한 소위 최종 해결책을 계획할 수 있도록 승인한 7월 31일자 괴링의 편지 사본을 동봉했다.대표할 부처는 내무부, 법무부, 4개년 계획, 선전부, 점령동방영토 제국부였다.^[33]

회의 초청장이 나간 날짜(11월 29일)와 취소된 첫 회의 날짜(12월 9일) 사이에 상황이 달라졌다.1941년 12월 5일 소련군은 모스크바 앞에서 반격을 개시하여 소련군의 급속한 정복에 대한 전망을 접었다.1941년 12월 7일 일본군은 진주만에서 미국을 공격하여 다음날 미국이 일본에 선전포고를 하게 되었다.제국 정부는 12월 11일 미국에 전쟁을 선포했다.이런 준비작업에 초대받은 사람들이 몇 명 있어서 헤이드리치는 회의를 연기했다.^[34]이 무렵 히틀러는 유럽의 유대인들을 이제 끝이 보이지 않는 전쟁 ^[35][a]후가 아니라 바로 몰살시키기로 결의했다1941년 12월 12일의 제국 챈슬러리 회의에서 그는 최고 당 간부들을 만나 자신의 의도를 분명히 했다.^[36]12월 18일, 히틀러는 볼프스찬스에서 히믈러와 유대인들의 운명을 의논했다.^[37]회의 후, 힘러는 그의 서비스 달력에 "유대인 질문/당원으로서 파괴될 것"^[37]이라고 간단히 쓰여진 메모를 남겼다.

전쟁은 여전히 진행 중이었고, 많은 사람들을 전투 지역으로 수송하는 것은 불가능했기 때문에, 헤이드리히는 현재 폴란드의 점령지에 설치된 말살 수용소(독일 점령 지역인 폴란드)에 살고 있는 유대인들은 유럽의 나머지 유대인들처럼 폴란드 점령지에 설치된 말살 수용소에서 살해될 것이라고 결정했다.^[1]

1942년 1월 8일 헤이드리치는 1월 20일에 열릴 회의에 새로운 초대장을 보냈다.^[38]재조정된 회의 장소는 암그로엔 완제 56~58번지에 있는 빌라로, 그로저 완제(Gro,er Wannsee)가 내려다보였다.이 별장은 1940년 프리드리히 미누스로부터 회의장과 게스트하우스로 사용하기 위해 시셰르히츠디엔스트(Secherheheitsdienst, 보안군; SD)에 의해 매입되었다.^[39]

참석자

헤이드리치는 외무부, 법무부, 내무부, 국무부 등 여러 정부 부처의 대표들과 SS부 대표들을 초청했다.유대인들의 운명에 관한 정보를 유포하는 과정은 회의가 열릴 무렵 이미 잘 진행되고 있었다.^[40]학회에 참석한 15명의 관계자 중 8명이 박사학위를 받았다.^[41]회의록에 대한 속기 메모는 아이히만의 비서인 잉게부르크 베르레만이 가져갔고, 회의록은 나중에 아이히만이 헤이드리히와 협의하여 작성했다.^[42]

참석자^[43] 목록

이름	사진	제목	조직	상급자
SS-오베르그루펜피히르(Lieutenant-General) 라인하르트 헤이드리히		RSHA 최고 책임자 보헤미아 모라비아 제국의 수호자 주재하는	슈츠스타펠 (SS)	라이히스 총통-SS (라이히 리더 SS) 하인리히 힘러
SS-그루펜프뢰르 (소장) 오토 호프만		SS 경기 및 결산 본청장(RusSHA)	슈츠스타펠 (SS)	하인리히 힘러
SS-그루펜 뮐러(총사령관) 하인리히 뮐러		암트 4세 (게스타포)	슈츠타펠, RSHA(Rich Security Main Office), 슈츠타펠	RSHA SS-Obergruppenführer Rinhard Heydrich 최고 책임자
SS-오베르퓌르 (상임 대령) 칼 에베르하르트 ö가스 박사		총정부 시포 및 SD 사령관	SiPo 및 SD, RSHA, 슈츠타펠	RSHA SS-Obergruppenführer Rinhard Heydrich 최고 책임자
SS-오버퍼러(상임 대령) 게르하르트 클로퍼 박사		상임이사국	나치당 챈슬러리	마틴 보먼 당수
아돌프 아이히만 SS-오베르슈투르망반프뤼허르 (의무대령)		게슈타포 레코트 4세 B4 대장 기록비서	게슈타포, RSHA, 슈츠스타펠	하인리히 뮐러(Amt IV SS-Gruppenfurer) 최고 책임자
SS-스투르망프뢰르 (소령) 루돌프 랑게 박사		라트비아를 위한 시포 및 SD 사령관, RKO를 위한 SD 부사령관 아인사츠코만도 2호	SiPo 및 SD, RSHA, 슈츠타펠	SS-브리가데프 총사령관(브리가디에 장군)과 데르 폴리제이 총사령관(브리가디에 경찰서장) 프란츠 발터 슈탈레커 박사
게오르크 라이프브란트 박사		차관	점령한 동부 영토를 위한 제국 정부	점령당한 동부 영토의 제국 장관 알프레드 로젠버그 박사
알프레드 마이어 박사		고레이터(지역당 대표) 국무 장관 겸 부장관	점령한 동부 영토를 위한 제국 정부	점령당한 동부 영토의 제국 장관 알프레드 로젠버그 박사
요제프 뷔를러 박사		국무장관	일반 정부 (폴란드 점령국)	총독부 박사한스 프랭크
롤랜드 프라이슬러 박사		국무장관	제국 법무부	프란츠 슐레겔베르거 법무부 장관
SS-브리가데프 총사령관(브리가디에 장군) 빌헬름 슈타르트 박사		국무장관	제국 내무부	내무부 장관빌헬름 프리크
에리히 노이만 SS-오베르퓌르 (상임 대령)		국무장관	4개년 계획 전권대사직	4개년 계획 헤르만 괴링 전권위임
프리드리히 빌헬름 크리칭거		상임이사국	라이히 챈슬러리	라이히 장관 겸 라이히 챈슬러리 SS-오베르그루펜 총통 닥터한스 래머스
마틴 루터		차관	제국 외무부	에른스트 폰 바이제커, 요아힘 폰 리벤트로프 제국의 외무장관

절차

회의를 준비하기 위해 아이히만은 여러 유럽 국가의 유대인 수 목록을 작성했다.국가는 "A"와 "B"의 두 그룹으로 분류되었다. "A" 국가는 제국의 직접 통제 또는 점령(또는 비시 프랑스의 경우 부분적으로 점령 및 정지)을 받는 국가였다. "B" 국가는 동맹국 또는 고객 국가, 중립국 또는 독일과 전쟁 중이었다.^[44][b]이 숫자는 각 국가 내의 유대인 추정 인구를 반영한다. 예를 들어, 독일 점령 후 에스토니아에 남아 있던 4,500명의 유대인이 1941년 말까지 몰살되었기 때문에 에스토니아는 주덴프레이(유대인 자유)로 등록되어 있다.^[45]점령된 폴란드는 1939년까지 서쪽의 나치 독일이 합병한 폴란드 지역, 동쪽의 소련이 합병한 폴란드 영토, 그리고 이미 많은 폴란드와 유대인 추방자들이 재입국한 총정부 사이에 3가지로 나뉘었기 때문에 명단에 포함되지 않았다.^[46]

헤이드리치는 1933년 나치의 권력 장악 이후 독일에서 취해진 반유대주의 조치에 대한 설명으로 회의를 열었다.그는 1933년과 1941년 10월 사이에 독일, 오스트리아, 체코 유대인들이 이민을 갔다고 말했다.^[47]이 정보는 아이히만이 지난주 그를 위해 준비한 브리핑 논문에서 빼낸 것이다.^[48]

헤이드리치는 유럽 전역에 약 1,100만 명의 유대인이 있으며 그 중 절반이 독일의 지배를 받지 않는 나라에 있다고 보고했다.^[44][b]그는 히믈러에 의해 더 이상의 유대인 이민이 금지되었기 때문에, 새로운 해결책이 마련될 것이라고 설명했다. 그것은 바로 유대인들을 동부로 "멸종시키는" 것이다.이것은 일시적인 해결책일 것이며, "유대인 문제의 최종 해결책"^[49]을 향한 한 걸음일 것이다.

적절한 지도 아래, 최종 해결책의 과정에서 유대인들은 동양의 적절한 노동에 할당되어야 한다.성별에 따라 분리되는 건강한 유대인들은 도로에서 일하기 위해 큰 작업란으로 옮겨질 것이며, 그 과정에서 자연적인 원인에 의해 많은 부분이 제거될 것이다.가능한 최종 잔여 유지는 의심할 여지 없이 가장 저항적인 부분으로 구성될 것이기 때문에, 그에 따라 적절하게 다루어져야 한다. 왜냐하면 그것은 자연 선택의 산물이고, 풀려날 경우, 새로운 유대인 부흥의 씨앗 역할을 할 것이기 때문이다.^[50]

독일의 역사학자 피터 렐리치는 특히 사람들이 범죄 활동을 수행하도록 명령받을 때, 정권 구성원들에게 특정한 의미를 갖는 용어로 모호한 명령이 흔했다고 언급한다.지도자들은 "심각"하고 "확실"할 필요가 있다는 브리핑을 받았다; 모든 유대인들은 무자비하게 다루어져야 하는 잠재적인 적으로 간주되어야 했다.^[51]회의록이 배포된 Wannsee 의정서의 문구를 통해 참가자들에게 피난 동부는 죽음을 완곡하게 표현한 것임을 분명히 했다.^[52]

헤이드리치는 이어 "최종 해결책의 실천적 실행" 과정에서 유럽은 "서쪽에서 동쪽으로 합쳐질 것"이지만 독일, 오스트리아, 보헤미아, 모라비아의 보호국은 "주거문제와 추가적인 사회적, 정치적 필요성 때문에" 우선권을 갖게 될 것이라고 말했다.^[50]이는 독일의 골리터스(나치당 지역 지도자들)가 연합군의 폭격으로 노숙자가 된 독일인들을 위한 숙소를 허용하고 점령국에서 노동자들을 위한 공간을 마련하기 위해 유대인들을 그들의 지역에서 제거하도록 압력을 증가시키는 것에 대한 언급이었다.그는 "멸종된" 유대인들은 먼저 총정부에서 "트랜스리트 게토스"로 보내질 것이며, 거기서 그들은 동쪽으로 이송될 것이라고 말했다.^[50]헤이드리치는 법적 정치적 어려움을 피하기 위해서는 누가 '진화'를 목적으로 유대인이었는지를 규정하는 것이 중요하다고 말했다.그는 살해당하지 않을 사람들의 범주의 윤곽을 그렸다.65세 이상의 유대인, 그리고 중상을 입었거나 철십자사에서 승리한 유대인 제1차 세계 대전 참전용사들은 살해되지 않고 테레시엔슈타트 강제 수용소로 보내질지도 모른다.그는 "이런 편법으로 단번에 많은 개입을 막을 수 있을 것"^[50]이라고 말했다.

유대인의 절반이나 4분의 1인 사람, 유대인이 아닌 사람과 결혼한 유대인의 상황은 더 복잡했다.1935년의 뉘른베르크 법 하에서 그들의 지위는 의도적으로 모호하게 남겨져 있었다.헤이드리치는 1급(유대인 조부모 두 명을 둔 사람)의 오드리들링게(혼혈인)를 유대인으로 취급한다고 발표했다.만약 그들이 비 유와 결혼하여 그 결혼으로 아이를 가졌다면 이것은 적용되지 않을 것이다.이들이 '당·국 최고위직'으로부터 서면 면제를 받은 경우에도 적용되지 않는다.^[53]그러한 사람들은 만약 그들이 멸균을 거부한다면 살균되거나 추방될 것이다.^[53]'2급 오인'(유대인 조부모가 한 명 있는 사람)은 유대인이나 1급 오인과 결혼하지 않았거나 '외견상으로는 유대인으로 표시하는 대단히 바람직하지 않은 외모'^[54]나 '유대인처럼 느끼고 행동한다는 것을 보여주는 정치기록'^[55]이 없는 한 독일인으로 취급될 것이다.이러한 후자의 범주에 속하는 사람들은 비록 비유대인과 결혼하더라도 살해될 것이다.^[54]혼인의 경우 헤이드리치는 각각의 경우를 개별적으로 평가해야 한다고 권고했고, 독일 친인척에게 미치는 영향이 평가됐다.그런 결혼으로 독일인으로 길러지고 있는 아이들을 낳았더라면 유태인 파트너는 살해당하지 않았을 것이다.만약 그들이 유대인으로 길러지고 있다면, 그들은 살해당하거나 늙은 게토로 보내질지도 모른다.^[55]이러한 면제는 독일과 오스트리아 유대인에게만 적용되었고, 그들에게도 항상 지켜지지 않았다.점령국에서는 대부분 유대인들이 검거되어 집단 살해되었으며, 주어진 장소의 유대인 공동체에 거주하거나 신분증을 가진 사람은 누구나 유대인으로 간주되었다.^[56][c]

헤이드리히는 "점령되거나 점령되지 않은 프랑스에서는 유대인의 대피 등록이 아마도 큰 어려움 없이 진행될 것"^[57]이라고 평했지만 결국 프랑스 태생의 유대인 대다수가 살아남았다.^[58]독일의 동맹국인 루마니아와 헝가리에 더 많은 어려움이 예상되었다.헤이드리히는 "루마니아에서는 정부가 유대인 문제 담당 국장을 임명했다"고 말했다.^[57]사실 루마니아 유대인들의 추방은 대중의 높은 반유대주의에도 불구하고 느리고 비효율적이었다.^[59]헤이드리치는 "헝가리에서의 문제 해결을 위해 조만간 유대인 문제 고문을 헝가리 정부에 강제할 필요가 있을 것"^[57]이라고 말했다.헝가리 정권인 미클로스 호시는 1944년 봄, 베흐마흐트가 헝가리를 침공할 때까지 유대인 정책에 대한 독일의 간섭에 계속 저항했다.머지 않아, 아이히만은 헝가리 당국의 협조 하에 60만 명의 헝가리 유대인(그리고 헝가리가 점령한 체코슬로바키아, 루마니아, 유고슬라비아의 일부)을 주로 아우슈비츠라는 말살 수용소에서 살해하도록 보낼 것이다.^[60]

헤이드리치는 거의 한 시간 동안 말을 했다.그리고 나서 약 30분간의 질문과 논평에 이어 약간의 덜 격식을 차린 대화가 이어졌다.^[61]오토 호프만(SS 레이싱 및 정착 본청장; RusHA)과 빌헬름 슈타르트(제국 내무부 장관)는 혼합 결혼에 대한 법률적, 행정적 어려움을 지적하고, 보다 간단한 대안으로 혼합 결혼의 강제 해산이나 살균제의 폭넓은 사용을 제안했다.^[62]4개년 계획의 Erich Neumann은 전쟁 노력에 필수적인 산업에서 일하고 있고 대체자가 없는 유대인들을 면제할 것을 주장했다.헤이드리히는 이것이 이미 방침이라고 그에게 장담했다. 그런 유대인들은 살해되지 않을 것이다.^[63][d]요제프 뷔를러 총정부 장관은 이 계획에 대한 지지와 살인이 가능한 한 빨리 시작되기를 바란다고 말했다.^[64]미팅이 끝날 무렵 코냑이 제공되었고, 그 후에는 대화가 덜 절제되었다.^[62]아이히만은 "신사들이 함께 서 있거나 함께 앉아 있었다"고 말했고, "이 문제는 내가 나중에 기록에서 사용해야 했던 언어와는 상당히 다른, 상당히 단도직입적으로 토론하고 있었다"고 말했다.대화 중에 그들은 그것에 대해 아무 말도 하지 않았다.그들은 살해 방법, 청산, 박멸에 대해 말했다.^[61]아이히만은 헤이드리치가 회의 진행에 만족하고 있다고 기록했다.아이히만은 "많은 저항을 예상했지만, 그 대신 "참가자들의 입장에서 합의하는 분위기뿐만 아니라, 기대하지 않았던 형태를 가정한 합의를 느낄 수 있었다"^[56]고 회상했다.

아이히만 리스트

A (제국의 직할 또는 점령하에 있는 아리아)

위치	숫자
알트레이치	131,800
오스트마크	43,700
오스트게비엣	420,000
일반 정부	2,284,000
비아위스토크	400,000
보헤미아와 모라비아의 보호국	74,200
에스토니아	유대인이 없는
라트비아	3,500
리투아니아	34,000
벨기에	43,000
덴마크	5,600
점령 프랑스	165,000
점령되지 않은 프랑스	700,000
그리스 주	69,600
네덜란드	160,800
노르웨이	1,300

B(동맹국 또는 고객국, 중립국 또는 독일과의 전쟁 중)

위치	숫자
불가리아	48,000
잉글랜드	330,000
핀란드	2,300
아일랜드 자유 주	4,000
이탈리아 왕국(사르디니아 포함)	58,000
알바니아	200
크로아티아	40,000
포르투갈	3,000
루마니아(베사라비아 포함)	342,000
스웨덴	8,000
스위스	18,000
세르비아	10,000
슬로바키아	88,000
스페인	6,000
터키(유럽 지역)	55,500
헝가리	742,800
소비에트 연방	500만(총)
- 우크라이나	2,994,684
- 바이엘로루시아(비아위스토크 제외)	446,484
합계	11,000,000

완시 프로토콜

회의가 끝나자 헤이드리히는 아이히만에게 회의록에 무엇이 나타날지에 대해 단호한 지시를 내렸다.그들은 말로 표현되어서는 안 되었다.아이히만은 그들에게 너무 노골적인 것이 나타나지 않도록 확실히 했다.그는 재판에서 "어떻게 표현하면 좋을까? 어떤 과장된 말투와 전문용어는 내가 사무용어로 표현해야 했다"고 말했다.^[64]아이히만은 자신의 기록을 회의의 목적과 앞으로 나아가는 정권의 의도를 정리한 문서로 압축했다.그는 재판에서 "하이드리히가 개인적으로 편집한 내용"이라고 진술해 참석자들이 회의장에서 빼내도록 의도한 메시지를 반영했다.^[65]회의록 사본(독일어로 "분"에서 "완시 의정서"^[e]로 알려져 있음)은 회의가 끝난 후 아이히만이 모든 참가자들에게 발송했다.^[66]이 복사본의 대부분은 전쟁 말기에 참가자들과 다른 관리들이 그들의 흔적을 감추려고 애쓰면서 파괴되었다.1947년에야 루터의 사본(준비된 30부 중 16부)이 독일 외무성에서 압수한 파일에서 로버트 켐프너 뉘른베르크 국제군사재판소 미국 검사에 의해 발견되었다.^[67]

해석

Wannsee 회의는 90분 정도밖에 지속되지 않았다.전후 작가들이 이 회의에 붙었던 엄청난 중요성은 당시 대부분의 참가자들에게는 분명하지 않았다.헤이드리치는 유대인 문제에 대한 근본적인 새로운 결정을 내리기 위해 회의를 소집하지 않았다.소련과 폴란드의 정복된 영토에서 대규모 유대인 학살이 진행 중이었고, 회의 당시 이미 벨제크에 새로운 말살 캠프가 건설 중이었고, 다른 말살 캠프는 계획 단계에 있었다.^[30][68]유대인 박멸 결정은 이미 내려져 있었고, 헤이드리히는 히믈러의 특사로서 강제 추방을 실시하는 데 있어서 여러 부서의 협조를 확실히 하기 위해 회의를 열었다.^[69]역사학자 로렌스 리스(Laurence Rees)^[70]의 관측은 유대인들의 운명에 대한 결정이 회의 전에 결정되었다는 렐리치의 입장을 지지한다; 리스(Res)는 완시 회의는 정말로 "2급 관리들"의 회의였다고 지적하며, 힘러, 괴벨스, 히틀러 모두 참석하지 않았다고 강조한다.렐리히에 따르면, 이 회의의 주요 목표는 일단 추방 조치가 완료되면, 추방자들의 운명은 SS의 내부 문제가 되어, 완전히 다른 기관의 권한 밖이라는 것을 강조하는 것이었다.^[71]두 번째 목표는 추방 범위를 결정하고 누가 유대인이며 누가 오펠링인지에 대한 정의에 도달하는 것이었다.^[71]"장관급 관료들의 대표들은 1인당 추방 원칙에 대해 아무런 염려도 없다는 것을 분명히 밝혔었다.이는 헤이드리히가 세부 회의록을 준비하고 널리 회람된 주요 이유이자 이번 회의의 결정적인 결과였다"^[72]고 롱리치는 말했다.그들의 참석은 또한 모든 참석자들이 곧 실행되려는 살인사건의 공범자임을 확실히 했다.^[73]

아이히만의 전기 작가인 데이비드 세자라니(David Cesarani)는 렐리히의 해석에 동의한다; 그는 헤이드리히의 주된 목적은 유대인 정책 문제에 관여하는 여러 부처와 기관에 자신의 권한을 부여하고, 전멸운동에서 앞서 일어났던 분쟁의 어떤 반복도 피하려는 것이었다는 점에 주목한다.그는 "헤이드리히가 제국과 동부에서 유대인들의 운명을 전적으로 통제하고 다른 이해당사자들이 RSHA의 노선을 따르도록 하는 것이 가장 간단하고 결정적인 방법"이라고 썼다.^[74]

완스 회의의 집

1965년 역사학자 조지프 울프는 완제 하우스를 홀로코스트 기념관과 문서 센터로 만들어야 한다고 제안했지만 당시 서독 정부는 관심이 없었다.그 건물은 학교로서 사용 중이었고, 자금 조달은 불가능했다.이 프로젝트의 실패와 서독 정부가 나치 전범을 쫓고 유죄를 선고하지 못한 것에 실망한 울프는 1974년 자살했다.^[75]

1992년 1월 20일, 회의 50주년을 맞이하여, 마침내 그 장소는 House der Wansee-Konferencez(House der Wansee Conferencez)로 알려진 홀로코스트 기념관과 박물관으로 개방되었다.^[76]이 박물관은 또한 홀로코스트의 사건과 그 계획을 기록한 글과 사진들을 영구적으로 전시하고 있다.^[77]2층에 있는 조지프 울프 비블리오테크 / 메디오텍에는 나치 시대에 관한 많은 책들이 소장되어 있으며, 그 외에도 마이크로필름과 나치 원본 문서와 같은 다른 자료들이 소장되어 있다.^[77]

참고 항목

• 1984년 독일어 TV 영화 Wannsee Conference
• Die Wannseekonferencez (The Wannsee Conference, 2022년 독일어 TV 영화)
• 음모 – 2001년 영자 영화
• 조국 – 1992년 대체 역사 소설 Wannsee Conference를 상당 부분 다룬다.

메모들

참조

참고 문헌 목록

• Breitman, Richard (1991). The Architect of Genocide: Himmler and the Final Solution. The Tauber Institute Series for the Study of European Jewry. Hanover, NH: Brandeis University Press. ISBN 978-0-87451-596-1.
• Browning, Christopher R. (2007) [2004]. The Origins of the Final Solution : The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 – March 1942. Comprehensive History of the Holocaust. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-0392-1.
• Cesarani, David (2005) [2004]. Eichmann: His Life and Crimes. London: Vintage. ISBN 978-0-099-44844-0.
• "Creation of the Memorial Site". Haus der Wannsee-Konferenz. Retrieved 14 October 2015.
• Dederichs, Mario (2009) [2006]. Heydrich: The Face of Evil. Casemate Publishers. ISBN 9781935149125.
• Evans, Richard J. (2005). The Third Reich in Power. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-303790-3.
• Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4.
• Gerhard, Gesine (February 2009). "Food and Genocide. Nazi Agrarian Politics in the Occupied Territories of the Soviet Union". Contemporary European History. 18 (1): 57–62. doi:10.1017/S0960777308004827. S2CID 155045613.
• Gerlach, Christian (December 1998). "The Wannsee Conference, the Fate of German Jews, and Hitler's Decision in Principle to Exterminate All European Jews" (PDF). Journal of Modern History. 70 (4): 759–812. doi:10.1086/235167. S2CID 143904500.
• Gryglewski, Marcus (17 January 2020). "NS-Täterin auf der Wannseekonferenz: Eichmanns Sekretärin" [Nazi perpetrator at the Wannsee Conference: Eichmann's secretary]. taz.de. Retrieved 21 January 2022.
• Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
• Lehrer, Steven (2000). Wannsee House and the Holocaust. Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-7864-0792-7.
• Longerich, Peter (2000). The Wannsee Conference in the Development of the 'Final Solution' (PDF). Holocaust Educational Trust Research Papers. Vol. 1. London: The Holocaust Educational Trust. ISBN 978-0-9516166-5-9. Archived from the original (PDF) on 2 April 2015.
• Longerich, Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
• Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: A Life. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
• Marrus, Michael R.; Paxton, Robert O. (1981). Vichy France and the Jews. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2499-9.
• Rees, Laurence (2017). The Holocaust: A New History. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-61039-844-2.
• Roseman, Mark (2002). The Villa, The Lake, The Meeting: Wannsee and the Final Solution. London: Allen Lane. ISBN 978-0-71-399570-1. 미국에서 The Wannsee Conference and the Final Solution: A Resecution으로 출판됨.뉴욕: 피카도르, 2002.
• Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-00239-9.
• Tooze, Adam (2006). The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. London; New York: Allen Lane. ISBN 978-0-713-99566-4.

추가 읽기

• Longerich, Peter (2022). Wannsee: The Road to the Final Solution. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0198834045.

외부 링크

위키미디어에서 Wannsee Conference와 관련된 Wikimedia Commons에서 Wannsee Conference 관련 작품

• Wannsee Conference Education and Memorial 사이트
• Yad Vashem 웹사이트의 Wannsee Conference
• 아돌프 아이히만은 유투브(일본어 자막과 함께 독일어로)에서 완제 컨퍼런스에 대해 증언하고 있다.
• Wannsee 컨퍼런스로부터 몇 분 후, Progressive Review에 의해 보관됨