弱哥德巴赫猜想:修订间差异
Namemangling(留言 | 贡献) 无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第4行: | 第4行: | ||
如果[[强哥德巴赫猜想]]成立,便可以推出此猜想,故这一猜想被称为“弱”哥德巴赫猜想。(强哥德巴赫猜想成立意味着大于4的偶数都可表示为两个奇素数之和,再加上3就可以使大于7的奇数表示为三个奇素数之和) |
如果[[强哥德巴赫猜想]]成立,便可以推出此猜想,故这一猜想被称为“弱”哥德巴赫猜想。(强哥德巴赫猜想成立意味着大于4的偶数都可表示为两个奇素数之和,再加上3就可以使大于7的奇数表示为三个奇素数之和) |
||
此猜想虽然仍未被证明,但已获得了很多进展。1923年,英国数学家[[戈弗雷·哈罗德·哈代|哈代]]与[[约翰·恩瑟·李特尔伍德|李特尔伍德]]证明,假设[[广义黎曼猜想]]成立,弱哥德巴赫猜想对充分大的奇数是正确的。1937年,苏联数学家[[伊 |
此猜想虽然仍未被证明,但已获得了很多进展。1923年,英国数学家[[戈弗雷·哈罗德·哈代|哈代]]与[[约翰·恩瑟·李特尔伍德|李特尔伍德]]证明,假设[[广义黎曼猜想]]成立,弱哥德巴赫猜想对充分大的奇数是正确的。1937年,苏联数学家[[伊萬·維諾格拉多夫]](Ivan Vinogradov)更进一步,在无需广义黎曼猜想的情形下,直接证明了充分大的奇数可以表示为三个素数之和,被称为[[维诺格拉多夫定理]]。不过由于维诺格拉多夫的证明使用了[[西格尔-瓦尔菲施定理]](Siegel–Walfisz theorem),因而无法给出“充分大”的界限。他的学生博罗兹金(K. Borozdin)于1939年确定了一个“充分大”的下限:<math>3^{14348907}</math>。然而这一数字有6,846,169位,要验证比该数小的所有数是完全不可行的。 |
||
2002年,[[香港大学]]的廖明哲与王天泽把“充分大”的下限降至<math>n>e^{3100}\approx 2 \times 10^{1346}</math>。不过这仍然超出了计算机验证的范围(计算机仅对<math>10^{18}</math>以下的数验证过强哥德巴赫猜想,弱哥德巴赫猜想的验证范围比此略多)。不过这一下限已经足够小,使得比其小的单个奇数都可以用现有的[[素性测试]]来验证,如[[椭圆曲线素性测试]]已被用来验证多达26,643位数的素性。<ref>{{cite web|author=N. Lygeros, F. Morain, O. Rozier |url=http://www.lix.polytechnique.fr/~morain/Primes/myprimes.html|title=Quelques nombres premiers prouvés par mes programmes}}</ref> |
2002年,[[香港大学]]的廖明哲与王天泽把“充分大”的下限降至<math>n>e^{3100}\approx 2 \times 10^{1346}</math>。不过这仍然超出了计算机验证的范围(计算机仅对<math>10^{18}</math>以下的数验证过强哥德巴赫猜想,弱哥德巴赫猜想的验证范围比此略多)。不过这一下限已经足够小,使得比其小的单个奇数都可以用现有的[[素性测试]]来验证,如[[椭圆曲线素性测试]]已被用来验证多达26,643位数的素性。<ref>{{cite web|author=N. Lygeros, F. Morain, O. Rozier |url=http://www.lix.polytechnique.fr/~morain/Primes/myprimes.html|title=Quelques nombres premiers prouvés par mes programmes}}</ref> |
||
第12行: | 第12行: | ||
法国数学家奥利维耶·拉马雷(Olivier Ramaré)于1995年证明,不小于4的偶数都可以表示为最多六个素数之和。而莱塞克·卡涅茨基(Leszek Kaniecki)则证明了在黎曼猜想成立的前提下,奇数都可表示为最多五个素数之和。<ref>{{Cite news | title=On Šnirelman's constant under the Riemann hypothesis |last=Kaniecki|first=Leszek | periodical=Acta Arithmetica|volume=4|date=1995|pages= 361–374 }}</ref>2012年,[[陶哲轩]]在无需黎曼猜想的情形下证明了这一结论。<ref>{{Cite journal |author=Terence Tao |url=http://arxiv.org/abs/1201.6656|title=Every odd number greater than 1 is the sum of at most five primes}}</ref> |
法国数学家奥利维耶·拉马雷(Olivier Ramaré)于1995年证明,不小于4的偶数都可以表示为最多六个素数之和。而莱塞克·卡涅茨基(Leszek Kaniecki)则证明了在黎曼猜想成立的前提下,奇数都可表示为最多五个素数之和。<ref>{{Cite news | title=On Šnirelman's constant under the Riemann hypothesis |last=Kaniecki|first=Leszek | periodical=Acta Arithmetica|volume=4|date=1995|pages= 361–374 }}</ref>2012年,[[陶哲轩]]在无需黎曼猜想的情形下证明了这一结论。<ref>{{Cite journal |author=Terence Tao |url=http://arxiv.org/abs/1201.6656|title=Every odd number greater than 1 is the sum of at most five primes}}</ref> |
||
2013年5月13日,[[法国科学院|法国国家科学研究院]]和[[巴黎高等师范学院]]的数论领域的研究员[[ |
2013年5月13日,[[法国科学院|法国国家科学研究院]]和[[巴黎高等师范学院]]的数论领域的研究员[[哈洛德·賀歐夫各特]],在线发表两篇论文宣布彻底证明了弱哥德巴赫猜想<ref name="minor">[http://arxiv.org/abs/1205.5252 Minor arcs for Goldbach's problem]</ref><ref name="major">[http://arxiv.org/abs/1305.2897 Major arcs for Goldbach's theorem]</ref>。Helfgott生于1977年,秘鲁籍,于2003年在Henryk Iwaniec教授的指导下获得[[普林斯顿大学]]博士学位。2003-2004和2004-2006年分别在[[耶鲁大学]]和[[蒙特利尔大学]]做[[博士后]]。2010年开始担任法国国家科学研究院和巴黎高等师范学院的研究员。Helfgott在文章“Minor arcs for Goldbach's problem”中<ref name="minor"/>,给出了指数和形式的一个新界。在文章“Major arcs for Goldbach's theorem”中<ref name="major"/>,Helfgott综合使用了[[哈迪-利特伍德-维诺格拉多夫圆法]](主要工具是[[傅里叶分析]],创建了一个周期函数,其范围包括所有素数),[[筛法]]和[[指数和]]等传统方法,把下界降低到了10<sup>30</sup>左右,Helfgott的同事David Platt用计算机验证在此之下的所有奇数都符合猜想,从而完成了弱哥德巴赫猜想的全部证明。<ref>[http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2013/5/273419.shtm“‘无名之辈’的逆袭 两项证明激荡数论研究”作者:张冬冬《中国科学报》 2013-05-27 第3版 ]</ref> |
||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
2013年6月29日 (六) 22:14的版本
弱哥德巴赫猜想,又称为奇数哥德巴赫猜想、三素数问题,其表述为:
如果强哥德巴赫猜想成立,便可以推出此猜想,故这一猜想被称为“弱”哥德巴赫猜想。(强哥德巴赫猜想成立意味着大于4的偶数都可表示为两个奇素数之和,再加上3就可以使大于7的奇数表示为三个奇素数之和)
此猜想虽然仍未被证明,但已获得了很多进展。1923年,英国数学家哈代与李特尔伍德证明,假设广义黎曼猜想成立,弱哥德巴赫猜想对充分大的奇数是正确的。1937年,苏联数学家伊萬·維諾格拉多夫(Ivan Vinogradov)更进一步,在无需广义黎曼猜想的情形下,直接证明了充分大的奇数可以表示为三个素数之和,被称为维诺格拉多夫定理。不过由于维诺格拉多夫的证明使用了西格尔-瓦尔菲施定理(Siegel–Walfisz theorem),因而无法给出“充分大”的界限。他的学生博罗兹金(K. Borozdin)于1939年确定了一个“充分大”的下限:。然而这一数字有6,846,169位,要验证比该数小的所有数是完全不可行的。
2002年,香港大学的廖明哲与王天泽把“充分大”的下限降至。不过这仍然超出了计算机验证的范围(计算机仅对以下的数验证过强哥德巴赫猜想,弱哥德巴赫猜想的验证范围比此略多)。不过这一下限已经足够小,使得比其小的单个奇数都可以用现有的素性测试来验证,如椭圆曲线素性测试已被用来验证多达26,643位数的素性。[1]
1997年,戴舍尔(Deshouillers)、埃芬格(Effinger)、特里尔(te Riele)与季诺维也夫(Zinoviev)证明,在广义黎曼猜想成立的前提下弱哥德巴赫猜想是完全成立的。[2]这一结果由两部分构成,其一是证明了大于时弱哥德巴赫猜想成立,而小于此数的情况则由计算机验证得到。
法国数学家奥利维耶·拉马雷(Olivier Ramaré)于1995年证明,不小于4的偶数都可以表示为最多六个素数之和。而莱塞克·卡涅茨基(Leszek Kaniecki)则证明了在黎曼猜想成立的前提下,奇数都可表示为最多五个素数之和。[3]2012年,陶哲轩在无需黎曼猜想的情形下证明了这一结论。[4]
2013年5月13日,法国国家科学研究院和巴黎高等师范学院的数论领域的研究员哈洛德·賀歐夫各特,在线发表两篇论文宣布彻底证明了弱哥德巴赫猜想[5][6]。Helfgott生于1977年,秘鲁籍,于2003年在Henryk Iwaniec教授的指导下获得普林斯顿大学博士学位。2003-2004和2004-2006年分别在耶鲁大学和蒙特利尔大学做博士后。2010年开始担任法国国家科学研究院和巴黎高等师范学院的研究员。Helfgott在文章“Minor arcs for Goldbach's problem”中[5],给出了指数和形式的一个新界。在文章“Major arcs for Goldbach's theorem”中[6],Helfgott综合使用了哈迪-利特伍德-维诺格拉多夫圆法(主要工具是傅里叶分析,创建了一个周期函数,其范围包括所有素数),筛法和指数和等传统方法,把下界降低到了1030左右,Helfgott的同事David Platt用计算机验证在此之下的所有奇数都符合猜想,从而完成了弱哥德巴赫猜想的全部证明。[7]
参考文献
- ^ N. Lygeros, F. Morain, O. Rozier. Quelques nombres premiers prouvés par mes programmes.
- ^ Deshouillers, Effinger, Te Riele and Zinoviev. A complete Vinogradov 3-primes theorem under the Riemann hypothesis (PDF). Electronic Research Announcements of the American Mathematical Society. 1997, 3 (15): 99–104. doi:10.1090/S1079-6762-97-00031-0.
- ^ Kaniecki, Leszek. On Šnirelman's constant under the Riemann hypothesis. Acta Arithmetica 4. 1995: 361–374.
- ^ Terence Tao. Every odd number greater than 1 is the sum of at most five primes.
- ^ 5.0 5.1 Minor arcs for Goldbach's problem
- ^ 6.0 6.1 Major arcs for Goldbach's theorem
- ^ 两项证明激荡数论研究”作者:张冬冬《中国科学报》 2013-05-27 第3版