Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/11：修订间差异
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
删除的内容 添加的内容
→Miranda (TV series)： 刪除 |
→無綫電視外購台灣劇集列表： 重新提交到2024/11/19 |
||
| 第351行： | 第351行： | ||
== [[:無綫電視外購台灣劇集列表]] == |
== [[:無綫電視外購台灣劇集列表]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：#瑣碎資訊的列表 |
|||
| ⚫ | |||
#*收錄重播資料 |
|||
{{delf}} |
|||
#*過度分拆及整理資訊成多國列表 |
|||
#欠缺足夠來源證實，並且極限的大量濫用'''曾於XXXX重播'''及其他不屬於來源文字"在ref性質模板中"'''製造對應項目具有來源的假象''' |
|||
#*在對應的平台具有播放紀錄，且紀錄精確到年、月、日 |
|||
#*沒有內部連結的作品 |
|||
:*總項問題簡化敘述是因為沒有[[WP:列明來源]]而有[[WP:原創研究]]問題及類似於[[WP:NOTCHANGELOG]]概念(沒有用可靠的第三方（非自我出版或官方的）來源來敘述條目中所列出或被討論的XXX更新)議題的頁面 |
|||
: 提交的維基人及時間：[[User:Rastinition|Rastinition]]（[[User talk:Rastinition|留言]]） 2024年11月11日 (一) 23:13 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
<section end=backlog /> |
<section end=backlog /> |
||
2024年11月19日 (二) 00:54的版本
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月10日－ | 11月11日 | －11月12日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月9日－…－ | 11月11日 | －11月12日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/11」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"北京胡同列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 讲真，感觉这个提删（或挂关注度）缺乏对整体状况的把握。显应(○)保留。
- 明·张爵《京师五城坊巷胡同集》
- 于永昌. 当代北京胡同史话. 当代中国出版社. 2016. ISBN 978-7-5154-0665-7.
- 段柄仁. 北京胡同志. 北京出版社. 2007. ISBN 978-7-2000-6730-9.--银色雪莉（留言） 2024年11月11日 (一) 08:18 (UTC)
- 若保留來源無人質疑，其實不會刪除。萬方裡面有收錄了北京胡同志這本書，裡面把每個片區的胡同都列出來了，那是應該(○)保留。--日期20220626（留言） 2024年11月11日 (一) 08:35 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"廣州被清拆史蹟列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (►)移动到维基学院？Sanmosa 新朝雅政 2024年11月11日 (一) 23:54 (UTC)
- 應該可以，下面那個福州也是。--日期20220626（留言） 2024年11月12日 (二) 00:07 (UTC)
- 那就(▼)下同吧。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月12日 (二) 00:52 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 移动到维基学院
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"福州被清拆史蹟列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- @User:FradonStar阁下不知道对本案有没有看法。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月11日 (一) 03:42 (UTC)
- 从条目里给的来源来看，似乎并没有证明关注度，像是原创总结性的条目。--—フラドンスター|往昔を念ふ 2024年11月11日 (一) 03:53 (UTC)
- (×)删除，完全是原创总结。mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年11月11日 (一) 10:47 (UTC)
- (►)移动到维基学院，同廣州。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月12日 (二) 13:37 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 移动到维基学院
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年11月11日 (一) 00:00 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"何曼婷"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：[1][2]--日期20220626（留言） 2024年10月18日 (五) 02:32 (UTC)
- 我認為不太能算是有效介紹。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 03:59 (UTC)
- 有一定知名度的艺人，完善有效介绍可以(○)保留。Aurora Crush 2024年10月27日 (日) 15:53 (UTC)
- 關注度是我掛上的，意見和下面模板原始碼維持相同
- {{Cleanup|reason=簡單檢索過來源，暫找不到作品以外的有效介紹來源|time=2024-09-17T14:32:11+00:00}}
- (～)補充看上方其它人補充的其它訊息，(×)傾向删除--Rastinition（留言） 2024年10月29日 (二) 13:44 (UTC)
- 十幾年前就聽過她的歌，而且從上面的結果可知，稍微找找還是有不少新聞的，即使看上去有點偏宣傳。--日期20220626（留言） 2024年10月29日 (二) 13:50 (UTC)
- (►)重定向到素颜，搜尋本人沒有多少新聞，但是這首歌知名度高。--提斯切里（留言） 2024年11月2日 (六) 17:59 (UTC)
- 十幾年前就聽過她的歌，而且從上面的結果可知，稍微找找還是有不少新聞的，即使看上去有點偏宣傳。--日期20220626（留言） 2024年10月29日 (二) 13:50 (UTC)
- 無共識。--千村狐兔（留言） 2024年11月18日 (一) 01:06 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年10月18日 (五) 06:40 (UTC)
- おおた様 初めまして。
- 今回「施宣宇」のページの削除検討が必要だとご提案されましたが、數日前に他の方から広告目的だとご指摘を受けた後、すでに內容を修正済みです。ウィキからも、現在警告を受けていません。
- ページ內の全ての情報は、二次資料から引用したものです。
- もしまだ問題のある箇所がある場合、至急検討いたしますので、具體的にどの部分を修正する必要があるのか、是非ご指摘ください。
- ありがとうございます
- --Matsudaira miyuki（留言） 2024年10月19日 (六) 03:41 (UTC)
- 您好，Ohtashinichiro 謝謝您的建議。
- 您建議要考慮刪除 「施宣宇 」頁面，但幾天前別人向我指出該頁面是用於廣告目的後，我已經修改了該頁面的內容。 後来我並沒有收到 Wiki 的廣告警告。
- 本頁面所有資訊皆取自第二手資料來源。
- 從學術角度來看，此人對台灣陶藝界的發展貢獻良多，值得納入辭典。 絕非為了廣告目的。
- 因我剛開始編輯，缺乏Wiki相關知識，而且我是日本人，中文不太好。造成不便，我深表歉意。
- 您指出這是為了廣告目的，我己糾正了，我找不到其他原因。因目前的連結是太多還是太少？
- 如果還有問題，您們可不可以具體告訴我哪些部分需要修正？
- 謝謝。--Matsudaira miyuki（留言） 2024年10月20日 (日) 03:33 (UTC)
- 我正在在沙盆中修改內容，請給我一點時間，非常感謝您。--Matsudaira miyuki（留言） 2024年10月20日 (日) 12:23 (UTC)
- 移動到草稿慢慢改善？目前讀起來還是宣傳過多。--提斯切里（留言） 2024年10月20日 (日) 22:54 (UTC)
- 似乎確是臺灣具一定代表性的陶藝家，值得收錄。我補充了一點簡歷，原有的來源使用偏重評價，該些來源似乎是靠譜的，評價章節對藝術家條目來說也是可以有的，但語調需要修飾及保持中立。--Factrecordor（留言） 2024年10月26日 (六) 13:20 (UTC)
- (○)保留：現在的版本語調已頗中立，且來源適當。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月1日 (五) 10:58 (UTC)
- 無共識。--千村狐兔（留言） 2024年11月18日 (一) 01:07 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：1、蓝链仅2个，不符WP:EXISTING；2、原创的“中国大学抗战内迁纪念建筑”概念
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月18日 (五) 12:36 (UTC)
- 假如不考慮藍色連結的問題的話，現在模板的命名就算不是原創研究也是定義錯誤，畢竟紀念碑在一般意義上不會被認為是“建築物”。我認為如果藍色連結的問題可被解決，那這模板的名稱或許可以考慮改為“中国大学抗战内迁纪念物”或其他更適合的名稱。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 13:37 (UTC)
- (○)傾向保留：高校内迁相关的内容还是可以设立一个模板的，只是概念需要再清晰一些。最好可以改名为“中国大学抗战内迁”并扩充内容，或者保留现有内容并如Sanmosa所言改为“中国大学抗战内迁纪念物”。--Windmemories（留言） 2024年10月27日 (日) 10:09 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月18日 (一) 03:23 (UTC)
批量提刪
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併至代用國民中學
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：R7: 與導向目標所涵蓋的主題明顯無關，或涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛的重定向
轉交理由：經存廢覆核決定轉交。討論可參考存廢覆核章節。
- 提交的維基人及時間：千村狐兔（留言） 2024年10月26日 (六) 04:18 (UTC)
(×)删除：符合R7正文细则中的“导向目标完全未提及重定向的名称”。（请求理由消失）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月26日 (六) 06:23 (UTC)- 立場變了？而且原本討論的焦點之一就是意大利電影是不是能等同意大利電影界，如果意大利電影等同於意大利電影界，要不要提及都不是必要的。--日期20220626（留言） 2024年10月27日 (日) 05:19 (UTC)
- 嗯？没变啊。至于“
意大利电影是不是能等同意大利电影界
”，显然不行，电影是电影，电影界是人（的总体）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月27日 (日) 06:14 (UTC)- 意大利電影被人擴充了，意大利电影界已經提及了，你提到的理由不成立了。--日期20220626（留言） 2024年10月27日 (日) 06:51 (UTC)
- 哦，那我画票吧。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月27日 (日) 06:53 (UTC)
- 意大利電影被人擴充了，意大利电影界已經提及了，你提到的理由不成立了。--日期20220626（留言） 2024年10月27日 (日) 06:51 (UTC)
- 嗯？没变啊。至于“
- 立場變了？而且原本討論的焦點之一就是意大利電影是不是能等同意大利電影界，如果意大利電影等同於意大利電影界，要不要提及都不是必要的。--日期20220626（留言） 2024年10月27日 (日) 05:19 (UTC)
(×)快速删除，符合R7提到的导向目标不含有对重定向名称的能为读者提供有价值资讯的描述。
--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月26日 (六) 13:05 (UTC)
- 因情形发生变化，现划去原删除票。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月3日 (日) 12:10 (UTC)
- (○)保留：意見與此前無異。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年11月12日 (二) 06:04 (UTC)
- 应该早就可以直接保留了吧？请求理由早已消失了……而且提删者都撤票了 ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月12日 (二) 06:07 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:14 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
14810jessie（留言） 2024年10月11日 (五) 00:43 (UTC)
来源搜索：“"藤山房伸"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 日語條目提到了一個這個來源：『日本音声製作者名鑑2007』、294頁、小学館、2007年、ISBN 978-4095263021--日期20220626（留言） 2024年10月11日 (五) 06:02 (UTC)
- 無共識。--千村狐兔（留言） 2024年11月19日 (二) 00:51 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：没必要以性别开设此类条目
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2024年11月11日 (一) 12:52 (UTC)
- (○)保留，女大使本身就有單一的關注度。見該討論--D（留言） 2024年11月11日 (一) 15:38 (UTC)
- 用這個理由提刪還不如去看該主題有沒有關注度。--日期20220626（留言） 2024年11月12日 (二) 00:43 (UTC)
- (○)保留：D君列出的該討論，裡面舉例的諾貝爾獎女性得主列表還是特色列表，另有其他50種語言。--Tp0910（留言） 2024年11月12日 (二) 01:11 (UTC)
- (○)保留：維基百科的性別偏誤，不应该删除。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月12日 (二) 09:21 (UTC)
- (○)暫時保留，建议转30天关注度程序。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月12日 (二) 09:33 (UTC)
- 不必多此一舉，在這裡一次解決，就算轉關注度到時候也是保留，理由同上諸君所述。--Tp0910（留言） 2024年11月12日 (二) 09:52 (UTC)
- 上述保留理由没有一个证明了关注度，你说转关注度保留就保留，维基百科你家开的？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月12日 (二) 10:13 (UTC)
- 嘖嘖嘖，這樣就翻臉啦。維百至少不是你開的。你有本事就把所有「女」列表都掛關注度或提刪。--Tp0910（留言） 2024年11月12日 (二) 10:17 (UTC)
- 您开心就好。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月12日 (二) 10:28 (UTC)
- 嘖嘖嘖，這樣就翻臉啦。維百至少不是你開的。你有本事就把所有「女」列表都掛關注度或提刪。--Tp0910（留言） 2024年11月12日 (二) 10:17 (UTC)
- 上述保留理由没有一个证明了关注度，你说转关注度保留就保留，维基百科你家开的？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年11月12日 (二) 10:13 (UTC)
- 不必多此一舉，在這裡一次解決，就算轉關注度到時候也是保留，理由同上諸君所述。--Tp0910（留言） 2024年11月12日 (二) 09:52 (UTC)
- (○)暫時保留：同红渡厨。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不符WP:外文重定向方针
- 提交的維基人及時間：Txkk（留言） 2024年11月11日 (一) 13:45 (UTC)
- (×)删除，同提删者。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:18 (UTC)
- 刪除：By shizhao。--千村狐兔（留言） 2024年11月19日 (二) 00:54 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G1: 没有实际内容的页面；本重定向创建时的“英文版无独立条目”已经过时。
；谁会在搜索框输入带有“·”的名字？
轉交理由：不符合G1，非快速删除理由，应经由存废讨论决定。
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2024年11月11日 (一) 14:39 (UTC)
- (○)保留：提删理据不成立。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:20 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月18日 (一) 03:25 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有特定帳號要求提刪，僅以其他提刪頁面所提及的部分理據補上
- 瑣碎資訊的列表
- 收錄重播資料
- 過度分拆及整理資訊成多國列表
- 完全沒有來源證實下列
- 在對應的平台具有播放紀錄，且紀錄精確到年、月、日
- 沒有內部連結的作品
- 總項問題簡化敘述是因為沒有WP:列明來源而有WP:原創研究問題及類似於WP:NOTCHANGELOG概念(沒有用可靠的第三方（非自我出版或官方的）來源來敘述條目中所列出或被討論的XXX更新)議題的頁面
- 提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年11月11日 (一) 23:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月18日 (一) 03:25 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：#瑣碎資訊的列表
- 收錄重播資料
- 過度分拆及整理資訊成多國列表
- 完全沒有來源證實
- 在對應的平台具有播放紀錄，且紀錄精確到年、月、日
- 作品的譯名
- 沒有內部連結的作品
- 總項問題簡化敘述是因為沒有WP:列明來源而有WP:原創研究問題及類似於WP:NOTCHANGELOG概念(沒有用可靠的第三方（非自我出版或官方的）來源來敘述條目中所列出或被討論的XXX更新)議題的頁面
- 提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年11月11日 (一) 23:08 (UTC)
- (○)保留：不認同過度分拆，因為TVB自1967年開台，明珠台就一直存在，播放過大量美國電影，按年代收錄，清楚簡潔，第三方來源亦已補上。譯名的真實性? 兩岸三地譯名本就不同啊。--Kwong20000（留言） 2024年11月12日 (二) 14:30 (UTC)
- 意見同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/09#批量提刪。--Factrecordor（留言） 2024年11月12日 (二) 15:57 (UTC)
- (○)保留：不認同頁面關注度低，頁面一直有不同人士持續更新，亦記錄粵語配音情況。如果如Factrecordor所指關注度低，Viutv及Hoytv外購電影列表是否應該一併提刪，何解只針對TVB?--Kwong20000（留言） 2024年11月14日 (四) 16:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年11月18日 (一) 03:25 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。