维基百科:申请解除权限
 |
| 方針與指引（列表） |
|---|
| 原则 |
| 內容 |
| 行为 |
| 列表 |
| 用户方針 |
| 參見 |
當任何依據權限申請方針獲得權限的用戶有濫用權限的嫌疑，任何用戶均可以在下方舉報，由其他用户讨论是否除权。舉報時請附上相關證據，否則大家難以處理舉報者的申請。
當管理員封禁任何一位依從權限申請方針獲得權限的用戶時，請同時提報，讓其他用戶覆核考慮是否為之除權。遇緊急情況時管理員可以暂时取消權限，但必須同時立即在此处报告，讓其他管理員進行覆核。
決定投訴成立與否請考慮以下原則：
- 蓄意犯規：如果有證據相信對方是刻意、不懷好意或故意地違規，例如知道犯了不顯眼的事不會被人舉報，所以不時犯錯，這樣也應該除權。
- 草率行事：如果用戶粗心大意多次誤用或亂用權限，或別人要求他回避（因涉利益衝突）時他還執意行事，雖然他未必是惡意，但可能證明他不懂如何有效地運用手上的工具，也應該除權。
- 執於己見：因為權限應該用作執行社群共識或防止破壞等，而不是解決矛盾或衝突的工具，一意孤行、過於執著或不聽取人家意見的用戶，也應該除權。
- 沒有悔意：每個人也有犯錯的時候，知錯能改善莫大焉，所以用戶的態度，是否真心改過，會否謹言慎行，會否重犯等也是考慮除權的因素。
对于先前已生效的除权有异议的用户也可以到下方要求进行复审。另外當超過六個月沒有任何編輯活動，在下方報告後如查明屬實便即時除權。又如果依從權限申請方針獲得權限的用戶希望辭去職務或放棄既得權限，也請於下面提出申請。
用戶亦可自由地於下列申請中發表意見，管理員當應盡量考慮各用戶的意見。
管理員可就事情輕重作以下處理︰
- 維持不變︰申請辭無效，維持權限不變；
- 提醒︰所犯輕微，僅須提醒；
- 警告︰所犯嚴重，惟有所乃念，不予除權，以警告代之；
- 停權︰暫時除權，當依輕重定下屆期，屆期一至，當復其權；
- 撤權︰無期除權，可再申請；
- 禁止申請︰禁止申請權限，務須列明期限。
提报时请将以下框内内容按需求填写，并置于相应提请部分最下方：
*{{User|提报的用户名}}
*:{{status2|新提案}}
*:需複審或解除之权限：
*:理由：
*:~~~~
提示：全域IP封禁例外不適用於繞過本地IP封禁，因此獲全域IP封禁例外權限者，無必要要求除權；全域回退員持權比本地回退權更多，且權限重複，可考慮除權；全域管理員不適用於中文維基百科。
 存檔 |
|---|
| 早於1（逾六个月没有任何编辑活动）或3（其他提报）日的討論將會由A2093064-bot存檔。 |
滥用权限
- Makecat（讨论 | 貢獻）
- 狀態： 警告
- 需複審或解除之权限：巡查权
- 理由：滥用巡查权，没有仔细检查条目是否侵权，把侵犯版权的条目林萬福、王美只、張瓊玲、簡明哲、賴素如、徐德馨、華真、李德維、吳陳瓊秋、顏嬋娟、邱素蘭、陳碧涵、詹凱臣、陳淑慧、詹滿容、許宇甄标记为已巡查。
- Symplectopedia (留言) 2011年12月5日 (一) 07:30 (UTC)
- 你有没有通知他？Ben.MQ 2011年12月5日 (一) 08:21 (UTC)
- 見久未處理，決插手處理，見諒。
- 可見被控甚為不慎，並未查核清楚條目有否侵權，不過察其巡查日誌，見其至今仍一直努力不懈，盡其責任，守其承諾，遂決就此警告，盼今以後，慎於巡查。--J.Wong 2012年1月2日 (一) 15:13 (UTC)
- Zhxy 519（讨论 | 貢獻）
- 狀態： 未完成
- 需複審或解除之权限：审查豁免者，IP封禁豁免者
- 理由：Zhxy 519有严重滥权以及超出权限的针对条目司马南实施违反WP:BLP的破坏行为。他只是个审查豁免者，自己卷入条目编撰争议，居然想靠滥用{{subst:COI}}模板[1]（其根本就没有提供能质疑他人有违WP:AWW的任何证据）、以及其他可能的管理工具来实施对别的编辑实施违背事实的恐吓手段[2][3][4][5][6]，来维护其明显违反维基编撰规则的版本，即，用“网上”一类违反WP:不要模稜兩可词语，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者傳記。请参见:Talk:司马南，关于《“网上”一类词语违反WP:不要模稜兩可，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者傳記》的段落，请管理层提供协助。
还有，Zhxy 519于2012年5月5日在不到一个小时里面，连续2次将条目司马南回退了至其违背WP:AWW、WP:BLP、WP:NPOV等编撰规则的版本2012年5月5日 (六) 07:18 2012年5月5日 (六) 07:37的状态。此人在Talk:司马南的对话里面叫嚣“…… 就為了維護司馬南？”[7]，显见该编辑对条目人物有明显不满的意图。他对条目的回退是不符合WP:BLP的，请管理层对其提出WP:3RR警告，以及相应的复审或解除之权限，防止其再滥用权力破华条目以及对他人实施恐吓的行为。 - SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 09:10 (UTC)
- 这些行为没有使用上面所提及的权限。Liangent (留言) 2012年5月5日 (六) 09:35 (UTC)
- 阁下所举例的工具注册用户皆可使用，有关内容属于编辑争议，不属于滥用权限。--Aoke1989（留言） 2012年5月5日 (六) 10:14 (UTC)
- (：)回應很不幸，当事人自己供认了，他是个会任意滥用，以及利用相关的管理特权工具，实施符合他目的滥用用途的人。
(1)关于滥权意识。可从Zhxy 519和其他管理（User:Lakokat）的对话中反应出来[13]，他在那里公然的叫嚣到“……你是管理員，你可以封人……”，“……明白我的意思嗎？別光留言啊……”。还好管理（User:Lakokat）知道节制权力，回复他道“我认为自己是卷进了这件事，从早上发现到今天一直追踪他，要封有点儿说不过去吧，只会让他有机会嚷着滥权什么的，望见谅。”[14]。
如果阁下都认识到了，有关内容属于编辑争议，那么为何还对他公然违反WP:BLP和WP:EW、WP:3RR的破坏行动实施警告呢？请看，他自己供认，他不满司马南（他认为本人是司马南一个帮派的），“……我看到的是你在選詞罵反對司馬南的人。審查豁免者又怎麼著，除了封你、保護條目我該阻止你的權力一樣都不少。……-”[15]，“……就為了維護司馬南？……”[16]
看看，本人又收到了来自他的恐吓，“如果閣下再度對他人進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。--Zhxy 519（留言） 2012年5月5日 (六) 10:50 (UTC)”[17]。
请问相关管理阁下，谁赋予了此人的这个权力和能力？他这类违背编撰规则、以及对其他编辑实施恐吓行为，该如何制止？他可是正在不断的冒充管理实施恐吓哦各位管理是默认纵容此类其行为吗？ --SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 11:05 (UTC)- 你不满意结果就把当事人直接除权啊，自己没本事就赶快安静吧。--BH567841（留言） 2012年5月5日 (六) 11:10 (UTC)
- (：)回應很不幸，当事人自己供认了，他是个会任意滥用，以及利用相关的管理特权工具，实施符合他目的滥用用途的人。
- (！)意見，SH9002閣下所提出的理據跟解除Zhxy 519閣下的權限沒有任何關係，請參考Wikipedia:巡查豁免權及Wikipedia:IP封禁例外，另外，SH9002閣下所指出的「權限濫用」連普通用戶也能輕易做到。--武蔵（留言） 2012年5月5日 (六) 11:27 (UTC)
- (：)回應请问，相关管理们，本人还发现今天突然出来的一个新帐号User:BH567841[18]。从时间点和该帐号所关注到编辑内容[19]、[20]、[21]，会不会很可能就是被指控当事人Zhxy 519今天(2012年5月5日)刚搞的傀儡帐号呢？ 对此，各位管理考虑下对应一下措施？谢谢
武蔵说了，“下所指出的「權限濫用」連普通用戶也能輕易做到”，那么对于滥用权力的普通用户，会受到何种处罚呢？比如，用傀儡发言，冒充管理实施恐吓？（请参考，本人查到的这么一个User:小女兒帐户，就是因为用“傀儡”和“冒充管理員”等原因被永远禁止的哦）--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 12:24 (UTC)
- (：)回應请问，相关管理们，本人还发现今天突然出来的一个新帐号User:BH567841[18]。从时间点和该帐号所关注到编辑内容[19]、[20]、[21]，会不会很可能就是被指控当事人Zhxy 519今天(2012年5月5日)刚搞的傀儡帐号呢？ 对此，各位管理考虑下对应一下措施？谢谢
