维基百科:申请解除权限
 |
| 方针与指引（列表） |
|---|
| 原则 |
| 内容 |
| 行为 |
| 列表 |
| 用户方针 |
| 参见 |
当任何依据权限申请方针获得权限的用户有滥用权限的嫌疑，任何用户均可以在下方举报，由其他用户讨论是否除权。举报时请附上相关证据，否则大家难以处理举报者的申请。
当管理员封禁任何一位依从权限申请方针获得权限的用户时，请同时提报，让其他用户复核考虑是否为之除权。遇紧急情况时管理员可以暂时取消权限，但必须同时立即在此处报告，让其他管理员进行复核。
决定投诉成立与否请考虑以下原则：
- 蓄意犯规：如果有证据相信对方是刻意、不怀好意或故意地违规，例如知道犯了不显眼的事不会被人举报，所以不时犯错，这样也应该除权。
- 草率行事：如果用户粗心大意多次误用或乱用权限，或别人要求他回避（因涉利益冲突）时他还执意行事，虽然他未必是恶意，但可能证明他不懂如何有效地运用手上的工具，也应该除权。
- 执于己见：因为权限应该用作执行社群共识或防止破坏等，而不是解决矛盾或冲突的工具，一意孤行、过于执著或不听取人家意见的用户，也应该除权。
- 没有悔意：每个人也有犯错的时候，知错能改善莫大焉，所以用户的态度，是否真心改过，会否谨言慎行，会否重犯等也是考虑除权的因素。
对于先前已生效的除权有异议的用户也可以到下方要求进行复审。另外当超过六个月没有任何编辑活动，在下方报告后如查明属实便即时除权。又如果依从权限申请方针获得权限的用户希望辞去职务或放弃既得权限，也请于下面提出申请。
用户亦可自由地于下列申请中发表意见，管理员当应尽量考虑各用户的意见。
管理员可就事情轻重作以下处理︰
- 维持不变︰申请辞无效，维持权限不变；
- 提醒︰所犯轻微，仅须提醒；
- 警告︰所犯严重，惟有所乃念，不予除权，以警告代之；
- 停权︰暂时除权，当依轻重定下届期，届期一至，当复其权；
- 撤权︰无期除权，可再申请；
- 禁止申请︰禁止申请权限，务须列明期限。
提报时请将以下框内内容按需求填写，并置于相应提请部分最下方：
*{{User|提报的用户名}}
*:{{status2|新提案}}
*:需複審或解除之权限：
*:理由：
*:~~~~
提示：全域IP封禁例外不适用于绕过本地IP封禁，因此获全域IP封禁例外权限者，无必要要求除权；全域回退员持权比本地回退权更多，且权限重复，可考虑除权；全域管理员不适用于中文维基百科。
 存档 |
|---|
| 早于1（逾六个月没有任何编辑活动）或3（其他提报）日的讨论将会由A2093064-bot存档。 |
滥用权限
- Makecat（讨论 | 贡献）
- 状态： 警告
- 需复审或解除之权限：巡查权
- 理由：滥用巡查权，没有仔细检查条目是否侵权，把侵犯版权的条目林万福、王美只、张琼玲、简明哲、赖素如、徐德馨、华真、李德维、吴陈琼秋、颜婵娟、邱素兰、陈碧涵、詹凯臣、陈淑慧、詹满容、许宇甄标记为已巡查。
- Symplectopedia (留言) 2011年12月5日 (一) 07:30 (UTC)
- 你有没有通知他？Ben.MQ 2011年12月5日 (一) 08:21 (UTC)
- 见久未处理，决插手处理，见谅。
- 可见被控甚为不慎，并未查核清楚条目有否侵权，不过察其巡查日志，见其至今仍一直努力不懈，尽其责任，守其承诺，遂决就此警告，盼今以后，慎于巡查。--J.Wong 2012年1月2日 (一) 15:13 (UTC)
- Zhxy 519（讨论 | 贡献）
- 状态： 未完成
- 需复审或解除之权限：审查豁免者，IP封禁豁免者
- 理由：Zhxy 519有严重滥权以及超出权限的针对条目司马南实施违反WP:BLP的破坏行为。他只是个审查豁免者，自己卷入条目编撰争议，居然想靠滥用{{subst:COI}}模板[1]（其根本就没有提供能质疑他人有违WP:AWW的任何证据）、以及其他可能的管理工具来实施对别的编辑实施违背事实的恐吓手段[2][3][4][5][6]，来维护其明显违反维基编撰规则的版本，即，用“网上”一类违反WP:不要模棱两可词语，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者传记。请参见:Talk:司马南，关于《“网上”一类词语违反WP:不要模棱两可，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者传记》的段落，请管理层提供协助。
还有，Zhxy 519于2012年5月5日在不到一个小时里面，连续2次将条目司马南回退了至其违背WP:AWW、WP:BLP、WP:NPOV等编撰规则的版本2012年5月5日 (六) 07:18 2012年5月5日 (六) 07:37的状态。此人在Talk:司马南的对话里面叫嚣“…… 就为了维护司马南？”[7]，显见该编辑对条目人物有明显不满的意图。他对条目的回退是不符合WP:BLP的，请管理层对其提出WP:3RR警告，以及相应的复审或解除之权限，防止其再滥用权力破华条目以及对他人实施恐吓的行为。 - SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 09:10 (UTC)
- 这些行为没有使用上面所提及的权限。Liangent (留言) 2012年5月5日 (六) 09:35 (UTC)
- 阁下所举例的工具注册用户皆可使用，有关内容属于编辑争议，不属于滥用权限。--Aoke1989（留言） 2012年5月5日 (六) 10:14 (UTC)
- (：)回应很不幸，当事人自己供认了，他是个会任意滥用，以及利用相关的管理特权工具，实施符合他目的滥用用途的人。
(1)关于滥权意识。可从Zhxy 519和其他管理（User:Lakokat）的对话中反应出来[13]，他在那里公然的叫嚣到“……你是管理员，你可以封人……”，“……明白我的意思吗？别光留言啊……”。还好管理（User:Lakokat）知道节制权力，回复他道“我认为自己是卷进了这件事，从早上发现到今天一直追踪他，要封有点儿说不过去吧，只会让他有机会嚷着滥权什么的，望见谅。”[14]。
如果阁下都认识到了，有关内容属于编辑争议，那么为何还对他公然违反WP:BLP和WP:EW、WP:3RR的破坏行动实施警告呢？请看，他自己供认，他不满司马南（他认为本人是司马南一个帮派的），“……我看到的是你在选词骂反对司马南的人。审查豁免者又怎么着，除了封你、保护条目我该阻止你的权力一样都不少。……-”[15]，“……就为了维护司马南？……”[16]
看看，本人又收到了来自他的恐吓，“如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--Zhxy 519（留言） 2012年5月5日 (六) 10:50 (UTC)”[17]。
请问相关管理阁下，谁赋予了此人的这个权力和能力？他这类违背编撰规则、以及对其他编辑实施恐吓行为，该如何制止？他可是正在不断的冒充管理实施恐吓哦各位管理是默认纵容此类其行为吗？ --SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 11:05 (UTC)- 你不满意结果就把当事人直接除权啊，自己没本事就赶快安静吧。--BH567841（留言） 2012年5月5日 (六) 11:10 (UTC)
- (：)回应很不幸，当事人自己供认了，他是个会任意滥用，以及利用相关的管理特权工具，实施符合他目的滥用用途的人。
- (！)意见，SH9002阁下所提出的理据跟解除Zhxy 519阁下的权限没有任何关系，请参考Wikipedia:巡查豁免权及Wikipedia:IP封禁例外，另外，SH9002阁下所指出的“权限滥用”连普通用户也能轻易做到。--武蔵（留言） 2012年5月5日 (六) 11:27 (UTC)
- (：)回应请问，相关管理们，本人还发现今天突然出来的一个新帐号User:BH567841[18]。从时间点和该帐号所关注到编辑内容[19]、[20]、[21]，会不会很可能就是被指控当事人Zhxy 519今天(2012年5月5日)刚搞的傀儡帐号呢？ 对此，各位管理考虑下对应一下措施？谢谢
武蔵说了，“下所指出的“权限滥用”连普通用户也能轻易做到”，那么对于滥用权力的普通用户，会受到何种处罚呢？比如，用傀儡发言，冒充管理实施恐吓？（请参考，本人查到的这么一个User:小女儿帐户，就是因为用“傀儡”和“冒充管理员”等原因被永远禁止的哦）--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 12:24 (UTC)
- (：)回应请问，相关管理们，本人还发现今天突然出来的一个新帐号User:BH567841[18]。从时间点和该帐号所关注到编辑内容[19]、[20]、[21]，会不会很可能就是被指控当事人Zhxy 519今天(2012年5月5日)刚搞的傀儡帐号呢？ 对此，各位管理考虑下对应一下措施？谢谢
