跳转到内容

Wikipedia:用戶查核方針:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
本地方針:​ // Edit via Wikiplus 事實修正
标签已被回退
// Edit via W+
第44行: 第44行:


:'''即便某用戶的確在濫用其權限,仍應該儘量不公開個人資訊。'''
:'''即便某用戶的確在濫用其權限,仍應該儘量不公開個人資訊。'''
* 一般來說,不要公開其IP位址。只給出類似「屬於同一網路」或「不屬於同一網路」的說法。如果的確要提供詳細資料,一定確保對方可以信賴並且不會由他/她進一步釋出。
* 一般來說,不要公開其IP位址。只給出類似「屬於同一網路」或「不屬於同一網路」的說法。如果的確要提供詳細資料,一定確保對方可以信賴並且信息不會被其進一步釋出。
* 如果該用戶已經說明他/她的地點,而其IP地址確證此事,則对此進行證實不屬洩漏隱私資料。
* 如果該用戶已經說明位置,而其IP地址確證此事,則对此進行證實不屬洩漏隱私資料。
* '''如果感到任何顧慮,不要給出詳細資料。'''
* '''如果感到任何顧慮,不要給出詳細資料。'''


第71行: 第71行:
對於沒有仲裁委員會的維基系統,有下列兩種方式可供選擇:
對於沒有仲裁委員會的維基系統,有下列兩種方式可供選擇:


* 社群必須經由共識,選出至少兩名查核者。他們的行為須互相制約。請求查核權限的用戶,必須在他/她帳戶所在的社群申請並恰當地公告(例如:互助客棧、郵件列表等)。候選用戶必須對維基媒體的隱私政策有熟悉瞭解。用戶在本地社群獲得共識(在支持/反对的投票中得到70%-80%的支持率,或在多选投票中得票最高)且其中有至少25-30位編者支持後,用戶應將其自己列在[[meta:Requests for permissions|權限請求]]頁,並附上連往社群決定頁面的連結。
* 社群必須經由共識,選出至少兩名查核者。他們的行為須互相制約。請求查核權限的用戶,必須在帳戶所在的社群申請並恰當地公告(例如:互助客棧、郵件列表等)。候選用戶必須對維基媒體的隱私政策有熟悉瞭解。用戶在本地社群獲得共識(在支持/反对的投票中得到70%-80%的支持率,或在多选投票中得票最高)且其中有至少25-30位編者支持後,用戶應將其自己列在[[meta:Requests for permissions|權限請求]]頁,並附上連往社群決定頁面的連結。


* 若該維基系統上,因投票人不足而無法選出,則該維基系統上將不設置查核者。編者必須請求[[m:Stewards|监管员]]來檢查用戶甲是否是用戶乙的傀儡。為此,只需將請求添加在[[m:SRCU|用戶查核請求]]頁,列出需要檢查的用戶並解釋此項請求的緣由(提供連結)。這項請求需要得到社群的共識(類似前項中規定)。监管员將回答這兩個用戶是否來自同一IP地址、代理、網路、國家或地區,或者他們是完全無關的(關於监管员應如何精確地回答編者,見[[m:Talk:CheckUser_Policy|討論紀錄]])。
* 若該維基系統上,因投票人不足而無法選出,則該維基系統上將不設置查核者。編者必須請求[[m:Stewards|监管员]]來檢查用戶甲是否是用戶乙的傀儡。為此,只需將請求添加在[[m:SRCU|用戶查核請求]]頁,列出需要檢查的用戶並解釋此項請求的緣由(提供連結)。這項請求需要得到社群的共識(類似前項中規定)。监管员將回答這兩個用戶是否來自同一IP地址、代理、網路、國家或地區,或者他們是完全無關的(關於监管员應如何精確地回答編者,見[[m:Talk:CheckUser_Policy|討論紀錄]])。
第85行: 第85行:
任何具有權限的用戶,若超過半年不活跃,其權限將被取消。
任何具有權限的用戶,若超過半年不活跃,其權限將被取消。


具有權限的监管员或用户查核员若濫用權限,其權限會被立即取消。尤其是,如果具有權限的用戶經常檢查其他編者,卻沒有嚴肅的動因(應提供被檢查用戶的不良行為的連結及證據),他/她的權限將被立即取消。
具有權限的监管员或用户查核员若濫用權限,其權限會被立即取消。尤其是,如果具有權限的用戶經常檢查其他編者,卻沒有嚴肅的動因(應提供被檢查用戶的不良行為的連結及證據),權限將被立即取消。


查核者若涉嫌濫用,應在該帳戶所在的各維基系統進行討論。對於設有仲裁委員會的維基系統,仲裁委員會可就權限取消一事作出決定。對於未設仲裁委員會的維基系統,社群可以投票就權限取消一事做出決定。只有监管员可撤销该權限。监管员不可單獨就權限取消一事做出決定,但可以提供必要的資料,作為濫用行為的證據(例如查核日誌)。若有必要,尤其是在不遵守維基隱私方针的情況下,也可以請求維基媒體基金會理事會來宣佈權限的取消。
查核者若涉嫌濫用,應在該帳戶所在的各維基系統進行討論。對於設有仲裁委員會的維基系統,仲裁委員會可就權限取消一事作出決定。對於未設仲裁委員會的維基系統,社群可以投票就權限取消一事做出決定。只有监管员可撤销该權限。监管员不可單獨就權限取消一事做出決定,但可以提供必要的資料,作為濫用行為的證據(例如查核日誌)。若有必要,尤其是在不遵守維基隱私方针的情況下,也可以請求維基媒體基金會理事會來宣佈權限的取消。

2022年5月21日 (六) 05:23的版本

用戶查核

用戶查核」是供具有用戶查核權限用戶使用的專門介面。在一個維基(wiki)系統上,具有用戶查核權限的用戶,可作出專門檢查,判斷某用戶不是另一用戶在該維基系統的傀儡帳戶(檢查範圍係限定在該單個維基系統上,例如中文維基百科,而不是維基的所有計畫)。利用「用戶查核」介面,用戶可以:

  • 判定某用戶是從何IP地址在維基作出編輯、有日志记录的操作或密码重置
  • 判定從某具體IP地址(包括已登錄用戶)作出的全部編輯有日志记录的操作或密码重置
  • 判定被查询的用户是否通过MediaWiki界面向其他用户发送邮件。邮件发送的时间会被记录,而邮箱地址和目标用户则无法查看。

上述數據保存三个月,因此更早的編輯不會在介面中出現。所有查核者利用此工具做出的所有查詢,都記錄並留存在日誌中。這份日誌可由具有用戶查核權限的用戶查閱,示例如下:

2013年1月1日 (二) 00:00、Example取得127.0.0.1的编辑记录 (理由)
2013年1月1日 (二) 00:00、Example取得Example(讨论 | 贡献 | 封禁)的IP信息 (理由)

用戶查核工具的使用手冊,請參閱meta:Help:CheckUser

工具的使用

该工具应当被用作反破坏、检查滥用傀儡行为,及限制对站点造成的扰乱。工具只能用于防止维基媒体计划受到伤害。

工具不可被用于政治控制、向其他用户施压,或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核用户时必须有充足的理由。注意,方针不禁止多重账号的使用,只要操作者未滥用多重账号(如重复投票,影响某一立场的支持度等),即可被允许。

向被查核者发出通知是允许的,但不是强制的。同理,向社群的报告也不是强制的,但可在隐私方针允许的前提下作出。

有一些计划允许编辑者自主提出对本账号的IP地址进行查核,例如在被他人指责使用傀儡时证明清白。但是在这种情况下,很多时候请求本身可能会是扰乱行为的一部分。

隱私方针

維基媒體基金會的各項計畫中,對隱私政策的考慮是至關重要的。除非某用戶的行為違背了方针(例如,大量機器破壞或散发广告),且为了阻止扰乱行为需要公开他们的信息,或者相关信息已由用户本人在站内公布,否则任何公開用戶的IP地址、所在位置、或其他足以認別其身份的信息,都有违隐私方针。

根据维基媒体政策,在以下情况下维基媒体志愿者或职员可以公布通过服务器记录、用户检查功能的数据库记录以及通过其它非公开手段收集的可确定个人用的数据:

  1. 响应合法传票或行政执法的其他强制请求;
  2. 得到所涉及用户的允许;
  3. 调查滥用投诉时所需;
  4. 假如信息涉及网络蜘蛛或者机器人察看页面以及在研究和解决技术问题时需要区分这些信息;
  5. 假如用户不断破坏文章或者不断进行破坏,他的数据可能被报告给互联网服务提供商、电信运营商或其它第三方机构,以协助进行IP封禁或者协助向相应互联网服务提供商申诉;
  6. 假如在保护维基媒体基金会、其用户或者公众有合理必要的情况下。
資料之釋出
即便某用戶的確在濫用其權限,仍應該儘量不公開個人資訊。
  • 一般來說,不要公開其IP位址。只給出類似「屬於同一網路」或「不屬於同一網路」的說法。如果的確要提供詳細資料,一定確保對方可以信賴並且信息不會被其進一步釋出。
  • 如果該用戶已經說明位置,而其IP地址確證此事,則对此進行證實不屬洩漏隱私資料。
  • 如果感到任何顧慮,不要給出詳細資料。

取得權限

只有监管员、部分维基媒体基金会职员、申訴專員和极少数的用户有权获得用户查核权限。除了申訴專員外,用户只能获得本地权限。

如果计划上有本地查核员,查核工作通常应该由他们来完成。在紧急情况或是跨站查核时,监管员可以在本地执行操作。执行完相关操作后,监管员应当移除他们的本地权限,并通知本地的用户查核员或是邮件列表。

一個維基系統必須至少有兩個查核者,以相互制約与检查對方的行為。当只存在一名用户查核员时(如另一名用户辞职或被除权),本地社群应该立即任命一名新的用户查核员,以保证人数不少于2人。

對於有維基媒體基金會許可的仲裁委員會的維基系統,編者若要獲得用戶查核者地位,須在选举中得到25至30名用户的支持后,由仲裁員任命。

對於沒有仲裁委員會的維基系統,有下列兩種方式可供選擇:

  • 社群必須經由共識,選出至少兩名查核者。他們的行為須互相制約。請求查核權限的用戶,必須在帳戶所在的社群申請並恰當地公告(例如:互助客棧、郵件列表等)。候選用戶必須對維基媒體的隱私政策有熟悉瞭解。用戶在本地社群獲得共識(在支持/反对的投票中得到70%-80%的支持率,或在多选投票中得票最高)且其中有至少25-30位編者支持後,用戶應將其自己列在權限請求頁,並附上連往社群決定頁面的連結。
  • 若該維基系統上,因投票人不足而無法選出,則該維基系統上將不設置查核者。編者必須請求监管员來檢查用戶甲是否是用戶乙的傀儡。為此,只需將請求添加在用戶查核請求頁,列出需要檢查的用戶並解釋此項請求的緣由(提供連結)。這項請求需要得到社群的共識(類似前項中規定)。监管员將回答這兩個用戶是否來自同一IP地址、代理、網路、國家或地區,或者他們是完全無關的(關於监管员應如何精確地回答編者,見討論紀錄)。

邮件列表

所有监管员及用户查核员应当得到非公开邮件列表CheckUser-l的访问权限。向列表管理员发送邮件以获得相应权限。使用这个邮件列表来获得帮助、建议或在无法从数据中肯定结论时征求他人的意见。

IRC频道

所有监管员及用户查核员应当得到非公开IRC频道#wikimedia-checkuser IRC://的访问权限。频道与邮件列表的意义相同,但提供实时交流平台。联系任何频道成员来获取访问权限。频道管理员会授予相关的权限。如果你需要帮助,联系监管员。

權限取消

任何具有權限的用戶,若超過半年不活跃,其權限將被取消。

具有權限的监管员或用户查核员若濫用權限,其權限會被立即取消。尤其是,如果具有權限的用戶經常檢查其他編者,卻沒有嚴肅的動因(應提供被檢查用戶的不良行為的連結及證據),其權限將被立即取消。

查核者若涉嫌濫用,應在該帳戶所在的各維基系統進行討論。對於設有仲裁委員會的維基系統,仲裁委員會可就權限取消一事作出決定。對於未設仲裁委員會的維基系統,社群可以投票就權限取消一事做出決定。只有监管员可撤销该權限。监管员不可單獨就權限取消一事做出決定,但可以提供必要的資料,作為濫用行為的證據(例如查核日誌)。若有必要,尤其是在不遵守維基隱私方针的情況下,也可以請求維基媒體基金會理事會來宣佈權限的取消。

关于滥用权限或违反隐私方针的投诉,也可向Ombudsman commission提出。

本地方针

如有本地用户查核员,则额外执行以下方针。

以下三类查核可以直接进行:

  1. 检查已封禁的账户所使用的IP,便于延长自动封禁
  2. 在需要封禁IP或IP范围前,检查是否会影响无辜用户
  3. 授予IP封禁例外前,进行检查(或复核权限是否被合理使用)

不符合以上三类的查核需要到Wikipedia:傀儡調查提出。

相關連接